{"id":20312,"date":"2023-09-11T22:52:51","date_gmt":"2023-09-11T22:52:51","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3219526-05-10\/"},"modified":"2023-09-11T22:52:51","modified_gmt":"2023-09-11T22:52:51","slug":"3219526-05-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3219526-05-10\/","title":{"rendered":"32195(26-05-10)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32195 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 168 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de mayo de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 oficiosa \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0garant\u00edas constitucionales \u00a0dentro \u00a0del \u00a0fallo \u00a0proferido \u00a0el \u00a0 13 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a02009 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0JAMM CARLO CIFUENTES FORERO \u00a0y \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GERARDO \u00a0MEDELL\u00cdN \u00a0RUBIO, \u00a0mediante el cual el Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0con \u00a0algunas \u00a0modificaciones \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0dictada el 15 de enero del mismo a\u00f1o por el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0ciudad que \u00a0los \u00a0conden\u00f3 \u00a0como \u00a0coautores \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de hurto calificado y \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02008 \u00a0siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las \u00a06:10 \u00a0de la ma\u00f1ana cuando FABIO HERNANDO REYES ROBERTO se \u00a0desplazaba \u00a0por \u00a0la \u00a0carrera \u00a06 \u00a0con \u00a0calle \u00a039 sur del barrio Alfonso L\u00f3pez de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0fue interceptado por tres hombres, de los cuales, uno de ellos mediante \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0arma cortopunzante y palabras soeces lo intimid\u00f3 para \u00a0que \u00a0entregara sus pertenencias, otro, lo agarr\u00f3 por el cuello y el tercero, lo \u00a0despoj\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0maleta, el reloj de pulso, la billetera y dinero por valor de \u00a0cuarenta mil pesos ($40.000), para luego emprender la huida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Momentos \u00a0despu\u00e9s, ante la presencia de la \u00a0polic\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0los \u00a0uniformados \u00a0fueron \u00a0enterados del hecho, quienes \u00a0iniciaron \u00a0las actividades de indagaci\u00f3n logrando la aprehensi\u00f3n de JAMM CARLO \u00a0CIFUENTES \u00a0FORERO \u00a0y \u00a0ANDR\u00c9S GERARDO MEDELL\u00cdN RUBIO a los que se les hall\u00f3 en \u00a0su \u00a0poder \u00a0parte \u00a0de los bienes apoderados consistentes en la maleta y el reloj, \u00a0adem\u00e1s del arma blanca. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N RELEVANTE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a017 \u00a0de octubre de 2008, luego de la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n contra JAMM \u00a0CARLO \u00a0 CIFUENTES \u00a0 FORERO \u00a0 y \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 GERARDO \u00a0MEDELL\u00cdN \u00a0RUBIO1, \u00a0 \u00a0como \u00a0coautores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0prescripciones \u00a0de los art\u00edculos 239, 240 inciso segundo y 241 numeral 10\u00b0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 aceptados en ese momento procesal por los dos incriminados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 El \u00a0 28 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0transcurr\u00eda, \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0el escrito de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n2 \u00a0y \u00a0el \u00a03 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 anualidad, \u00a0 se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sentencia3, al cabo de la cual y ante la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0el 15 de enero de 2009, el Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0JAMM \u00a0CARLO \u00a0CIFUENTES \u00a0FORERO y ANDR\u00c9S \u00a0GERARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEDELL\u00cdN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RUBIO4 \u00a0como coautores del delito de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal de dieciocho (18) meses y \u00a0quince \u00a0(15) d\u00edas de prisi\u00f3n; a la inhabilidad para el ejercicio de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0igual al de la pena principal;\u00a0 al \u00a0pago \u00a0a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de \u00a0da\u00f1os \u00a0y perjuicios por valor de ciento veinte mil \u00a0pesos \u00a0($120.000.oo), \u00a0valor \u00a0que \u00a0previamente \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0depositado por los \u00a0acusados \u00a0como \u00a0indemnizaci\u00f3n integral; el decomiso de la navaja utilizada para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0hecho; \u00a0y, les neg\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de \u00a0la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Inconforme con la decisi\u00f3n, la fiscal\u00eda \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a012 \u00a0de marzo de 2009, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 confirm\u00f35, \u00a0con \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0incrementar \u00a0las \u00a0penas \u00a0principal \u00a0y accesoria impuestas a JAMM CARLO y ANDR\u00c9S \u00a0GERARDO6 \u00a0a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(37) \u00a0meses de prisi\u00f3n al considerar no se \u00a0generaba \u00a0la \u00a0circunstancia de atenuaci\u00f3n punitiva descrita en el art\u00edculo 268 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, por cuanto los dos acusados registran antecedentes penales, \u00a0lo cual hace inaplicable la diminuente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- En desacuerdo con el fallo, el defensor \u00a0de \u00a0 JAMM \u00a0CARLO \u00a0CIFUENTES \u00a0FORERO \u00a0y \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0GERARDO \u00a0MEDELL\u00cdN \u00a0RUBIO\u00a0 \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0auto \u00a0de 21 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0calific\u00f3 el aspecto formal de la demanda la cual inadmiti\u00f3 \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no \u00a0cumpl\u00eda \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0l\u00f3gico \u00a0argumentativos \u00a0m\u00ednimos para su estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.- Surtida la notificaci\u00f3n de la anterior \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0JAMM \u00a0CARLO \u00a0CIFUENTES \u00a0FORERO y ANDR\u00c9S \u00a0GERARDO \u00a0MEDELL\u00cdN \u00a0RUBIO \u00a0present\u00f3 ante la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0escrito de insistencia, mecanismo que no fue avalado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, \u00a0en \u00a0escrito de 9 de abril de \u00a02010, \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0proceda \u00a0al estudio \u00a0oficioso \u00a0del \u00a0asunto \u00a0por \u00a0una \u00a0tem\u00e1tica \u00a0diferente \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0motivaron la \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0al \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0 aritm\u00e9tica \u00a0 de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0se incurri\u00f3 en un error que \u00a0afecta \u00a0la garant\u00eda de legalidad de la pena al fijar a los acusados quince (15) \u00a0d\u00edas \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0normativamente \u00a0les \u00a0corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0expresado \u00a0que \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0se concibe como un \u00a0instituto \u00a0procesal \u00a0extraordinario \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0remediar \u00a0o poner fin a la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, del bloque de constitucionalidad en \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0y de la ley, ocurridos en la sentencia de segunda instancia, por \u00a0errores \u00a0de juicio o de actividad, donde las garant\u00edas y derechos fundamentales \u00a0desconocidas \u00a0deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0restablecidas a\u00fan de oficio, en los eventos en que \u00a0las partes e intervinientes la inadviertan. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No obstante lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0auto por medio del cual se inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0dosificaci\u00f3n de la pena principal de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0observar,\u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 labor \u00a0 se \u00a0 cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0 equivocaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0matem\u00e1tica \u00a0con \u00a0trascendencia \u00a0en \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0finalmente impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0as\u00ed \u00a0y \u00a0como lo precisa el se\u00f1or Procurador Primero \u00a0Delegado, \u00a0los \u00a0procesados \u00a0fueron \u00a0 hallados \u00a0 responsables \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado descrito en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0239, \u00a0240 \u00a0inciso \u00a0segundo \u2013de 6 a 14 \u00a0a\u00f1os- \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0241 \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 10\u00b0 \u00a0 -aumentado \u00a0de \u00a0la \u00a0mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres cuartas partes- \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificados \u00a0los \u00a0extremos \u00a0punitivos\u00a0 \u00a0conforme \u00a0a la \u00a0 Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0art\u00edculo \u00a014, \u00a0para un quantum \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 28 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 meses \u00a0 corresponden \u00a0de \u00a0144 \u00a0a \u00a0336 \u00a0y \u00a0del \u00a0mismo modo un \u00a0\u00e1mbito \u00a0de movilidad de 192 \u00a0meses \u00a0 y \u00a0cuartos \u00a0de \u00a048 \u00a0meses7, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0 \u00a0quedan \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuartos de movilidad \u00a0<\/p>\n<p>1er cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>cuartos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>medios \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4\u00b0 cuarto \u00a0<\/p>\n<p>Meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>144 \u00a0a \u00a0192 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>192, \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0240 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>240, \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0288 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>288, 1 d\u00eda a \u00a0336 \u00a0<\/p>\n<p>A\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>12 a 13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>13 a 14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>14 a 15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>15 a 16 \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0 \u00a0 momento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0precisar \u00a0 los \u00a0 l\u00edmites \u00a0m\u00ednimo \u00a0y \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 \u00a0el \u00a0 a-quo, \u00a0fij\u00f3 \u00a0como \u00a0punto \u00a0de partida el m\u00ednimo que oscila \u00a0entre \u00a0144 \u00a0y 192 meses al \u00a0cual, \u00a0 dada \u00a0 la \u00a0 gravedad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0dispuso \u00a0que \u00a0no \u00a0partir\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 extremo \u00a0inferior \u00a0 \u00a0 -144 \u00a0meses-, \u00a0si \u00a0no \u00a0que \u00a0la \u00a0incrementar\u00eda \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0(2) \u00a0 meses \u00a0 m\u00e1s8 \u00a0y \u00a0realiz\u00f3 el c\u00e1lculo que \u00a0estim\u00f3 \u00a0en \u00a0ciento cuarenta y ocho (148) meses, momento en el cual se incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0error, el que al surtirse el recurso de apelaci\u00f3n, no fue advertido por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0tampoco \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0ahora \u00a0se debe \u00a0corregir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, el \u00a0resultado \u00a0correcto \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0adici\u00f3n aritm\u00e9tica, corresponde a \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y seis (146) meses, guarismo al que siguiendo los criterios de \u00a0los \u00a0falladores, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0aplic\u00e1rsele \u00a0las reducciones por los conceptos de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y la oportuna y voluntaria aceptaci\u00f3n de cargos, contenidos en los \u00a0art\u00edculos \u00a02699 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0 35110 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0por la diminuente se debe \u00a0reducir \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para \u00a0un primer resultado de \u00a0setenta \u00a0y \u00a0tres \u00a0(73); \u00a0luego, \u00a0por \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de aceptaci\u00f3n de cargos igual \u00a0proporci\u00f3n \u00a0para \u00a0de manera final obtener treinta y seis meses (36) \u00a0 y \u00a0 (15) \u00a0quince \u00a0d\u00edas, \u00a0medici\u00f3n \u00a0penol\u00f3gica \u00a0inferior \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0beneficiosa \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0err\u00f3nea \u00a0de \u00a0treinta \u00a0y \u00a0siete \u00a0(37) \u00a0meses \u00a0individualizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0correcci\u00f3n que \u00a0ahora se realiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 manera \u00a0 y \u00a0consecuencialmente \u00a0se afectar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0accesoria \u00a0 \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0determinada \u00a0 por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0periodo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal. \u00a0En \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0aspectos, \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de \u00a0la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 CASAR \u00a0oficiosa \u00a0y parcialmente el fallo proferido por el Tribunal Superior de Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0el sentido de redosificar la pena principal impuesta \u00a0a \u00a0JAMM \u00a0CARLO \u00a0CIFUENTES \u00a0FORERO \u00a0 \u00a0y \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 GERARDO \u00a0 MEDELL\u00cdN \u00a0 RUBIO \u00a0y \u00a0 en \u00a0 consecuencia \u00a0 reducirla \u00a0 a \u00a0treinta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(36) \u00a0meses y quince \u00a0(15) d\u00edas de prisi\u00f3n, y \u00a0fijar \u00a0la \u00a0pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilidad \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0 p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0de \u00a0la \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. En lo dem\u00e1s, \u00a0la \u00a0sentencia del Tribunal permanecer\u00e1 inc\u00f3lume en \u00a0todo \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 modificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al \u00a0despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0LU\u00cdS \u00a0QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Folio \u00a06 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Folio \u00a029 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Folio \u00a032 de la carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Folio \u00a052 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Folio \u00a0326 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Folio \u00a029 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0El \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 61 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0dispone: \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a061. \u00a0Fundamentos \u00a0para la individualizaci\u00f3n de la pena. \u00a0Efectuado \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0sentenciador \u00a0dividir\u00e1 \u00a0el \u00e1mbito \u00a0punitivo \u00a0de \u00a0movilidad previsto en la ley en cuartos: uno m\u00ednimo, dos medios y \u00a0uno m\u00e1ximo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El sentenciador s\u00f3lo podr\u00e1 moverse dentro \u00a0del \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo \u00a0cuando \u00a0no \u00a0existan \u00a0atenuantes \u00a0ni agravantes o concurran \u00a0\u00fanicamente \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cuartos \u00a0medios \u00a0 cuando \u00a0 concurran \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0atenuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva, \u00a0 y \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 cuarto \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 cuando \u00a0\u00fanicamente \u00a0concurran \u00a0circunstancias de agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Establecido \u00a0el cuarto o cuartos dentro del \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0determinarse \u00a0la pena, el sentenciador la impondr\u00e1 ponderando los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0la mayor o menor gravedad de la conducta, el da\u00f1o real o \u00a0potencial \u00a0creado, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0que agraven o aten\u00faen la \u00a0punibilidad, \u00a0 la \u00a0 intensidad \u00a0 del \u00a0 dolo, \u00a0la \u00a0preterintenci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0culpa \u00a0concurrentes, \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de pena y la funci\u00f3n que ella ha de cumplir en el \u00a0caso concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los fundamentos se\u00f1alados en el \u00a0inciso \u00a0anterior, \u00a0para efectos de la determinaci\u00f3n de la pena, en la tentativa \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0mayor \u00a0o \u00a0menor \u00a0grado \u00a0de aproximaci\u00f3n al momento \u00a0consumativo \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0complicidad \u00a0el \u00a0mayor \u00a0o \u00a0menor grado de eficacia de la \u00a0contribuci\u00f3n o ayuda.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0El \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a060 del C\u00f3digo Penal establece: \u201cEstablecido \u00a0 el \u00a0 cuarto \u00a0 o \u00a0 cuartos \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0determinarse \u00a0la \u00a0pena, \u00a0el \u00a0sentenciador la impondr\u00e1 ponderando los siguientes \u00a0aspectos: \u00a0la \u00a0mayor \u00a0o menor gravedad de la conducta, el da\u00f1o real o potencial \u00a0creado, \u00a0la naturaleza de las causales que agraven o aten\u00faen la punibilidad, la \u00a0intensidad \u00a0del \u00a0dolo, la preterintenci\u00f3n o la culpa concurrentes, la necesidad \u00a0de \u00a0 \u00a0pena \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 funci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 ella \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0 cumplir \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0concreto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0269. \u00a0Reparaci\u00f3n. \u00a0El juez disminuir\u00e1 \u00a0las \u00a0penas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cap\u00edtulos \u00a0anteriores \u00a0de \u00a0la mitad a las tres \u00a0cuartas \u00a0partes, \u00a0si \u00a0antes de dictarse sentencia de primera o \u00fanica instancia, \u00a0el \u00a0responsable \u00a0restituyere \u00a0el \u00a0objeto \u00a0material \u00a0del \u00a0delito \u00a0o \u00a0su \u00a0valor, e \u00a0indemnizare \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasionados \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 ofendido \u00a0 \u00a0 o \u00a0perjudicado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0351. Modalidades. La aceptaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0determinados en la audiencia de formulaci\u00f3n de la imputaci\u00f3n, comporta \u00a0una \u00a0rebaja \u00a0hasta \u00a0de la mitad de la pena imponible, acuerdo que se consignar\u00e1 \u00a0en el escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026)\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 32195 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 168 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de mayo de \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}