\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32128 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 082 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., marzo diecisiete (17) de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de parte civil presentada por el abogado Jos\u00e9 \u00a0Leonardo \u00a0 \u00a0Bueno \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 presente \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0preliminar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0El 24 de junio de 2009 el ex-Superintendente de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0Manuel \u00a0Guillermo \u00a0Cuello \u00a0Baute denunci\u00f3 ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0las \u00a0prebendas \u00a0supuestamente \u00a0entregadas por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0varios \u00a0Congresistas \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0a \u00a0cambio \u00a0del respaldo y \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a002 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0la reelecci\u00f3n del \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0que \u00a0se \u00a0tradujeron en los nombramientos de los \u00a0titulares \u00a0 de \u00a0 numerosas \u00a0 notar\u00edas \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 categor\u00eda \u00a0 por \u00a0 ellos \u00a0recomendados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala decidi\u00f3 el 8 de julio de 2009 \u00a0abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0con el fin de verificar la anterior informaci\u00f3n, \u00a0establecer \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0est\u00e1n \u00a0descritos en la ley penal como \u00a0punibles \u00a0y \u00a0qui\u00e9nes son los posibles autores o part\u00edcipes, determinaci\u00f3n que \u00a0ha \u00a0dado lugar al recaudo de abundante material probatorio y a la expedici\u00f3n de \u00a0copias \u00a0dispuesta \u00a0en \u00a0auto \u00a0del 20 de agosto siguiente \u00a0para \u00a0promover \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0por separado, \u00a0contra \u00a0el \u00a0Senador \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Alirio Villamizar Afanador, como presunto \u00a0autor de concusi\u00f3n, entre otros delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El letrado Bueno Ram\u00edrez ha presentado \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 civil, \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026obrando en causa propia, en contra \u00a0de \u00a0los \u00a038 \u00a0pol\u00edticos \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0yidis pol\u00edtica (sic), de quienes el \u00a0\u00fanico \u00a0nombre \u00a0conocido \u00a0es \u00a0el \u00a0de ALIRIO VILLAMIZAR, quien al parecer se haya \u00a0(sic) \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad, por los presuntos delitos que esta Corporaci\u00f3n \u00a0investiga\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0opini\u00f3n \u00a0del \u00a0memorialista con los \u00a0hechos \u00a0 \u00a0materia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0averiguaci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0han \u00a0 vulnerado \u00a0 \u201c\u2026los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0e \u00a0 intereses \u00a0colectivos \u00a0de \u00a0la moralidad administrativa y el patrimonio p\u00fablico\u2026 \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a088 \u00a0constitucional \u00a0 y \u00a0 desarrollados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 472 \u00a0 de \u00a0 1998\u2026\u201d, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0popular \u00a0ante el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los 38 congresistas denunciados por Manuel Guillermo Cuello Baute \u00a0ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n, y por eso, recurriendo a su condici\u00f3n de actor popular \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 95 del C\u00f3digo Penal de 2000, ha presentado \u00a0demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0perjuicios causados al Estado y a la colectividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reclama la indemnizaci\u00f3n de los perjuicios \u00a0materiales \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0emergente \u00a0correspondiente \u201c\u2026al \u00a0 costo \u00a0 que \u00a0 implic\u00f3 \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de los comicios electorales de 2006 que permitieron la reelecci\u00f3n \u00a0del \u00a0actual \u00a0Presidente \u00a0URIBE \u00a0V\u00c9LEZ\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0lucro \u00a0cesante \u00a0constituido \u00a0por \u00a0los intereses que debi\u00f3 \u00a0producir \u00a0el \u00a0capital \u00a0invertido \u00a0en \u00a0dicho \u00a0proceso electoral, que estima deben \u00a0superar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 $130\u2019000.000.00. \u00a0Igualmente \u00a0demanda respecto de los perjuicios morales \u00a0que estima en 1.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
I. Aspectos generales de la acci\u00f3n civil y \u00a0el actor popular: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, prev\u00e9 en su \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0que \u00a0para \u00a0el examen de admisi\u00f3n de la demanda de parte civil se \u00a0verifique el cumplimiento de los siguientes requisitos formales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0nombre y domicilio del perjudicado con la conducta punible. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0nombre y domicilio del presunto responsable, si lo conociere. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* El \u00a0nombre \u00a0 y \u00a0 domicilio \u00a0de \u00a0los \u00a0representantes \u00a0o \u00a0apoderados \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pueden \u00a0 comparecer \u00a0 o \u00a0 no \u00a0 comparecen \u00a0 por \u00a0 s\u00ed \u00a0mismas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0manifestaci\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0la gravedad de juramento, que se entiende prestado con la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda, \u00a0de \u00a0no \u00a0haberse \u00a0promovido \u00a0proceso \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0civil, \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los da\u00f1os y \u00a0perjuicios ocasionados con la conducta punible. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0los cuales se hubieren producido los da\u00f1os y perjuicios \u00a0cuya indemnizaci\u00f3n se reclama. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Los \u00a0fundamentos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 basen \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0formuladas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0se pretendan hacer valer sobre el monto de los da\u00f1os, cuant\u00eda de \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0presuntos perjudicados, cuando fuere \u00a0posible. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Los \u00a0anexos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0acrediten \u00a0 \u00a0la \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 judicial, \u00a0 si \u00a0 fuere \u00a0 el \u00a0caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* La \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0cuando ello sea \u00a0necesario. \u00a0Igualmente \u00a0cuando \u00a0quien pretende constituirse en parte civil fuere \u00a0un \u00a0heredero \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0perjudicada, \u00a0deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ar a la demanda la \u00a0prueba que demuestre su calidad de tal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Cuando \u00a0el \u00a0demandado \u00a0fuere \u00a0persona \u00a0distinta del sindicado, en la \u00a0demanda \u00a0deber\u00e1 \u00a0indicarse \u00a0el lugar donde aqu\u00e9l o su representante recibir\u00e1n \u00a0notificaciones \u00a0personales. \u00a0En \u00a0su defecto, deber\u00e1 afirmar bajo juramento, que \u00a0se \u00a0entender\u00e1 \u00a0prestado \u00a0con \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda, que desconoce su \u00a0domicilio. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Es \u00a0sabido que \u00a0podr\u00e1n \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0constituy\u00e9ndose \u00a0en \u00a0parte civil desde la \u00a0apertura \u00a0de la investigaci\u00f3n previa la v\u00edctima o el perjudicado -individual o \u00a0colectivo-, \u00a0expresiones \u00a0que \u00a0comprenden \u00a0a \u00a0todos los que han sufrido un da\u00f1o \u00a0-as\u00ed \u00a0no \u00a0sea \u00a0patrimonial- \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible. As\u00ed estos persigan la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de perjuicios tambi\u00e9n tendr\u00e1n derecho a obtener la verdad y la \u00a0justicia en el proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En busca de la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0la justicia podr\u00e1n constituirse en parte civil quienes acrediten que \u00a0como \u00a0consecuencia de la conducta punible sufrieron un perjuicio directo, real y \u00a0espec\u00edfico, \u00a0as\u00ed \u00a0no \u00a0sea \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0patrimonial. \u00a0En \u00a0este \u00a0supuesto \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0no \u00a0podr\u00e1 exigir la presentaci\u00f3n de la demanda prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 48 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, requerido para perseguir \u00a0el pago de perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La demanda ser\u00e1 \u00a0inadmitida \u00a0por no reunir la totalidad de requisitos formales y rechazada cuando \u00a0est\u00e9 \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0el \u00a0demandante \u00a0accion\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0civil -o contencioso administrativo-, que el pago ya se hizo, que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0del da\u00f1o o que quien promueve la acci\u00f3n no es el \u00a0perjudicado \u00a0directo, o cuando dirigida contra el tercero civilmente responsable \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita \u00a0(art\u00edculos 51 y 52 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil). \u00a0Y \u00a0se extinguir\u00e1 la acci\u00f3n civil por cualquiera de los \u00a0modos \u00a0 consagrados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Civil \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 55 \u00a0 ib\u00eddem)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. De acuerdo con \u00a0el art\u00edculo 45 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0individual \u00a0y \u00a0popular \u00a0para \u00a0el \u00a0resarcimiento \u00a0de los da\u00f1os y \u00a0perjuicios \u00a0individuales \u00a0y colectivos causados por la conducta punible, podr\u00e1n \u00a0ejercerse \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n civil o dentro del proceso penal, a elecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0naturales \u00a0o \u00a0jur\u00eddicas \u00a0perjudicadas, \u00a0por \u00a0los herederos o \u00a0sucesores \u00a0de aquellos, por el Ministerio P\u00fablico o por el actor popular cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0lesi\u00f3n \u00a0directa \u00a0a bienes jur\u00eddicos colectivos, en este \u00faltimo \u00a0evento \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00e1 \u00a0actuar \u00a0un \u00a0ciudadano y ser\u00e1 reconocido quien primero se \u00a0constituya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 La \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0consagr\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso primero del art\u00edculo 88 la acci\u00f3n popular \u00a0para \u00a0la protecci\u00f3n de los derechos e intereses colectivos, relacionados con el \u00a0patrimonio, \u00a0el \u00a0espacio, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0la \u00a0salubridad p\u00fablicos y la moral \u00a0administrativa, \u00a0el ambiente, la libre competencia econ\u00f3mica y otros de similar \u00a0naturaleza \u00a0que se definen en ella; y en el inciso segundo la acci\u00f3n de grupo o \u00a0de \u00a0clase, originadas en los da\u00f1os ocasionados a un n\u00famero plural de personas, \u00a0sin \u00a0 perjuicio \u00a0 de \u00a0 las \u00a0correspondientes \u00a0acciones \u00a0particulares2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0definido \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0popular, con arreglo al concepto amplio de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal,\u00a0 \u00a0difiere \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0popular \u00a0contemplada \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, lo que impone al funcionario judicial \u00a0para \u00a0admitir \u00a0la parte civil popular la exigencia de la demostraci\u00f3n adicional \u00a0de \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0colectivo \u00a0el \u00a0agravio \u00a0a \u00a0un \u00a0derecho subjetivo, \u00a0individual \u00a0o \u00a0particular \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas; \u00a0en tanto que la acci\u00f3n \u00a0popular \u00a0instituida \u00a0para la protecci\u00f3n de derechos colectivos s\u00f3lo demanda la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0lesi\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho \u00a0colectivo, \u00a0sin \u00a0que \u00a0requiera \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0da\u00f1o particular o individual de un grupo de personas. Cuando \u00a0esto \u00a0\u00faltimo \u00a0ocurre, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de grupo o de clase ah\u00ed si para \u00a0obtener \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 indemnizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0causados, \u00a0 \u00a0con \u00a0exclusividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a0anterior \u00a0entendimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 permitido \u00a0 \u00a0 resaltar3 \u00a0que \u00a0la acci\u00f3n civil popular \u00a0podr\u00e1 \u00a0constituirse en el proceso penal cuando el delito haya lesionado un bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0protege \u00a0un \u00a0derecho \u00a0individual \u00a0y \u00a0cause \u00a0da\u00f1os \u00a0a \u00a0un \u00a0grupo \u00a0determinado \u00a0de \u00a0personas, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual podr\u00e1 actuar una de las personas \u00a0afectadas, \u00a0debiendo \u00a0acreditar obviamente la personer\u00eda sustantiva y adjetiva. \u00a0Pero \u00a0si \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0injusto \u00a0lesiona \u00a0un bien jur\u00eddico que protege derechos \u00a0colectivos, \u00a0la \u00a0entidad \u00a0p\u00fablica \u00a0que \u00a0resulte afectada podr\u00e1 constituirse en \u00a0parte civil probando la personer\u00eda sustantiva y adjetiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0lesionado \u00a0es la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0ser\u00e1 \u00a0obligatoria \u00a0la constituci\u00f3n de parte civil a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0derecho \u00a0p\u00fablico \u00a0perjudicada \u00a0(o \u00a0de la \u00a0Contralor\u00eda \u00a0General de la Rep\u00fablica o las Contralor\u00edas Territoriales, seg\u00fan \u00a0el caso, si su representante legal fuera el sindicado). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, cuando los organismos de control \u00a0fiscal \u00a0lo \u00a0estimen \u00a0necesario \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0la transparencia de la pretensi\u00f3n \u00a0podr\u00e1n \u00a0intervenir \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0seg\u00fan lo dispone el art\u00edculo 137 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0adem\u00e1s irroga perjuicios individuales a \u00a0un \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0determinado, \u00a0sus integrantes estar\u00e1n legitimados para \u00a0constituirse \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil \u00a0en \u00a0procura de obtener el pago de perjuicios, la \u00a0verdad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 justicia, \u00a0 o \u00a0 solamente \u00a0en \u00a0busca \u00a0de \u00a0estos \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0objetivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Tambi\u00e9n ha de \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de da\u00f1o que se \u00a0exige \u00a0para \u00a0la constituci\u00f3n de parte civil, es aqu\u00e9l que supone la existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0supone necesariamente el \u00a0efectivo \u00a0 restablecimiento \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0los \u00a0afectados \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Y con base en \u00a0la \u00a0 jurisprudencia \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Constitucional5, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 tiene \u00a0 dicho \u00a0que \u00a0\u00a0<\/p>\n
la parte civil popular, no proceder\u00e1 s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0exista lesi\u00f3n a un bien jur\u00eddico que tutela un derecho colectivo, pues \u00a0de \u00a0ser \u00a0ello \u00a0as\u00ed \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0podr\u00eda \u00a0constituirse \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil \u00a0desnaturalizando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n por completo, sino que necesita que adicionalmente \u00a0haya \u00a0ocasionado \u00a0un \u00a0da\u00f1o o perjuicio en un derecho particular y concreto a un \u00a0grupo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0 \u00a0 determinada6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. De lo expuesto \u00a0se \u00a0sigue que la procedencia de la intervenci\u00f3n del actor popular en el proceso \u00a0penal \u00a0est\u00e1 dada por la satisfacci\u00f3n de las exigencias formales y sustanciales \u00a0que \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la codificaci\u00f3n vigente, y su legitimaci\u00f3n depender\u00e1 de \u00a0que \u00a0demuestre su inter\u00e9s en proteger los \u201cm\u00ednimos \u00a0 de \u00a0 civilidad\u201d, de modo que se debe \u00a0\u00a0<\/p>\n
evitar \u00a0el uso de la constituci\u00f3n de parte \u00a0civil \u00a0como \u00a0herramienta \u00a0de \u00a0retaliaci\u00f3n \u00a0particular, \u00a0(raz\u00f3n por la cual) le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0actor \u00a0popular justificar que mediante su comportamiento existe \u00a0un \u00a0genuino \u00a0compromiso \u00a0con el esclarecimiento de los hechos investigados y con \u00a0la \u00a0 \u00a0promoci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 valores \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0 antes \u00a0mencionados7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. El caso concreto: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0demanda de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito alcanzar el pago de los \u00a0da\u00f1os \u00a0 y \u00a0 perjuicios \u00a0 ocasionados \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 que \u00a0se \u00a0considera \u00a0delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0la \u00a0demanda \u00a0se \u00a0ha \u00a0presentado oportunamente ya que la actuaci\u00f3n cursa en la etapa \u00a0previa, \u00a0no cabe decir lo mismo de la acreditaci\u00f3n de la personer\u00eda sustantiva \u00a0en \u00a0cabeza del accionante, porque no precisa de que manera est\u00e1 legitimado para \u00a0reclamar los perjuicios materiales y morales anunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0 estas \u00a0condiciones \u00a0la \u00a0demanda \u00a0no \u00a0satisface \u00a0las exigencias de los incisos 5 y 6 del \u00a0art\u00edculo \u00a048 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, consistentes en determinar los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0producido \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0cuya \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0se \u00a0reclama, y los da\u00f1os y perjuicios de orden material y moral \u00a0que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 hubieren \u00a0 causado, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 cuant\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0estima \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La jurisprudencia \u00a0vigente \u00a0sobre \u00a0la determinaci\u00f3n de los perjuicios en la demanda de parte civil \u00a0ha precisado que \u00a0\u00a0<\/p>\n
en \u00a0materia \u00a0de \u00a0condenas por perjuicios en \u00a0procesos \u00a0en los que se ha presentado demanda de parte civil (en la legislaci\u00f3n \u00a0actual \u00a0cuando \u00a0se persigue el pago de perjuicios) rigen al interior del proceso \u00a0penal \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0b\u00e1sicas \u00a0de \u00a0cualquier proceso civil, principalmente \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0llamadas \u00a0a \u00a0garantizar \u00a0una \u00a0debida \u00a0composici\u00f3n \u00a0de la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico \u00a0procesal \u00a0en tanto dichas reglas no resulten incompatibles \u00a0con \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0proceso penal o no est\u00e9n reguladas de manera distinta \u00a0por la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, surge imperativo que los \u00a0requisitos \u00a04\u00ba, \u00a05 \u00a0y \u00a06\u00ba \u00a0del art\u00edculo 46 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0-art\u00edculo \u00a0 48 \u00a0 del \u00a0 nuevo \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0Penal- \u00a0para \u00a0quien \u00a0pretenda \u00a0constituirse \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0dentro \u00a0del proceso penal son m\u00e1s que un mero \u00a0formalismo \u00a0y por tanto su acreditaci\u00f3n no se supera con la sola menci\u00f3n de la \u00a0norma o con la pura enunciaci\u00f3n del monto de los perjuicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pretensi\u00f3n, debe \u00a0respetar \u00a0su \u00a0estructura. \u00a0Ella est\u00e1 conformada por los sujetos, el objeto y la \u00a0causa. \u00a0Y, \u00a0\u00e9sta, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0tiene \u00a0un aspecto f\u00e1ctico y otro jur\u00eddico. El \u00a0primero \u00a0es el conjunto de hechos con relevancia jur\u00eddica en que el actor funda \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0segundo \u00a0est\u00e1 formado por las fuentes y consideraciones \u00a0concretas \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0jur\u00eddico que referidas a los hechos permitan declarar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0subjetivo \u00a0a ser indemnizado y la extensi\u00f3n de esa indemnizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este caso particular la demandante indica \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0perjuicios \u00a0 \u00a0 materiales \u00a0 \u00a0 ascienden \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u2026., suma a la que limita su pedido y a \u00a0la \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0ascender\u00eda \u00a0la \u00a0condena. \u00a0No \u00a0concreta empero de d\u00f3nde \u00a0deriva \u00a0tal \u00a0suma. \u00a0Ello \u00a0no \u00a0puede dejarse indeterminado, sino que es parte del \u00a0deber \u00a0de \u00a0concreci\u00f3n del demandante civil en el proceso penal, no s\u00f3lo porque \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0la \u00a0ley, \u00a0sino fundamentalmente porque con ello se enmarca el \u00a0contradictorio, \u00a0se \u00a0impide \u00a0la \u00a0sorpresa \u00a0y se permite tener claro el referente \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 conducencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 prueba \u00a0 y \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0misma8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Bien se sabe que \u00a0los \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0correcta \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y las \u00a0pretensiones \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0es \u00a0trascendente porque delimitan el objeto de la \u00a0controversia \u00a0y \u00a0consecuentemente \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0lo que ata\u00f1e a la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, permitiendo al demandado el cabal ejercicio del derecho \u00a0a la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El demandante en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0los hechos se limit\u00f3 a se\u00f1alar que los hechos de la presente \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0 \u00a0preliminar \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0\u201cde \u00a0p\u00fablico \u00a0conocimiento\u201d, \u00a0(i) sin dedicar esfuerzo alguno a demostrar su adecuaci\u00f3n en los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0que \u00a0afectan derechos o intereses colectivos, (ii) desatendiendo \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0determinar \u00a0c\u00f3mo \u00a0los posibles punibles le produjeron los da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0-da\u00f1o \u00a0emergente \u00a0indeterminado \u00a0y \u00a0lucro \u00a0cesante \u00a0en \u00a0cuant\u00eda de \u00a0$130.000\u2019000.000,00- \u00a0y \u00a0morales \u00a0-que \u00a0cuantifica \u00a0en mil salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes-, \u00a0sin \u00a0discriminarlos \u00a0en \u00a0objetivados y subjetivos, y (iii) menos indica c\u00f3mo se \u00a0produjeron ellos por virtud de la conducta denunciada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La admisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0presentada con la indeterminaci\u00f3n global de las pretensiones y sin \u00a0particularizar \u00a0los hechos en las que se fundan, impedir\u00eda, posteriormente a la \u00a0Sala, \u00a0efectuar \u00a0el juicio de pertinencia, conducencia y utilidad de las pruebas \u00a0tendientes \u00a0a \u00a0demostrar \u00a0o debilitar las pretensiones; lesionar\u00eda los derechos \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n y defensa de los demandados pues no sabr\u00eda con precisi\u00f3n de \u00a0qu\u00e9 \u00a0defenderse, \u00a0e \u00a0impedir\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte en la sentencia, de haber lugar a \u00a0ello, \u00a0liquidar \u00a0los \u00a0perjuicios \u00a0de \u00a0modo \u00a0congruente \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0como \u00a0es \u00a0debido, \u00a0pues \u00a0es \u00a0bien \u00a0sabido \u00a0de \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0condenar m\u00e1s all\u00e1 o por fuera de\u00a0 lo pedido9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Los \u00a0efectos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0correcta enunciaci\u00f3n de los hechos y las pretensiones en la \u00a0demanda \u00a0es \u00a0trascendente \u00a0porque \u00a0delimitan \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0controversia y \u00a0consecuentemente \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0permitiendo \u00a0al \u00a0demandado \u00a0el \u00a0cabal \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho a la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Como el actor \u00a0popular \u00a0 olvid\u00f3 \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0lesi\u00f3n \u00a0o \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0intereses \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0tutelables \u00a0y \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0que la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 constituirse \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0tiene \u00a0una \u00a0mera \u00a0intenci\u00f3n \u00a0vindicativa, que convierte el \u00a0\u00a0<\/p>\n
juicio \u00a0 criminal \u00a0en \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0retaliaci\u00f3n \u00a0contrario \u00a0a principios y valores superiores de mayor envergadura, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0justicia \u00a0material, \u00a0el \u00a0restablecimiento \u00a0integral, \u00a0el \u00a0poder \u00a0disuasivo de la pena y la econom\u00eda procesal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
am\u00e9n de no exhibir \u00a0<\/p>\n
un \u00a0 \u00a0genuino \u00a0 \u00a0compromiso \u00a0 con \u00a0 el \u00a0esclarecimiento \u00a0de los hechos investigados y con la promoci\u00f3n y protecci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0valores \u00a0 \u00a0jur\u00eddicos \u00a0 antes \u00a0 mencionados10, \u00a0\u00a0<\/p>\n
llevan a que se imponga la inadmisi\u00f3n de la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. En conclusi\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0la \u00a0demanda porque el accionante no demostr\u00f3 el inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0que le anima y por haber omitido particularizar las pretensiones y los \u00a0hechos \u00a0que soportan los da\u00f1os materiales y morales reclamados, exigidos por el \u00a0art\u00edculo \u00a048 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a051 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01\u00b0. \u00a0INADMITIR la demanda de constituci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0parte \u00a0 civil \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 abogado \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Leonardo \u00a0 Bueno \u00a0Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02\u00b0. \u00a0ADVERTIR que contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, autos de 12 de noviembre de 2003, \u00a0radicaci\u00f3n 19044 y 22 de junio de 2005, radicaci\u00f3n 22102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Dichas \u00a0acciones que fueron reglamentadas por la Ley 472 de 1998, que especifica \u00a0el \u00a0objeto, \u00a0definici\u00f3n, \u00a0principios, \u00a0procedencia \u00a0y caducidad, legitimaci\u00f3n, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia, \u00a0y \u00a0el \u00a0procedimiento, \u00a0contenido y efectos de la \u00a0sentencia en cada una de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de 12 de noviembre de 2003, \u00a0radicaci\u00f3n 19044. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Corte \u00a0Constitucional, sentencias C-228\/02 y T-589\/05, entre otras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Sentencia C-228\/02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, autos de 12 de noviembre de 2003, \u00a0radicaci\u00f3n 19044. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Corte \u00a0Constitucional, sentencia T-589-05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, auto de 10 de julio de 2000, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a015194, \u00a0reiterado \u00a0en \u00a0auto de 12 de noviembre de 2003, radicaci\u00f3n \u00a019044. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0ha \u00a0establecido \u201cque \u00a0los \u00a0beneficiados con la indemnizaci\u00f3n colectiva no son s\u00f3lo \u00a0las \u00a0personas que se han hecho parte en el proceso, sino todas aqu\u00e9llas que han \u00a0sido \u00a0perjudicadas con el hecho il\u00edcito y que por lo tanto resultan favorecidas \u00a0con \u00a0dicha \u00a0indemnizaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan se deduce del inciso 2o del art\u00edculo 56 del \u00a0C.P.P., \u00a0pues \u00a0la norma no distingue entre interesados que se han hecho parte en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0y los que no han concurrido al mismo. Por lo tanto, entre todos los \u00a0lesionados \u00a0por \u00a0el \u00a0hecho \u00a0punible \u00a0que \u00a0afecte \u00a0un \u00a0derecho \u00a0colectivo se debe \u00a0distribuir \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0colectiva, cuyo monto total corresponde al fondo \u00a0que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0conformado y administrado por el Defensor del Pueblo\u201d (Sentencia T-536\/94). Estos t\u00f3picos \u00a0tampoco han sido tenidos en cuenta por el libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Corte Constitucional, sentencia T-589-05. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32128 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 082 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., marzo diecisiete (17) de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de constituci\u00f3n de parte civil presentada por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}