\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32084 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No.48 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecisiete (17) de febrero \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0ROQUE LUIS OROVIO \u00a0LOB\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 0696 del 27 de \u00a0marzo\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020091, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0ROQUE \u00a0LUIS \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d2N, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que formaliz\u00f3 con la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01376 \u00a0del \u00a016\u00a0 \u00a0de \u00a0junio del 20092 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio del Interior y de Justicia, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre la inexistencia \u00a0de \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, el 19 de junio de 2009 remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 24 de junio de 2009 la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ROQUE \u00a0 LUIS \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d3N, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0derecho \u00a0a nombrar un defensor que lo asistiera en el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n; para lo cual\u00a0 el d\u00eda 26 de junio de 2009 \u00a0present\u00f3 \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0al\u00a0 \u00a0doctor ALIRIO BONILLA BRICE\u00d1O3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
4. Transcurrido el \u00a0traslado \u00a0 para \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0solicitando \u00a0documentos \u00a0que \u00a0demuestren \u00a0que \u00a0los hechos no tuvieron ocurrencia \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0estadounidense, \u00a0la \u00a0procuradur\u00eda \u00a0guard\u00f3 silencio al \u00a0respecto; \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a021 de octubre de 2009, orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0lapso durante el cual,\u00a0 se pronunci\u00f3 la defensa y el \u00a0se\u00f1or Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la Nota Verbal No. 1376 del 16 de junio \u00a0de\u00a0 \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica aport\u00f3, con su \u00a0respectiva traducci\u00f3n, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0696 de 27 de marzo de \u00a02009, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual la Embajada del Estado peticionario solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0ROQUE LUIS OROVIO LOB\u00d2N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Orden de captura de fecha 30 de marzo de \u00a02009 \u00a0proferida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n,4 la cual se efect\u00fao el d\u00eda 18 \u00a0de abril de 2009 en la ciudad de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0el 28 de mayo de 2009 ante el Juez de Instrucci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0del Sur de Nueva York, por la Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Distrito \u00a0 del \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0Rebecca \u00a0Monck \u00a0Ricigliano5, \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Oficina Federal de investigaciones \u00a0(\u201cFBI\u201d) \u00a0 \u00a0 Charles \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0Cain56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Acusaci\u00f3n formal S7 09 Cr. 109, del 13 de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0200967 \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0formulan \u00a0cargos \u00a0al se\u00f1or ROQUE LUIS OROVIO LOB\u00d3N, por delitos de concierto para delinquir y secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Orden \u00a0de arresto de fecha 13 de mayo de \u00a02009 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ROQUE \u00a0 LUIS \u00a0 OROVIO \u00a0LOB\u00d2N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Trascripci\u00f3n de las disposiciones legales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Certificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia\u00a0 \u00a0en \u00a0Washington D.C. sobre la autenticidad de la firma de SONYA N \u00a0JOHNSON, \u00a0quien\u00a0 se desempe\u00f1a como auxiliar\u00a0 de autenticaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0 Departamento\u00a0 \u00a0de \u00a0Estado\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos78. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0DE \u00a0LA DEFENSA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0el hecho de haber \u00a0secuestrado \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0cubano \u00a0Cecilio \u00a0Juan \u00a0Padr\u00f3n, quien ostenta varias \u00a0nacionalidades- \u00a0paname\u00f1a \u00a0y estadounidense-delito que se perpetr\u00f3\u00a0 en la \u00a0ciudad \u00a0de Panam\u00e1, por varias personas, entre ellas, un n\u00famero de oficiales de \u00a0la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Paname\u00f1a, \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0frente \u00a057 \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de Colombia (FARC), exigiendo pago del rescate. Insin\u00faa que el \u00a0delito \u00a0puede \u00a0ser \u00a0de \u00a0talante \u00a0pol\u00edtico, toda vez que el se\u00f1or OROVIO LOB\u00d3N \u00a0hizo \u00a0parte \u00a0del \u00a0frente \u00a057 \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura de las (FARC-EP), organizaci\u00f3n \u00a0subversiva, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la providencia acusatoria extranjera. El \u00a0delito \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0el \u00a0d\u00eda 4 de abril del a\u00f1o 2008, y la solicitud elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos fue mediante Nota verbal del 27 de marzo \u00a02009, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0de \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0corresponde \u00a0el \u00a0despacho de la orden de \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que para el 27 de marzo de 2009, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos presenta ante el Gobierno de Colombia la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00696 \u00a0cuando para entonces no exist\u00eda ni acusaci\u00f3n ni orden\u00a0 \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d3N, \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0se \u00a0adoptaron con \u00a0posterioridad \u00a0-12 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2009- y mediante resoluci\u00f3n del 30 de marzo de \u00a02009, \u00a0el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, decret\u00f3 la captura que por ende, \u00a0es manifiestamente ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera deshilvanada el defensor considera \u00a0que \u00a0tanto \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto como la de captura con fines de extradici\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0ilegales \u00a0pues \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0en que se libraron no exist\u00eda a\u00fan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ni \u00a0la \u00a0nota \u00a0verbal por medio de la cual el Gobierno Norteamericano \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia \u00a0declarar \u00a0improcedente la extradici\u00f3n del se\u00f1or ROQUE \u00a0LUIS \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d2N, atendido el lugar de comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0que \u00a0insiste, \u00a0no se materializ\u00f3 en \u00a0Colombia \u00a0ni \u00a0menos \u00a0en \u00a0territorio de los Estados Unidos, como lo acreditan las \u00a0pruebas \u00a0 indicativas \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, en la acusaci\u00f3n reconoce \u00a0y \u00a0acepta \u00a0que \u00a0ROQUE \u00a0LUIS \u00a0OROVIO LOB\u00d2N, \u00a0pertenece \u00a0al \u00a0frente 57 de las Fuerzas Armadas Revolucionaria de \u00a0Colombia (FARC). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EL MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Propone \u00a0el Procurador Primero Delegado para \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido,\u00a0 \u00a0en \u00a0raz\u00f3n a los cargos formulados en la Acusaci\u00f3n formal S7- \u00a009 \u00a0Cr. \u00a0109 \u00a0del 13 de mayo de 2009 dictada por el Tribunal del Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0del Sur de Nueva York, por considerar satisfechas las \u00a0exigencias legales\u00a0\u00a0 para proceder en esa direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ROQUE \u00a0LUIS \u00a0OROVIO \u00a0 LOB\u00d2N, \u00a0 pues \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de las disposiciones penales aplicables al \u00a0caso9.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0Y \u00a0que la firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano10.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso analizado. Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los EE.UU., Washington, DC, aval\u00f3 las firmas de \u00a0quienes \u00a0 suministraron \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 de \u00a0 apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0de los Estados Unidos, Eric H Holder, Jr. hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por \u00a0Hillary \u00a0 Rodham \u00a0 Clinton, \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Sonya \u00a0N \u00a0Johnson, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado. As\u00ed mismo, \u00a0el\u00a0 \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington D. C., cuya firma es refrendada por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, dio fe de que en efecto \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento es la funcionaria auxiliar de autenticaciones del \u00a0Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado Colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde esta perspectiva los documentos aportados con tal \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan aptos para ser considerados\u00a0 por la Corte en el estudio que \u00a0debe preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama ROQUE LUIS \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d2N, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 1972 en el municipio de Jurad\u00f3-Choc\u00f3, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.931.186 expedida en Bogot\u00e1 \u00a0DC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia, y que tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ROQUE \u00a0 LUIS \u00a0 OROVIO \u00a0 LOB\u00d2N \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica para que comparezca a responder en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0tomar \u00a0como \u00a0reh\u00e9n \u00a0a \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0y \u00a0toma de rehenes, seg\u00fan\u00a0 lo establece el contenido de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a008- \u00a0S7 \u2013 \u00a009 \u00a0 – \u00a0 CR- \u00a0109. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor:11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 gran \u00a0 jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.Desde \u00a0marzo \u00a0de 2008, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal ,o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York ,la \u00a0Rep\u00fablica de Panam\u00e1 y otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ROQUE\u00a0 OROBIO (sic) LOB\u00d3N, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0\u201cRoque \u00a0Orobio Tob\u00f2n\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cMello\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cTachuela\u201d, \u00a0<\/p>\n
el causado y otros conocidos y desconocidos, \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0il\u00edcita e intencionalmente se unieron, actuaron en concierto, se \u00a0confederaron \u00a0e \u00a0hicieron \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0entre ellos para violar las leyes de los \u00a0Estados Unidos contra la toma de rehenes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0parte y objeto del concierto para \u00a0delinquir, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ROQUE OROBIO (sic) LOB\u00d2N, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0\u201cRoque \u00a0Orobio Tob\u00f2n\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cMello\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cTachuela\u201d, \u00a0<\/p>\n
el acusado y otros conocidos y desconocidos \u00a0actuaron \u00a0en \u00a0concierto para aprehender, detener y amenazar de muerte, lesi\u00f3n y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0continua \u00a0a \u00a0un ciudadano nacional de los Estados Unidos, con el fin \u00a0de \u00a0forzar a terceros a realizar un acto como condici\u00f3n expl\u00edcita o impl\u00edcita \u00a0para \u00a0la \u00a0puesta \u00a0en \u00a0libertad \u00a0de la persona detenida, es decir, los acusados y \u00a0otros\u00a0 \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0actuaron \u00a0en \u00a0concierto para tomar como \u00a0reh\u00e9n \u00a0a \u00a0un \u00a0ciudadano de los\u00a0 Estados Unidos en la Republica de Panam\u00e1, \u00a0con\u00a0 \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0forzar \u00a0a \u00a0la familia de la v\u00edctima a pagar dinero para \u00a0asegurar su liberaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo el concierto para \u00a0delinquir \u00a0y lograr el objetivo il\u00edcito del mismo, se cometieron los siguientes \u00a0actos manifiestos, entre otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. En \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, un c\u00f3mplice cuyo \u00a0nombre no se cita aqu\u00ed autoriz\u00f3 la entrega de dinero a \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ROQUE OROBIO (sic) LOB\u00d2N, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cRoque Orobio Tob\u00f2n\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cMello\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0Alias \u00a0\u201cTachuela\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado, \u00a0para \u00a0financiar el secuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008, o alrededor de esa fecha, OROBIO LOB\u00d2N, \u00a0junto \u00a0con \u00a0unos \u00a0c\u00f3mplices \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0no \u00a0se \u00a0citan aqu\u00ed como acusados, \u00a0secuestr\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima en el barrio Costa del Este de la ciudad de Panam\u00e1, \u00a0Panam\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a022 de mayo de 2008, o alrededor de esa fecha, un c\u00f3mplice cuyo \u00a0nombre \u00a0no \u00a0se \u00a0cita \u00a0aqu\u00ed \u00a0habl\u00f2 \u00a0con \u00a0un \u00a0familiar \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, que se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Miami, Florida, en el momento de la llamada, y pregunt\u00f2 cu\u00e1nto \u00a0dinero de rescate hab\u00eda recaudado la familia de la v\u00edctima. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a02 de julio de 2008, o alrededor de esa fecha, un c\u00f3mplice cuyo \u00a0nombre \u00a0no \u00a0se \u00a0cita \u00a0aqu\u00ed \u00a0habl\u00f2 \u00a0con \u00a0el \u00a0familiar \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, que se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0Miami, Florida, en el momento de la llamada, y reinter\u00f2(sic) el \u00a0monto \u00a0del \u00a0dinero \u00a0de \u00a0rescate \u00a0que \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0hab\u00eda aceptado pagar.\u00a0 \u00a0Durante \u00a0la \u00a0misma \u00a0conversaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0c\u00f3mplice \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0familiar \u00a0de la \u00a0v\u00edctima, \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba en Miami, Florida, que nunca volver\u00eda a ver a la \u00a0v\u00edctima a menos que pagara el monto total del rescate. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. (sic)Desde \u00a0septiembre de 2008 hasta diciembre de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, la familia de la v\u00edctima traslad\u00f3 el dinero de rescate de un \u00a0sitio \u00a0en \u00a0Miami, Florida, a la Ciudad de Panam\u00e1, Panam\u00e1, de donde al cabo del \u00a0tiempo se retir\u00f3 de un banco. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Antes \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, las coordenadas geogr\u00e1ficas \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar \u00a0dentro del territorio de la Republica de Panam\u00e1 \u00a0fueron \u00a0proporcionadas a un familiar de la v\u00edctima por un c\u00f3mplice cuyo nombre \u00a0no \u00a0se \u00a0cita \u00a0aqu\u00ed \u00a0para efectos de la entrega del dinero de rescate y el 20 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, o alrededor de esa fecha, el dinero de rescate se entreg\u00f3 al \u00a0sitio de las coordenadas, dentro de la Rep\u00fablica de Panam\u00e1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. El \u00a023 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2009, o alrededor de esa fecha, la v\u00edctima \u00a0fue \u00a0liberada \u00a0en \u00a0la \u00a0Republica \u00a0de Panam\u00e1 y, despu\u00e9s, devuelta a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n \u00a01203 del Titulo 18 de C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0presenta \u00a0la \u00a0siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Desde el 4 de abril de 2008, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se radic\u00f2 esta Acusaci\u00f3n Formal, o \u00a0alrededor de esa fecha, inclusive, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ROQUE OROBIO (sic) LOBON, \u00a0<\/p>\n
Alias \u00a0\u201cRoque \u00a0Orobio (sic) Tob\u00f2n\u201d, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alias \u201cMello\u201d, \u00a0<\/p>\n
Alias \u201cTachuela\u201d, \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado, \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0il\u00edcita \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0aprehendi\u00f3, detuvo y amenaz\u00f3 de muerte, lesi\u00f3n y detenci\u00f3n \u00a0continua \u00a0a \u00a0un ciudadano nacional de los Estados Unidos, con el fin de forzar a \u00a0terceros \u00a0a \u00a0realizar \u00a0un \u00a0acto \u00a0como condici\u00f3n expl\u00edcita o impl\u00edcita para la \u00a0puesta \u00a0en \u00a0libertad del ciudadano nacional, es decir, \u00a0OROBIO \u00a0LOB\u00d2N \u00a0detuvo \u00a0f\u00edsicamente a la v\u00edctima en \u00a0contra de su voluntad en Panam\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a01203 \u00a0y \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el Tribunal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York se recogen en la legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0conducta \u00a0descrita en\u00a0 el \u00a0cargo \u00a0uno, \u00a0se encuentra contenida en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal expedido \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a0enero \u00a0 29 \u00a0 de \u00a02002, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, \u00a0 con \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) \u00a0a \u00a0ciento \u00a0ocho \u00a0(108) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito,\u00a0 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o testaferrato y conexos, o financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades \u00a0terroristas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Respecto \u00a0al \u00a0cargo \u00a0dos, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0descrita \u00a0se \u00a0sanciona en la legislaci\u00f3n penal colombiana en el art\u00edculo 169 y \u00a0170 \u00a0 numeral \u00a03, \u00a06, \u00a08 \u00a0y \u00a014 \u00a0de la Ley 599 de 2000 de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART. 169 \u201cSecuestro extorsivo. \u00a0(Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 de la Ley 733 de enero 29 de \u00a02002) \u00a0El \u00a0que \u00a0arrebate, \u00a0sustraiga, \u00a0retenga \u00a0u \u00a0oculte \u00a0a una persona, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0exigir \u00a0por su libertad un provecho o cualquier utilidad, o para \u00a0que \u00a0se \u00a0haga \u00a0u omita algo, o con fines publicitarios o de car\u00e1cter pol\u00edtico, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trecientos \u00a0veinte (320) a quinientos cuatro (504) \u00a0meses \u00a0y multa de dos mil seiscientos sesenta y seis (2666.66) a seis mil (6000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. Conforme a la Ley 890 de junio 7 \u00a0de 2004 Art. 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART. \u00a0170 \u201cCircunstancias de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva.\u00a0 \u00a0La \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0extorsivo ser\u00e1 de cuatrocientos cuarenta y ocho \u00a0(448) \u00a0a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0meses \u00a0y \u00a0la \u00a0multa \u00a0ser\u00e1 de seis mil seiscientos \u00a0sesenta \u00a0y seis punto sesenta y seis (6.666.66) a cincuenta mil (50000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, sin superar el limite m\u00e1ximo de la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad establecida el C\u00f3digo Penal, si concurriere alguna de \u00a0las siguientes circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Si \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad del \u00a0secuestrado se prolonga por m\u00e1s de quince (15) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0presione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0o \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de lo exigido con amenaza de muerte o lesi\u00f3n o con ejecutar acto \u00a0que implique grave perjuicio a la comunidad o a la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
8. Cuando se obtenga la utilidad, provecho \u00a0o a la finalidad perseguida por los autores o participes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Si la conducta se comete parcialmente \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 concluye \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0penas \u00a0nacionales \u00a0para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal de \u00a0reemplazo \u00a0estadounidense superan el m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0exige \u00a0el \u00a0numeral primero del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004. Luego, se cumple este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de las decisiones \u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos\u00a0 contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, para que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, contiene los requisitos formales de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004,\u00a0 pues, \u00a0consigna \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que se realiz\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0las pruebas en que se apoya, las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, adem\u00e1s, tambi\u00e9n permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n patria son equivalentes. Por tanto, se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0satisfacen as\u00ed los presupuestos de que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, para que la Corte fundamente el \u00a0concepto que habr\u00e1 de emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo \u00a0 director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. Excluir la pena de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01.997 y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en el deber de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un \u00a0detallado \u00a0 \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 condicionamientos \u00a0 referidos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0El \u00a0delito \u00a0de Concierto para tomar como reh\u00e9n a un ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 toma \u00a0 de \u00a0 rehenes, \u00a0 imputados \u00a0a \u00a0ROQUE \u00a0LUIS \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d2N \u00a0en \u00a0 la\u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los hechos en los cuales se sustentan las imputaciones ocurrieron \u00a0entre \u00a0 marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0y \u00a0febrero \u00a023 \u00a0de \u00a02009, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legislativo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ya \u00a0rese\u00f1ado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien la conducta punible tuvo ocurrencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Panam\u00e1, \u00a0es claro para la Sala que se cumple con uno de los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0la extradici\u00f3n, toda vez que el sujeto pasivo de \u00a0la conducta fue un ciudadano Norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0que apoyan la acusaci\u00f3n formal \u00a0demuestran \u00a0la \u00a0clara \u00a0participaci\u00f3n del acusado en el concierto y el acto real \u00a0de \u00a0toma de rehenes. Entre las actividades del acusado y sus conspiradores\u00a0 \u00a0est\u00e1n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0Espec\u00edficamente, las pruebas indican \u00a0que \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0fue \u00a0originalmente planeado o iniciado por OROBIO LOB\u00d2N, un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0delictivo del frente 57o que sirvi\u00f3 de intermediario de este \u00faltimo \u00a0en \u00a0el \u00a0secuestro. \u00a0A comienzos de febrero de 2008, OROBIO (sic) LOB\u00d2N abordo a \u00a0una \u00a0 persona \u00a0(\u201cCC-1\u201d) \u00a0en\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0un \u00a0posible \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0en \u00a0Panam\u00e1. \u00a0OROBIO LOB\u00d2N solicit\u00f3 a CC-1 que se comunicara con el \u00a0frente \u00a057o \u00a0para obtener fondos para el secuestro y el pago de los oficiales de \u00a0polic\u00eda \u00a0paname\u00f1os \u00a0que \u00a0lo ayudar\u00edan.\u00a0 CC-1 as\u00ed lo hizo y suministro a \u00a0OROBIO \u00a0 (sic) \u00a0 LOB\u00d2N \u00a0 un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 $35.000 \u00a0 d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos…\u201d.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a ROQUE \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0OROVIO \u00a0 \u00a0LOB\u00d2N, \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, se consumaron en el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se cumple el condicionamiento constitucional de que la \u00a0conducta \u00a0haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda que se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar el lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la acci\u00f3n, del \u00a0resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a los alegatos propuestos por la \u00a0defensa del requerido, la Sala se permite precisar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0sola \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0v\u00ednculos \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pudo tener con el grupo insurgente de las FARC, no \u00a0resulta \u00a0suficiente para temer que la conducta se enmarca dentro del concepto de \u00a0\u201cdelito \u00a0pol\u00edtico\u201d, como equivocadamente lo sugiere el defensor, pues de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 anexa \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0incorporados, \u00a0se \u00a0desprende que se trat\u00f3 de un delito com\u00fan, sin \u00a0conexi\u00f3n \u00a0o \u00a0relaci\u00f3n \u00a0ninguna \u00a0con la ideolog\u00eda o prop\u00f3sitos pol\u00edticos que \u00a0alientan el actuar del mencionado grupo subversivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0simple verificaci\u00f3n de la secuencia \u00a0cronol\u00f3gica \u00a0que \u00a0se \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0tras \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, y la \u00a0posterior \u00a0emisi\u00f3n de la acusaci\u00f3n, la orden de arresto y la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, bastan para calificar de infundadas las censuras del defensor, \u00a0enderezadas \u00a0a \u00a0desconocer \u00a0la \u00a0validez \u00a0y \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0no \u00a0sobra \u00a0reiterar, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0reglamentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 en nuestro \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico\u00a0 \u00a0interno, \u00a0no \u00a0se equipara al de un proceso penal, vale \u00a0decir, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0puede actuar como juez natural en este tr\u00e1mite, ni puede \u00a0reemplazar\u00a0 \u00a0en su autonom\u00eda y soberan\u00eda al juez extranjero y mucho menos \u00a0emitir juicios de valor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el primero del acto legislativo 01 de \u00a01997, dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos pol\u00edticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos con anterioridad a la \u00a0promulgaci\u00f3n de la presente norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0estatuto \u00a0procesal, \u00a0el \u00a0concepto de la Corte es favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or\u00a0 \u00a0 ROQUE\u00a0 \u00a0 LUIS\u00a0 \u00a0OROVIO\u00a0 \u00a0LOB\u00d2N,\u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0prevendr\u00e1 al \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutivo para que, si la otorga, condicione \u00a0su \u00a0entrega \u00a0a que el extraditado no sea juzgado por delitos distintos a los que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni por hechos \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 1997, \u00a0 ni \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, ni a penas de destierro y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que lleve a cabo un \u00a0seguimiento \u00a0 orientado \u00a0 a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0cumple \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 a \u00a0 los \u00a0que \u00a0pueda \u00a0estar \u00a0sujetada \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 y \u00a0 establezca \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0solicita \u00a0al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta como parte de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado \u00a0de la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0ante \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 ROQUE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0OROVIO \u00a0LOB\u00d2N, \u00a0 hecha \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No.1376 del 16 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02009, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la Acusaci\u00f3n S7 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 09 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Cr. \u00a0109 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2009 \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal de Distrito de Los Estados Unidos Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 al 6, folios 7 al 10 (traducci\u00f3n oficial). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 Folios \u00a0 38 \u00a0al \u00a041; \u00a0folios \u00a042al \u00a045 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0oficial)\u00a0 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a09 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio 12 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 50-61 carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0Folios \u00a0-86-98 \u00a0capeta \u00a0anexa \u00a0traducci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 76-81 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0114-120 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa \u00a0traducci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a046 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Folios \u00a0126 \u00a0a \u00a0127 \u00a0Carpeta \u00a0Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0 un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga \u00a0las exigencias que estime convenientes en aras a que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0de procesado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios\u00a0 \u00a079 \u00a0carpeta \u00a0anexa Declaraci\u00f3n Agente Especial Oficina Federal de \u00a0Investigaciones (FBI). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0117-118 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 anexa \u00a0traducci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32084 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No.48 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecisiete (17) de febrero \u00a0dos mil diez (2010). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20299\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}