\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 31881 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 187. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., junio diecis\u00e9is (16) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Jensy Miranda D\u00e1vila, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0Lizardo \u00a0Reyes \u00a0Maldonado \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0ciudadano venezolano, Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento \u00a0Suz y Edwin Javier Marval Rodr\u00edguez, los\u00a0 dos \u00faltimos \u00a0de \u00a0quienes se inform\u00f3 que cuentan con identificaci\u00f3n venezolana y colombiana, \u00a0seg\u00fan solicitud formulada por el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Espa\u00f1ol, \u00a0invocando el Convenio de Extradici\u00f3n con Colombia del 23 de julio de \u00a01892, \u00a0solicit\u00f3 con Nota Verbal 86 del 20 de febrero de 2009 la extradici\u00f3n de \u00a0las \u00a0personas \u00a0se\u00f1aladas, contra quienes el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. \u00a05 \u00a0de \u00a0la \u00a0Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0adelanta el sumario radicado con el \u00a0n\u00famero \u00a024\/2007-PA, \u00a0dentro del cual se profiri\u00f3 el 9 de junio de 2008 auto de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional\u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0presunto delito contra la salud publica, en \u00a0su modalidad de tr\u00e1fico ilegal de drogas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En esa decisi\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se decret\u00f3 la orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0captura de Jensy Miranda D\u00e1vila, Lizardo Reyes \u00a0Maldonado \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento \u00a0Suz \u00a0y de Edwin Javier Marval \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0al \u00a0constar \u00a0en \u00a0la \u00a0causa \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero.- \u00a0En \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0presente \u00a0procedimiento, \u00a0en \u00a0fecha \u00a012 \u00a0de abril de 2007, a las 24:00 horas, se procedi\u00f3 \u00a0por \u00a0miembros de la Direcci\u00f3n Adjunta de Vigilancia Aduanera, al abordaje de un \u00a0barco \u00a0enviado \u00a0por \u00a0una organizaci\u00f3n en las coordenadas 9\u00ba 52\u00b4N 25\u00ba 08\u00b4 W, \u00a0de \u00a0nombre \u00a0\u201cAlexandra\u201d \u00a0y \u00a0bandera \u00a0venezolana, \u00a0el \u00a0cual fue trasladado al \u00a0puerto \u00a0de \u00a0Las \u00a0Palmas \u00a0de Gran Canaria. En el interior de esta embarcaci\u00f3n se \u00a0ocupa \u00a0 e \u00a0 interviene \u00a0 un \u00a0 alijo \u00a0 de \u00a0 QUINIENTOS \u00a0 KILOGRAMOS \u00a0DE \u00a0COCA\u00cdNA \u00a0(500). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0De las investigaciones llevadas a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0previas 349\/2006 del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0de la Auditor\u00eda Nacional, y parte de las cuales han sido \u00a0inhibidas \u00a0a este \u00f3rgano judicial, habi\u00e9ndose aceptado por resolucion del d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha la competencia de las mismas, se ha podido comprobar la existencia \u00a0de \u00a0indicios \u00a0racionales \u00a0de \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento Suz, Gensi Miranda \u00a0D\u00e1vila \u00a0(a) \u00a0Ernesto, Edwin Miranda Marjal Rodr\u00edguez y Lizardo Reyes Maldonado \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0forman \u00a0parte importante de la organizaci\u00f3n, presuntamente dedicada \u00a0al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0grandes \u00a0cantidades, \u00a0que \u00a0organiz\u00f3 \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega mediante el barco\u00a0 \u201cAlexander\u201d a que se refiere \u00a0el antecedente de hecho anterior. \u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 6 de abril de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0conforme a nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna el Convenio aplicable al presente caso es \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos Gobiernos, \u00a0suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 1892 y aprobada por Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho en Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 y aprobada por la Ley 876 del 2 de enero de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 16 de abril de \u00a0siguiente, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de la resoluci\u00f3n de 8 de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0el Departamento Administrativo de Seguridad captur\u00f3 a \u00a0Jensy \u00a0Miranda D\u00e1vila, identificado con la C. de C. No. 98.498.837 de Tarapac\u00e1 \u00a0(Amazonas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0misma \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n dispuso la captura de Lizardo Reyes Maldonado Calder\u00f3n \u00a0ciudadano \u00a0venezolano, \u00a0y \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de decretar la captura de Carlos Enrique \u00a0Sarmiento \u00a0Suz \u00a0y de Edwin Javier Marval Rodr\u00edguez, hasta tanto las autoridades \u00a0competentes \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a informaran los motivos por los cuales se estima que las \u00a0mencionadas \u00a0personas corresponden a quienes se identifican en Colombia bajo los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0Carlos Enrique Sarmiento D\u00edaz y Meyer\u00a0 Alirio Escobar Orozco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. El 12 de mayo de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Viceministro \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho remiti\u00f3 las diligencias a la \u00a0Corte \u00a0y \u00a0el 27 del mismo mes y a\u00f1o se dio inici\u00f3 al tr\u00e1mite. Miranda D\u00e1vila \u00a0design\u00f3 \u00a0abogado \u00a0de confianza y a Marval Rodr\u00edguez, Sarmiento Suz y Maldonado \u00a0Calder\u00f3n \u00a0les \u00a0fue \u00a0designado \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio. El 8 de julio siguiente se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para solicitar pruebas. La \u00a0defensa \u00a0de \u00a0Miranda \u00a0D\u00e1vila \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0diferentes pruebas, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0negada \u00a0el \u00a04 \u00a0de noviembre del a\u00f1o en cuesti\u00f3n. El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0oficio \u00a0de los otros solicitados no se \u00a0pronunciaron. \u00a0En \u00a0ese \u00a0momento la Corte estim\u00f3 pertinente ordenar la pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0probanzas \u00a0tendientes a determinar la plena identidad de Marval Rodr\u00edguez y \u00a0de\u00a0 Sarmiento Suz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0para \u00a0los \u00a0fines previstos en el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, el Ministerio P\u00fablico y la defensa de los \u00a0solicitados presentaron alegatos previos al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MINISTERIO P\u00daBLICO. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal estim\u00f3 acreditados los requisitos necesarios para que la Corte \u00a0emita \u00a0concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n elevada por el Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0frente a Jensy Miranda D\u00e1vila y Lizardo Reyes Maldonado Calder\u00f3n \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0contenidos \u00a0en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos entre Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, que \u00a0es \u00a0la \u00a0aplicable en el presente caso, y respecto a Carlos Enrique Sarmiento Suz \u00a0o \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento \u00a0D\u00edaz \u00a0y \u00a0Edwin \u00a0Javier Marval Rodr\u00edguez o Meyer \u00a0Alirio \u00a0Escobar Orozco considera desfavorable la solicitud de extradici\u00f3n al no \u00a0estar determinada plenamente su identidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que se aportaron como soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se encuentran debidamente autenticados y fueron remitidos v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de las Notas Verbales 86 y 161\u00a0 del 20 de febrero \u00a0y\u00a0 \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009 de la Embajada de Espa\u00f1a con sede en Colombia; y \u00a0como \u00a0tal \u00a0est\u00e1 \u00a0plenamente \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0Miranda \u00a0D\u00e1vila \u00a0y \u00a0Maldonado \u00a0Calder\u00f3n; \u00a0el auto de procesamiento del 9 de junio de 2008 satisface \u00a0la \u00a0 segunda \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0antes \u00a0mencionado \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0as\u00ed \u00a0con el principio de doble incriminaci\u00f3n. En el caso de los \u00a0solicitados, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0personas \u00a0perseguidas \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a la orden de \u00a0b\u00fasqueda \u00a0y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0internacional, \u00a0emitida en el auto de procesamiento en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0por \u00a0el \u00a0presunto \u00a0delito contra la salud p\u00fablica en la modalidad de \u00a0tr\u00e1fico ilegal de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n se efect\u00faa por \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la seguridad colectiva, y contra la salud p\u00fablica, tipificados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0ib\u00e9rico \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 368, 369 y 370 del T\u00edtulo XVII del \u00a0Capitulo \u00a0III \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0aprobado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica del 23 de \u00a0noviembre de 1995, en vigencia desde el 25 de mayo de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0al hallar tipificados los punibles en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y en Colombia encuentra cumplido el principio en estudio establecido en \u00a0la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0en el evento de conceptuar de \u00a0manera \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de Miranda D\u00e1vila y Lizardo Reyes Maldonado \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0 se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0sobre \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0los derechos y garant\u00edas propias del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0a \u00a0que \u00a0no sea sometido a juicio por delitos diversos de \u00a0aqu\u00e9llos \u00a0que \u00a0fundaron \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, tortura, penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, ni a la pena de muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEFENSA. \u00a0<\/p>\n
1. De Miranda D\u00e1vila no encuentra objeci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada como \u00a0soporte a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0su \u00a0representado \u00a0no \u00a0se cumple. En su criterio no se halla\u00a0 \u00a0cabalmente \u00a0demostrado \u00a0que la persona solicitada por las autoridades judiciales \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0sea la misma cuya entrega requiere el Gobierno de ese mismo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fundamenta \u00a0su \u00a0postura \u00a0en \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0identidad \u00a0acerca \u00a0de los datos del requerido, quien en las decisiones allegadas \u00a0se \u00a0 nombra \u00a0como \u00a0\u201cGENSI\u201d, \u00a0\u201cHENSI\u201d \u00a0o \u00a0\u201cYENSI\u201d, \u00a0siendo \u00a0necesario \u00a0despejar \u00a0cualquier \u00a0duda \u00a0y \u00a0determinar \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0se da a la fecha y que le lleva a peticionar la emisi\u00f3n de \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Miranda D\u00e1vila.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La defensa de Marval Rodr\u00edguez, Sarmiento \u00a0Suz \u00a0 y \u00a0 Maldonado \u00a0 Calder\u00f3n, \u00a0 encuentra \u00a0 objeci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0solicitadas, \u00a0pues aparecen distinguidos con \u00a0nombres \u00a0e \u00a0identificaciones colombianas y venezolanas, imprecisiones que pueden \u00a0llevar \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0de \u00a0una persona diferente que no \u00a0corresponda a la realmente solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n Previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el concepto rendido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores mediante oficio OAJ.E. 662 del 6 de abril \u00a0de 2009, el \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConvenio aplicable al presente caso es la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos vigente entre los dos Gobiernos, suscrita \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892 \u00a0y \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley 35 de 1892 y el Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0del\u00a0 \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n hecho en Madrid\u00a0 el 16 de \u00a0marzo de 1999 y aprobada por la Ley 876 del 2 de enero de 2004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0la \u00a0Documentaci\u00f3n Necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1\u00a0 \u00a0 La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0acordaron \u00a0sobre este punto \u00a0espec\u00edfico \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo VIII en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 apoyada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado \u00a0y evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. Cuando se refiera a un individuo acusado \u00a0\u00f3 \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o \u00a0auto \u00a0de proceder expedido contra \u00e9l, \u00f3 de cualquiera otro documento que tenga \u00a0la \u00a0misma fuerza que dicho auto y precise igualmente los hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3\u00b0. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2\u00a0 \u00a0 Los \u00a0requeridos \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0vinculados\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0(art\u00edculos \u00a0368, 369 y 370 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol) dentro del que se les ha \u00a0decretado \u00a0el \u00a09 \u00a0de junio de 2008 \u201cauto de prisi\u00f3n provisional\u201d (folio 44, \u00a0carpeta \u00a0 anexa), \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a05 \u00a0de \u00a0Madrid. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0 la \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0de \u00a0los \u00a0solicitados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0resultan \u00a0exigibles \u00a0\u00fanicamente \u00a0los documentos \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a02\u00b0 \u00a0y 3\u00b0 del art\u00edculo VIII de la Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0que fueron remitidos por la v\u00eda diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la Nota \u00a0Verbal 3086 del 20 de febrero de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3\u00a0 \u00a0 El \u00a0requisito \u00a0de \u00a0auto \u00a0de \u00a0procesamiento \u00a0est\u00e1 \u00a0suficientemente acreditado con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida por la Embajada de Espa\u00f1a. La Delegaci\u00f3n Diplom\u00e1tica \u00a0ha \u00a0enviado \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica del sumario \u201c24\/2007-PA ante el Juzgado Central \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 5 de Madrid, que dict\u00f3 orden de b\u00fasqueda internacional\u201d \u00a0(folios 44 y 51, carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0Se \u00a0cumple la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0mandamiento de prisi\u00f3n o el auto de proceder \u201cprecise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados\u201d \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que las piezas procesales \u00a0se\u00f1aladas contienen la siguiente descripci\u00f3n:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPrimero.- \u00a0En \u00a0el \u00a0marco \u00a0del \u00a0presente \u00a0procedimiento, \u00a0en \u00a0fecha \u00a012 \u00a0de abril de 2007, a las 24:00 horas, se procedi\u00f3 \u00a0por \u00a0miembros de la Direcci\u00f3n Adjunta de Vigilancia Aduanera, al abordaje de un \u00a0barco \u00a0enviado \u00a0por una organizaci\u00f3n en las coordenadas 9\u00ba 52\u00b4 N 25\u00ba 08\u00b4 W, \u00a0de \u00a0nombre \u00a0\u201cALEXANDRA\u201d \u00a0y \u00a0bandera \u00a0venezolana, \u00a0el \u00a0cual fue trasladado al \u00a0puerto \u00a0de \u00a0Las \u00a0Palmas \u00a0de Gran Canaria. En el interior de esta embarcaci\u00f3n se \u00a0ocupa \u00a0 e \u00a0 interviene \u00a0 un \u00a0 alijo \u00a0 de \u00a0 QUINIENTOS \u00a0 KILOGRAMOS \u00a0DE \u00a0COCA\u00cdNA \u00a0(500). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0De las investigaciones llevadas a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0las \u00a0Diligencias \u00a0previas 349\/2006 del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a0Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0de la Auditor\u00eda Nacional, y parte de las cuales han sido \u00a0inhibidas \u00a0a este \u00f3rgano judicial, habi\u00e9ndose aceptado por resolucion del d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha la competencia de las mismas, se ha podido comprobar la existencia \u00a0de \u00a0indicios \u00a0racionales \u00a0de \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento Suz, Gensi Miranda \u00a0D\u00e1vila \u00a0(a) \u00a0Ernesto, Edwin Miranda Marval Rodr\u00edguez y Lizardo Reyes Maldonado \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0forman \u00a0parte importante de la organizaci\u00f3n, presuntamente dedicada \u00a0al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0grandes \u00a0cantidades, \u00a0que \u00a0organiz\u00f3 \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0el \u00a0barco \u201cAlexander\u201d a que se refiere el \u00a0antecedente de hecho anterior. \u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.5\u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0el art\u00edculo VIII del Tratado que la documentaci\u00f3n precise \u201cla \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese requisito est\u00e1 plenamente satisfecho por \u00a0la \u00a0 menci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0 que \u00a0 ordena \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional1, \u00a0donde \u00a0se \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta por la cual se investiga a los \u00a0requeridos \u00a0se \u00a0encuentra prevista y penada en los art\u00edculos 368, 369 y 370 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 \u00a0Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ha \u00a0 probado \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jensy Miranda D\u00e1vila, titular de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0Nro. \u00a0 98.498.837, \u00a0 nacido \u00a0 en \u00a0 Tarapac\u00e1 \u00a0 \u2013 Amazonas (Colombia) el 6 de noviembre \u00a0de \u00a01967, \u00a0hijo \u00a0de Jos\u00e9 del Carmen y Luz Dary. Al momento de su captura por el \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0se identific\u00f3 con c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a098.498.837, \u00a0dato \u00a0coincidente \u00a0con \u00a0el \u00a0suministrado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lizardo \u00a0Reyes \u00a0Maldonado Calder\u00f3n, titular \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0venezolano \u00a0No. 9342438, nacido en San Juan de Col\u00f3n, Estado de \u00a0T\u00e1chira (Venezuela) el 6 de enero de 1972. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Carlos \u00a0Enrique Sarmiento Suz, titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0venezolana \u00a0No. \u00a05.669.792. y pasaporte venezolano No. C1424712, nacido \u00a0en \u00a0San \u00a0Crist\u00f3bal, \u00a0Estado de T\u00e1chira (Venezuela) el 1 de mayo de 1963, quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0utiliza \u00a0la identidad de Carlos Enrique Sarmiento D\u00edaz, titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a013.487.102, \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 en \u00a0 Cali \u00a0 \u2013 \u00a0Valle \u00a0(Colombia) \u00a0el\u00a0 \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre de 1967, hijo de Carlos Mar\u00eda y de Ramona, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edwin \u00a0Javier \u00a0Marval Rodr\u00edguez, titular de \u00a0pasaporte \u00a0venezolano \u00a0No. \u00a0D0624810 nacido en Ciudad Bol\u00edvar (Venezuela) el 17 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01972, \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0utiliza \u00a0la identidad de Meyer Alirio \u00a0Escobar \u00a0Orozco, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 93.337.838, nacido en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0(Colombia) \u00a0el \u00a0d\u00eda 12 de agosto de\u00a0 1972, hijo de Dagoberto y de \u00a0Alicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esa \u00a0manera queda acreditado el tercer requisito que contiene el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n aplicable porque la exigencia all\u00ed contenida \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0que \u00a0el Gobierno requirente entregue \u201clas se\u00f1as personales del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea posible, para facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0lo \u00a0concerniente a los dos solicitados inicialmente nombrados, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en lo que respecta a los dos \u00faltimos, vale aclarar, en cuanto a \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento \u00a0Suz, tambi\u00e9n conocido como Carlos Enrique Sarmiento \u00a0D\u00edaz \u00a0y \u00a0Edwin \u00a0Javier \u00a0Marval \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n\u00a0 \u00a0utiliza \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0Meyer \u00a0Alirio Escobar Orozco, como bien lo solicita el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0no \u00a0procede \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0no estar determinada \u00a0plenamente su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Impera \u00a0destacar \u00a0que, mediante auto de 4 de noviembre de 2009, esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 que \u00a0 suministrara \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitieran \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0anteriormente \u00a0referidos \u00a0Sarimiento \u00a0Suz \u00a0y \u00a0Marval \u00a0Rodr\u00edguez,\u00a0 \u00a0requerimiento que permiti\u00f3 el allegar la Nota Verbal No. 133 \u00a0de \u00a0abril \u00a08 \u00a0de esta anualidad, con el anexo de documentos que ya obraban en la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0permitido aclarar debidamente la \u00a0identidad de los solicitados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que\u00a0 \u00a0Sarmiento \u00a0Suz \u00a0y \u00a0Marval Rodr\u00edguez, no se \u00a0hallan \u00a0detenidos, \u00a0toda \u00a0vez que el Fiscal General de la Naci\u00f3n, se abstuvo de \u00a0dar \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009, \u00a0por \u00a0no \u00a0contar \u00a0con \u00a0elementos \u00a0que \u00a0permitieran\u00a0 \u00a0establecer \u00a0la identidad de los peticionados en extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se puede recurrir al cotejo dactilar de los mismos, como forma de establecer \u00a0sus rasgos particulares y con ello su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0al \u00a0planteamiento \u00a0de \u00a0la defensa de \u00a0Miranda \u00a0D\u00e1vila, \u00a0referente \u00a0a \u00a0la plena identidad y relaci\u00f3n que debe existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0que solicita la autoridad extranjera y el Gobierno del mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que no existe divergencia alguna o duda respecto a la \u00a0identidad \u00a0de Jensy Miranda D\u00e1vila,\u00a0 porque las diferencias encontradas en \u00a0la \u00a0forma de escribir su nombre en los autos del procedimiento penal extranjero, \u00a0no \u00a0configuran \u00a0duda \u00a0frente a la identidad plena del requerido, toda vez que en \u00a0la \u00a0demanda de extradici\u00f3n se indic\u00f3 cupo num\u00e9rico de identificaci\u00f3n, que es \u00a0coincidente \u00a0con \u00a0el \u00a0informado \u00a0por el requerido al momento de su captura y con \u00a0los \u00a0registros \u00a0obtenidos \u00a0por \u00a0los \u00a0peritos \u00a0en \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a los dem\u00e1s requeridos, Sarmiento \u00a0Suz \u00a0y Marval Rodr\u00edguez, conforme a la consideraci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico y \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0estima la Corte\u00a0 que no\u00a0 procede la emisi\u00f3n de concepto \u00a0favorable \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los solicitados dado que la\u00a0 informaci\u00f3n allegada \u00a0con \u00a0la Nota Verbal No.182 de 8 de abril de 2010, mediante la cual adicionan las \u00a0ya obrantes, no\u00a0 permite determinar su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior\u00a0 como quiera que de manera \u00a0oficiosa \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0prove\u00eddo de 4 de noviembre de 2009 orden\u00f3 se allegara \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permitiera \u00a0contar \u00a0con mejores elementos que determinaran la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requeridos, \u00a0en \u00a0la cual se anex\u00f3\u00a0 fotocopia del \u00a0pasaporte \u00a0venezolano de Carlos Enrique Sarmiento Suz y datos que\u00a0 obran en \u00a0la \u00a0foliatura, \u00a0donde \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0reiter\u00f3 \u00a0la identificaci\u00f3n de\u00a0 Marval \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0la allegada desde la g\u00e9nesis de este tr\u00e1mite, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0aportaran \u00a0nuevos datos, de los ya existentes en la foliatura, que \u00a0permitieran dilucidar este aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0 da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1\u00a0 Como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0las \u00a0extradiciones \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0conceptuado el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0al descrito en la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos entre Colombia \u00a0y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a del 23 de julio de 1892, aprobada por la Ley 35 del mismo \u00a0a\u00f1o, se proceder\u00e1 a determinarlo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0citada los Gobiernos de Colombia y Espa\u00f1a se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los tribunales o autoridades competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3 y que se hubieren refugiado en \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0otro\u201d \u00a0 \u00a0(destaca \u00a0 \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.3 A los pedidos \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0les \u00a0requiere \u00a0por \u00a0haber participado en delitos contra la \u00a0salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 modalidad \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0tipificada \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0368, \u00a0369 \u00a0y \u00a0370 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, punible que est\u00e1 penado con \u00a0prisi\u00f3n de tres (3) a nueve (9) a\u00f1os (fl 52 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0Colombia \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0est\u00e1 \u00a0consagrada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal y tiene fijada una pena de ocho a veinte a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4\u00a0 En este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0lista de los delitos o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar a la extradici\u00f3n, enumerados en el Art\u00edculo 3 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia, se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0denominado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0como \u201ctrafico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes\u201d y en el requirente, sin nominaci\u00f3n \u00a0especial.\u00a0 De esa manera queda acreditado este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Frente \u00a0al \u00a0inciso 1 del art\u00edculo II de \u00a0la Convenci\u00f3n que establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna de las Partes contratantes queda \u00a0obligada a entregar sus propios ciudadanos o nacionales\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0sent\u00f32 en su debida \u00a0oportunidad el siguiente antecedente jurisprudencial : \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAl \u00a0respecto \u00a0ha \u00a0de decir la Corte, en \u00a0primer \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0 internacional \u00a0 no \u00a0 proh\u00edbe \u00a0a \u00a0las \u00a0Partes contratantes la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0ciudadanos \u00a0o \u00a0nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse \u00a0a concederla por esta causa, y cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0\u201cambas \u00a0partes, \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a perseguir y \u00a0juzgar, \u00a0conforme a sus respectivas leyes, los cr\u00edmenes o delitos cometidos \u00a0por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0una \u00a0parte \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima, y \u00a0con \u00a0 tal \u00a0 que \u00a0 dichos \u00a0 delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0 la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0De \u00a0 los \u00a0Condicionamientos \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar la entrega de las personas \u00a0solicitadas, \u00a0en \u00a0el evento de que acceda a la extradici\u00f3n a que los requeridos \u00a0no \u00a0puedan \u00a0ser en ning\u00fan caso juzgados por un hecho anterior ni distinto a los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0tengan \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a \u00a0imponerse \u00a0en el pa\u00eds requirente el tiempo que han permanecido en detenci\u00f3n en \u00a0virtud del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. Del mismo modo \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar la entrega de los solicitados a \u00a0que \u00a0se \u00a0les respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de \u00a0acusados, \u00a0en \u00a0concreto \u00a0a: \u00a0tener \u00a0acceso \u00a0a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0 se \u00a0 presuman\u00a0 \u00a0 inocentes, \u00a0 est\u00e9n \u00a0 asistidos \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0cuenten \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor designado por ellos o por el Estado, se \u00a0les \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente se imponga no trascienda de sus personas, puedan apelar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0ante \u00a0un tribunal superior, la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los derechos fundamentales de los \u00a0reclamados, \u00a0imponer al Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar los medios \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddos, absueltos, \u00a0declarados \u00a0no \u00a0culpables, o su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a sus \u00a0liberaciones \u00a0una \u00a0vez cumplan la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada en los cargos que motivaron la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, les \u00a0ofrezca \u00a0las \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales para que los requeridos puedan \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo \u00a017 y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. Se advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0virtud de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le corresponde al Presidente de la Rep\u00fablica en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jefe \u00a0de Estado y Supremo Director de la pol\u00edtica exterior y de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 consecuencias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 deriven \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
Reunidos \u00a0los requisitos establecidos\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0convenido \u00a0bilateral \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0proceder\u00e1 a emitir concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0requeridos Jensy Miranda \u00a0D\u00e1vila \u00a0 y \u00a0Lizardo \u00a0Reyes \u00a0Maldonado \u00a0Calder\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en el\u00a0 auto de prisi\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0proferido el 9 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008 por el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n No. 5 de la Audiencia \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Madrid, \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de los \u00a0solicitados \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento \u00a0Suz y Edwin Javier Marval Rodr\u00edguez, a \u00a0quienes \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0les \u00a0conoce \u00a0como \u00a0Carlos Enrique Sarmiento D\u00edaz y Meyer \u00a0Alirio \u00a0 \u00a0Escobar \u00a0 \u00a0Orozco\u00a0 \u00a0 respectivamente,\u00a0 \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0anteriormente expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00a0 \u00a0 m\u00e9rito\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 lo \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n\u00a0 \u00a0Penal\u00a0 de\u00a0 \u00a0la\u00a0 Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Jensy Miranda D\u00e1vila y \u00a0Lizardo \u00a0 Reyes \u00a0 Maldonado \u00a0 Calder\u00f3n, \u00a0 ciudadano \u00a0venezolano, \u00a0en\u00a0 \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0 atr\u00e1s \u00a0referidas \u00a0y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0trafico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0 DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Carlos \u00a0Enrique \u00a0Sarmiento Suz y Edwin Javier \u00a0Marval \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0quienes \u00a0ostentan \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0venezolana \u00a0como \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0a \u00a0los \u00a0requeridos, \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivos\u00a0 \u00a0defensores, \u00a0y\u00a0 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n. Devu\u00e9lvase al Ministerio de Justicia y del Derecho para \u00a0lo de su competencia y la del Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0F\u00f3lio 44 ss de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0. \u00a0CORTE\u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Concepto \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0radicado\u00a0 20386. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 31881 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 187. \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., junio diecis\u00e9is (16) de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20282","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20282\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}