\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 31770 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 267 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., agosto veinticinco (25) de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Fernando Casta\u00f1o \u00a0Alzate, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate \u00a0se \u00a0le requiere para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en juicio por delitos federales\u00a0 de \u201cnarc\u00f3ticos\u201d ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, que \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n N\u00b0 08:07-CR-195-T-17EAJ, \u00a0mediante \u00a0la cual se le imputan los siguientes cargos, seg\u00fan las Notas Verbales \u00a0Nos. 2179 del 31 de julio de 2008 y 0839 del 17 de abril de 2009: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
\u201cConcertarse \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0 personas, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que se encontraban a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secciones 70503 (a) y 70506 (b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del\u00a0 T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201c;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cAyuda \u00a0y facilitaci\u00f3n a otras personas, \u00a0incluyendo \u00a0aquellas \u00a0que se encontraban a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, Secciones 70503 \u00a0(a) \u00a0y 70506 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del\u00a0 T\u00edtulo 18, \u00a0Secciones 2 y 3238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos;\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Concertarse con otras personas para importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 963, \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO CARGO \u00a0<\/p>\n
Concertarse \u00a0 con \u00a0 otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0inform\u00f3 adem\u00e1s que contra Luis Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate se profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No 04-20065-CR-SEITZ (s), dictada el \u00a030 \u00a0de mayo de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur de Florida, por los siguientes cargos:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia controlada (coca\u00edna), lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n 841 (a) (1) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846 y 841 (b) (1) (A) \u00a0(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS TRES Y CUATRO \u00a0<\/p>\n
Intento \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, de cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (coca\u00edna), en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0952 (a), 963 y 960 (b) (1) (B) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a02. \u00a0Para \u00a0formalizar \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las Notas Verbales Nos.\u00a0 2179 del \u00a031 \u00a0de \u00a0julio de 2008 y 0839 del 17 de abril de 2009, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0hace conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, e \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que Luis Fernando Casta\u00f1o \u00a0Alzate \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido el 25 de septiembre de 1968, portador de la c\u00e9dula colombiana \u00a0No. 4.385.457. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 N\u00b0 \u00a008:07-CR-195-T-17EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 \u00a0de mayo de 2007 por la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Copia de las disposiciones penales del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Declaraciones juradas de Adam S. Fels, \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Brian \u00a0Warner, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Kelley \u00a0C. \u00a0Howard-Allen \u00a0de \u00a0lo \u00a0Oficina \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Federal \u00a0para el Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Dana \u00a0L. Hatton, Agente Especial del Servicio de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Control de Aduanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de Luis Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate, \u00a0entidad \u00a0que mediante resoluci\u00f3n de 24 de septiembre de 2008 \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0solicitada, \u00a0la cual se hizo efectiva el 17 de febrero de \u00a02009 \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, en la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio N\u00b0 \u00a0OAJ.E.816 \u00a0de 20 de abril de 2009 se\u00f1al\u00f3 que por no existir convenio aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Iniciado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el 26 de mayo de 2009 se corri\u00f3 traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o Alzate, \u00a0a \u00a0su defensor y al Ministerio P\u00fablico \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0La defensa elev\u00f3 petici\u00f3n de pruebas \u00a0que le fueron\u00a0 decretadas el 7 de octubre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Una vez allegadas las probanzas aludidas \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a0anterior, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010 \u00a0se \u00a0dispuso que el asunto \u00a0permaneciera \u00a0en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para los \u00a0fines \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00faltimo inciso del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0presentando \u00a0alegatos \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo\u00a0 \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y el defensor de la persona requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ALEGATOS\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LAS\u00a0 \u00a0PARTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conceptu\u00f3 \u00a0favorablemente a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Luis Fernando \u00a0Casta\u00f1o Alzate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0consider\u00f3 que en este \u00a0asunto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a cabalidad con los requisitos establecidos en la mencionada \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0sin antes poner de presente que conforme el criterio de esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0fundamentarse \u00a0de \u00a0manera \u00a0exclusiva\u00a0 \u00a0en \u00a0la validez formal\u00a0 de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los Tratados \u00a0P\u00fablicos, \u00a0 incluyendo \u00a0 adicionalmente \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0otros \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0tienen que ver con lo dispuesto en los art\u00edculos 29 y 35 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n presentada\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0Gobierno\u00a0 \u00a0requirente\u00a0 \u00a0expres\u00f3\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0ellos \u00a0fueron\u00a0 \u00a0aportados\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0su\u00a0 \u00a0correspondiente\u00a0 \u00a0autenticaci\u00f3n\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0v\u00eda\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado se\u00f1al\u00f3 que a trav\u00e9s de los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0precisaron \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0identifican \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido, \u00a0los \u00a0cuales coinciden con Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0referente \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0consider\u00f3 que este requisito tambi\u00e9n se satisface en la medida \u00a0que \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las conductas que motivan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas \u00a0superiores a cuatro a\u00f1os (art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, este requisito tambi\u00e9n se satisface en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0los Tribunales de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida y Distrito Medio de Florida, con base \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se formulan las solicitudes de extradici\u00f3n, son equivalentes a \u00a0la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA DEFENSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0 de \u00a0 referirse \u00a0 a \u00a0 \u201clas \u00a0bases \u00a0jur\u00eddicas\u201d \u00a0que \u00a0han de estar presentes en el concepto que corresponde emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que el se\u00f1alamiento con el cual \u00a0cuentan \u00a0las \u00a0autoridades de Estados Unidos para solicitar la extradici\u00f3n de su \u00a0representado \u00a0no est\u00e1n plenamente establecidos, por que si bien es factible que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0certeza \u00a0respecto a quien es el solicitado, no ocurre lo mismo acerca \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0sea \u00a0la \u00a0misma \u00a0contra \u00a0quien \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cotejadas \u00a0las \u00a0cartillas \u00a0decadactilares \u00a0o de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0allegadas \u00a0al \u00a0expediente, se aprecia que las \u00fanicas \u00a0diferencias \u00a0que \u00a0presentan radican en la fotograf\u00eda que en ellas aparece, as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0nombre de los progenitores, mientras que los dem\u00e1s datos, a\u00fan el \u00a0lugar de nacimiento, son muy comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0no \u00a0son \u00a0vinculantes \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este aspecto, y por tal motivo, al no presentarse \u00a0correspondencia \u00a0entre \u00a0el nombre incluido en el indictment como correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n con el perteneciente al capturado, el \u00a0concepto necesariamente ha de ser negativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0opini\u00f3n del defensor, si bien no existe \u00a0duda \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de la persona solicitada, no ocurre lo mismo en \u00a0torno \u00a0a \u00a0su \u00a0individualizaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las constancias \u00a0procesales, \u00a0en Colombia existen por lo menos dos personas con el nombre de Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate, y \u00a0al \u00a0no \u00a0aparecer en la documentaci\u00f3n que forma parte del expediente dato alguno \u00a0sobre \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0f\u00edsicas, \u00a0morfol\u00f3gicas \u00a0o datos biogr\u00e1ficos que \u00a0individualicen \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida, \u00a0ha de concluirse que no se satisface \u00a0este requisito para acceder a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0consider\u00f3 que atendiendo a \u00a0las \u00a0 reglas \u00a0sobre \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0improcedente, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0al \u00a0haberse \u00a0ejecutado \u00a0los hechos \u00a0\u201cdesde \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003 \u00a0hasta \u00a0la fecha\u201d, la acusaci\u00f3n debi\u00f3 formularse \u00a0antes \u00a0del 5 de mayo de 2010, acto procesal omitido respecto de su representado, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0le fueron imputadas a Luis Fernando Casta\u00f1o \u00a0Alzate, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 7.557.694, y no a su defendido Luis \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0 Alzate, \u00a0 \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a04.385.457. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aspectos previos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0Conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997 y el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n de haberse \u00a0cometido \u00a0los \u00a0delitos comunes por los cuales es solicitado en extradici\u00f3n Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o Alzate, desde por lo menos el 2004, y continuando hasta el 30 \u00a0de \u00a0mayo de 2007,\u00a0 la normatividad procesal penal aplicable en este caso es \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que se \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0a Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, en el Distrito Sur de \u00a0Florida y en el Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad, la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta, \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por los Tribunales Distritales de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida y para el Distrito Medio de Florida a Luis Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate, traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de lo cual surge que se satisface la condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0Aspectos \u00a0 Generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude cuando los hechos ocurren \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia, \u00a0como \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por \u00a0el \u00a0Bloque de Constitucionalidad y el C\u00f3digo de Procedimiento Penal colombiano; \u00a0por \u00a0ello \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan lo indicado en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0ordenamiento, \u00a0en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0lo dispuesto por la Carta Pol\u00edtica, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada, la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. Tambi\u00e9n es necesario establecer la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal \u00a0colombiano, y en especial con lo dispuesto en la Ley\u00a0 Fundamental \u00a0para estos efectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el art\u00edculo 495 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y de manera excepcional por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de los actos que determinan la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como del lugar y fecha en que fueron ejecutados, los datos que \u00a0permitan \u00a0 identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0por la legislaci\u00f3n del Estado reclamante y traducida al \u00a0castellano, si a ello hubiere lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Encuentra \u00a0la Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate, por conducto de su Embajada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 fue \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0 de \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0acusaciones \u00a0n\u00fameros \u00a008:07-CR-195-T-17EAJ \u00a0dictada el 30 de mayo de 2007 por la\u00a0 Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida y 04-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0que \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que soportan la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y los datos necesarios en \u00a0orden a establecer la identidad de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aportaron \u00a0las declaraciones juradas de \u00a0Adam \u00a0S. \u00a0Fels, \u00a0Fiscal \u00a0Federal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de Brian Warner; del Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de Drogas; de Kelley C. Howard-Allen de la Oficina del Fiscal \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de Dana L. Hatton, Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas, quienes adem\u00e1s de \u00a0confirmar \u00a0 los \u00a0 pormenores \u00a0de \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0acusaciones, \u00a0efectuaron \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0normativos \u00a0aplicables \u00a0al caso y los adjuntaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, \u00a0que por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas ante el Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0D.C. \u00a0y, \u00a0posteriormente, \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su valor probatorio, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0cumplen las exigencias previstas en el art\u00edculo 259 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. \u00a02282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.- \u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n plena del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Nota Verbal No. 0354 de 12 de febrero \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en Colombia\u00a0 indic\u00f3 que la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0Luis \u00a0Alejandro \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate, \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero \u00a07.557.694. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0con \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. \u00a00471 \u00a0de \u00a015 de febrero de 2008, se aclar\u00f3 que \u201c\u2026la persona cuya detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0para \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0solicitando es Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate \u00a0quien \u00a0es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana No. \u00a07.557.694\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, mediante la Nota Verbal No. 2179 \u00a0de \u00a031 de julio de 2008 se pidi\u00f3 nuevamente la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate, ciudadano de Colombia, nacido \u00a0el \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a01968, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a04.385.457. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con documento diplom\u00e1tico No. 2343 de 22 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009 se ratific\u00f3 la anterior identificaci\u00f3n del requerido Casta\u00f1o \u00a0Alzate, \u00a0se \u00a0retir\u00f3 \u00a0el \u00a0documento \u00a0extranjero No. 0354, corregido a trav\u00e9s de \u00a0igual \u00a0instrumento \u00a0No. \u00a00471 \u00a0de \u00a015 \u00a0de febrero de 2008 e indic\u00f3 que \u201c\u2026la \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o Alzate se rija por la Nota Diplom\u00e1tica No. 2179, de fecha 31 \u00a0de julio de 2008\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Nota Diplom\u00e1tica N\u00famero 3097 del 15 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0reitera que \u201c\u2026la persona requerida en extradici\u00f3n por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para ser juzgada en dos diferentes cortes \u00a0distritales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos es Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate, nacido el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01968, en Colombia, quien es portador\u00a0 de la c\u00e9dula \u00a0colombiana No. 4.385.457\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0captura \u00a0rendido por un \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0DAS \u00a0obran los datos de identificaci\u00f3n del requerido como son \u00a0su \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula, \u00a0fecha \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento, datos que encuentran \u00a0correspondencia con los de las citadas Notas Diplom\u00e1ticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a017 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2009, Servidores del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, \u00a0efectuaron \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0del \u00a0registro \u00a0decadactilar y la impresi\u00f3n \u00a0dactilar \u00a0de \u00a0consulta \u00a0AFIS \u00a0con \u00a0la \u00a0impresi\u00f3n dactilar impresa (Rigth y Left \u00a0index \u00a0Congent), \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0identifican \u00a0entre \u00a0si \u00a0y corresponden a Luis \u00a0Fernando \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0 Alzate, \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0no. \u00a04.385.457. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0durante \u00a0todo el tr\u00e1mite el \u00a0capturado \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0con ese nombre y n\u00famero de c\u00e9dula, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0las \u00a0distintas notificaciones que se le han hecho y en el \u00a0memorial poder que otorg\u00f3 a su defensor.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0se infiere que se trata de la misma persona que en este tr\u00e1mite se ha \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda a que se refiere la petici\u00f3n, sin \u00a0que \u00a0se \u00a0pongan en tela de juicio los dem\u00e1s datos que se requieren para dar por \u00a0acreditada la exigencia aqu\u00ed estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate es requerido para que comparezca en juicio en los Distritos Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida y Medio de la Florida, siendo objeto de las acusaciones n\u00fameros \u00a008:07-CR-195-T-17EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2007 por Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida y 04-20065-CR-SEITZ (s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, mediante las cuales se le acusa de los siguientes \u00a0cargos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DISTRITO SUR DE LA FLORIDA \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Concierto para importar a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 Secciones \u00a0 963 \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Concierto \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) (1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846 y \u00a0841 (b) (1) (A) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES Y CUATRO \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Intento de importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, de cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una sustancia controlada (coca\u00edna), en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0952 \u00a0 \u00a0(a), \u00a0 \u00a0963 \u00a0 y \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B)del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos…\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
DISTRITO MEDIO DE LA FLORIDA \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Concertarse \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0incluyendo \u00a0personas \u00a0que se encontraban a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secciones 70503 (a) y 70506 (b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del\u00a0 T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Ayuda \u00a0 y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0incluyendo \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0se encontraban a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0la posesi\u00f3n con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) y 70506 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y \u00a0del\u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0y \u00a03238 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Concertarse \u00a0con otras personas para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0un lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 963, \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Concertarse \u00a0con otras personas para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con el conocimiento y la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, \u00a0963 \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (B) (ii) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0conductas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:07-CR-195-T-17EA, \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2007, se adecuan a los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada (coca\u00edna); concierto para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 distribuir \u00a0 cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; \u00a0concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna; y, ayuda y facilitamiento, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0rese\u00f1adas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2008, encuentran adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos y \u00a0concierto \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0cargos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0son modalidades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas que penalmente se han \u00a0reprimido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 de la Ley 599 de 2000, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0delinquir. Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 8 de \u00a0la \u00a0Ley 733 de 2002. Penas aumentadas por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00ba de enero de 2005. El texto modificado y con penas aumentadas \u00a0es \u00a0el \u00a0siguiente: \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso modificado por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0El nuevo texto es el siguiente: \u201cCuando el concierto sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de genocidio, desaparici\u00f3n forzada de personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0o \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0Pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en transito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0titulo \u00a0droga \u00a0que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os y multa de (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos en las acusaciones n\u00fameros 08:07-CR-195-T-17EAJ dictada el 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y 04-20065-CR-SEITZ (s), dictada el 30 de mayo de 2008 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, relativo al principio de la doble incriminaci\u00f3n y la pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0(\u201csanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0cargo \u00a0dos \u00a0de \u00a0\u201cayuda \u00a0y \u00a0facilitamiento\u201d \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir 5 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna a que se contrae la acusaci\u00f3n No. 8:07-CR-195-T-17EA, dictada \u00a0el \u00a030 \u00a0de mayo de 2007, no obstante tratarse de figuras que en el derecho penal \u00a0estadounidense \u00a0equivalen \u00a0a \u00a0la complicidad que define nuestro C\u00f3digo Penal en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a030 \u00a0como \u00a0la \u00a0\u201ccontribuci\u00f3n \u00a0\u201c o la \u201cayuda \u00a0posterior\u201d \u00a0por \u00a0concierto \u00a0previo \u00a0o \u00a0concomitante para la realizaci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0 antijur\u00eddica, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0debido a que la pena m\u00ednima disminuida en la mitad (el m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la disminuci\u00f3n se aplica al m\u00ednimo de la pena) ser\u00eda de 5 a\u00f1os y 4 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0acredit\u00e1ndose \u00a0entonces \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0relativa a que el delito \u00a0tenga \u00a0 una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0\u201ccuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, en la medida que las decisiones proferidas por el Jurado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Florida y \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0guardan \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0n\u00fameros 08:07-CR-195-T-17EAJ \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2007 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida y 04-20065-CR-SEITZ (s), dictada el 30 de mayo de \u00a02008 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n de los cargos tanto con relaci\u00f3n a los \u00a0hechos \u00a0constitutivos de los mismos, las fechas, las disposiciones transgredidas \u00a0tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0y las \u00a0conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con las pruebas que soportan \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0presentadas \u00a0ante el Tribunal Distrital de los Estados Unidos, \u00a0Distritos \u00a0Sur \u00a0y \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0el ciudadano colombiano Luis \u00a0Fernando \u00a0 \u00a0 Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0 Alzate, \u00a0 \u00a0 los \u00a0Fiscales \u00a0Auxiliares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Distritos \u00a0Sur \u00a0y \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida Adam S. Fels y Brian \u00a0Warner, \u00a0respectivamente, \u00a0y \u00a0los \u00a0agentes \u00a0especiales \u00a0Kelley \u00a0C. \u00a0Howard-Allen \u00a0y \u00a0Dana L. Hatton, al rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n hicieron amplia referencia \u00a0sobre \u00a0tal \u00a0aspecto, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que ninguna duda existe entre el procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y la acusaci\u00f3n del sistema colombiano, en el entendido de tratarse de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de concepto \u00a0desfavorable \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 3.1 \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Fernando Casta\u00f1o Alzate solicita que la Corte emita concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, al considerar que no \u00a0existe \u00a0certeza \u00a0respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n de la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 n\u00famero \u00a008:07-CR-195-T-17EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2007 por Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, se hace referencia a la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 a \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate como \u00a0alias \u00a0\u201cBotija\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 25 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a01968, en Apia (Risaralda), portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a04.385.457, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0se allega una fotograf\u00eda del solicitado, \u00a0datos \u00a0que, \u00a0como \u00a0se analiz\u00f3 en el punto 2.3., corresponden en su integridad a \u00a0la \u00a0persona \u00a0captura con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, de donde se desprende que el \u00a0planteamiento del defensor no se ajusta a la realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0no \u00a0encontrar soporte la argumentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0la Sala no considera necesario traer al escenario \u00a0las \u00a0diferentes decisiones que sobre la identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n ha emitido la Corte, por percibirse con claridad en \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0atr\u00e1s \u00a0consignada que no se presenta ninguna incertidumbre en \u00a0relaci\u00f3n con el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, aduce el defensor que al no \u00a0presentarse \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0nombre \u00a0incluido \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0como \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0objeto de la acusaci\u00f3n con el perteneciente al \u00a0capturado, \u00a0el \u00a0concepto necesariamente ha de ser negativo, planteamiento que si \u00a0bien \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0generales \u00a0se \u00a0estima \u00a0acertado, \u00a0en el caso concreto no es \u00a0aplicable, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a que la acusaci\u00f3n n\u00famero 08:07-CR-195-T-17EAJ dictada \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007 \u00a0por \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, y en la n\u00famero 04-20065-CR-SEITZ (s), dictada el 30 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos, son claras al \u00a0expresar \u00a0que \u00a0se dirigen, entre otros, contra Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate \u201c \u00a0alias \u00a0\u201cBotija\u201d, y adem\u00e1s en las declaraciones juradas rendidas en apoyo de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, se especific\u00f3 que la persona solicitada es Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate, ciudadano de Colombia, nacido el 25 de septiembre de \u00a01968, \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula colombiana No. 4.385.457, de quien se aport\u00f3 una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0\u201cidentificada por los testigos cooperadores 1 y 3 como la persona \u00a0responsable \u00a0 de \u00a0 la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico\u201d, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0incluida \u00a0igualmente \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales, que si bien como lo afirm\u00f3 el defensor no \u00a0son \u00a0vinculantes, ellas se fundamentan en el contenido de la acusaci\u00f3n y de las \u00a0pruebas obrantes en la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos datos corresponden en su integridad a \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0con ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, motivo por el \u00a0cual el argumento de la defensa no est\u00e1 llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0torno a la presunta prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0los hechos a que se contrae la solicitud de extradici\u00f3n en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0la personal situaci\u00f3n de Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate, \u00a0tampoco \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0defensor, en la medida que su argumentaci\u00f3n se \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0una \u00a0premisa \u00a0equivocada, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n n\u00famero \u00a008:07-CR-195-T-17EAJ \u00a0dictada \u00a0el \u00a030 de mayo de 2007 por Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0la \u00a0n\u00famero \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, no se dirigen contra su \u00a0representado, \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0que como qued\u00f3 visto en el ac\u00e1pite anterior, no se \u00a0ajusta a la realidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, al tomar como punto de \u00a0referencia \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003 como el momento de ocurrencia de los \u00a0hechos \u00a0m\u00e1s \u00a0distante, por cuanto en los dem\u00e1s eventos la conducta imputada se \u00a0prolong\u00f3 \u00a0hasta la promulgaci\u00f3n de los cargos, cotejada con la fecha en que se \u00a0dictaron \u00a0las \u00a0acusaciones, \u00a0es \u00a0decir \u00a0el 30 de mayo de 2007 y el 30 de mayo de \u00a02008, \u00a0necesariamente \u00a0ha de concluirse que en ning\u00fan momento se vulneraron las \u00a0previsiones \u00a0sobre \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0argumentado por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n
1. Como quiera que seg\u00fan las disposiciones \u00a0adjuntas \u00a0y las manifestaciones de los Fiscales Auxiliares de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Distritos Sur y Medio de la Florida, la pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0para \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las cuales se acusa a Luis Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0 Alzate, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201ccadena \u00a0perpetua\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0ella en Colombia est\u00e1 prohibida \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de condicionar la entrega de la persona solicitada, en el evento de \u00a0que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que dicha pena no sea impuesta. Y tambi\u00e9n a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido no pueda ser en ning\u00fan caso juzgado por un hecho anterior ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0tenga como parte de la pena que pueda \u00a0llegar \u00a0a \u00a0imponerse \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0el tiempo que ha permanecido en \u00a0detenci\u00f3n en virtud del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del \u00a0mismo modo corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda \u00a0apelar el fallo ante un tribunal superior, la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno Nacional deber\u00e1 en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios para garantizar su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos que motivaron \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca las posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Se advierte, adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano \u00a0puede extraditar al ciudadano colombiano Luis Fernando \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Alzate, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0las acusaciones \u00a0n\u00fameros \u00a008:07-CR-195-T-17EAJ dictada el 30 de mayo de 2007 por Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de Florida y 04-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0del 30 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0satisfacerse \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0la \u00a0ley procesal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Luis \u00a0Fernando \u00a0Casta\u00f1o Alzate, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos contenidos en \u00a0las \u00a0acusaciones \u00a0n\u00fameros 08:07-CR-195-T-17EAJ del 30 de mayo de 2007 por Corte \u00a0Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida \u00a0y \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s), \u00a0dictada \u00a0el 30 de mayo de 2008 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0las condiciones \u00a0se\u00f1aladas en la anterior fundamentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Luis Fernando Casta\u00f1o Alzate, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0abril 4 de 2006, radicado\u00a0 24187, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 31770 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 YESID RAMIREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 267 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., agosto veinticinco (25) de dos \u00a0mil diez (2010). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}