\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 31123 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta No. \u00a07 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de enero de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte lo pertinente en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 formal \u00a0 para \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0sentencia \u00a0(exequatur) \u00a0proferida por un tribunal de \u00a0justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 Mexicanos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ANDERSON \u00a0 \u00a0 \u00a0BRYAN \u00a0 \u00a0 \u00a0LEVER \u00a0 \u00a0 (a. \u00a0Mono). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de septiembre de 2001, el se\u00f1or Juez \u00a0Tercero \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0en \u00a0el Estado de Guerrero (M\u00e9xico), en el proceso penal \u00a0radicado \u00a0con \u00a0el n\u00famero 33\/2000, conden\u00f3 a ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0 \u00a0LEVER \u00a0 \u00a0(a. \u00a0 \u00a0Mono) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0trece \u00a0(13) a\u00f1os y \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0meses y de multa de siete mil quinientos ochenta ($7, 580, 00) pesos \u00a0moneda \u00a0 nacional, \u00a0 por \u00a0 hallarlo \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0transporte \u00a0e \u00a0introducci\u00f3n \u00a0al \u00a0Estado \u00a0mexicano \u00a0del \u00a0narc\u00f3tico \u00a0denominado \u00a0clorhidrato de \u00a0coca\u00edna.\u00a0 (Prueba 1, folios 2 – 48) \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Segundo \u00a0Tribunal Unitario del Vig\u00e9simo \u00a0Primer \u00a0Circuito, \u00a0Acapulco, \u00a0Guerrero, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0el \u00a015 \u00a0de noviembre de 2001.\u00a0 (Prueba 2, \u00a0folios \u00a0 \u00a0 50 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0235) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANDERSON \u00a0 \u00a0BRYAN \u00a0 \u00a0LEVER \u00a0comenz\u00f3 \u00a0a \u00a0purgar \u00a0su condena en M\u00e9xico y estuvo privado de la \u00a0libertad \u00a0desde el 3 de abril de 2000 hasta el 29 de noviembre de 2002 cuando se \u00a0evadi\u00f3 \u00a0del \u00a0Centro de Readaptaci\u00f3n Social en Acapulco, Guerrero, qued\u00e1ndole \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pendiente \u00a0por \u00a0purgar \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0once (11) a\u00f1os, un (1) mes y \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0d\u00edas seg\u00fan lo certific\u00f3 el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la Federaci\u00f3n de M\u00e9xico, adscrito al Juzgado Tercero \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0en \u00a0el Estado de Guerrero, mediante oficio n\u00famero 49\/2008 del 19 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Cfr. \u00a0Oficio OAJ CCJ No. 1029 del 8 de enero de 2009 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, Folios 1 \u00a0\u2013 \u00a03 \u00a0del cuaderno de la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe fug\u00f3 por un \u00a0t\u00fanel \u00a0que \u00a0hicieron \u00a0habilitando \u00a0una alcantarilla del m\u00f3dulo de seguridad al \u00a0exterior \u00a0del \u00a0penal\u201d.\u00a0 (Anexo, prueba 5;\u00a0 \u00a0Cfr. Fl. 252 del antecedente) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0BRYAN \u00a0LEVER, sin embargo, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 17 de junio de 2008 \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de \u00a0decretar \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0BRYAN LEVER, con fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre los Estados Unidos \u00a0Mexicanos \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia; \u00a0no \u00a0obstante, precis\u00f3 que el Estado Mexicano puede remitir copia \u00a0del \u00a0 expediente \u00a0penal \u00a0y \u00a0pedir \u00a0al \u00a0Estado \u00a0colombiano \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la sentencia o, en su defecto, \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en Colombia con el fin de aplicar lo previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a04\u00b0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0 internacional1. \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folios \u00a0 \u00a0 35 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 38), \u00a0 ello \u00a0 dio \u00a0 origen \u00a0a \u00a0la solicitud del exequatur que \u00a0ahora define la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0para \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0(exequatur) fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada de M\u00e9xico mediante nota diplom\u00e1tica n\u00famero Col. \u00a000002 \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009 dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0(fls. \u00a04 \u00a0\u2013 9 del cuaderno \u00a0de la Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0oficio \u00a0n\u00famero OAJ CCJ n\u00fam. 1029 \u00a0del \u00a08 de enero de 2009, el se\u00f1or Ministro de Relaciones Exteriores hizo llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada por la Embajada de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al caso es el Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0las dos naciones, aprobado mediante la Ley 30 de \u00a01930; \u00a0adicionalmente \u00a0es aplicable la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Ministro precis\u00f3 que para el caso \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0reciprocidad \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0debido a que existen \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0mediante \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0garantiza \u00a0que \u00a0en una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0similar \u00a0a \u00a0la \u00a0presentada \u00a0con \u00a0el nacional colombiano ANDERSON \u00a0BRYAN LEVER, el Estado Mexicano \u00a0conceder\u00e1 \u00a0 \u00a0eficacia \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0iguales \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n judicial dictada por las autoridades colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tratado \u00a0de Extradici\u00f3n celebrado entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos Mexicanos y la Rep\u00fablica de Colombia se encuentra vigente, \u00a0fue \u00a0aprobado mediante Ley 30 de 1930, canjeadas las ratificaciones en Ciudad de \u00a0M\u00e9xico \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01937 \u00a0y \u00a0promulgado \u00a0con el Decreto No. 1816 de \u00a01937;\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n precis\u00f3 el Ministerio que en materia de tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988 \u00a0(ratificada \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0el 9 de mayo de 1994), Instrumento Internacional del \u00a0cual tambi\u00e9n es parte los Estados Unidos Mejicanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena, \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a010: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de que se cumpla una condena se deniega bas\u00e1ndose en que la persona \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0es \u00a0nacional \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0requerida, \u00a0\u00e9sta, si su \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 lo \u00a0 permite \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0dicha \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0 previa \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requirente, \u00a0considerar\u00e1 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0hacer cumplir la condena impuesta conforme a la legislaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 parte \u00a0 requirente \u00a0 o \u00a0 el \u00a0 resto \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 condena \u00a0que \u00a0quede \u00a0por \u00a0pagar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a la existencia de instrumentos \u00a0internacionales \u00a0vinculantes \u00a0para \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados, \u00a0mediante \u00a0los \u00a0cuales se \u00a0garantiza \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0trato \u00a0 \u00a0rec\u00edproco \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tema \u00a0 \u00a0del \u00a0 exequatur, el se\u00f1or Ministro expres\u00f3 que SE \u00a0CUMPLEN \u00a0 todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0honorable \u00a0Corte \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0considera\u2026 \u00a0\u201ces conveniente\u2026 que se ejecute en \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0sentencia proferida por la justicia mexicana, condenando a la pena \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 ANDERSON BRYAN LEVER\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 de \u00a0reciprocidad \u00a0se \u00a0satisface \u00a0con \u00a0el Estado requirente, en virtud del tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente y de la suscripci\u00f3n multilateral (entre ellos los Estados \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico) \u00a0de \u00a0la \u00a0convenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or Lic. Juan Miguel Alc\u00e1ntara Soria, \u00a0Sub \u00a0Procurador \u00a0Jur\u00eddico \u00a0y \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, de la Rep\u00fablica de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0D.F., \u00a0narr\u00f3 los hechos en el oficio n\u00famero SJAI \/ 1433 \/ 2008 del 3 \u00a0de diciembre de 2008, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2000 a las 7:30 horas, en aguas mexicanas del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, cerca \u00a0de \u00a0Acapulco, \u00a0Guerrero, \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0Armada \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, realizaron una \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sin \u00a0nombre, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0tripulada \u00a0por \u00a0Cirilo \u00a0Bustillo \u00a0Dixon, \u00a0quien \u00a0se encontraba al mando de dicha \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 por \u00a0 ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0LEVER \u00a0(a. \u00a0Mono), \u00a0y Wilbert Henry Mart\u00ednez Taylor \u00a0(a. Sapo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0interior \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0se \u00a0localizaron \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas \u00a0105 \u00a0costales \u00a0de \u00a0yute, \u00a0los \u00a0cuales cada uno \u00a0conten\u00eda \u00a020 \u00a0envoltorios \u00a0de \u00a0material \u00a0sint\u00e9tico, \u00a0color \u00a0blanco, \u00a0de \u00a0forma \u00a0rectangular, \u00a0con \u00a0polvo blanco en su interior y un peso total neto de 2 091, 38 \u00a0kilogramos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0dio \u00a0fe \u00a0el \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico de la \u00a0Federaci\u00f3n, \u00a0adscrito a la fiscal\u00eda Especializada para la atenci\u00f3n de delitos \u00a0contra la Salud de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a031 de marzo de 2000, mediante dictamen \u00a0qu\u00edmico \u00a0realizado por perito adscrito a la Direcci\u00f3n General de Coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Periciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0polvo \u00a0blanco \u00a0contenido \u00a0en \u00a0los \u00a0105 \u00a0costales \u00a0de \u00a0yute, \u00a0corresponde a clorhidrato de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 se \u00a0 robustece \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0ministerial \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02000, \u00a0de Cirilo Bustillo \u00a0Dixon, \u00a0quien manifest\u00f3 que \u00a0el \u00a024 de marzo de 2000, abord\u00f3 la embarcaci\u00f3n de referencia, en compa\u00f1\u00eda de \u00a0dos \u00a0tripulantes \u00a0m\u00e1s \u00a0de nombres \u201cWilbert Henry Mart\u00ednez Taylor (a. Sapo) y \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN LEVER (a. \u00a0Mono), \u00a0asimismo, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0se pusieron de acuerdo para \u00a0transportar \u00a0 los \u00a0 105 \u00a0costales \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0al \u00a0Pac\u00edfico \u00a0de \u00a0M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Wilbert \u00a0Henry \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0agreg\u00f3 que el \u00a0due\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0droga \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0que \u00a0conoce \u00a0como \u00a0el \u201cCachaco\u201d, de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0que un amigo de nombre \u201cH\u00e9ctor\u201d se lo present\u00f3, \u00a0y \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0que \u00a0necesitaba \u00a0dinero \u00a0y \u00a0s\u00f3lo tendr\u00eda que transportar la \u00a0coca\u00edna \u00a0por el Pac\u00edfico de M\u00e9xico a una determinada posici\u00f3n geogr\u00e1fica en \u00a0alta \u00a0mar, \u00a0acept\u00f3 \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de la droga, para lo cual le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0 diversas \u00a0 cartas \u00a0de \u00a0navegaci\u00f3n \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0las \u00a0coordenadas \u00a0geogr\u00e1ficas \u00a0de \u00a0latitud \u00a0y \u00a0longitud, una vez que llegara a M\u00e9xico ten\u00eda que \u00a0entregar \u00a0 la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0droga \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0identificada \u00a0como \u00a0\u201cPacho\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n indic\u00f3 que por ese transporte de \u00a0droga \u00a0el \u00a0\u201cCachaco\u201d \u00a0le \u00a0pag\u00f3 como adelanto la cantidad de US$10 000 (Diez \u00a0mil \u00a0d\u00f3lares americanos) y en cuanto regresara de entregar la droga le pagar\u00eda \u00a0US$40 \u00a0000 \u00a0(Cuarenta \u00a0mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos), \u00a0Asimismo, \u00a0manifest\u00f3 que se \u00a0mantuvo \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0con gente que ayudaba al due\u00f1o de la droga mediante \u00a0dos \u00a0radios \u00a0que \u00a0llevaban \u00a0a \u00a0bordo, \u00a0y estando varados, una embarcaci\u00f3n de la \u00a0Armada \u00a0de \u00a0M\u00e9xico \u00a0los detuvo para hacer una inspecci\u00f3n a la nave, en la cual \u00a0detectaron \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0costales \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 motivo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 los \u00a0detuvieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2000, Gilberto Henry \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Taylor, \u00a0(a. \u00a0Sapo) \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2000, \u00e9l y \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN LEVER (a. \u00a0Mono) \u00a0fueron \u00a0a \u00a0ver \u00a0al \u201cCachaco\u201d, quien posteriormente los traslad\u00f3 a la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0referencia, \u00a0se \u00a0pusieron de acuerdo en la forma en que iban a \u00a0transportar \u00a0la \u00a0droga por el Pac\u00edfico de M\u00e9xico y les indic\u00f3 que el capit\u00e1n \u00a0de la nave ser\u00eda Cirilo Bustillo Dixon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0tambi\u00e9n refiere que por transportar \u00a0la \u00a0droga, \u00a0el \u00a0\u201cCachaco\u201d \u00a0le \u00a0pag\u00f3 por adelantado la cantidad de US$ 1 500 \u00a0(Mil \u00a0quinientos d\u00f3lares americanos) y en cuanto regresara de entregar la droga \u00a0le \u00a0 pagar\u00eda \u00a0US$ \u00a03 \u00a0500 \u00a0(Tres \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0d\u00f3lares \u00a0americanos).\u00a0 \u00a0Manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0navegaron \u00a0por \u00a0varios \u00a0d\u00edas \u00a0pero \u00a0una \u00a0nave \u00a0de la Armada de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0 los \u00a0detuvo \u00a0para \u00a0una \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0y \u00a0les \u00a0asegur\u00f3 \u00a0la \u00a0droga \u00a0que \u00a0transportaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0LEVER (a. Mono) en su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02000, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que el \u201cCachaco\u201d le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0a \u00a0Guillermo \u00a0Henry \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Taylor (a. Sapo) la nave de \u00a0referencia, \u00a0adem\u00e1s les instruy\u00f3 que Cirilo Bustillo Dixon, ser\u00eda el capit\u00e1n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0embarcaci\u00f3n.\u00a0 Dicha nave la ten\u00eda que entregar a un sujeto del \u00a0cual \u00a0no \u00a0sabe \u00a0su \u00a0nombre pero no fue posible hacerlo debido a que la Armada de \u00a0M\u00e9xico los detuvo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente se\u00f1al\u00f3 que aproximadamente \u00a0un \u00a0 a\u00f1o \u00a0 antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0realizaran \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0con \u00a0el \u00a0\u201cCachaco\u201d \u00a0para \u00a0ponerse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0y \u00a0transportar \u00a0la \u00a0droga que les fue \u00a0asegurada;\u00a0 \u00a0y que el \u201cCachaco\u201d le pag\u00f3 como adelanto para transportar \u00a0la \u00a0droga, \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0US$ \u00a03000 \u00a0(Tres mil d\u00f3lares americanos) y que en \u00a0cuanto \u00a0regresara \u00a0de \u00a0entregar \u00a0la \u00a0droga \u00a0le dar\u00eda US$ 2000 (dos mil d\u00f3lares \u00a0americanos)\u201d.\u00a0 \u00a0(Oficio \u00a0remisorio, \u00a0anexo al \u00a0expediente) \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTACI\u00d3N ADJUNTA: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3, debidamente apostillada y en idioma castellano, la \u00a0siguiente documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la sentencia definitiva del 18 de septiembre de 2001, proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Tercero \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0en el Estado de Guerrero (M\u00e9xico) contra \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN LEVER (a. \u00a0Mono)\u00a0 (Anexo prueba 1, folios 2 – 48) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia de segunda instancia del 15 de noviembre de 2001, \u00a0proferida \u00a0por el Segundo Tribunal Unitario del Vig\u00e9simo Primer Circuito dentro \u00a0del \u00a0Toca Penal de Apelaci\u00f3n n\u00famero 334-2001 (sic.), mediante la que confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia\u00a0 \u00a0(Anexo prueba 2, folios 49 \u2013 235). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Copia \u00a0autenticada \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0que \u00a0consagran \u00a0la conducta punible en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Procedimientos \u00a0Penales de la Rep\u00fablica de M\u00e9xico (Anexo \u00a0prueba \u00a0 \u00a03, \u00a0 folios\u00a0 \u00a0 237 \u00a0 \u2013 \u00a0240) \u00a0y \u00a0de \u00a0la norma que establece que la pena se extingue, con \u00a0todos \u00a0sus \u00a0efectos, \u00a0por \u00a0el \u00a0cumplimiento de la pena impuesta\u00a0 (Art\u00edculo \u00a0116, folio 246 del antecedente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN LEVER (Anexo prueba n\u00famero 5, folio 251) \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior documentaci\u00f3n fue certificada \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0General \u00a0de \u00a0Extradiciones \u00a0y Asistencia Jur\u00eddica de la Sub Procuradur\u00eda Jur\u00eddica y de \u00a0Asuntos \u00a0 \u00a0 Internacionales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0D.F;\u00a0 certificada a su \u00a0vez \u00a0 por \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Sonia \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Cisneros \u00a0Subdirectora \u00a0de \u00a0Formalizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0Control \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica el 2 de \u00a0diciembre \u00a0de 2008 y certificada, tambi\u00e9n, por el Delegado de la Secretar\u00eda de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0siguiente \u00a0(Folio 255). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0la Nota Diplom\u00e1tica N\u00famero Col. \u00a000002, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0M\u00e9jico \u00a0en Bogot\u00e1, realiz\u00f3 la petici\u00f3n formal para \u00a0la \u00a0 \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ANDERSON BRYAN LEVER \u00a0al \u00a0Gobierno de Colombia, a trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 7, fracci\u00f3n II, \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito entre los Estados Unidos Mexicanos y la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0de noviembre de dos mil nueve (2009), la Sala se \u00a0abstuvo \u00a0 de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0 (exequatur) porque \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fundament\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0era \u00a0incompleta \u00a0y no permit\u00eda legalizar la \u00a0sentencia proferida por el Tribunal de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mexicanos2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
.\u00a0 \u00a0 \u00a0Esto \u00a0 se \u00a0 dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.\u00a0 \u00a0Se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al Ministro de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0con \u00a0la finalidad de que a trav\u00e9s de su hom\u00f3logo\u2026,la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0correspondiente \u00a0aportara la cartilla decadactilar original \u00a0(para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0respectivo cotejo dactilosc\u00f3pico con los que reposan en la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0civil), \u00a0con el fin de verificar la plena \u00a0identidad \u00a0y \u00a0conjurar \u00a0problemas de homonimia que puedan presentarse al momento \u00a0de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia3.\u00a0 \u00a0(Num. 4 del auto del 3 de febrero de 2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento en el tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal Colombiano, la Sala ofici\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministro \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores con la finalidad de que a trav\u00e9s de su \u00a0hom\u00f3logo\u2026la \u00a0autoridad \u00a0judicial correspondiente suministre constancia de que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0firme y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0ANDERSON \u00a0 \u00a0BRYAN \u00a0 \u00a0LEVER \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 prescrita de conformidad con las leyes \u00a0mexicanas.\u00a0 \u00a0(num. \u00a05 del auto del 3 de febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0conc. \u00a0Art\u00edculo \u00a0516 \u00a0num. \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004)\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0(Folios \u00a048 \u2013 66). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0DAJI. \u00a0E. \u00a02631 \u00a0del \u00a024 de noviembre anterior, la Directora de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0las Notas Diplom\u00e1ticas n\u00fameros Col-03514 y Col-03548 del 19 y del 24 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0procedentes de la Embajada de M\u00e9xico, mediante las cuales \u00a0alleg\u00f3 la siguiente documentaci\u00f3n en carpeta anexa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Oficio \u00a0SRS\/266\/2009 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0el \u00a0cual se \u00a0acompa\u00f1a \u00a0de \u00a0fotograf\u00eda, \u00a0ficha \u00a0sinal\u00e9ptica y huellas dactilares originales \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Oficio \u00a0SRS\/268\/2009 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre de 2009, por el cual se \u00a0constata \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0decretada \u00a0en \u00a0contra de \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0LEVER, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en firme y es \u00a0ejecutable, \u00a0 \u00a0rest\u00e1ndole \u00a0 por \u00a0 cumplir \u00a0 11 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 un \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0 cuatro \u00a0d\u00edas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Informe \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0por el cual el Agente del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la Federaci\u00f3n adscrita al Juzgado Tercero de Distrito \u00a0en \u00a0Materia de Procesos Penales Federales y Amparo en el Estado de Guerrero, por \u00a0el \u00a0cual \u00a0da \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0que \u00a0la pena decretada en contra del inculpado, ha \u00a0causado estado, se encuentra vigente y pendiente de ejecutar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0soporta la petici\u00f3n se remiti\u00f3, v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 7\u00b0 del Tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0naciones (Folios 1 \u00a0\u2013 3 del cuaderno de la \u00a0Corte), \u00a0de \u00a0donde \u00a0se infiere la autenticidad de la \u00a0documentaci\u00f3n que soporta la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
COMPETENCIA \u00a0<\/p>\n
La Sala es competente para pronunciarse sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0exequatur \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la Embajada de M\u00e9xico mediante la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0N\u00famero \u00a0Col-00002 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009, relacionada con la \u00a0condena \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0LEVER, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0515, \u00a0516 \u00a0y \u00a0517 \u00a0del \u00a0C. de P.P. L. 906 de 2004 que atribuyen a la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia decidir si la sentencia proferida por las autoridades \u00a0de \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0contra extranjeros o ciudadanos colombianos puede ser ejecutada \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TIPICIDAD \u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta de transportar e introducir al \u00a0Estado \u00a0 de \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 narc\u00f3tica \u00a0(clorhidrato \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna), \u00a0es \u00a0un delito que atenta contra el \u00a0inter\u00e9s \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica, \u00a0y \u00a0se encuentra tipificada en los \u00a0art\u00edculos \u00a0194, \u00a0fracciones \u00a0I \u00a0y II y en el art\u00edculo 193, p\u00e1rrafos primero y \u00a0segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Federal, \u00a0vigente \u00a0en la \u00e9poca que sucedieron los \u00a0hechos, \u00a0y \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a veinticinco (25) \u00a0a\u00f1os.\u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0Oficio \u00a0n\u00famero SJAI \/ 1433 \/ 2008, de la Sub Procuradur\u00eda \u00a0Jur\u00eddica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales, \u00a0 Coordinaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0 y \u00a0 Agregadur\u00edas, \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0General \u00a0de \u00a0Extradiciones \u00a0y \u00a0Asistencia Jur\u00eddica, M\u00e9xico, D.F., 3 de diciembre de 2008). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 mismo \u00a0comportamiento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia, en el T\u00edtulo \u00a0XIII \u00a0DE \u00a0LOS DELITOS CONTRA LA SALUD P\u00daBLICA, Cap\u00edtulo \u00a0II, \u00a0 DEL \u00a0 TR\u00c1FICO \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES \u00a0Y \u00a0OTRAS \u00a0INFRACCIONES, \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 376 \u00a0 \u00a0\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes\u201d, de la Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, con una pena \u00a0de \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 20 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 (modificada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0890 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004) \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 increment\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0penas \u00a0en la tercera parte respecto del m\u00ednimo y en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0respecto \u00a0del \u00a0m\u00e1ximo, a partir del 1 de \u00a0enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0ya \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0otro \u00a0pa\u00eds \u00a0(exequatur), se\u00f1alando que \u00a0la \u00a0 tem\u00e1tica \u00a0 a \u00a0 resolver \u00a0comprende \u00a0varios \u00a0aspectos, \u00a0entre \u00a0ellos:\u00a0 \u00a0i)\u00a0 \u00a0el manejo de las \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0exteriores, \u00a0 ii)\u00a0 \u00a0 la \u00a0 aprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0suscriba \u00a0Colombia, \u00a0iii)\u00a0 \u00a0los \u00a0principios \u00a0que \u00a0orientan dichas relaciones, iv)\u00a0 \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0concretas \u00a0sobre \u00a0la posibilidad de \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0sus \u00a0nacionales y v)\u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0respetadas \u00a0en \u00a0todo tr\u00e1mite que \u00a0cumplan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0manejo \u00a0y \u00a0direcci\u00f3n de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0principios \u00a0que \u00a0las \u00a0orientan, la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0prev\u00e9 \u00a0en \u00a0sus \u00a0art\u00edculos \u00a09,189-2, \u00a0224 \u00a0y \u00a0226 \u00a0que las \u00a0relaciones \u00a0exteriores \u00a0del \u00a0Estado se fundamentan en la soberan\u00eda nacional, el \u00a0respeto \u00a0a \u00a0la \u00a0autodeterminaci\u00f3n \u00a0de los pueblos y en el reconocimiento de los \u00a0principios \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional aceptados por Colombia, que su direcci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0encomendada \u00a0al \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de los \u00a0funcionarios \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0Cuerpo \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0y al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0y \u00a0como \u00a0Estado \u00a0Parte \u00a0de \u00a0los \u00a0diversos \u00a0tratados y convenios que \u00a0Colombia \u00a0suscriba \u00a0con \u00a0otros \u00a0Estados \u00a0estar\u00e1 \u00a0vinculado \u00a0en la medida en que \u00a0\u00e9stos \u00a0sean \u00a0aprobados \u00a0por \u00a0el \u00a0Congreso, \u00a0adem\u00e1s de expresar como principios \u00a0reguladores \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 internacionalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0pol\u00edticas, \u00a0econ\u00f3micas, \u00a0 sociales \u00a0 y \u00a0ecol\u00f3gicas, \u00a0la \u00a0equidad, \u00a0la \u00a0reciprocidad \u00a0y \u00a0la \u00a0conveniencia nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, debe ser acatado, seg\u00fan el caso, \u00a0el \u00a0mandato que preve\u00eda el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica al prohibir hasta \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0la extradici\u00f3n de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0por \u00a0hechos anteriores al 16 de diciembre de 1997, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0a\u00fan \u00a0cuando se trate de extranjeros, \u00a0prohibici\u00f3n que se mantiene para el caso de delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0resulta \u00a0imperativa la observancia \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 ha \u00a0 se\u00f1alado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 exequatur \u00a0 \u00a0comprende \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0un \u00a0procedimiento administrativo como otro de car\u00e1cter judicial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primero \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0ante el cual se formula y se tramita la solicitud y, el \u00a0segundo, \u00a0del \u00a0resorte \u00a0de la Corte Suprema de Justicia en cuanto debe emitir un \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0de \u00a0naturaleza obligatoria, \u00a0definitiva \u00a0y \u00a0preclusiva \u00a0para el Gobierno Nacional, \u00a0para \u00a0el \u00a0afectado \u00a0con \u00a0el \u00a0fallo, como tambi\u00e9n para el Estado requirente, que \u00a0quedar\u00e1 \u00a0vinculado con la decisi\u00f3n favorable o desfavorable sobre el pedido de \u00a0ejecuci\u00f3n del fallo proferido en el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 tratados \u00a0internacionales \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 posibilidad \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0sentencias \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0extranjeras constituye una excepci\u00f3n al \u00a0principio \u00a0de \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados, en desarrollo del cual s\u00f3lo tienen \u00a0vigencia \u00a0las \u00a0leyes \u00a0nacionales \u00a0y \u00a0por ende, las sentencias proferidas por sus \u00a0jueces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0aplicabilidad \u00a0de las \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0autoridades extranjeras debe ser el producto del acuerdo de los \u00a0Estados \u00a0expresados \u00a0en \u00a0tratados \u00a0o \u00a0convenios \u00a0que hayan sido aprobados por el \u00a0Congreso, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0necesariamente \u00a0debe \u00a0hacer \u00a0parte \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0reciprocidad, esto es, que \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0igualmente, \u00a0tengan \u00a0vigencia las decisiones de los \u00a0jueces \u00a0colombianos, \u00a0respecto \u00a0de cuya existencia y vigencia el competente para \u00a0se\u00f1alarla \u00a0es el Ministerio de Relaciones, \u00f3rgano del ejecutivo que tiene a su \u00a0cargo \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n del Estado en el \u00e1mbito externo. En consecuencia, de \u00a0acreditarse \u00a0la vigencia del tratado, ser\u00e1n sus disposiciones las que se acaten \u00a0en el respectivo tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0no \u00a0exista \u00a0tratado, \u00e9ste puede ser \u00a0suplido \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, de acuerdo con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0516, \u00a0siempre\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0haga\u00a0 \u00a0ofrecimiento \u00a0de \u00a0reciprocidad \u00a0en \u00a0casos \u00a0similares \u00a0y se \u00a0acrediten \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0prevista \u00a0en el sistema jur\u00eddico del \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Tr\u00e1mite \u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo hasta ahora se\u00f1alado, \u00a0se \u00a0colige que el procedimiento a trav\u00e9s del cual se define la admisibilidad de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0autoridades extranjeras es \u00a0fijado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley, \u00a0quedando claro que las exigencias ser\u00e1n las determinadas \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Tratado, \u00a0 o \u00a0 supletoriamente \u00a0 por \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la ejecuci\u00f3n de las sentencias \u00a0penales \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0la \u00a0Corte Constitucional ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0emite \u00a0la Corte Suprema de Justicia debe \u00a0enmarcarse \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0filosof\u00eda se\u00f1alada por la Carta Pol\u00edtica sobre la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses en la lucha contra el delito y de la vigencia del \u00a0orden \u00a0interno \u00a0a \u00a0favor de todas las personas, en cuanto establece los derechos \u00a0fundamentales \u00a0 con \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0inderogables5, as\u00ed como el acatamiento del \u00a0debido \u00a0proceso que vincula por igual a todas las autoridades del Estado, lo que \u00a0posibilita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0instituci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 exequatur. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0De \u00a0Relaciones Exteriores \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo previsto por el art\u00edculo 515 del \u00a0C. \u00a0de P.P., la solicitud de ejecuci\u00f3n en Colombia de sentencias proferidas por \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0otros \u00a0pa\u00edses \u00a0debe \u00a0ser \u00a0propuesta \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, es \u00a0decir, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0legaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que como ya se dijo es el \u00f3rgano de la \u00a0Rama \u00a0Ejecutiva \u00a0encargado \u00a0de dirigir y representar al Estado en las relaciones \u00a0con \u00a0otros \u00a0sujetos \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional, \u00a0al \u00a0que corresponde definir la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0asunto, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0se\u00f1alar si existe convenio o \u00a0tratado \u00a0 entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0y \u00a0verificar \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0re\u00fana \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0por las normas que \u00a0regulen \u00a0 \u00a0el \u00a0 caso, \u00a0 estando \u00a0 facultado \u00a0 incluso \u00a0 para \u00a0 pedir \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0complementada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la citada revisi\u00f3n resulta satisfactoria \u00a0y \u00a0en tal virtud el Gobierno decide, en cumplimiento de los compromisos de orden \u00a0externo \u00a0e \u00a0interno, \u00a0dar \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Gobierno Extranjero, \u00a0evaluar\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 conveniencia \u00a0nacional \u00a0que \u00a0la solicitud tenga para los fines del \u00a0Estado, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece art\u00edculo 226 de la Constituci\u00f3n Nacional;\u00a0 \u00a0luego, \u00a0enviar\u00e1 la solicitud ante la Corte Suprema de Justicia, certificando en \u00a0forma \u00a0 detallada \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0verificar, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 que \u00a0 orienta \u00a0 el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las facultades de la Corte \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0exequatur, \u00a0se \u00a0ha \u00a0puntualizado \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0podr\u00e1 \u00a0de \u00a0manera oficiosa \u00a0verificar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0a\u00fan \u00a0no acreditados, como por ejemplo, i)\u00a0 \u00a0 establecer \u00a0 si \u00a0la \u00a0persona \u00a0afectada \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0ii)\u00a0\u00a0 \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0en nuestro pa\u00eds por los hechos que ameritaron la condena, \u00a0iii)\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0iv)\u00a0 \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0establecida \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional y, de manera especial, v)\u00a0 \u00a0que la sentencia no se oponga a \u00a0la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0colombianas6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0desarrollo \u00a0de la facultad que la ley le \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia como m\u00e1xima autoridad judicial, para \u00a0que \u00a0decida \u00a0respecto a la viabilidad de ejecutar fallos penales, su evaluaci\u00f3n \u00a0se \u00a0expresar\u00e1 de considerarlo jur\u00eddicamente procedente, en una providencia que \u00a0SE \u00a0EQUIPARA \u00a0A \u00a0UN FALLO JUDICIAL y no a un concepto, como ocurre en el caso de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n;\u00a0 \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que profiere la Corte en \u00a0materia \u00a0de \u00a0exequatur \u00a0es \u00a0obligatoria, \u00a0 definitiva, \u00a0 preclusiva, \u00a0con \u00a0igual \u00a0car\u00e1cter al de toda sentencia proferida por un juez \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0lo \u00a0que \u00a0significa que debe ser acatada tanto por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0afectado, \u00a0 agot\u00e1ndose \u00a0 as\u00ed \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ser aceptada \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la sentencia, la Sala Penal de la Corte ordenar\u00e1 \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 fallo, \u00a0remitiendo \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0del \u00a0Distrito Judicial a que corresponda el asunto, con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que ejerzan su funci\u00f3n como si se tratara de una sentencia proferida por un \u00a0juez colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cumplidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0han \u00a0sido \u00a0puntualizadas, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0adquiere plena competencia para pronunciarse sobre la \u00a0posibilidad \u00a0de ejecutar la sentencia proferida por las autoridades extranjeras, \u00a0cuando \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0halle \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los preceptos de car\u00e1cter \u00a0internacional \u00a0o \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0nacionales, siempre que se haya \u00a0ofrecido reciprocidad en la materia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0cabe \u00a0se\u00f1alar que la Corte no \u00a0cumple \u00a0una \u00a0funci\u00f3n de instancia que le permita revisar la justicia del fallo, \u00a0pues, \u00a0 su \u00a0 labor \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0verificar que la sentencia y la solicitud se hayan realizado en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0referidos \u00a0por los tratados o convenios internacionales o la ley \u00a0colombiana, \u00a0con \u00a0acatamiento \u00a0del \u00a0debido proceso y del respeto de los derechos \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL CASO CONCRETO \u00a0<\/p>\n
Para resolver la petici\u00f3n de la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 judiciales \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0Mexicanos, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0examinar\u00e1 los siguientes temas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Identidad del procesado \u00a0<\/p>\n
En virtud del poder oficioso para acreditar \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0con \u00a0el fin de legalizar la sentencia proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0 ANDERSON \u00a0 BRYAN \u00a0LEVER: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 libr\u00f3 \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Registrador \u00a0Nacional del Estado Civil quien remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0digitalizada \u00a0de \u00a0la tarjeta decadactilar perteneciente al cupo num\u00e9rico \u00a018 \u00a0004 \u00a0494 \u00a0expedido \u00a0en \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s Islas, con fecha 16 de enero de 1995, a \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 ANDERSON \u00a0 BRYAN \u00a0 LEVER, \u00a0nacido el 4 de agosto de 1976 en San Andr\u00e9s Islas.\u00a0 (Cfr. \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a002358 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009, \u00a0fl. 22;\u00a0 oficio DNI \u00a0\u2013 \u00a0CGA \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 00179, \u00a0 \u00a0folios \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0y \u00a028). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la nota diplom\u00e1tica que materializ\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exequatur \u00a0se \u00a0identific\u00f3 al sentenciado de \u00a0la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNombre: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANDERSON \u00a0 \u00a0 BRYAN \u00a0 \u00a0 LEVER \u00a0 \u00a0(a. \u00a0Mono) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nacionalidad: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Colombiana \u00a0\u00a0<\/p>\n
Originario: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0San Andr\u00e9s Isla, Departamento de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nacimiento: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04 \u00a0de \u00a0agosto de 1976 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edad: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pa\u00eds \u00a0que \u00a0solicita \u00a0el \u00a0exequatur \u00a0anex\u00f3 \u00a0en fotocopia autenticada, \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la fotograf\u00eda \u00a0como \u00a0el \u00a0documento en el \u00a0que \u00a0se \u00a0registraron \u00a0las \u00a0huellas \u00a0 \u00a0dactilares \u00a0 \u00a0del \u00a0 sentenciado.\u00a0 \u00a0 (Folios \u00a0 251 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0254);\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, en las \u00a0Notas \u00a0Diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros Col-03514 y Col-03548 \u00a0del \u00a019 \u00a0y \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0noviembre de 2009 procedentes de la Embajada de M\u00e9xico \u00a0se \u00a0hizo llegar la copia \u00a0original \u00a0de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares, \u00a0sobre las que se pidi\u00f3 al C.T.I. de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0cotejo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cartilla \u00a0 dactilar \u00a0 que \u00a0 reposa \u00a0en \u00a0el \u00a0registro \u00a0civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cuadernillo de \u00a0anexos \u00a0donde \u00a0se registraron las huellas originales \u00a0del \u00a0procesado \u00a0por \u00a0parte de las autoridades judiciales mexicanas se devolver\u00e1 \u00a0a \u00a0dichas \u00a0autoridades por requerimiento expreso, no \u00a0obstante, \u00a0por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala mediante auto del 1\u00b0 de diciembre de \u00a02009, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0fotocopiar \u00a0el \u00a0antecedente \u00a0(Cfr. \u00a0folios \u00a074 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a081 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de primera instancia, el \u00a0se\u00f1or \u00a0juez extranjero lo \u00a0individualiz\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026naci\u00f3 \u00a0el \u00a0cuatro \u00a0de agosto de mil \u00a0novecientos \u00a0 setenta \u00a0 y \u00a0seis, \u00a0originario \u00a0y \u00a0vecino \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Isla, \u00a0Departamento \u00a0de Colombia, con domicilio en Barrio la Loma de dicha Isla, ser de \u00a0veinticuatro \u00a0a\u00f1os de edad, estado civil uni\u00f3n libre, que no pertenece a grupo \u00a0\u00e9tnico \u00a0o \u00a0ind\u00edgena, \u00a0que \u00a0si \u00a0habla \u00a0y \u00a0entiende \u00a0el \u00a0idioma \u00a0castellano, con \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0quinto a\u00f1o de primaria, de ocupaci\u00f3n pescador, con sueldo \u00a0de \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0mil \u00a0pesos \u00a0colombianos, equivalente a cien d\u00f3lares cada \u00a0quince \u00a0d\u00edas, \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0sostiene \u00a0a \u00a0dos \u00a0personas \u00a0y \u00a0sufraga sus gastos \u00a0personales, \u00a0y \u00a0para \u00a0datos \u00a0estad\u00edsticos, \u00a0agrega \u00a0que \u00a0ocasionalmente consume \u00a0bebidas \u00a0embriagantes, \u00a0no \u00a0es \u00a0afecto \u00a0a \u00a0drogas \u00a0o \u00a0enervantes, \u00a0ni \u00a0al tabaco \u00a0comercial, \u00a0hijo \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Bryan \u00a0Archvol y Vierca \u00a0(Sic.) \u00a0 \u00a0Lever \u00a0 Duque \u00a0 (Finados)\u201d.\u00a0 \u00a0(Sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia, fol. 2;\u00a0 folio 89 \u00a0ib.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0esos \u00a0datos, \u00a0la \u00a0Sala verifica que el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 ANDERSON \u00a0 \u00a0BRYAN \u00a0 \u00a0LEVER \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0que \u00a0se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0004 \u00a0 \u00a0494 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0San \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0 \u2013 \u00a0Islas, \u00a0nacido \u00a0el 4 de agosto de \u00a01976 \u00a0en \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0Islas, \u00a0hijo de Carlos Bryan Archbold y de Bierca Lever \u00a0Duke, \u00a0datos \u00a0que, \u00a0en general, coinciden con la individualizaci\u00f3n que ofreci\u00f3 \u00a0el pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0originales remitidas por la Secretar\u00eda de \u00a0Seguridad \u00a0P\u00fablica \u00a0y protecci\u00f3n Civil de Chilpancingo (M\u00e9xico) (Folios 3 y 4 \u00a0cuaderno \u00a0anexo \u00a0devuelto \u00a0al \u00a0pa\u00eds requirente, ib. \u00a0folios \u00a078, \u00a079 y 79v. del cuaderno de la Corte), con \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil \u00a0(Cfr. \u00a0 folio \u00a0 27 \u00a0del \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte), \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0uniprocedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 informe \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 cotejo \u00a0lofosc\u00f3pico \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0se estableci\u00f3 \u201cque \u00a0las impresiones dactilares que obran en reverso del documento \u00a0con \u00a0huellas \u00a0dactilares a \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 BRYAN \u00a0LEVER \u00a0ANDERSON, \u00a0procedente \u00a0 de \u00a0Acapulco, \u00a0GRO. \u00a0A \u00a003 \u00a0de \u00a0Abril \u00a0del \u00a02000, \u00a0SE \u00a0IDENTIFICAN \u00a0con \u00a0las impresiones dactilares que obran en el informe de consulta \u00a0AFIS \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de BRYAN LEVER ANDERSON , \u00a0 c.c. \u00a0No. \u00a018 \u00a0004 \u00a0494, \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil\u201d.\u00a0 \u00a0(Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 85 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a089 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, la identidad del procesado \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0plena \u00a0 acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Cosa \u00a0juzgada \/ doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 ofici\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0certificara \u00a0la \u00a0existencia \u00a0o \u00a0no \u00a0de \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal por los mismos hechos, en contra del procesado y que remitiera \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n en virtud de la cual el Fiscal se abstuvo de decretar \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0oficio DNF \u00a005220 \u00a0del 26 de febrero de 2009, la se\u00f1ora Carmen Torres Malaver, Fiscal de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Fiscal\u00edas, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n (SIJUF y SPOA) \u00a0NO \u00a0SE \u00a0HALL\u00d3 \u00a0anotaci\u00f3n alguna en \u00a0contra \u00a0del \u00a0se\u00f1or ANDERSON BRYAN LEVER.\u00a0 \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a033 del cuaderno de la Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, como en la decisi\u00f3n del pasado \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se abstuvo de tramitar el exequatur \u00a0orden\u00f3 \u00a0EXPEDIR \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0competencia \u00a0(l\u00e9ase \u00a0adelantar investigaci\u00f3n contra \u00a0BRAYAN \u00a0LEVER \u00a0y \u00a0otras \u00a0personas \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos), \u00a0har\u00e1 \u00a0lo \u00a0propio \u00a0en \u00a0esta \u00a0 oportunidad \u00a0con \u00a0el \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0anunciar \u00a0 al \u00a0 organismo \u00a0 oficial \u00a0 de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0LEGALIZAR\u00c1 \u00a0la sentencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0su contra por la autoridad judicial de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0abstenerse de iniciar \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por los mismos hechos en relaci\u00f3n con el procesado BRAYAN LEVER. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 la \u00a0 cancelaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0antecedente \u00a0respectivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0cobijar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0BRAYAN LEVER, \u00a0 pues \u00a0no \u00a0se \u00a0desconoce \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0referidos en la sentencia que ahora \u00a0se \u00a0 \u00a0 legaliza \u00a0 \u00a0involucran \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 personas, \u00a0 al \u00a0 parecer \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Firmeza de la sentencia condenatoria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 autoridad \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0de \u00a0M\u00e9xico \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0 sentencia \u00a0 contra \u00a0\u00c1NDERSON \u00a0BRAYAN LEVER se halla \u00a0en \u00a0firme \u00a0y \u00a0no se encuentra \u00a0prescrita \u00a0de conformidad \u00a0con las leyes mexicanas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0mediante \u00a0el \u00a0Oficio \u00a0SRS\/268\/2009 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, en \u00a0el \u00a0que \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad decretada en contra de ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0LEVER, \u00a0se encuentra \u00a0firme \u00a0y \u00a0ejecutable, \u00a0rest\u00e1ndole \u00a0por \u00a0cumplir \u00a011 \u00a0a\u00f1os, \u00a0un \u00a0mes \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0d\u00edas.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Firmado:\u00a0 \u00a0 \u00a0 EL \u00a0SUBSECRETARIO \u00a0DE \u00a0READAPTACI\u00d3N \u00a0SOCIAL, \u00a0Lic. \u00c1ngel Garc\u00eda Garc\u00eda (Folio 80 \u00a0cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0Oficio \u00a0del \u00a017 \u00a0de octubre de 2009, \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n adscrita al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Distrito en Materia de Procesos Penales Federales y Amparo \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Guerrero, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual certific\u00f3 que la pena decretada en \u00a0contra \u00a0 del \u00a0 inculpado, \u00a0ha \u00a0causado \u00a0estado, \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 \u00a0 vigente \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0pendiente \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSENTENCIA \u00a0CONDENATORIA \u00a0DE FECHA 18 DE \u00a0SEPTIEMBRE \u00a0DEL \u00a02001, \u00a0MISMA \u00a0QUE \u00a0FUERA RECURRIDA POR LA DEFENSA INTERPONIENDO \u00a0RECURSO \u00a0DE \u00a0APELACI\u00d3N, MISMO QUE SE RESOLVIERA EL QUINCE DE NOVIEMBRE DEL A\u00d1O \u00a0DOS \u00a0MIL \u00a0UNO, \u00a0CON \u00a0NUMERO \u00a0DE \u00a0TOCA PENAL 334-2001, DEL \u00cdNDICE DEL H. SEGUNDO \u00a0TRIBUNAL \u00a0UNITARIO \u00a0DEL \u00a0VIG\u00c9SIMO \u00a0PRIMER \u00a0CIRCUITO \u00a0DEL \u00a0ESTADO \u00a0DE \u00a0GUERRERO, \u00a0CONFIRMANDO \u00a0LA \u00a0SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA, CAUSANDO ESTADO, PARA QUEDAR EN \u00a0FIRME EL FALLO DE TRECE A\u00d1OS NUEVE MESES DE PRISI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUALMENTE NO SE ENCUENTRA CON DATO ALGUNO \u00a0SOBE \u00a0 JUICIO \u00a0 DE \u00a0 GARANT\u00cdAS \u00a0 PROMOVIDO \u00a0POR \u00a0EL \u00a0SENTENCIADO\u201d.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Firmado:\u00a0 \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n \u00a0Adscrita \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0en \u00a0materia \u00a0de Procesos Penales y \u00a0Amparo, \u00a0Lic. \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Carmen Castillo S\u00e1nchez,\u00a0\u00a0 (FL. \u00a0 81 \u00a0Cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se satisfizo de \u00a0esa \u00a0 manera \u00a0 el \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 516 \u00a0 num. \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0saber que la sentencia contra ANDERSON \u00a0 BRYAN \u00a0LEVER \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0firme, de conformidad \u00a0con las disposiciones del pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Devoluci\u00f3n de documentos \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0Col-03514\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Folios \u00a0 \u00a071 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a072 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte), \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Embajada\u00a0 \u00a0de \u00a0M\u00e9xico \u00a0 \u00a0requiri\u00f3 \u00a0y\u00a0 \u00a0agradeci\u00f3 \u00a0que\u2026 \u00a0\u201cuna vez que la documentaci\u00f3n original que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1a \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0nota, \u00a0sea \u00a0cotejada, \u00a0se devuelva a la brevedad \u00a0posible, \u00a0ya \u00a0que \u00a0forman \u00a0parte \u00a0integral \u00a0de \u00a0los registros para ejecuci\u00f3n de \u00a0sentencias \u00a0penales que guarda el Gobierno del Estado de Guerrero\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala atender\u00e1 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0forma \u00a0favorable, \u00a0y \u00a0 como \u00a0 ya \u00a0 seaujeton \u00a0los \u00a0cotejos \u00a0dactilares \u00a0y \u00a0registros pertinentes, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 DEVOLVER\u00c1 \u00a0la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0clasificada \u00a0como \u00a0confidencial \u00a0\u201cEXP. \u00a0SICAR 230-01-1\/2009, remitida \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 anexa \u00a0 de \u00a0 ANDERSON \u00a0 BRYAN \u00a0LEVER\u201d \u00a0 a \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0atender \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Sub \u00a0 Secretario \u00a0de \u00a0Readaptaci\u00f3n \u00a0Social \u00a0Lic. \u00a0\u00c1ngel \u00a0Garc\u00eda \u00a0Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0SRS\/266\/2009, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nota \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0Col-03514\/2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Examinado \u00a0el antecedente, la Sala concluye \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la sentencia satisface los requisitos del \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre los Estados Unidos Mexicanos y la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia. \u00a0 Igualmente, \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 compatible \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0ley penal y de Procedimiento \u00a0Penal.\u00a0 Por tanto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sentencia del Segundo Tribunal Unitario \u00a0del \u00a0Vig\u00e9simo \u00a0Primer Circuito, Acapulco, Guerrero, el 15 de noviembre de 2001, \u00a0que \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0pronunciada \u00a0por el Juez Tercero de \u00a0Distrito \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado de Guerrero dentro del proceso penal n\u00famero 33 \/ 2000, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0en contra de ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0 LEVER \u00a0 (a. \u00a0Mono) \u00a0SER\u00c1 \u00a0INCORPORADA \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala ORDENAR\u00c1 la captura inmediata del \u00a0procesado \u00a0 para \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecute \u00a0la \u00a0condena \u00a0pendiente \u00a0por \u00a0cumplir \u00a0en \u00a0un \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0nacional y REMITIR\u00c1 el expediente al reparto de \u00a0los \u00a0Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad, para que se verifique \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0en los t\u00e9rminos anunciados, es decir, para que \u00a0ANDERSON \u00a0 \u00a0BRYAN \u00a0 \u00a0LEVER \u00a0 (a. \u00a0 Mono) \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0condena \u00a0de \u00a0once (11) a\u00f1os, un (1) mes y cuatro (4) \u00a0d\u00edas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0pendientes \u00a0por \u00a0ejecutar \u00a0en los Estados Unidos Mexicanos \u00a0(Conc. Art\u00edculo 38 del C. de P.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad \u00a0de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 INCORPORAR \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n colombiana, la sentencia de segunda instancia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001, proferida por el Segundo Tribunal Unitario del \u00a0Vig\u00e9simo \u00a0Primer \u00a0Circuito del Estado de Guerrero, con n\u00famero de Toca Penal de \u00a0Apelaci\u00f3n \u00a0n\u00famero 334-2001\u00a0\u00a0 (Anexo prueba 2, folios 49 \u2013 \u00a0235), mediante la cual confirm\u00f3 el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Juez Tercero de Distrito en el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Guerrero \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0n\u00famero \u00a033 \u00a0\/ 2000, el 18 de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a02001 \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ANDERSON \u00a0BRYAN \u00a0LEVER \u00a0(a. Mono), como autor responsable de un delito \u00a0contra la salud p\u00fablica (tr\u00e1fico de estupefacientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DISPONER \u00a0la \u00a0captura \u00a0inmediata \u00a0de ANDERSON BRYAN LEVER \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18 004 494 de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0(Isla), \u00a0para el cumplimiento en Colombia de la pena pendiente por \u00a0ejecutar \u00a0en \u00a0M\u00e9xico: \u00a0prisi\u00f3n \u00a0once \u00a0(11) \u00a0a\u00f1os, \u00a0un \u00a0(1) \u00a0mes \u00a0y cuatro (4) \u00a0d\u00edas). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0\u00ae \u00a0que corresponda, para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 COMUNICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n al Se\u00f1or Ministro \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0al Ministerio P\u00fablico y \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de sus competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 ENVIAR\u00c1 \u00a0las \u00a0copias \u00a0del \u00a0fallo \u00a0a \u00a0las \u00a0entidades \u00a0relacionadas \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 462 \u00a0 y \u00a0 463 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 y \u00a0 DEVOLVER\u00c1 \u00a0la documentaci\u00f3n referida \u00a0en \u00a0el \u00a0num. \u00a04, \u00a0a \u00a0la Embajada de M\u00e9xico para satisfacer la solicitud del Sub \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Readaptaci\u00f3n \u00a0Social Lic. \u00c1ngel Garc\u00eda Garc\u00eda, seg\u00fan oficio \u00a0SRS\/266\/2009, y la nota diplom\u00e1tica Col-03514\/2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 4\u00b0. \u00a0 \u00a0Tampoco se conceder\u00e1 la extradici\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Cuando \u00a0la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0la \u00a0delincuencia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la parte \u00a0requeriente no justificare, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se encuentra el pr\u00f3fugo o acusado, su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0enjuiciamiento, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que el delito se hubiese cometido \u00a0all\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Cuando \u00a0el individuo reclamado est\u00e9 procesado o haya sido juzgado, \u00a0por el mismo delito, en el pa\u00eds requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Cuando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0correspondiente \u00a0al delito \u00a0imputado, \u00a0hayan prescrito conforme a las leyes de cualquiera de los dos Estados \u00a0Contratantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Cuando el pr\u00f3fugo haya cumplido su condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. Cuando \u00a0el \u00a0individuo reclamado sea nacional del Estado requerido o \u00a0naturalizado \u00a0en \u00a0\u00e9l, \u00a0a \u00a0menos en este \u00faltimo caso que la naturalizaci\u00f3n sea \u00a0posterior \u00a0al \u00a0delito \u00a0por el cual se le reclama;\u00a0 pero cuando se niegue la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa, el Estado requerido queda obligado a juzgarlo de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0propias leyes, utilizando las pruebas que suministre el pa\u00eds \u00a0requeriente \u00a0y \u00a0las dem\u00e1s que las autoridades del requerido estimen conveniente \u00a0allegar\u201d.\u00a0 \u00a0 (Cfr. \u00a0folios \u00a011 \u00a0\u2013 14 cuaderno \u00a0de la Corte). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Para \u00a0legalizar \u00a0y \u00a0ejecutar \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0impuesta por un juez \u00a0extranjero \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el fallo hizo tr\u00e1nsito de cosa \u00a0juzgada \u00a0material \u00a0(art\u00edculo \u00a0516 \u00a0num. \u00a02 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004), porque, de \u00a0quedar \u00a0pendiente \u00a0por \u00a0definir \u00a0otro recurso ordinario o extraordinario ante la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ejecutarse la sentencia en \u00a0Colombia, \u00a0ello \u00a0en \u00a0salvaguarda \u00a0del \u00a0derecho fundamental al debido proceso que \u00a0asiste a todo ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3En \u00a0los \u00a0 \u00a0 antecedentes \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0exequatur \u00a0se anex\u00f3 en fotocopia autenticada, tanto la fotograf\u00eda como \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0del \u00a0sentenciado, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que la \u00a0fotocopia \u00a0 de \u00a0la \u00a0cartilla \u00a0decadactilar \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0nitidez \u00a0para \u00a0hacer \u00a0la \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0huellas.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0251 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 254). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4Exequ\u00e1tur \u00a0n\u00fam.27323 \u00a0del 29 de agosto de 2007, Rad. n\u00fam.\u00a0 \u00a022336 \u00a0del \u00a014 \u00a0de julio de 2004, Rad. 13462, del 23 de septiembre de 1997, rad. \u00a013597 \u00a0del\u00a0 \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01997, \u00a0Rad. \u00a015326 \u00a0del \u00a023 de febrero de \u00a01999\u00a0 y Rad. n\u00fam. 18 394 del 24 de julio de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5Sentencia C-264 del 22 de junio de 1995. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala de casaci\u00f3n penal, Rad. 13462 \u00a0del 23 de septiembre de 1997. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 31123 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 ALFREDO GOMEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado \u00a0Acta No. \u00a07 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de enero de dos mil \u00a0diez (2010) \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte lo pertinente en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20227","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20227"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20227\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}