\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 31069 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado en Sala No. 65 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogota D.C., tres (3) de marzo de dos mil diez \u00a0(2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Realizada la audiencia p\u00fablica dentro de la \u00a0causa \u00a0que \u00a0se adelanta contra el se\u00f1or CARLOS ALBERTO \u00a0PALACIOS \u00a0PALACIO, \u00a0ex gobernador del Departamento del \u00a0Putumayo, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0formalmente \u00a0por \u00a0el Se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0pol\u00edtica, procede la Sala de Casaci\u00f3n Penal a dictar \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IDENTIFICACION DEL PROCESADO \u00a0<\/p>\n
CARLOS ALBERTO PALACIOS PALACIO, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 18.523.398 del \u00a0Valle \u00a0del Guamuez, naci\u00f3 en Mocoa (Putumayo) el 11 de febrero de 1963, hijo de \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0y Rosal\u00eda, 46 a\u00f1os, estado civil casado, padre de tres hijos, \u00a0licenciado \u00a0 en \u00a0 filosof\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Universidad \u00a0Santo \u00a0Tom\u00e1s, \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Putumayo, per\u00edodo constitucional 2004-2007, \u00a0actualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desempleado1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Carlos Alberto Palacios Palacio, ex-gobernador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Putumayo,\u00a0 fue llamado a \u00a0responder \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0e \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0pol\u00edtica, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de las elecciones celebradas en el municipio de Orito \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004, \u00a0a favor del candidato a la alcald\u00eda Alirio Mart\u00ednez Vega, \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0por \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0Alejandro \u00a0Goyes, Leonidas Mesa Mesa, \u00a0Paulo Garc\u00eda y Henry Benavides. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0Se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0junio de 2005, dispuso apertura de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 previa, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 transliterar \u00a0 el \u00a0 c.d. \u00a0 aportado \u00a0 a \u00a0la \u00a0denuncia2, \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0calidad foral del imputado, realizar cotejo de voz \u00a0\u2013previa \u00a0autorizaci\u00f3n- y \u00a0o\u00edr en\u00a0 declaraci\u00f3n de los denunciantes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 11 de mayo de 2006 se profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0vincul\u00f3 \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio mediante \u00a0indagatoria, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0resultara \u00a0 necesario \u00a0 resolver \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica,\u00a0 \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el art\u00edculo 354 de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El \u00a02 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n acus\u00f3 a Carlos \u00a0 Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio, \u00a0como \u00a0autor \u00a0 \u00a0 responsable \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 pol\u00edtica, \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 422 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
EL JUICIO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0etapa \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0y \u00a0acopi\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Alirio \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0Vega4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culminada \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0probatoria \u00a0con \u00a0el \u00a0interrogatorio \u00a0efectuado \u00a0al \u00a0procesado, \u00a0se dio paso a la intervenci\u00f3n de los \u00a0sujetos procesales, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1- Fiscal\u00eda.\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud \u00a0est\u00e1 dirigida a\u00a0 que se \u00a0profiera \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en contra del acusado por el delito formulado \u00a0en \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 sustento \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0manifestaciones:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
i)\u00a0 \u00a0Discrepa \u00a0del \u00a0criterio \u00a0expuesto por la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n en el proceso \u00a0disciplinario \u00a0que se surti\u00f3 contra el procesado y dentro del cual se concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la queja era ilegal, dejando de lado que se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0p\u00fablico, \u00a0que \u00a0por tal no imped\u00eda el \u00a0registro del suceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii)\u00a0 \u00a0 La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0condena \u00a0no \u00a0se \u00a0apoya \u00a0\u00fanicamente en la grabaci\u00f3n, sino en las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los\u00a0 denunciantes, de las que se extracta que \u00a0Carlos \u00a0 Alberto \u00a0 Palacios \u00a0 Palacio \u00a0 presion\u00f3 \u00a0a \u00a0sus funcionarios, ejerci\u00f3 ese poder para favorecer al \u00a0candidato \u00a0de \u00a0la \u00a0alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Orito, \u00a0vale \u00a0decir,\u00a0 \u00a0intervino activa e \u00a0indebidamente en pol\u00edtica \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) De \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0ofrecidas \u00a0por \u00a0el procesado se advierte que \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0con \u00a0dolo \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, \u00a0establecida \u00a0la conducta y la \u00a0responsabilidad del acusado solicita fallo condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Procuradur\u00eda. \u00a0<\/p>\n
Reclama \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0en \u00a0contra del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0como \u00a0 autor \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 imputado, \u00a0 conforme \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0fundamentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i)\u00a0 \u00a0 El \u00a0procesado \u00a0desde \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0enero de 2004 ejerc\u00eda su cargo como gobernador del \u00a0Putumayo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Elegido como \u00a0gobernador \u00a0del \u00a0Departamento de Putumayo, para junio de 2004 concurri\u00f3\u00a0 a \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0destinada principalmente al cambio de nivel del Hospital de Orito \u00a0y \u00a0all\u00ed \u00a0decidi\u00f3 \u00a0privilegiar \u00a0otro \u00a0municipio, circunstancia que despert\u00f3 la \u00a0inconformidad \u00a0de \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0simpatizantes. \u00a0Los pormenores del \u00a0referido encuentro fueron grabados por uno de los participantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente \u00a0se \u00a0suceden \u00a0expresiones del \u00a0entonces \u00a0gobernador, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la elecci\u00f3n del alcalde de Orito, del \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 tenor:\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cporque \u00a0yo \u00a0influ\u00ed para la elecci\u00f3n de alirio, yo presion\u00e9 a dos \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mi \u00a0 \u00a0despacho\u201d; \u00a0 \u201csi \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Largo \u00a0se \u00a0fue por el lado de Alirio Mart\u00ednez fue porque yo se lo ped\u00ed \u00a0yo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0exig\u00ed \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0cuota \u00a0 \u00a0de \u00a0 mi\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii)\u00a0 \u00a0Entre la versi\u00f3n libre y la indagatoria del procesado \u00a0se \u00a0advierten \u00a0visibles \u00a0contradicciones, pues mientras en la primera acepta las \u00a0conversaciones \u00a0abordadas \u00a0sobre \u00a0el \u00a0tema del hospital, en la segunda niega que \u00a0ello \u00a0 \u00a0hubiera \u00a0 sucedido, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 trataba \u00a0 de \u00a0 asuntos \u00a0 eminentemente \u00a0t\u00e9cnicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv)\u00a0 \u00a0En \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0hizo \u00a0afirmaciones \u00a0graves y comprometedoras al admitir que pudo haber dicho lo que se \u00a0dice \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dijo, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0contexto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u201cencerrona\u201d, \u00a0 circunstancia \u00a0que \u00a0desestima \u00a0el \u00a0Se\u00f1or Agente del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi) Solicita \u00a0que se impongan las sanciones de multa, o destituci\u00f3n del \u00a0cargo \u00a0de \u00a0manera \u00a0simb\u00f3lica, \u00a0ya que existe plena prueba de la responsabilidad \u00a0del acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El procesado. \u00a0<\/p>\n
Comienza \u00a0por \u00a0aclarar \u00a0que, aunque sabe que \u00a0presionar \u00a0en unas elecciones es delito, entiende que no lo es hacer comentarios \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a0debate electoral.\u00a0 Igual, advierte que en ning\u00fan momento se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de presi\u00f3n. Se ocupa de desvirtuar los alegatos de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0y \u00a0enfatiza \u00a0que \u00a0los \u00a0concejales se prepararon para causarle \u00a0da\u00f1o; \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0presion\u00f3 \u00a0a \u00a0nadie, repudia que pongan en su boca \u00a0palabras \u00a0que \u00a0no pronunci\u00f3 y se\u00f1ala que nunca ha aceptado haberse reunido con \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El defensor del acusado. \u00a0<\/p>\n
Comienza \u00a0por subrayar que en el caso objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0no \u00a0se denunci\u00f3 un hecho, sino lo que se oy\u00f3 y grab\u00f3, sin que lo \u00a0expresado \u00a0pueda \u00a0considerarse una confesi\u00f3n extra procesal por ausencia de las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0demanda \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0280 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal penal. Sus \u00a0argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Descalifica \u00a0la acusaci\u00f3n y se\u00f1ala que \u00a0exteriorizar \u00a0un \u00a0pensamiento \u00a0sobre \u00a0la \u00a0forma \u00a0en \u00a0que se deposit\u00f3 el voto no \u00a0significa \u00a0participar \u00a0en pol\u00edtica; ii) la fiscal\u00eda no se ocup\u00f3 de investigar \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0materialmente \u00a0existi\u00f3; \u00a0iii) \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0estableci\u00f3\u00a0 la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0del alcalde de Orito,\u00a0 o si Alirio Mart\u00ednez particip\u00f3 en ella; \u00a0iv)\u00a0 \u00a0advierte que los distintos declarantes se limitaron a se\u00f1alar lo que \u00a0el gobernador dijo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rechaza \u00a0el \u00a0audio allegado, tras considerar \u00a0que \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0con \u00a0quebrantamiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0ser aportado ilegalmente y, de admitirse su validez, no se puede \u00a0ignorar \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba t\u00e9cnico forense concluy\u00f3 su ineptitud para cotejarlo, \u00a0luego \u00a0ese \u00a0medio \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0certeza y, por tanto,\u00a0 no puede sustentar un \u00a0fallo de condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye \u00a0 que \u00a0existe \u00a0duda, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0permite\u00a0 \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio \u00a0 hubiese \u00a0 intervenido \u00a0 indebidamente \u00a0 en \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De la competencia \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 235 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia es competente para proferir el fallo dentro de \u00a0la \u00a0presente \u00a0causa, \u00a0sin \u00a0que \u00a0por \u00a0lo dem\u00e1s se advierta causal de nulidad que \u00a0invalide lo actuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a0232 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, exige que el fallo condenatorio debe \u00a0apoyarse \u00a0en \u00a0prueba \u00a0que \u00a0ofrezca \u00a0certeza sobre la realizaci\u00f3n de la conducta \u00a0definida \u00a0en \u00a0la ley como delito, y la responsabilidad del acusado.\u00a0 Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0238 \u00a0del citado ordenamiento, los medios de prueba \u00a0deben \u00a0apreciarse \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0y \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas de la sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0de \u00a0modo \u00a0que, bajo esos postulados, emprender\u00e1 la Sala el escrutinio \u00a0que corresponda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El reproche penal \u00a0que \u00a0se \u00a0edifica \u00a0contra \u00a0el\u00a0 \u00a0enjuiciado \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de ex \u00a0gobernador \u00a0del\u00a0 \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Putumayo, \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0su \u00a0abierta \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0celebradas en el municipio de \u00a0Orito \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2004, como que p\u00fablicamente expres\u00f3 su apoy\u00f3 al candidato, \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda, \u00a0Alirio Mart\u00ednez Vega.\u00a0 La conducta \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0acus\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es la \u00a0consagrada en el art\u00edculo 422 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0pol\u00edtica.\u00a0 \u00a0El \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que ejerza jurisdicci\u00f3n, autoridad civil o pol\u00edtica, cargo \u00a0de \u00a0direcci\u00f3n \u00a0administrativa, \u00a0o \u00a0se \u00a0desempe\u00f1e \u00a0en \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judicial, \u00a0electoral, \u00a0de \u00a0control, \u00a0que \u00a0forme \u00a0parte \u00a0de \u00a0comit\u00e9s, \u00a0juntas o directorios \u00a0pol\u00edticos, \u00a0o \u00a0utilice su poder para favorecer o perjudicar electoralmente a un \u00a0candidato, \u00a0partido \u00a0o \u00a0movimiento pol\u00edtico, incurrir\u00e1 en multa y p\u00e9rdida del \u00a0empleo o cargo p\u00fablico\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Corresponde establecer, si se satisface el elemento de \u00a0la \u00a0certeza \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la conducta jur\u00eddicamente reprochable.\u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 rese\u00f1ada \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0son \u00a0supuestos \u00a0para \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del tipo objetivo: i) ostentar la calidad de servidor p\u00fablico que \u00a0satisfaga \u00a0uno \u00a0de \u00a0dos \u00a0requisitos: que ejerza jurisdicci\u00f3n, autoridad civil o \u00a0pol\u00edtica, \u00a0o, incluso, que desempe\u00f1e un cargo de direcci\u00f3n administrativa; o, \u00a0que \u00a0se \u00a0desempe\u00f1e \u00a0en \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judicial, \u00a0electoral \u00a0o de control y ii) \u00a0desarrollar \u00a0la \u00a0conducta prohibida, la que se ofrece alternativa, por cuanto se \u00a0puede \u00a0concretar \u00a0por dos v\u00edas diversas: formar parte de los comit\u00e9s, juntas o \u00a0directorios \u00a0pol\u00edticos; \u00a0o, \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0poder \u00a0del \u00a0que est\u00e1 investido para \u00a0favorecer \u00a0o \u00a0perjudicar \u00a0electoralmente \u00a0a \u00a0un \u00a0candidato, partido o movimiento \u00a0pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0los par\u00e1metros trazados se tiene que, \u00a0efectivamente, \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio, \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2004, ostentaba la calidad de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0como \u00a0gobernador del Departamento del Putumayo y, por tanto, \u00a0concurr\u00eda \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de autoridad civil, dentro del \u00e1mbito de su \u00a0competencia \u00a0territorial conforme a las precisas facultades que le confieren los \u00a0art\u00edculos 303 a 306 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0es claro que era potencial sujeto \u00a0activo \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el delito previsto en el art\u00edculo 422 del C\u00f3digo Penal. \u00a0Lo \u00a0que \u00a0sigue \u00a0ahora \u00a0es \u00a0establecer si conforme a la adecuaci\u00f3n t\u00edpica\u00a0 \u00a0efectuada \u00a0en el pliego de cargos, el acusado intervino \u00a0en \u00a0 actividades \u00a0 de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico; \u00a0conducta \u00a0reprochable \u00a0que \u00a0se \u00a0traduce, \u00a0como \u00a0lo tiene entendido la jurisprudencia de la \u00a0Sala5: \u00a0\u201clo \u00a0cual \u00a0significa, \u00a0 no \u00a0una \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0dedicarse \u00a0a \u00a0esa \u00a0actitud \u00a0reflexiva \u00a0orientada \u00a0a \u00a0postular \u00a0el \u00a0bien \u00a0com\u00fan, \u00a0o \u00a0la \u00a0m\u00e1s aconsejable estructura de \u00a0gobierno, \u00a0o \u00a0los mejores planes de administraci\u00f3n del Estado o las condiciones \u00a0de \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la libertad y cumplimiento de la justicia, sino, como lo dice \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0el \u00a0mismo \u00a0art\u00edculo \u00a0127 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n, \u201ctomar parte en las actividades de los \u00a0partidos \u00a0 y \u00a0 movimientos \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 las \u00a0controversias \u00a0pol\u00edticas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 constituye \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0recriminaci\u00f3n \u00a0al \u00a0interior \u00a0del proceso penal est\u00e1 relacionado con la segunda \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0o \u00a0lo \u00a0que \u00a0es lo mismo, el pliego de cargos se le \u00a0elev\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0haber \u00a0 utilizado \u00a0 \u201c\u2026su \u00a0poder \u00a0para favorecer o perjudicar \u00a0electoralmente \u00a0a \u00a0un \u00a0candidato, \u00a0partido \u00a0o \u00a0movimiento \u00a0pol\u00edtico\u201d.\u00a0 \u00a0De \u00a0cara a este puntual aspecto se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0legislador \u00a0elev\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delito \u00a0esta \u00a0conducta, \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0una \u00a0raz\u00f3n \u00a0palmaria: la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0salvaguardar la imparcialidad que deben mantener los funcionarios \u00a0estatales \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0propender por la total transparencia que ha de orientar \u00a0las \u00a0contiendas electorales.\u00a0 Ello, obviamente, preserva la confianza de la \u00a0sociedad \u00a0en \u00a0sus \u00a0instituciones, \u00a0consolida \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Social \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0que \u00a0ellas \u00a0se \u00a0desenvuelvan \u00a0en \u00a0planos \u00a0de total igualdad entre sus \u00a0participantes o contendores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Igual, \u00a0se hace necesario destacar \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0legislador privilegi\u00f3 el inter\u00e9s general de la comunidad frente \u00a0a \u00a0las \u00a0preferencias \u00a0del \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico; \u00a0por \u00a0esa senda env\u00eda un mensaje \u00a0puntual \u00a0al \u00a0conglomerado, \u00a0la \u00a0forzosa \u00a0necesidad\u00a0 \u00a0de \u00a0tramitar con total \u00a0neutralidad \u00a0y transparencia los comicios electorales, con un \u00fanico prop\u00f3sito: \u00a0el \u00a0candidato \u00a0que \u00a0resulte \u00a0elegido, \u00a0debe \u00a0serlo \u00a0como resultado de un proceso \u00a0electoral \u00a0di\u00e1fano, \u00a0donde \u00a0se consolide el poder del pueblo que en forma libre \u00a0participe \u00a0activamente\u00a0 en los comicios, expresando sin cortapisas\u00a0 su \u00a0preferencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0ideal, ese deber ser, no se cumpli\u00f3 en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0para \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02004 \u00a0en \u00a0el municipio de Orito \u00a0(Putumayo), \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 patentiza \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0mensaje \u00a0que \u00a0el entonces Gobernador del \u00a0Departamento \u00a0trasmiti\u00f3 a la comunidad fue de total contubernio con el entonces \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la \u00a0alcald\u00eda \u00a0de Orito, Alirio Mart\u00ednez, quebrando el equilibrio \u00a0que \u00a0debe \u00a0prevalecer en todo certamen electoral.\u00a0 Si bien es cierto que se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0para ese entonces candidato a la alcald\u00eda, a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0interrog\u00f3 sobre tan puntual aspecto, nada aport\u00f3 al tr\u00e1mite su \u00a0atestaci\u00f3n, \u00a0toda vez que sus respuestas no se ofrecieron categ\u00f3ricas, muy por \u00a0el \u00a0contrario \u00a0se \u00a0muestran \u00a0vacilantes \u00a0y \u00a0confusas6: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026PREGUNTADO: \u00a0De \u00a0manera \u00a0directa o indirecta recibi\u00f3 usted apoyo pol\u00edtico del Doctor CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0PALACIOS \u00a0PALACIO \u00a0en el camino de su aspiraci\u00f3n de (sic) la Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Orito.\u00a0 \u00a0CONTESTO. \u00a0No, \u00a0directamente \u00a0no recib\u00ed ning\u00fan apoyo de tipo \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS ALBERTO PALACIOS, durante mi campa\u00f1a\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa respuesta, se pregunta la \u00a0Sala \u00a0si \u00a0acaso \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0fue \u00a0indirecto, como apuntan a se\u00f1alarlo los medios \u00a0probatorios \u00a0 que \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0decidido \u00a0respaldo \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Orito \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0el inculpado desde su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Putumayo. \u00a0Como \u00a0puede verse, la atestaci\u00f3n de \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Vega no tiene el suficiente m\u00e9rito para predicar la inexistencia del \u00a0hecho punible y la correlativa inocencia del procesado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0disipar una de las dudas \u00a0planteadas \u00a0en \u00a0sus \u00a0alegatos \u00a0por el defensor, en cuanto censur\u00f3 que por parte \u00a0alguna \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0establecido \u00a0que \u00a0las \u00a0dos\u00a0 \u00a0personas \u00a0a quienes se les \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0apoyar \u00a0la candidatura en menci\u00f3n eran realmente funcionarios de la \u00a0gobernaci\u00f3n, precisa anotar que el propio Alirio Mart\u00ednez expuso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026si \u00a0supe y \u00a0conoc\u00eda \u00a0que \u00a0laboraban para la Gobernaci\u00f3n del Putumayo, pero desconoc\u00eda que \u00a0cargo \u00a0ocupaban \u00a0dentro de la misma o si era (sic) contratista (sic)7.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0 es \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, su condici\u00f3n de autoridad departamental le \u00a0impon\u00eda \u00a0mantenerse \u00a0al \u00a0margen de la contienda, no interferir en su desarrollo \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que, \u00a0si \u00a0al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0su \u00a0investidura contrari\u00f3 la prohibici\u00f3n \u00a0existente, debe deducirse que intervino indebidamente en pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0La \u00a0notitia \u00a0criminis, \u00a0que \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0los hechos puestos en \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0al \u00a0escrito \u00a0que \u00a0presentaron \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0activistas \u00a0 \u00a0pol\u00edticos9 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0comunidad \u00a0de \u00a0Orito, \u00a0quienes \u00a0revelaron los acontecimientos reprochables\u00a0 \u00a0sucedidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 mes \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 200410. \u00a0Ponen \u00a0de \u00a0presente \u00a0que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0con \u00a0el entonces Gobernador del Departamento del \u00a0Putumayo \u00a0Carlos Alberto Palacios Palacio, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar \u00a0algunas \u00a0pol\u00edticas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0su \u00a0gesti\u00f3n, espec\u00edficamente con el hospital del municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 evento\u00a0 \u00a0 transcurre \u00a0 en \u00a0plena \u00a0normalidad, \u00a0hasta \u00a0cuando \u00a0el propio gobernante decide, de viva voz11 \u00a0conminar a \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0su administraci\u00f3n, bajo amenaza de perder el empleo, a apoyar \u00a0la \u00a0 candidatura \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 alcald\u00eda \u00a0 de \u00a0 Orito, \u00a0 de \u00a0 Alirio \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0Vega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0se exhiben \u00a0categ\u00f3ricos \u00a0cuando\u00a0 se\u00f1alan sin vacilaci\u00f3n que el propio mandatario les \u00a0confes\u00f3 \u00a0haber \u00a0participado \u00a0activamente \u00a0en \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0de \u00a0Alirio, \u00a0y que, \u00a0adicional \u00a0a \u00a0ello, \u00a0oblig\u00f3 \u00a0a \u00a0algunos \u00a0de \u00a0sus funcionarios a proceder en esa \u00a0direcci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0La \u00a0prueba \u00a0testimonial \u00a0acopiada \u00a0es \u00a0contundente \u00a0y \u00a0certera en punto a acreditar que efectivamente el gobernador del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Putumayo, en actitud que los presentes procedieron a censurar, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0p\u00fablicamente: a) \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0apoyado \u00a0el proyecto pol\u00edtico de Alirio Mart\u00ednez Vega, tal y como \u00a0se \u00a0 hab\u00eda \u00a0 comprometido, \u00a0 y \u00a0que, \u00a0b) \u00a0hab\u00eda \u00a0conminado \u00a0a \u00a0algunos funcionarios a proceder de id\u00e9ntica \u00a0manera, so pena de perder el empleo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0ofrecen \u00a0plenamente \u00a0concordantes \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Alejandro \u00a0Goyes \u00a0Layt\u00f3n12, \u00a0 \u00a0 \u00a0Leonidas \u00a0 \u00a0 \u00a0Meza \u00a0 \u00a0 \u00a0Meza13, \u00a0 Paulo \u00a0 Otoniel \u00a0Garc\u00eda \u00a0Ortega14 y Ramiro Lideo Rivadeneira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sus relatos, coinciden cuando refieren lo que \u00a0escucharon\u00a0 \u00a0de \u00a0labios \u00a0del \u00a0propio \u00a0gobernador sobre su participaci\u00f3n en \u00a0pol\u00edtica. \u00a0Muestra \u00a0palpable de ello la ofrece la declaraci\u00f3n de Leonidas Meza \u00a0Meza15: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026entonces nos \u00a0dijo \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0obligado \u00a0a JORGE ANDRES ARCOS, secretario de agricultura del \u00a0departamento, \u00a0y al doctor FABIO LARGO, director de alguna instituci\u00f3n de salud \u00a0del \u00a0estado, \u00a0que \u00a0no recuerdo, dijo que pr\u00e1cticamente los hab\u00eda obligado para \u00a0que \u00a0bajaran \u00a0a \u00a0Orito e hicieran campa\u00f1a al entones candidato ALIRIO MARTINEZ, \u00a0pues \u00a0ellos son de Orito y son muy conocidos en la regi\u00f3n, entones dijo que les \u00a0hab\u00eda \u00a0dicho \u00a0que \u00a0los \u00a0votaba \u00a0de \u00a0los cargos, eso fue lo que dijo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prueba \u00a0de \u00a0cargo \u00a0que \u00a0reposa desde los \u00a0albores \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 fincada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0los \u00a0denunciantes, \u00a0se \u00a0fue \u00a0consolidando \u00a0en el curso del proceso, sin que resultara \u00a0posible \u00a0 \u00a0al \u00a0 procesado \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 defensor \u00a0 desvirtuar \u00a0 tan \u00a0 puntuales \u00a0se\u00f1alamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque al proceso se aport\u00f3 la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s \u00a0 \u00a0 Arcos \u00a0 \u00a0 Caicedo16, \u00a0a la saz\u00f3n funcionario de \u00a0la \u00a0 gobernaci\u00f3n, \u00a0de\u00a0 \u00a0quien \u00a0se \u00a0denunci\u00f3 \u00a0fue \u00a0obligado \u00a0a \u00a0participar \u00a0activamente \u00a0en \u00a0la \u00a0campa\u00f1a de Alirio Mart\u00ednez, y que neg\u00f3 haber sido objeto \u00a0de \u00a0presiones indebidas, subrayando que desde los cargos que ha ocupado, ninguna \u00a0injerencia \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0para \u00a0apoyar a un candidato en particular, su postura se \u00a0ofrece \u00a0vacilante \u00a0y\u00a0 \u00a0d\u00e9bil \u00a0frente \u00a0a la firmeza de las incriminaciones, \u00a0soportadas \u00a0en \u00a0medios \u00a0cognitivos \u00a0que dan cuenta de la realidad de la p\u00fablica \u00a0conminaci\u00f3n \u00a0a \u00a0otorgar \u00a0decidido apoyo al entonces candidato a la Alcald\u00eda de \u00a0Orito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, importa destacar que algunos de \u00a0los \u00a0 participantes \u00a0en \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0reuni\u00f3n \u00a0no \u00a0eran \u00a0abiertos \u00a0opositores \u00a0del\u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0gobernador, pues como lo advierten los denunciantes, apoyaron \u00a0su \u00a0proyecto \u00a0pol\u00edtico, \u00a0luego esta circunstancia deja notar la inexistencia de \u00a0razones \u00a0 o \u00a0motivos \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0pudieran \u00a0ofrecerse \u00a0para \u00a0colocar \u00a0en \u00a0entredicho \u00a0la veracidad de sus afirmaciones, pues se trata de sus copartidarios \u00a0pol\u00edticos, \u00a0con \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0y causas comunes. De ello da cuenta Paulo Otoniel \u00a0Garc\u00eda Ortega en su segunda intervenci\u00f3n en el proceso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.En ning\u00fan \u00a0momento \u00a0 porque \u00a0 todos \u00a0 nosotros \u00a0 lo \u00a0apoyamos \u00a0a \u00a0la \u00a0candidatura \u00a0para \u00a0la \u00a0gobernaci\u00f3n, \u00a0prueba \u00a0de \u00a0ello \u00a0es \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0de la comunidad de Orito que \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0el gan\u00f3 la gobernaci\u00f3n, era muy querido y conocido de la\u00a0 \u00a0gente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orito17\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0As\u00ed, \u00a0las \u00a0disculpas \u00a0ofrecidas \u00a0por el \u00a0acusado \u00a0se \u00a0tornan \u00a0deleznables, \u00a0precarias \u00a0para \u00a0derruir \u00a0los t\u00e9rminos de la \u00a0denuncia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0a \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0p\u00fablicamente \u00a0en la citada \u00a0reuni\u00f3n \u00a0alrededor del abierto apoyo a la candidatura de Alirio Mart\u00ednez Vega. \u00a0Es \u00a0m\u00e1s, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia p\u00fablica\u00a0 el procesado, en confuso e impreciso \u00a0discurso, \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 notar \u00a0 que \u00a0 s\u00ed \u00a0dijo \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0boca \u00a0colocan \u00a0los \u00a0denunciantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi) A la denuncia se anex\u00f3\u00a0 un c.d. que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n que uno de los participantes\u00a0 realiz\u00f3 en el\u00a0 \u00a0referido \u00a0 encuentro. \u00a0 En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0ese \u00a0medio, \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0en \u00a0su \u00a0consecuci\u00f3n, \u00a0aporte \u00a0y \u00a0capacidad \u00a0probatoria, \u00a0la \u00a0Sala destaca: 1) \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0participantes \u00a0 hubiera \u00a0efectuado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0grabaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0es \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para calificarla de ilegal y en ello comparte la Sala ampliamente la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica; \u00a02) se trat\u00f3 de un encuentro \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0p\u00fablico, que no reservado, luego nada imped\u00eda que cualquiera de \u00a0los \u00a0 concurrentes \u00a0quisiera \u00a0conservarla \u00a0e \u00a0incluso \u00a0divulgarla; \u00a03) \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0del \u00a0personaje que la \u00a0efect\u00fao, \u00a0como \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3,\u00a0 \u00a0buscaba \u00a0conservar un registro \u00a0hist\u00f3rico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tan \u00a0 \u00a0importante \u00a0 \u00a0certamen18; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4) \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0orientada a preconstituir \u00a0prueba \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0en contra del ex gobernador, en la medida en que la \u00a0raz\u00f3n del encuentro era dialogar con el gobernante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que ver con su capacidad \u00a0probatoria \u00a0y \u00a0no \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0dicho, una vez se dispuso la transliteraci\u00f3n a \u00a0texto \u00a0escrito, \u00a0se \u00a0descalific\u00f3 \u00a0por: 1. \u00a0 \u00a0presentar \u00a0 \u00a0regulares \u00a0 \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 audio; \u00a0 2. \u00a0 ruido \u00a0 ambiental; \u00a03. \u00a0 voces \u00a0 simult\u00e1neas; \u00a04. \u00a0interferencia \u00a0sonora; \u00a05. \u00a0 bajo \u00a0nivel \u00a0de \u00a0audio.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0ah\u00ed \u00a0no \u00a0se \u00a0agota \u00a0lo que importa \u00a0respecto \u00a0a \u00a0este elemento.\u00a0 La Corte participa ampliamente de lo se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el Se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n en el pliego acusatorio, en cuanto a \u00a0que \u00a0confluyen \u00a0puntuales \u00a0circunstancias, \u00a0asomadas por los testigos, que deben \u00a0conjugarse con el medio auditivo, ellas son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) La existencia de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0p\u00fablica, en la cual participaron diferentes activistas pol\u00edticos \u00a0del \u00a0municipio de Orito (Putumayo), convocada por el gobernador del Departamento \u00a0de \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0y \u00a0dirigida a tratar distintas cuestiones de inter\u00e9s para la \u00a0comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Los \u00a0temas \u00a0coinciden con los referidos por los testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0La alusi\u00f3n a \u00a0dos\u00a0 \u00a0 funcionarios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0departamental \u00a0se \u00a0muestra \u00a0irrefutable en el audio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vii) \u00a0A \u00a0lo \u00a0anotado, \u00a0tampoco \u00a0le \u00a0resulta \u00a0oponible \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0frustrado \u00a0 \u00a0cotejo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voz20 \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0como ya se \u00a0anunci\u00f3, \u00a0y \u00a0en \u00a0ello, \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0ello, le asiste raz\u00f3n al letrado de la \u00a0defensa, \u00a0la calidad del audio impidi\u00f3 acometer tal labor, as\u00ed lo certificaron \u00a0los \u00a0 funcionarios \u00a0 encargados \u00a0 de \u00a0tal \u00a0menester21: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0\u00e9xito de utilizar la voz como un medio par (sic) identificar a \u00a0las \u00a0personas \u00a0en \u00a0el \u00a0campo \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n criminal, depende en un alto \u00a0porcentaje \u00a0de \u00a0la \u00a0CALIDAD \u00a0de \u00a0las \u00a0grabaciones dubitadas e indubitadas.\u00a0 \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que el material de estudio DUBITADO presenta insuficiencia \u00a0cualitativa \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0ausencia de estructuras form\u00e1nticas necesarias para \u00a0llevar \u00a0a cabo la lectura espectral, \u00e9ste se considera NO APTO para desarrollar \u00a0el \u00a0 \u00a0An\u00e1lisis \u00a0 \u00a0de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Hablantes \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 su \u00a0Despacho\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
viii) \u00a0 Un \u00a0 aspecto \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0transliteraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0di\u00e1logos: \u00a0no \u00a0obstante \u00a0los \u00a0inconvenientes \u00a0 que \u00a0 surgieron,\u00a0 \u00a0 la \u00a0Sala\u00a0 \u00a0se \u00a0detiene \u00a0en \u00a0forma \u00a0particular \u00a0en dos p\u00e1rrafos que permiten apuntalar a\u00fan m\u00e1s el juicio\u00a0 de \u00a0reproche \u00a0elevado contra el ex gobernador, como que id\u00e9nticas circunstancias se \u00a0extractan \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 recaudados22: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026H23. \u00a0En \u00a0liderar \u00a0los \u00a0trabajo \u00a0(sic) \u00a0que \u00a0ha \u00a0(sic) \u00a0realizado \u00a0eeh \u00a0(sic) \u00a0quiero \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0decirles \u00a0como, \u00a0(TI)24 \u00a0est\u00e1bamos \u00a0muy \u00a0interesados \u00a0tambi\u00e9n en en (sic) los (TI) donde \u00a0est\u00e1, \u00a0el doctoor (TI) que no se pues porque eh si el \u00a0doctor \u00a0(TI) \u00a0se fue por el lado de Alirio (TI) fue porque yo se lo ped\u00ed, no se \u00a0lo \u00a0 \u00a0 ped\u00ed \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0exig\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, m\u00e1s adelante, \u00a0<\/p>\n
\u201cH. \u00a0(VS)25 \u00a0El secretario (TI) de agricultura, \u00e9l los quiere mucho a ustedes \u00a0dec\u00eda \u00a0 gobernador \u00a0pero \u00a0para \u00a0mi \u00a0es \u00a0muy \u00a0berracho \u00a0mejor \u00a0d\u00e9jeme \u00a0quietito \u00a0(TI) no uste\u2019 \u00a0se \u00a0compromete conmigo o se va, as\u00ed es \u00a0\u00bfsi? \u00a0Entonces \u00a0porque \u00a0\u00e9l me dec\u00eda no gobernador es que se es mi grupo ellos \u00a0son, \u00a0 son \u00a0 de \u00a0 mi \u00a0(TI) \u00a0de \u00a0mi \u00a0alma \u00a0c\u00f3mo \u00a0me \u00a0va \u00a0poner \u00a0uste\u2019 \u00a0 (TI) \u00a0 con \u00a0 mi \u00a0gente \u00a0(TI) \u00a0una \u00a0actitu\u2019 \u00a0pol\u00edtica yo no \u00a0quiero \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 culpen \u00a0 a \u00a0 ellos, \u00a0 como \u00a0 (TI) \u00a0 no \u00a0 (TI)\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0(subraya \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0 del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 lectura \u00a0 desprevenida \u00a0 de \u00a0las \u00a0transcripciones \u00a0realizadas \u00a0y resaltadas por la Corte, ninguna duda asoma sobre \u00a0las \u00a0semejanzas \u00a0con \u00a0la versi\u00f3n suministrada por los denunciantes, en cuanto a \u00a0que \u00a0fue el propio gobernador el que asinti\u00f3, ora, acept\u00f3 haber participado en \u00a0pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de\u00a0 \u00a0obligar \u00a0a \u00a0dos \u00a0de sus empleados a que \u00a0votaran por el candidato de su preferencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ix)\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a las exculpaciones\u00a0 \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0exactamente \u00a0respecto \u00a0a lo sostenido en la indagatoria, \u00a0cuando\u00a0 \u00a0 calific\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Alirio \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 como \u00a0su\u00a0 \u00a0contradictor \u00a0pol\u00edtico26, \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0afirmaci\u00f3n carente de \u00a0asidero \u00a0probatorio,\u00a0 \u00a0un \u00a0intento \u00a0fallido \u00a0de \u00a0asomar \u00a0distancias \u00a0con el \u00a0referido \u00a0candidato, \u00a0en \u00a0la \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0de \u00a0salir airoso del trance penal que \u00a0sobre \u00e9l se cierne.\u00a0 Una muestra de ello: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026eh \u00a0 de \u00a0gobernaci\u00f3n \u00a0yo \u00a0recuerdo \u00a0muy \u00a0bien cuando, estaba en Orito, yo habl\u00e9 ah\u00ed en \u00a0las \u00a0(TI) \u00a0con \u00a0el negro Alirio y fui y le dije (sic), al negro mire si usted se \u00a0mete \u00a0a \u00a0una \u00a0consulta, \u00a0yo \u00a0con \u00a0mucho \u00a0gusto, \u00a0yo \u00a0voy \u00a0por \u00a0usted\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con esa evocaci\u00f3n puntual, la Corte, quiere \u00a0significar particulares circunstancias que desmienten al procesado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. No \u00a0 es \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0 fuera \u00a0 contradictor \u00a0pol\u00edtico \u00a0de \u00a0Alirio \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0tema \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l y el \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Gobernador\u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0asumido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0trat\u00f3 \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0hospital \u00a0y la s\u00faplica de los \u00a0participantes \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0que \u00a0se \u00a0convirtiera en un organismo de segundo \u00a0nivel. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las versiones del procesado en sus distintas \u00a0intervenciones \u00a0\u2013tres \u00a0en \u00a0total-, \u00a0se \u00a0muestran \u00a0contradictorias, \u00a0faltas \u00a0de \u00a0verdad, \u00a0sin \u00a0ning\u00fan apoyo \u00a0probatorio \u00a0de modo que, contrario a lo pretendido, esto es, derrumbar el juicio \u00a0de \u00a0reproche \u00a0existente \u00a0en \u00a0su contra, surten un efecto distinto: fortalecen la \u00a0prueba testimonial con que se edific\u00f3 el reproche penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tan \u00a0cierto \u00a0resulta lo se\u00f1alado, que en la \u00a0versi\u00f3n \u00a0 suministrada \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0su \u00a0postura \u00a0difiere \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0ya \u00a0no se muestra enf\u00e1tico, sino irresoluto a punto de \u00a0expresar \u00a0\u201cque quiz\u00e1s lo \u00a0pude \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dicho27\u201d, actitud que envuelve t\u00e1cita aceptaci\u00f3n \u00a0de haber expresado lo que la denuncia le atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0admitir \u00a0que \u00a0lo dijo\u00a0 \u201cpor \u00a0 salir \u00a0 del \u00a0 paso\u201d, \u00a0que nunca se materializ\u00f3, o lo que \u00a0es \u00a0lo mismo que no particip\u00f3 en pol\u00edtica en los comicios para la alcald\u00eda en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004 en Orito y que era contradictor pol\u00edtico de Alirio Mart\u00ednez, no \u00a0se \u00a0explica la Sala por qu\u00e9 raz\u00f3n desde los albores de la investigaci\u00f3n no lo \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0en \u00a0esos \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0ni \u00a0qu\u00e9 \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0negar, \u00a0inclusive, \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0su propia voz en el audio, cuando todos los denunciantes sin \u00a0dubitaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0se \u00a0afianzaron \u00a0en sostener que era su voz.\u00a0 Todo ello \u00a0constituye\u00a0 serio indicio de participaci\u00f3n en el reato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0esa \u00a0postura \u00a0evasiva \u00a0y \u00a0vacilante \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0se \u00a0opone la prueba testimonial, entre ella, la atestaci\u00f3n de Paulo \u00a0Otoniel \u00a0Garc\u00eda \u00a0Ortega, quien al referirse a la participaci\u00f3n activa e ilegal \u00a0del gobernador en la contienda electoral, manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.Sabemos que \u00a0el \u00a0Gobernador \u00a0CARLOS \u00a0PALACIOS \u00a0en \u00a0la \u00a0campa\u00f1a de aqu\u00ed para la alcald\u00eda se \u00a0escuchaba \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0estaba \u00a0presionando \u00a0a \u00a0los \u00a0empleados \u00a0del hospital, a los \u00a0empleados \u00a0de la empresa de energ\u00eda de Orito, para que votaran por el candidato \u00a0de \u00a0 su \u00a0 privilegio \u00a0 ALIRO \u00a0MARTINEZ\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y m\u00e1s adelante: \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.El apoyaba \u00a0al \u00a0candidato \u00a0ALIRIO \u00a0MARTINEZ, \u00a0yo \u00a0se que lo apoyaba porque en la campa\u00f1a de \u00a0Alcald\u00eda \u00a0para \u00a0Orito \u00a0\u00e9l hab\u00eda viajado en diferentes oportunidades a Orito a \u00a0reunirse \u00a0con \u00a0el candidato MARTINEZ VEGA, no se en donde se reun\u00edan, se que se \u00a0reun\u00edan \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0amigos \u00a0que \u00a0lo \u00a0ve\u00edan y a veces de los mismos \u00a0seguidores \u00a0del \u00a0hoy \u00a0en \u00a0d\u00eda \u00a0alcalde, \u00a0pero \u00a0no \u00a0recuerdo \u00a0los nombres, ellos \u00a0manifestaban \u00a0que el Gobernador apoyaban (sic) al candidato ALIRO MARTINEZ y eso \u00a0lo \u00a0pudimos \u00a0comprobar \u00a0en \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0que tuvimos en su despacho donde \u00e9l \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0cumplir\u00eda la palabra de apoyar al candida o liberal que ganara \u00a0en \u00a0 la \u00a0 consulta, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 candidato \u00a0 que \u00a0gan\u00f3 \u00a0la \u00a0consulta \u00a0fue \u00a0ALIRIO \u00a0MARTINEZ\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0misma \u00a0direcci\u00f3n, \u00a0se \u00a0destaca el \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Henry \u00a0 \u00a0Benavides \u00a0 Enr\u00edquez28, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0refiere \u00a0 que \u00a0presenci\u00f3 \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n en la sede de ALIRIO MARTINEZ donde estuvo presente el \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 gobernador29, \u00a0circunstancia \u00a0que viene a \u00a0corroborar \u00a0que \u00a0el \u00a0gobernador del departamento, desoyendo claras prohibiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0ley,\u00a0 particip\u00f3 activamente en la campa\u00f1a de ALIRIO MARTINEZ a la \u00a0alcald\u00eda \u00a0de \u00a0Orito, \u00a0apelando adem\u00e1s al poder de su investidura para exigir a \u00a0algunos \u00a0de sus funcionarios el apoyo a ese\u00a0 proyecto pol\u00edtico, so pena de \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0cargo.\u00a0 \u00a0Que \u00a0si est\u00e1 acreditada o no la calidad de los \u00a0mismos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0subray\u00f3 \u00a0el \u00a0letrado \u00a0defensor, \u00a0es \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0irrelevante al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 ese \u00a0acompa\u00f1amiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0realizaba \u00a0el \u00a0entonces \u00a0gobernador \u00a0en \u00a0favor \u00a0del \u00a0candidato \u00a0a \u00a0la alcald\u00eda, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 da\u00a0 \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0l\u00edder \u00a0ind\u00edgena \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Engelberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garz\u00f3n30, \u00a0quien asegura que, si bien \u00a0no \u00a0recibi\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0presi\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0entonces \u00a0gobernador \u00a0Palacios, \u00a0 \u00a0\u00e9ste, \u00a0 en \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 tuvieron \u00a0en \u00a0el \u00a0Aeropuerto \u00a0de \u00a0ECOPETROL \u00a0en \u00a0Orito \u00a0le \u00a0manifest\u00f3: \u00a0\u201cvea apoyen a \u00a0ALIRIO \u00a0MARTINEZ \u00a0VEGA, \u00a0eso es un compromiso de todos los liberales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0denuncia no se aprecia \u00a0hu\u00e9rfana, \u00a0pues \u00a0las \u00a0distintas \u00a0declaraciones \u00a0en torno a la participaci\u00f3n de \u00a0CARLOS \u00a0 PALACIOS\u00a0 \u00a0en \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02004, \u00a0la \u00a0corroboran \u00a0con \u00a0suficiencia. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0no \u00a0se \u00a0trat\u00f3 de frases sueltas e inopinadas, de un \u00a0mero \u00a0dicho \u00a0o \u00a0expresi\u00f3n \u00a0intrascendente lanzada en la citada reuni\u00f3n y no es \u00a0cierto \u00a0 que \u00a0 ese \u00a0 apoy\u00f3 \u00a0 paladinamente \u00a0 expresado \u00a0 no \u00a0 se \u00a0hubiera\u00a0 \u00a0materializado, \u00a0pues \u00a0de la mano del testimonio de Paulo Otoniel Garc\u00eda Ortega, \u00a0se \u00a0sab\u00eda \u00a0que \u00a0el \u00a0gobernador \u00a0estaba \u00a0presionando a distintos empleados de la \u00a0capital para que apoyaran al candidato de su preferencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 como \u00a0su \u00a0defensor \u00a0pretendieron \u00a0 \u00a0 \u2013sin \u00a0conseguirlo- \u00a0plantear \u00a0una \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0consist\u00eda \u00a0en que de asentirse el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0misma \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0comprometer penalmente al \u00a0encausado \u00a0porque, de una parte, no puede catalogarse como confesi\u00f3n, en cuanto \u00a0no \u00a0satisface \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal consagra, y de otro lado, \u00a0porque \u00a0qued\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0simple enunciaci\u00f3n, una mera alocuci\u00f3n, una frase sin \u00a0trascendencia \u00a0 jur\u00eddica \u00a0emitida \u00a0en \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0que \u00a0nunca \u00a0se \u00a0materializ\u00f3.\u00a0 \u00a0Muy \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0la \u00a0totalidad de la prueba, tanto \u00a0testimonial \u00a0 \u00a0como \u00a0 documental \u00a0 allegada, \u00a0 permite \u00a0 la \u00a0 construcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0s\u00f3lidos\u00a0 \u00a0elementos \u00a0de juicio que desvirt\u00faan \u00edntegramente la estrategia \u00a0defensiva planteada\u00a0 en la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0est\u00e1 dem\u00e1s advertir, en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0 bien \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 tutelado, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica31, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 cuanto \u00a0 hace \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0la \u00a0neutralidad\u00a0 \u00a0que \u00a0se \u00a0exige \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso electoral y que constituye el deber ser de los servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0ejerzan jurisdicci\u00f3n, autoridad civil o pol\u00edtica, o que tengan \u00a0cargos \u00a0de \u00a0direcci\u00f3n \u00a0administrativa, \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0desempe\u00f1en en los \u00f3rganos \u00a0judicial, \u00a0electoral \u00a0o \u00a0de \u00a0control, \u00a0por \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0legal, \u00a0constituye \u00a0el\u00a0 \u00a0 ingrediente \u00a0que \u00a0garantiza \u00a0al \u00a0conglomerado\u00a0 \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0el ejercicio del cargo, \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0indispensable \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 pleno \u00a0 disfrute \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0ciudadanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0culpabilidad en el evento \u00a0examinado \u00a0 reside \u00a0en \u00a0la \u00a0conciencia \u00a0y \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0partidista \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0proh\u00edbe al servidor p\u00fablico. El se\u00f1or ex gobernador \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0del \u00a0Putumayo, \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0a \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0arbitraria \u00a0e \u00a0ilegal \u00a0en los comicios electorales del a\u00f1o 2004 en el municipio \u00a0de Orito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0precedentes consideraciones llevan a la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0acreditadas suficientemente, en grado de \u00a0certeza, \u00a0tanto \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la que fue convocado a \u00a0juicio \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio, \u00a0como \u00a0su \u00a0responsabilidad en calidad de \u00a0autor \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0pol\u00edtica, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 impone \u00a0 proferir \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso de individualizaci\u00f3n de las penas a \u00a0imponer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0de \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0constituye \u00a0la m\u00e1s palmaria demostraci\u00f3n del \u00a0ius puniendi del Estado, como \u00a0que \u00a0es \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0suyo \u00a0que \u00a0se \u00a0castiga \u00a0al infractor de la ley penal con la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n. \u00a0En \u00a0ese \u00a0proceso, \u00a0insiste \u00a0la Sala, el \u00f3rgano \u00a0represor \u00a0satisface \u00a0tanto \u00a0los \u00a0principios de las sanciones penales como de las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0la \u00a0esencia \u00a0de los primeros la necesidad, \u00a0proporcionalidad \u00a0y \u00a0razonabilidad, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0en los segundos se ubica la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0general, \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0justa, \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0especial, reinserci\u00f3n \u00a0social y protecci\u00f3n al condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0quantum \u00a0o \u00a0guarismo \u00a0que \u00a0finalmente se \u00a0determine \u00a0y, no en arreglo a lo dispuesto por el C\u00f3digo Penal de 2000 sobre la \u00a0materia, \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0justo, \u00a0desprovisto \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0tipo de arbitrariedad \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese contexto, el \u00a0marco \u00a0riguroso \u00a0a \u00a0seguir \u00a0es \u00a0el se\u00f1alado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. Se \u00a0procede \u00a0 \u00a0 entonces \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0pol\u00edtica, \u00a0de \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0422 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0cuya \u00a0pena consiste en multa y \u00a0p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0empleo o cargo p\u00fablico, en cuyo caso se impone su determinaci\u00f3n \u00a0bajo las previsiones consagradas en el art\u00edculo 39 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0actual \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0han \u00a0establecido \u00a0tres \u00a0grados \u00a0de multa, los que dependen exclusivamente, en orden a \u00a0su \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0los ingresos econ\u00f3micos del condenado, en la medida en \u00a0que \u00a0se \u00a0le impone el pago de un mayor valor a quien cuenta con mayores recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0torna \u00a0propio \u00a0y \u00a0equitativo \u00a0de \u00a0un \u00a0Estado Social y \u00a0Democr\u00e1tico del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0estos \u00a0par\u00e1metros \u00a0y \u00a0a \u00a0tenor \u00a0de la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0con \u00a0que se cuenta al interior del proceso, se ha de fijar la pena \u00a0de \u00a0 multa \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Palacios \u00a0Palacio \u00a0en \u00a0la \u00a0unidad de multa de primer grado, como \u00a0que \u00a0\u00e9ste ha sostenido que en la actualidad no percibe ning\u00fan tipo de ingresos \u00a0econ\u00f3micos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0bajo el marco del primer grado de \u00a0unidad multa, el \u00e1mbito de punibilidad es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
INTERVENCION \u00a0 EN \u00a0POLITICA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0422 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0<\/p>\n
L\u00edmites punitivos \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0a \u00a010 \u00a0UNIDADES \u00a0MULTA \u00a0<\/p>\n
VALOR UNIDAD MULTA EN EL \u00a0PRIMER GRADO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0SALARIO \u00a0MINIMO LEGAL MENSUAL ($515.000) \u00a0<\/p>\n
AMBITO DE PUNIBILIDAD \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$4.635.000 \u00a0<\/p>\n
FACTOR \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0$1.158.750 \u00a0<\/p>\n
Efectuado lo anterior, los cuartos punitivos \u00a0ser\u00e1n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Primer cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Segundo \u00a0cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tercer \u00a0cuarto \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuarto \u00a0m\u00e1ximo \u00a0<\/p>\n
515.000 \u00a0 \u00a0a \u00a01.1.58.750 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.158.750\u00a0 m\u00e1s 1 \u00a0peso a $2.317.500 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 2.317.500 m\u00e1s 1 \u00a0peso a 3.476.250 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3.476.250 m\u00e1s 1 peso a \u00a04.635.000 \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0no \u00a0se dedujo ninguna circunstancia de \u00a0mayor \u00a0punibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0previstas\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a058 \u00a0del c\u00f3digo \u00a0sustantivo, \u00a0la \u00a0Sala habr\u00e1 de moverse dentro del cuarto m\u00ednimo, cuya sanci\u00f3n \u00a0pecuniaria fluct\u00faa entre $515.000 a $1.158.750. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0con apego a las circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0hecho, \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0que \u00a0el mismo envuelve, como que fue \u00a0realizado \u00a0por persona que para la sociedad es de reconocida prestancia, a quien \u00a0designaron \u00a0por voto popular para orientar los destinos de un departamento; cuyo \u00a0da\u00f1o \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0real\u00a0 al sorprender a la comunidad con un comportamiento \u00a0abiertamente \u00a0 reprochable \u00a0 que \u00a0lesiona\u00a0 \u00a0una \u00a0actividad \u00a0insigne \u00a0de \u00a0la \u00a0democracia \u00a0como son los comicios electorales, se ha de fijar como pena de multa \u00a0en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Palacios \u00a0Palacio \u00a0la suma de $1.158.750, suma que constituye el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0cuarto \u00a0m\u00ednimo, la que deber\u00e1 cancelar, a m\u00e1s tardar, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0ocho (8) d\u00edas\u00a0 siguientes a la notificaci\u00f3n del presente \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo,\u00a0 se impondr\u00e1\u00a0 la \u00a0pena \u00a0de \u00a0p\u00e9rdida del empleo o cargo p\u00fablico, la que a t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a045 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0inhabilita \u00a0al \u00a0penado \u00a0hasta \u00a0por \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0para \u00a0desempe\u00f1ar cualquier cargo p\u00fablico u oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Indemnizaci\u00f3n de perjuicios. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0disponer \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 perjuicios, \u00a0 porque \u00a0no \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0dentro\u00a0 \u00a0del \u00a0proceso\u00a0 su dimensi\u00f3n econ\u00f3mica.(art. 55 C. P. P.).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0ning\u00fan \u00a0pronunciamiento \u00a0debe \u00a0realizar \u00a0la \u00a0Sala sobre los mecanismos sustitutivos de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0toda vez que la \u00a0sanci\u00f3n impuesta no apareja este tipo de punici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 vez \u00a0suscrita \u00a0esta \u00a0sentencia, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1n \u00a0copias \u00a0de ella a la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n conforme al \u00a0numeral tercero del art\u00edculo 472 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 penalmente \u00a0responsable \u00a0 al \u00a0ciudadano \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0PALACIOS \u00a0PALACIO, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0cedula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a018.523.398 \u00a0del \u00a0Valle del Guamuez, y quien fungi\u00f3 como Gobernador del \u00a0Departamento \u00a0del Putumayo por el\u00a0 per\u00edodo constitucional 2004-2007, de la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en \u00a0pol\u00edtica, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 422 de la Ley 599 de 2000, \u00a0comportamiento \u00a0 realizado \u00a0en \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0precisadas en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 IMPONER \u00a0 \u00a0 a \u00a0CARLOS ALBERTO \u00a0PALACIOS \u00a0PALACIO, de anotaciones civiles y personales \u00a0arriba \u00a0 se\u00f1aladas,\u00a0 \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0multa \u00a0por \u00a0valor \u00a0de\u00a0 \u00a0$1.158.750 \u00a0 a \u00a0favor \u00a0del \u00a0Tesoro \u00a0 Nacional, \u00a0en \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0especial \u00a0del Consejo Superior de la Judicatura, la que deber\u00e1 cancelar \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los ocho (8) d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n de \u00a0este fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, y como pena principal, se \u00a0impone \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0del \u00a0empleo \u00a0o cargo p\u00fablico, la que inhabilita al penado \u00a0hasta \u00a0 por \u00a0 cinco \u00a0 a\u00f1os \u00a0 para \u00a0 desempe\u00f1ar \u00a0 cualquier \u00a0cargo \u00a0p\u00fablico \u00a0u \u00a0oficial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0No\u00a0 \u00a0se \u00a0le \u00a0condena \u00a0a pago alguno por\u00a0 concepto de perjuicios, por las previas \u00a0razones anotadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. LIBRAR \u00a0por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala las \u00a0comunicaciones \u00a0de \u00a0rigor a las autoridades competentes, conforme lo normado por \u00a0el art\u00edculo 472, numeral 3 de Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
QUINTO. \u00a0COMUNICAR esta decisi\u00f3n a la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura, para efectos del \u00a0recaudo de la multa impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEXTO: \u00a0Una \u00a0vez \u00a0suscrita \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0rem\u00edtase \u00a0la actuaci\u00f3n al Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad que corresponda, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta\u00a0 determinaci\u00f3n no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Dato aportado el 10 de abril \u00a0de \u00a0 2007, \u00a0 fecha \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 rindi\u00f3 \u00a0 indagatoria \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0audiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 39-48 cuaderno original 1 de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 26-50 cuaderno original 1 Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio 49 cuaderno 1 Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0sentencia del 19 de mayo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folio 49 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a050. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a019 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01999, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a013922: \u201c\u2026 Mientras ostentaba la investidura \u00a0oficial \u00a0de \u00a0contralor, el funcionario deb\u00eda observar un comportamiento neutral \u00a0y \u00a0 as\u00e9ptico \u00a0 (sine \u00a0 ira \u00a0 et \u00a0studio) \u00a0frente \u00a0al proceso electoral, permanecer al margen de \u00e9l, pues, \u00a0aunque \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 mero \u00a0 encargo \u00a0 oficial \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0suprimen \u00a0ipso \u00a0facto sus preferencias pol\u00edticas o \u00a0partidistas, \u00a0ellas \u00a0s\u00f3lo \u00a0pod\u00edan \u00a0expresarse, \u00a0en \u00a0su condici\u00f3n funcional, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 respectivo \u00a0 voto\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Vale \u00a0anotar que la gran mayor\u00eda eran concejales del municipio de Orito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0O \u00a0acaso a finales de mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Paulo \u00a0Otoniel \u00a0Garc\u00eda Ortega, en su primera intervenci\u00f3n al tr\u00e1mite, as\u00ed lo \u00a0expuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026sorpresivamente \u00a0el \u00a0gobernador hace una intervenci\u00f3n donde el nos \u00a0pide \u00a0que \u00a0no \u00a0culpemos \u00a0al \u00a0m\u00e9dico \u00a0LARGO y al secretario de Agricultura JORGE \u00a0ARCOS\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Folio 151. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 155 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. folio 151 \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 194 a 196 cuaderno de la Fiscalia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. Folio 160. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 en forma categ\u00f3rica Paulo Otoniel Garc\u00eda Ortega, cfr. folio \u00a021: \u00a0 \u201c\u2026nosotros \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0la \u00a0grabaci\u00f3n con ese objetivo de poner denuncias, repito, el \u00a0objetivo \u00a0era \u00a0una prueba de que el gobernador si nos iba a\u00a0 cumplir con el \u00a0hospital\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. Folio 39 cuaderno Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. Folio 70. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Folio 70. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. Folio 46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Conforme a las convenciones significa voz masculina \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 Se \u00a0traduce en texto intelegible (no se entiende una o mas palabras) \u00a0\u00a0<\/p>\n
25\u00a0 Significa voces simult\u00e1neas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Cfr. \u00a0Folio \u00a0257. \u00a0\u201c\u2026Con \u00a0Alirio \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0ten\u00edamos \u00a0diferencias \u00a0pol\u00edticas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contradictores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticos\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Record 6:51 y finaliza en el 7:10 correspondiente al audio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr.folio 168 \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Para \u00a0la \u00a0Sala importante se le ofrece destacar que es el mismo Alirio Mart\u00ednez \u00a0en \u00a0 su \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 quien \u00a0 afirma \u00a0 este \u00a0 puntual \u00a0aspecto: \u00a0\u201c\u2026Si \u00a0me \u00a0entreviste \u00a0(sic) \u00a0varias \u00a0veces \u00a0en \u00a0publico \u00a0(sic) \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado ya que en la \u00e9poca de los hechos \u00a0ten\u00edamos \u00a0la \u00a0misma \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0dentro del partido liberal y por lo \u00a0tanto \u00a0los \u00a0temas \u00a0que tratamos fueron de \u00edndole pol\u00edticos, (sic) ya que ambos \u00a0\u00e9ramos \u00a0aspirantes \u00a0a \u00a0candidatos, tanto Alcald\u00eda como gobernaci\u00f3n y tratamos \u00a0temas \u00a0que \u00a0se \u00a0conoc\u00edan dentro del partido como la Consulta Liberal que era lo \u00a0que \u00a0 se \u00a0priorizaba \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. Folio 178 \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 El \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llam\u00f3 a juicio a Carlos Alberto Palacios Palacio, \u00a0ccorresponde al t\u00edtulo XIV, cap\u00edtulo octavo del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 31069 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado en Sala No. 65 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}