\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14088 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 151 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., octubre cuatro \u00a0(4) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T 0 S: \u00a0<\/p>\n
Se procede a resolver sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0en defensa de YAMIL RENTERIA CORDOBA, \u00a0sindicado de homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Al amanecer del 30 de junio de 1996,\u00a0 en \u00a0la \u00a0calle \u00a050 \u00a0con \u00a0carrera \u00a050 \u00a0de Medell\u00edn transitaba JORGE LUIS ALVAREZ CANO \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0abordado \u00a0por YAMIL RENTERIA CORDOBA,\u00a0 quien le asest\u00f3 sendas \u00a0cuchilladas \u00a0en \u00a0las regiones escapular derecha y supraclavicular izquierda, que \u00a0le \u00a0 produjeron \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 cuando \u00a0 era \u00a0 atendido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Policl\u00ednica \u00a0Municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La\u00a0 \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda\u00a0 \u00a0 \u00a0162\u00a0 \u00a0Seccional\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Medell\u00edn\u00a0 \u00a0abri\u00f3\u00a0 investigaci\u00f3n, oy\u00f3 en \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 YAMIL\u00a0 \u00a0 \u00a0RENTERIA \u00a0CORDOBA\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 su\u00a0 \u00a0 hom\u00f3loga\u00a0 \u00a013\u00a0 le \u00a0\u00a0<\/p>\n
decret\u00f3 detenci\u00f3n preventiva el 5 julio de \u00a01996 \u00a0(fs.\u00a0 \u00a038 \u00a0y \u00a0Ss., \u00a0cd.1).\u00a0 \u00a0Cerrada \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, el 30 de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0a\u00f1o\u00a0 \u00a0 !e \u00a0fue dictada resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, por homicidio doloso (fs. \u00a0151 \u00a0y \u00a0Ss. \u00a0ib.), \u00a0la \u00a0cual fue apelada y confirmada por el respectivo superior \u00a0\u00adel \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0siguiente (fs. 183 y Ss. ib.1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Correspondi\u00f3\u00a0 \u00a0al Juzgado 23 Penal del \u00a0Circuito\u00a0 \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio y, celebrada la audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0el l 7 de julio de 1997 conden\u00f3 a YAMIL RENTIERIA CORDOBA, por dicho \u00a0delito, \u00a0a \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y a indemnizar los respectivos perjuicios (fs.\u00a0 229 y \u00a0Ss. \u00a0ib.), decisi\u00f3n que, apelada en defensa, fue confirmada el 11 de septiembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0mediante sentencia que es \u00a0objeto\u00a0 del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0amparo de la causal primera de casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0formulado \u00a0el \u00fanico reproche a la sentencia impugnada, por violaci\u00f3n de la \u00a0ley \u00a0sustancial, que aduce se origin\u00f3 en aplicaci\u00f3n indebida del art\u00edculo 323 \u00a0del C\u00f3digo Penal, a pesar de que hab\u00eda de aplicarse el 325. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0recurrente \u00a0dice que se esta frente a un \u00a0delito \u00a0preterintencional y para sostener su afirmaci\u00f3n analiza cinco aspectos, \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0procura \u00a0establecer \u00a0que \u00a0su \u00a0representado \u00a0no \u00a0obr\u00f3 \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n\u00a0 de matar, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i \u00a0<\/p>\n
1\u00b0 \u00a0 La\u00a0 \u00a0\u00edndole \u00a0del \u00a0acusado: \u00a0joven \u00a0chocoano, \u00a0carente \u00a0de \u00a0antecedentes penales, que \u00a0migr\u00f3 a Medell\u00edn en busca de trabajo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0 \u00a0 Inexistencia \u00a0 de \u00a0 manifestaciones \u00a0anteriores de \u00e1nimo de su representado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0 \u00a0Ausencia \u00a0de \u00a0motivos para causarle la \u00a0muerte a Jorge Alvarez Cano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0 \u00a0Naturaleza del arma empleada: se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0navaja \u00a0no \u00a0muy \u00a0grande, \u00a0que \u00a0permite vislumbrar que la acci\u00f3n estaba \u00a0encaminada\u00a0 a lesionar y no a ocasionar la muerte\u00a0 Y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00b0 \u00a0N\u00famero y direcci\u00f3n de los golpes: se \u00a0propinaron \u00a0dos \u00a0navajazos, \u00a0en \u00a0las \u00a0regiones \u00a0supraclavicular \u00a0y \u00a0escapular no \u00a0profundos \u00a0y \u00a0cuyas \u00a0heridas \u00a0no \u00a0son \u00a0esencialmente mortales.\u00a0 A ello debe \u00a0unirse \u00a0 lo \u00a0 dif\u00edcil \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0el \u00a0golpe \u00a0porque \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0estaba \u00a0en \u00a0movimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expresa que tales factores objetivos llevan \u00a0a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la\u00a0 conducta del sindicado se enmarca en el art\u00edculo 325 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0por \u00a0lo cual solicita casar el fallo recurrido y dictar la \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0 reemplazo, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0condenarlo \u00a0por \u00a0homicidio \u00a0preterintencional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera que sea \u00a0la \u00a0causal que se invoque, la demanda de casaci\u00f3n no \u00a0es \u00a0de \u00a0libre elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0225 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0Penal, \u00a0entre \u00a0las cuales est\u00e1 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0preceptiva \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0estime \u00a0 \u00a0infringida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0clara, \u00a0precisa \u00a0y \u00a0completa \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con la naturaleza \u00a0del \u00a0quebranto aducido, adem\u00e1s de demostrar\u00a0 la trascendencia del yerro en \u00a0la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de la ley \u00a0 sustancial \u00a0 lleva \u00a0 el \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0la\u00a0 \u00a0sentencia \u00a0y de la norma, sin examinar \u00a0las \u00a0 pruebas, \u00a0 pues \u00a0el \u00a0yerro\u00a0 \u00a0no \u00a0radica \u00a0en \u00a0los medios de convicci\u00f3n \u00a0ni \u00a0en \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0en \u00a0el \u00a0fallo que se \u00a0confronta\u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0precepto.\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el censor no \u00a0 \u00a0debe \u00a0 inmiscuirse \u00a0 con \u00a0 las \u00a0probanzas, \u00a0sino \u00a0asumir \u00a0los \u00a0hechos\u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 los \u00a0 plasm\u00f3 \u00a0 el \u00a0juzgador en \u00a0e! fallo, acogiendo\u00a0 su valoraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el asunto \u00a0examinado, \u00a0el libelista enuncia \u00a0el \u00a0 cargo \u00a0 adecuadamente \u00a0 e \u00a0insiste \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sigue \u00a0los \u00a0lineamientos se\u00f1alados en el p\u00e1rrafo precedente, pero \u00a0en \u00a0su \u00a0desarrollo\u00a0 abandona la v\u00eda directa seleccionada, para incursionar \u00a0por el motivo indirecto, al adentrarse en el an\u00e1lisis probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, deduce de la necropsia que se trataba \u00a0de \u00a0una \u00a0navaja \u00a0\u201cde \u00a0no \u00a0muy \u00a0grande \u00a0longitud\u201d \u00a0y \u00a0de \u00a0esto infiere que la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0no \u00a0fue \u00a0acabar \u00a0con \u00a0la \u00a0vida de Jorge Luis Alvarez: \u201cLas heridas \u00a0producidas \u00a0 en \u00a0este \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0arma \u00a0utilizada, \u00a0un \u00a0arma \u00a0cortopunzante, \u00a0no son heridas esencialmente mortales puesto que la penetraci\u00f3n \u00a0no es profunda\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0impugnante \u00a0analiza \u00a0la \u00a0prueba \u00a0 desde \u00a0su \u00a0peculiar\u00a0 \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista, \u00a0para \u00a0 sacar \u00a0 conclusiones \u00a0diversas \u00a0a \u00a0las \u00a0de \u00a0los juzgadores y, \u00a0sin \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 error \u00a0 alguno \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 probatoria, \u00a0 busca \u00a0 hacer\u00a0 \u00a0prevalecer \u00a0su criterio frente a un fallo \u00a0que \u00a0goza \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0acierto \u00a0y \u00a0legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si el censor consideraba que de los \u00a0 \u00a0 medios \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 surg\u00edan \u00a0 \u00a0 inferencias \u00a0 diferentes \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 que \u00a0lleg\u00f3\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez, \u00a0 quien \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 sentir\u00a0 \u00a0 se \u00a0 habr\u00eda \u00a0equivocado en su valoraci\u00f3n, no \u00a0ha \u00a0debido \u00a0aducir \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley \u00a0sustancial, \u00a0sino \u00a0la \u00a0indirecta, \u00a0para \u00a0precisar \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0yerros \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0demostrar\u00a0 su \u00a0trascendencia\u00a0 \u00a0en el fallo, cuyo sentido habr\u00eda \u00a0de \u00a0ser \u00a0distinto \u00a0una vez superadas las falencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0errores t\u00e9cnicos en la elaboraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 libelo \u00a0lo \u00a0llevan \u00a0al \u00a0fracaso desde la \u00a0\u00f3ptica \u00a0 formal \u00a0 e \u00a0 impiden \u00a0su \u00a0posterior \u00a0examen \u00a0de\u00a0 \u00a0 fondo, \u00a0frustrando las pretensiones\u00a0 \u00a0del recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0puede \u00a0reorientar\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 ni \u00a0 cubrir \u00a0 sus \u00a0 vac\u00edos \u00a0e \u00a0imprecisiones, \u00a0se \u00a0impone el \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 225 \u00a0 y \u00a0226 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 lo \u00a0cual \u00a0conduce a aclarar desierta la\u00a0 \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 que \u00a0 no \u00a0admite \u00a0recurso \u00a0alguno\u00a0 \u00a0al \u00a0adquirir \u00a0ejecutoria \u00a0en \u00a0la fecha en \u00a0que es suscrita (art. 197 lb) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0en \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
RECHAZAR\u00a0 \u00a0IN\u00a0 LIMINE la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0defensa \u00a0del procesado YAMIL RENTERIA\u00a0 \u00a0CORDOBA \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0declarar \u00a0desierta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 impugnaci\u00f3n interpuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0 \u00a0hay \u00a0firma \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0E. CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA \u00a0TRUJILLO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00b0 14088 \u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 151 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D. C., octubre cuatro \u00a0(4) de mil novecientos noventa y nueve (1999). \u00a0\u00a0 V I […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-2019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}