\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 29200 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 152. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. OBJETO DE LA DECISION: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Concluido \u00a0el \u00a0juicio, la Corte procede a emitir sentencia en el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor\u00a0 \u00a0JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0PACHECO, \u00a0 \u00a0ex \u00a0 senador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 acusado \u00a0del \u00a0delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0II. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0HECHOS PROBADOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Desde \u00a0pasadas \u00a0d\u00e9cadas en diversos \u00a0puntos \u00a0de \u00a0la \u00a0geograf\u00eda \u00a0nacional, \u00a0operaron \u00a0grupos \u00a0armados ilegales que se \u00a0hicieron \u00a0llamar \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas de Colombia AUC, de los cuales hizo parte \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0comandado \u00a0por \u00a0RODRIGO TOVAR PUPO (a. JORGE 40), asentado en \u00a0Departamentos \u00a0de \u00a0la \u00a0costa norte del pa\u00eds como Magdalena, Cesar y La Guajira. \u00a0Esa \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0pretendiendo \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0poder \u00a0del \u00a0Estado \u00a0en todos los \u00a0niveles \u00a0de la administraci\u00f3n, desarroll\u00f3 un proyecto pol\u00edtico que signific\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 territorio \u00a0 bajo \u00a0 su \u00a0 influencia \u00a0 en \u00a0 \u201cdistritos \u00a0 \u00a0electorales\u201d, \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cual, en alianza con \u00a0dirigentes \u00a0 \u00a0regionales \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 \u201cprovincia\u201d como \u00a0el \u00a0 \u00a0ex \u00a0 \u00a0senador \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JESUS \u00a0 CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0logr\u00f3 \u00a0representaci\u00f3n en el Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica en el periodo legislativo 2002-2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0III. \u00a0FILIACI\u00d3N DEL ACUSADO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0 PACHECO. \u00a0 Se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a012.721.027 de Valledupar-Cesar, naci\u00f3 en esa ciudad el 15 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01954, \u00a0hijo de Lucas Francisco (fallecido) y Ana, casado con Ruby \u00a0Rozo \u00a0Lanao, \u00a0padre \u00a0de \u00a0dos \u00a0hijos \u00a0mayores \u00a0de edad, de profesi\u00f3n abogado, ex \u00a0senador de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. ACTUACI\u00d3N PROCESAL: \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Este proceso se desprendi\u00f3 del radicado \u00a026.470, \u00a0que \u00a0la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia adelant\u00f3 contra los \u00a0ex \u00a0congresistas \u00a0ALVARO \u00a0ARAUJO \u00a0CASTRO, \u00a0MAURICIO PIMIENTO BARRERA, JORGE LUIS \u00a0CABALLERO \u00a0CABALLERO \u00a0y \u00a0ALFONSO \u00a0CAMPO \u00a0ESCOBAR; \u00a0dentro del mismo se compuls\u00f3 \u00a0copias \u00a0para \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a \u00a0efecto \u00a0que \u00a0se \u00a0investigara \u00a0al \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO, a la postre tambi\u00e9n ex \u00a0congresista.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 la Fiscal\u00eda 15 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0la Unidad Nacional Contra el Terrorismo inici\u00f3 averiguaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0en \u00a0contra \u00a0de, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0personas, el se\u00f1or JORGE DE JESUS CASTRO \u00a0PECHECO, \u00a0por \u00a0sus \u201cposibles \u00a0v\u00ednculos \u00a0 con \u00a0 grupos \u00a0paramilitares\u201d \u00a0(Fl. \u00a049 \u00a0anexo \u00a010). \u00a0Sin embargo, como el 19 de diciembre de ese \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0el \u00a0doctor CASTRO PACHECO asumi\u00f3 la curul de senador dejada por el \u00a0doctor \u00a0DIEB \u00a0NICOLAS MALOOF CUSE, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0asumi\u00f3 \u00a0competencia para conocer el caso y de ese modo, el 8 de febrero de 2008 \u00a0orden\u00f3 \u00a0apertura \u00a0formal de investigaci\u00f3n penal en su contra y la vinculaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 indagatoria \u00a0 (Fl. \u00a0 114 \u00a0 y \u00a0129 \u00a0ib).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0No \u00a0obstante \u00a0lo anterior, como el 19 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Senado de la Rep\u00fablica acept\u00f3 la renuncia a la curul de \u00a0congresista \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, el 25 de \u00a0febrero \u00a0siguiente la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia consider\u00f3, que \u00a0deca\u00eddo \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 fuero \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 amparaba\u201d \u00a0perd\u00eda \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso, remiti\u00e9ndolo de \u00a0nuevo \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, donde luego de recogerse algunas \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a022, \u00a023 \u00a0y \u00a024 \u00a0de \u00a0abril de ese mismo a\u00f1o, se produjo el acto de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0mediante \u00a0diligencia \u00a0de indagatoria (Fls. 279, 289 ib.; \u00a0fl. 74 c. o. No. 2).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0la Unidad de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia profiri\u00f3 medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva, sin beneficio de libertad provisional, \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0DE \u00a0 JESUS \u00a0 CASTRO \u00a0 PACHECO, \u00a0 \u201c.. \u00a0 a \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 de \u00a0autor \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de Concierto para delinquir (\u2026), agravado por el Inciso Segundo de la \u00a0citada \u00a0 codificaci\u00f3n \u00a0 punitiva \u00a0 \u2026\u201d,\u00a0 \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que orden\u00f3 su captura; el 15 de mayo siguiente \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de Barranquilla y fue detenido (Fls. 257 \u00a0c.o. \u00a0No. \u00a03 y 44 c.o. No. 4). Impugnada por la defensa la medida de detenci\u00f3n, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto de 2008 fue confirmada por el Despacho del Vicefiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n (Fl. 17 c. Segunda Instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre de 2008 la Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia cerr\u00f3 la investigaci\u00f3n y el 2 de \u00a0diciembre \u00a0siguiente \u00a0calific\u00f3 \u00a0su m\u00e9rito, emitiendo resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 senador \u00a0 JORGE \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0 CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0\u201c\u2026 \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor \u00a0y \u00a0coautor \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de Concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0Constre\u00f1imiento al sufragante, en su orden \u00a0respectivamente \u00a0\u2026\u201d; \u00a0al \u00a0mismo \u00a0tiempo orden\u00f3 compulsar copias para que se le investigara por el punible \u00a0de \u00a0 enriquecimiento \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 servidor \u00a0 p\u00fablico \u00a0(Fl. \u00a0158 \u00a0c.o. \u00a0No. \u00a08).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El 24 de abril de 2009, impugnada por la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el Despacho del Vicefiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0resolvi\u00f3, \u00a0de \u00a0una parte, declarar prescrita la acci\u00f3n penal respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0constre\u00f1imiento al elector, y de otra, confirmar la acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 (Fl. \u00a0 276 \u00a0 c. \u00a0segunda \u00a0instancia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0El \u00a0juicio \u00a0contra \u00a0el senador JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0correspondi\u00f3 por competencia al Juzgado Unico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Marta. \u00a0Pero \u00a0como el 7 de mayo de 2009, por \u00a0demanda \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia orden\u00f3 \u00a0el \u00a0\u201ccambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso (\u2026) al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1\u201d, el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0avoc\u00f3 su \u00a0conocimiento \u00a0y lo dej\u00f3 en la secretar\u00eda a disposici\u00f3n de las partes, durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos previstos en el art\u00edculo 400 de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0El \u00a029 \u00a0de julio de 2009 tuvo lugar la audiencia preparatoria\u00a0 (Fls. \u00a033 y 100 c.o. No. 10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.\u00a0 \u00a0El \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009 el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0atendiendo \u00a0el \u00a0cambio \u00a0jurisprudencial \u00a0dado \u00a0en \u00a0derredor \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0otorgada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0235-3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica a la Corte \u00a0Suprema de Justicia para investigar y juzgar ex congresistas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0pasado \u00a0la Sala \u00a0reasumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0atendido \u00a0el \u00a0estado del mismo y los \u00a0cargos \u00a0elevados \u00a0contra \u00a0JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0esto es, haberse \u00a0concertado \u00a0con las autodefensas para lograr la curul de senador que ostent\u00f3 en \u00a0varios \u00a0momentos \u00a0del \u00a0periodo \u00a02002-2006, \u00a0lo cual traduce el v\u00ednculo entre la \u00a0funci\u00f3n \u00a0como congresista y el delito atribuido, aspecto que de conformidad con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0235.3 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0determina la \u00a0competencia \u00a0de la Corte para conocer del asunto, como se hab\u00eda advertido desde \u00a0el \u00a0 1o \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 anterior \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0radicado \u00a0 \u00a031.653 \u00a0 \u00a0\u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. La audiencia p\u00fablica de este proceso se \u00a0desarroll\u00f3, \u00a0previa \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0hubo \u00a0de \u00a0darse \u00a0fuera de \u00a0estrados, \u00a0bajo \u00a0la direcci\u00f3n de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia; \u00a0concluy\u00f3 el pasado 22 de abril. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. \u00a0 \u00a0ALEGATOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LOS \u00a0 \u00a0SUJETOS \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. De la Procuradur\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. Durante la audiencia p\u00fablica pidi\u00f3 a la \u00a0Corte \u00a0condenar \u00a0al \u00a0acusado \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS CASTRO PACHECO, como \u201cautor \u00a0doloso y responsable\u201d del delito de concierto para delinquir \u00a0orientado \u00a0 a \u00a0la \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0presentando \u00a0como \u00a0argumento \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0ideas: \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u201cat\u00edpica\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201casombrosa\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cexorbitante\u201d \u00a0la \u00a0votaci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0lista que \u00e9l \u00a0secundaba \u00a0optuvo, \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena; \u00a0que \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0 de \u00a0 \u201cestos \u00a0bandidos\u201d, como la prensa, \u00a0estudios \u00a0de \u00a0polit\u00f3logos \u00a0y \u00a0declaraciones \u00a0como \u00a0las \u00a0de JOSE JOAQUIN VIVES y \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0GARCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0TORRES, \u00a0 \u00a0 \u201ctodos \u00a0a \u00a0una\u201d \u00a0confluyeron \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0\u00e9xito \u00a0 \u00a0electoral \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0\u201cresultado \u00a0ordenado y organizado por lo \u00a0paramilitares\u201d, \u00a0 \u00a0que \u00a0dividieron \u00a0el \u00a0territorio \u00a0departamental \u00a0en \u00a0distritos \u00a0electorales \u00a0para \u00a0que \u00a0parejas aliadas obtuvieran curul en senado y c\u00e1mara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. Agreg\u00f3 que si DIEB NICOLAS MALOOF CUSE, \u00a0que \u00a0fue cabeza de lista, result\u00f3 condenado por los mismos cargos, ya que libre \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 a sentencia anticipada, reconociendo de paso que \u00a0adquiri\u00f3 \u00a0el \u00a0poder \u00a0por \u00a0obra \u00a0de \u00a0la \u00a0coacci\u00f3n \u00a0paramilitar, no pudo ser que \u00a0\u201cSALVATORE MANCUSO y JORGE \u00a040 \u00a0 dejaran \u00a0 como \u00a0rueda \u00a0suelta \u00a0el \u00a0segundo \u00a0rengl\u00f3n \u00a0que \u00a0representaba \u00a0el \u00a0acusado\u201d. \u00a0Cuestion\u00f3 \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0que MALOOF CUSE asumi\u00f3 responsabilidad penal por falta de garant\u00edas \u00a0judiciales, \u00a0porque \u00a0no \u00a0se apunt\u00f3 sobre a cual o a cuales de ellas se le neg\u00f3 \u00a0acceso, \u00a0tildando \u00a0esa \u00a0aseveraci\u00f3n de \u201cret\u00f3rica, \u00a0 \u00a0 \u00a0 vac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. Puso en evidencia igualmente, para restar \u00a0fuerza \u00a0a la tesis de la ausencia de influencia paramilitar en las elecciones de \u00a02002 \u00a0en el Departamento del Magdalena, que el acusado\u00a0 dijo en indagatoria \u00a0que \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0carrera \u00a0pol\u00edtica, \u00a0ni \u00a0caudal \u00a0electoral, ni ingerencia en la \u00a0burocracia \u00a0local, \u00a0sino \u00a0solamente antecesores notables desde el punto de vista \u00a0social,\u00a0 \u00a0recordando que la polit\u00f3loga CLAUDIA LOPEZ HERNANDEZ al explicar \u00a0ese \u00a0fen\u00f3meno electoral, advirti\u00f3 que ni siquiera quien resultara elegido como \u00a0presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0con \u00a0un \u00a062 % de favoritismo electoral efectivo, \u00a0pod\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 \u00a0obtener \u00a0de \u00a0los \u00a08 municipios de la zona Centro del \u00a0Magdalena \u00a0una \u00a0diferencia \u00a0positiva \u00a0favorable \u00a0del \u00a075 \u00a0al \u00a090%, \u00a0sin \u00a0ning\u00fan \u00a0antecedente de fuerza electoral.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. Adujo el Procurador que el prop\u00f3sito era \u00a0\u201cconstruir \u00a0un para estado \u00a0luego \u00a0del \u00a0dominio \u00a0militar, \u00a0lo que eufem\u00edsticamente JORGE 40 invoc\u00f3 como el \u00a0acumulado \u00a0 \u00a0 \u00a0social \u00a0 \u00a0 \u00a0solidario\u201d; \u00a0que \u00a0ellos \u00a0quer\u00edan \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0lograron, \u00a0construir una \u00a0\u201cpara estructura pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, que representara sus intereses y su pseudos \u00a0ideolog\u00eda; \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ello \u00a0 \u00a0\u201ccomprometieron \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edticos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tradicionales \u00a0 \u00a0 y \u00a0nuevos\u201d, \u00a0 y \u00a0 habiendo \u00a0dividido \u00a0en \u00a0zonas \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0escogieron las cabezas de \u00a0lista, \u00a0tanto \u00a0para \u00a0C\u00e1mara \u00a0como \u00a0para \u00a0Senado; \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Zona Centro, que \u00a0comprendi\u00f3 \u00a08 municipios, para el senado dispusieron al doctor DIEB MALOOF CUSE \u00a0en \u00a0primer \u00a0rengl\u00f3n, \u00a0y \u00a0en segundo a JORGE CASTRO PACHECO, y para la C\u00e1mara a \u00a0JOSE \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA; \u00a0que \u00a0esos \u00a0pol\u00edticos \u00a0se \u00a0comprometieron, con lo que se \u00a0denomin\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cConvenio \u00a0Pol\u00edtico \u00a0para \u00a0el \u00a0debate \u00a0electoral \u00a0del d\u00eda 10 de marzo de 2002\u201d, \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. \u00a0Puso \u00a0de \u00a0presente \u00a0que \u00a0copia \u00a0de \u00a0ese \u00a0\u201cConvenio \u00a0Pol\u00edtico\u201d \u00a0resulto tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0en \u201ccircunstancias \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0 \u00a0ponderarse \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 gravedad\u201d, \u00a0en una caleta de una finca atribuida \u00a0a \u00a0RODRIGO TOVAR PUDO (a. JORGE 40), junto con material de intendencia y correos \u00a0electr\u00f3nicos, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 dejan \u00a0 \u00a0 duda \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0\u201cuna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0madriguera\u201d \u00a0de \u00a0las AUC, de modo que JORGE CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0no \u00a0puede presentarlo como un pacto altruista de tipo pol\u00edtico y menos \u00a0cuando \u00a0\u201cbien le\u00eddo permite \u00a0entender \u00a0la \u00a0voz \u00a0de orden\u201d \u00a0que \u00a0 lo \u00a0 inspiraba \u00a0 y\u00a0 \u00a0 llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0observando \u00a0que \u00a0\u201chay \u00a0una autoridad que fij\u00f3 las reglas \u00a0del \u00a0 juego, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 otra \u00a0 que \u00a0 el \u00a0poder \u00a0de \u00a0las \u00a0AUC\u201d; \u00a0inclusive, \u00a0que \u00a0las anotaciones del \u00a0margen \u00a0a \u00a0manuscrito \u00a0indican, que sobre ese documento se elabor\u00f3 otro para el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0porque \u00a0en \u00a0donde corresponde a DIEB MALOOF se anot\u00f3 \u00a0\u201cMauricio \u00a0Pimiento\u201d \u00a0o \u00a0\u201cMP\u201d y cuando se consignaron los municipios \u00a0del \u00a0\u201cMagdalena\u201d \u00a0se \u00a0agreg\u00f3 \u00a0la \u00a0palabra \u201cCesar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0Record\u00f3 \u00a0que el testigo FRANKLIN RAMON \u00a0LOZANO \u00a0ALMANZA, \u00a0de \u00a0quien \u00a0dijo que no es enemigo del procesado y antes por el \u00a0contrario \u00a0apoy\u00f3 \u00a0la \u00a0lista \u00a0al senado de DIEB MALLOF CUSE, de la que \u00e9ste fue \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0con \u00a0JORGE CASTRO PACHECO en dos reuniones a \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 acudi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d; que \u00a0la \u00a0 primera \u00a0 es \u00a0 conocida \u00a0 como \u00a0 \u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pivijay\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tuvo \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 casa \u00a0 de \u00a0 alias \u00a0 \u201cSonia\u201d, \u00a0agente pol\u00edtico de las \u201cAUC\u201d, donde se redact\u00f3 y firm\u00f3 un acuerdo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 califica \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cimposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0 40 \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 autodefensas \u00a0 del \u00a0bloque \u00a0norte\u201d, siendo tan as\u00ed que \u00a0hasta \u00a0 hubo \u00a0 enfrentamiento \u00a0 entre \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0CASTRO porque \u00e9ste impuso a BIEB MALOOF CUSE en el primer rengl\u00f3n de la \u00a0lista \u00a0el \u00a0senado; \u00a0que \u00a0al \u00a0segundo \u00a0encuentro, \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0dio el eslogan de \u00a0\u201cProvincia \u00a0Unida \u00a0con una \u00a0mejor \u00a0opci\u00f3n de vida\u201d y se \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0de \u00a0Chivolo\u201d, \u00a0acudieron \u00a0unas \u00a0700 \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0convocadas \u00a0 por \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0JORGE \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, teniendo por objeto escoger candidato a la \u00a0gobernaci\u00f3n del Magdalena.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. Contrast\u00f3 la alta votaci\u00f3n que en los \u00a0municipios \u00a0del \u00a0centro \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del Magdalena tuvieron las listas de \u00a0aspirantes \u00a0al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica encabezadas por DIEB NICOLAS MALOOF \u00a0CUSE \u00a0al \u00a0senado \u00a0y JOSE GAMARRA SIERRA a la c\u00e1mara, a las que se RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0apoyo armado del Bloque Norte de las Autodefensas al mando de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d focalizado en esa regi\u00f3n, con el poco \u00a0caudal \u00a0electoral \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0otras listas a quienes seg\u00fan esa versi\u00f3n las \u00a0\u201cAUC\u201d \u00a0les \u00a0asign\u00f3 \u00a0distinto territorio, de \u00a0donde \u00a0coligi\u00f3 \u00a0que es verdad la distribuci\u00f3n del Departamento en \u201cDistritos \u00a0 \u00a0electorales\u201d \u00a0como \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0lo \u00a0cont\u00f3, \u00a0la \u00a0prensa \u00a0 lo \u00a0 registr\u00f3 \u00a0 y \u00a0la \u00a0polit\u00f3loga \u00a0CLAUDIA \u00a0LOPEZ \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0estudios.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. Reconociendo que el testimonio de RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0\u201cno \u00a0es el \u00a0ideal\u201d, lo reivindica como \u00a0portador \u00a0 de \u00a0 \u201cverdades \u00a0innegables\u201d, \u00a0oponi\u00e9ndose \u00a0al \u00a0desprestigio que auspicia la defensa sobre la base de decir que su contenido \u00a0de \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 obedece \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0llam\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cuna \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absurda \u00a0 \u00a0 \u00a0 venganza \u00a0transversal\u201d, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0rest\u00f3 \u00a0 todo \u00a0 m\u00e9rito; \u00a0 de \u00a0 ah\u00ed \u00a0 su \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0tiene \u00a0ninguna seriedad\u201d \u00a0 la \u00a0 tesis \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0cual \u00a0esa \u00a0atestaci\u00f3n \u00a0se \u00a0debe \u00a0a que el declarante habr\u00eda cre\u00eddo que su esposa tuvo un \u00a0romance \u00a0con \u00a0un amigo del acusado, y en igual sentido el viraje que luego se le \u00a0habr\u00eda \u00a0impreso, \u00a0sustentado en que ser\u00eda vindicta porque esa misma persona se \u00a0neg\u00f3 \u00a0 a \u00a0apoyar \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0en \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0ex \u00a0director \u00a0del \u00a0\u201cDAS\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 NOGUERA \u00a0COTES.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0Indic\u00f3 que sobre el peso de lo probado \u00a0el \u00a0acusado \u00a0termin\u00f3 reconociendo hechos importantes que fortifican la versi\u00f3n \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0porque \u00a0aunque \u00a0al \u00a0principio \u00a0dijo \u00a0que \u00a0fue a las \u00a0instalaciones \u00a0del DAS a hablar con JORGE NOGUERA sobre asuntos relativos con la \u00a0inseguridad \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0sin reconocer encuentros con \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0despu\u00e9s \u00a0los \u00a0acept\u00f3 \u00a0tras \u00a0haberse \u00a0demostrado que algunas de las 18 \u00a0entradas \u00a0a \u00a0esas \u00a0instalaciones \u00a0se \u00a0registraron \u00a0con \u00a0destino a la Jefatura de \u00a0Inform\u00e1tica \u00a0que \u00a0regentaba; como igualmente reconoci\u00f3 que en varias ocasiones \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0sitios \u00a0p\u00fablicos, a las afueras de Residencias Tequendama \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hospedaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 estad\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. Con respecto a los motivos de divergencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y \u201cJORGE \u00a040\u201d, \u00a0por \u00a0el \u00a0apoyo \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0habr\u00eda \u00a0brindado \u00a0a \u00a0HORACIO \u00a0SERPA \u00a0URIBE \u00a0en \u00a0unas gestas electorales \u00a0anteriores \u00a0contra \u00a0la \u00a0voluntad de \u00e9ste, incidente objeto de comentario en una \u00a0columna \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0por \u00a0la periodista SALUD HERNANDEZ, la Procuradur\u00eda dijo \u00a0que \u00a0no desvirt\u00faa los v\u00ednculos que hubo entre ellos, indicando por dem\u00e1s, que \u00a0en \u00a0ese \u00a0comentario \u00a0period\u00edstico \u00a0no \u00a0se le exime de responsabilidad, sino que \u00a0simplemente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0general \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201cfalta \u00a0 de \u00a0 memoria \u00a0y \u00a0mala \u00a0actitud \u00a0\u00e9tica\u201d, en el ejercicio de \u00a0la pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0Del \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. \u00a0Comenz\u00f3 \u00a0su \u00a0disertaci\u00f3n \u00a0quej\u00e1ndose \u00a0porque \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0oportunidad \u00a0de contrainterrogar a testigos como RODRIGO TOVAR \u00a0PUPO \u00a0 (a, \u00a0 JORGE \u00a040) \u00a0y \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0cuyas \u00a0declaraciones \u00a0fueron \u00a0trasladadas \u00a0a \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0el primero porque el gobierno lo extradit\u00f3 y el \u00a0segundo \u00a0porque se neg\u00f3 a hablar para este caso, lo que calific\u00f3 de violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso;\u00a0 agreg\u00f3 que con la declaraci\u00f3n de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0se habr\u00eda demostrado que no existi\u00f3 \u00a0ninguna \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u201ccon \u00a0ellos\u201d, \u00a0 o \u00a0 sea, \u00a0 con \u00a0paramilitares, \u00a0y \u00a0\u201csaldr\u00eda \u00a0a \u00a0flote \u00a0la \u00fanica verdad\u201d, \u00a0es \u00a0 decir, \u00a0 que \u00a0 \u201ceste \u00a0personaje \u00a0 me \u00a0 odiaba\u201d, \u00a0pregunt\u00e1ndose \u00a0 \u00bf\u201cc\u00f3mo \u00a0pudo \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0promotor \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 \u201cAUC\u201d \u00a0si \u00a0era \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00a0de \u00a0 JORGE \u00a0 40\u201d? \u00a0\u00a0<\/p>\n
25. Acept\u00f3 haber ido 18 veces al DAS como lo \u00a0informa \u00a0el proceso, algunas veces con los alcaldes del municipio de Plato, pero \u00a0dijo \u00a0que \u00a0fue, \u00a0no \u00a0a \u00a0hablar con RAFAEL GARCIA TORRES y menos de los temas que \u00a0este \u00a0refiri\u00f3 en sus declaraciones, sino a tratar con el Director JORGE NOGUERA \u00a0COTES \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0barbarie \u00a0y \u00a0graves \u00a0problem\u00e1tica \u00a0de seguridad, que por \u00a0entonces \u00a0padec\u00eda \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n; record\u00f3 inclusive, que dej\u00f3 constancia en el \u00a0Senado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0\u201cpidiendo \u00a0protecci\u00f3n para la gente del \u00a0Magdalena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26. Calific\u00f3 de falsas las declaraciones que \u00a0en \u00a0su contra verti\u00f3 RAFAEL GARCIA TORRES. Dijo que no es cierto que haya ido a \u00a0su \u00a0 oficina \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 DAS \u00a0 y \u00a0 menos \u00a0 a \u00a0 tratar \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0\u201cparacos\u201d; que no recomend\u00f3 a EMILIO VENCE ni a \u00a0nadie \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0enganchara \u00a0en \u00a0ese \u00a0organismo; que no ha referido ning\u00fan \u00a0romance \u00a0de \u00a0la \u00a0esposa de aqu\u00e9l con GUILLERMO SANCHEZ, porque quien aludi\u00f3 el \u00a0tema \u00a0fue \u00a0\u00e9ste, y tampoco la amenaz\u00f3, ni la recomend\u00f3 como lleg\u00f3 a decirse; \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autodefensas porque en otro proceso el propio \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0lo \u00a0desminti\u00f3; y que ni siquiera fue \u00a0militante \u00a0pol\u00edtico \u00a0porque \u00a0la Registraduria certific\u00f3 que no vot\u00f3 y ning\u00fan \u00a0l\u00edder \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0lo identific\u00f3 como tal; que no declar\u00f3 por miedo a que \u00a0durante \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0fuera \u00a0descubierto en su falacia; en fin, que es un \u00a0mentiroso, \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 contradijo \u00a0 \u201cen \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 200 \u00a0veces\u201d,\u00a0 \u00a0nadie \u00a0lo \u00a0corrobora \u00a0y \u00a0hasta \u00a0su \u00a0esposa \u00a0lo \u00a0desminti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27. \u00a0Oponi\u00e9ndose \u00a0a \u00a0lo \u00a0aducido \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0enfatiz\u00f3 \u00a0en \u00a0que no particip\u00f3 de ning\u00fan acuerdo paramilitar; \u00a0ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cChivolo\u201d ni el \u00a0de \u00a0 \u201cPivijay\u201d. \u00a0 Reconoci\u00f3 \u00a0 haber \u00a0 suscrito \u00a0 un \u00a0\u201cacuerdo \u00a0pol\u00edtico\u201d en la ciudad de \u00a0Santa \u00a0Marta, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0que \u00a0firmaron \u00a0DIEB \u00a0NICOLAS MALOOF CUSE, JOSE GAMARRA \u00a0SIERRA \u00a0y \u00a0algunos \u00a0alcaldes \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, pero neg\u00f3 que en \u00e9l haya tomado \u00a0parte \u00a0\u201cJORGE 40\u201d; \u00a0 desconoci\u00f3 \u00a0 los \u00a0 agregados \u00a0 y \u00a0\u201cchulos\u201d, \u00a0 al \u00a0igual \u00a0que \u00a0el \u00a0manuscrito \u00a0de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0que \u00a0aparecen el documento hallado en \u00a0poder \u00a0 de \u00a0 alias \u00a0 \u201cDon \u00a0ANTONIO\u201d, \u00a0sosteniendo que \u00a0no \u00a0es \u00a0original; \u00a0que \u00a0nadie \u00a0puede \u00a0decir que esos manuscritos, como la firma, \u00a0fueron \u00a0plasmados por \u201cJORGE \u00a040\u201d; que ni siquiera alias \u00a0\u201cTijeras\u201d, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0allegados \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l, \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cesa \u00a0letra\u201d; \u00a0 que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0FRANKLIN \u00a0LOZANO \u00a0\u201crepite 20 \u00a0veces\u201d \u00a0que \u00a0JORGE \u00a040 \u00a0no \u00a0firm\u00f3 ese documento.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
28. Invoc\u00f3 la declaraci\u00f3n que \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0dio \u00a0en \u00a0el proceso adelantado contra \u00a0MAURICIO \u00a0PIMIENTO, para calificar de mentiroso a RAFAEL GARCIA TORRES, diciendo \u00a0que \u00a0 no \u00a0 fue \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 \u201cAUC\u201d; que como \u00a0muchos \u00a0otros \u00a0detenidos, \u00a0se quiso hacer pasar por paramilitar del bloque norte \u00a0para \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ctodo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mundo \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 ha \u00a0desconocido\u201d; \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a01997 \u201cRODRIGO TOVAR no \u00a0era \u00a0JORGE 40\u201d y que por eso \u00a0\u201cno le obedec\u00edan ni en su \u00a0casa\u201d, \u00a0deduciendo de ah\u00ed \u00a0que \u00a0es falso todo lo atestiguado por GARCIA TORRES con respecto a esas fechas y \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que se atribuy\u00f3, con el grupo paramilitar bajo la comandancia de \u00a0aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29. Trajo a colaci\u00f3n el testimonio de EDGAR \u00a0IGNACIO \u00a0 \u00a0FIERRO \u00a0 FLOREZ, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDon \u00a0ANTONIO\u201d, \u00a0el \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0poder \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0encontraron \u00a0el \u201cacuerdo\u201d \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el acusado, quien dijo \u00a0conocer \u00a0a \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0porque \u00a0le vendi\u00f3 por 100 millones de pesos \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 personas \u00a0 \u00a0 vinculadas \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u201cFARC\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cELN\u201d, \u00a0para \u00a0decir que eso lo que indica es \u00a0que \u00a0\u201cno era paraco, porque \u00a0entonces \u00a0 \u00a0no \u00a0 le \u00a0 hab\u00edan \u00a0 pagado\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u201cmercenario \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30. Refiriendo al tema electoral, dijo que no \u00a0se \u00a0pueden \u00a0comparar \u00a0los \u00a0resultados de las elecciones de 2002 con las de 2006, \u00a0porque \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0estas \u00a0 \u00a0\u00faltimas \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tarjet\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u201ccrucigrama\u201d \u00a0que no entendieron lo jurados y menos \u00a0los \u00a0votantes, \u00a0lo \u00a0que \u00a0influy\u00f3 en los consolidados; que en 2002 todos votaron \u00a0por \u00a0el \u00a0candidato \u00a0cuya fotograf\u00eda aparec\u00eda en el tarjet\u00f3n, y en el caso del \u00a0Magdalena \u00a0\u201cpor sus hijos, \u00a0un \u00a0 representante \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 pueblo\u201d, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cprovincianos\u201d \u00a0como \u00a0\u00e9l; \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0que apoyaron ese movimiento votaron por DIEB MALOOF \u00a0CUSE \u00a0al \u00a0senado y JOSE GAMARRA SIERRA a la C\u00e1mara de Representantes; que fue a \u00a0ellos \u00a0a \u00a0quienes \u00a0entregaron \u00a0las \u00a0credenciales \u00a0de \u00a0elegidos \u00a0y la reposici\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0por \u00a0los \u00a0votos \u00a0obtenidos; que ni siquiera \u00e9l pod\u00eda votar por s\u00ed \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31. \u00a0Insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0cierto que \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0documento \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0que suscribi\u00f3 \u00a0haya \u00a0 \u00a0 \u00a0significado \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cintervenci\u00f3n \u00a0 paramilitar\u201d, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0esas caracter\u00edsticas \u00a0requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0papel\u201d \u00a0para hacer cumplir \u00a0sus \u00a0dictados; \u00a0que \u00a0era tan as\u00ed que el compromiso que aparece en el documento, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0con \u00a0el \u00a0dinero de la reposici\u00f3n de votos se har\u00edan una obra \u00a0social \u00a0nunca \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3, \u00a0porque \u00a0tanto \u00a0DIEB \u00a0MALOOF \u00a0como \u00a0JOSE GAMARRA se \u00a0quedaron \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0de \u00a0modo que si hubieran recibido apoyo de los \u201cparas\u201d \u00a0eso \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0sucedido; que si se \u00a0mira \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0documento \u00a0suscrito, \u00a0puede verificarse que ninguna de sus \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0ilegal; \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cas\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 acuerdos \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edticos\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
32.\u00a0 \u00a0Dijo que si bien en un principio \u00a0adujo \u00a0que \u201cno era pol\u00edtico \u00a0tan \u00a0reconocido\u201d \u00a0como \u00a0lo \u00a0record\u00f3 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0en \u00a0sus alegaciones, de todas maneras durante 12 a\u00f1os \u00a0visit\u00f3 \u00a0permanentemente \u00a0a sus amigos en el Magdalena, quienes lo proveyeron de \u00a0importantes \u00a0apoyos \u00a0electorales \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2002 \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 entregaron \u00a0 a \u00a0MALOOF\u201d, \u00a0 \u00a0 desconociendo \u00a0 \u00a0 \u201ccu\u00e1ntos \u00a0votos \u00a0saqu\u00e9 porque se vot\u00f3 \u00a0por \u00a0esa \u00a0lista\u201d, mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02006 \u00a0sac\u00f3 \u00a032.561 que de todas maneras fueron insuficientes \u00a0porque \u00a0al \u00a0final nunca sali\u00f3 electo; que para 2002 fue segundo rengl\u00f3n porque \u00a0no \u00a0 ten\u00eda \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0 b\u00e1sicas \u00a0 para \u00a0 ser \u00a0 primero, \u00a0\u201cni \u00a0 los \u00a0 amigos \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0los \u00a0pueblos, \u00a0ni \u00a0los \u00a0recursos, entonces no pod\u00eda aspirar, ten\u00eda que empezar como \u00a0lo \u00a0 hice\u201d; \u00a0que \u00a0fue \u00a0por \u00a0\u201cel \u00a0bolsillo\u201d \u00a0que no encabez\u00f3 la lista al senado y \u00a0no \u00a0porque \u00a0SALVATORE \u00a0MANCUSO haya impuesto a DIEB MALOOF como lo cont\u00f3 RAFAEL \u00a0GARCIA TORRES.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
33. \u00a0Recab\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0nunca se reuni\u00f3 con \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201c\u00e9l \u00a0lleg\u00f3 donde yo estaba\u201d; \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0su \u00a0enemigo, tal como \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0declar\u00f3 \u00a0 \u00a0FRANKLIN \u00a0 \u00a0LOZANO \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 dijo \u00a0 que \u00a0 \u201c\u00e9l \u00a0 no \u00a0 sabe \u00a0 como \u00a0 no \u00a0me \u00a0mat\u00f3 \u00a0(\u2026) \u00a0el \u00a0d\u00eda que \u00e9l dice \u00a0que \u00a0yo \u00a0estaba \u00a0con \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0porque \u00a0 seg\u00fan \u00a0 ese \u00a0mismo \u00a0testigo \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0gustaba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mi\u201d; \u00a0que \u00a0no \u00a0entiende \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda ser amigo de una persona a quien \u00a0se \u00a0le \u00a0tiene \u00a0miedo \u00a0y \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0le \u00a0rob\u00f3 \u00a0un buld\u00f3zer?, agregando que \u00a0\u201cmuchos \u00a0 amigos \u00a0no \u00a0me \u00a0acompa\u00f1aban \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0miedo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tuvieran \u00a0 retaliaciones\u201d; \u00a0que no se explica \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda ser \u00a0contacto \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0si \u00a0\u201cestaban \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0mataban\u201d?; \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0 firm\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pacto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cChivolo\u201d en el corregimiento La Estrella no fue \u00a0\u00e9l \u00a0sino un hom\u00f3nimo suyo, JORGE CASTRO concejal de Salamina; que no estuvo en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0aprobada \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia y \u00a0Paz.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
34. Con todo y eso, adujo que es falso decir \u00a0que \u00a0\u201csin aprobaci\u00f3n de las \u00a0AUC \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 pod\u00eda \u00a0 \u00a0 hacer \u00a0 \u00a0 proselitismo \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d; que \u00e9l lo pudo hacer sin problema en \u00a0zonas \u00a0como \u00a0Plato, \u00a0Algarrobo, Zapay\u00e1n, etc.; que en el a\u00f1o 2002 \u201cno exist\u00eda poder total de los paras en \u00a0el \u00a0Magdalena\u201d, \u00a0tanto que \u00a0cuando \u00a0se \u00a0habla del \u201cPacto \u00a0de \u00a0Chivolo\u201d, la votaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0 similar \u00a0 entre \u00a0el \u00a0padre \u00a0ORDO\u00d1EZ \u00a0y \u00a0JOSE \u00a0DOMINGO \u00a0DAVILA\u201d \u00a0aspirando \u00a0a \u00a0la \u00a0gobernaci\u00f3n; \u00a0que \u00a0hac\u00edan \u00a0\u201csus fechor\u00edas y \u00a0se \u00a0 iban\u201d, \u00a0pero \u00a0no \u00a0era \u00a0\u201cque \u00a0todo el mundo estaba \u00a0humillado\u201d; \u00a0que \u00a0hasta la \u00a0registradora \u00a0de \u00a0Salamina \u00a0declar\u00f3, \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo que expuso el Procurador \u00a0sustentado \u00a0en \u00a0un \u00a0testimonio \u00a0que no es de este proceso, que en las elecciones \u00a0todo \u00a0fue normalidad; que apoy\u00f3 la creaci\u00f3n de los nuevos municipios y por eso \u00a0su \u00a0reconocimiento y caudal electoral; que en este proceso no solo RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0mentiras; \u00a0que SERGIO DIAZ GRANADOS declar\u00f3 que \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0pudo \u00a0 \u00a0 hacer \u00a0 \u00a0 campa\u00f1a \u00a0pol\u00edtica\u201d y sin embargo lo \u00a0vio \u00a0en \u00a0San \u00a0Angel, en un pueblo que se llama Flores de Mar\u00eda, donde inclusive \u00a0le ofreci\u00f3 un trago. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35. Trajo a colaci\u00f3n un informe que habr\u00eda \u00a0rendido \u00a0GUSTAVO \u00a0CASTRO \u00a0GUERRERO en el caso de LUIS VIVES y MAURICIO PIMIENTO, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0existieron \u00a0los \u00a0\u201cdistritos \u00a0 \u00a0 electorales\u201d \u00a0 que \u00a0 refiri\u00f3 \u00a0 RAFAEL \u00a0 GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0sino \u00a0un \u00a0\u201cintercambio \u00a0 comunitario\u201d \u00a0donde \u00a0por primera vez las provincias \u00a0tuvieron \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, agregando de esa \u00a0manera \u00a0que \u00a0\u201choy \u00a0no \u00a0hay \u00a0presencia \u00a0 paramilitar\u201d, \u00a0sino \u00a0que \u00a0\u201csimplemente ya \u00a0son \u00a0mayores \u00a0de \u00a0edad \u00a0los \u00a0hijos de los provincianos que fueron a educarse con \u00a0sacrificio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0el \u00a0 pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36. De otra parte afirm\u00f3, que del hecho que \u00a0DIEB \u00a0MALOOF \u00a0CUSE, \u00a0a quien secundo en la lista al senado de la Rep\u00fablica para \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0de \u00a02002, \u00a0fuera \u00a0condenado \u00a0por sentencia anticipada, no puede \u00a0inferirse \u00a0que \u00a0ambos \u00a0son \u00a0responsables \u00a0de \u00a0alianzas con grupos paramilitares, \u00a0porque \u00a0tal como aqu\u00e9l lo declar\u00f3 bajo juramento, acept\u00f3 los cargos porque no \u00a0se \u00a0le \u00a0garantizaron \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0judiciales, siendo uno de los que calific\u00f3 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cpresos \u00a0matem\u00e1ticos\u201d, \u00a0 o \u00a0sea, \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0renuncian a la defensa a pesar de su inocencia para recobrar m\u00e1s \u00a0presto \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de libertad, como tambi\u00e9n lo hizo JOSE GAMARRA SIERRA; que \u00a0las \u00a0responsabilidades \u00a0son individuales y no puede culp\u00e1rsele por lo que otros \u00a0hicieron y aceptaron.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 De \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37. \u00a0 \u00a0Present\u00f3 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u201caspectos \u00a0 problem\u00e1ticos\u201d materia de discusi\u00f3n, los siguientes: \u00a01) \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u201cconvenio \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico\u201d, \u00a0para \u00a0las elecciones al senado de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0y \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0en \u00a0el \u00a0periodo 2002-2006; 2) la \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0ali\u00f3 \u00a0con \u00a0DIEB NICOLAS MALOOF CUSE, quien luego se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0 a \u00a0sentencia \u00a0anticipara \u00a0por \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0 constre\u00f1imiento \u00a0 al \u00a0 sufragantes \u00a0 y \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0resultados \u00a0electorales; \u00a0y, \u00a03) las reuniones que en decir de RAFAEL GARCIA TORRES tuvo con \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38. \u00a0Luego se cuestion\u00f3 acerca de si, para \u00a0ser \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir en la modalidad de \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0basta con que est\u00e9n demostrados objetivamente \u00a0encuentros \u00a0ocasionales \u00a0con \u00a0autodefensas, \u00a0o adem\u00e1s tiene que demostrarse que \u00a0\u201chubo alg\u00fan acuerdo entre \u00a0ellos, \u00a0 \u00a0 \u00a0inter\u00e9s, \u00a0 \u00a0 \u00a0cercan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 vinculo \u00a0 \u00a0 estrecho\u201d; esto porque, agrega, el documento que \u00a0se \u00a0 \u00a0 suscribi\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Santa \u00a0 \u00a0Marta \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0apenas \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico\u201d y no un acuerdo con paramilitares, que \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0no \u00a0 fue \u00a0 firmado \u00a0 por \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d como \u00a0se \u00a0ha \u00a0dicho, \u00a0y \u00a0porque \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0no \u00a0fue \u00a0el acusado sino otro JORGE CASTRO quien rubric\u00f3 lo que \u00a0se \u00a0ha \u00a0llamado \u00a0\u201cPacto de \u00a0Chivolo\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
39. Dijo que el caso de JORGE CASTRO PACHECO \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0donde por haber ocupado la curul de congresista sin ser elegido, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un \u00a0reemplazo \u00a0temporal por licencia de su titular, se le juzga \u00a0como \u00a0a \u00a0quienes \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0fueron, \u00a0por \u00a0encima de que en materia penal no puede \u00a0aceptarse \u00a0 la \u00a0 responsabilidad \u00a0 objetiva; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 mismo, \u00a0 que \u00a0si \u00a0hubo \u00a0responsabilidad \u00a0fue \u00a0de \u00a0DIEB \u00a0MALOOF CUSE y de JOSE GAMARRA SIERRA, quienes en \u00a0ese \u00a0orden \u00a0resultaron \u00a0elegidos \u00a0al \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y la C\u00e1mara de \u00a0Representantes, \u00a0pero \u00a0que \u00a0esta \u00a0no \u00a0pede \u00a0extenderse \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0CASTRO PACHECO \u00a0\u201cporque \u00a0ser\u00eda \u00a0acabar el \u00a0derecho \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0acoger \u00a0 \u00a0uno \u00a0 de \u00a0 autor\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
40. En dicho sentido agreg\u00f3, que si bien es \u00a0cierto \u00a0que tanto DIEB NICOLAS MALOOF CUSE como JOSE GAMARRA SIERRA se acogieron \u00a0a \u00a0 sentencia \u00a0 anticipada, \u00a0 lo \u00a0 hicieron \u00a0 por \u00a0simple \u00a0c\u00e1lculo \u00a0matem\u00e1tico \u00a0\u201cpara \u00a0salir \u00a0primero \u00a0en \u00a0libertad\u201d, al punto de que \u00a0estuvieron \u00a0 presos \u00a0 menos \u00a0de \u00a0un \u00a0a\u00f1o, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0estando \u00a0superada \u00a0la \u00a0\u201cteor\u00eda de la equivalencia \u00a0de \u00a0 las \u00a0 condiciones\u201d, \u00a0\u201cno puede haber extensi\u00f3n \u00a0de \u00a0 responsabilidad\u201d \u00a0que \u00a0abarque a JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
41. \u00a0 Hizo \u00a0 memoria \u00a0de \u00a0la \u00a0trayectoria \u00a0pol\u00edtica, \u00a0tanto \u00a0de \u00a0DIEB \u00a0MALOOB \u00a0CUSE como de JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, \u00a0para \u00a0cuestionar \u00a0el \u00a0dicho de la Fiscal\u00eda seg\u00fan el cual hicieron \u201calianza\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cllegar\u201d \u00a0al \u00a0congreso, \u00a0siendo \u00a0que el primero \u00a0ostentaba \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0curul \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0solo \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 interesado \u00a0 en \u00a0 \u201cmantenerse\u201d, \u00a0 insistiendo \u00a0 que \u00a0para \u00a0la \u00a0justa \u00a0electoral \u00a0de \u00a02002 \u00a0el \u00a0acusado no fue \u201ccandidato\u201d sino \u00a0apenas \u00a0 \u00a0\u201cmiembro \u00a0 de \u00a0lista\u201d, \u00a0por \u00a0lo que nunca \u00a0result\u00f3 \u00a0elegido \u00a0\u201ctitular \u00a0de \u00a0la \u00a0curul\u201d, contrario a \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0en los comicios de 2006, cuando modificada la estructura electoral \u00a0y \u00a0eliminada \u00a0la \u201coperaci\u00f3n \u00a0avispa\u201d, aspir\u00f3 al senado \u00a0de \u00a0 la \u00a0 rep\u00fablica, \u00a0 aunque \u00a0 tampoco \u00a0 fue \u00a0elegido.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
42. Agreg\u00f3 que no es dable alegar que JORGE \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0PACHECO \u00a0 \u00a0tuviera \u00a0 poca \u00a0 trayectoria \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 o \u00a0 \u201cfuera \u00a0 \u00a0 \u00a0principiante\u201d, como si pas\u00f3 con varios congresistas \u00a0comprometidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cparapol\u00edtica\u201d, \u00a0porque \u00a0para las elecciones de 1998 fue tercer rengl\u00f3n de ROBERTO PEREZ y en el \u00a0periodo \u00a02002-2006\u00a0 \u00a0reemplaz\u00f3 \u00a0en \u00a0tres \u00a0ocasiones al senador DIEB MALOOF \u00a0CUSE; \u00a0que \u00a0fue \u00a0en \u00a0ese tiempo precisamente cuando lider\u00f3 la recuperaci\u00f3n del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0siendo \u00a0la \u00a0\u201cinstitucionalidad \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0escenario \u00a0natural\u201d \u00a0 desde \u00a0 donde \u00a0reclam\u00f3 \u00a0apoyo del DAS para la seguridad del municipio de Plato, tanto as\u00ed que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procur\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cacompa\u00f1amiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablica\u201d \u00a0 para \u00a0los \u00a0candidatos \u00a0en \u00a0campa\u00f1a \u00a0electoral, \u00a0aunque \u00a0haya \u00a0quienes \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0no \u00a0pudieron hacer proselitismo \u00a0pol\u00edtico en la regi\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
43. \u00a0Se \u00a0opuso \u00a0a \u00a0lo \u00a0declarado por RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0en el sentido que para las elecciones de 2002 SALVATORE MANCUSO \u00a0impuso \u00a0a \u00a0DIEM \u00a0MALOOF \u00a0encabezando \u00a0lista \u00a0al \u00a0senado, \u00a0por sobre JORGE CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0porque \u00a0el \u00a0propio MANCUSO lo habr\u00eda desmentido, agregando que ocup\u00f3 \u00a0ese \u00a0segundo \u00a0lugar \u00a0porque \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u201cfuerza \u00a0 \u00a0 \u00a0 electoral\u201d \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u201cel \u00a0dinero\u201d requeridos, siendo \u00a0esa \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0fue \u201ccandidato\u201d sino \u00a0solamente \u00a0 \u201cmiembro \u00a0de \u00a0lista\u201d; que no pudo obtener \u00a0votaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 elecciones \u00a0 \u00a0 \u201cat\u00edpicas\u201d \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u201cno \u00a0 \u00a0fue \u00a0candidato\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
44. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo \u00a0dijo, \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0trasladada \u00a0tiene menor valor que la controvertida con asistencia de las partes, \u00a0refiriendo \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA TORRES, que \u00a0fueron \u00a0materia de asidua cr\u00edtica; que el delito de concierto para delinquir es \u00a0por \u00a0esencia doloso y por eso no puede concebirse uno culposo; que por lo mismo, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0dolo \u00a0se \u00a0examina en la tipicidad, la conducta atribuida a JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0es \u00e1tica. Por eso solicit\u00f3 a la Corte emitir sentencia \u00a0absolutoria en su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0lo \u00a0formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45. \u00a0Lo primero es decir, frente a la queja \u00a0del \u00a0acusado \u00a0de \u00a0que \u00a0en este proceso se le negaron garant\u00edas judiciales, a la \u00a0cual \u00a0la \u00a0defensa \u00a0hizo \u00a0eco, \u00a0que \u00a0revisado \u00a0el \u00a0dossier \u00a0que \u00a0registra todo su \u00a0desarrollo, \u00a0la Corte pudo verificar que el m\u00e9todo de procesamiento (ley 600 de \u00a02000) \u00a0fue seguido estrictamente desde su axiolog\u00eda constitucional, luego no es \u00a0verdad \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n que se invoca; se advierte es af\u00e1n por deslegitimar el \u00a0proceso, \u00a0 recurriendo \u00a0 al \u00a0 socorrido \u00a0 expediente \u00a0 de \u00a0 asirse \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0desatenciones procesales, que ni siquiera se precisan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a046. \u00a0El \u00a0debido \u00a0proceso, como garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cun \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estribillo\u201d, \u00a0 o \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0gaseoso \u00a0de \u00a0uso \u00a0indiscriminado, \u00a0\u00fatil \u00a0a \u00a0todo \u00a0argumento que se quiera invocar para afectar la \u00a0imagen \u00a0institucional, \u00a0allende \u00a0sus decisiones, como la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la Procuradur\u00eda y hasta la misma judicatura. Por eso no son de recibo \u00a0frases \u00a0 al \u00a0 viento \u00a0 como \u00a0 que \u00a0al \u00a0acusado \u00a0fue \u00a0vulnerado \u00a0en \u00a0\u201ctodas\u201d \u00a0sus \u00a0garant\u00edas, \u00a0sin \u00a0sentarse en la \u00a0realidad \u00a0del caso y expresar c\u00f3mo y cu\u00e1ndo pudo haber ocurrido,\u00a0 asido a \u00a0las \u00a0normas \u00a0o \u00a0principios \u00a0que \u00a0las alientan, para poder verificarlo y si fuera \u00a0as\u00ed \u00a0 determinar \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0de \u00a0sus \u00a0efectos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
47. \u00a0 Es \u00a0 cierto \u00a0 que \u00a0 el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0esencia del m\u00e9todo de procesamiento penal, y por lo \u00a0mismo \u00a0hace \u00a0parte de su deber ser, pero lo que no puede decirse sin faltar a la \u00a0verdad, \u00a0es \u00a0que en este proceso se prescindi\u00f3 contra \u00a0legem \u00a0de \u00a0esa garant\u00eda. La dial\u00e9ctica tuvo lugar en \u00a0la \u00a0medida \u00a0dispensada \u00a0por la ley 600 de 2000 y su axiolog\u00eda sist\u00e9mica, de la \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0principios \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0permanencia \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, con su \u00a0suced\u00e1neo \u00a0escriturario, \u00a0donde \u00a0los \u00a0traslados probatorios son leg\u00edtimos, y a \u00a0partir \u00a0del \u00a0dossier \u00a0la contradicci\u00f3n se materializa; como en efecto sucedi\u00f3. \u00a0Entonces la ausencia de garant\u00edas judiciales no ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. Consideraciones en cuanto a lo material. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48. Superado lo precedente d\u00edgase, que como \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0proferir \u00a0sentencia \u00a0y \u00a0culminar el juzgamiento del ciudadano, ex \u00a0senador \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, doctor JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, acusado por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado en la modalidad de promover grupos \u00a0paramilitares, \u00a0 resulta \u00a0imperativo \u00a0examinar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0recogidas \u00a0en \u00a0los \u00a0distintos \u00a0momentos \u00a0del \u00a0proceso y a partir de su persuasi\u00f3n decidir, si se le \u00a0condena \u00a0o \u00a0se \u00a0le \u00a0absuelve. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0lo \u00a0primero \u00a0si \u00a0las evidencias oportuna y \u00a0legalmente \u00a0recogidas \u00a0aportan \u00a0certeza \u00a0de \u00a0que, \u00a0responsablemente, cometi\u00f3 la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3. \u00a0Lo \u00a0segundo, \u00a0es decir la \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0requisitos, \u00a0bien \u00a0porque se \u00a0demuestre \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0ora \u00a0porque \u00a0sobre \u00a0esos factores no se logre supremo \u00a0convencimiento (Art. 7\u00ba Ib). \u00a0\u00a0<\/p>\n
49. \u00a0Dada \u00a0la \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0definitiva \u00a0que \u00a0embarga \u00a0esta \u00a0oportunidad, \u00a0se \u00a0fijar\u00e1n \u00a0los \u00a0problemas \u00a0por \u00a0resolver \u00a0en \u00a0la \u00a0dial\u00e9ctica \u00a0de \u00a0tesis \u00a0y \u00a0ant\u00edtesis \u00a0presentadas \u00a0por \u00a0las partes (Fiscal\u00eda y \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0versus \u00a0acusado y defensor), a trav\u00e9s de interrogantes basilares \u00a0a \u00a0los \u00a0que se hallar\u00e1 respuesta en curso del an\u00e1lisis probatorio, a partir de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0conclusiva, \u00a0materializaci\u00f3n del derecho \u00a0sustancial. \u00a0Se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0si \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0conforme \u00a0los cargos, adecu\u00f3 su \u00a0comportamiento \u00a0a \u00a0un espec\u00edfico modelo de prohibici\u00f3n, o sea, si incurri\u00f3 en \u00a0acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica; \u00a0si \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0injustamente \u00a0bienes o intereses legalmente \u00a0protegidos, \u00a0y \u00a0superada \u00a0esa fase, adem\u00e1s, si es dable formularle un querer de \u00a0resultado con arreglo a su culpabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50. \u00a0Se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0doctor \u00a0JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0de \u00a0promocionar \u00a0grupos \u00a0paramilitares, conforme la adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 340 de la Ley 600 de 2000, bajo \u00a0la \u00a0pr\u00e9dica \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0connivencia \u00a0o \u00a0alianza \u00a0con \u00a0el \u00a0Bloque Norte de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0logr\u00f3 \u00a0ocupar \u00a0una \u00a0curul de Senador de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0durante \u00a0el \u00a0periodo \u00a02002-2006 y de esa forma, representando a esas \u00a0estructuras \u00a0criminales \u00a0asentadas en el Departamento del Magdalena, las puso en \u00a0alto \u00a0relieve \u00a0o \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0bajo \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en la Corporaci\u00f3n \u00a0Legislativa.\u00a0 \u00a0A \u00a0eso \u00a0se \u00a0opuso \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y \u00a0lo \u00a0apoy\u00f3 \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0sosteniendo \u00a0fundamentalmente, \u00a0que \u00a0si bien fue verdad que \u00e9l asumi\u00f3 el cargo \u00a0de \u00a0congresista \u00a0en \u00a0varios momentos de ese periodo, eso sucedi\u00f3 a partir de un \u00a0ejercicio \u00a0legal \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico, \u00a0al margen de grupos paramilitares, es decir, \u00a0negando \u00a0la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conducta \u00a0a \u00a0normas \u00a0de \u00a0prohibici\u00f3n, \u00a0al modo de \u00a0comportamiento penalmente irrelevante o at\u00edpico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51. \u00a0Hall\u00e1ndose \u00a0la \u00a0Sala \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0disyuntiva \u00a0que \u00a0surge \u00a0de \u00a0conocer \u00a0la \u00a0tesis \u00a0de el acusador, secundada por la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0en \u00a0confrontaci\u00f3n con la ant\u00edtesis del acusado, apoyada por la \u00a0defensa, \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0dial\u00e9ctica \u00a0propia \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0lo siguiente es \u00a0observar \u00a0los puntos o aspectos de comuni\u00f3n o consenso, para luego construir la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0o \u00a0s\u00edntesis a partir de las diferencias o cuestionamientos, sobre la \u00a0base \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0nacido \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0racional \u00a0del \u00a0contenido \u00a0probatorio, otorgando la raz\u00f3n a quien la tenga.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
52. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0bien puede decir la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0el \u00a0caso \u00a0no \u00a0plantea \u00a0controversia \u00a0mayor \u00a0por \u00a0lo \u00a0relativo con la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0grupos armados ilegales al margen de la ley, que confederados se \u00a0han \u00a0 dado \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0\u201cAUC\u201d,\u00a0 \u00a0de \u00a0los que hist\u00f3ricamente se \u00a0caracterizaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cparamilitares\u201d. \u00a0Nadie, \u00a0ni \u00a0la Fiscal\u00eda en su acusaci\u00f3n, ni la Procuradur\u00eda en sus conceptos, \u00a0ni \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0sus \u00a0alegaciones, \u00a0como tampoco el acusado, ponen en duda o \u00a0niegan \u00a0la existencia de esa organizaci\u00f3n, sus fines y dem\u00e1s rasgos, porque es \u00a0una realidad demostrada de bulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53.\u00a0 La existencia de las Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u201cconfederaci\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0grupos \u00a0o \u00a0bloques \u00a0paramilitares, es de conocimiento p\u00fablico, pero adem\u00e1s \u00a0est\u00e1 \u00a0documentada \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0m\u00faltiples declaraciones, de \u00a0quienes \u00a0siendo sus miembros, org\u00e1nicos o colaboradores, e inclusive algunos de \u00a0sus \u00a0comandantes \u00a0o \u00a0l\u00edderes, \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0regodeo lo reconocieron o aceptaron, \u00a0narrando \u00a0aspectos \u00a0y \u00a0episodios importantes de su propio accionar, que ponen en \u00a0permanente \u00a0e \u00a0indiscutible \u00a0estado \u00a0de \u00a0evidencia \u00a0dicha situaci\u00f3n, llegando a \u00a0concretarse \u00a0inclusive \u00a0que \u00a0tuvieron \u00a0asiento en el Departamento del Magdalena, \u00a0espacio \u00a0 \u00a0geof\u00edsico \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 sit\u00faa \u00a0 el \u00a0 comportamiento \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0an\u00e1lisis.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
54. \u00a0Es \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0EDGAR IGNACIO FIERRO \u00a0FLOREZ, \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cDon \u00a0ANTONIO\u201d, \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdesmovilizado \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia\u201d, \u00a0 haber \u00a0sido \u00a0comandante \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0frente \u00a0 \u00a0 \u201cJos\u00e9 \u00a0 \u00a0 Pablo \u00a0 \u00a0 Diaz\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cjurisdicci\u00f3n\u201d \u00a0en \u00a0municipios del Atl\u00e1ntico y Magdalena, bajo el comando de RODRIGO TOVAR PUPO \u00a0alias \u00a0\u201cJORGE 40\u201d \u00a0(Fl. \u00a058 c.o. No. 6); o WILSON POVEDA \u00a0CARRE\u00d1O, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cRAFAEL\u201d, quien \u00a0cont\u00f3 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0similar, aceptando que comand\u00f3 una escuadra paramilitar que \u00a0oper\u00f3 \u00a0en \u00a0los municipios de El Banco, Guamal y San Sebasti\u00e1n en el Magdalena, \u00a0y Chimichagua en el Cesar (Fl. 62 ib). \u00a0\u00a0<\/p>\n
55. Experiencia similar comparti\u00f3 el se\u00f1or \u00a0JOSE \u00a0GREGORIO \u00a0MANGONEZ \u00a0LUGO, quien dici\u00e9ndose desmovilizado del Bloque Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0bajo \u00a0el \u00a0mando de RODRIGO TOVAR PUPO, alias \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u201cnombre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 guerra\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TIJERAS\u201d, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0fue \u00a0comandante \u00a0del \u00a0frente \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cWILLIAM \u00a0RIVAS\u201d \u00a0con \u00a0influencia en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0\u201cPueblo \u00a0Viejo, \u00a0Ci\u00e9naga, \u00a0Zona \u00a0Bananera, \u00a0Aracataca, \u00a0El \u00a0Ret\u00e9n \u00a0y \u00a0Fundaci\u00f3n, en el \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magdalena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a095 \u00a0ib).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
56. \u00a0En \u00a0an\u00e1logo \u00a0sentido \u00a0declararon \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0RODRIGO \u00a0TOVAR \u00a0PUPO \u00a0(a. \u00a0JORGE \u00a040) \u00a0y HERNAN GIRALDO SERNA, quienes \u00a0fungieron \u00a0como \u00a0comandante \u00a0del Bloque Norte de Autodefensas Unidas de Colombia \u00a0\u201cAUC\u201d \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 frente \u00a0 \u201cResistencia \u00a0 \u00a0 Tayrona\u201d, \u00a0respectivamente, trasladadas unas de \u00a0la \u00a0 Procuradur\u00eda \u00a0 y \u00a0 otras \u00a0del \u00a0proceso \u00a0g\u00e9nesis \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0los \u00a0ex \u00a0congresistas \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0VIVES \u00a0LACOUTURE, \u00a0DIEB NICOLAS MALOOF CUSE, ALVARO \u00a0ARAUJO \u00a0CASTRO, \u00a0MAURICIO \u00a0PIMIENTO \u00a0BARRERA, \u00a0JORGE \u00a0LUIS CABALLERO CABALLERO y \u00a0ALFONSO \u00a0CAMPO \u00a0ESCOBAR; all\u00ed ellos, aunque se cuidaron de hacer se\u00f1alamientos \u00a0personales \u00a0precisos, explicaron prolijamente la historia de dicha organizaci\u00f3n \u00a0armada (C. anexo 13, Fls. 2 y 134). \u00a0\u00a0<\/p>\n
57. \u00a0De ese modo, aunque hay consenso entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0por \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0con \u00a0la existencia de las Autodefensas Unidas de \u00a0Colombia \u00a0\u201cAUC\u201d, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0respecto \u00a0del Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las mismas, su influencia en el Departamento del Magdalena y hasta de \u00a0la \u00a0 \u00a0 comandancia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 RODRIGO \u00a0 \u00a0TOVAR \u00a0 \u00a0PUPO, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0de todas maneras esos son hechos que \u00a0como \u00a0acaba \u00a0de \u00a0verse, \u00a0siendo \u00a0parte \u00a0estructural \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0est\u00e1n \u00a0demostrados cabalmente dentro de este proceso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a058. \u00a0Las \u00a0diferencias \u00a0se \u00a0hacen \u00a0sentir \u00a0cuando \u00a0se \u00a0aborda \u00a0el \u00a0interrogante acerca de si es verdad, como lo adujeron la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, que las Autodefensas Unidas de Colombia, y para \u00a0el \u00a0caso \u00a0concreto \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Norte, \u00a0se \u00a0aliaron \u00a0con l\u00edderes pol\u00edticos del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0y \u00a0en \u00a0componenda, \u00a0afectando las reglas del juego \u00a0democr\u00e1tico \u00a0 durante \u00a0 la \u00a0 gesta \u00a0 electoral \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 2002, \u00a0obtuvieron \u00a0representaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica, porque tanto el acusado como \u00a0su \u00a0defensor \u00a0negaron \u00a0tal alianza y sostuvieron que la consecuci\u00f3n de la curul \u00a0de \u00a0 senador \u00a0 sigui\u00f3 \u00a0 el \u00a0cauce \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, \u00a0reivindicando \u00a0su \u00a0legitimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58. Y es ah\u00ed cuando la Corte, ejerciendo el \u00a0poder \u00a0y \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0que \u00a0le confiaron la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y la \u00a0ley, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0pilar \u00a0de la verdad, entra a terciar en la controversia, porque \u00a0observado \u00a0con \u00a0la \u00a0mayor \u00a0atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0diligencia \u00a0\u00edntegro \u00a0el \u00a0contenido del \u00a0dossier, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0contrario \u00a0a lo alegado por el acusado y su patrocinio \u00a0t\u00e9cnico, \u00a0est\u00e1 \u00a0demostrado \u00a0con \u00a0toda seguridad que para la gesta electoral de \u00a02002, \u00a0s\u00ed hubo alianza entre l\u00edderes pol\u00edticos del Departamento del Magdalena \u00a0y \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia, a partir de la cual \u00a0varios \u00a0de \u00a0aqu\u00e9llos, \u00a0es \u00a0el \u00a0caso de JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, asumieron \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 tal \u00a0cual \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0lo \u00a0consideraron \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a059. P\u00e1rtase del saber, incontrovertible \u00a0a \u00a0esta \u00a0hora, \u00a0que \u00a0varios dirigentes pol\u00edticos vinculados con esa parte de la \u00a0geograf\u00eda \u00a0nacional, \u00a0ya \u00a0fueron \u00a0condenados \u00a0con \u00a0sentencias en firme por esos \u00a0mismos \u00a0hechos, algunos de ellos porque asintieron en sus delitos y se acogieron \u00a0a \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0como \u00a0es \u00a0el \u00a0caso de DIEB NICOLAS MALOOF CUSE, quien \u00a0encabezando \u00a0lista \u00a0obtuvo \u00a0la \u00a0misma curul de senador que ocup\u00f3 JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0durante \u00a0gran \u00a0parte \u00a0del \u00a0periodo \u00a0constitucional 2002-2006, y \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0cont\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0el propio acusado en audiencia p\u00fablica, igual \u00a0pas\u00f3 \u00a0con JOSE GAMARRA SIERRA su f\u00f3rmula a la C\u00e1mara de Representantes por el \u00a0Departamento del Magdalena durante esas elecciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a060. \u00a0Es \u00a0inaceptable \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0argumento \u00a0defensivo \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, esas personas, siendo inocentes, habr\u00edan \u00a0aceptado \u00a0cargos y recibido penas, ya fuera por falta de garant\u00edas judiciales o \u00a0siguiendo \u00a0un \u00a0juego \u00a0matem\u00e1tico \u00a0del \u00a0mayor beneficio al af\u00e1n de su libertad, \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0las reglas del procedimiento penal que gobernaron la definici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0condenas, \u00a0por \u00a0mucho \u00a0y \u00a0que aceptaron las atribuciones delictivas, no \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0prescindirse \u00a0 \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 condujeran \u00a0 a \u00a0 establecer \u00a0 sus \u00a0responsabilidades, \u00a0con \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0grado del conocimiento, es decir, con toda \u00a0seguridad o certeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61. \u00a0Es \u00a0explicable \u00a0que personas como DIEB \u00a0MALOOF \u00a0CUSE \u00a0se \u00a0hayan \u00a0declarado inocentes dentro de este proceso, contra toda \u00a0evidencia \u00a0y \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de sus condenas, sobre la base de valores y sentimientos \u00a0anejos \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 dignidad \u00a0y \u00a0propios \u00a0de \u00a0lo \u00a0humano, \u00a0como \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0 social, \u00a0 buena \u00a0imagen, \u00a0nombre \u00a0y \u00a0hasta \u00a0poder, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0usufruct\u00f3 \u00a0y \u00a0aprehendi\u00f3 por toda su vida precedente, de los que fue despojado \u00a0o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0disminuido \u00a0con \u00a0la declaraci\u00f3n de responsabilidad penal, en \u00a0choque \u00a0con \u00a0el \u00a0pudor \u00a0y \u00a0la verg\u00fcenza que por su propia naturaleza embarga la \u00a0m\u00e1cula de haber cometido un crimen.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
62. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0aceptarse la \u00a0pr\u00e9dica \u00a0defensiva \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, \u00a0dirigentes \u00a0pol\u00edticos como DIEB NICOLAS \u00a0MALOOF \u00a0CUSE \u00a0y JOSE GAMARRA SIERRA, que frente a los hechos imputados se hallan \u00a0en \u00a0postura \u00a0an\u00e1loga \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO PACHECO,\u00a0 fueron \u00a0\u201cpresos \u00a0matem\u00e1ticos\u201d \u00a0 \u00a0que \u00a0sabi\u00e9ndose \u00a0 inocentes \u00a0 aceptaron \u00a0estoicamente \u00a0sus \u00a0condenas, \u00a0afanados \u00a0por \u00a0recobrar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a la libertad injustamente perdido. Bien porque aceptaron \u00a0cargos, \u00a0o porque fueron vencidos en juicio, si resultaron condenados fue porque \u00a0de \u00a0las pruebas recogidas emergi\u00f3 certeza de su responsabilidad, de modo que no \u00a0tiene \u00a0cabida \u00a0siquiera \u00a0insinuar \u00a0una \u00a0injusticia, para decir que el acusado es \u00a0inocente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63. \u00a0La \u00a0suerte \u00a0jur\u00eddica \u00a0del doctor DIEB \u00a0NICOLAS \u00a0MALOOF \u00a0CUSE \u00a0resulta \u00a0de \u00a0singular \u00a0importancia para este caso, porque \u00a0habiendo \u00a0encabezado \u00a0la \u00a0lista al senado de la Rep\u00fablica que secund\u00f3 JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PECHECHO, \u00a0a \u00a0partir de la cual ambos fungieron como congresistas \u00a0altern\u00e1ndose \u00a0la curul obtenida durante el per\u00edodo 2002-2006, si se acepta que \u00a0el \u00a0primero \u00a0logr\u00f3 \u00a0su elecci\u00f3n apoyado por grupo paramilitares bajo \u00e9gida de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0 por \u00a0 fuerza \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0l\u00f3gico \u00a0y \u00a0absolutamente \u00a0necesario, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0el punto de vista objetivo, lo \u00a0mismo \u00a0sucedi\u00f3 con \u00e9ste \u00faltimo, pues los votos con los cuales uno fue elegido \u00a0congresista \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sirvieron \u00a0para \u00a0que durante su licencia el otro asumiera \u00a0dicha \u00a0condici\u00f3n, \u00a0puesto \u00a0que integraron una misma plancha electoral; y eso es \u00a0precisamente lo que se muestra en el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64. \u00a0Est\u00e1 probado, por encima de cualquier \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0gesta electoral 2002-2006, DIEB NICOLAS MALOOF CUSE, \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0y \u00a0JOSE \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA, \u00a0entre otros muchos \u00a0l\u00edderes \u00a0pol\u00edticos \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0centro \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0del Magdalena, \u00a0hicieron \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0suscribieron \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0pacto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0llamaron \u00a0 \u00a0\u201cCONVENIO \u00a0 POLITICO \u00a0 PARA \u00a0EL \u00a0DEBATE \u00a0ELECTORAL \u00a0 DEL \u00a0DIA \u00a010 \u00a0DE \u00a0MARZO \u00a0DE \u00a02002, \u00a0EN \u00a0LA \u00a0ELECCION \u00a0DE \u00a0CAMARA \u00a0DE \u00a0REPRESENTARTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 \u00a0 SENADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0REP\u00daBLICA\u201d, el cual indudablemente tuvo contenido \u00a0pol\u00edtico \u00a0porque \u00a0se \u00a0convino conformar una lista de aspirantes al Senado de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0primer rengl\u00f3n se ubic\u00f3 el nombre de DIEB MALOOB CUSE y \u00a0en el segundo el de JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65. Ese pacto, que en su texto original fue \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0quienes \u00a0lo \u00a0suscribieron, \u00a0entre ellos DIEB NICOLAS MALOOF CUSE, \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0y \u00a0JOSE \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA, \u00a0incluy\u00f3 \u00a0diversos \u00a0compromisos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0torno \u00a0 \u00a0al \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 electoral, \u00a0 como \u00a0 \u201cPARTICIPACION \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0LA \u00a0 INVERSION \u00a0SOCIAL\u201d, \u00a0 \u201cPARTICIPACION \u00a0BUROCRATICA\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cFINANCIACION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0CAMPA\u00d1A \u00a0ELECTORAL\u201d, \u00a0\u201cRESPALDO \u00a0 \u00a0PRESIDENCIAL\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRESPALDO \u00a0 Y \u00a0APOYO \u00a0LOGISTICO \u00a0A \u00a0LOS \u00a0ALCALDES\u201d, \u00a0\u201cPRESENCIA \u00a0FISICA \u00a0DURANTE \u00a0EL \u00a0DEBATE \u00a0PROSELITISTA\u201d, \u201cRESPONSABILIDAD \u00a0 \u00a0 \u00a0 CON \u00a0 \u00a0 \u00a0LAS \u00a0CAMARAS\u201d, \u00a0 \u201cREPOSICION \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0VOTOS\u201d, \u00a0e inclusive alternancia de la curul. \u00a0Ah\u00ed \u00a0se \u00a0consign\u00f3 \u00a0que \u201cla \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0segundo \u00a0rengl\u00f3n \u00a0Dr. \u00a0JORGE \u00a0CASTRO \u00a0en \u00a0el \u00a0Senado de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0la medida en que salga elegido el Dr. DIEB MALOOF, no podr\u00e1 en \u00a0ning\u00fan \u00a0modo \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un a\u00f1o\u201d (Fls. 157-161 c.o. No. 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
66. \u00a0Y en efecto, tal cual lo pactado, como \u00a0el \u00a0doctor DIEB NICOLAS MALOOF CUSE fue elegido Senador de la Rep\u00fablica para el \u00a0periodo \u00a0constitucional \u00a02002-2006, \u00a0pidi\u00f3 varias licencias que sumaron m\u00e1s de \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0y durante ese tiempo JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO ocup\u00f3 su curul. La \u00a0primera \u00a0vez \u00a0entre el 24 de julio de 2003 y el 25 de octubre del mismo a\u00f1o; la \u00a0segunda \u00a0del 1\u00ba de enero de 2004 al 30 de abril siguiente; la tercera del 19 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004 \u00a0al \u00a018 \u00a0de marzo de 2005; y la cuarta del 1\u00ba de noviembre de \u00a02005 \u00a0al \u00a031 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02006 \u00a0(Fl. 114 c. o. No. 2). Tanto MALOOF CUSE como \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO as\u00ed lo reconocieron en sus indagatorias, sin que ese hecho haya \u00a0sido objeto de discusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67. \u00a0Pero \u00a0ese pacto asume matiz irregular, \u00a0cuando \u00a0desde \u00a0su \u00a0propia \u00a0estructura, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0lo expuso la Procuradur\u00eda en \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica, \u00a0deja \u00a0entrever \u00a0que \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0consolidar \u00a0\u201cun \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 pol\u00edtico\u201d, \u00a0como\u00a0 \u00a0lo adujeron el acusado y \u00a0su \u00a0defensor \u00a0reivindicando \u00a0su \u00a0legitimidad, \u00a0tuvo \u00a0un \u00a0componente \u00a0anejo \u00a0a la \u00a0teleolog\u00eda \u00a0paramilitar, \u00a0empe\u00f1ada en hacerse al poder del Estado en todos los \u00a0niveles \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n. \u00a0Su propio texto deviene sugestivo de fuerza y \u00a0poder \u00a0superior \u00a0a la de unos l\u00edderes pol\u00edticos que mediante la persuasi\u00f3n de \u00a0sus \u00a0ideas aspiran obtener acogida popular, cuando comprende, a m\u00e1s del reparto \u00a0de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u201cespacio \u00a0electoral\u201d \u00a0delimitado \u00a0en \u00a0unos \u00a0determinados \u00a0municipios \u00a0(Pivijay, \u00a0Sabanas \u00a0de \u00a0San \u00a0\u00c1ngel, \u00a0Ariguan\u00ed, \u00a0Algarrobo, \u00a0Ci\u00e9naga \u00a0de \u00a0Zapay\u00e1n, \u00a0Salamina, \u00a0Remolino \u00a0y \u00a0Chivolo\u201d), \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 endoso \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 plenitud\u201d \u00a0de \u00a0ese caudal colectivo, lenguaje de \u00a0lo \u00a0imperativo \u00a0que resultar\u00eda inane si no fuera por el poder de los ej\u00e9rcitos \u00a0y \u00a0las \u00a0armas, connaturales al hacer de los grupos armados ilegales mal llamados \u00a0paramilitares.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
68. Precisamente de ese cariz que supera lo \u00a0leg\u00edtimo \u00a0en el ejercicio de la pol\u00edtica, dio cuenta el testigo FRANKLIN RAMON \u00a0LOZANO \u00a0ALMANZA, \u00a0quien \u00a0el \u00a0pasado \u00a04 \u00a0de febrero en presencia del defensor del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0cont\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 pormenores \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0 \u201cacuerdo\u201d, \u00a0habiendo \u00a0asistido al lugar donde se \u00a0dio \u00a0 en \u00a0 condici\u00f3n \u00a0de \u00a0alcalde \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Zapay\u00e1n-Magdalena, \u00a0por \u00a0convocatoria \u00a0de \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0registrado \u00a0con \u00a0su \u00a0r\u00fabrica \u00a0en \u00a0el \u00a0documento \u00a0suscrito \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0Dijo \u00a0que ese \u00a0\u201cpacto\u201d \u00a0se \u00a0hizo \u00a0en \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que tuvo \u00a0lugar, \u00a0no \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Santa Marta como aparece en el escrito, sino en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0San \u00a0Angel-Magdalena, \u00a0en \u00a0la \u00a0casa \u00a0de \u00a0NEYLA \u00a0SOTO \u00a0RUIZ, alias \u00a0\u201cSonia\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201corganizada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0paramilitares\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0\u201cpresidida \u00a0 por \u00a0 JORGE \u00a040\u201d, comandante del Bloque \u00a0Norte de las autodefensas con influencia en la regi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
69. \u00a0FRANKLIN RAMON LOZANO ALMANZA declar\u00f3 \u00a0comprometido \u00a0con \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0que \u00a0los paramilitares hicieron la convocatoria, \u00a0narrando \u00a0un \u00a0contexto \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0retrae el car\u00e1cter de invitaci\u00f3n para \u00a0imprimir \u00a0uno \u00a0de \u00a0orden, y que su objeto fue escoger, o m\u00e1s bien presentar los \u00a0candidatos \u00a0al Senado de la Rep\u00fablica y la C\u00e1mara de Representante, que en esa \u00a0regi\u00f3n \u00a0ser\u00edan apoyados electoralmente en los comicios de 2002; que asistieron \u00a0alcaldes, \u00a0concejales, \u00a0diputados \u00a0y \u00a0muchos \u00a0otros l\u00edderes pol\u00edticos locales, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0aspirantes al Congreso de la Rep\u00fablica, DIEB MALOOF CUSE, JOSE \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA \u00a0y JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO. Tambi\u00e9n estuvo CARMEN CASTRO, \u00a0alcaldesa \u00a0 de \u00a0 Ariguan\u00ed \u00a0 y \u00a0 hermana \u00a0 del \u00a0 acusado, \u00a0 entre \u00a0muchas \u00a0otras \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70. \u00a0El \u00a0testigo LOZANO ALMANZA dej\u00f3 claro \u00a0que \u00a0\u201cJORGE 40\u201d \u00a0impuso \u00a0a DIEB NICOLAS MALOOF CUSE en \u00a0el \u00a0primer \u00a0rengl\u00f3n \u00a0de \u00a0la plancha de aspirantes al senado de la Rep\u00fablica, a \u00a0pesar \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0conocido \u00a0ni \u00a0ten\u00eda \u00a0arraigo \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0central del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0por encima y contra la voluntad de JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0quien \u00a0siendo \u00a0conocido \u00a0pol\u00edticamente \u00a0en \u00a0la \u00a0zona tuvo que \u00a0conformarse \u00a0con \u00a0el segundo puesto; que inclusive hubo desavenencia o conato de \u00a0gresca \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d \u00a0y \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0porque \u00a0\u00e9ste creyendo tener mejor derecho reclam\u00f3 el primer lugar de la lista, \u00a0al \u00a0 \u00a0punto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tratar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201ctalib\u00e1n\u201d \u00a0al \u00a0candidato \u00a0 MALOOF \u00a0 CUSE, \u00a0 pero \u00a0 en \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0y \u00a0finalmente \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a040 \u00a0 lo \u00a0 impuso\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 JORGE \u00a0 CASTRO \u00a0 \u201cse \u00a0 \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 \u00a0 quieto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71. \u00a0Tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0asegur\u00f3 el acusado, es \u00a0cierto \u00a0que el testigo FRANKLIN RAMON LOZANO ALMANZA repiti\u00f3 muchas veces en su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 que \u00a0\u201cJORGE \u00a040\u201d \u00a0no \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0no \u00a0vio \u00a0la \u00a0firma que a \u00e9l se atribuye antes de \u00a0estampar \u00a0la \u00a0suya, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0observ\u00f3 \u00a0los \u00a0escritos \u00a0a \u00a0mano alusivos al \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cCesar\u201d, \u00a0\u201cMauricio \u00a0Pimiento\u201d, \u00a0o \u00a0la \u00a0sigla \u00a0\u201cMP\u201d, y tambi\u00e9n es verdad que \u00e9l asegur\u00f3 \u00a0con \u00a0insistencia \u00a0que \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO discuti\u00f3 con \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0no escuch\u00f3 que lo hubiera amenazado \u00a0pero \u00a0si \u00a0\u201chubo \u00a0un impase \u00a0fuerte\u201d, concluyendo que no \u00a0percibi\u00f3 buena relaci\u00f3n entre ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72. Pero por encina\u00a0 de lo anterior, lo \u00a0cierto \u00a0y \u00a0fundamental \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0testigo \u00a0LOZANO ALMANZA, es que \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0impuso \u00a0a su voluntad que en la lista \u00a0al \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica primero iba DIEB NICOLAS MALOOF CUSE y luego JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0en \u00a0lo que finalmente asintieron todos los dem\u00e1s y \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0suscribieron \u00a0los \u00a0acuerdos, se desarroll\u00f3 la campa\u00f1a, se logr\u00f3 esa \u00a0curul \u00a0de \u00a0congresista, \u00a0que ambos se alternaron durante el periodo 2002-2006, y \u00a0el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d \u00a0no \u00a0haya \u00a0suscrito el \u00a0documento \u00a0 \u00a0 contentivo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u201cpacto\u201d, \u00a0 no \u00a0significa \u00a0que \u00a0fuera \u00a0ajeno \u00a0al mismo como lo asegur\u00f3 la defensa, en tanto que \u00a0por \u00a0el contrario, fue \u00e9l quien convoc\u00f3, lo lider\u00f3 e impuso, en la medida que \u00a0despu\u00e9s \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3, \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0hubiera \u00a0cumplido \u00a0total o \u00a0parcialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
73. \u00a0Por \u00a0manera \u00a0que \u00a0en \u00a0esas \u00a0precisas \u00a0condiciones \u00a0 resulta \u00a0irrelevante \u00a0saber, \u00a0si \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0que \u00a0acompa\u00f1a \u00a0el \u00a0documento \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n corresponde o no al se\u00f1or RODRIGO TOVAR PUPO (a. JORGE \u00a040), \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0FRANKLIN RAMON LOZANO testigo presencial de ese acto, ah\u00ed \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0estuvo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 mayor \u00a0 liderazgo, \u00a0 aunque \u00a0 \u201cno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0firm\u00f3\u201d, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0hasta \u00a0cuando \u00e9l lo \u00a0hizo; \u00a0por \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0est\u00e1n \u00a0dem\u00e1s cuestionamientos del acusado y su defensa, \u00a0acerca \u00a0 de \u00a0 quienes \u00a0 hicieron \u00a0los \u00a0\u201cchulos\u201d \u00a0 y \u00a0manuscritos \u00a0agregados, \u00a0amen \u00a0de \u00a0la importancia, eso s\u00ed, de su significado. Y \u00a0sin \u00a0 pasar \u00a0 por \u00a0 alto \u00a0el \u00a0connotado \u00a0de \u00a0su \u00a0hallazgo \u00a0en \u00a0una \u00a0\u201cguarnici\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 militar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0fue \u00a0 capturado \u00a0 alias \u00a0\u201cDON \u00a0ANTONIO\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
74. \u00a0 La \u00a0realidad \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0 en \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 grupos \u00a0paramilitares \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 uno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 extremos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cacuerdo\u201d, \u00a0no \u00a0se \u00a0desdibuja \u00a0por \u00a0el hecho que \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0testigo \u00a0en \u00a0comentario, durante la reuni\u00f3n desarrollada en casa de \u00a0alias \u00a0 \u201cSONIA\u201d \u00a0del municipio de San \u00c1ngel (pacto de \u00a0Pivijay), \u00a0 hubo \u00a0un \u00a0desencuentro \u00a0o \u00a0\u201cimpasse \u00a0fuerte\u201d \u00a0entre \u00a0\u201cJORGE 40\u201d \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO, en \u00a0disputa \u00a0por \u00a0el primer lugar de la lista al Senado de la Rep\u00fablica de antemano \u00a0asignada \u00a0DIEB \u00a0MALOOF, \u00a0porque \u00a0aunque es verdad que seg\u00fan el mismo declarante \u00a0\u201ctodo \u00a0el mundo era sumiso \u00a0ante \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0se\u00f1or\u201d, \u00a0refiriendo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d, \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u201cno era \u00a0tan \u00a0 as\u00ed\u201d \u00a0 y \u00a0que \u00a0no \u00a0\u201ctodo \u00a0el \u00a0mundo \u00a0estaba \u00a0humillado\u201d, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0explica \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0\u00e9l, \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0en otros l\u00edderes locales como el \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 testigo, \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 aunque \u00a0 \u00a0arraigado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cProvincia\u201d ya hab\u00eda adquirido un perfil de nivel \u00a0superior \u00a0en \u00a0el \u00a0espectro \u00a0pol\u00edtico, \u00a0que \u00a0le \u00a0proporcionaba mayor car\u00e1cter y \u00a0entereza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
75. \u00a0Para \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0cuando se dio la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0 en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0incidente \u00a0con \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0 el \u00a0reconocimiento \u00a0pol\u00edtico \u00a0del \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO hab\u00eda superado la frontera de lo local y \u00a0regional. \u00a0En \u00a0anteriores \u00a0elecciones \u00a0al Congreso de la Rep\u00fablica, del periodo \u00a01988-2002, \u00a0tuvo el poder y la confianza electoral suficientes para ser incluido \u00a0como \u00a0tercer rengl\u00f3n en la aspiraci\u00f3n al Senado de la Rep\u00fablica que encabez\u00f3 \u00a0ROBERTO \u00a0ANTONIO \u00a0PEREZ SANTOS; y en efecto ocup\u00f3 esa curul entre el 5 de junio \u00a0de \u00a02001 y el 5 de octubre siguiente (Fl. 144 c.o. No 2), tal como lo acept\u00f3 en \u00a0su indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
76. \u00a0Entonces JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO \u00a0no \u00a0era \u00a0un \u00a0p\u00e1rvulo, \u00a0principiante \u00a0en \u00a0pol\u00edtica, \u00a0aislado en la \u201cprovincia\u201d, \u00a0sumiso, o retra\u00eddo en el \u00e1mbito de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0sociales, \u00a0sino que por el contrario, ese bagaje, \u00a0experiencia \u00a0y acogida en asuntos de pol\u00edtica electoral, lo hac\u00edan sentirse el \u00a0m\u00e1s \u00a0autorizado a la inclusi\u00f3n en el primer puesto de la lista al Senado de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 como \u00a0para \u00a0insistir \u00a0y \u00a0\u201cpelear\u201d \u00a0por \u00a0ella \u00a0con \u00a0argumentos \u00a0muy \u00a0leg\u00edtimos, \u00a0a\u00fan \u00a0ante \u00a0la asamblea de \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0Bloque Norte de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0quien \u00a0no era del todo un extra\u00f1o como por \u00a0momentos se quiere hacer parecer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
77. T\u00e9ngase presente que el Bloque Norte de \u00a0las \u00a0Autodefensas, \u00a0bajo \u00a0el comando de \u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0este \u00a0mismo \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3, \u00a0tuvo \u00a0influencia \u00a0en casi la totalidad del \u00a0Departamento \u00a0del Magdalena, del que hacen parte municipios como Plato, Pivijay, \u00a0Ariguan\u00ed, \u00a0Sabanas \u00a0de \u00a0San \u00a0Angel, \u00a0Algarrobo, Ci\u00e9naga de Zapay\u00e1n, Salamina, \u00a0Remolino \u00a0y Chivolo, donde JORGE CASTRO PACHECO es ampliamente reconocido por su \u00a0trayectoria \u00a0pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0tanto ah\u00ed ha vivido durante muchos a\u00f1os, tiene el \u00a0asiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0negocios \u00a0de ganader\u00eda, por cierto que en amplias extensiones \u00a0territoriales1, \u00a0m\u00e1s sin embargo como pocos dirigentes pol\u00edticos asegur\u00f3 que es \u00a0falso \u00a0sostener \u00a0que \u00a0\u201csin \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 AUC \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 pod\u00eda \u00a0hacer \u00a0proselitismo\u201d, \u00a0pintando en veces una desconcertante \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tranquilidad \u00a0que \u00a0contrasta \u00a0con \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de ser una zona de \u00a0influencia \u00a0guerrillera \u00a0y \u00a0paramilitar, \u00a0que en otras ocasiones resalt\u00f3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
78.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0pasar por alto que JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0es \u00a0hermano \u00a0de \u00a0CARMEN \u00a0CASTRO, quien por la \u00e9poca del \u00a0\u201cacuerdo \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0en \u00a0comentario \u00a0era \u00a0 alcaldesa \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Ariguan\u00ed-Magdalena, \u00a0con \u00a0cabecera \u00a0en \u00a0El \u00a0Dif\u00edcil, \u00a0elegida \u00a0por candidatura \u00fanica, y en tal calidad tambi\u00e9n asisti\u00f3 a \u00a0ese \u00a0evento \u00a0y \u00a0suscribi\u00f3 el documento que registr\u00f3 su memoria, poni\u00e9ndose en \u00a0relieve \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 que \u00a0es \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0familia \u00a0prestante \u00a0o \u00a0representativa, \u00a0con \u00a0liderazgo \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0una regi\u00f3n donde \u00a0grupos \u00a0 \u00a0 \u00a0paramilitares \u00a0 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0comando \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0ejerc\u00eda el dominio, y en palabras de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0jurisdicci\u00f3n\u201d \u00a0 que \u00a0no \u00a0prestaban \u00a0a cabalidad los organismos del Estado, como tambi\u00e9n lo dijo FRANKLIN \u00a0RAMON \u00a0 LOZANO \u00a0 por \u00a0 entonces \u00a0 alcalde \u00a0de \u00a0Zapay\u00e1n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
79. \u00a0Y como si eso no fuera suficiente para \u00a0saber \u00a0que entre RODRIGO TOVAR PUPO (a. \u201cJORGE \u00a040\u201d) \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO PACHECO existi\u00f3 un v\u00ednculo de afinidad pol\u00edtica, que \u00a0le \u00a0permiti\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0exigir con vehemencia un derecho que consider\u00f3 propio, \u00a0como \u00a0era ocupar el primer esca\u00f1o de la lista al senado que se impulsaba con el \u00a0apoyo \u00a0paramilitar de esa regi\u00f3n seg\u00fan FRANKLIN LOZANO, conforme se dispuso en \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0se \u00a0llam\u00f3 \u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pivijay\u201d, \u00a0se \u00a0conoce \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso \u00a0que \u00a0otro de sus hermanos, AUGUSTO \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0era \u00a0org\u00e1nico del bloque norte de las autodefensas, se hac\u00eda \u00a0llamar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cTUTO\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 \u00a0el \u00a0 mando \u00a0 de \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0hombre \u00a0de su mayor lealtad, amistad y confianza,\u00a0 desmovilizado por dem\u00e1s \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3; \u00a0aunque \u00a0contra \u00a0toda \u00a0evidencia dijo que de \u00a0pol\u00edtica \u00a0no \u00a0supo \u00a0nada \u00a0(Fl. \u00a0276 \u00a0c.o. No. 4).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
80. \u00a0Esas \u00a0realidades \u00a0que constituyeron el \u00a0contorno \u00a0social \u00a0y \u00a0pol\u00edtico en que por el a\u00f1o 2002 se desenvolvi\u00f3 el se\u00f1or \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0permiten \u00a0explicar \u00a0el porqu\u00e9 se atrevi\u00f3 a \u00a0recriminar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d, \u00a0 a \u00a0 pesar \u00a0 que \u00a0\u201ctodo \u00a0el mundo era sumiso \u00a0ante \u00a0\u00e9l\u201d, para reclamar el \u00a0primer \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la lista al Senado en la reuni\u00f3n pol\u00edtica que tuvo lugar en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0casa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201cSONIA\u201d, como lo \u00a0presenci\u00f3 \u00a0FRANKLIN \u00a0RAMON LOZANO, y que la reacci\u00f3n de aqu\u00e9l no pas\u00f3 de ser \u00a0una \u00a0reprimenda \u00a0verbal, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de la cual se le permiti\u00f3 ocupar el segundo \u00a0esca\u00f1o, \u00a0aceptado \u00a0a \u00a0rega\u00f1adientes \u00a0reconociendo su poder con la suscripci\u00f3n \u00a0del documento que recogi\u00f3 las cl\u00e1usulas del pacto.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
81. \u00a0RODRIGO \u00a0TOVAR PUPO (a. JORGE 40), por \u00a0mucho \u00a0poder \u00a0militar \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0por \u00a0ser \u00a0comandante del Bloque Norte de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de Colombia, ostentaba una condici\u00f3n de relativa igualdad \u00a0frente \u00a0a \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0P\u00c1CHECO, \u00a0quien \u00a0no \u00a0era \u00a0uno \u00a0m\u00e1s de los \u00a0habitantes \u00a0de la Regi\u00f3n Centro del Departamento del Magdalena, sino acaudalado \u00a0ganadero, \u00a0profesional \u00a0abogado, \u00a0prestante \u00a0pol\u00edtico, \u00a0ex \u00a0senador \u00a0para \u00a0m\u00e1s \u00a0se\u00f1as, \u00a0hermano \u00a0de la alcaldesa de Ariguan\u00ed, y como si eso no fuera bastante, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0hermano \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 PACHECO, \u00a0 alias \u00a0 \u201cTUTO\u201d, \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0hombre de confianza de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0amigo \u00a0personal \u00a0desde \u00a0anta\u00f1o, que \u00a0para \u00a0ser \u00a0beneficiario \u00a0de \u00a0las \u00a0prerrogativas \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz, \u00a0teniendo \u00a0el \u00a0cuidado de no incriminase demasiado, ni a los suyos, y ni siquiera \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 propio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccomandante\u201d, se \u00a0confes\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201csu \u00a0colaborador\u201d (Fl. 276 c.o. \u00a0No 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
82. \u00a0Las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de Colombia \u00a0\u201cAUC\u201d \u00a0son \u00a0descritas por RODRIGO TOVAR PUPO \u00a0(a. \u00a0JORGE \u00a040) \u00a0y varios de sus subalternos, como una organizaci\u00f3n de personas \u00a0asidas \u00a0a \u00a0un \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0donde \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0sus jerarqu\u00edas, muchas de las \u00a0diferencias \u00a0o \u00a0antipat\u00edas, \u00a0tan naturales entre miembros de la especie humana, \u00a0no \u00a0 significan \u00a0 necesariamente \u00a0 una \u00a0 ruptura \u00a0o \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0son \u00a0comprensivamente \u00a0aceptadas \u00a0y \u00a0toleradas \u00a0al \u00a0af\u00e1n \u00a0de \u00a0sus particulares fines \u00a0superiores, \u00a0como igual sucede en las dem\u00e1s empresas; eran muchas cosas las que \u00a0hac\u00edan \u00a0importante \u00a0al acusado para las autodefensas, suficientes para degradar \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0personales y tenerlo por aliado. \u00a1Pensar que seg\u00fan varios de \u00a0sus \u00a0comandantes \u00a0se financiaban de los ganaderos y terratenientes! JORGE CASTRO \u00a0PACHECO lo era. \u00a0\u00a0<\/p>\n
83. Por eso, siendo posible que \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0no \u00a0gustara \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0CASTRO, \u00a0como \u00a0FRANKLIN \u00a0LOZANO lo dijo traduciendo la disputa que presenci\u00f3, esa malquerencia \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l capitaliz\u00f3 en su alegato de conclusi\u00f3n, por s\u00ed misma no desdibuja \u00a0la \u00a0 causa \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 com\u00fan, \u00a0representada \u00a0en \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pivijay\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0acto \u00a0p\u00fablico \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiz\u00f3. \u00a0De \u00a0ah\u00ed que el argumento del acusado en el sentido que\u00a0 RODRIGO \u00a0TOVAR \u00a0 \u00a0PUPO \u00a0 \u00a0(a. \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 40) \u00a0 \u201cno \u00a0 \u00a0gustaba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0m\u00ed\u201d, \u00a0es \u00a0inid\u00f3neo \u00a0para \u00a0desdibujar su alianza con fines electorales, \u00a0porque \u00a0es \u00a0que \u00a0para \u00a0hacer \u00a0pactos \u00a0o \u00a0acuerdos \u00a0no es condici\u00f3n sine \u00a0qua \u00a0non una completa afinidad entre \u00a0todos \u00a0los \u00a0extremos \u00a0de la relaci\u00f3n. Hasta entre enemigos puede haber pactos y \u00a0coincidencias; \u00a0 de \u00a0no \u00a0agresi\u00f3n \u00a0para \u00a0beneficio \u00a0com\u00fan \u00a0por \u00a0ejemplo.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
84. Esas las razones por las cuales la Corte \u00a0deposita \u00a0su \u00a0confianza en el testimonio de FRANKLIN RAMON LOZANO, como portador \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0de \u00a0este \u00a0caso. Tan franco result\u00f3, que tal cual lo record\u00f3 la \u00a0defensa \u00a0repiti\u00f3 \u00a0insistentemente \u00a0que \u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0aunque \u00a0convoc\u00f3 \u00a0y \u00a0presidi\u00f3 \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, que viene llam\u00e1ndose \u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pivijay\u201d \u00a0sin \u00a0saber \u00a0porqu\u00e9, no suscribi\u00f3 el \u00a0documento \u00a0que \u00a0recoge \u00a0su \u00a0memoria; \u00a0o \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0cuando \u00a0\u00e9l \u00a0lo firm\u00f3, \u00a0reconociendo \u00a0que \u00a0lo hizo, no estaba la r\u00fabrica que se atribuye a aqu\u00e9l, como \u00a0tampoco \u00a0 aparec\u00edan \u00a0 los \u00a0 manuscritos \u00a0alusivos \u00a0a \u00a0MAURICIO \u00a0PIMIENTO \u00a0y \u00a0al \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cesar. \u00a0Y \u00a0si se tratara de hacer una incriminaci\u00f3n injusta, \u00a0f\u00e1cil \u00a0le \u00a0habr\u00eda \u00a0resultado \u00a0decir \u00a0lo \u00a0contrario. \u00a0En fin, no existe ninguna \u00a0raz\u00f3n para dejar de creerle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
85. \u00a0Por eso toma fuerza el argumento de la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, el documento en cita, hallado en poder de EDGAR \u00a0IGNACIO \u00a0 \u00a0FIERRO \u00a0 FLOREZ, \u00a0 alias \u00a0 \u201cDon \u00a0ANTONIO\u201d, \u00a0comandante \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 frente \u00a0paramilitar \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0Bloque \u00a0Norte \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0bajo \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0mando \u00a0de \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0fue \u00a0una copia del elaborado tras la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0San \u00a0Angel, \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 de borrador o plantilla sobre la cual se \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio en el Departamento del Cesar, pues solo de esa forma se explica \u00a0que \u00a0en \u00a0manuscrito \u00a0se \u00a0haya adicionado, cuando correspond\u00eda el nombre de DIEB \u00a0MALOOF \u00a0 CUSE \u00a0 como \u00a0 primer \u00a0rengl\u00f3n \u00a0aspirante \u00a0al \u00a0senado, \u00a0en \u00a0unas \u00a0veces \u00a0\u201cMauricio \u00a0Pimiento\u201d \u00a0y \u00a0en \u00a0otras la \u00a0sigla \u00a0 \u00a0\u201cMP\u201d, \u00a0 mientras \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 aludir \u00a0 al \u00a0Departamento, \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Magdalena \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 anot\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u201cCesar\u201d, m\u00e1s cuando dentro de este proceso se \u00a0conoce \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0paramilitares, \u00a0 con \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0a \u00a0la cabeza, influyeron los comicios \u00a0de \u00a02002 \u00a0apoyando al senador MAURICIO PIMIENTO, quien de ese modo consigui\u00f3 la \u00a0curul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0condenado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
86. \u00a0Entonces lo que sucedi\u00f3 en San Angel, \u00a0en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 casa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cSONIA\u201d, \u00a0que \u00a0presenci\u00f3 \u00a0el \u00a0testigo \u00a0FRANKLIN \u00a0RAMON \u00a0LOZANO \u00a0y refleja el texto del llamado \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Pivijay\u201d, \u00a0 \u00a0que \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0hallaron \u00a0con \u00a0material \u00a0de \u00a0guerra \u00a0en \u00a0un \u00a0campamento paramilitar \u00a0controlado \u00a0 por \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d, se adecua a un patr\u00f3n \u00a0de \u00a0comportamiento \u00a0replicado \u00a0en distintos lugares de la Costa Atl\u00e1ntica, bajo \u00a0influencia \u00a0 de \u00a0 grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0como \u00a0consta \u00a0en \u00a0este \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
87. \u00a0 Fue \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0movimientos \u00a0pol\u00edticos \u00a0provinciales \u00a0que \u00a0abarcaban \u00a0un n\u00famero determinado de \u00a0municipalidades, \u00a0las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia convocaron a los l\u00edderes \u00a0m\u00e1s \u00a0representativos, \u00a0y \u00a0en \u00a0asamblea, \u00a0bajo su direcci\u00f3n, decidieron en qu\u00e9 \u00a0candidatos \u00a0focalizaban \u00a0su apoyo para los venideros comicios, cre\u00e1ndose lo que \u00a0se \u00a0 llam\u00f3 \u00a0 \u201cdistritos \u00a0electorales\u201d, \u00a0 bajo \u00a0el \u00a0significado \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0sus \u00a0l\u00edmites \u00a0se \u00a0fijaron monopolios de la fuerza \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0unas determinadas personas, a partir del dominio y la \u00a0coerci\u00f3n \u00a0que \u00a0impuso un poder militar, tan ileg\u00edtimo como ilegal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
88. As\u00ed lo record\u00f3 FRANKLIN RAMON LOZANO, \u00a0para \u00a0 no \u00a0 citar \u00a0 todav\u00eda \u00a0 a \u00a0 RAFAEL \u00a0 GARCIA \u00a0 TORRES, \u00a0quien \u00a0rodeado \u00a0de \u00a0particularidades \u00a0 coincidi\u00f3 \u00a0 en \u00a0lo \u00a0mismo. \u00a0El \u00a0dijo \u00a0que \u00a0los \u00a0\u201cdistritos \u00a0 \u00a0electorales\u201d \u00a0no solo se dieron para las elecciones \u00a0al \u00a0Congreso \u00a0de la Rep\u00fablica de 2002, sino que igual pas\u00f3 cuando se eligieron \u00a0diputados \u00a0a \u00a0la \u00a0Asamblea \u00a0Departamental \u00a0en \u00a0el a\u00f1o 2000, siendo \u201cla \u00a0misma \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0que se ven\u00eda \u00a0haciendo\u201d; \u00a0que \u00a0la \u00a0orden \u00a0era, \u00a0tales \u00a0municipios \u00a0votan \u00a0por este candidato y tales otros por este otro y \u00a0para \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 en \u00a0 concreto, \u00a0 \u201cestos \u00a0votan \u00a0por \u00a0MALOOF, \u00a0estos \u00a0otros \u00a0por \u00a0CABALLERO\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ctodo \u00a0el \u00a0mundo \u00a0era \u00a0sumiso \u00a0ante \u00a0ese \u00a0se\u00f1or\u201d, \u00a0 refiriendo \u00a0a \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
89. \u00a0Tal \u00a0era \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n, que FRANKLIN \u00a0RAMON \u00a0 \u00a0LOZANO \u00a0 \u00a0record\u00f3 \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 \u00a040\u201d \u00a0impuso \u00a0a \u00a0DIEB \u00a0NICOLAS MALOOF CUSE en el primer rengl\u00f3n de la lista al Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, por encima de JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, a pesar que \u00e9l \u00a0no \u00a0era \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0sino de Barraquilla y la gente no lo conoc\u00eda, como s\u00ed \u00a0pasaba \u00a0con \u00a0\u00e9ste; \u00a0y \u00a0los \u00a0registros electorales informan que en esos precisos \u00a0lugares \u00a0sus pobladores votaron masivamente por \u00e9l y su lista, con un contraste \u00a0arrollador \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0sus \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos \u00a0contendores \u00a0pol\u00edticos de la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0 asignados \u00a0 a \u00a0 diferentes \u00a0\u201cDistritos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
90. \u00a0Seg\u00fan el mismo testigo, la poblaci\u00f3n \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0negarse a esa voluntad pol\u00edtica, porque los paramilitares eran todo \u00a0el \u00a0poder; \u00a0\u201cpasaban \u00a0como \u00a0pedro \u00a0por \u00a0su \u00a0casa\u201d; \u00a0en \u00a0zonas \u00a0como \u00a0Zapay\u00e1n \u00a0\u201cno \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0presencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0polic\u00eda\u201d, \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0ninguna \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0estatal \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0para \u00a0resistirse; \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 gente \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0amedrentada, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0\u201cel primer ablandamiento que hubo fue el \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0los ALVAREZ\u201d; \u00a0mataron \u00a0muchas \u00a0personas, \u00a0algunas de las cuales mencion\u00f3, y fueron tantas las \u00a0irregularidades \u00a0 \u00a0cometidas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201ccambiaron \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 vida \u00a0 \u00a0pol\u00edtica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0del \u00a0Magdalena\u201d. \u00a0Por \u00a0eso, una \u00a0vez \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0testigo \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 replica, \u00a0 que \u00a0 \u201ctodo \u00a0el \u00a0mundo \u00a0era \u00a0sumiso \u00a0ante \u00a0ese \u00a0se\u00f1or\u201d \u00a0y el poder de sus \u00a0ej\u00e9rcitos; \u00a0menos sus superiores e iguales, agr\u00e9guese.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
91. La Corte no encuentra sinceridad en los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0los \u00a0l\u00edderes pol\u00edticos que declararon dentro de este proceso, \u00a0desconociendo \u00a0 que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0era \u00a0aliado \u00a0de \u00a0paramilitares \u00a0que \u00a0ejerc\u00edan \u00a0\u201cjurisdicci\u00f3n\u201d \u00a0en \u00a0esos \u00a0municipios \u00a0y dominaban sus \u00a0territorios, \u00a0dej\u00e1ndose \u00a0entrever en algunos de ellos, a m\u00e1s de la solidaridad \u00a0propia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201ccopartidarios \u00a0 pol\u00edticos\u201d, \u00a0que \u00a0ese c\u00famulo de falacia impl\u00edcita obedeci\u00f3 a la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0propios \u00a0intereses, \u00a0hallados \u00a0en \u00a0an\u00e1loga situaci\u00f3n, con premura por \u00a0superar \u00a0el \u00a0desprestigio con trascendencia penal que sobre unos y otros tendi\u00f3 \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0RAFAEL GARCIA TORRES, cuando les asign\u00f3 m\u00faltiples roles en \u00a0una \u00a0grandilocuente \u00a0componenda criminal. \u00a1Qu\u00e9 decir del testigo JORGE NOGUERA \u00a0COTES ex Director del DAS que es el epicentro de sus imputaciones! \u00a0\u00a0<\/p>\n
92. \u00a0Se \u00a0da por descontado que JOSE GAMARRA \u00a0SIERRA \u00a0lo niega todo, porque tanto el testigo FRANKLIN RAMON LOZANO como RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0lo ubican con JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO en un mismo grupo, y \u00a0por \u00a0eso \u00a0acude, \u00a0como tambi\u00e9n lo hizo DIEB MALOOF CUSE, al expediente de saber \u00a0muy \u00a0poco \u00a0y \u00a0declararse \u00a0ajenos, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0sus \u00a0condenas \u00a0que \u00a0atribuyen a \u00a0\u201cfalta \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales\u201d \u00a0y \u00a0la defensa \u00a0cataloga \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0avenidas \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 estrategia \u00a0 puramente \u00a0 \u201cmatem\u00e1tica\u201d, \u00a0motivos \u00a0suficientes para considerar \u00a0que \u00a0en \u00a0sus \u00a0declaraciones se apartaron de la realidad, movidos por un inter\u00e9s \u00a0muy personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
93. \u00a0 En \u00a0 esa \u00a0misma \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0 testigos \u00a0 como \u00a0 GUILLERMO \u00a0ENRIQUE \u00a0SANCHEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0ganadero, \u00a0residente \u00a0en \u00a0El Dif\u00edcil que es cabecera municipal de Ariguan\u00ed, quien adem\u00e1s \u00a0fue \u00a0alcalde de ese municipio, concejal en tres ocasiones, aspir\u00f3 a la Asamblea \u00a0Departamental, \u00a0compa\u00f1ero \u00a0del \u00a0colegio y correr\u00edas juveniles de RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 \u00e9ste \u00a0 se\u00f1ala \u00a0\u201ccomo \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas\u201d, \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0y \u00a0JOSE \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA \u00a0(Fl. \u00a093 \u00a0anexo \u00a06), \u00a0y \u00a0al \u00a0af\u00e1n de \u00a0desmentirlo \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 muestra \u00a0 \u00a0 extra\u00f1o, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u201csorprendido\u201d, \u00a0frente \u00a0a la realidad sociopol\u00edtica \u00a0del \u00a0dominio paramilitar que resultaba tan habitual como inocultable, preciso en \u00a0el \u00a0 epicentro \u00a0 geogr\u00e1fico \u00a0 donde \u00a0 ejerc\u00eda \u00a0 su \u00a0vida \u00a0de \u00a0relaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
94. Para situarse en contexto, El Dif\u00edcil, \u00a0cabecera \u00a0municipal \u00a0de Ariguan\u00ed, donde tiene arraigo el acusado JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0tanto \u00a0que \u00a0ah\u00ed \u00a0est\u00e1n algunas de sus fincas ganaderas, y su \u00a0hermana \u00a0CARMEN \u00a0fue alcaldesa, es un pueblo cuya nomenclatura urbana no va m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de unas pocas cuadras, como lo dejan entrever los testigos LUIS ALEJANDRO \u00a0MESTRE \u00a0ARJONA, \u00a0DONALDO \u00a0SEGUNDO AMAYA BARRIO y ARMANDO RAFAEL ANDRADE PALACIOS \u00a0(Fls. \u00a0187, \u00a0193 \u00a0y \u00a0206 \u00a0c.o. \u00a0No. \u00a06), y sin embargo GUILLERMO ENRIQUE SANCHEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0que \u00a0ah\u00ed \u00a0vive \u00a0y \u00a0tiene \u00a0sus \u00a0ganader\u00edas, fue alcalde y tres veces \u00a0concejal, \u00a0dijo no haberse enterado que \u201cTUTO \u00a0CASTRO\u201d, \u00a0hermano \u00a0del acusado, quien reside en el mismo pueblo, era paramilitar y que fue \u00a0\u201csorpresa\u201d \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0 prensa \u00a0 public\u00f3 \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n (Fl. 240 c.o. No. 4). \u00a0\u00a0<\/p>\n
95. \u00a0 \u00a0M\u00e1s \u00a0 ins\u00f3lito \u00a0 resulta \u00a0 ese \u00a0desconocimiento, \u00a0 cuando \u00a0el \u00a0expediente \u00a0documenta \u00a0que \u00a0existen \u00a0\u201csolicitudes \u00a0dirigidas al comandante de \u00a0las \u00a0AUC, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0dicen \u00a0haber \u00a0sido \u00a0desalojados \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0CESAR \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 PACHECO\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTUTO\u201d \u00a0(Fl. 152 c.o. No. 1); donde inclusive \u00a0se \u00a0dice \u00a0que \u00a0fueron 56 reportes y se especifica nombre de la v\u00edctima, delito, \u00a0lugar, \u00a0fecha y descripci\u00f3n del hecho (Fls 118-135); y se conoce que durante el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0desmovilizaci\u00f3n paramilitar, que tuvo lugar en el corregimiento de \u00a0La \u00a0Mesa \u00a0(Valledupar) \u00a0en el mes de marzo del a\u00f1o 2006, \u00e9l manifest\u00f3 que los \u00a0lugares \u00a0donde \u00a0delinqui\u00f3 \u00a0fue \u00a0en \u00a0Ariguani-Magdalena, es decir donde tambi\u00e9n \u00a0vive \u00a0el testigo GUILLERMO ENRIQUE SANCHEZ, quien asegura no saber nada sobre el \u00a0particular.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
96. Entonces no es aceptable la tesis de que \u00a0JORGE \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO fue ajeno a los grupos paramilitares del Departamento del \u00a0Magdalena, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0testimonios \u00a0del \u00a0corte \u00a0de GUILLERMO ENRIQUE SANCHEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0que \u00a0tienen \u00a0que defenderse de similar atribuci\u00f3n delictiva y en ese \u00a0af\u00e1n \u00a0enfocan sus declaraciones; que adem\u00e1s fueron sus copartidarios sobre una \u00a0misma \u00a0 cuerda \u00a0 pol\u00edtica \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0 gestas \u00a0electorales \u00a0durante \u00a0sus \u00a0particulares \u00a0historias \u00a0de \u00a0vida, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0privilegio \u00a0y \u00a0ropaje \u00a0de la misma \u00a0din\u00e1mica \u00a0politica \u00a0y \u00a0social, y por supuesto no sintieron sus rigores sino que \u00a0los \u00a0usufructuaron, \u00a0o \u00a0por \u00a0lo menos fueron tolerantes e indolentes, y a eso se \u00a0debe \u00a0que \u00a0en \u00a0sus \u00a0testimonios aseguran que no vieron nada, supieron muy poco y \u00a0casi \u00a0 \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0estado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 cosas \u00a0 \u00a0 les \u00a0 \u00a0 pareci\u00f3 \u00a0normal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
98. Por eso no son de recibo como portadores \u00a0de \u00a0la \u00a0verdad \u00a0vivida \u00a0en la Zona Centro del Departamento del Magdalena durante \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0del \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica de 2002, los testimonios de JOSE \u00a0ROSARIO \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA \u00a0(Fl. \u00a0161 ib), DIEB MALOOF CUSE (Fl. 155 c.o. No. 11), \u00a0GUILLERMO \u00a0ENRIQUE \u00a0SANCHEZ \u00a0(Fls. \u00a0241 ib), pero adem\u00e1s los de DONALDO SEGUNDO \u00a0ANAYA \u00a0BARRIOS \u00a0(Fl. 187 c.o. No. 6), LUIS ALEJANDRO MESTRE ARJONA (Fl. 206 ib), \u00a0JORGE \u00a0ELIECER \u00a0VEGA BARRIOS (Fl. 211 ib), ALEJANDRO BADITH MAESTRE DAU (Fl. 217 \u00a0ib), \u00a0JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0MAESTRE \u00a0CANTILLO \u00a0(Fl \u00a0221 \u00a0ib), \u00a0quienes \u00a0adem\u00e1s fueron \u00a0llevados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0declarar \u00a0que \u00a0no \u00a0conoc\u00edan a RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0 o \u00a0 saber \u00a0muy \u00a0poco, \u00a0pretendiendo \u00a0a \u00a0toda \u00a0costa \u00a0desprestigiar \u00a0su \u00a0atestaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
99. \u00a0Estos \u00a0testigos dijeron haber ejercido \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0pol\u00edticos \u00a0libremente \u00a0o \u00a0sin \u00a0presiones, \u00a0como era de esperarse \u00a0siendo \u00a0l\u00edderes \u00a0pol\u00edticos \u00a0adscritos \u00a0a la corriente de JORGE DE JESUS CASTRO \u00a0PACHECO; \u00a0 no \u00a0 saber \u00a0 nada \u00a0de \u00a0los \u00a0\u201cdistritos \u00a0 \u00a0 electorales\u201d \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 un\u00edsono \u00a0 aludieron \u00a0 hostigamientos \u00a0 de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0y \u00a0sus \u00a0paramilitares contra el mismo \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0 PACHECO, \u00a0 \u00a0 alguna \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0habr\u00edan \u00a0 \u00a0\u201crobado \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0buld\u00f3zer\u201d \u00a0 y \u00a0otra \u00a0que \u00a0le \u00a0impidieron \u00a0hacer \u00a0campa\u00f1a \u00a0presidencial en pro de HORACIO SERPA URIBE, oblig\u00e1ndolo a recoger sus \u00a0\u201ctrapos \u00a0rojos\u201d, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0 candidato \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0preferencias \u00a0ser\u00eda \u00a0ANDRES PATRANA ARANGO. Incidentes de tinte criminal de los \u00a0que \u00a0nadie dijo que fueron puestos en conocimiento de autoridades leg\u00edtimamente \u00a0constituidas, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigaran \u00a0y poder saber de sus resultados, que \u00a0quedaron en el ambiente sin corroboraci\u00f3n institucional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
100. \u00a0Sin contar con que otros declarantes, \u00a0como \u00a0ARMANDO \u00a0RAFAEL \u00a0ANDRADE PALACIO, notario de Ariguan\u00ed-El Dificil (Fl. 193 \u00a0c.o. \u00a0No. 6); LUIS VICENTE CABALLERO BACCI, ganadero (Fl. 197 ib); JAIME EDUARDO \u00a0MAESTRE \u00a0PALMERA, \u00a0residente \u00a0de \u00a0El Dif\u00edcil (Fl. 202 ib.); ZUNILDA ESTHER DAZA \u00a0OLIVERO, \u00a0concejal \u00a0de \u00a0Ariguani \u00a0(Fl. \u00a0205 \u00a0ib); \u00a0GUSTAVO RAFAEL OROZCO JARABA, \u00a0abogado \u00a0y ganadero (Fl. 229 ib); y JUAN BAUTISTA VEGA, ganadero residente de El \u00a0Dif\u00edcil \u00a0(Fl. \u00a0243 \u00a0ib), coinciden en que acompa\u00f1aron al doctor JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0en su aspiraciones pol\u00edticas y durante las elecciones todo fue \u00a0normal \u00a0como \u00a0\u00e9ste tambi\u00e9n lo plante\u00f3, habiendo recabado en que RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES era desconocido en la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
101. \u00a0El \u00a0se\u00f1or \u00a0RAFAEL GARCIA TORRES como \u00a0persona \u00a0y \u00a0su \u00a0testimonio como acto procesal, han sido objeto de la m\u00e1s \u00e1cida \u00a0cr\u00edtica \u00a0y campa\u00f1a de desprestigio, dentro y fuera de \u00e9ste proceso, tanto que \u00a0por \u00a0lo \u00a0primero \u00a0se ha llegado a aducir su desequilibrio mental, que por dem\u00e1s \u00a0ya \u00a0fue \u00a0descartado \u00a0por psic\u00f3logos forenses adscritos al Instituto de Medicina \u00a0Legal, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0registran \u00a0ingentes \u00a0esfuerzos \u00a0para \u00a0poner en \u00a0evidencia \u00a0 falacias, \u00a0 impresiones \u00a0 o \u00a0 contradicciones, \u00a0descontextualizando, \u00a0exagerando, \u00a0minimizando, \u00a0fraccionando \u00a0o contrastando sus contenidos con otras \u00a0atestaciones, \u00a0para \u00a0restarle \u00a0m\u00e9ritos y sembrar dudas que ya no tienen cabida, \u00a0como \u00a0que \u00a0bien \u00a0pudiera abstraerse de su versi\u00f3n\u00a0 sin llegar a afectar la \u00a0objetividad sustentada del convencimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
102. Y a prop\u00f3sito de eso, la Sala no va a \u00a0entrar \u00a0en \u00a0el \u00a0juego \u00a0de \u00a0verificar \u00a0a contraluz cada detalle de los m\u00faltiples \u00a0contenidos \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0dado \u00a0el \u00a0testigo RAFAEL GARCIA TORRES en \u00a0diversos \u00a0procesos \u00a0judiciales, para ver si en toda esa dimensi\u00f3n y sus amplios \u00a0contornos \u00a0 encuentra \u00a0 contraste \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 declaraciones \u00a0 las \u00a0 \u201c200\u201d \u00a0veces \u00a0que la defensa adujo, sino que \u00a0apenas \u00a0recoger\u00e1 \u00a0sus \u00a0aspectos \u00a0basilares \u00a0asidos al problema jur\u00eddico que se \u00a0resuelve \u00a0dentro de los estrictos l\u00edmites de \u00e9ste proceso,\u00a0 con el \u00fanico \u00a0af\u00e1n \u00a0 de \u00a0adoptar \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0legal \u00a0y \u00a0justa \u00a0sobre \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0s\u00f3lidos \u00a0argumentos, \u00a0 dejando \u00a0 sentado \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 testimonio \u00a0 se \u00a0aviene \u00a0de \u00a0simple \u00a0corroboraci\u00f3n, \u00a0antes \u00a0que \u00a0estructural \u00a0o \u00a0fundante de la tesis acogida por la \u00a0Corte, \u00a0lo \u00a0que \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto de vista sustantivo lo hace prescindible en el \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0aunque \u00a0necesario para el cabal ejercicio de la contradicci\u00f3n y las \u00a0garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
103. \u00a0Se \u00a0ha cuestionado la declaraci\u00f3n de \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0con el argumento que obedeci\u00f3 a una venganza \u00a0\u201ctransversal\u201d \u00a0 o \u00a0 retaliaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0GUILLERMO \u00a0ENRIQUE \u00a0SANCHEZ, \u00a0su amigo de adolescencia, primero por un malentendido de tipo \u00a0amoroso \u00a0que \u00a0involucra la esposa de aqu\u00e9l, que por dem\u00e1s ella desvirtu\u00f3 y se \u00a0qued\u00f3 \u00a0sin \u00a0asidero, \u00a0y luego porque se habr\u00eda negado a apoyar su declaraci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0Director \u00a0del \u00a0DAS, \u00a0que \u00a0tampoco es digna de cr\u00e9dito por cuanto es \u00a0absurdo \u00a0sostener, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo dijo la Procuradur\u00eda, que por vindicta contra \u00a0una \u00a0persona \u00a0resultara \u00a0declarando \u00a0falsedades \u00a0contra \u00a0muchas otras, como DIEB \u00a0MALOOF \u00a0CUSE, JOSE GAMARRA SIERRA y el propio JORGE DE JESUS CASTRO, sin ninguna \u00a0causa adicional.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
104. \u00a0El hecho que el testigo RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0ejercido \u00a0 \u00a0el \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 votar \u00a0 en \u00a0 \u201clas \u00a0elecciones \u00a0de autoridades locales \u00a0a\u00f1os \u00a0 2003 \u00a0 y \u00a0 2007 \u00a0 y \u00a0 Congreso \u00a0 y \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0a\u00f1o \u00a02006\u201d, \u00a0sino apenas en las \u00a0de \u00a0 \u201c26 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003\u201d, \u00a0en el \u201cDistrito \u00a0de Santa Marta Zona 01 Puesto \u00a005 \u00a0Mesa \u00a0009 CASD\u201d, como lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0por s\u00ed mismo no es \u00a0significativo \u00a0de desinter\u00e9s o apat\u00eda pol\u00edtico-electoral como se quiere hacer \u00a0parecer \u00a0para restar m\u00e9rito a su testimonio. Esa circunstancia por s\u00ed misma no \u00a0erosiona \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0de \u00a0su \u00a0dicho, \u00a0enclavada en el ejercicio de su activismo \u00a0pol\u00edtico \u00a0en \u00a0el \u00a0Magdalena, \u00a0que \u00a0varios \u00a0testigos como el mismo JORGE NOGUERA \u00a0COTES \u00a0reconoci\u00f3, \u00a0y \u00a0que \u00a0recabada de saber que sus antecedentes de desempe\u00f1o \u00a0laboral \u00a0en \u00a0entidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0regional \u00a0y \u00a0nacional, \u00a0fueron \u00a0producto \u00a0de \u00a0la burocracia pol\u00edtica y no de m\u00e9ritos genuinos; h\u00e1bito del que \u00a0a \u00a0medio \u00a0andar dio cuenta el mismo acusado, cuando se quej\u00f3 de no haber tenido \u00a0esa \u00a0maquinaria \u00a0como \u00a0estribo \u00a0para \u00a0hacerse \u00a0al primer rengl\u00f3n de la lista al \u00a0Senado.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
105. JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO no puede \u00a0negar \u00a0que \u00a0tuvo relaci\u00f3n de cercan\u00eda o amistad con RAFAEL GARCIA TORRES, m\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0los \u00a0encuentros \u00a0pasajeros que acept\u00f3 en las afueras de \u201cResidencias \u00a0 \u00a0Tequendama\u201d, \u00a0que \u00a0le permiti\u00f3 a \u00e9ste conocer de \u00a0cerca \u00a0lo \u00a0que \u00a0largamente cont\u00f3 de sus andanzas con grupos paramilitares, como \u00a0que \u00a0en esas condiciones ambos tuvieron afinidad con el Bloque Norte al mando de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d. \u00a0Estuvo \u00a0por \u00a0lo menos 18 veces en el \u00a0edificio \u00a0del \u00a0DAS \u00a0donde \u00a0trabajaba \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0seg\u00fan los registros de \u00a0ingreso, \u00a0algunas \u00a0de esas visitas no fueron a la Direcci\u00f3n General donde JORGE \u00a0NOGUERA \u00a0COTES, \u00a0sino \u00a0a \u00a0la Jefatura de la Divisi\u00f3n de Inform\u00e1tica que aqu\u00e9l \u00a0regentaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
106. Y mientras RAFAEL GARCIA TORRES narr\u00f3 \u00a0prolijamente \u00a0cada \u00a0detalle \u00a0que \u00a0enmarc\u00f3 \u00a0sus \u00a0asiduos encuentros con JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0en diversos lugares como los alrededores de Residencias \u00a0Tequendama, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0oficinas \u00a0del \u00a0\u201cDAS\u201d, \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de la Republica, etc., para mediar entre JORGE NOGUERA COTES y RODRIGO \u00a0TOVAR \u00a0PUPO \u00a0(a. \u00a0JORGE 40) seg\u00fan dijo, \u00e9ste se limit\u00f3 a restar importancia a \u00a0las \u00a0conferencias \u00a0que \u00a0acept\u00f3, \u00a0a \u00a0negar las dem\u00e1s, y decir que aqu\u00e9l no era \u00a0paramilitar \u00a0ni \u00a0ejerc\u00eda \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0Magdalena; \u00a0y como se explic\u00f3 \u00a0precedentemente \u00a0eso no desvirt\u00faa la atribuci\u00f3n de v\u00ednculos con dichos grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0que \u00a0por \u00a0dem\u00e1s \u00a0no \u00a0solo \u00a0emerge \u00a0de ese testimonio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
107. Es que RAFAEL GARCIA TORRES, al tiempo \u00a0que \u00a0se \u00a0declar\u00f3 paramilitar, perteneciente al Bloque Norte de las Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0infiltrado en el Departamento Administrativo de Seguridad \u00a0\u201cDAS\u201d \u00a0donde \u00a0se desempe\u00f1\u00f3 como Jefe de la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Inform\u00e1tica, \u00a0declar\u00f3 \u00a0haber \u00a0sido parte del enlace entre JORGE \u00a0NOGUERA \u00a0COTES, \u00a0director de esa entidad, y comandantes de ese grupo armado como \u00a0RODRIGO \u00a0TOVAR \u00a0PUPO \u00a0(a. JORGE 40) y HERNAN GIRALDO, y a prop\u00f3sito de lo mismo \u00a0conocedor \u00a0y \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0muchos \u00a0actos \u00a0lesivos \u00a0del \u00a0orden \u00a0jur\u00eddico y la \u00a0democracia, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0la \u00a0cooptaci\u00f3n del Estado por parte de ese colectivo \u00a0ilegal \u00a0mediante \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comicios \u00a0en \u00a0todos \u00a0los niveles, para lo \u00a0atinente \u00a0con \u00a0este \u00a0caso los del a\u00f1o 2002 al Congreso de la Rep\u00fablica, lo que \u00a0en \u00a0 alguna \u00a0medida \u00a0tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3 \u00a0FRANKLIN \u00a0RAMON \u00a0LOZANO \u00a0ALMANZA.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
108. \u00a0Con una visi\u00f3n global de todo lo que \u00a0cont\u00f3 \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, se saca que los paramilitares bajo el comando de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d, interesados en posicionar personas de \u00a0su \u00a0confianza \u00a0en \u00a0los \u00a0diferentes \u00a0niveles \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura del Estado, para \u00a0hacerse \u00a0a \u00a0su \u00a0poder necesariamente, montaron una gigantesca infraestructura de \u00a0corrupci\u00f3n \u00a0que \u00a0comprendi\u00f3, \u00a0entre muchos otros aspectos, la conformaci\u00f3n de \u00a0\u201cDistritos \u00a0Electorales\u201d \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Departamentos \u00a0de \u00a0la Costa Caribe, y para lo que en esta ocasi\u00f3n ata\u00f1e el del \u00a0Magdalena, \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0 consigna \u00a0 de \u00a0 hacer \u00a0 que \u00a0l\u00edderes \u00a0de \u00a0\u201cLa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Provincia\u201d, \u00a0con \u00a0su \u00a0auspicio y bajo su control, \u00a0fueran \u00a0elegidos \u00a0Congresistas \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en otros t\u00e9rminos \u00a0igualmente refiri\u00f3 FRANKLIN RAMON LOZANO.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
109. \u00a0Cont\u00f3 \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0que \u00a0\u201cseg\u00fan \u00a0se \u00a0nos explic\u00f3, \u00a0JORGE \u00a040 \u00a0hab\u00eda distribuido aproximadamente 21 municipios del Magdalena en una \u00a0especie \u00a0 de \u00a0 Distritos \u00a0 electorales\u201d, \u00a0 agregando \u00a0 que \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0esa \u00a0directiva \u00a0\u201clos \u00a0municipios del sur deber\u00edan votar \u00a0por \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO VIVES al senado y ALFONSO CAMPO ESCOBAR a la C\u00e1mara, los del \u00a0centro \u00a0del \u00a0departamento \u00a0correspond\u00edan a DIEB MALOOF al senado y JOSE GAMARRA \u00a0SIERRA \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara\u201d, los \u00a0de \u00a0la \u00a0ribera \u00a0occidental \u00a0del r\u00edo Magdalena a SALOMON SAADE al senado y JORGE \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0CABALLERO \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 C\u00e1mara\u201d; \u00a0esto \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0hace con el citado departamento, pero similar \u00a0cosa \u00a0explic\u00f3 \u00a0con respecto al Cesar, la Guajira, Bol\u00edvar y Atl\u00e1ntico (Fl. 16 \u00a0c. anexo 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
110. Sabi\u00e9ndose que para las elecciones al \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de 2002, DIEB NICOLAS MALOOF CUSE encabez\u00f3 lista al \u00a0senado \u00a0y \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0lo \u00a0secund\u00f3, \u00a0por disposici\u00f3n de \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0seg\u00fan cont\u00f3 FRANKLIN LOZANO, RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES al tiempo que lo recab\u00f3 se\u00f1alando que SALVATORE MANCUSO detr\u00e1s \u00a0de \u00a0esa \u00a0designaci\u00f3n, se declar\u00f3 part\u00edcipe de un gigantesco fraude electoral. \u00a0Cont\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0Sabanas \u00a0de \u00a0San \u00c1ngel\u201d \u00a0 un \u00a0 \u201cgrupo \u00a0coordinado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0SONIA\u201d, \u00a0imprimi\u00f3 los listados de votantes de los municipios \u201crepartidos\u201d \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 40, \u00a0 \u201cmesa \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0mesa\u201d, \u00a0 que \u00a0 fueron \u00a0 entregados \u00a0 a \u00a0los \u00a0candidatos; \u00a0y \u00a0que \u00a0con \u00a0ellos los jurados al final de la tarde reemplazaron la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0votos que no correspond\u00edan al candidato de la zona asignada, \u00a0simulando \u00a0el \u00a0de \u00a0quienes no hab\u00edan sufragado tras falsificar su firma (Fl. 16 \u00a0reverso, c. anexo 6). \u00a0\u00a0<\/p>\n
111. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdistritos \u00a0 \u00a0electorales\u201d \u00a0creados \u00a0y \u00a0dominados \u00a0por los grupos \u00a0paramilitares, \u00a0no fue una invenci\u00f3n ni un sue\u00f1o de RAFAEL GARCIA TORRES, como \u00a0le \u00a0pareci\u00f3 \u00a0al \u00a0acusado. \u00a0A FRANKLIN RAMON LOZANO ALMANZA, ex alcalde y l\u00edder \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cprovincia\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0le \u00a0consta que esa pr\u00e1ctica de repartirse el \u00a0territorio, \u00a0no \u00a0fue \u00a0una \u00a0novedad estrenada en las elecciones al Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2002, sino que lo mismo hab\u00eda pasado en gestas anteriores \u00a0a \u00a0las \u00a0Asambleas Departamentales; eso ya era un patr\u00f3n de comportamiento en la \u00a0pol\u00edtica.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
112. \u00a0Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n \u00a0SERGIO DIAZGRANADOS \u00a0GUIDO, \u00a0aspirante a la C\u00e1mara de Representantes en esas mismas justas, dijo que \u00a0su \u00a0campa\u00f1a \u00a0se concentr\u00f3 en el norte del Magdalena, sin poder ir al resto por \u00a0\u201cla inseguridad\u201d; \u00a0que hubo zonas con mucha competencia \u00a0pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0\u201cotras \u00a0sin \u00a0competencia\u201d \u00a0(Fl. 96 c.o. \u00a0No. \u00a05), \u00a0lo que se acomoda al saber que en algunos lugares, por disposici\u00f3n de \u00a0grupos \u00a0 armados \u00a0ilegales, \u00a0unos \u00a0candidatos \u00a0ejercieron \u00a0monopolio \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201cfuerza \u00a0pol\u00edtica\u201d. \u00a0Y otros, tras \u00a0ese poder invencible, tuvieron que retraer sus aspiraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
113.\u00a0 En el mismo sentido declar\u00f3 JOSE \u00a0JOAQUIN \u00a0VIVES \u00a0PEREZ, \u00a0quien en el a\u00f1o 2002 tambi\u00e9n quiso acceder al Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica por voto popular. Trajo a colaci\u00f3n por pr\u00f3logo las masacres \u00a0de \u00a0El \u00a0Pi\u00f1\u00f3n y Ci\u00e9naga Grande, al igual que el continuo asesinato de lideres \u00a0locales, \u00a0y \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto refiri\u00f3 costumbres pol\u00edticas de la zona, de las \u00a0que \u00a0dijo \u00a0que \u201cfueron hecho \u00a0notorio\u201d, \u00a0tal \u00a0el caso de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u201ccompetencias \u00a0ficticias\u201d, \u00a0los \u00a0comicios \u00a0municipales \u00a0con \u00a0candidatos \u00a0\u00fanicos, \u00a0o \u00a0con n\u00famero de aspirantes igual al de \u00a0cargos \u00a0por \u00a0proveer, \u00a0para \u00a0concluir calificando la gesta electoral de ese a\u00f1o \u00a0como \u00a0 un \u00a0 \u201cproceso \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0pol\u00edtica\u201d. Y en \u00a0ese \u00a0epicentro \u00a0siempre \u00a0estuvo JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO con sus intereses; \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0su \u00a0hermana \u00a0CARMEN \u00a0fue \u00a0candidata \u00a0\u00fanica \u00a0a la alcald\u00eda de \u00a0Ariguan\u00ed \u00a0y \u00a0por \u00a0su \u00a0puesto \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en la mandataria local, quien por \u00a0dem\u00e1s \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 suscribi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 \u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pivijay\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
114. \u00a0El doctor JOSE JOAQUIN VIVES record\u00f3 \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lideres \u00a0locales \u00a0que lo acompa\u00f1aron en elecciones anteriores, esa \u00a0vez \u00a0no \u00a0pudieron \u00a0hacerlo \u00a0porque \u00a0solo \u00a0les \u00a0era \u00a0dable \u00a0apoyar a un candidato \u00a0adscrito \u00a0al \u00a0\u201cmovimiento de \u00a0La \u00a0Provincia\u201d, \u00a0votado en \u00a0asambleas \u00a0convocadas \u00a0por \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0no pudieron escoger \u00a0libremente, \u00a0habi\u00e9ndosele \u00a0impedido \u00a0ir a hacer proselitismo a esos municipios, \u00a0no \u00a0porque \u00a0alguien \u00a0en \u00a0particular \u00a0lo \u00a0haya \u00a0amenazado, \u00a0sino \u00a0porque con esos \u00a0antecedentes \u00a0se \u00a0teji\u00f3 \u00a0un \u00a0ambiente \u00a0de \u00a0amenaza e inseguridad, y sus propios \u00a0amigos, \u00a0compartidarios \u00a0de anta\u00f1o, l\u00edderes de esas localidades, le anunciaban \u00a0riesgos \u00a0mayores \u00a0y \u00a0su \u00a0propaganda \u00a0pol\u00edtica fue borrada, en contraste con las \u00a0elecciones \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0 cuando \u00a0 s\u00ed \u00a0pudo \u00a0visitar \u00a0esos \u00a0lugares.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
115. \u00a0Pero \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0sobre los \u00a0\u201cDistritos \u00a0Electorales\u201d \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0dijeron \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0FRANKLIN LOZANO, \u00a0SERGIO \u00a0DIAZ \u00a0GRANADOS \u00a0y \u00a0JOSE JOQUIN VIVES, hay un hecho objetivo de contenido \u00a0irrebatible \u00a0que \u00a0corrobora \u00a0esa\u00a0 \u00a0realidad \u00a0pol\u00edtica \u00a0regional, \u00a0y \u00a0es el \u00a0resultado \u00a0de \u00a0los \u00a0comicios \u00a0de 2002 al Congreso de la Rep\u00fablica, a partir del \u00a0cual \u00a0se pone en evidencia que uno de esos monopolios electorales, el de la zona \u00a0centro \u00a0para \u00a0ser \u00a0precisos, \u00a0fue \u00a0ejercido por los doctores DIEB NICOLAS MALOOF \u00a0CUSE \u00a0y \u00a0JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, obteniendo una curul en el Senado que se \u00a0turnaron \u00a0 durante \u00a0 los \u00a0 cuatro \u00a0 a\u00f1os \u00a0siguientes, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0\u201cpacto \u00a0pol\u00edtico\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0116. \u00a0S\u00f3lo \u00a0a \u00a0partir \u00a0de los referidos \u00a0\u201cDistritos \u00a0Electorales\u201d, traducidos en \u00a0\u201cmonopolio \u00a0pol\u00edtico\u201d \u00a0 de \u00a0algunos \u00a0l\u00edderes, \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 consecuente \u00a0 \u201cexclusi\u00f3n\u201d de \u00a0otros, \u00a0repartido \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0por \u00a0zonas, se explican los \u00a0resultados \u00a0electorales \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02002 en esa regi\u00f3n, pues toda delimitaci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0no es m\u00e1s que un accidente de car\u00e1cter pol\u00edtico-legal, rasero de \u00a0un \u00a0 orden \u00a0 preponderantemente \u00a0f\u00edsico, \u00a0que \u00a0no \u00a0casa \u00a0con \u00a0exactitud \u00a0lineal \u00a0<\/p>\n
en \u00a0componentes \u00a0del \u00a0tipo sociol\u00f3gicos, como son \u00a0las \u00a0costumbres \u00a0y predilecciones pol\u00edticas, a los que de acuerdo con rasgos de \u00a0cada \u00a0cultura \u00a0se \u00a0hacen \u00a0sus habitantes en su permanente vida de relaci\u00f3n; por \u00a0eso \u00a0el \u00a0orden \u00a0natural \u00a0de \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0sociales no admite un corte limpio en \u00a0linderos \u00a0territoriales \u00a0y \u00a0todo cambio dram\u00e1tico en su estado de cosas sugiere \u00a0una \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0car\u00e1cter, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso no es una distinta a la \u00a0violencia paramilitar.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0117. Para explicarlo en el presente caso, \u00a0obs\u00e9rvese \u00a0que \u00a0en municipios de la Zona Centro del Departamento del Magdalena, \u00a0como \u00a0Remolino, \u00a0Pivijay, Salamina, Zapay\u00e1n, Chivolo, Algarrobo, Sabanas de San \u00a0Angel \u00a0y \u00a0Ariguan\u00ed, la lista de candidatos al Senado de la Rep\u00fablica que en el \u00a0a\u00f1o \u00a02002 encabez\u00f3 el doctor DIEB MALOOF CUSE y secund\u00f3 JORGE DE JESUS CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0siendo \u00a0de \u00a0circunscripci\u00f3n nacional, alcanz\u00f3 a bordear la totalidad \u00a0de \u00a0 los \u00a0 sufragios \u00a0con \u00a0porcentajes \u00a0superiores \u00a0al \u00a078%, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0sin \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0 distinta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 influencia \u00a0paramilitar \u00a0y \u00a0sus \u00a0\u201cDistritos \u00a0 \u00a0Electorales\u201d \u00a0en \u00a0municipios \u00a0aleda\u00f1os \u00a0del \u00a0mismo \u00a0espectro \u00a0sociol\u00f3gico, \u00a0como \u00a0Fundaci\u00f3n, Pueblo Viejo, Aracataca o Sitio Nuevo \u00a0por \u00a0el \u00a0norte, \u00a0y \u00a0Plato, Santa Ana o Tenerife por el sur, tuvieron una acogida \u00a0insignificante \u00a0de \u00a0incluso el 0 % en este \u00faltimo caso (Fls. 87-93 c. anexo No. \u00a011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0118. \u00a0Es \u00a0sugestivo \u00a0de anormalidad, que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0llamado \u00a0 \u00a0\u201cvotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0at\u00edpica\u201d, \u00a0saber \u00a0por \u00a0ejemplo \u00a0que en el municipio de Remolino, la lista de \u00a0aspirantes \u00a0al \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica en 2002 de la que hizo parte JORGE DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO, obtuvo 90,61 % de los votos, mientras que en Sitio Nuevo \u00a0que \u00a0es \u00a0colindante \u00a0por \u00a0el norte, esa misma aspiraci\u00f3n fue apoyada por apenas \u00a01,27 \u00a0%. \u00a0O que en Chivolo la citada lista haya obtenido 4.463 votos de un total \u00a0de \u00a05.122, \u00a0o \u00a0sea, \u00a0el 87.13 %, mientras en Tenerife que es el pueblo del lado, \u00a0vecino \u00a0del \u00a0sur, \u00a0no \u00a0haya \u00a0obtenido \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0uno. \u00a0Ese fue un patr\u00f3n de \u00a0comportamiento \u00a0electoral \u00a0que \u00a0se \u00a0replic\u00f3 \u00a0en \u00a0todos \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0 \u00a0Zona \u00a0 \u00a0Centro, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hicieron \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pivijay\u201d, \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a sus aleda\u00f1os tanto \u00a0del \u00a0sur \u00a0como \u00a0del norte, donde pas\u00f3 lo mismo pero a favor de otros candidatos \u00a0(Fl. 88 c. anexo No. 11.).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0119. En igual sentido devino \u201cat\u00edpico\u201d \u00a0 el \u00a0consolidado \u00a0de \u00a0tarjetones \u00a0no \u00a0marcados \u00a0en \u00a0las \u00a0elecciones al Senado de la Rep\u00fablica de 2002, con respecto a \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0de \u00a01998 \u00a0que se rigieron por el mismo sistema electoral, y las \u00a0posteriores \u00a0 de \u00a02006 \u00a0cuando \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0modific\u00f3, \u00a0porque \u00a0hubo \u00a0un \u00a0cambio \u00a0dram\u00e1tico \u00a0que \u00a0no se explica por s\u00ed mismo. En Salamina por citar solamente un \u00a0caso \u00a0patr\u00f3n, \u00a0en \u00a01998 el 5.16 % de los tarjetones no fueron marcados; en 2002 \u00a0no \u00a0hubo \u00a0ni \u00a0siquiera 1 tarjet\u00f3n no marcado; y ya para 2006 volvi\u00f3 a haberlos \u00a0en \u00a0un 2.72 % (Fl. 91 c. anexo No. 11). RAFAEL GARCIA TORRES dijo que eso estaba \u00a0pasando \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0explic\u00f3 \u00a0 \u00a0bajo \u00a0 el \u00a0 connotado \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 \u201cfraude \u00a0 \u00a0 \u00a0 electoral\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
120. \u00a0An\u00e1loga \u00a0situaci\u00f3n se produjo en el \u00a0rubro \u00a0de \u00a0votos nulos al Senado de la Rep\u00fablica, que en 1998 fue un porcentaje \u00a0comprehensivo \u00a0del \u00a02 \u00a0al \u00a05%; en 2002 y sin que se hubieran cambiado las reglas \u00a0electorales \u00a0tuvo \u00a0ostensible \u00a0disminuci\u00f3n, \u00a0llegando \u00a0apenas \u00a0al \u00a01,38 % en el \u00a0municipio \u00a0de Ariguan\u00ed; y en 2006 se elev\u00f3 hasta m\u00e1s del 11 % en lugares como \u00a0Chivolo \u00a0(Fl. \u00a092 \u00a0c. \u00a0anexo \u00a0No. \u00a011). \u00a0Esas \u00a0alteridades tienen sentido, si se \u00a0atiende \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0met\u00f3dica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u201cfraude \u00a0 \u00a0 \u00a0 electoral\u201d \u00a0que \u00a0en su testimonio refiri\u00f3 ampliamente el se\u00f1or RAFAEL GARCIA \u00a0TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
121. \u00a0 Cambios \u00a0tan \u00a0dram\u00e1ticos \u00a0en \u00a0las \u00a0costumbres \u00a0electorales de los municipios de la Zona Centro del Departamento del \u00a0Magdalena, \u00a0replicados \u00a0en \u00a0las dem\u00e1s, no se justifican solamente en la reforma \u00a0electoral \u00a0que \u00a0afect\u00f3 la gesta de 2006 con la incorporaci\u00f3n de las listas con \u00a0voto \u00a0preferente, \u00a0a \u00a0cuya \u00a0complejidad \u00a0en el manejo del tarjet\u00f3n electoral se \u00a0adjudic\u00f3 \u00a0el \u00a0incremento de los votos nulos y no marcados, porque de una parte, \u00a0esa \u00a0 mutaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ley \u00a0no \u00a0fue \u00a0exclusiva \u00a0para \u00a0las \u00a0citadas \u00a0zonas \u00a0y \u00a0municipalidades, \u00a0y \u00a0de otra, sucedi\u00f3 luego de las gestas de 1998 y 2002, entre \u00a0las \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0advierten \u00a0las \u00a0marcadas \u00a0diferencias, tomando fuerza la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de RAFAEL GARCIA TORRES que atribuy\u00f3 ese fen\u00f3meno a un fraude, en el \u00a0que \u00e9l mismo particip\u00f3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0122. \u00a0M\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de lo que dijo RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0en \u00a0el sentido que lo que hubo en las elecciones al Congreso de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a02002 \u00a0fue \u00a0un \u00a0dantesco \u00a0enga\u00f1o \u00a0electoral, \u00a0que por dem\u00e1s \u00a0detall\u00f3, \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cierto \u00a0tambi\u00e9n \u00a0como \u00a0lo \u00a0adujo el acusado en audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 ocurrido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Magdalena \u00a0 fuera \u00a0 un \u00a0 \u201cfen\u00f3meno \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico\u201d, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que la gente de los \u00a0pueblos \u00a0 vot\u00f3 \u00a0 masivamente \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 hijos \u00a0de \u00a0su \u00a0tierra, \u00a0\u201cprovincianos\u201d como \u00e9l, pero lo que resulta del todo \u00a0inveros\u00edmil \u00a0es \u00a0que \u00a0lo \u00a0hicieran \u00a0espont\u00e1neamente, \u00a0siguiendo las reglas del \u00a0juego \u00a0democr\u00e1tico, \u00a0sin la intervenci\u00f3n de los grupos paramilitares, que ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0del \u00a0poder \u00a0del Estado dominaban la zona; o ejerc\u00edan \u201cjurisdicci\u00f3n\u201d \u00a0como \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a decirlo RODRIGO TOVAR \u00a0PUPO \u00a0(a. \u00a0JORGE \u00a040). \u00a0Lo que la Sala advierte es que las dos cosas sumaron; no \u00a0solo hubo fraude sino tambi\u00e9n intimidaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
123. El estudio que en este sentido hizo la \u00a0polit\u00f3loga \u00a0CLAUDIA \u00a0LOPEZ, \u00a0que \u00a0invoc\u00f3 la Procuradur\u00eda durante la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0para apoyar su tesis de responsabilidad penal, no est\u00e1 incorporado en \u00a0el \u00a0dossier \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0proceso \u00a0y \u00a0por \u00a0eso, \u00a0para honor al derecho a un debido \u00a0proceso \u00a0con \u00a0todas \u00a0las garant\u00edas, seg\u00fan el cual toda decisi\u00f3n judicial debe \u00a0estar \u00a0 soportada \u00a0en \u00a0prueba, \u00a0legal \u00a0y \u00a0oportunamente \u00a0practicada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0materia de consideraci\u00f3n. Por el mismo motivo \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0en \u00a0cuenta otra investigaci\u00f3n alusiva al tema, que seg\u00fan \u00a0explic\u00f3 \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0acto p\u00fablico, elabor\u00f3 el se\u00f1or GUSTAVO \u00a0CASTRO GUERRERO para el caso de LUIS VIVES y MAURICIO PIMIENTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0124. A\u00f1\u00e1dase al respecto, que no tiene \u00a0eco \u00a0en \u00a0la Corte lo que dijo el acusado en audiencia p\u00fablica, cuando de alguna \u00a0suerte, \u00a0contrariando sus propias versiones anteriores, desconoci\u00f3 la presencia \u00a0paramilitar \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del Magdalena y su influencia en la pol\u00edtica \u00a0regional \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0local, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0simple \u00a0 \u00a0decir \u00a0 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cya son mayores de edad los hijos de los \u00a0provincianos \u00a0que \u00a0fueron a educarse con sacrificio en todo el pa\u00eds\u201d, \u00a0porque \u00a0una \u00a0cosa \u00a0no \u00a0desvirt\u00faa la \u00a0otra. \u00a0Puede \u00a0ser \u00a0verdad \u00a0que \u00a0en \u00a0esa \u201cprovincia\u201d haya \u00a0l\u00edderes \u00a0id\u00f3neos \u00a0para dirigir los destinos nacionales, pero eso por s\u00ed mismo \u00a0no \u00a0quita \u00a0que \u00a0seg\u00fan este expediente, por lo menos durante el a\u00f1o 2002 al que \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0este \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0la \u00a0presencia \u00a0paramilitar en la regi\u00f3n era \u00a0inocultable, \u00a0como \u00a0igual \u00a0lo fue su ingerencia pol\u00edtica; y ah\u00ed estuvo inmerso \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0CASTRO \u00a0con su aspiraci\u00f3n al congreso, que s\u00f3lo de ese modo \u00a0pudo hacer realidad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0125. A\u00fanase a lo anterior, el saber que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0y algunos dirigentes pol\u00edticos del \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0el \u00a0acusado \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0no \u00a0fue \u00a0coyuntural \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito de las elecciones al Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del a\u00f1o 2002 gestada en el \u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Pivijay\u201d, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0extendi\u00f3 por otros contornos referidos con amplio \u00a0detalle \u00a0por \u00a0RAFAEL GARCIA TORRES, que est\u00e1 dem\u00e1s enlistar en esta sentencia, \u00a0pero \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0pudo \u00a0evidenciar \u00a0FRANKLIN \u00a0RAMON \u00a0LOZANO, \u00a0cuando dijo que \u00a0asisti\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 reuni\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201cChivolo\u201d en el \u00a0sitio \u00a0 \u00a0La \u00a0 Estrella \u00a0 con \u00a0 unas \u00a0 \u201c700 \u00a0 a \u00a0 1.000 \u00a0 personas\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0convocada \u00a0por \u201cJORGE \u00a0 40\u201d, \u00a0donde coincidi\u00f3 con el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0126. Dijo el testigo FRANKLIN LOZANO que \u00a0\u201cJORGE \u00a0 40\u201d \u00a0 hizo \u00a0 convocatorias \u00a0 y \u00a0reuniones \u00a0\u201cpara afianzar su liderazgo \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0militar \u00a0en \u00a0el \u00a0Magdalena\u201d; \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02000 \u00a0cit\u00f3 \u00a0en Chivolo a \u00a0dirigentes \u00a0del \u00a0orden \u00a0departamental, \u00a0a donde asistieron candidatos a concejos \u00a0municipales, \u00a0 asamblea \u00a0 departamental, \u00a0alcaldes \u00a0y \u00a0otros \u00a0l\u00edderes, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0escoger \u00a0uno de dos nombres que se presentaron a la gobernaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0apoyado \u00a0 \u00a0electoralmente \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 zona; \u00a0 que \u00a0 \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0 dirigi\u00f3 \u00a0 esa \u00a0 reuni\u00f3n, \u00a0llamada \u00a0\u201cprovincia \u00a0unida para una \u00a0mejor \u00a0opci\u00f3n \u00a0de \u00a0vida\u201d o \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Chivolo\u201d, donde se design\u00f3 \u00a0una \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0aspirantes a la asamblea que elabor\u00f3 un comunicado, \u00a0donde \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0del \u00a0nacimiento de \u201cun \u00a0 movimiento \u00a0 pol\u00edtico\u201d que fue publicado por el diario del Magdalena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0127.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 acusado \u00a0durante \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 p\u00fablica \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 haber \u00a0estado \u00a0en \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cChivolo\u201d, \u00a0 donde \u00a0 por \u00a0convocatoria \u00a0y \u00a0bajo \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d los l\u00edderes locales y \u00a0departamentales \u00a0decidieron \u00a0apoyar \u00a0al \u00a0candidato \u00a0JOSE \u00a0DOMINGO \u00a0DAVILA \u00a0a \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0con \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que fue confundido con el \u00a0alcalde \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Salamina \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0llama \u00a0 \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO\u201d, \u00a0 quien \u00a0 con \u00a0 n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0el \u00a0documento \u00a0que \u00a0recogi\u00f3 las memorias de esa asamblea, lo que no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0porque \u00a0escuchado \u00a0con \u00a0atenci\u00f3n \u00a0todo \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0vertido \u00a0por \u00a0FRANKLIN \u00a0RAMON LOZANO ALMANZA, queda claro que \u00e9l no \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0citado \u00a0alcalde, \u00a0quien tambi\u00e9n pudo haber concurrido a esa cita, \u00a0sino a JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0128. En la citada declaraci\u00f3n el testigo \u00a0FRANKLIN \u00a0RAMON \u00a0LOZANO ALMANZA dijo que el doctor JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO \u00a0asisti\u00f3, \u00a0tanto \u00a0al \u00a0\u201cPacto \u00a0de \u00a0Pivijay\u201d que tuvo lugar \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0casa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSonia\u201d \u00a0en San \u00a0Angel, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u201cJORGE \u00a040\u201d \u00a0impuso \u00a0a DIEB MALOOF \u00a0CUSE \u00a0en \u00a0el \u00a0primer puesto de la lista al Senado de la Rep\u00fablica, como a la de \u00a0\u201cChivolo\u201d \u00a0donde \u00a0se \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo para \u00a0apoyar \u00a0al \u00a0candidato \u00a0JOSE \u00a0DOMINGO \u00a0DAVILA \u00a0a \u00a0la \u00a0Gobernaci\u00f3n del Magdalena, \u00a0explicando \u00a0con \u00a0toda precisi\u00f3n que en ambos eventos refiri\u00f3 la misma persona, \u00a0de \u00a0quien \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0particularidades indiscutibles como que aspir\u00f3 al congreso \u00a0en \u00a0 el \u00a0 segundo \u00a0 rengl\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0lista \u00a0de \u00a0DIEB \u00a0MALOOF \u00a0y \u00a0\u201cproviene \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Cesar\u201d, \u00a0tan \u00a0propias del acusado como ajenas \u00a0al alcalde de Salamina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0129. Es inadmisible igualmente sostener, \u00a0como \u00a0lo hacen el acusado y su defensor, que en las elecciones al Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a02002 \u00a0 \u00a0\u201cnadie \u00a0 \u00a0 vot\u00f3 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0 \u00a0 PACHECO\u201d, \u00a0ni siquiera \u00e9l mismo, sino por DIEB \u00a0NICOLAS \u00a0MALOOF \u00a0CUSE \u00a0al \u00a0Senado \u00a0y \u00a0por JOSE GAMARRA SIERRA a la C\u00e1mara, para \u00a0despu\u00e9s \u00a0asegurar \u00a0que no se le puede culpar por los que estos hicieron, y ante \u00a0sus \u00a0condenas \u00a0poner \u00a0en \u00a0relieve \u00a0que \u00a0la responsabilidad penal es individual y \u00a0personal, \u00a0todo \u00a0eso \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0hecho \u00a0que \u00a0las elecciones a Corporaciones \u00a0P\u00fablicas \u00a0segu\u00edan \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0del \u00a0cuociente electoral con lista cerrada, sin \u00a0voto \u00a0preferente \u00a0ni \u00a0el \u00a0umbral \u00a0que \u00a0gobierna \u00a0el sistema de cifra repartidora \u00a0implantado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 reforma \u00a0 de \u00a0 2003; \u00a0 no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0\u201cocup\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0curul \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0ser \u00a0elegido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0130. \u00a0 Ese \u00a0 argumento \u00a0 es \u00a0 falso, \u00a0 porque \u00a0 seg\u00fan \u00a0explic\u00f3 \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, el sistema electoral que aplic\u00f3 a \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0al \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica de 2002, siendo de lista cerrada, \u00a0elaborada \u00a0discrecionalmente \u00a0por los partidos o movimientos pol\u00edticos, el voto \u00a0se \u00a0deposit\u00f3 por toda la lista y no s\u00f3lo por quien ocupaba el primer rengl\u00f3n; \u00a0m\u00e1s \u00a0all\u00e1 de que \u00e9ste tuviera la mayor opci\u00f3n para ser elegido, dentro de la \u00a0respectiva \u00a0plancha. \u00a0De \u00a0modo \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO, \u00a0contrario \u00a0a lo que argument\u00f3, s\u00ed vot\u00f3 por la lista que encabez\u00f3 DIEB MALOOF \u00a0CUSE, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0por \u00e9l sino por s\u00ed mismo, ya que ten\u00eda el segundo \u00a0esca\u00f1o, \u00a0con \u00a0expectativa \u00a0de \u00a0ocupar la curul a trav\u00e9s de doble vertiente: de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0ante \u00a0la falta de aqu\u00e9l, como efectivamente sucedi\u00f3 cuando pidi\u00f3 \u00a0licencias \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0pacto pol\u00edtico-paramilitar, y de otra, por \u00a0\u201cun \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayor \u00a0residuo\u201d que no logr\u00f3 (Fl. \u00a0128 c. o. No. 11).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0130. \u00a0De otra parte, para responder a la \u00a0defensa, \u00a0la Sala ha encontrado que la realidad de los hechos de este proceso se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0que \u00a0hubo \u00a0una alianza entre dirigentes pol\u00edticos del Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0como \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO PACHECO, y grupos de \u00a0autodefensas, \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0all\u00e1 \u00a0 de \u00a0 \u201cencuentros \u00a0 \u00a0ocasionales\u201d \u00a0o \u00a0puramente \u00a0coyunturales, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la cual aquellos fueron \u00a0elegidos \u00a0congresistas \u00a0y \u00a0\u00e9stos tuvieron representaci\u00f3n en el epicentro de la \u00a0pol\u00edtica nacional; la Rama Legislativa del poder p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0131. \u00a0Tanto \u00a0fue \u00a0as\u00ed, \u00a0que por encima de que JORGE DE JESUS CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0haya \u00a0tenido o no participaci\u00f3n en el tr\u00e1mite y aprobaci\u00f3n de la Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, la gesti\u00f3n por la \u201cseguridad\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0que \u00a0invoc\u00f3 \u00a0al \u00a0af\u00e1n \u00a0de desmentir a RAFAEL \u00a0GARCIA, \u00a0deviene \u00a0sugestiva \u00a0de \u00a0la \u00a0asunci\u00f3n \u00a0de \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0frente \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0 nacional, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0intereses \u00a0paramilitares. \u00a0Su \u00a0bandera \u00a0no \u00a0fue \u00a0restablecer \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico en la zona de Plato, viniera de donde viniera su \u00a0afectaci\u00f3n, \u00a0prop\u00f3sito muy loable y de la mayor legitimidad, sino apoyar a los \u00a0paramilitares \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte, \u00a0combatiendo \u00a0desde \u00a0la \u00a0institucionalidad el \u00a0frente 37 de las FARC; que no es lo mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0132. \u00a0Situados \u00a0en contexto, se sabe por DONALDO DEL TORO PEREZ, por \u00a0entonces \u00a0alcalde de Plato-Magdalena, que en ese municipio hubo graves problemas \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cgenerados \u00a0por los actores del conflicto tales como Frente 37 de las \u00a0FARC \u00a0 y \u00a0 tales \u00a0 como \u00a0 autodefensas\u201d, \u00a0desencadenados \u00a0en \u00a0secuestros, \u00a0extorsiones, \u00a0homicidios, \u00a0etc., \u00a0venidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cambos \u00a0bandos\u201d, lo que lo llev\u00f3 a \u00a0pedir \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0entes \u00a0gubernamentales \u00a0del \u00a0orden \u00a0departamental \u00a0y nacional, \u00a0teniendo \u00a0por \u00a0puente \u00a0al \u00a0senador \u00a0JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0su \u00a0proclama \u00a0tuvo \u00a0eco \u00a0en \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0el \u00a0alto gobierno, \u00a0incluyendo \u00a0la \u00a0presidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, el Ministerio del Interior y de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0el \u00a0DAS, \u00e9ste en cabeza del doctor JORGE NOGUERA COTES su director \u00a0(Fl. 150 c.o. No. 1); y hasta ah\u00ed todo parece leg\u00edtimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0133. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0alcalde \u00a0de Plato y el mismo doctor JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0PACHECO, \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0gesti\u00f3n \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cpor \u00a0 \u00a0 primera \u00a0 \u00a0 vez\u201d \u00a0hicieran \u00a0presencia tropas militares, \u00a0se \u00a0ampli\u00f3 \u00a0la polic\u00eda nacional y se cre\u00f3 un grupo interinstitucional para la \u00a0inteligencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0conformado \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0integrantes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u201cDAS \u00a0 Magdalena, \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Quinto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Plato, \u00a0 \u00a0CTI, \u00a0 Gaula \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito\u201d, con el apoyo de la alcald\u00eda, lo cual \u00a0fue \u00a0un \u00e9xito porque \u201cen el \u00a0municipio \u00a0 actualmente \u00a0 no \u00a0 hay \u00a0 ni \u00a0 presencia \u00a0 de \u00a0 subversi\u00f3n \u00a0 ni \u00a0 de \u00a0autodefensas\u201d \u00a0 -30 \u00a0 de \u00a0septiembre de 2009-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0134. \u00a0Pero \u00a0las \u00a0cosas no fueron tan as\u00ed, que por 2003 y 2004 en el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Magdalena, \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0para \u00a0ser \u00a0espec\u00edficos \u00a0el \u00a0DAS, \u00a0combati\u00f3 \u00a0por \u00a0igual \u00a0a \u00a0guerrilleros \u00a0y paramilitares. Se conoce como era que, \u00a0seg\u00fan \u00a0FRANKLIN \u00a0LOZANO, \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0dominaban \u00a0la \u00a0zona y \u201cpasaban \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Pedro \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0casa\u201d, sin mucho que hacer \u00a0en \u00a0 su \u00a0contra, \u00a0sugiriendo \u00a0su \u00a0influencia \u00a0en \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0altos \u00a0niveles \u00a0del \u00a0establecimiento, \u00a0tanto que la Directora \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Regional de DAS, para no hablar de otras \u00a0jerarqu\u00edas, \u00a0ten\u00eda v\u00ednculos con ese grupo armado ilegal. Ya se sabe qu\u00e9 dijo \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES \u00a0al \u00a0respecto y seg\u00fan \u00e9l, qu\u00e9 puesto ocupaba el doctor \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO PACHECO en ese engranaje.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0135. \u00a0Es \u00a0indiscutible \u00a0que el senador CASTRO PACHECO gestion\u00f3 ante \u00a0varios \u00a0 estamentos \u00a0 del \u00a0 gobierno, \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0Plato-Magdalena, \u00a0para \u00a0restablecer \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico. El mismo DAS Seccional \u00a0Santa \u00a0Marta \u00a0inform\u00f3, que consultados \u201clos \u00a0archivos\u201d, \u00a0hay \u00a0 registro \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 a \u00a0mediados \u00a0de \u00a02004 \u00a0se \u00a0cre\u00f3\u00a0 \u00a0\u201cun \u00a0grupo interinstitucional conformado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 DAS, \u00a0CTI \u00a0y \u00a0la \u00a0SIJIN, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0encargaban \u00a0de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0de \u00a0secuestro, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0y \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0el \u00a0accionar de la \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0 Salom\u00f3n \u00a0 Ruiz \u00a0 del \u00a0 frente \u00a0 37 \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC \u00a0\u2026\u201d \u00a0(Fl. 73 c. o. No. 11), lo que bien \u00a0puede calificarse como una decisi\u00f3n leg\u00edtima del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0136. \u00a0Pero lo que resulta reprobable, es \u00a0que \u00a0sin \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0atendible, \u00a0no fue una pol\u00edtica de seguridad equitativa \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0grandes actores del conflicto generadores de violencia, que \u00a0puso \u00a0en \u00a0relieve el alcalde de Plato durante su declaraci\u00f3n, porque se pasaron \u00a0por \u00a0alto \u00a0los grupos paramilitares del Bloque Norte, confabulados con el citado \u00a0congresista \u00a0JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO seg\u00fan declar\u00f3 RAFAEL GARCIA TORRES, \u00a0siendo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0adem\u00e1s seg\u00fan lo reconoci\u00f3 aqu\u00e9l, tuvo varios encuentros \u00a0\u201cocasionales\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0su \u00a0comandante, y sabiendo de qui\u00e9n \u00a0se \u00a0trataba \u00a0y \u00a0a \u00a0qu\u00e9 se dedicaba, omiti\u00f3 el deber ciudadano enfatizado en su \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0con \u00a0poder \u00a0pol\u00edtico, \u00a0de denunciar ante las \u00a0autoridades \u00a0 leg\u00edtimas \u00a0 su \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0conocidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
137. \u00a0En tales t\u00e9rminos, el comportamiento \u00a0del \u00a0ex \u00a0senador \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS CASTRO PACHECO, se aviene a un concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0 bajo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0promocionar \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0\u201cpromover\u201d grupos paramilitares, como lo describe \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 inciso 2\u00ba de la Ley 599 de 2000. No est\u00e1 por dem\u00e1s memorar, \u00a0que \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para la promoci\u00f3n de grupos ilegales, cuando el \u00a0acuerdo \u00a0nace \u00a0de \u00a0consensos \u00a0entre \u00a0congresistas \u00a0y actores armados, la Sala ha \u00a0expresado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTeniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0lo \u00a0que \u00a0de ordinario sucede en aparatos organizados de \u00a0poder \u00a0\u2013 \u00a0todo \u00a0para \u00a0no \u00a0desconocer \u00a0el bien jur\u00eddico, el sentido del tipo penal, o los contenidos de la \u00a0conducta \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u2013, \u00a0el \u00a0aporte \u00a0del \u00a0pol\u00edtico a la causa paramilitar cuando coloca la funci\u00f3n p\u00fablica \u00a0a \u00a0 su \u00a0 servicio \u00a0debe \u00a0mirarse \u00a0no \u00a0tanto \u00a0en \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0disfunciones \u00a0institucionales \u00a0\u2013 \u00a0que, \u00a0claro, \u00a0le \u00a0agregan \u00a0mayor \u00a0gravedad al injusto -, sino en la medida que con esa \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0se incrementa \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0al \u00a0potenciar \u00a0la acci\u00f3n del grupo \u00a0ilegal, \u00a0como \u00a0puede \u00a0ocurrir \u00a0cuando \u00a0por \u00a0la influencia de las autodefensas se \u00a0crean \u00a0condiciones \u00a0materiales \u00a0mediante \u00a0inversi\u00f3n estatal en lugares donde la \u00a0acci\u00f3n del paramilitarismo es evidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0otras \u00a0palabras: \u00a0la \u00a0distorsi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0estatal, \u00a0cuando eso sucede, es la \u00a0prueba \u00a0del acuerdo; as\u00ed como en el concierto simple, los delitos ejecutados en \u00a0funci\u00f3n \u00a0del \u00a0acuerdo \u00a0son \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n del consenso ilegal.\u00a0 En el \u00a0primer \u00a0evento, si la distorsi\u00f3n de la funci\u00f3n estatal implica la consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0injusto, concursar\u00e1 con el concierto para delinquir agravado, as\u00ed como \u00a0los \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir \u00a0simple.\u201d \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0138.\u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 pues \u00a0 que \u00a0 del \u00a0comportamiento \u00a0rese\u00f1ado \u00a0cabe pregonar, en el \u00e1mbito de lo injusto, tipicidad \u00a0(Art. \u00a010 \u00a0C.P.) \u00a0y \u00a0antijuridicidad. \u00a0Lo \u00a0primero por cuanto la acci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0acaba \u00a0de verse, tiene todos los rasgos objetivos, que determinan su pertenencia \u00a0al \u00a0nivel valorativo de adecuaci\u00f3n, a la hip\u00f3tesis penal referida. Lo segundo, \u00a0porque \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0t\u00edpico, en su forma individual, contravino sin \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de protecci\u00f3n de la norma vulnerada, esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico; \u00a0lo \u00a0que se verifica cuando claramente y por encima de \u00a0cualquier \u00a0 discusi\u00f3n \u00a0se \u00a0advierte, \u00a0que \u00a0no \u00a0estuvo \u00a0justificado \u00a0por \u00a0normas \u00a0permisivas, \u00a0legales \u00a0o \u00a0supralegales, \u00a0que \u00a0como \u00a0excusas \u00a0de \u00a0exclusi\u00f3n de lo \u00a0injusto, borren o eliminen su antijuridicidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0139. \u00a0Verificado entonces que la acci\u00f3n \u00a0juzgada \u00a0es t\u00edpica, por subsumirse la conducta humana objetivamente considerada \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0concreto \u00a0modelo \u00a0de \u00a0ilicitud, \u00a0pero adem\u00e1s antijur\u00eddica, por \u00a0haberse \u00a0realizado \u00a0un \u00a0tipo de injusto no cubierto por causal permisiva, marcha \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0examinar si se puede atribuir el hecho as\u00ed caracterizado al se\u00f1or \u00a0JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS CASTRO PACHECO, su autor seg\u00fan la acusaci\u00f3n, esto es, si cabe \u00a0formular \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0un \u00a0querer \u00a0de \u00a0resultado \u00a0t\u00edpico, \u00a0doloso, \u00a0adrede o \u00a0intencional, \u00a0\u00fanica \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0conducta que admite el delito imputado, con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de culpabilidad (Art. 12 ib), erradicada del orden justo \u00a0toda \u00a0forma \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0objetiva, d\u00e1ndose expresamente respuesta a la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0aleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cculpa\u201d \u00a0y \u00a0por \u00a0contera \u00a0ausencia \u00a0de dolo, al baremo de lo cual adujo atipicidad de la conducta \u00a0por carencia de su componente subjetivo.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0140. \u00a0 Y \u00a0es \u00a0ah\u00ed \u00a0donde \u00a0bien \u00a0puede \u00a0recabarse, \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO se uni\u00f3 a una causa \u00a0paramilitar, \u00a0del \u00a0modo \u00a0ampliamente explicado, porque conscientemente lo quiso, \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0saber \u00a0que \u00a0estuvo y particip\u00f3 activamente, en por lo \u00a0penos \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 las \u00a0reuniones \u00a0convocadas \u00a0y \u00a0controladas \u00a0por \u00a0\u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d, \u00a0comandante \u00a0del \u00a0Bloque Norte de las \u00a0autodefensas, \u00a0donde pact\u00f3 su inclusi\u00f3n en la lista al Senado de la Rep\u00fablica \u00a0secundando \u00a0a \u00a0DIEB \u00a0MALOOF \u00a0CUSE, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0la \u00a0alternancia \u00a0de la curul \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0de un proyecto pol\u00edtico-paramilitar, que despu\u00e9s \u00a0se \u00a0materializ\u00f3; \u00a0no hizo esa alianza por falta de previsi\u00f3n o negligencia, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0la propia naturaleza del hecho repele esa ese modo de proceder, sino \u00a0guiado por la m\u00e1s genuina intenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0141.\u00a0 Cabe considerar entonces, que \u00a0contrario \u00a0a \u00a0lo aducido por la defensa, la conducta de concierto para delinquir \u00a0agravada, \u00a0 bajo \u00a0 la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0de \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0es \u00a0disvaliosa \u00a0respecto \u00a0del \u00a0doctor JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, tambi\u00e9n por la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0tipo \u00a0subjetivo del injusto, a t\u00edtulo de dolo (Art. 22 ib). Fue \u00a0su \u00a0lib\u00e9rrima voluntad, como su consciencia, aferradas a la ambici\u00f3n de poder, \u00a0las \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, am\u00e9n de su \u00a0intensidad. \u00a0El \u00a0se \u00a0represent\u00f3 \u00a0correctamente \u00a0la realidad f\u00e1ctica que estaba \u00a0ejecutando, \u00a0 en \u00a0 perfecta \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0toda \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0que \u00a0actualiz\u00f3, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la \u00a0confluencia \u00a0de sujetos, el empleo de armas, sus \u00a0m\u00e9todos \u00a0il\u00edcitos, \u00a0sus \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0corporativos \u00a0habituales y coyunturales, \u00a0traducidos \u00a0\u00e9stos en afanes de promoci\u00f3n pol\u00edtica; y as\u00ed asumi\u00f3 la alianza, \u00a0reconoci\u00e9ndose \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0cognoscitivo \u00a0y conativo que \u00a0integran \u00a0el \u00a0tipo \u00a0subjetivo. \u00a0Entonces \u00a0no hay tal de una acci\u00f3n \u201cculposa\u201d; \u00a0 fue \u00a0 dolosa \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 toda \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0142. \u00a0El \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO \u00a0PACHECO, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 incorpor\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0causa \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0ten\u00eda plena capacidad de culpabilidad, en cuanto sano de mente, \u00a0conocedor \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0p\u00fablicas y sociales, privilegiado por dem\u00e1s en \u00a0habilidades \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0que \u00a0lo \u00a0facultaban \u00a0para comprender y determinarse de \u00a0conformidad. \u00a0Era \u00a0consciente \u00a0de \u00a0la \u00a0ilicitud \u00a0o trascendencia jur\u00eddica de su \u00a0actuar, \u00a0porque sab\u00eda que una tal alianza para arribar al poder Legislativo del \u00a0Estado, \u00a0era \u00a0contraria \u00a0a la Constituci\u00f3n y a la Ley. Tampoco hubo entre \u00e9l y \u00a0su \u00a0acci\u00f3n \u00a0alg\u00fan \u00a0obst\u00e1culo que le impidiera proceder leg\u00edtimamente, por lo \u00a0que \u00a0en \u00a0definitiva le era exigible un comportamiento distinto, que en cuando no \u00a0tuvo, \u00a0abroquelada \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0de la culpabilidad, le \u00a0genera \u00a0un juicio de desaprobaci\u00f3n colectiva, que en nombre de la Rep\u00fablica le \u00a0formula la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0143. \u00a0Qued\u00f3 \u00a0quebrada la presunci\u00f3n de \u00a0inocencia \u00a0del \u00a0doctor \u00a0JORGE \u00a0DE JESUS CASTRO PACHECO y por eso, demostrada con \u00a0certeza \u00a0 su \u00a0 responsabilidad \u00a0 penal, \u00a0 no \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0para \u00a0el \u00a0in \u00a0dubio \u00a0pro \u00a0reo \u00a0que \u00a0reclam\u00f3 \u00a0en su \u00a0defensa. \u00a0Conforme \u00a0los hechos de la acusaci\u00f3n, la Corte lo declara responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, en la modalidad de promover \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0acogiendo \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0condena \u00a0que \u00a0en audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0hizo \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda. Quedaron expuestos los argumentos necesarios, \u00a0como \u00a0absueltas \u00a0las \u00a0inquietudes de las partes. Est\u00e1n cumplidas cabalmente las \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0art\u00edculo 232 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600\/00), \u00a0para emitir sentencia adversa; como ahora se procede.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII. DE LAS PENAS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0144. \u00a0Para \u00a0el \u00a0efecto de cuantificar la \u00a0represi\u00f3n, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que el doctor JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO es \u00a0declarado \u00a0responsable \u00a0y \u00a0por consecuencia condenado por el delito de concierto \u00a0para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados ilegales, contemplado en el art\u00edculo 340 inciso \u00a02\u00ba \u00a0de la Ley 599 de 2000, que tiene prevista pena de prisi\u00f3n que va de 6 a 12 \u00a0a\u00f1os, \u00a0o lo que es igual de 72 a 144 meses, y de multa que oscila entre 2.000 y \u00a020.000 salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0145. \u00a0Frente \u00a0a \u00a0la pena de prisi\u00f3n, se \u00a0procede \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0ordenan \u00a0las normas 60 y 61 de la Ley 599 de 2000, por lo \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0su \u00a0espectro \u00a0de \u00a0oscilaci\u00f3n \u00a0se \u00a0divide en cuartos, as\u00ed: el \u00a0primero \u00a0va \u00a0de \u00a072 \u00a0a 90 meses; el segundo de 90 meses y 1 d\u00eda a 108 meses; el \u00a0tercero \u00a0de 108 meses y 1 d\u00eda a 126 meses; y, el cuarto de 126 meses y 1 d\u00eda a \u00a0144 \u00a0meses. Por lo atinente con la multa, siguiendo el mismo criterio, el primer \u00a0cuarto \u00a0va \u00a0de \u00a02.000 \u00a0a \u00a06.500, \u00a0los dos medios del anterior rubro a 15.500, el \u00a0cuarto \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00e9ste a 20.000, en todos los casos salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0146. \u00a0Como la Fiscal\u00eda no involucr\u00f3 en \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de cargos, ninguna suerte de agravantes o atenuantes gen\u00e9ricos, los \u00a0primeros \u00a0cuartos, \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0como \u00a0de \u00a0la \u00a0multa, \u00a0o \u00a0sea, entre \u00a072 y \u00a090 \u00a0meses \u00a0y \u00a0entre \u00a02.000 \u00a0y \u00a06.500 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales, \u00a0se \u00a0erigen como \u00e1mbitos de movilidad; y dentro de ellos se \u00a0impondr\u00e1n \u00a090 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a06.500 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0de \u00a0multa, \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0permitido por la ley del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0147. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0sobre \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0considerar, \u00a0que \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0juzgada \u00a0se torna acentuada en \u00a0m\u00e1xima \u00a0potencia, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0signific\u00f3 \u00a0cooptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un esca\u00f1o del poder \u00a0legislativo \u00a0por \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen de la Ley, con menoscabo de los valores que \u00a0nutren \u00a0un \u00a0Estado democr\u00e1tico; el da\u00f1o fue superlativo, porque fundida en una \u00a0misma \u00a0persona \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0agente de grupos ilegales y del Estado, la \u00a0seguridad \u00a0 p\u00fablica \u00a0 sufri\u00f3 \u00a0un \u00a0ataque \u00a0frontal, \u00a0amen \u00a0del \u00a0despojo \u00a0de \u00a0su \u00a0legitimidad; \u00a0la \u00a0intensidad del dolo se verific\u00f3 sostenida, a tal punto que no \u00a0hall\u00f3 \u00a0disuasivo, ni siquiera en \u00e1cida controversia con uno de los comandantes \u00a0de \u00a0 las \u00a0autodefensas; \u00a0aunada \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0pena \u00a0a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0sus \u00a0finalidadades, \u00a0 de \u00a0 prevenci\u00f3n \u00a0 general \u00a0y \u00a0especial, \u00a0reinmersi\u00f3n \u00a0social, \u00a0protecci\u00f3n y justa retribuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0148. \u00a0Por \u00faltimo, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0condenar\u00e1 al doctor JORGE \u00a0DE \u00a0JESUS \u00a0CASTRO PACHECO, a la pena \u00a0accesoria \u00a0 de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas, \u00a0por \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VIII. DE LA LIBERTAD \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0149. \u00a0No \u00a0hay \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena ni a su sustituci\u00f3n por la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0por \u00a0impedirlo un requisito objetivo; en el primer caso porque la \u00a0ley \u00a0s\u00f3lo autoriza el subrogado frente a la imposici\u00f3n de una pena de prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0 superior \u00a0 a \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0y, \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo, \u00a0porque \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0cuando la pena m\u00ednima prevista en la ley \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0sea de 5 a\u00f1os o menos, acorde con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 63-1 y 38 del C\u00f3digo Penal; condiciones que no \u00a0se cumplen en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0IX. OTRAS DECISIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0150. \u00a0 Observado \u00a0 que \u00a0 JORGE \u00a0 DE \u00a0 JESUS \u00a0 CASTRO \u00a0 PACHECO \u00a0 es \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0la finalidad de \u00a0promover \u00a0un \u00a0aparato \u00a0organizado de poder ilegal que lo apoy\u00f3 en sus proyectos \u00a0pol\u00edticos \u00a0-inclusive a trav\u00e9s del constre\u00f1imiento al sufragante cuya acci\u00f3n \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda declar\u00f3 prescrita-, se compulsar\u00e1n copias de lo pertinente a fin \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue la ocurrencia de hechos en los \u00a0cuales, \u00a0 en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0plan \u00a0criminal \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0pertenec\u00eda, \u00a0 haya \u00a0 participado \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 establezca \u00a0su \u00a0eventual \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0\u2013autor\u00eda \u00a0o \u00a0participaci\u00f3n-, dentro de los que figuran ataques a \u00a0la \u00a0 dignidad \u00a0 humana \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 puestos \u00a0 de \u00a0 presente \u00a0 por \u00a0 los \u00a0testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0151. Al respecto la Sala, en la sentencia \u00a0que \u00a0emiti\u00f3 \u00a0contra el tambi\u00e9n ex congresista ALVARO ARAUJO CASTRO, dijo sobre \u00a0el particular, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0se \u00a0ha \u00a0conocido, \u00a0era \u00a0designio \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0arrasar \u00a0ciudadanos \u00a0u \u00a0organismos \u00a0que \u00a0se \u00a0opusieran \u00a0a \u00a0consolidar su poder y expansi\u00f3n y, por ello, \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 actividades \u00a0 ordinarias \u00a0 ejecutaron \u00a0m\u00faltiples \u00a0conductas \u00a0criminales, \u00a0entre otras calificadas como delitos de lesa humanidad \u2013 \u00a0tortura, \u00a0desapariciones \u00a0forzadas, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0etc. \u00a0-, \u00a0y ataques a la dignidad de las personas, sin \u00a0que \u00a0fuera \u00a0ning\u00fan \u00a0secreto para cada uno de sus miembros, dentro de los cuales \u00a0inclusive \u00a0se contaban servidores p\u00fablicos vinculados a todas las instituciones \u00a0estatales, \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0desde \u00a0 el \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 creaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 aquellas \u00a0tropas.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0se \u00a0ha \u00a0constatado \u00a0que \u00a0se \u00a0dan los \u00a0siguientes elementos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1). Existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0integrada \u00a0por \u00a0una \u00a0pluralidad de personas sustituibles \u00a0antes \u00a0 o \u00a0durante \u00a0el \u00a0evento \u00a0criminal \u00a0las \u00a0cuales \u00a0mantienen \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0jer\u00e1rquica \u00a0con \u00a0sus \u00a0superiores. \u00a0Aquellas \u00a0personas \u00a0pueden o no tener cierta \u00a0predisposici\u00f3n a la comisi\u00f3n de delitos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2). \u00a0Control \u00a0(dominio) \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte del hombre de atr\u00e1s y a trav\u00e9s de \u00a0ella \u00a0de \u00a0sus \u00a0integrantes \u00a0sustituibles. \u00a0Dicho control puede manifestarse bajo \u00a0distintas \u00a0modalidades: \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la creaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n, el no \u00a0control \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pudiendo \u00a0hacerlo dada su posici\u00f3n o a trav\u00e9s del impulso \u00a0sostenido \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0medidas \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0autorizar \u00a0sus actuaciones \u00a0il\u00edcitas. \u00a0En \u00a0todos \u00a0estos \u00a0supuestos \u00a0se \u00a0evidencia, \u00a0por parte del hombre de \u00a0atr\u00e1s, \u00a0un \u00a0dominio \u00a0del \u00a0riesgo (que es el aparato de poder) de producci\u00f3n de \u00a0actos il\u00edcitos; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3). \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n o \u00a0aparato \u00a0de \u00a0poder \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0ejecuten \u00a0o contin\u00faen \u00a0ejecutando \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 \u00a0 penales5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0pol\u00edtico \u00a0en su condici\u00f3n de \u00a0miembro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0impulsaba \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0obtener \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0del irregular grupo sino que pretend\u00eda ejercer en espacios o crear \u00a0los \u00a0mismos en procura de resultar funcionales a la empresa delictiva, en pro de \u00a0la \u00a0estrategia \u00a0del \u00a0crimen constituy\u00e9ndose en un paso m\u00e1s en el proceso de la \u00a0toma de todos los poderes e instancias de decisi\u00f3n del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, de acuerdo con la opini\u00f3n de la \u00a0Sala6, \u00a0el aforado hac\u00eda parte de una estructura criminal integrada por \u00a0un \u00a0n\u00famero plural de personas articuladas de manera jer\u00e1rquica y subordinada a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n criminal, quienes mediante divisi\u00f3n de tareas y concurrencia \u00a0de \u00a0 aportes \u00a0 (los \u00a0 cuales \u00a0 pueden \u00a0consistir \u00a0en \u00a0\u00f3rdenes \u00a0en \u00a0secuencia \u00a0y \u00a0descendentes) \u00a0 realizan \u00a0 conductas \u00a0 punibles, \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 que \u00a0es \u00a0factible \u00a0comprenderlo \u00a0a trav\u00e9s de la met\u00e1fora de la cadena7, \u00a0motivo por el cual tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0responder \u00a0penalmente \u00a0por \u00a0el conjunto de cr\u00edmenes que se le atribuyen a \u00a0los \u00a0comandantes o jefes de los bloques, frentes o unidades que hac\u00edan parte de \u00a0la asociaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta soluci\u00f3n que se da al fen\u00f3meno de la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0sujetos \u00a0en la acci\u00f3n criminal se aproxima a las \u00a0respuestas \u00a0 \u00a0dadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 asuntos \u00a0 conocidos \u00a0 con \u00a0anterioridad8 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0 cercana \u00a0 a \u00a0 expresiones \u00a0recientes \u00a0de \u00a0la \u00a0doctrina9 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia10 \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 aplicadas \u00a0 a \u00a0fen\u00f3menos similares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntre \u00a0las \u00a0organizaciones \u00a0criminales \u00a0cabe \u00a0distinguir: \u00a0las \u00a0desarrolladas \u00a0al amparo del \u00a0poder \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 determinado \u00a0 Estado, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 del \u00a0 r\u00e9gimen \u00a0nacional-socialista \u00a0alem\u00e1n del III Reich; y, las organizaciones criminales que \u00a0operan \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0del \u00a0poder \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0enfrent\u00e1ndose \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0como \u00a0bandas \u00a0mafiosas, \u00a0grupos \u00a0terroristas, etc. En el primer caso \u00a0hablamos \u00a0 de \u00a0\u2018aparatos \u00a0organizados \u00a0 \u00a0de \u00a0 poder \u00a0 estatales\u2019, \u00a0entendiendo \u00a0que \u00a0es el propio Estado el que opera al margen del \u00a0Derecho. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 segundo, \u00a0 nos \u00a0 referimos \u00a0a \u00a0la \u00a0denominada \u00a0\u2018criminalidad \u00a0organizada\u2019, t\u00e9rmino que en principio engloba a \u00a0toda \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 estatal \u00a0 que \u00a0act\u00faa \u00a0con \u00a0una \u00a0r\u00edgida \u00a0estructura \u00a0jer\u00e1rquica, \u00a0con \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0estricto de mando y cumplimiento de \u00f3rdenes y \u00a0con \u00a0objetivos \u00a0claramente \u00a0criminales\u201d.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0152. Entonces, ante una misma situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0mutatis mutandis, \u00a0la \u00a0misma consideraci\u00f3n y consecuencia jur\u00eddicas. Comp\u00falsense copias para que \u00a0se \u00a0investigue, no solo al doctor JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, sino tambi\u00e9n a \u00a0DIEB \u00a0NICOLAS \u00a0MALOOF \u00a0CUSE, \u00a0JOSE \u00a0GAMARRA \u00a0SIERRA, LUIS EDUARDO VIVES, ALFONSO \u00a0CAMPO \u00a0ESCOBAR, SALOMON SAADE, JORGE LUIS CABALLERO y MAURICIO PIMIENTO, quienes \u00a0en \u00a0decir \u00a0de \u00a0RAFAEL \u00a0GARCIA \u00a0TORRES, \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0alianza \u00a0con \u201cJORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 40\u201d fueron los beneficiarios pol\u00edticos de \u00a0sus \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cdistritos \u00a0electorales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01.- \u00a0DECLARAR \u00a0al \u00a0doctor \u00a0JORGE DE JESUS CASTRO PACHECO, \u00a0 de \u00a0 condiciones \u00a0 civiles \u00a0 y \u00a0 personales \u00a0referidas \u00a0en \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0 ex \u00a0senador \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al margen de la ley, previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, por el cual se le formul\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n; \u00a0y, \u00a0consecuencialmente, \u00a0condenarlo \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a090 meses de prisi\u00f3n y 6.500 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 de \u00a0 multa, \u00a0 m\u00e1s \u00a0las \u00a0 \u00a0accesorias \u00a0 \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por lapso \u00a0igual al de la privaci\u00f3n de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR que no son procedentes la condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional, \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n ni la reclusi\u00f3n domiciliaria, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0advertido \u00a0en \u00a0la \u00a0fundamentaci\u00f3n; \u00a0por \u00a0consecuencia, negarlas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03.- \u00a0 COMPULSAR \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0las \u00a0piezas \u00a0procesales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinentes12 para investigar por separado \u00a0la \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del doctor JORGE DE JESUS \u00a0CASTRO \u00a0PACHECO en los delitos perpetrados por el grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0concert\u00f3, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de su elecci\u00f3n al \u00a0Congreso de la Rep\u00fablica para el periodo 2002-2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04.- \u00a0En \u00a0firme esta providencia, rem\u00edtase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad \u00a0\u2013 Reparto -, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala remitir\u00e1 las \u00a0copias \u00a0del \u00a0fallo \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0que alude el art\u00edculo 472 del C. de P. \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Aclaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aclaraci\u00f3n \u00a0de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0Seg\u00fan \u00a0estudio \u00a0patrimonial \u00a0hecho \u00a0por el CTI, el se\u00f1or JORGE DE JESUS CASTRO \u00a0PACHECO \u00a0posee \u00a0predios \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a02.000 \u00a0hect\u00e1reas, \u00a0en los municipios de \u00a0Ariguani \u00a0 y \u00a0 Plato, \u00a0 departamento \u00a0 del \u00a0Magdalena \u00a0(Fls. \u00a0123-129 \u00a0c.o. \u00a0No. \u00a07).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Welzel \u00a0consideraba \u00a0que \u00a0las \u00a0estructuras \u00a0l\u00f3gico objetivas constitu\u00edan un l\u00edmite al \u00a0poder \u00a0de \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de legislador. En consecuencia, el legislador no crea \u00a0las \u00a0conductas \u00a0sino \u00a0que \u00a0las extrae de la vida social. Por lo tanto, desde ese \u00a0mismo \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista, \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocer \u00a0el sentido ni el \u00a0contenido de las conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Sentencia\u00a0 09\/12\/2009 radicado 28.779. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Sentencia 03\/12\/2009 radicado 32.805. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Iv\u00e1n \u00a0Montoya \u00a0Vivanco, \u00a0\u00abLa \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata\u00a0 por dominio de organizaci\u00f3n: a \u00a0prop\u00f3sito \u00a0del caso Fujimori\u00bb, http:\/blog.pucp.edu.pe\/item\/27749 (17-11-2009). \u00a0La \u00a0expresi\u00f3n \u00a0te\u00f3rica \u00a0alemana mayoritaria demanda: (i) autor\u00eda mediata como \u00a0dominio \u00a0de la organizaci\u00f3n; (ii) la fungibilidad en el\u00a0 marco del dominio \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n; (iii) la necesidad del apartamento del Derecho del aparato \u00a0de \u00a0 poder; \u00a0 (iv) \u00a0 la \u00a0 disponibilidad \u00a0 hacia \u00a0el \u00a0hecho \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n; \u00a0(v) \u00a0el \u00a0poder \u00a0de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hombres de atr\u00e1s como \u00a0soporte \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0dominio \u00a0del hecho; y, (vi) el dominio del resultado. \u00a0Claus \u00a0 Rox\u00edn, \u00a0La \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0delito, \u00a0 Lima, \u00a0 Editorial \u00a0 Jur\u00eddica \u00a0 Grijley, \u00a0 2007, \u00a0 p. \u00a0513-534. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Casaci\u00f3n 02\/09\/2009 radicaci\u00f3n 29.221. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Por \u00a0ejemplo, \u00a0siguiendo \u00a0los ejes conceptuales de Jakobs se aplic\u00f3 la teor\u00eda de la \u00a0coautor\u00eda \u00a0impropia \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 imponer similares penas a los ordenadores y \u00a0ejecutores \u00a0del hecho en los siguientes asuntos: Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, sentencias de casaci\u00f3n de 7 de marzo de 2007, radicaci\u00f3n \u00a023825 \u00a0(Caso \u00a0de \u00a0la \u00a0Masacre \u00a0de \u00a0Machuca); \u00a0y \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, \u00a0radicaci\u00f3n 24448 (Masacre de La Gabarra). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Ol\u00e1solo, \u00abReflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal com\u00fan \u00a0en \u00a0derecho penal internacional\u00bb, Barcelona, Indret – Revista para el An\u00e1lisis \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0Universidad \u00a0Pompeu \u00a0Fabra, \u00a0julio de 2009, quien advierte que la \u00a0primera \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0Lubanga-Katanga \u00a0y \u00a0Ngudjolo, el art\u00edculo 25 (3) del Estatuto de Roma (ER): (i) \u00a0acoje \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0dominio \u00a0del hecho como criterio b\u00e1sico de distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0autor\u00eda \u00a0y \u00a0participaci\u00f3n; y (ii) configura la forma de responsabilidad \u00a0individual \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0parece \u00a0asemejarse \u00a0a \u00a0la doctrina de la empresa criminal \u00a0conjunta \u00a0(ECC) \u00a0de \u00a0las \u00a0recogidas en el art. 25 del ER (aquella prevista en el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(3)(d) \u00a0del \u00a0art. \u00a025 \u00a0del ER) como una forma residual de complicidad. \u00a0V\u00e9ase \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0Silvana \u00a0Bacigalupo \u00a0Saggese, \u00a0La \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0Barcelona, Editorial Bosch, 1998, p. 35 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de condena proferida contra Alberto Fujimori se dijo que (i) para \u00a0atribuir \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de un hecho delictivo por dominio de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0no \u00a0se necesita probar el dominio del hecho concreto, esto es, el \u00a0control \u00a0del \u00a0curso \u00a0causal \u00a0del delito cometido (por ejemplo el control directo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0o \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas), sino que se \u00a0necesita \u00a0demostrar \u00a0el control de la fuente del riesgo, es decir, el aparato de \u00a0poder; \u00a0(ii) \u00a0no \u00a0se \u00a0necesita \u00a0probar \u00a0la \u00a0orden directa de cometer los delitos \u00a0concretos, \u00a0dado \u00a0que \u00a0quien \u00a0est\u00e1 en la cabeza de la cadena tambi\u00e9n puede ser \u00a0imputado \u00a0por \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n de controlar el aparato de poder pudiendo y debiendo \u00a0hacerlo. \u00a0Y, \u00a0(iii) tampoco se necesita probar que el hombre de atr\u00e1s quiso que \u00a0los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos se realizaran, porque basta con demostrar que el dirigente \u00a0conoc\u00eda \u00a0el \u00a0aparato de poder organizado y sus actividades il\u00edcitas y decidi\u00f3 \u00a0que \u00a0continuara \u00a0con ellas (V\u00e9ase Corte Suprema de la Rep\u00fablica de Per\u00fa, Sala \u00a0Penal \u00a0Especial, \u00a0expediente \u00a0N\u00b0 \u00a0AV \u00a019-2001, sentencia de 7 de abril de 2009, \u00a0hechos de Barrios Altos, La Cantuta y s\u00f3tanos SIE). \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Carolina \u00a0Bolea \u00a0Bardon, \u00a0Autor\u00eda mediata en derecho \u00a0penal, Valencia, Editorial Tirant lo Blanch, 2000, p. \u00a0338. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0numeral 152, parte considerativa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00ba 29200 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Aprobado acta No. 152. \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., doce (12) de mayo de dos mil \u00a0diez (2010). \u00a0\u00a0 I. OBJETO DE LA DECISION: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Concluido \u00a0el \u00a0juicio, la Corte procede a emitir sentencia en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-20129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-18"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}