\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Proceso n\u00b0 33241 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 392 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) diciembre de dos \u00a0mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0formula \u00a0la Juez Penal del Circuito Especializada de Cartagena \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que all\u00ed se adelanta contra Alfonso Rafael Lara \u00a0Atencio por los delitos de homicidio y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n que se profiriera el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0contra \u00a0Alfonso \u00a0Rafael Lara Atencio por la Fiscal\u00eda 18 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0\u201cPara \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2007 siendo las 4:40 de la tarde, en la ciudad de Cartagena-Bol\u00edvar \u00a0y \u00a0m\u00e1s exactamente en el Barrio Chapacua, es ultimado mediante arma de fuego el \u00a0se\u00f1or \u00a0Edwin Enrique Junco P\u00e1jaro quien se encontraba sentado en la esquina al \u00a0lado \u00a0de \u00a0un puesto callejero de venta de minutos a celular, por tres individuos \u00a0que se desplazaban cada uno en sus respectivas motos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCabe se\u00f1alar que por estos hechos fueron \u00a0capturados \u00a0y \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0aparte de Alfonso Rafael Lara \u00a0Atencio, \u00a0a \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Rafael Ignacio Lara Atencio y Leandro Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez \u00a0Medina, \u00a0luego \u00a0de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0crimen, \u00a0por \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0que \u00a0realizara un \u00a0ciudadano \u00a0a los policiales que acudieron a atender el caso, el cual les indic\u00f3 \u00a0el lugar por donde se desplazaban en sus motocicletas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPosteriormente \u00a0allegados otros medios de \u00a0convicci\u00f3n, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0estos \u00a0individuos \u00a0eran integrantes de la banda \u00a0emergente \u00a0criminal de Los 40 o La Empresa, a los cuales a varios de ellos en su \u00a0oportunidad \u00a0se les grav\u00f3 con medida de aseguramiento y acus\u00f3 respectivamente, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0incluso \u00a0acogido unos de ellos a la figura de sentencia anticipada. \u00a0A \u00a0los \u00a0dos \u00faltimos inicialmente referidos se les cerr\u00f3 el ciclo instructivo y \u00a0se \u00a0produjo \u00a0la consecuencial calificaci\u00f3n del m\u00e9rito sumarial con resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0as\u00ed \u00a0para el primero de ellos, pues al \u00a0parecer \u00a0por \u00a0llevar \u00a0el mismo segundo nombre de su hermano, la uni\u00f3n de varios \u00a0procesos \u00a0para \u00a0que \u00a0cursaran \u00a0bajo \u00a0una \u00a0misma \u00a0cuerda \u00a0procesal y el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0mismo, \u00a0muy \u00a0probablemente \u00a0haya \u00a0sido \u00a0la \u00a0causa \u00a0del \u00a0yerro \u00a0involuntario \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0que \u00a0en su momento tuvo a cargo la investigaci\u00f3n, lo \u00a0cual \u00a0 dej\u00f3 \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0pronunciamientos \u00a0judiciales \u00a0a \u00a0Alfonso \u00a0Rafael. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0preciso \u00a0destacar, \u00a0que \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0acumular \u00a0otros radicados por homicidios y dem\u00e1s conductas punibles imputadas a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n denominada La Empresa o Los 40 \u2026 as\u00ed como las adelantadas a \u00a0miembros \u00a0de \u00a0esa \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0por \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de Junco P\u00e1jaro, \u00a0se\u00f1ores \u00a0 \u00a0Rafael \u00a0 Ignacio \u00a0 Lara \u00a0 Atencio \u00a0 y \u00a0 Leandro \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0Medina\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0efecto dispuesto por la \u00a0Corte \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a0junio \u00a025 \u00a0de 2008 el cambio de radicaci\u00f3n de \u00a0dicho \u00a0proceso \u00a0as\u00ed \u00a0adelantado \u00a0en contra de los miembros de esa organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0con \u00a0base \u00a0ahora \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de la citada fecha (mayo 29 de \u00a02009), \u00a0que \u00a0comprendi\u00f3 \u00a0solamente \u00a0a \u00a0Alfonso \u00a0Rafael Lara Atencio se pretende \u00a0adelantar \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0juicio, \u00a0mas \u00a0la \u00a0Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializada \u00a0encontrando que subsisten las mismas razones de hecho y \u00a0de \u00a0derecho \u00a0que motivaron aquella decisi\u00f3n pues dada la pertenencia de Alfonso \u00a0Rafael \u00a0Lara \u00a0Atencio \u00a0a \u00a0la \u00a0aludida banda delincuencial persisten los factores \u00a0ex\u00f3genos \u00a0que \u00a0podr\u00edan \u00a0incidir \u00a0en \u00a0la seguridad e integridad personal de los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0solicit\u00f3 que tambi\u00e9n se cambiare la radicaci\u00f3n de dicho \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cumplidas, de conformidad con el art\u00edculo \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, las condiciones de legitimidad de quien \u00a0formula \u00a0la petici\u00f3n que motiva esta providencia, as\u00ed como la de oportunidad y \u00a0siendo \u00a0competente \u00a0la \u00a0Corte por virtud del art\u00edculo 75 \u00eddem para resolver la \u00a0solicitud \u00a0dicha por cuanto la plantea el funcionario judicial con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0el asunto se radique en otro distrito, encuentra la Sala evidenciada su \u00a0procedencia \u00a0por \u00a0avenirse \u00a0a \u00a0una \u00a0de las causales que excepcional y legalmente \u00a0autorizan \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0mecanismo, \u00a0esto \u00a0es \u00a0por \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la seguridad o integridad personal de los sujetos \u00a0procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, dado que las circunstancias en que \u00a0se \u00a0desenvuelven \u00a0los \u00a0procesos \u00a0seguidos \u00a0contra \u00a0los miembros de la mencionada \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0resultan \u00a0comunes \u00a0a \u00a0ellos \u00a0en \u00a0tanto, como se dijo en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 25 de junio de 2008, \u201c se advierte \u2026 \u00a0que \u00a0en dicha regi\u00f3n se han fortalecido las disputas territoriales entre grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, de los cuales han hecho parte los sindicados y que a su \u00a0vez \u00a0\u00e9stos \u00a0generan \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0por \u00a0parte de sus oponente en acabar con sus \u00a0vidas \u00a0\u2026 \u00a0lo \u00a0cual \u00a0encuentra \u00a0soporte \u00a0probatorio \u00a0\u2026 \u00a0donde se evidencia el \u00a0peligro \u00a0que \u00a0corren \u00a0los procesados y que sin duda interfiere con la normalidad \u00a0en \u00a0que \u00a0debe \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo \u00a0cualquier proceso, ya que debe garantizarse la \u00a0b\u00fasqueda \u00a0de \u00a0la justicia por los hechos delictivos investigados en condiciones \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0y \u00a0seguridad de cada uno de los intervinientes\u201d, \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 menos \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0que \u00a0adoptarse \u00a0similar \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0disponiendo \u00a0que \u00a0su \u00a0radicaci\u00f3n sea variada hacia los Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Radicar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0seguido \u00a0contra Alfonso \u00a0Rafael \u00a0Lara Atencio en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 a \u00a0quien correspondiere por reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia rem\u00edtasele el expediente y \u00a0comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIOGONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Proceso n\u00b0 33241 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 392 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince (15) diciembre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-20082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}