\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33224 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. \u00a0392 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 quince (15) de diciembre de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0plano, \u00a0la colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0propuesta \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Treinta \u00a0y Seis Penal \u00a0Municipal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo Municipal de Ricaurte \u00a0\u2013 \u00a0 Nari\u00f1o, \u00a0 para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ ABRIL, acusado del \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0de que trata el art\u00edculo 263 del Decreto \u00a0100 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01980, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0radicada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a011001-40-04-536-2009-0350-00 (2007-0318). \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Dora \u00a0Lilia \u00a0Pantoja Garrido procre\u00f3, junto \u00a0con \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 MOIS\u00c9S \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 ABRIL, \u00a0al \u00a0menor \u00a0A.M.G.P., \u00a0y, \u00a0ante \u00a0el presunto incumplimiento de sus \u00a0deberes \u00a0de \u00a0padre, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Pantoja \u00a0Garrido \u00a0lo \u00a0cit\u00f3 a una audiencia de \u00a0mediaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se celebr\u00f3 el 6 de enero de 2003 en la Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, cuando se lleg\u00f3 a un acuerdo parcial sobre \u00a0el pago de alimentos que, al parecer, el procesado incumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El 18 de marzo de 2004, la Fiscal\u00eda \u00a0Cien \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Jueces Penales municipales de Bogot\u00e1 declar\u00f3 abierta \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0(folios \u00a06 \u00a0\/ 1);\u00a0 el 23 de noviembre de 2006 profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por inasistencia alimentaria, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 263 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 100 \u00a0 de \u00a0 1980\u00a0 \u00a0(Fls. \u00a034 \u00a0\u2013 38 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Treinta \u00a0y \u00a0Seis \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0que avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso desde el 31 de agosto de 2007 (fls. 96), celebr\u00f3 las \u00a0audiencias \u00a0 \u00a0 preparatoria \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 p\u00fablica \u00a0 \u00a0 (Folios \u00a0 \u00a049 \u00a0 \u00a0\u2013 82 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la sesi\u00f3n del 24 de noviembre de 2008, la \u00a0querellante \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0ni\u00f1o naci\u00f3, vivi\u00f3 dos o tres a\u00f1os en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despu\u00e9s \u00a0viaj\u00f3 a Nari\u00f1o durante dos a\u00f1os, luego regres\u00f3 a Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0desde \u00a0esa \u00a0\u00e9poca \u00a0vive \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0con su hijo \u201cdesde el 16 de marzo de \u00a02006\u201d.\u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 77 \u00a0y \u00a078 \u00a0\u2013 audiencia p\u00fablica de juzgamiento). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Con base en esa versi\u00f3n, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009 \u00a0el \u00a0Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0propuso \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0al Juzgado \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ricaurte, \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0residencia transitoria de la \u00a0querellante \u00a0y \u00a0de \u00a0su hijo en el Departamento de Nari\u00f1o hace recaer en el Juez \u00a0de \u00a0aquel \u00a0municipio \u00a0la competencia para proferir la sentencia.\u00a0 En virtud \u00a0de \u00a0 ello, \u00a0 le \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 el \u00a0 expediente.\u00a0 \u00a0 (Folios \u00a0 95 \u00a0\u2013 99 \/ 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Por su parte, el Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Ricaurte, \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0T\u00faquerres, \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan de Pasto, mediante auto del 20 de noviembre de \u00a02009 \u00a0se \u00a0apart\u00f3 \u00a0del \u00a0criterio \u00a0de su hom\u00f3logo y sostuvo que no es competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la presente causa por cuanto el cambio de residencia tanto de \u00a0la \u00a0querellante como de su menor hijo, una vez se ha iniciado el correspondiente \u00a0proceso \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1, no es motivo que conlleve a la variaci\u00f3n de \u00a0la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente a esta Corporaci\u00f3n para que se dirima el \u00a0conflicto.\u00a0 \u00a0 \u00a0(Folios \u00a0 \u00a0104 \u00a0 \u2013 109) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como la colisi\u00f3n negativa de competencias se \u00a0suscit\u00f3 \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal Adjunto de Bogot\u00e1 y \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Promiscuo \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Ricaurte \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Nari\u00f1o, \u00a0despachos que pertenecen a \u00a0Distritos \u00a0Judiciales \u00a0diferentes \u00a0(Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0San \u00a0Juan de Pasto), corresponde \u00a0dirimirlo \u00a0a esta Colegiatura, seg\u00fan lo dispone el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 75 \u00a0de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0conflicto negativo de competencias entre \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0de Bogot\u00e1 y Ricaurte (Nari\u00f1o) se origin\u00f3 en el cambio temporal \u00a0de \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la \u00a0querellante, \u00a0quien afirm\u00f3 en la audiencia p\u00fablica que \u00a0vivi\u00f3 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 en el lapso anterior a la \u00e9poca en que formul\u00f3 la querella \u00a0y \u00a0celebr\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0mediaci\u00f3n \u00a0(antes \u00a0del \u00a06 de enero de 2003), no \u00a0obstante \u00a0que \u00a0temporalmente \u00a0se radic\u00f3 en el municipio de T\u00faquerres, hasta el \u00a0a\u00f1o 2006 cuando resolvi\u00f3 regresar a vivir en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0criterio \u00a0pac\u00edfico \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presentan \u00a0estas \u00a0variaciones \u00a0temporales \u00a0del lugar de \u00a0residencia \u00a0del \u00a0querellante, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantan \u00a0por \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, consiste en definir la \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el juez del lugar donde se radic\u00f3 la querella, no obstante las \u00a0modificaciones posteriores al lugar de domicilio del denunciante: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sede del juzgamiento no se altera por la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que \u00a0el titular del derecho cambie el lugar geogr\u00e1fico de su \u00a0residencia \u00a0con posterioridad a la presentaci\u00f3n de la denuncia, porque, como la \u00a0realidad \u00a0ense\u00f1a, \u00a0las \u00a0mudanzas \u00a0podr\u00edan \u00a0ser indefinidas y ello llevar\u00eda al \u00a0absurdo \u00a0de \u00a0admitir \u00a0tantos \u00a0jueces \u00a0temporalmente \u00a0competentes como ciudades o \u00a0poblaciones \u00a0que \u00a0sirvan de residencia temporal al querellante y al beneficiario \u00a0o \u00a0 v\u00edctima1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0se originaron en Bogot\u00e1, \u00a0lugar \u00a0donde la se\u00f1ora Dora Lilia Pantoja Garrido present\u00f3 la querella y donde \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 la investigaci\u00f3n por inasistencia alimentaria, la competencia, no \u00a0s\u00f3lo \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0cuya \u00a0fase probatoria ha conclu\u00eddo en este \u00a0caso, \u00a0sino \u00a0para \u00a0proferir la sentencia de m\u00e9rito que es el tema controversial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 resuelve, \u00a0 radica \u00a0en \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la Sala ASIGNAR\u00c1 el proceso \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Treinta y Seis Penal Municipal Adjunto de Bogot\u00e1 y le remitir\u00e1 el \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer de la causa que se adelanta contra V\u00cdCTOR \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0ABRIL corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Treinta y Seis Penal Municipal Adjunto de Bogot\u00e1;\u00a0 por tanto, \u00a0REM\u00cdTASE \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 expediente. \u00a0 \u00a0 2.\u00a0 \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala se informar\u00e1 la decisi\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Promiscuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Ricaurte \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 Nari\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno.Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0 \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1En el \u00a0mismo \u00a0sentido:\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, auto de 7 de febrero de 2007, \u00a0rad. \u00a0n\u00fam. \u00a026660;\u00a0\u00a0 \u00a0auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, Rad. n\u00fam.. \u00a027117;\u00a0 \u00a0auto del 9 de mayo de 2007, Rad. n\u00fam.. 26534;\u00a0 auto del 9 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0rad. n\u00fam.. 27353;\u00a0 auto del 28 de noviembre de 2007, rad. \u00a0n\u00fam.. \u00a028740;\u00a0 \u00a0ib. \u00a0auto \u00a0del 15 de mayo de 2008, rad. N\u00fam. 29720, entre \u00a0otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33224 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a0392 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 quince (15) de diciembre de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0plano, \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-20075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}