\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33079 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba\u00a0 382 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 nueve (9) de diciembre \u00a0de dos mil nueve 2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que la Corte procediera a \u00a0calificar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor de Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal Superior de C\u00facuta, si no se advirtiera que \u00a0la acci\u00f3n penal se ha extinguido por raz\u00f3n de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H E C H O S \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 juzgador \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0los \u00a0sintetiz\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0conocen \u00a0a \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0una \u00a0acci\u00f3n de tutela que se instaur\u00f3 a trav\u00e9s de apoderado \u00a0ante \u00a0el \u00a0JUZGADO \u00a0S\u00c9PTIMO PENAL MUNICIPAL, por LUIS DAVID MENDOZA P\u00c9REZ, para \u00a0que \u00a0ordenara \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MAR\u00cdA \u00a0YOLANDA MONTA\u00d1EZ el pago de 147 d\u00edas de \u00a0incapacidad \u00a0laboral, en consideraci\u00f3n a que como supuesta empleadora lo hab\u00eda \u00a0afiliado \u00a0en \u00a0C\u00facuta \u00a0a \u00a0la \u00a0E.P.S. \u00a0SALUDCOOP, siendo trabajador de la EMPRESA \u00a0CRISTAL \u00a0 \u00a0VEN \u00a0 \u00a0ubicada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0venezolano \u00a0 \u00a0\u2018Pedro \u00a0 \u00a0Mar\u00eda \u00a0 Ure\u00f1a\u2019 \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0BERNARDO \u00a0LE\u00d3N \u00a0RAM\u00cdREZ. La afiliaci\u00f3n la realiza la se\u00f1ora MONTA\u00d1EZ el 1 de abril de \u00a02002 \u00a0como \u00a0su \u00a0empleadora \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0parrillero \u00a0del \u00a0RESTAURANTE \u00a0BAR \u00a0ALEJANDR\u00cdA \u00a0y \u00a0lo afilia a Seguridad Social en Salud a SALUDCOOP EPS, documento \u00a0radicado bajo el n\u00famero 2807. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 13 de enero \u00a0de \u00a02003 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de apoderado el se\u00f1or LUIS DAVID MENDOZA P\u00c9REZ instaur\u00f3 \u00a0Acci\u00f3n \u00a0de \u00a0Tutela \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0MAR\u00cdA YOLANDA MONTA\u00d1EZ en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0empleadora \u00a0de \u00a0su \u00a0poderdante, \u00a0al estimar que dicha se\u00f1ora le \u00a0estaba \u00a0vulnerando \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0a \u00a0la vida, m\u00ednimo vital y al \u00a0libre \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0personalidad, \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo \u00a0Penal \u00a0Municipal, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0luego \u00a0de \u00a0recibir \u00a0declaraci\u00f3n al \u00a0accionante \u00a0y \u00a0accionado, \u00a0falla \u00a0dicha \u00a0acci\u00f3n \u00a0el \u00a029 \u00a0de noviembre del 2002, \u00a0ampar\u00e1ndole \u00a0los \u00a0derechos \u00a0al \u00a0accionante y entre otras cosas decide compulsar \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda para que se investigue la conducta en que \u00a0hayan \u00a0 podido \u00a0 incurrir \u00a0 los \u00a0 responsables \u00a0 de \u00a0 este \u00a0hecho…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0El Fiscal \u00a0Primero \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0C\u00facuta, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Mar\u00eda Yolanda Monta\u00f1ez como \u00a0autora \u00a0de la conducta punible de falsedad en documento privado, providencia que \u00a0cobr\u00f3 ejecutoria el 10 de noviembre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Sexto Penal del Circuito de \u00a0C\u00facuta, \u00a0el \u00a025 \u00a0de agosto de 2008, dict\u00f3 sentencia de primera instancia en la \u00a0que \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0Mar\u00eda Yolanda Monta\u00f1ez a \u00a0la pena principal de 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n y a la sanci\u00f3n accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el \u00a0mismo \u00a0lapso de la sanci\u00f3n privativa de la libertad, como autora de la conducta \u00a0punible de falsedad en documento privado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Apelado \u00a0el \u00a0fallo por el defensor de la \u00a0procesada, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2009, lo \u00a0confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra la anterior decisi\u00f3n, el defensor de \u00a0Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0Yolanda \u00a0 \u00a0 Monta\u00f1ez \u00a0 \u00a0 interpuso recurso de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presentada \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a la Corte el 17 de noviembre de \u00a02009 para la calificaci\u00f3n de la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0anterior \u00a0recuento \u00a0procesal, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que la acci\u00f3n penal en este asunto se extingui\u00f3 por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible de falsedad en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual la Sala se abstendr\u00e1 de pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y, en \u00a0su \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0cesar \u00a0 \u00a0todo \u00a0 procedimiento \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0procesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0con \u00a0estricto \u00a0apego \u00a0en \u00a0lo \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de la Ley 599 de 2000, se sabe que la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, \u00a0\u201csi \u00a0fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veinte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (20)\u2026\u201d, salvo, entre otros, lo atinente a las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada,\u00a0 \u00a0tortura\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0desplazamiento\u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado,\u00a0 \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0ser\u00e1\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0treinta\u00a0 (30) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0en \u00a0que \u00a0se haya proferido \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, como aqu\u00ed ocurri\u00f3, el t\u00e9rmino prescriptivo de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0interrumpe \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u201ccomenzar\u00e1 \u00a0a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por un tiempo igual a la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0diez \u00a0 \u00a0(10)\u201d, seg\u00fan as\u00ed lo contempla el art\u00edculo \u00a086 de la misma Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclarado \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0el\u00a0 \u00a0 delito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 289 de la Ley 599 de 2000, contempla como pena m\u00e1xima \u00a0privativa de la libertad 6 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0resulta \u00a0n\u00edtido \u00a0inferir \u00a0que \u00a0en este evento, por encontrase el diligenciamiento en la etapa del \u00a0juicio, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal por raz\u00f3n de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0para el mentado delito es de 5 a\u00f1os, plazo que en este evento se \u00a0cumpli\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, como quiera que a la acusada, el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0le profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado, \u00a0providencia que cobr\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, es acertado concluir que el \u00a0mentado \u00a0t\u00e9rmino \u00a0ya \u00a0trascurri\u00f3, \u00a0lapso \u00a0que ocurri\u00f3 antes de que el proceso \u00a0arribara \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para la calificaci\u00f3n formal de la demanda de casaci\u00f3n, \u00a0esto es, el 17 de noviembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que la Sala declarar\u00e1 extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y, consecuentemente, cesar\u00e1 todo procedimiento a favor de la \u00a0acusada por el delito se\u00f1alado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0origen \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0cancelar las \u00f3rdenes de captura, las cauciones que hubieren sido \u00a0prestadas \u00a0y \u00a0las \u00a0restricciones \u00a0impuestas a la acusada por raz\u00f3n del fallo de \u00a0condena. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0ser \u00a0el \u00a0caso, informar\u00e1 lo aqu\u00ed resuelto a las mismas \u00a0autoridades \u00a0 a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0el \u00a0calificatorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 sumario \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 y \u00a0 segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por \u00faltimo, la Sala expedir\u00e1 copias del \u00a0proceso \u00a0con \u00a0destino \u00a0al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0disciplinariamente \u00a0al \u00a0juez de primera instancia, en \u00a0tanto que la etapa de juicio en ese despacho dur\u00f3 casi 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. Abstenerse de emitir pronunciamiento sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0admisibilidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Declarar que la acci\u00f3n\u00a0 penal a que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de falsedad en documento \u00a0privado \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 extinguida \u00a0 por \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0cesar \u00a0todo \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0de Mar\u00eda Yolanda Monta\u00f1ez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Disponer que el juzgador de segundo grado \u00a0realice \u00a0las \u00a0anotaciones, \u00a0devoluciones, \u00a0cancelaciones \u00a0y \u00a0medidas \u00a0a que haya \u00a0lugar, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal, seg\u00fan lo \u00a0expuesto en la parte motiva de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Por Secretar\u00eda de la Sala, exp\u00eddanse las \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Disciplinaria \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 33079 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0 Aprobado acta N\u00ba\u00a0 382 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 nueve (9) de diciembre \u00a0de dos mil nueve 2009). \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 V I S T O S […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-20039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}