{"id":19946,"date":"2023-09-11T19:48:14","date_gmt":"2023-09-11T19:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3286221-10-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:48:14","modified_gmt":"2023-09-11T19:48:14","slug":"3286221-10-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3286221-10-09\/","title":{"rendered":"32862(21-10-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No 32862 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 331 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veintiuno \u00a0 (21) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia de plano la Sala en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por los doctores Rafael Mar\u00eda Delgado Ortiz, John \u00a0Jairo \u00a0G\u00f3mez Jim\u00e9nez y Miguel Humberto Jaime Contreras, Magistrados de la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Por los delitos de \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa \u00a0personal \u00a0acaecidos \u00a0el 18 de marzo del a\u00f1o en curso en la ciudad de Medell\u00edn, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a012 Penal Municipal de Control de Garant\u00edas se llevaron a efecto \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preliminares de legalizaci\u00f3n de la captura, formulaci\u00f3n de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0contra \u00a0de los capturados H\u00e9ctor Fabi\u00e1n Restrepo Echavarr\u00eda y \u00a0Cristian David Berr\u00edo Mu\u00f1oz. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Habi\u00e9ndose \u00a0allanado \u00a0a \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0los incriminados, se profiri\u00f3 sentencia de primer \u00a0grado \u00a0por parte del Juzgado Doce Penal del Circuito de Conocimiento mediante la \u00a0cual \u00a0se les impuso una pena de cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n por los delitos que \u00a0ameritaron \u00a0 la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0deneg\u00e1ndoseles \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Remitido \u00a0en \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0el \u00a0asunto \u00a0ante \u00a0el Tribunal, los Magistrados Rafael Mar\u00eda Delgado \u00a0Ortiz, \u00a0John Jairo G\u00f3mez Jim\u00e9nez y Miguel Humberto Jaime Contreras integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de decisi\u00f3n, se declararon impedidos para desatar el recurso tras \u00a0advertir \u00a0que \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a0d\u00eda \u00a027 de julio no aprobaron un acuerdo \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0defensa \u00a0en este asunto, en lo relacionado con el \u00a0convenido \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la condena condicional, siendo \u00e9ste precisamente \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0temas b\u00e1sicos que han motivado el ejercicio de la impugnaci\u00f3n en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual estar\u00edan incursos en la causal 6\u00b0 del art. 56 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, por haber participado dentro del proceso en forma tal \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0disminuido el criterio de imparcialidad en orden a la decisi\u00f3n que \u00a0ahora les corresponder\u00eda adoptar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto por los art\u00edculos 57 y 341 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el impedimento expresado en este caso y de ello ha de \u00a0ocuparse \u00a0 fijando \u00a0 su \u00a0 criterio \u00a0 con \u00a0 respaldo \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0breves \u00a0reflexiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Advierten \u00a0 con \u00a0 elocuente \u00a0 claridad \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0cuya \u00a0condici\u00f3n \u00a0impeditiva \u00a0ponen \u00a0de \u00a0presente \u00a0en este caso, su \u00a0pret\u00e9rita \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0en desarrollo de este proceso que los condujo a hacer \u00a0juicios \u00a0de \u00a0fondo \u00a0respecto \u00a0al preacuerdo convenido entre Fiscal\u00eda y defensor \u00a0-improbado \u00a0en \u00a0primera instancia y as\u00ed recurrido ante el superior- en orden al \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, para \u00a0cuyo \u00a0 cometido \u00a0 se \u00a0 hubo \u00a0 de \u00a0sopesar \u00a0aspectos \u00a0subjetivos \u00a0y \u00a0en \u00a0concreto \u00a0concernientes \u00a0con \u00a0la \u00a0gravedad de la conducta que, dado el contenido y alcance \u00a0que \u00a0hoy \u00a0tiene \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera instancia, les \u00a0corresponder\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nuevo \u00a0 \u00a0analizar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0a \u00a0 los \u00a0 denegados \u00a0sustitutivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Conocida \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0de \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0anterior \u00a0que \u00a0los \u00a0Magistrados a quienes ahora \u00a0corresponde \u00a0desatar \u00a0la \u00a0alzada \u00a0han \u00a0tenido \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Corte ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0casos \u00a0similares \u00a0que \u00a0tal\u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n de los servidores \u00a0judiciales \u00a0conlleva \u00a0una \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0de \u00a0postura que compromete cualquier nueva \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo \u00a0tema \u00a0del \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0ocuparon con la magnitud \u00a0suficiente como para comprometer su imparcialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0en la hip\u00f3tesis de este \u00a0caso \u00a0la Corte ha de dispensar a los Magistrados que se manifiestan impedidos de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n contra la sentencia de primera instancia calendada el 4 \u00a0de septiembre anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECLARAR \u00a0fundado \u00a0 el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0por \u00a0los \u00a0doctores \u00a0Rafael \u00a0Mar\u00eda \u00a0Delgado \u00a0Ortiz, \u00a0John \u00a0Jairo \u00a0G\u00f3mez Jim\u00e9nez y Miguel \u00a0Humberto \u00a0Jaime Contreras, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0dispens\u00e1ndolos de resolver la apelaci\u00f3n \u00a0incoada contra la sentencia fechada el 4 de septiembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra el presente \u00a0auto no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Rem\u00edtase \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Teresa \u00a0Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 32862 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado Acta No. 331 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0veintiuno \u00a0 (21) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Se pronuncia de plano la Sala en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}