\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032850 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 331. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintiuno de octubre de dos \u00a0mil nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n elevada por LUIS JOS\u00c9 JIM\u00c9NEZ VERGARA del proceso que, \u00a0dice, \u00a0cursa \u00a0en su contra en el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sucre, Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En escrito presentado en \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el se\u00f1or LUIS JOS\u00c9 JIM\u00c9NEZ \u00a0VERGARA \u00a0solicita \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0otro \u00a0distrito judicial, del \u00a0proceso \u00a0radicado bajo el No. 2009-00010-00, que cursa contra \u00e9l y Manuel Emiro \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Vergara, \u00a0Luis \u00a0Emiro \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Contreras \u00a0y \u00a0Michael \u00a0Jos\u00e9 Jim\u00e9nez \u00a0Enr\u00edquez, \u00a0en \u00a0el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sucre, Sucre, a cargo de la \u00a0doctora \u00a0Guiomar \u00a0Vidal \u00a0Anaya, pues encuentra que no existen garant\u00edas para su \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se han suscitado alrededor de las \u00a0m\u00faltiples \u00a0 acciones \u00a0civiles, \u00a0constitucionales, \u00a0administrativas, \u00a0penales \u00a0y \u00a0policivas \u00a0tramitadas \u00a0en discusi\u00f3n de la tenencia, posesi\u00f3n y\/o propiedad del \u00a0predio \u201cLas Chispas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0multiplicidad de \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0relata de manera incoherente y desordenada, la Sala alcanza \u00a0a \u00a0percibir que los temores que el mismo anuncia sobre la falta de garant\u00edas en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal que en su contra cursa por el delito de invasi\u00f3n de tierras, \u00a0los \u00a0deriva \u00a0del \u00a0hecho de que la titular del juzgado, Dra. Guiomar Vidal Anaya, \u00a0tiene \u00a0lazos \u00a0de \u00a0amistad \u00a0con sus contrapartes en algunos de tales asuntos, que \u00a0incluso \u00a0ha \u00a0fallado \u00a0en su contra, lo que motiv\u00f3 que la denunciara penalmente, \u00a0sin \u00a0ning\u00fan \u00a0\u00e9xito en su pretensi\u00f3n, porque la denuncia fue archivada sin que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 permitiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siquiera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prueba \u00a0alguna.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0deduce que el peticionario recus\u00f3 a la funcionaria en \u00a0el \u00a0curso de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, porque, seg\u00fan dice, su \u00a0criterio \u00a0en \u00a0el proceso penal ha de repercutir en un proceso de pertenencia que \u00a0ha \u00a0de \u00a0fallar \u00a0con \u00a0posterioridad, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual est\u00e1n en juego sus intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Desde \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0la \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sala, \u00a0pac\u00edficamente, \u00a0ha dispuesto que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual \u00a0aspire \u00a0el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0continuarlo, \u00a0acorde con lo preceptuado \u00a0por \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00b0 \u00a0y 4\u00b0 de los art\u00edculos 32 y 33 de la Ley 906 de 2004, \u00a0surge \u00a0claro \u00a0que \u00a0son \u00a0competentes \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia,\u00a0 \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juzgado al cual se podr\u00eda eventualmente asignar el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0un distrito judicial diferente del que \u00a0actualmente \u00a0adelanta \u00a0el juicio, como los tribunales superiores de distrito, si \u00a0lo pretendido es el cambio dentro del mismo distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0que, \u00a0 en \u00a0 principio, \u00a0 es \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 tribunales \u00a0 \u00a0superiores \u00a0 \u00a0a \u00a0 quienes \u00a0corresponde \u00a0decidir las solicitudes cuando exista la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0sea adelantado en el mismo distrito, debiendo \u00a0remitir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0\u00fanicamente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encuentre que los \u00a0factores \u00a0 \u00a0de \u00a0 riesgo, \u00a0 perturbaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 imparcialidad \u00a0 no \u00a0 son \u00a0neutralizables \u00a0dentro \u00a0de \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0lo cual implica de su parte un pronunciamiento previo a cerca de \u00a0dichos \u00a0aspectos, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0conlleve o no solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito \u00a0a \u00a0otro \u00a0(inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a049 \u00a0del \u00a0citado \u00a0estatuto \u00a0procesal).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto que ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el motivo \u00a0central \u00a0que \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0el memorialista, \u00a0esto \u00a0 \u00a0 \u00a0es, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 alegada \u00a0 \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Promiscuo del Circuito de Sucre, \u00a0Sucre, \u00a0doctora Guiomar Vidal Anaya, para tramitar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0invasi\u00f3n \u00a0de \u00a0tierras, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0es \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0centra \u00a0 \u00a0en \u00a0 aqu\u00e9l \u00a0 lugar \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0mismo, \u00a0de \u00a0prosperar \u00a0podr\u00eda \u00a0ser \u00a0conjurable \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte s\u00f3lo asumir\u00eda\u00a0 el estudio de \u00a0fondo \u00a0de \u00a0lo solicitado si la evaluaci\u00f3n realizada en sede inferior, conduce a \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ha de seguirse en otro distrito judicial. Pero de no \u00a0existir \u00a0razones \u00a0objetivas \u00a0para \u00a0esa \u00a0estimaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenece \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Promiscuo \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 corresponde \u00a0decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0Corte se abstendr\u00e1 de decidir la solicitud, \u00a0pero \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0la celeridad y agilidad dispondr\u00e1 \u00a0enviar \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Sincelejo, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0decidir \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0LUIS \u00a0JOS\u00c9 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0VERGARA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENVIAR \u00a0la \u00a0solicitud al Tribunal Superior \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Sincelejo \u00a0para \u00a0que \u00a0emita \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0no procede \u00a0recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIOGONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032850 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}