\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32786 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. \u00a0374 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de diciembre de \u00a0dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala decide la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0 \u00a0defensora \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 DANIEL \u00a0 REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02478 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0en nuestro pa\u00eds formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 DANIEL \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a08.011.256, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de \u00a0terrorismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia estim\u00f3 que \u00a0el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0completo, por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 cual, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Oficio \u00a0 \u00a0OFI09-33680-DVJ-0300 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02009, \u00a0 lo \u00a0 envi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0rendido \u00a0por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica del Ministerio Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0relativo a la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0de \u00a0lo dispuesto en el ordenamiento jur\u00eddico penal \u00a0colombiano, \u00a0 por \u00a0 no \u00a0existir \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a0requerido \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 HERRERA \u00a0 design\u00f3 \u00a0defensora de confianza \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0\u00e9sta, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0traslado \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0de \u00a0pruebas; \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensora \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0DANIEL REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0luego \u00a0de referirse a los hechos que motivan el pedido de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0 a \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0 debe \u00a0 emitir \u00a0 la \u00a0Corte, \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 decretar \u00a0la \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 siguientes medios probatorios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Tener como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria dictada por el Juzgado Cuarto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Villavicencio, por el delito de concierto \u00a0para delinquir, de 30 de septiembre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Solicitar a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0Unidad \u00a0Nacional contra el Terrorismo, \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0(radicado \u00a0 \u00a067860); \u00a0Unidad Nacional de Derechos Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, Fiscal\u00edas 59 de Villavicencio (radicados \u00a01811, \u00a03996 \u00a0y \u00a07266); \u00a095 \u00a0de \u00a0la misma ciudad (radicado 1677); y 29 de Bogot\u00e1 \u00a0(radicado \u00a03236); \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Justicia y Paz, Fiscal\u00eda 5\u00aa, (radicado \u00a0110016000253200783019), \u00a0certifique la existencia de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido, por los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado, porte ilegal de armas, homicidio y tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 pertinencia \u00a0 y \u00a0 procedencia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas, \u00a0argumenta \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 apoderada \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0REND\u00d3N \u00a0 \u00a0HERRERA, \u00a0que \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0 \u00a0orientadas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0suministrar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0 la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0y \u00a0a \u00a0prevenir \u00a0la \u00a0posible violaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cosa \u00a0 juzgada \u00a0y \u00a0el \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0jurisprudenciales \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 sentido \u00a0 ha \u00a0 emitido \u00a0 la \u00a0Sala. Del mismo modo se\u00f1ala la peticionaria, que el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0halla \u00a0postulado por el Gobierno Nacional como beneficiario de la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0y en esa condici\u00f3n est\u00e1 rindiendo versi\u00f3n ante la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a05\u00aa \u00a0de \u00a0dicha \u00a0Unidad. \u00a0 Para \u00a0 acreditar \u00a0 tales \u00a0 afirmaciones \u00a0 anexa \u00a0las \u00a0correspondientes \u00a0certificaciones de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Finalmente, la defensora, con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005, \u00a0m\u00e1s \u00a0conocida \u00a0como Ley de Justicia y \u00a0Paz \u00a0(radicado \u00a029559 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008), \u00a0realiza \u00a0una semblanza del solicitado en extradici\u00f3n frente al conflicto armado \u00a0y \u00a0su \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de contribuir a la paz antes de la desmovilizaci\u00f3n y despu\u00e9s \u00a0de \u00a0ella, \u00a0como lo demuestra la documentaci\u00f3n referente al proyecto que REND\u00d3N \u00a0HERRERA \u00a0 \u00a0 \u00a0denomin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201coxigenando \u00a0 \u00a0 la \u00a0paz\u201d, para significar la importancia de contar con \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en el proceso de paz y garantizar los derechos de \u00a0las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0(folios \u00a017 \u00a0 – \u00a0 222 \u00a0cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 Convenio \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0 entre \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 y \u00a0como \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ocurrieron entre septiembre de 2007 y \u00a0marzo \u00a0 de \u00a0 2008, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 rige \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004), \u00a0que \u00a0empez\u00f3 a regir a partir del \u00a01\u00ba de enero de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada, en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia dictada en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior \u00a0significa \u00a0que \u00a0para \u00a0ser \u00a0pertinentes, \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 deben \u00a0corresponder \u00a0 a \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0eficaces, \u00a0pertinentes, \u00a0\u00fatiles, \u00a0necesarios \u00a0y \u00a0conducentes, y tienen que relacionarse \u00a0\u00fanicamente \u00a0con \u00a0los fundamentos que concierne a la \u00a0Corte, \u00a0 pues \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0el \u00a0interesado \u00a0se \u00a0proponga \u00a0acreditar \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0excede \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0alcances \u00a0y limitaciones del concepto que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la \u00a0Sala y, \u00a0por \u00a0 ende, \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0destinadas \u00a0a \u00a0verificar \u00a0cuestiones \u00a0extra\u00f1as \u00a0al \u00a0pronunciamiento \u00a0conlleva \u00a0inexorablemente a su rechazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 invariable \u00a0jurisprudencia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0de asistencia y cooperaci\u00f3n judicial entre los \u00a0Estados, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el pa\u00eds en donde se ha refugiado una persona para \u00a0eludir \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0la \u00a0entrega a otro en cuyo territorio ha \u00a0delinquido, \u00a0para que la someta a juicio o al cumplimiento de la pena impuesta y \u00a0evitar de ese modo la impunidad de la conducta delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0leyes \u00a0colombianas \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva \u00a0un \u00a0tr\u00e1mite mixto: \u00a0 \u00a0 administrativo \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0administrativo, \u00a0que asigna a la Corte Suprema de Justicia la funci\u00f3n de emitir \u00a0un \u00a0concepto \u00a0destinado \u00a0a examinar la validez formal \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0allegada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0esto es si se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0elementos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los tratados \u00a0internacionales \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 la \u00a0ley \u00a0interna; \u00a0si \u00a0ello \u00a0ocurriere, \u00a0conceptuar\u00e1 \u00a0favorablemente; \u00a0de lo contrario, opinar\u00e1 de modo adverso, hip\u00f3tesis \u00e9sta que \u00a0obliga al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no \u00a0asume \u00a0una \u00a0labor \u00a0de car\u00e1cter jurisdiccional. Por \u00a0tanto, \u00a0su \u00a0funci\u00f3n \u00a0se \u00a0restringe \u00a0a \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n objetivo formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0frente a los elementos del concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No corresponde a la Corte, en consecuencia, \u00a0realizar \u00a0juicios \u00a0sobre \u00a0la \u00a0validez \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas; tampoco \u00a0verificar \u00a0las circunstancias de modo, tiempo y lugar de ocurrencia y ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados; \u00a0 no \u00a0 debe \u00a0 decidir \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad \u00a0o \u00a0antijuridicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0ni \u00a0debe opinar acerca de la \u00a0responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Factores como los anteriores no pertenecen \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 naturaleza \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, sino al proceso penal adelantado en el \u00a0exterior. \u00a0 Por \u00a0ello, \u00a0deben \u00a0investigarse \u00a0y \u00a0definirse \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido que la persona solicitada cuenta con todas las \u00a0garant\u00edas procesales para hacer valer sus derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0y \u00a0de la responsabilidad penal, la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia\u00a0 \u00a0no \u00a0puede \u00a0interferir, \u00a0a \u00a0riesgo \u00a0de abrogarse una \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0compete \u00a0y \u00a0sustituir \u00a0a \u00a0las autoridades judiciales \u00a0extranjeras; \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0en la cual desbordar\u00eda el objeto del concepto e ir\u00eda \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 soberan\u00eda \u00a0 del \u00a0estado \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0 la \u00a0prueba \u00a0cuyo \u00a0decreto, \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0e \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0pretende \u00a0la defensora en \u00a0los \u00a0 ordinales \u00a0 1 \u00a0 y \u00a02 \u00a0(correspondiente \u00a0a \u00a0los \u00a0numerales 1\u00ba \u00a0a \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relacionadas \u00a0 con\u00a0 \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0si \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en que se sustenta el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0est\u00e1 adelantando investigaci\u00f3n o se ha proferido \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0absolutoria \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0y en consecuencia aportar las respectivas copias, cumplen con el \u00a0presupuesto \u00a0 de \u00a0 pertinencia, \u00a0conducencia \u00a0y \u00a0utilidad, \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo \u00a0se \u00a0decretaran \u00a0 \u00a0 como \u00a0admisibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que por \u00a0Secretar\u00eda de la Sala se oficie a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0Juzgado \u00a04\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0(Meta), \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0si \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0ese \u00a0despacho \u00a0el 30 de septiembre de 2008, contra \u00a0DANIEL \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA, por el delito de concierto para delinquir, se halla en \u00a0firme \u00a0y \u00a0se est\u00e1 ejecutando; se har\u00e1 precisi\u00f3n si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0est\u00e1n \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0pertenencia a las AUC., y la fecha o \u00a0\u00e9poca de ocurrencia de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0 A \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0de la Naci\u00f3n, Fiscal\u00eda 18 de \u00a0la \u00a0 Unidad \u00a0 Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo \u00a0(radicaci\u00f3n \u00a067860), \u00a0para \u00a0que \u00a0suministre \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0DANIEL \u00a0REND\u00d3N HERRERA, \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 corresponden \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refiere \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 2478 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2009, \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0proferido \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0absolutoria y la fecha \u00a0del fallo y su ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00ba. \u00a0Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0se\u00f1alado en el \u00a0numeral \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0Sub-Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario de Villavicencio, Fiscal\u00edas 59 (radicados 1811, 3996 \u00a0y 7266), y 95 (radicado 1677). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00ba. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo \u00a0y \u00a0para id\u00e9nticos \u00a0fines, \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a029 de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho \u00a0Internacional Humanitario de Bogot\u00e1, radicado 3236. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0solicitar\u00e1 de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0informe la fecha de iniciaci\u00f3n de las respectivas investigaciones, \u00a0y \u00a0en \u00a0caso \u00a0de haberse proferido sentencia condenatoria o absolutoria en alguno \u00a0de los procesos, se remita copia aut\u00e9ntica del respectivo fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5\u00ba. Solicitarle a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Justicia y Paz, certifique si el se\u00f1or DANIEL REND\u00d3N \u00a0HERRERA, \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 8.011.256, \u00a0alias \u00a0\u201cDon \u00a0Mario\u201d, fue postulado por el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de 2005, de ser ello as\u00ed, si el \u00a0mencionado \u00a0individuo \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0acept\u00f3 la postulaci\u00f3n y permanece en dicho \u00a0proceso; \u00a0si \u00a0esta rindiendo versi\u00f3n y ha colaborado realmente con el objeto de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si \u00a0ya culmin\u00f3 su versi\u00f3n o en qu\u00e9 estado se halla el tr\u00e1mite; del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0si \u00a0el \u00a0citado \u00a0REND\u00d3N HERRERA ha sido \u00a0excluido \u00a0o \u00a0no del proceso de justicia transicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n distinta ocurre con el \u00a0 medio \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensa \u00a0 (ordinal \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0su \u00a0petici\u00f3n), \u00a0el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rechazarse \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0impertinente \u00a0 e \u00a0inconducente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0elemento \u00a0de juicio pedido \u00a0por \u00a0 la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en el ordinal \u00a03, \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0vocaci\u00f3n de paz del implicado \u00a0antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las gestiones de \u00e9ste frene al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0paz, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0que \u00a0ha denominado \u201coxigenando \u00a0 la \u00a0 paz\u201d, \u00a0 en \u00a0 cuyo \u00a0desarrollo \u00a0se \u00a0lograr\u00eda \u00a0la reparaci\u00f3n integral a \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0no \u00a0es \u00a0tema \u00a0que \u00a0deba tratarse en este tr\u00e1mite dentro de los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, pues no es el escenario \u00a0propicio, \u00a0como \u00a0s\u00ed \u00a0lo \u00a0ser\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0eventualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adelantado \u00a0en la Unidad de Justicia y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0ante \u00a0el \u00a0propio Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0los aspectos que ata\u00f1en al concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0resulta \u00a0suficiente \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0autoridades \u00a0judiciales aludidas en \u00a0precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0 (ordinal \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0su \u00a0escrito \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0 folios \u00a0 135 \u00a0a \u00a0 \u00a0 222 \u00a0del cuaderno principal), mediante \u00a0la \u00a0cual pretende demostrar la importancia del aporte \u00a0hecho \u00a0por el se\u00f1or \u00a0REND\u00d3N \u00a0HERRERA al proceso de \u00a0paz \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0y \u00a0por consiguiente la \u00a0importancia \u00a0de \u00a0su \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0Colombia, no se \u00a0admitir\u00e1, \u00a0pues \u00a0ninguna \u00a0relaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0con los motivos del concepto que en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0pide \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0dispone \u00a0su \u00a0desglose y \u00a0devoluci\u00f3n al apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ordenar \u00a0la pr\u00e1ctica de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 DANIEL \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA, \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los ordinales 1, 2, 3, 4, y 5 de la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 antecede. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispone:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala se of\u00edciese \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 \u00a0Villavicencio \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 distintas \u00a0 dependencias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n \u00a0all\u00ed \u00a0 \u00a0mencionadas, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 remitan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0en \u00a0la \u00a0forma indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Negar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de la \u00a0 prueba \u00a0pedida \u00a0por \u00a0la apoderada \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 DANIEL \u00a0 REND\u00d3N \u00a0 HERRERA, \u00a0 en \u00a0el \u00a0ordinal \u00a0 \u00a03\u00ba \u00a0 (7 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 pruebas), \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ordenar \u00a0el \u00a0desglose \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0defensora, \u00a0se\u00f1alados en el ordinal 3\u00ba (folios \u00a0135 \u00a0a \u00a0222 del cuaderno principal), y su devoluci\u00f3n \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32786 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado Acta No. \u00a0374 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., tres (3) de diciembre de \u00a0dos mil nueve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}