\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32777 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecinueve\u00a0 \u00a0(19) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0dos mil nueve \u00a0(2.009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0suscritos \u00a0Magistrados \u00a0Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez -ponente en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite- \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Quintero \u00a0Milanes, \u00a0Yesid Ram\u00edrez\u00a0 Bastidas, \u00a0Julio \u00a0Enrique \u00a0Socha \u00a0Salamanca y Javier Zapata Ort\u00edz, integrantes de la Sala, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0este \u00a0escrito \u00a0manifestamos \u00a0nuestro \u00a0impedimento \u00a0conjunto para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n interpuesto por el procesado doctor ORLANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0y su defensor, contra la sentencia dictada por la Sala Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Bogot\u00e1 el\u00a0 31 de agosto del a\u00f1o en curso, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se conden\u00f3 al acusado en menci\u00f3n a la pena principal de 40 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, multa equivalente a 53 salarios m\u00ednimos mensuales legales e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por lapso \u00a0igual \u00a0a la pena privativa de la libertad, y a la pena accesoria de p\u00e9rdida del \u00a0empleo, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0autor \u00a0 \u00a0responsable \u00a0 \u00a0del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 prevaricato \u00a0 por \u00a0acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior por cuanto en fallo de casaci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre del a\u00f1o 2006, dentro del radicado No. 19.888, conocimos \u00a0en \u00a0esa \u00a0sede de la sentencia de segunda instancia dictada por la sala Penal del \u00a0tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a05 de septiembre de 2001 en contra de Carlos \u00a0Alberto \u00a0Oviedo \u00a0Alfaro, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0conden\u00f3, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0determinador \u00a0por \u00a0el \u00a0concurso \u00a0material \u00a0homog\u00e9neo \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de homicidio \u00a0agravado \u00a0 en \u00a0 Fernando \u00a0 Celis \u00a0 Franco \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Juan \u00a0 \u00a0 Guillermo \u00a0 \u00a0Acosta \u00a0Botero, \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0revoc\u00f3 \u00a0el fallo absolutorio \u00a0dictado \u00a0el \u00a017 de abril de 2000 por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0para \u00a0investigar al doctor Orlando \u00a0G\u00f3mez \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia, por la presunta comisi\u00f3n del \u00a0punible \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n, \u00a0con \u00a0base \u00a0en las cuales se tramit\u00f3 la \u00a0presente causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0dictar el fallo de casaci\u00f3n, por raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0propuestos \u00a0en \u00a0la demanda respectiva, la Sala se vio avocada a \u00a0estudiar \u00a0de \u00a0fondo \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio que sirvi\u00f3 de sustento al juez de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0para \u00a0la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0por la que se procesa ahora al doctor \u00a0ORLANDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0en \u00a0este caso, el cual, necesariamente, demanda ser \u00a0nuevamente \u00a0analizado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0estudiar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0declara \u00a0la \u00a0ocurrencia del \u00a0prevaricato y su responsabilidad penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se desprende que los suscritos Magistrados estamos \u00a0incursos \u00a0en \u00a0la causal de impedimento del numeral cuarto del\u00a0 art\u00edculo 99 \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000, que rige el caso,\u00a0 debiendo, en consecuencia, pasar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0al despacho de la Magistrada Mar\u00eda del Rosario Gonz\u00e1lez de Lemos, \u00a0que sigue en turno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jorge \u00a0 Luis \u00a0 Quintero \u00a0 Milanes\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Yesid \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bastidas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Julio \u00a0Enrique \u00a0Socha Salamanca\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Javier Zapata Ort\u00edz \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32777 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecinueve\u00a0 \u00a0(19) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0dos mil nueve \u00a0(2.009). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0suscritos \u00a0Magistrados \u00a0Sigifredo \u00a0Espinosa \u00a0P\u00e9rez -ponente en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite- \u00a0Jorge \u00a0Luis \u00a0Quintero \u00a0Milanes, \u00a0Yesid Ram\u00edrez\u00a0 Bastidas, \u00a0Julio \u00a0Enrique \u00a0Socha \u00a0Salamanca y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}