\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 32757 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0trece \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (13) \u00a0de octubre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Los \u00a0suscritos \u00a0magistrados JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA, \u00a0JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ, \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO, \u00a0AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N, JORGE LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S, y JAVIER \u00a0ZAPATA \u00a0 \u00a0ORTIZ, \u00a0 \u00a0integrantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0 manifestamos \u00a0 conjuntamente \u00a0 nuestro \u00a0 impedimento \u00a0 para \u00a0intervenir \u00a0en \u00a0la \u00a0presente acci\u00f3n de revisi\u00f3n, que correspondi\u00f3 al Despacho \u00a0del \u00a0 \u00a0H. \u00a0 magistrado \u00a0 Dr. \u00a0 JAVIER \u00a0 ZAPATA \u00a0 ORTIZ, \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0 sentencia \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0 \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0Florencia, \u00a0 \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0 a \u00a0ADALBERTO \u00a0PALACIOS \u00a0VALOYES \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos por el \u00a0delito \u00a0de prevaricato por omisi\u00f3n agravado, cuando se desempe\u00f1aba como fiscal \u00a0seccional del municipio de Puerto Rico de ese departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El fallo fue \u00a0apelado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y \u00a0por tal raz\u00f3n la Corte resolvi\u00f3 el recurso mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a030 \u00a0de julio de 2008 (radicado 30.100), con la cual revoc\u00f3 la \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0su lugar conden\u00f3 al implicado PALACIOS VALOYES a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de 31 meses de prisi\u00f3n y le concedi\u00f3 el sustituto de \u00a0la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha Sala de Casaci\u00f3n Penal fue conformada \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0que \u00a0actualmente la integran, a excepci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 H. \u00a0 \u00a0 Magistrados \u00a0doctores \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS y YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encontraban \u00a0 \u00a0 de \u00a0permiso.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Posteriormente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentenciado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ADALBERTO \u00a0PALACIOS \u00a0VALOYES otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0especial \u00a0a una \u00a0profesional \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0quien en su \u00a0nombre \u00a0interpuso \u00a0la \u00a0presente acci\u00f3n de revisi\u00f3n contra el fallo de segunda instancia dictado por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado por el \u00a0numeral \u00a06\u00b0 del art\u00edculo \u00a099 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, (Ley 600 de \u00a02000) \u00a0constituye causal de impedimento el \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 funcionario \u00a0 haya \u00a0dictado \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0trata \u00a0o \u00a0hubiere \u00a0participado \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0proceso(\u2026)\u201d, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0puesto \u00a0 que, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0form\u00e1bamos \u00a0parte, profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0contra \u00a0la cual se dirige la presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n y como de su contenido surge evidente que la Sala estudi\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 fondo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 asunto, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0halla \u00a0 \u00a0materialmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 relacionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0el \u00a0tema \u00a0propuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n, que ahora \u00a0el \u00a0condenado, por medio \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0apoderada \u00a0somete \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas, \u00a0los \u00a0suscritos Magistrados de manera \u00a0conjunta \u00a0(art\u00edculo 104 Ley 600 de 2000), \u00a0 \u00a0 \u00a0 debemos \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0\u00edbidem) \u00a0 \u00a0para \u00a0sustraernos \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0operar \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0invocada, \u00a0por tanto, \u00a0el asunto pasar\u00e1 al \u00a0despacho \u00a0de la \u00a0 H. \u00a0Magistrada, \u00a0Dra. \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS, \u00a0dignataria de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal que no estar\u00eda impedida, \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0indicados \u00a0en el art\u00edculo 103 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AUGUSTO J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0 MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 32757 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0trece \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (13) \u00a0de octubre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2009). \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}