\u00a0 \u00a0 Proceso No 32725 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0311 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0septiembre de dos \u00a0mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0de plano la Sala en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0impedimento manifestado por el doctor Orlando \u00a0Echeverri \u00a0Salazar, \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cali, \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causa \u00a0 \u00a0radicada \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 n\u00famero \u00a0 11001020400020090233300 \u00a0 \u00a0seguida \u00a0 contra \u00a0RICHARD \u00a0 \u00a0STEWART \u00a0 \u00a0AGUADO \u00a0 \u00a0TABARES, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0103 y 104 \u00a0\u2013 del C.P.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0RICHARD \u00a0STEWART \u00a0AGUADO \u00a0TABARES se \u00a0adelanta \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio \u00a0agravado;\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n del 30 de octubre de 2008 se \u00a0registran los hechos de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl 30 de junio \u00a0de \u00a02008 \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a004:30 \u00a0horas, \u00a0en \u00a0la diagonal 110 n\u00fam. 26 G \u00a0\u2013 \u00a083, Barrio \u201cPuertas \u00a0del \u00a0sol\u201d, \u00a0comuna \u00a014, fue v\u00edctima de una herida con arma corto punzante, en \u00a0el \u00a0t\u00f3rax, \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Yamileth \u00a0Mena \u00a0Serna, de 25 a\u00f1os de edad, la cual le \u00a0caus\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0presunto \u00a0auto \u00a0responsable a su compa\u00f1ero \u00a0permanente \u00a0RICHARD STEWART \u00a0AGUADO \u00a0 \u00a0 TABARES, \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0sosten\u00edan \u00a0 \u00a0un \u00a0discusi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La audiencia de formulaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a08 \u00a0 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 (fls. \u00a0 118 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0120);\u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0se realiz\u00f3 el \u00a020 \u00a0de agosto de 2009, en el \u00a0desarrollo de la diligencia \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda y la defensa formularon solicitudes probatorias;\u00a0 el juez del \u00a0conocimiento \u00a0neg\u00f3 las pruebas que pidi\u00f3 la defensa, \u00a0y \u00a0la defensa interpuso el recurso de apelaci\u00f3n que corresponde dirimirlo \u00a0a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 parte \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0 Orlando Echeverri Salazar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por escrito del 21 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Magistrado \u00a0Echeverri \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0Luz Elena \u00a0V\u00e9lez \u00a0Garc\u00eda, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0en el cargo de procuradora judicial, es \u00a0sujeto \u00a0 procesal \u00a0 en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0contra \u00a0RICHARD \u00a0 \u00a0STEWART \u00a0 \u00a0AGUADO \u00a0 \u00a0TABARES;\u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0intervino \u00a0en \u00a0la audiencia \u00a0preparatoria \u00a0 en \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0que \u00a0consider\u00f3 \u00a0viable \u00a0la solicitud de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0hizo \u00a0el fiscal del caso y estuvo de acuerdo con la \u00a0negaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa;\u00a0 \u00a0por \u00a0manera \u00a0que su esposa tiene \u00a0inter\u00e9s \u00a0en \u00a0las \u00a0resultas \u00a0del \u00a0proceso, porque como \u00a0procuradora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defiende \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 postura \u00a0 \u00a0 ante \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0procesales, y adem\u00e1s, \u00a0existe \u00a0la \u00a0posibilidad de que \u00a0intervenga \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 como \u00a0sujeto \u00a0no \u00a0recurrente \u00a0en la audiencia de sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n \u00a0\u2013dice- \u00a0 se \u00a0configura \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0 contemplada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 56 \u00a0 numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCausales \u00a0de \u00a0impedimento: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Son \u00a0 \u00a0 \u00a0 causales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0impedimento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Que \u00a0el \u00a0funcionario judicial, su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0o \u00a0compa\u00f1era permanente, o alg\u00fan pariente suyo dentro \u00a0del \u00a0cuarto \u00a0grado \u00a0de \u00a0consanguinidad \u00a0o \u00a0civil, \u00a0o \u00a0segundo de afinidad, tenga \u00a0inter\u00e9s \u00a0 en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0(folios \u00a0 \u00a0 171 \u00a0 \u00a0\/ \u00a01) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 resolver \u00a0 la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0antecedente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fin \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0magistrado \u00a0impedido \u00a0sea \u00a0sustra\u00eddo \u00a0del \u00a0conocimiento.\u00a0 (Art\u00edculo 57 de la ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Despacho por \u00a0reparto \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala resolver\u00e1 sobre la manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0del \u00a0magistrado \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cali, sobre el siguiente \u00a0presupuesto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tratarse \u00a0de una situaci\u00f3n objetiva y \u00a0totalmente \u00a0clara \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0en \u00a0donde \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0interviene \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces Penales del Circuito (Doctora \u00a0Luz \u00a0Elena \u00a0V\u00e9lez Garc\u00eda) es \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0que \u00a0hace \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n, \u00a0la Sala sustraer\u00e1 del \u00a0conocimiento \u00a0del proceso al doctor Orlando Echeverri \u00a0Salazar, \u00a0 Magistrado \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cali, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 correspond\u00eda \u00a0decidir \u00a0en \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0auto \u00a0que \u00a0neg\u00f3 \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 tiene \u00a0 \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 proceso, \u00a0y \u00a0al \u00a0intervenir \u00a0su \u00a0consorte \u00a0 (Doctor \u00a0Echeverri \u00a0Salazar) \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que el \u00a0Tribunal \u00a0ha de tomar con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 auto \u00a0 que \u00a0neg\u00f3 \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa, naturalmente \u00a0 comprometer\u00eda \u00a0 caros \u00a0 principios \u00a0 del \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia como la \u00a0claridad, \u00a0 la \u00a0transparencia \u00a0y \u00a0la \u00a0equidad.\u00a0 \u00a0(T\u00edtulo VIII de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0asiste al Magistrado que manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0 \u00a0porque \u00a0 cualquiera \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 la \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0adoptare, \u00a0afectar\u00eda la \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0del servicio p\u00fablico de administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el impedimento es di\u00e1fano, \u00a0la \u00a0Sala lo aceptar\u00e1 y sustraer\u00e1 \u00a0del \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 Echeverri \u00a0Salazar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 DECLARAR \u00a0 \u00a0fundado \u00a0el impedimento manifestado por \u00a0el \u00a0Magistrado ORLANDO ECHEVERRI SALAZAR y \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustrae \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. DEVU\u00c9LVASE el antecedente al Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Cali para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32725 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0311 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 veintinueve \u00a0(29) \u00a0de \u00a0septiembre de dos \u00a0mil nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0de plano la Sala en relaci\u00f3n \u00a0con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}