\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32712 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
ACTA Nro: 374 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 HERNANDO \u00a0 MOLINA \u00a0ARA\u00daJO, \u00a0con \u00a0fundamento en lo previsto en el numeral \u00a02\u00ba del art\u00edculo 365 de la ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Expresa el peticionario que la pena prevista \u00a0para \u00a0el delito de concierto para delinquir agravado, por el cual se le convoc\u00f3 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 criminal,\u00a0 \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 seis \u00a0 (6) \u00a0 a \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que hasta el d\u00eda 30 de noviembre de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0treinta \u00a0(30) \u00a0meses \u00a0y \u00a0veintiocho \u00a0(28) d\u00edas, teniendo en cuenta que desde el 17 de mayo de 2007\u00a0 \u00a0permanece \u00a0detenido \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0La Picota, en cumplimiento de la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0dictada \u00a0en \u00a0su \u00a0contra por el Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0su \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0dedicado al estudio y al trabajo, lo cual le permite redimir \u00a0su \u00a0pena \u00a0en \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0meses y diez (10) d\u00edas, conforme lo acredita con los \u00a0certificados expedidos por el INPEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que la Sala en procesos de \u00fanica \u00a0instancia \u00a0por \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de delitos y en casos similares al suyo ha impuesto \u00a0setenta \u00a0y \u00a0dos \u00a0(72) meses de prisi\u00f3n, monto que corresponde a la pena m\u00ednima \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02o del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal. De modo que al \u00a0cumplir \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(44) \u00a0meses \u00a0y \u00a0ocho (8) d\u00edas de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad, \u00a0computados \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0f\u00edsico \u00a0y \u00a0la redenci\u00f3n de pena a que tiene \u00a0derecho, supera las tres quintas partes de aquella sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0su \u00a0petici\u00f3n la fundamenta en el \u00a0inciso \u00a02\u00ba del numeral 2 del art\u00edculo 365 de la ley 600 de 2000, esta norma de \u00a0reenv\u00edo \u00a0impone \u00a0establecer cu\u00e1les son las condiciones que el art\u00edculo 64 del \u00a0C\u00f3digo Penal exige para que proceda la libertad condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su juicio armonizando los preceptos legales \u00a0estima \u00a0 que \u00a0 se \u00a0requieren \u00a0dos \u00a0requisitos: \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0vinculado \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0quantum \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0subjetivo \u00a0relacionado con la buena \u00a0conducta \u00a0durante \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0carcelario, que en su caso, tiene como norte \u00a0los \u00a0riesgos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0en \u00a0su \u00a0momento la medida de aseguramiento y no la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esos supuestos, entiende que satisface \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0que le sea concedida la libertad provisional. De un lado, \u00a0supera \u00a0con \u00a0creces \u00a0las \u00a0tres \u00a0quintas \u00a0partes \u00a0de la pena que eventualmente le \u00a0ser\u00eda \u00a0impuesta, \u00a0y \u00a0del \u00a0otro, \u00a0su \u00a0buena \u00a0conducta \u00a0en \u00a0el penal y la entrega \u00a0voluntaria \u00a0para \u00a0responder \u00a0ante la justicia, demuestran que no existen riesgos \u00a0de \u00a0obstaculizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0porque \u00a0la \u00a0etapa \u00a0probatoria \u00a0se agot\u00f3, de \u00a0reiteraci\u00f3n de la conducta y de fuga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El inciso 2\u00ba del numeral 2 del art\u00edculo 365 \u00a0de \u00a0la ley 600 de 2000, se\u00f1ala que se \u201cconsiderar\u00e1 \u00a0que \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena, \u00a0el \u00a0que \u00a0lleve \u00a0en detenci\u00f3n preventiva el tiempo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0libertad \u00a0condicional, \u00a0siempre que se re\u00fanan los \u00a0dem\u00e1s requisitos para otorgarla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0primero \u00a0que \u00a0impone \u00a0el \u00a0precepto, \u00a0es \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda la pena que eventualmente le corresponder\u00eda purgar al \u00a0procesado \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado. \u00a0En esa labor, es necesario acudir a la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, por ser en ella donde est\u00e1n concretados los cargos \u00a0que lo llevaron a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n adiada el 10 \u00a0de \u00a0enero de 2008, al doctor MOLINA ARA\u00daJO \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Segundo \u00a0Delegado ante la Corte Suprema de Justicia lo \u00a0acus\u00f3 \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado previsto en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la ley 599 de 2000 en las modalidades de promover, \u00a0organizar \u00a0o \u00a0armar \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la ley, el cual consider\u00f3 \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0por \u00a0favorabilidad; \u00a0conducta \u00a0que \u00a0tiene \u00a0prevista pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis (6) a doce (12) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil a veinte \u00a0mil \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. No se dedujo en su contra \u00a0circunstancias de agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0hipot\u00e9tica \u00a0ser\u00eda, \u00a0en caso de \u00a0condena, \u00a0merecedor \u00a0a la pena m\u00ednima, esto es, seis (6) a\u00f1os de prisi\u00f3n. Las \u00a0tres \u00a0quintas \u00a0partes de ese quantum corresponden a cuarenta y tres (43) meses y \u00a0seis (6) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, si conforme con el inciso final \u00a0del \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 365 la redenci\u00f3n de pena por trabajo o estudio se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0para el computo de la sanci\u00f3n, es pertinente hacer reparos a \u00a0las \u00a0certificaciones \u00a0allegadas \u00a0con \u00a0su \u00a0solicitud, \u00a0ya \u00a0que \u00a0conforme lo tiene \u00a0establecido \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0MOLINA \u00a0ARA\u00daJO \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de noviembre s\u00f3lo se le \u00a0podr\u00eda \u00a0reconocer \u00a0una \u00a0redenci\u00f3n de pena por trabajo de 305 d\u00edas y no de 362 \u00a0d\u00edas \u00a0como \u00a0se \u00a0consta \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0penitenciarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0reconoce \u00a0que \u00a0es \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n General del INPEC planear y organizar el trabajo \u00a0en \u00a0 los \u00a0 centros \u00a0 de \u00a0 reclusi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds1; \u00a0 como \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 existen \u00a0actividades\u00a0\u00a0 \u00a0v\u00e1lidas \u00a0para \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0que en los mismos \u00a0deben realizarse de car\u00e1cter permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 de \u00a0 \u00e9stas, \u00a0 se \u00a0catalogan \u00a0las \u00a0agr\u00edcolas, \u00a0 pudi\u00e9ndose \u00a0 computar \u00a0 como \u00a0horas \u00a0ordinarias \u00a0los \u00a0domingos \u00a0y \u00a0festivos2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0bien el art\u00edculo 82 de la ley 65 de \u00a01993 \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0jornada \u00a0diaria \u00a0que \u00a0da \u00a0lugar a la redenci\u00f3n de pena por \u00a0trabajo, \u00a0la de ocho (8) horas. Cualquier monto que supere ese m\u00e1ximo no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0computado. \u00a0Asimismo, \u00a0el art\u00edculo 100 establece que el trabajo, estudio o \u00a0ense\u00f1anza \u00a0no \u00a0se \u00a0llevar\u00e1 \u00a0a \u00a0cabo los d\u00edas domingos y festivos, excepto los \u00a0casos \u00a0especiales \u00a0autorizados por el director del establecimiento con la debida \u00a0justificaci\u00f3n. \u00a0Luego \u00a0el l\u00edmite de la redenci\u00f3n de pena por la ejecuci\u00f3n de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0que dan lugar a ella, ser\u00e1 el previsto por la \u00a0ley \u00a0para la jornada laboral. Este t\u00e9rmino por varias razones, no es antojadizo \u00a0ni caprichoso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0principio, t\u00e9ngase en cuenta que en los \u00a0establecimientos \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0ha \u00a0de \u00a0prevalecer \u00a0el \u00a0respeto de la dignidad \u00a0humana, \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0universalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocidos3. \u00a0De \u00a0ellos, \u00a0hace \u00a0parte \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0trabajo \u00a0al \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n tiene derecho toda persona privada de su \u00a0libertad, \u00a0pues \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser un medio resocializador para el infractor de la \u00a0ley \u00a0 penal \u00a0 obedece \u00a0 a \u00a0unas \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0propias \u00a0del \u00a0tratamiento \u00a0penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo lugar, el derecho al trabajo que \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a la redenci\u00f3n de pena al igual que el ordinario, debe observar unos \u00a0principios \u00a0m\u00ednimos \u00a0fundamentales \u00a0referidos a la igualdad de oportunidades, a \u00a0la \u00a0retribuci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0los reclusos ha de ser equitativa, a la \u00a0maternidad \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0garantiza el descanso durante el per\u00edodo de lactancia y \u00a0al descanso necesario, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en tercer lugar, aun cuando la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la libertad comporta la restricci\u00f3n de derechos a la persona, especialmente \u00a0el \u00a0de \u00a0locomoci\u00f3n, \u00a0entre el trabajo que ejecuta el recluso y el que cumple el \u00a0trabajador \u00a0com\u00fan \u00a0no \u00a0existe diferencia alguna distinta a la que surja de esas \u00a0limitaciones, \u00a0 porque \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 al \u00a0 trabajo \u00a0 goza \u00a0de \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la condici\u00f3n en la cual se encuentra la \u00a0persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, es pertinente reafirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0jornada \u00a0laboral del recluso coincide con la jornada establecida por la \u00a0ley \u00a0laboral \u00a0para \u00a0el \u00a0trabajador \u00a0com\u00fan, \u00a0esto es, que la persona detenida no \u00a0puede \u00a0trabajar \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de cuarenta (48) horas\u00a0 a la semana, so pena de \u00a0ir \u00a0 en \u00a0contrav\u00eda \u00a0del \u00a0postulado \u00a0constitucional4 \u00a0que \u00a0garantiza \u00a0el derecho al \u00a0descanso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0no puede confundirse el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad con la persona que la ejecuta. En otros t\u00e9rminos, \u00a0lo \u00a0que \u00a0la \u00a0ley \u00a0autoriza en su art\u00edculo 100 es que ciertas actividades puedan \u00a0desarrollarse \u00a0los \u00a0domingos \u00a0y \u00a0festivos previa justificaci\u00f3n de su necesidad; \u00a0pero \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se infiere que las labores que sean catalogadas \u00a0como \u00a0permanentes \u00a0para el debido funcionamiento del centro carcelario deban ser \u00a0ejecutadas siempre por un mismo condenado o sindicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0lo \u00a0pertinente es que las \u00a0autoridades \u00a0penitenciarias \u00a0asignen \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0suficiente \u00a0de \u00a0reclusos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0que \u00a0la \u00a0actividad \u00a0se \u00a0cumpla \u00a0sin soluci\u00f3n de continuidad, pero sin \u00a0sacrificar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0al \u00a0descanso que les corresponde a cada uno de ellos, o \u00a0crear \u00a0 situaciones \u00a0para \u00a0favorecer \u00a0a \u00a0alguno \u00a0de \u00a0ellos \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ordenamiento legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que en este caso, se certifica \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0penitenciarias \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 doctor \u00a0 MOLINA \u00a0ARA\u00daJO \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0en \u00a0actividades \u00a0agr\u00edcolas \u00a0casi \u00a0de \u00a0manera ininterrumpida desde enero de 2008, sin que hubiera \u00a0tenido \u00a0derecho \u00a0al descanso necesario que le otorga la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0pasando \u00a0por \u00a0alto \u00a0los l\u00edmites legales que tambi\u00e9n tiene el trabajo ejecutado \u00a0por \u00a0los \u00a0reclusos, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0reconocer\u00e1 \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0para efectos de \u00a0redenci\u00f3n de pena por trabajo excede los l\u00edmites se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recientemente \u00a0 hab\u00eda \u00a0 advertido \u00a0 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor eso la Corte no puede dejar pasar la \u00a0oportunidad \u00a0para \u00a0llamar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del INPEC \u00a0encargadas \u00a0 de \u00a0supervisar, \u00a0revisar \u00a0y \u00a0anotar \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0laborado \u00a0por \u00a0los \u00a0internos,\u00a0 \u00a0como \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0medidas de \u00a0seguridad \u00a0para que hagan respetar\u00a0 las disposiciones legales en materia de \u00a0derechos \u00a0 del \u00a0trabajador \u00a0y \u00a0de\u00a0 \u00a0l\u00edmites \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0el cumplimiento de la pena de prisi\u00f3n no se \u00a0convierta \u00a0en una feria de rebajas y por ende oportunidad para hacer fraude a la \u00a0ley, \u00a0produciendo \u00a0el \u00a0grave \u00a0descr\u00e9dito \u00a0del \u00a0sistema \u00a0penitenciario \u00a0y \u00a0de la \u00a0justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 general.\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0ideas, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0certificados \u00a0de \u00a0trabajo \u00a0n\u00fameros \u00a0239978, \u00a0239344, \u00a0236796, \u00a0235231, \u00a0233374, \u00a0112586, \u00a0 1125,85 \u00a0 y \u00a0 59765, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 MOLINA \u00a0ARA\u00daJO habr\u00eda trabajado de enero de 2008 a noviembre \u00a030 \u00a0de \u00a02009 en actividades agr\u00edcolas 5.444 horas, tope que supera en 908 horas \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo \u00a0legal \u00a0permitido, \u00a0pues \u00a0contabilizado \u00a0por d\u00edas, semanas y meses, \u00a0descontados \u00a0 los \u00a0 domingos \u00a0y \u00a0festivos, \u00a0s\u00f3lo \u00a0podr\u00eda \u00a0comput\u00e1rsele \u00a04.536 \u00a0horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Sumadas a ellas las horas certificadas \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a014072 \u00a0y \u00a091546, se tendr\u00eda un total de 4.884 horas que le \u00a0permitir\u00eda \u00a0 redimir \u00a0 su \u00a0 pena \u00a0 por \u00a0 trabajo \u00a0en \u00a0trescientos \u00a0cinco \u00a0(305) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n aport\u00f3 el certificado 93388, seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0dedic\u00f3 \u00a0de \u00a0su tiempo de reclusi\u00f3n 453 horas al estudio en los meses \u00a0comprendidos \u00a0de \u00a0mayo \u00a0a \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007.\u00a0 \u00a0Por este concepto, tendr\u00eda \u00a0derecho a redimir su pena en treinta y siete (37) d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, sumado el tiempo f\u00edsico \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad, treinta (30) meses y veintiocho (28) d\u00edas, a la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0a \u00a0que \u00a0tendr\u00eda \u00a0derecho por trabajo y estudio, diez (10) \u00a0meses \u00a0 y \u00a0 doce \u00a0 (12) \u00a0 d\u00edas, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0MOLINA \u00a0ARA\u00daJO \u00a0habr\u00eda \u00a0cumplido \u00a0cuarenta \u00a0(42) \u00a0meses \u00a0de \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0las tres quintas partes de la pena que \u00a0eventualmente \u00a0le \u00a0ser\u00eda \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0corresponde a \u00a0cuarenta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0(43) \u00a0meses \u00a0y \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0d\u00edas, \u00a0el \u00a0doctor \u00a0HERNANDO \u00a0MOLINA ARA\u00daJO\u00a0 no satisface \u00a0el \u00a0requisito de car\u00e1cter objetivo para tener derecho a la libertad condicional \u00a0y \u00a0considerar \u00a0cumplida \u00a0la \u00a0pena, en los t\u00e9rminos de la causal 2 del art\u00edculo \u00a0365 \u00a0de la ley 600 de 2000. Esta situaci\u00f3n releva de hacer alg\u00fan comentario si \u00a0en su caso se cumplen las dem\u00e1s exigencias para otorgarla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se despachar\u00e1 negativamente \u00a0su petici\u00f3n de libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Negar \u00a0la libertad \u00a0provisional \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 del \u00a0 doctor \u00a0 HERNANDO \u00a0MOLINA \u00a0ARA\u00daJO, por las razones \u00a0expuestas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y notif\u00edquese. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Ley \u00a0665 \u00a0de \u00a01993, \u00a0art. \u00a080. Planeaci\u00f3n y organizaci\u00f3n del trabajo. La Direcci\u00f3n \u00a0del \u00a0Inpec \u00a0determinar\u00e1 \u00a0los \u00a0trabajos \u00a0que deben organizarse en cada centro de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ser\u00e1n los \u00fanicos v\u00e1lidos para redimir pena. Fijar\u00e1 \u00a0los \u00a0planes \u00a0y \u00a0trazar\u00e1 \u00a0los \u00a0programas \u00a0de \u00a0los \u00a0trabajos \u00a0por \u00a0realizarse.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Resoluci\u00f3n 2392 de mayo 3 de 2006, art\u00edculo 13, inciso 4\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Art\u00edculo 5, ley 65 de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo 53 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Auto \u00a0de segunda instancia, abril\u00a0 1 de 2009 radicaci\u00f3n 31383. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32712 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 ACTA Nro: 374 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 HERNANDO \u00a0 MOLINA \u00a0ARA\u00daJO, \u00a0con \u00a0fundamento en lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}