\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32681 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 374 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de \u00a0diciembre de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0define \u00a0lo procedente en relaci\u00f3n con el escrito signado por el \u00a0Representante \u00a0 \u00a0 \u00a0 Pedro \u00a0 \u00a0 \u00a0Pablo \u00a0 \u00a0 \u00a0Trujillo \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0donde \u00a0interpone \u00a0el recurso de reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0el auto de 21 de octubre \u00faltimo, en el cual esta Sala declar\u00f3 su falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0investigar los hechos referidos en la querella presentada \u00a0por el mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El doctor Pedro \u00a0Pablo \u00a0 Trujillo \u00a0 Ram\u00edrez, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0GONZALO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0ANGARITA \u00a0de lesionar su \u00a0integridad \u00a0moral \u00a0al \u00a0atribuirle, \u00a0falsamente, \u00a0haber \u00a0inducido \u00a0a Carlos \u00a0Orlando Lasso, desmovilizado de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de Colombia, a formularle cargos por delitos de homicidio, \u00a0con el prop\u00f3sito de reemplazarlo en el Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda General de la C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0 certific\u00f3 \u00a0 que \u00a0 GONZALO \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0ANGARITA, \u00a0elegido \u00a0miembro de esa c\u00e9lula legislativa \u00a0por \u00a0la circunscripci\u00f3n electoral del Tolima, tom\u00f3 posesi\u00f3n de su cargo el 20 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02006 \u00a0y \u00a0lo \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0hasta \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008, cuando \u00a0temporalmente \u00a0 se \u00a0le \u00a0suspendi\u00f3 \u00a0su \u00a0investidura1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9sta \u00a0ces\u00f3 \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2008 al \u00a0aceptarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 renuncia2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante auto del 21 de octubre del a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0declar\u00f3 \u00a0su \u00a0falta de competencia para asumir la querella \u00a0instaurada \u00a0por el doctor Trujillo Ram\u00edrez \u00a0en contra de GARC\u00cdA ANGARITA, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0cesar \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0en el ejercicio del cargo, \u00a0desapareci\u00f3 \u00a0el \u00a0factor \u00a0personal fundamento del fuero origen de la competencia \u00a0para \u00a0investigarlo \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0la \u00a0conducta \u00a0denunciada \u00a0carec\u00eda \u00a0de \u00a0v\u00ednculo \u00a0con \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, dispuso remitir lo actuado a \u00a0la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Invocando \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0denunciante, \u00a0Pedro \u00a0 Pablo \u00a0Trujillo \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 libelo \u00a0anunciando \u00a0 que \u00a0interpone \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0dicha \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 mencionada \u00a0lleva \u00a0a \u00a0cuestionar \u00a0si \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0decisiones es susceptible o no de ser impugnada, \u00a0tema \u00a0 \u00a0abordado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 en \u00a0 reciente \u00a0 pronunciamiento3, \u00a0oportunidad \u00a0en la cual concluy\u00f3 la improcedencia del recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0 tesis \u00a0se \u00a0funda, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0en \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0aludida, en tanto si bien en ella se consignaron \u00a0las \u00a0 razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Corte \u00a0concluy\u00f3 \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0origen del fuero constitucional y por ende, su falta de competencia \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sometido \u00a0a \u00a0su \u00a0conocimiento, \u00a0lo cierto es que dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0s\u00f3lo \u00a0tiene \u00a0la \u00a0virtud de impulsar el tr\u00e1mite ante una determinada \u00a0autoridad judicial, competente para asumirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0expuesta \u00a0en esa clase de providencias, \u00a0cuyo \u00a0\u00fanico \u00a0objeto \u00a0es explicar el criterio jurisprudencial adoptado, no tiene \u00a0la \u00a0virtud \u00a0de \u00a0mutar \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a la clasificaci\u00f3n de las \u00a0decisiones \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0169 \u00a0de la Ley 600 de 20004, corresponde a \u00a0un auto de sustanciaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, aun cuando en dicho prove\u00eddo se \u00a0dispuso \u00a0no \u00a0asumir \u00a0la \u00a0competencia y remitir el expediente a la Fiscal\u00eda, ese \u00a0asunto, \u00a0de \u00a0importancia para el proceso penal, no implica pronunciamiento sobre \u00a0un \u00a0aspecto \u00a0sustancial \u00a0ni comporta la decisi\u00f3n de un incidente, temas propios \u00a0de los autos interlocutorios, a tenor de la norma citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0auto se limita, en forma exclusiva, a \u00a0impulsar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y a evitar su entorpecimiento, es decir, en \u00faltimas, a \u00a0disponer \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0circunstancia \u00a0 indicativa \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 naturaleza \u00a0jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c9sta \u00a0resulta \u00a0especialmente \u00a0relevante por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, dispone que el recurso de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0\u00fanica posibilidad de impugnar decisiones adoptadas en procesos de \u00a0\u00fanica \u00a0 instancia \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Sala, \u00a0 procede \u00a0s\u00f3lo \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026.contra \u00a0 las \u00a0 providencias \u00a0 de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0que \u00a0deban \u00a0notificarse, contra las interlocutorias de primera o \u00a0\u00fanica \u00a0instancia \u00a0y contra las que declaran la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de \u00a0la \u00a0 \u00a0pena \u00a0 en \u00a0 segunda \u00a0 instancia \u00a0 cuando \u00a0 ello \u00a0 no \u00a0 fuere \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0recurso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 176 del mismo estatuto \u00a0enumera \u00a0cuales \u00a0son \u00a0las \u00a0providencias respecto de las cuales debe cumplirse la \u00a0notificaci\u00f3n, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026se \u00a0notificar\u00e1n \u00a0las sentencias, las \u00a0providencias \u00a0interlocutorias \u00a0y \u00a0las siguientes providencias de sustanciaci\u00f3n: \u00a0la \u00a0que \u00a0suspende \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n previa, la que pone en conocimiento de los \u00a0sujetos \u00a0 procesados \u00a0 el \u00a0dictamen \u00a0de \u00a0peritos, \u00a0la \u00a0que \u00a0declara \u00a0cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0ordena \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de pruebas en el juicio, la que \u00a0se\u00f1ala \u00a0el d\u00eda y la hora para la celebraci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica, la que \u00a0declara \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0deniega \u00a0el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0declara \u00a0extempor\u00e1nea \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n, la que admite la acci\u00f3n de revisi\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0providencias \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0no \u00a0enunciadas \u00a0o no previstas de manera especial ser\u00e1n de cumplimiento inmediato y \u00a0contra ella no procede recurso alguno\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 Constitucional \u00a0 declar\u00f3 \u00a0la \u00a0constitucionalidad \u00a0condicionada \u00a0de \u00a0esta \u00a0norma, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0el \u00a0anterior \u00a0listado \u00a0incluye \u00a0la providencia, tambi\u00e9n de sustanciaci\u00f3n, donde se \u00a0dispone \u00a0 la \u00a0 apertura \u00a0 de \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0cuando \u00a0hay \u00a0imputado \u00a0conocido5, \u00a0sin \u00a0referirse \u00a0a \u00a0ninguna otra que pudiera hacer parte del mismo \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0taxativa \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0transcrita \u00a0no \u00a0contiene \u00a0entre \u00a0las \u00a0providencias \u00a0de \u00a0sustanciaci\u00f3n \u00a0que \u00a0deben \u00a0notificarse, \u00a0la decisi\u00f3n de asumir o declinar, por \u00a0razones \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0asunto, \u00a0ha de \u00a0concluirse \u00a0que \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de autos no son susceptible de recursos y por tanto \u00a0contra ellos no procede el de reposici\u00f3n propuesto en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendidas \u00a0la \u00a0razones \u00a0expuestas, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar \u00a0que \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno contra el auto del 21 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, a trav\u00e9s del cual se\u00f1al\u00f3 su falta de competencia \u00a0para \u00a0 investigar \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0por \u00a0el \u00a0Congresista \u00a0Pedro Pablo Trujillo Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0impartir\u00e1 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0escrito \u00a0que \u00a0se \u00a0remitir\u00e1, \u00a0junto con esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 integrar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0voto \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Salvamento de voto \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0MILANES\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s de resoluci\u00f3n N\u00b0 MD-0022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En la \u00a0resoluci\u00f3n N\u00b0 MD-2442 de esa fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a023\/09\/09 Rad. 31.653 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 169: \u00a0\u201cLas \u00a0providencias \u00a0que se dicten en la actuaci\u00f3n se denominar\u00e1n resoluciones, autos \u00a0y sentencias y se clasifican as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sentencias, si deciden sobre el objeto \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0bien \u00a0en primera o segunda instancia, en virtud de la casaci\u00f3n o \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Autos \u00a0interlocutorios, \u00a0si \u00a0resuelven \u00a0alg\u00fan incidente o aspecto sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Autos de sustanciaci\u00f3n, si se limitan a \u00a0disponer \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0tr\u00e1mite de los que la ley establece para dar curso a \u00a0la actuaci\u00f3n o evitan el entorpecimiento de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Resoluciones, si las profiere el fiscal. \u00a0Estas podr\u00e1n ser interlocutorias o de sustanciaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Corte \u00a0Constitucional, \u00a0sentencia \u00a0C-836 \u00a0de \u00a008\/10\/2002, \u00a0M.P. \u00a0Marco \u00a0Gerardo \u00a0Monroy \u00a0Cabra. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32681 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 374 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19826","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19826\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}