\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32672 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0374 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diciembre tres (3) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Finalizada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0dictar sentencia dentro del juicio adelantado contra el ex \u00a0Gobernador \u00a0de Sucre doctor Salvador Arana Sus, quien fuera acusado como posible \u00a0responsable \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0agravada, \u00a0homicidio \u00a0agravado y concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Tuvo su g\u00e9nesis la presente investigaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0Eudaldo \u00a0Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz Salgado ex \u00a0alcalde \u00a0del municipio de El Roble el 5 de abril de 2003, cuando aproximadamente \u00a0a \u00a0la una de la tarde sali\u00f3 de su residencia a cumplir con una reuni\u00f3n en aras \u00a0de \u00a0procurar \u00a0solucionar \u00a0los \u00a0inconvenientes \u00a0suscitados \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del cargo que desempe\u00f1aba, a cuyo evento supuestamente asistir\u00edan \u00a0personalidades \u00a0regionales \u00a0y \u00a0el conocido paramilitar del Departamento de Sucre \u00a0Rodrigo \u00a0Antonio \u00a0Mercado Pelufo, alias \u201cCadena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0pasar \u00a05 d\u00edas sin conocer su \u00a0paradero, \u00a0el \u00a010 \u00a0de abril del mismo a\u00f1o fue encontrado su cad\u00e1ver en la zona \u00a0denominada \u00a0la \u00a0\u201cBoca \u00a0del \u00a0Zorro\u201d a las afueras de la \u00a0ciudad \u00a0 de \u00a0 Sincelejo, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0presentaba \u00a0varios \u00a0impactos \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sucesos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0el \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0a miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia al mando \u00a0de \u00a0 Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0por \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0quien \u00a0fung\u00eda \u00a0como \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Sucre, Salvador Arana Sus, los cuales denotan como m\u00f3viles las \u00a0denuncias \u00a0que el occiso realiz\u00f3 por corrupci\u00f3n en la administraci\u00f3n p\u00fablica \u00a0departamental \u00a0en \u00a0un Consejo Comunal de Gobierno celebrado el 1\u00b0 de febrero de \u00a02003 en Corozal (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
IDENTIDAD DEL PROCESADO: \u00a0<\/p>\n
Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus: \u00a0Identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero 72.137.077 de Barranquilla, casado, profesi\u00f3n \u00a0m\u00e9dico, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 27 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01962 \u00a0en \u00a0Magangu\u00e9 \u00a0(Bol\u00edvar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACION PROCESAL: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0presentada \u00a0por la c\u00f3nyuge del extinto \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a029 \u00a0de \u00a0la Unidad Nacional de Derechos Humanos y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0abri\u00f3 \u00a0investigaci\u00f3n previa mediante auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003 \u00a0y \u00a0luego \u00a0de cumplir los objetivos trazados en esa \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0el 2 de junio de 2005 dispuso iniciar investigaci\u00f3n penal por estos \u00a0hechos \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Rodrigo \u00a0 Antonio \u00a0 Mercado \u00a0 Pelufo, \u00a0 alias \u00a0 \u201cCadena\u201d,\u00a0 \u00a0 resolvi\u00e9ndole \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0el \u00a028 \u00a0de julio de la misma anualidad con medida de aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 preventiva1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El ente instructor mediante resoluci\u00f3n de 17 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020062 orden\u00f3\u00a0 compulsar copias \u00a0con \u00a0el objeto de investigar dentro de los hechos denunciados la conducta en que \u00a0pudo \u00a0incurrir \u00a0el ex Gobernador Salvador Arana Sus, lo que conllev\u00f3 a que el 5 \u00a0de \u00a0diciembre del mismo a\u00f1o se resolviera su situaci\u00f3n jur\u00eddica con medida de \u00a0aseguramiento \u00a0consistente \u00a0en detenci\u00f3n preventiva3; \u00a0 posteriormente \u00a0 mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02008 profiri\u00f3 acusaci\u00f3n en su contra como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de desaparici\u00f3n forzada agravada, homicidio agravado en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0determinador \u00a0y \u00a0concierto para delinquir agravado, al encontrar la \u00a0prueba \u00a0necesaria \u00a0para estimar que se concert\u00f3 con las Autodefensas con el fin \u00a0de \u00a0promover \u00a0al \u00a0grupo armado ilegal, en cuya actividad determin\u00f3 el homicidio \u00a0de \u00a0Eudaldo \u00a0Le\u00f3n D\u00edaz Salgado, previa su forzada desaparici\u00f3n. Su captura se \u00a0produjo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 29 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0siguiente4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0se imputan al procesado \u00a0aparecen \u00a0 \u00a0descritas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 165 \u00a0 y \u00a0 166 \u00a0 (Desaparici\u00f3n\u00a0 \u00a0 forzada \u00a0agravada), \u00a0103 \u00a0 y \u00a0 104-7-10 \u00a0 (homicidio \u00a0agravado) \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0 (Concierto \u00a0 \u00a0 par \u00a0delinquir). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluida \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 juzgamiento \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020095, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0decidir \u00a0de \u00a0manera \u00a0definitiva la \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica del implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0dispuesto por la Sala mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0sustrato del precedente \u00a0jurisprudencial \u00a0emitido \u00a0el pasado 15 de septiembre6, \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0 detentar \u00a0 la \u00a0competencia para asumir el conocimiento de la presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS EN AUDIENCIA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado con sede en \u00a0esta \u00a0capital \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0la \u00a0vista \u00a0p\u00fablica dentro de la cual efectuaron sus \u00a0intervenciones los sujetos procesales como sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Fiscal\u00eda: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0efectuar \u00a0un \u00a0relato \u00a0de \u00a0los hechos que fueron objeto de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0contenidos \u00a0en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, indic\u00f3 que existen \u00a0los \u00a0suficientes \u00a0elementos \u00a0que \u00a0acreditan la participaci\u00f3n de Arana Sus en la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y muerte de Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado, y de la conformaci\u00f3n de \u00a0grupos armados ilegales por el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0estableci\u00f3 que D\u00edaz Salgado sali\u00f3 en la fecha indicada en las \u00a0diligencias \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la finca El Caucho, lugar donde se ubicaba Rodrigo \u00a0Antonio \u00a0 Mercado \u00a0 Pelufo, \u00a0 alias \u00a0 \u201cCadena\u201d, quien \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la prueba testimonial fue quien retuvo y dio muerte al burgomaestre \u00a0por orden de Arana Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acot\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0familiares \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado dieron \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0animadversi\u00f3n de Arana Sus con el ex Alcalde, ocasionada por la \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0efectu\u00f3 \u00a0por corrupci\u00f3n administrativa en la direcci\u00f3n \u00a0departamental, \u00a0realizada \u00a0en \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Comunal efectuado en la localidad de \u00a0Corozal (Sucre) el 1\u00b0 de febrero de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Afirm\u00f3 \u00a0que dicha malquerencia la aprovech\u00f3 Arana Sus para \u00a0ordenar \u00a0y \u00a0proveer \u00a0los recursos necesarios hacia la ejecuci\u00f3n de la muerte de \u00a0Eudaldo \u00a0Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0paramilitares, a los cuales \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0conforme los antecedentes que obran en el plenario, entre ellos, la \u00a0suscripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sin \u00a0 \u00a0 presi\u00f3n \u00a0 \u00a0alguna \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Ralito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Expres\u00f3 \u00a0 que \u00a0 Arana \u00a0 Sus \u00a0conoc\u00eda \u00a0de \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0a \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0lo \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 alias \u00a0\u201cMonoloco\u201d \u00a0y \u00a0Sadys \u00a0R\u00edos, \u00a0cuyos dichos fueron \u00a0p\u00fablicos y corroborados por otros medios probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0del testigo Sadys Enrique \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez \u00a0no \u00a0destruye \u00a0lo \u00a0probado \u00a0teniendo en cuenta lo se\u00f1alado por la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0aquella \u00a0obedeci\u00f3 a las amenazas que \u00a0recayeron sobre su vida y la de su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u201cMonoloco\u201d \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d \u00a0 \u00a0para \u00a0 planear, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 la \u00a0desmovilizaci\u00f3n, \u00a0qui\u00e9n \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0hacer \u00a0responsable \u00a0de la muerte de D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0mataron \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 sitio \u00a0 denominado \u00a0 \u201cBoca \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Zorro\u201d, \u00a0donde se encontr\u00f3 el cad\u00e1ver junto \u00a0a \u00a0las \u00a0vainillas \u00a0de \u00a0los \u00a0proyectiles \u00a0del \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego \u00a0que \u00a0la causaron, \u00a0evidenci\u00e1ndose que dicho hecho sucedi\u00f3 all\u00ed y no en otro lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0probado, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0proferir \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0el \u00a0acusado \u00a0conforme \u00a0al pliego de cargos, por existir la \u00a0certeza necesaria exigida legalmente para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(ii) Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0representante de la sociedad se configura la prueba para \u00a0condenar, \u00a0pues \u00a0a \u00a0su \u00a0juicio \u00a0aparece \u00a0demostrada la desaparici\u00f3n y muerte de \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0lo \u00a0informado \u00a0por \u00a0su \u00a0esposa \u00a0y con los dem\u00e1s \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba recaudados que confirman la responsabilidad del procesado, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0denotan \u00a0como \u00a0m\u00f3viles \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos, las denuncias \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 occiso \u00a0 por \u00a0 corrupci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0D\u00edaz Salgado estuvo desaparecido por cinco d\u00edas, con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se procur\u00f3 ocultarlo de la autoridad y se atent\u00f3 contra su dignidad. \u00a0Dicha \u00a0situaci\u00f3n, adem\u00e1s, se agrava por la condici\u00f3n de Alcalde que ostentaba \u00a0quien fue v\u00edctima de dicho proceder delictual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resalt\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0testimonios recaudados evidencian el v\u00ednculo de \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0con \u00a0los \u00a0paramilitares, para lo cual cit\u00f3 lo declarado por Libardo \u00a0Duarte \u00a0quien manifest\u00f3 que el m\u00f3vil del atentado sufrido por el Alcalde de El \u00a0Roble \u00a0(S) \u00a0fue \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0en el Consejo Comunal celebrado en \u00a0Corozal \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0febrero \u00a02003 \u00a0y \u00a0su \u00a0muerte \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0por orden de alias \u00a0\u201cCadena\u201d \u00a0siguiendo instrucciones de Arana Sus, \u00a0a quienes vio compartir desde 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0anterior \u00a0versi\u00f3n \u00a0coincide \u00a0con \u00a0lo manifestado por Juan Pablo \u00a0Viloria \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0quien \u00a0supo \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Isa\u00edas de Jes\u00fas lo ten\u00edan \u00a0retenido \u00a0 junto \u00a0con \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0eliminaci\u00f3n \u00a0pagaron \u00a0a \u00a0los \u00a0paramilitares \u00a0la \u00a0suma \u00a0de ciento veinte millones de pesos. Se\u00f1al\u00f3 que aunque \u00a0dicho \u00a0declarante \u00a0posteriormente se retract\u00f3, ello obedeci\u00f3 a su propio miedo \u00a0al \u00a0ver \u00a0comprometida la vida de su hermano por los mismos paramilitares, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 su \u00a0 nuevo \u00a0 relato \u00a0 en \u00a0el \u00a0que \u00a0niega \u00a0lo \u00a0sucedido \u00a0no \u00a0es \u00a0trascendental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Expres\u00f3 \u00a0que \u00a0Jairo Antonio Castillo Peralta es claro en manifestar \u00a0que \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0apoy\u00f3 la creaci\u00f3n y mantenimiento de los grupos paramilitares \u00a0de \u00a0la \u00a0Mojana \u00a0y \u00a0Majagual, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0ratifica \u00a0con su participaci\u00f3n en el \u00a0denominado \u00a0 \u201cPacto \u00a0 de \u00a0Ralito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0transcurso del proceso no se ha demostrado, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los testigos, quienes merecen credibilidad, situaci\u00f3n diferente \u00a0a \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0con \u00a0la justicia, los cuales no han obtenido ni perseguido \u00a0beneficio alguno por su intervenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hizo \u00a0menci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el declarante Sadys Enrique R\u00edos P\u00e9rez fue \u00a0manipulado \u00a0por \u00a0lo \u00a0que su retractaci\u00f3n no merece credibilidad dado que no fue \u00a0espont\u00e1nea \u00a0 y \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 la \u00a0 bas\u00f3, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 su \u00a0 dicho, \u00a0 en \u00a0un \u00a0cargo \u00a0de \u00a0conciencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0esbozado \u00a0se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1n dados lo requisitos \u00a0que \u00a0 \u00a0exige \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0para \u00a0 proferir \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procesado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0hacer \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0vida \u00a0familiar, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que es inocente de los cargos imputados. Para demostrarlo, \u00a0rememor\u00f3 \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 \u201cfue \u00a0vinculado \u00a0(al \u00a0proceso) \u00a0sin \u00a0argumentos razonables y por unos medios de prueba \u00a0sin \u00a0fundamento\u201d. Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00a0en \u00a02001 \u00a0al \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Gobernador \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0por amplio margen \u00a0electoral, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0coaliciones pol\u00edticas que generaron malestar en la clase \u00a0dirigente tradicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que el declarante presentado en su \u00a0contra, \u00a0Jairo \u00a0Antonio \u00a0Castillo \u00a0Peralta, \u00a0es un testigo que ostenta un amplio \u00a0prontuario \u00a0delictivo \u00a0\u201cque \u00a0puede \u00a0 \u00a0 \u00a0prestarse \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 montaje \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 este\u201d. \u00a0Refiri\u00f3 \u00a0haber \u00a0conocido \u00a0a \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0con \u00a0quien \u00a0comparti\u00f3 \u00a0su \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica a la Gobernaci\u00f3n de \u00a0Sucre \u00a0por \u00a0coincidencias \u00a0program\u00e1ticas, lo que gener\u00f3 su apoyo a la gesti\u00f3n \u00a0administrativa municipal desarrollada por el Alcalde de El Roble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 malos \u00a0 manejos \u00a0administrativos \u00a0realizados \u00a0por D\u00edaz Salgado le ocasionaron amenazas de muerte \u00a0\u201chechas \u00a0efectivas por las \u00a0AUC \u00a0posteriormente\u201d, pero \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 previa \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 deceso \u00a0 no \u00a0 interpuso \u00a0denuncia \u00a0alguna \u00a0en \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo referencia al Consejo Comunal celebrado \u00a0el \u00a01\u00b0 de febrero de 2003 en el Municipio de Corozal (S) en donde D\u00edaz Salgado \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0lo \u00a0iban a matar, indicando que para la \u00e9poca ya se encontraba \u00a0suspendido \u00a0de \u00a0su cargo como Alcalde Municipal de El Roble. Relat\u00f3 que el 8 de \u00a0febrero, \u00a0seis \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s, \u00a0el \u00a0Senador \u00a0Gustavo \u00a0Petro \u00a0lo expuls\u00f3 de su \u00a0movimiento \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 argumentando \u00a0 su \u00a0 inconformismo \u00a0 por \u00a0malos \u00a0manejos \u00a0administrativos, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0luego \u00a0de \u00a0su \u00a0muerte \u00a0es \u00a0el congresista antes \u00a0mencionado \u00a0quien se ocup\u00f3 de manipular el testimonio de personajes con dudosos \u00a0antecedentes, \u00a0todo \u00a0por manifestar -dice el procesado- su intenci\u00f3n de aspirar \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0de \u00a0Representantes \u00a0por \u00a0Sucre, \u00a0Departamento \u00a0donde Petro tiene \u00a0inter\u00e9s pol\u00edtico y personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n celebrada el 5 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003 \u00a0en \u00a0la que participaron varias personalidades de la regi\u00f3n con \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d es una mentira, la que adem\u00e1s, carece \u00a0de \u00a0un \u00a0motivo \u00a0cierto, \u00a0porque \u00a0las \u00a0decisiones tomadas por la Procuradur\u00eda en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n al alcalde, tanto en primera como en \u00a0segunda instancia, no pod\u00edan desconocerse en dicha reuni\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0hermano \u00a0del occiso, Juan \u00a0Carlos \u00a0D\u00edaz, \u00a0sus \u00a0hermanas \u00a0Isabel \u00a0y \u00a0Enriqueta D\u00edaz, como su esposa Martha \u00a0Salgado \u00a0sab\u00edan, \u00a0supuestamente, \u00a0del citado encuentro pero no lo denunciaron a \u00a0tiempo \u00a0junto \u00a0con \u00a0la desaparici\u00f3n de D\u00edaz Salgado, reuni\u00f3n a la que tampoco \u00a0asisti\u00f3 \u00a0toda vez que se encontraba en Cartagena en los Di\u00e1logos Regionales de \u00a0Paz desde el 4 de abril del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0que los declarantes de cargo han \u00a0sido \u00a0manipulados por las hermanas del occiso en su detrimento, y la valoraci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0sus \u00a0dichos \u00a0hizo \u00a0la Fiscal del caso fue deficiente al no observar las \u00a0contradicciones \u00a0en \u00a0que \u00a0incurren, \u00a0de \u00a0donde concluye que se ha desconocido el \u00a0principio \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0regir la actuaci\u00f3n de los funcionarios \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Calific\u00f3 de falsa la supuesta relaci\u00f3n que \u00a0tuvo \u00a0con \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0m\u00e1s \u00a0cuando \u00a0ello se fund\u00f3 en el dicho de Sadys \u00a0R\u00edos, \u00a0 quien \u00a0se \u00a0retract\u00f3, \u00a0y \u00a0de \u00a0Jairo \u00a0Antonio \u00a0Castillo \u00a0Peralta, \u00a0alias \u00a0\u201cPitirri\u201d, \u00a0el cual intent\u00f3 extorsionarlo, ello \u00a0\u201csumado \u00a0a \u00a0un \u00a0inter\u00e9s \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mis \u00a0 \u00a0contradictores \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0departamento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0coparon \u00a0militarmente los espacios geogr\u00e1ficos del Departamento de Sucre pese a \u00a0lo \u00a0cual \u00a0resalt\u00f3 su lucha frontal contra las autodefensas. Por eso, consider\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0puede \u00a0vincular \u00a0con \u00a0esos \u00a0grupos armados al margen de la ley, \u00a0defendi\u00f3 \u00a0la honestidad de su administraci\u00f3n y la lucha por la paz, prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0lo motiv\u00f3 a asistir a Santa fe de Ralito por invitaci\u00f3n de un jefe de las \u00a0AUC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 \u00a0 Representante \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0v\u00edctimas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expres\u00f3 \u00a0que en el contexto de este proceso \u00a0existe \u00a0la \u00a0campa\u00f1a de eliminaci\u00f3n de testigos, como Di\u00f3genes Meza (folio 200 \u00a0C.O. \u00a0No \u00a08), \u00a0Eli\u00e9cer Villegas (folio 169 C. No 6), David Romero, Juan Carlos, \u00a0alias Caliche, Viloria Fl\u00f3rez, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 acontecidos \u00a0constituyen \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0marco \u00a0de \u00a0ataques \u00a0generalizados \u00a0que \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en \u00a0las \u00a0diferentes masacres \u00a0efectuadas \u00a0por los grupos irregulares, inclusive el homicidio agravado del cual \u00a0fue v\u00edctima el Alcalde de El Roble. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hizo referencia a que Eduard Cobo T\u00e9llez en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que como l\u00edder pol\u00edtico de las autodefensas, no tuvo \u00a0conflicto \u00a0con alias Cadena en la ejecuci\u00f3n de sus directrices, agregando sobre \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0Ralito\u201d \u00a0que \u00a0fue suscrito \u00a0por Arana Sus sin que mediara presi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0era \u00a0la \u00a0primera \u00a0autoridad \u00a0pol\u00edtica \u00a0cuando \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0que se contrae el \u00a0presente \u00a0 proceso, \u00a0 siendo \u00a0 su \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 el \u00a0producto \u00a0de \u00a0una \u00a0compleja \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0estructura \u00a0criminal en la cual resulta aplicable el fen\u00f3meno \u00a0de la coautor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0profiera \u00a0sentencia \u00a0condenatoria contra el procesado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 defensor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa consider\u00f3 que la inocencia de su \u00a0asistido est\u00e1 demostrada plenamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enfatiz\u00f3 \u00a0en la omisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda de \u00a0dar \u00a0cumplimiento al principio de investigaci\u00f3n integral, pues fund\u00f3 su juicio \u00a0en \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado dejando de lado posibles \u00a0hip\u00f3tesis que tambi\u00e9n pueden soportar la causa de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida, dijo, no se analiz\u00f3 la presencia \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0opositor \u00a0para \u00a0atentar \u00a0contra Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado en el \u00a0Municipio \u00a0de El Roble (S), adem\u00e1s, no se tuvo en cuenta que los miembros de la \u00a0familia \u00a0se \u00a0acusan entre s\u00ed como involucrados en la citada muerte como tampoco \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0que eventualmente el occiso ten\u00eda de manera simult\u00e1nea con la \u00a0guerrilla \u00a0y \u00a0las \u00a0autodefensas, para adelantar s\u00f3lo la actividad investigativa \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0 base \u00a0 que \u00a0 Arana \u00a0 Sus \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0 del \u00a0 mencionado \u00a0Alcalde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insisti\u00f3 \u00a0en que los testigos que rindieron \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso son parcializados y mienten, como Sadys R\u00edos, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0pueden tener credibilidad a la luz de las reglas de valoraci\u00f3n del \u00a0testimonio, \u00a0toda vez que refiri\u00f3 haber sido el conductor de alias \u201cCadena\u201d \u00a0 y \u00a0 encargarse \u00a0del \u00a0transporte \u00a0de \u00a0v\u00edveres, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0haber afirmado estar cuando se plane\u00f3 todo, \u00a0siendo contradictorio en su decir, adem\u00e1s de querer extorsionar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0la condici\u00f3n de sospechosos y \u00a0contradictorios \u00a0es \u00a0una caracter\u00edstica com\u00fan a los declarantes en el presente \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existen \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0cuyo t\u00edtulo se le endilg\u00f3 la participaci\u00f3n en los hechos a \u00a0su \u00a0defendido, la cual se supone simplemente sin que se efect\u00fae un an\u00e1lisis al \u00a0respecto \u00a0para \u00a0establecer qui\u00e9n fue el determinador y el nexo que debe existir \u00a0con el autor material de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0dicho \u00a0tema \u00a0puso \u00a0de presente que el \u00a0se\u00f1or \u00a0\u201cCadena\u201d ten\u00eda motivos suficientes para ser el \u00a0autor \u00a0directo \u00a0sin \u00a0que \u00a0existiera \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte de D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 proceso \u00a0 se \u00a0 mont\u00f3 \u00a0 sobre \u00a0 una \u00a0 tesis \u00a0artificial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostuvo, \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0la presencia de \u00a0Arana \u00a0 \u00a0Sus \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Ralito \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cCadena\u201d, otorg\u00e1ndose un alcance que no tiene, \u00a0al \u00a0contrario, \u00a0lo \u00a0que \u00a0demuestra \u00a0es \u00a0una \u00a0gesti\u00f3n \u00a0de \u00a0paz desplegada por su \u00a0defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que hay una campa\u00f1a de desprestigio \u00a0contra \u00a0Arana \u00a0Sus, no existe prueba que lo se\u00f1ale como responsable y demuestre \u00a0su \u00a0culpabilidad \u00a0en \u00a0los hechos que sustentan la acusaci\u00f3n en su contra, y que \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso no se ha desvirtuado la presunci\u00f3n de inocencia que en su favor \u00a0constitucionalmente \u00a0se le reconoce, lo cual le permite solicitar con fundamento \u00a0que se dicte en su favor sentencia absolutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Competencia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0La \u00a0Sala, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos 235 ordinal 3\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y 75 \u00a0numeral \u00a0 7\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Salvador \u00a0Arana Sus, \u00a0quien \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ostentaba la calidad de Gobernador del \u00a0Departamento de Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0venido sosteniendo esta Corporaci\u00f3n que \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0cumplida \u00a0por \u00a0los \u00a0servidores p\u00fablicos se torna fundamental para \u00a0efecto \u00a0de \u00a0determinar \u00a0la competencia de la Corte Suprema de Justicia como juez \u00a0cuando \u00a0los mismos cesan en su cargo, como lo prev\u00e9 el par\u00e1grafo del art\u00edculo \u00a0235 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, pues solamente habr\u00e1 lugar a prorrogarla \u00a0cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 funciones \u00a0desempe\u00f1adas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0se ha dicho no es en \u00a0abstracto, \u00a0sino \u00a0establecida \u00a0de \u00a0la \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0y \u00a0natural \u00a0con la \u00a0funci\u00f3n \u00a0 oficial \u00a0del \u00a0investigado \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0un \u00a0procesamiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0de la Corte Suprema de Justicia se explica en procura \u00a0de \u00a0una \u00a0concreta \u00a0y \u00a0real protecci\u00f3n a la dignidad del cargo y la instituci\u00f3n \u00a0representada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0justifica \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley \u00a0hayan \u00a0entregado \u00a0una \u00a0especial \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0quienes \u00a0desempe\u00f1an \u00a0o \u00a0ejercieron \u00a0preponderante labor p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0respecto, \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0entonces \u00a0el \u00a0cargo, \u00a0o \u00a0las funciones \u00a0discernidas, \u00a0 los \u00a0 factores \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0 la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0fuero \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0el \u00a0rango \u00a0del tribunal al que le compete conocer del asunto, \u00a0independientemente \u00a0de la persona individualmente considerada o de la existencia \u00a0en \u00a0contra \u00a0suya \u00a0de \u00a0otras \u00a0investigaciones \u00a0o procesos penales; por ello se le \u00a0caracteriza \u00a0 como \u00a0funcional \u00a0e \u00a0impersonal \u00a0y, \u00a0su \u00a0origen \u00a0se \u00a0radica \u00a0en \u00a0la \u00a0conveniencia \u00a0de \u00a0sustraer \u00a0a \u00a0\u00e9stas \u00a0espec\u00edficas \u00a0dignidades \u00a0de \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0que \u00a0gobiernan la competencia judicial, para garantizar, como ha sido \u00a0visto, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0del \u00a0cargo \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0que \u00a0representan, \u00a0y, \u00a0de otra, la independencia y autonom\u00eda de algunos \u00f3rganos del \u00a0poder \u00a0p\u00fablico \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0sus \u00a0actuaciones \u00a0no \u00a0se vean entorpecidas por \u00a0el\u00a0 \u00a0ejercicio \u00a0abusivo del derecho de acceso a la justicia o la injerencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de la infracci\u00f3n es \u00a0determinante \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la pr\u00f3rroga de competencia privativa y especial \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de que la conducta punible se vincula a la funci\u00f3n desempe\u00f1ada, \u00a0tal \u00a0como \u00a0expresamente \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala el par\u00e1grafo del art\u00edculo 235 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 es \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0determina \u00a0procesalmente \u00a0la \u00a0especial \u00a0y \u00a0privativa \u00a0competencia de esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde esta \u00f3ptica, queda claro que el fuero \u00a0constitucional \u00a0o \u00a0legal \u00a0para el juzgamiento de quienes as\u00ed les fue atribuido, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal como decisi\u00f3n pol\u00edtica que busca \u00a0preservar \u00a0no \u00a0la \u00a0inmunidad \u00a0de \u00a0aquel \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0desde \u00a0una \u00a0visi\u00f3n \u00a0personal, \u00a0sino \u00a0desde \u00a0la funci\u00f3n, lo cual explica que la Corte pueda asumir o \u00a0retener \u00a0la competencia s\u00f3lo en aquellos casos en que se estime que se ejecut\u00f3 \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que \u00a0tiene \u00a0una relaci\u00f3n de imputaci\u00f3n concreta con la funci\u00f3n \u00a0realizada, \u00a0 \u00a0pese \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 esa \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actualidad \u00a0 no \u00a0 se \u00a0ostente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0resulta \u00a0 indispensable \u00a0 para \u00a0 garantizar \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0los \u00a0poderes \u00a0p\u00fablicos, \u00a0que \u00a0es \u00a0la idea original sobre la cual descansa la instituci\u00f3n del \u00a0fuero \u00a0 especial \u00a0 reconocido \u00a0 constitucionalmente, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0durante el desempe\u00f1o de las \u00a0funciones o con ocasi\u00f3n de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Verificada \u00a0la presente actuaci\u00f3n se debate la posible vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0con \u00a0grupos \u00a0al margen de la ley, cuando oficiaba como \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0colocando su cargo al servicio de los \u00a0mismos, \u00a0en \u00a0el \u00a0lapso \u00a0comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2001 y el 31 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02003, \u00a0en \u00a0cuya \u00a0calidad \u00a0intervino en la desaparici\u00f3n forzada y \u00a0posterior \u00a0 homicidio \u00a0 de \u00a0 Eudaldo \u00a0 Le\u00f3n \u00a0 D\u00edaz \u00a0 Salgado, \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0El \u00a0Roble8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En otras palabras: la Corte es competente en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto porque la conducta atribuida a Arana Sus se materializ\u00f3 en \u00a0unos \u00a0entornos \u00a0de conexi\u00f3n, enlace, correspondencia o efectos reflejos con las \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0desempe\u00f1adas. \u00a0La \u00a0finalidad \u00a0paramilitar de \u201crefundar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0patria\u201d \u00a0fue \u00a0un \u00a0proyecto \u00a0criminal al que se \u00a0concertaron \u00a0 servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0pusieron \u00a0al \u00a0servicio \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0ostentaban y lo funcional del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. La elecci\u00f3n de \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus como Gobernador de Sucre y el ejercicio de sus funciones se \u00a0encuentra \u00a0 inescindiblemente \u00a0 ligada \u00a0a \u00a0las \u00a0funciones \u00a0propias \u00a0de \u00a0la \u00a0alta \u00a0investidura \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0accedi\u00f3, y ello irradia el delito a \u00e9l atribuido, en \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0pacto que realiz\u00f3 con los grupos paramilitares, en su caso, no tuvo \u00a0apenas \u00a0 como \u00a0elemento \u00a0relevante \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0candidato, \u00a0sino \u00a0la \u00a0de \u00a0mandatario \u00a0seccional, \u00a0gracias \u00a0a \u00a0lo cual pudo comprometer la gesti\u00f3n con los \u00a0dirigentes \u00a0de \u00a0esos \u00a0grupos \u00a0y prometer hacia futuro seguir actuando a favor de \u00a0\u00e9stos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye al \u00a0procesado \u00a0fue cometido al momento de desempe\u00f1arse como Gobernador y revela una \u00a0incuestionable \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0con \u00a0esa labor, no existe soluci\u00f3n de continuidad \u00a0ni \u00a0mucho \u00a0menos \u00a0referencia a un delito com\u00fan, razones suficientes para que se \u00a0entienda \u00a0necesario \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0adelante \u00a0el juicio y emita la sentencia, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0el acusado ya concluy\u00f3 el ejercicio de la funci\u00f3n para la cual \u00a0fue \u00a0 elegido9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Por \u00faltimo, ha \u00a0de \u00a0afirmarse que la jurisprudencia de la Corte aplicable al presente proceso no \u00a0posibilita \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0se est\u00e9 ante el fen\u00f3meno de tr\u00e1nsito de leyes en el \u00a0tiempo \u00a0ni \u00a0en \u00a0el espacio, ni de la coexistencia de legislaciones que se ocupen \u00a0de \u00a0regular \u00a0el mismo supuesto de hecho y en relaci\u00f3n con normas instrumentales \u00a0de efectos sustanciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0in \u00a0 malam \u00a0 partem \u00a0 del \u00a0postulado \u00a0de \u00a0analog\u00eda \u00a0pues \u00a0esto \u00a0ocurre \u00a0ante \u00a0la ausencia de normativa que \u00a0regule \u00a0el \u00a0tema \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trate. \u00a0En \u00a0igual \u00a0sentido, \u00a0no puede hablarse de \u00a0menoscabo \u00a0al \u00a0principio \u00a0de \u00a0retroactividad \u00a0favorable de una norma procesal de \u00a0efectos \u00a0sustanciales. \u00a0De \u00a0lo \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata \u00a0es \u00a0de \u00a0una variaci\u00f3n de \u00a0jurisprudencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0super\u00f3 \u00a0y corrigi\u00f3 una interpretaci\u00f3n \u00a0referida \u00a0 a \u00a0los \u00a0alcances \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0derivados \u00a0del \u00a0par\u00e1grafo \u00a0en \u00a0cita10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, estim\u00f3 la Sala, que ostenta \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el conocimiento de la presente actuaci\u00f3n, conforme en su \u00a0oportunidad lo declar\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Notas Preliminares: \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lesa \u00a0humanidad11: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Surge \u00a0 necesario \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0manifestar \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0el \u00a0acontecer \u00a0f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0objeto de \u00a0an\u00e1lisis, \u00a0si \u00a0las operaciones ejecutadas por los grupos armados organizados se \u00a0dirigen \u00a0sistem\u00e1ticamente contra personas y bienes que no constituyen objetivos \u00a0militares, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de la responsabilidad individual de sus miembros, las \u00a0conductas \u00a0ejecutadas \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto de violencia al mismo tiempo que pueden \u00a0llegar \u00a0 \u00a0a \u00a0 configurar \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0 de \u00a0 guerra12, \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lesa \u00a0humanidad13, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 genocidios14, \u00a0 violaciones \u00a0 graves \u00a0de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 humanos15 e incluso delitos comunes si \u00a0se \u00a0 dan \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0para \u00a0ello. \u00a0Esto \u00a0\u00faltimo, \u00a0porque \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0Internacional \u00a0para \u00a0la \u00a0Supresi\u00f3n de la Financiaci\u00f3n del Terrorismo, adoptado \u00a0por \u00a0la \u00a0ONU \u00a0el 9 de diciembre de 1999, y aprobado a nivel nacional mediante la \u00a0Ley 808 de 2003, establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comete \u00a0delito \u00a0en \u00a0el sentido del presente \u00a0Convenio \u00a0quien \u00a0por \u00a0el \u00a0medio \u00a0que fuere, directa o indirectamente, il\u00edcita y \u00a0deliberadamente, \u00a0provea o recolecte fondos con la intenci\u00f3n de que se utilice, \u00a0o \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00e1n \u00a0utilizados \u00a0en \u00a0todo \u00a0o en parte, para cometer \u00a0cualquier \u00a0acto \u00a0destinado \u00a0a causar la muerte o lesiones corporales graves a un \u00a0civil \u00a0o \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0persona \u00a0que \u00a0no \u00a0participe \u00a0directamente \u00a0en \u00a0las \u00a0hostilidades \u00a0en \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de conflicto armado, cuando, el prop\u00f3sito de \u00a0dicho \u00a0acto, \u00a0por \u00a0su \u00a0naturaleza \u00a0o \u00a0contexto, sea intimidar a una poblaci\u00f3n u \u00a0obligar \u00a0a \u00a0un gobierno o a una organizaci\u00f3n internacional a realizar un acto o \u00a0a abstenerse de hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la mencionada Convenci\u00f3n, comete delito enmarcado \u00a0dentro \u00a0del \u00a0contexto \u00a0del \u00a0terrorismo, quien financia operaciones encaminadas a \u00a0causar \u00a0la \u00a0muerte \u00a0o \u00a0lesiones \u00a0corporales \u00a0graves \u00a0a civiles o personas que no \u00a0participan \u00a0directamente \u00a0en \u00a0las \u00a0hostilidades \u00a0en \u00a0una situaci\u00f3n de conflicto \u00a0armado, \u00a0siempre \u00a0que la conducta se ejecute exclusivamente con el prop\u00f3sito de \u00a0intimidar \u00a0a \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil, criterio que ha sido utilizado para denegar \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0asilo \u00a0sobre la base de que la calificaci\u00f3n como terroristas de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0presuntamente \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0los \u00a0peticionarios, \u00a0privan a tales \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0pol\u00edtica.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A nivel interno, ya esta Corporaci\u00f3n se ha \u00a0pronunciado \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que las conductas cometidas por los integrantes de \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0entre \u00a0ellos, \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de las autodefensas que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0acuerdos \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional se han desmovilizado, no tienen \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0enmarcarse \u00a0dentro \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de delito pol\u00edtico, porque, \u00a0entre \u00a0 otras \u00a0 razones, \u00a0 sus \u00a0actos \u00a0\u201cno \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0atentar \u00a0contra \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal \u00a0vigente, \u00a0(sino) \u00a0con \u00a0denunciado \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0importantes \u00a0 sectores \u00a0 institucionales \u00a0 y \u00a0 procurando \u00a0 obtener \u00a0 beneficios \u00a0particulares\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Importante \u00a0resulta \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0que \u00a0redactaron el \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0Roma \u00a0reafirmaron, por omisi\u00f3n de toda relaci\u00f3n con un conflicto \u00a0armado, \u00a0que los cr\u00edmenes de lesa humanidad pueden cometerse en tiempo de paz o \u00a0durante \u00a0 conflictos \u00a0armados. \u00a0Aunque \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0de \u00a0Nuremberg \u00a0y \u00a0Tokio \u00a0limitaron \u00a0su \u00a0competencia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes de lesa humanidad a los \u00a0cometidos \u00a0durante \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0Guerra \u00a0Mundial, \u00a0posteriores convenciones y la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 internacional17, \u00a0han \u00a0puesto \u00a0de manifiesto \u00a0que \u00a0no \u00a0es necesario que el acto se cometa durante un conflicto armado para que \u00a0constituya un crimen de lesa humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa18 \u00a0humanidad, \u00a0habla \u00a0de infracciones graves al derecho internacional \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0que \u00a0ofenden la conciencia \u00e9tica de la humanidad y \u00a0niegan \u00a0la vigencia de las normas indispensables para la coexistencia humana. En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0el efecto del delito de lesa humanidad tiene dos dimensiones: por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0inflige \u00a0un da\u00f1o directo a un grupo de personas o a un colectivo con \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0\u00e9tnicas, \u00a0religiosas o pol\u00edticas19 \u00a0y, por otro, causa un da\u00f1o \u00a0por la v\u00eda de la representaci\u00f3n a toda la humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la segunda dimensi\u00f3n, la naturaleza del \u00a0acto \u00a0lesivo \u00a0es \u00a0de \u00a0tal magnitud, que la humanidad se hace una representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0da\u00f1o, \u00a0evocando \u00a0el \u00a0dolor \u00a0y \u00a0el sufrimiento que provocaron dicho tipo de \u00a0actos \u00a0a otros seres humanos, presumi\u00e9ndose que esos hechos socavan la dignidad \u00a0misma \u00a0de \u00a0los individuos por la sola circunstancia de ejecutarse a pesar de que \u00a0no \u00a0est\u00e9n \u00a0involucrados \u00a0directamente \u00a0los \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0otros pa\u00edses. As\u00ed \u00a0entonces, \u00a0el \u00a0da\u00f1o \u00a0que \u00a0produce \u00a0el delito de lesa humanidad se traslada, por \u00a0representaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0toda \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0internacional, \u00a0constituy\u00e9ndose en el \u00a0l\u00edmite de lo soportable para la humanidad y el ser humano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0esencia \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0vale \u00a0traer a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Penal Internacional para la antigua \u00a0Yugoeslavia, en su sentencia sobre el caso Erdemovic: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los cr\u00edmenes contra la humanidad son actos \u00a0graves \u00a0de violencia que da\u00f1an a los seres humanos al atacar lo que les es m\u00e1s \u00a0esencial: \u00a0su \u00a0vida, \u00a0su libertad, su bienestar f\u00edsico, salud y\/o dignidad. Son \u00a0actos \u00a0inhumanos \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0extensi\u00f3n \u00a0y \u00a0gravedad \u00a0sobrepasan los l\u00edmites \u00a0tolerables \u00a0por \u00a0la comunidad internacional, la cual debe forzosamente exigir su \u00a0castigo. \u00a0Pero \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0contra \u00a0la \u00a0humanidad \u00a0tambi\u00e9n \u00a0trascienden \u00a0lo \u00a0individual, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0cuando \u00a0lo individual es violado, la humanidad viene a \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ataque \u00a0y \u00a0es negada. De all\u00ed el concepto de la humanidad como \u00a0v\u00edctima \u00a0 que \u00a0 caracteriza \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0esencial \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0contra \u00a0la \u00a0humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0del Estatuto de Roma, los principios \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de los delitos de lesa humanidad se encontraban dispersos \u00a0en \u00a0 varios \u00a0 instrumentos \u00a0 jur\u00eddicos. \u00a0 As\u00ed, \u00a0 en \u00a0 tiempos \u00a0de \u00a0guerra, \u00a0la \u00a0categorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tales delitos estaba dada por las Convenciones de Ginebra y \u00a0de \u00a0la Haya, mientras que en tiempo de paz, este tipo de conductas se tipificaba \u00a0en \u00a0Convenciones \u00a0diversas, \u00a0tales \u00a0como los Principios de Derecho Internacional \u00a0reconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0y \u00a0las \u00a0sentencias del Tribunal de Nuremberg, la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0imprescriptibilidad de los Cr\u00edmenes de Guerra y de Lesa \u00a0Humanidad, \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para \u00a0la \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sanci\u00f3n del Delito de \u00a0Genocidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el Estatuto del Tribunal de Nuremberg, art\u00edculo 6, literal c.), \u00a0se \u00a0incluyeron como cr\u00edmenes de lesa humanidad: el asesinato, el exterminio, el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0esclavitud, \u00a0la deportaci\u00f3n o cualquier acto inhumano cometido \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil antes o durante la guerra, y las persecuciones por \u00a0motivos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0raciales \u00a0o \u00a0religiosos, \u00a0en ejecuci\u00f3n o en conexi\u00f3n con \u00a0cualquier \u00a0crimen \u00a0de la jurisdicci\u00f3n del Tribunal, sean o no una violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0del pa\u00eds donde hubieren sido perpetrados20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el paso del tiempo el cat\u00e1logo de los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lesa \u00a0 \u00a0humanidad \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 ido \u00a0 ampliando, \u00a0 por \u00a0 ejemplo, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0apartheid21, la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, la violaci\u00f3n y la \u00a0prostituci\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0De igual manera, los elementos esenciales de la noci\u00f3n \u00a0de \u00a0 crimen \u00a0 de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0han \u00a0sido \u00a0precisados \u00a0por \u00a0ciertos \u00a0tratados \u00a0internacionales, \u00a0resoluciones \u00a0del \u00a0Consejo de Seguridad de la ONU y sentencias \u00a0proferidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 Tribunales \u00a0 Penales \u00a0 Internacionales \u00a0 ad \u00a0 hoc \u00a0 para \u00a0 Ruanda \u00a0y \u00a0la \u00a0antigua \u00a0Yugoslavia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia del Estatuto de \u00a0Roma, \u00a0se \u00a0codifican \u00a0los \u00a0principios y los tipos penales internacionales que se \u00a0hallaban \u00a0antes \u00a0dispersos \u00a0en varios pactos o tratados internacionales. Es as\u00ed \u00a0como \u00a0en el art\u00edculo 7\u00ba se describen algunos tipos penales que caben dentro de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0dada \u00a0a “Delitos de Lesa Humanidad”, agregando caracter\u00edsticas \u00a0comunes \u00a0a \u00a0estos \u00a0como los de “generalidad”, “sistematicidad” y “conocimiento”. \u00a0Sin \u00a0embargo, el Estatuto no entra a diferenciar entre delitos internacionales y \u00a0delitos \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual se considera que los \u00faltimos \u00a0forman \u00a0parte \u00a0del \u00a0g\u00e9nero \u00a0de \u00a0los \u00a0primeros y, por tanto, siendo espec\u00edficos \u00a0contienen \u00a0 \u00a0rasgos \u00a0 \u00a0muy \u00a0 \u00a0concretos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 diferencian \u00a0 de \u00a0 otros \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de crimen contra la humanidad \u00a0o \u00a0crimen \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0recogida \u00a0en \u00a0el \u00a0Estatuto de Roma comprende las \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0como \u00a0asesinato; \u00a0exterminio; esclavitud; deportaci\u00f3n o \u00a0traslado \u00a0forzoso \u00a0de \u00a0poblaci\u00f3n; \u00a0encarcelaci\u00f3n u otra privaci\u00f3n grave de la \u00a0libertad \u00a0 f\u00edsica \u00a0 en \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 normas \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0derecho \u00a0internacional; \u00a0tortura; \u00a0violaci\u00f3n, \u00a0esclavitud sexual, prostituci\u00f3n forzada, \u00a0embarazo \u00a0forzado, \u00a0esterilizaci\u00f3n \u00a0forzada u otros abusos sexuales de gravedad \u00a0comparable; \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0o \u00a0colectividad \u00a0con \u00a0identidad propia \u00a0fundada \u00a0en \u00a0motivos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0raciales, \u00a0nacionales, \u00a0\u00e9tnicos, culturales, \u00a0religiosos, \u00a0 de \u00a0 g\u00e9nero \u00a0 definido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a03, \u00a0u \u00a0otros \u00a0motivos \u00a0universalmente \u00a0 reconocidos \u00a0 como \u00a0 inaceptables \u00a0 con \u00a0 arreglo \u00a0 al \u00a0derecho \u00a0internacional, \u00a0en \u00a0conexi\u00f3n \u00a0con cualquier otro acto mencionado en el presente \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0o \u00a0con \u00a0cualquier \u00a0crimen \u00a0de la competencia de la Corte; desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0 forzada; \u00a0 \u00a0apartheid \u00a0(discriminaci\u00f3n \u00a0racial institucionalizada); o cualesquiera actos inhumanos que \u00a0causen \u00a0graves \u00a0sufrimientos o atenten contra la salud mental o f\u00edsica de quien \u00a0los \u00a0sufre, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0dichas \u00a0conductas \u00a0se cometan como parte de un ataque \u00a0generalizado \u00a0o \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra \u00a0una poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0ataque22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0advierte que en el proyecto de texto definitivo de los elementos \u00a0de \u00a0los cr\u00edmenes tipificados en el Estatuto de Roma23, \u00a0a \u00a0manera de introducci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 7 del mismo, se anot\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por cuanto el art\u00edculo 7 corresponde al \u00a0derecho \u00a0penal internacional, sus disposiciones, de conformidad con el art\u00edculo \u00a022, \u00a0deben interpretarse en forma estricta, teniendo en cuenta que los cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad, \u00a0definidos en el art\u00edculo 7, se hallan entre los cr\u00edmenes \u00a0m\u00e1s \u00a0graves \u00a0de \u00a0trascendencia \u00a0para la comunidad internacional en su conjunto, \u00a0justifican \u00a0y \u00a0entra\u00f1an \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0individual y requieren una \u00a0conducta \u00a0que no es permisible con arreglo al derecho internacional generalmente \u00a0aplicable, \u00a0 como \u00a0se \u00a0reconoce \u00a0en \u00a0los \u00a0principales \u00a0sistemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0del \u00a0mundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0elementos \u00a0de cada \u00a0crimen \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad \u00a0describen \u00a0el \u00a0contexto \u00a0en que debe tener lugar la \u00a0conducta. \u00a0Esos \u00a0elementos \u00a0aclaran \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0requerida \u00a0en un ataque \u00a0generalizado \u00a0o \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra \u00a0una poblaci\u00f3n civil y el conocimiento de \u00a0dicho \u00a0ataque. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0elemento no debe interpretarse en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0requiera \u00a0prueba de que el autor tuviera conocimiento de todas \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0del \u00a0ataque \u00a0ni \u00a0de \u00a0los \u00a0detalles precisos del plan o la \u00a0pol\u00edtica \u00a0del Estado o la organizaci\u00f3n. En el caso de un ataque generalizado o \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0contra \u00a0una poblaci\u00f3n civil que est\u00e9 comenzando, la cl\u00e1usula de \u00a0intencionalidad \u00a0del \u00faltimo elemento indica que ese elemento existe si el autor \u00a0ten\u00eda la intenci\u00f3n de cometer un ataque de esa \u00edndole. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cataque \u00a0 \u00a0contra \u00a0 una \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0civil\u201d en el contexto de \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0se \u00a0entender\u00e1 una l\u00ednea de conducta que implique la comisi\u00f3n \u00a0m\u00faltiple \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a01 del art\u00edculo 7 del \u00a0Estatuto \u00a0contra \u00a0una \u00a0poblaci\u00f3n civil a fin de cumplir o promover la pol\u00edtica \u00a0de \u00a0un \u00a0Estado o de una organizaci\u00f3n de cometer ese ataque. No es necesario que \u00a0los \u00a0actos \u00a0constituyan \u00a0un \u00a0ataque \u00a0militar. \u00a0Se \u00a0entiende \u00a0que la \u201cpol\u00edtica\u2026. \u00a0de \u00a0cometer ese ataque\u201d \u00a0 requiere \u00a0 que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0o \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0promueve o aliente activamente un ataque de esa \u00edndole contra la \u00a0poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Como lo reconoci\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en la sentencia de revisi\u00f3n a la Ley aprobatoria del \u00a0Estatuto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Roma24, la definici\u00f3n de cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad que trae el Estatuto difiere de la empleada hasta el momento \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho penal internacional en varios aspectos. Por un lado, el Estatuto \u00a0ampl\u00eda \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 para \u00a0incluir \u00a0expresamente \u00a0las \u00a0ofensas \u00a0sexuales \u00a0(distintas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n25), \u00a0 el \u00a0 apartheid \u00a0 y \u00a0las \u00a0desapariciones \u00a0 forzadas. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el Estatuto aclara que tales cr\u00edmenes se pueden cometer en tiempos de \u00a0paz \u00a0o \u00a0de \u00a0conflicto armado y no requiere que se ejecuten en conexi\u00f3n con otro \u00a0crimen, \u00a0 salvo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0del \u00a0enjuiciamiento \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0grupo \u00a0o \u00a0colectividad, \u00a0la \u00a0cual \u00a0ha \u00a0de \u00a0estar relacionada con otro acto enumerado en el \u00a0art\u00edculo \u00a07.1, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0delito \u00a0de la competencia de la Corte Penal \u00a0Internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 ataque \u00a0 \u00a0 \u00a0sistem\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0generalizado \u00a0implica \u00a0una repetici\u00f3n de \u00a0actos \u00a0criminales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0periodo, sobre un grupo humano determinado al \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0quiere \u00a0destruir \u00a0o \u00a0devastar (exterminar) por razones pol\u00edticas, \u00a0religiosas, \u00a0 raciales \u00a0 u \u00a0 otras. \u00a0 Se \u00a0 trata, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0delitos \u00a0comunes \u00a0de m\u00e1xima gravedad que \u00a0se \u00a0caracterizan \u00a0por ser cometidos de forma repetida y masiva, con uno de tales \u00a0prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese contexto, el crimen de lesa humanidad \u00a0se distingue de otros cr\u00edmenes, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0no \u00a0puede \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0aislado \u00a0o espor\u00e1dico de violencia, sino que debe hacer \u00a0parte \u00a0de \u00a0un ataque generalizado, lo que quiere decir que est\u00e1 dirigido contra \u00a0una multitud de personas; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0es \u00a0sistem\u00e1tico, \u00a0porque se inscribe en un plan criminal cuidadosamente orquestado, \u00a0que \u00a0 pone \u00a0 en \u00a0 marcha \u00a0 medios \u00a0 tanto \u00a0p\u00fablicos \u00a0como \u00a0privados, \u00a0sin \u00a0que, \u00a0necesariamente, \u00a0 se \u00a0trate \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Estado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) las conductas \u00a0deben \u00a0implicar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0actos inhumanos, de acuerdo con la lista que \u00a0provee el mismo Estatuto; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) el ataque debe \u00a0ser dirigido exclusivamente contra la poblaci\u00f3n civil; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0el acto debe \u00a0tener \u00a0un \u00a0m\u00f3vil \u00a0discriminatorio, \u00a0bien \u00a0que \u00a0se \u00a0trate de motivos pol\u00edticos, \u00a0ideol\u00f3gicos, religiosos, \u00e9tnicos o nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el fin de precisar los t\u00e9rminos que se \u00a0incluyen \u00a0en \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0crimen \u00a0de \u00a0lesa humanidad, la \u00a0Sala\u00a0 \u00a0 transcribe \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a07.2 \u00a0del \u00a0Estatuto, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0define \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) “desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas” \u00a0se entender\u00e1 la aprehensi\u00f3n, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0secuestro \u00a0de \u00a0personas por un Estado o una organizaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica, \u00a0o con su autorizaci\u00f3n, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa \u00a0a \u00a0informar sobre la privaci\u00f3n de libertad o dar informaci\u00f3n sobre la suerte o \u00a0el \u00a0paradero de esas personas, con la intenci\u00f3n de dejarlas fuera del amparo de \u00a0la ley por un per\u00edodo prolongado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0pertinente rese\u00f1ar que en la \u00a0citada \u00a0 sentencia \u00a0 C-370\/06, \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0destac\u00f3 \u00a0que \u00a0estos \u00a0cr\u00edmenes, \u00a0que \u00a0ofenden \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0inherente \u00a0al \u00a0ser humano, tienen varias \u00a0caracter\u00edsticas espec\u00edficas, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0 cr\u00edmenes \u00a0 imprescriptibles. \u00a0Son \u00a0imputables \u00a0al \u00a0individuo \u00a0que los comete, sea o no \u00f3rgano o agente del Estado. \u00a0Conforme \u00a0a los principios reconocidos en el Estatuto del Tribunal de Nuremberg, \u00a0toda \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 comete \u00a0 un \u00a0acto \u00a0de \u00a0esta \u00a0naturaleza \u00a0“es \u00a0responsable \u00a0internacional \u00a0del mismo y est\u00e1 sujeta a sanci\u00f3n”. Igualmente, el hecho de que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0haya \u00a0actuado como jefe de Estado o como autoridad del Estado, no \u00a0le \u00a0exime \u00a0de \u00a0responsabilidad. \u00a0Tampoco, \u00a0puede \u00a0ser eximido de responsabilidad \u00a0penal \u00a0por \u00a0el hecho de haber actuado en cumplimiento de \u00f3rdenes de un superior \u00a0jer\u00e1rquico: \u00a0esto \u00a0significa, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0puede \u00a0invocar \u00a0el \u00a0principio de la \u00a0obediencia \u00a0debida \u00a0para \u00a0eludir \u00a0el \u00a0castigo de estos cr\u00edmenes. A las personas \u00a0responsables \u00a0\u00f3 \u00a0sospechosas de haber cometido un crimen contra la humanidad no \u00a0se \u00a0 le \u00a0 puede \u00a0 otorgar \u00a0 asilo \u00a0 territorial \u00a0 ni \u00a0 se \u00a0 les \u00a0puede \u00a0conceder \u00a0refugio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0nivel \u00a0interno, \u00a0ya \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala26, \u00a0\u00a0<\/p>\n
los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad tienen \u00a0fundamento \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal. \u00a0En \u00a0el \u00a0primer \u00a0orden, la Carta Pol\u00edtica \u00a0contiene \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0mandatos \u00a0que \u00a0se constituyen en la plataforma para la \u00a0punici\u00f3n \u00a0de los cr\u00edmenes de lesa humanidad. As\u00ed, el art\u00edculo 11 dispone que \u00a0\u201cel derecho a la vida es \u00a0inviolable. \u00a0No \u00a0habr\u00e1 \u00a0pena de muerte\u201d; \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a012 \u00a0establece \u00a0que \u00a0“nadie ser\u00e1 \u00a0sometido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 a \u00a0 torturas \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes”; \u00a0el \u00a0art\u00edculo 13 recoge el principio fundamental de igualdad, que \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto proh\u00edbe cualquier tipo de discriminaci\u00f3n por razones de sexo, \u00a0raza, \u00a0origen \u00a0nacional \u00a0o \u00a0familiar, \u00a0lengua, \u00a0religi\u00f3n, \u00a0opini\u00f3n pol\u00edtica o \u00a0filos\u00f3fica; \u00a0el art\u00edculo 17 en cuanto proh\u00edbe la esclavitud, la servidumbre y \u00a0la trata de seres humanos en todas sus formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Simult\u00e1neamente y en forma complementaria, \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 teor\u00eda \u00a0 del \u00a0 bloque \u00a0 de \u00a0constitucionalidad, \u00a0derivada \u00a0del art\u00edculo 93 de la \u00a0Carta \u00a0Fundamental, \u00a0que \u00a0consagra \u00a0la \u00a0prevalencia, en el orden interno, de los \u00a0tratados \u00a0y \u00a0convenios \u00a0de derechos humanos y derecho internacional humanitario, \u00a0resulta \u00a0 indiscutible \u00a0 la \u00a0 fuerza \u00a0 vinculante \u00a0 del \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0 normas \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0proh\u00edben \u00a0conductas \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0cr\u00edmenes de lesa \u00a0humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0sabido \u00a0 \u00a0que27 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Colombia suscribi\u00f3 el 8 de mayo de 1994 la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0forzada \u00a0 \u00a0de \u00a0 personas\u201d, adoptada por la Asamblea General de \u00a0la \u00a0OEA \u00a0el \u00a09 de junio de 1994, y aprobada internamente por la Ley 707 de 2001. \u00a0En \u00a0esta \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0los \u00a0Estados americanos signatarios parten de la base de \u00a0que \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas \u00a0viola \u00a0m\u00faltiples derechos esenciales de la persona \u00a0humana, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0adoptar \u00a0varias \u00a0medidas, \u00a0entre \u00a0ellas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0La \u00a0tipificaci\u00f3n \u00a0como \u00a0delito \u00a0de la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas \u00a0y \u00a0la imposici\u00f3n de una pena apropiada de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su extrema gravedad; b) el establecimiento de la jurisdicci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0sobre \u00a0la \u00a0causa \u00a0en \u00a0los \u00a0casos en que el delito se haya cometido en su \u00a0territorio; \u00a0c) \u00a0la \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0como \u00a0delito \u00a0susceptible \u00a0de extradici\u00f3n; e) la prohibici\u00f3n de aceptar la obediencia debida \u00a0como \u00a0eximente \u00a0de \u00a0responsabilidad; \u00a0y \u00a0f) \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0que presuntos \u00a0responsables \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 sean \u00a0 \u00a0 juzgados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 jurisdicciones \u00a0especiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, cabe citar el Estatuto de Roma, \u00a0que \u00a0 como \u00a0 ya \u00a0 se \u00a0 anot\u00f3 \u00a0 se \u00a0 constituye \u00a0en \u00a0par\u00e1metro \u00a0b\u00e1sico \u00a0de \u00a0la \u00a0sistematizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 positivizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lesa \u00a0humanidad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, el genocidio, la desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0y \u00a0el \u00a0desplazamiento forzado, s\u00f3lo fueron introducidos como delito en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional a trav\u00e9s de la Ley 589 de 2000, que fue incorporada y \u00a0ampliada en el nuevo C\u00f3digo Penal -Ley 599 de 2000-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0debates \u00a0legislativos \u00a0previos se \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en que la tipificaci\u00f3n en el \u00e1mbito interno de tales delitos, junto \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tortura, \u00a0 pretend\u00eda \u00a0 \u201clograr \u00a0la \u00a0plena vigencia de los Derechos Humanos en nuestro pa\u00eds \u00a0y \u00a0adecuar \u00a0nuestra \u00a0normatividad \u00a0a los postulados del Derecho Internacional de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos\u201d28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0El concierto para delinquir con fines \u00a0de \u00a0 paramilitarismo \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0como \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad29: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando una empresa criminal se organiza con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ejecutar \u00a0delitos como desaparici\u00f3n forzada, desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0torturas, \u00a0homicidios \u00a0por \u00a0razones \u00a0pol\u00edticas, etc., punibles que se \u00a0entienden \u00a0comprendidos dentro de la calificaci\u00f3n de delitos de lesa humanidad, \u00a0dicha \u00a0 \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0extender \u00a0 \u00a0al \u00a0 denominado \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0en \u00a0tanto el acuerdo criminal se perfeccion\u00f3 con tales prop\u00f3sitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Destaca la Sala que el Estatuto de Roma que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional \u00a0ha tenido en cuenta no s\u00f3lo la \u00a0conducta \u00a0del \u00a0autor \u00a0o \u00a0de \u00a0los part\u00edcipes sino que tambi\u00e9n ha considerado en \u00a0especial \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0cometer delitos de lesa \u00a0humanidad, \u00a0lo \u00a0cual significa que tambi\u00e9n deben ser castigadas en igual medida \u00a0aquellas \u00a0conductas \u00a0preparatorias para la comisi\u00f3n de los delitos que incluyen \u00a0tanto \u00a0el \u00a0acuerdo como el tomar parte en una actividad dirigida a ese fin, como \u00a0ocurre \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para llegar a considerar a los responsables \u00a0de \u00a0concierto para delinquir \u00a0como \u00a0autores \u00a0de delitos de lesa humanidad deben estar presentes los siguientes \u00a0elementos30: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Que \u00a0las \u00a0actividades p\u00fablicas de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 incluyan \u00a0 algunos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0contra \u00a0la \u00a0humanidad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) Que sus integrantes sean voluntarios; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Que la mayor\u00eda de los miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0debieron \u00a0haber \u00a0tenido \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0ser \u00a0concientes \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0 criminal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
bases \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0varios \u00a0tribunales \u00a0internacionales \u00a0y \u00a0nacionales \u00a0consideran \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de lesa humanidad tambi\u00e9n debe ser calificado como punible de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0naturaleza31, \u00a0como lo determina la Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0momento para el caso colombiano y con todas las consecuencias que ello \u00a0implica32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0 de \u00a0agregarse \u00a0que \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0han \u00a0sido \u00a0incorporados diferentes tratados y convenciones, \u00a0bien \u00a0 por \u00a0anexi\u00f3n \u00a0expresa \u00a0o \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0del \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), que permiten constatar que el \u00a0concierto para delinquir s\u00ed \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes de lesa humanidad. Tal aserto se puede confirmar \u00a0una vez se revisa el contenido de los siguientes estatutos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i). \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0para la Prevenci\u00f3n y la \u00a0Sanci\u00f3n \u00a0del \u00a0Delito \u00a0de Genocidio (Colombia firm\u00f3 la convenci\u00f3n el 12 agosto \u00a0de \u00a01949 \u00a0y \u00a0ratific\u00f3 \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0Octubre \u00a0de \u00a01959. \u00a0Ley \u00a028 de 27 de mayo de \u00a01959). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 III. \u00a0Ser\u00e1n castigados los actos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) El genocidio. \u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 La \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0genocidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0La \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0directa y p\u00fablica a \u00a0cometer genocidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) La tentativa de genocidio. \u00a0<\/p>\n
e) \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0complicidad \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0genocidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii). Convenci\u00f3n contra la tortura y otros \u00a0tratos \u00a0<\/p>\n
o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Naciones \u00a0Unidas el 10 de diciembre de 1984 (Aprobada mediante Ley \u00a070 de 1986). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 4. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Todo Estado Parte velar\u00e1 porque todos \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0tortura \u00a0constituyan \u00a0delitos \u00a0conforme a su legislaci\u00f3n penal. \u00a0Lo \u00a0mismo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 a \u00a0toda \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0cometer \u00a0tortura y a todo acto de \u00a0cualquier \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 constituya \u00a0 complicidad \u00a0 o \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0tortura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii). \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0para \u00a0Prevenir \u00a0y \u00a0Sancionar la Tortura (Adoptada por la Asamblea General de la OEA en \u00a0Cartagena de Indias en 1985, aprobada mediante la Ley 406 de 1997). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 3. \u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1n \u00a0 responsables \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tortura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Los empleados \u00a0o \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0actuando \u00a0en \u00a0ese car\u00e1cter ordenen, instiguen, \u00a0induzcan \u00a0a \u00a0su comisi\u00f3n, lo cometan directamente o que, pudiendo impedirlo, no \u00a0lo hagan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. las personas \u00a0que \u00a0a \u00a0instigaci\u00f3n \u00a0de los funcionarios o empleados p\u00fablicos a que se refiere \u00a0el \u00a0inciso \u00a0a. \u00a0ordenen, \u00a0instiguen \u00a0o \u00a0induzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cometan \u00a0directamente o sean c\u00f3mplices. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv). \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0sobre \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0 \u00a0Forzada \u00a0 de \u00a0 Personas \u00a0 (Aprobada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 707 \u00a0 de \u00a02001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO II. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 los \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0presente \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0considera desaparici\u00f3n forzada la privaci\u00f3n de la libertad a \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del \u00a0Estado \u00a0o por personas o grupos de personas que act\u00faen con la autorizaci\u00f3n, el \u00a0apoyo \u00a0o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de informaci\u00f3n o de la \u00a0negativa \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0dicha \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0o \u00a0de informar sobre el \u00a0paradero \u00a0de \u00a0la \u00a0persona, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se impide el ejercicio de los recursos \u00a0legales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v). \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0en \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0Roma \u00a0de la Corte Penal Internacional, adoptado el 17 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01998 \u00a0(Aprobado \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0Acto Legislativo\u00a02 de 2001 que \u00a0adicion\u00f3 \u00a0el \u00a0Art\u00edculo 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y Ley 742 de 2002), se \u00a0establece \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0la \u00a0responsabilidad penal es de \u00a0car\u00e1cter \u00a0individual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0responder\u00e1 \u00a0por los delitos de su competencia, \u00a0quien \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Cometa ese crimen por s\u00ed solo, con otro \u00a0o por conducto de otro, sea \u00e9ste o no penalmente responsable; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Ordene, proponga o induzca la comisi\u00f3n \u00a0de ese crimen, ya sea consumado o en grado de tentativa; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0crimen, sea c\u00f3mplice o encubridor o colabore de alg\u00fan modo \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0o la tentativa de comisi\u00f3n del crimen, incluso suministrando \u00a0los medios para su comisi\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Contribuya \u00a0de \u00a0alg\u00fan otro modo en la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0o \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen por un grupo de personas que \u00a0tengan \u00a0una \u00a0finalidad \u00a0com\u00fan. \u00a0La \u00a0contribuci\u00f3n \u00a0deber\u00e1 ser intencional y se \u00a0har\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Con \u00a0el prop\u00f3sito de llevar a cabo la \u00a0actividad \u00a0o \u00a0prop\u00f3sito \u00a0delictivo \u00a0del \u00a0grupo, \u00a0cuando \u00a0una u otro entra\u00f1e la \u00a0comisi\u00f3n de un crimen de la competencia de la Corte; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0A \u00a0sabiendas de que el grupo tiene la \u00a0intenci\u00f3n de cometer el crimen; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Respecto del crimen de genocidio, haga \u00a0una instigaci\u00f3n directa y p\u00fablica a que se cometa; \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Intente \u00a0cometer \u00a0ese \u00a0crimen mediante \u00a0actos \u00a0que \u00a0supongan \u00a0un paso importante para su ejecuci\u00f3n, aunque el crimen no \u00a0se \u00a0consume \u00a0debido \u00a0a \u00a0circunstancias \u00a0ajenas a su voluntad. Sin embargo, quien \u00a0desista \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen o impida de otra forma que se consume no \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0penado \u00a0de conformidad con el presente Estatuto por la tentativa si \u00a0renunciare \u00edntegra y voluntariamente al prop\u00f3sito delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Claramente \u00a0 se \u00a0 observa \u00a0que \u00a0tanto \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0con la normatividad interna, ha tenido en \u00a0cuenta \u00a0no s\u00f3lo la conducta del autor o de los part\u00edcipes sino que tambi\u00e9n ha \u00a0considerado \u00a0en \u00a0especial \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0dirigidos \u00a0a cometer \u00a0delitos \u00a0de lesa humanidad, lo cual significa que tambi\u00e9n deben ser sancionadas \u00a0en \u00a0igual \u00a0medida \u00a0aquellas \u00a0conductas \u00a0preparatorias \u00a0para \u00a0la comisi\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0incluyen \u00a0tanto \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0como el tomar parte en una actividad \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0ese \u00a0fin, como ocurre con el concierto para delinquir agravado y la \u00a0desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0no \u00a0se subsumen \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0porque \u00a0el ocultamiento y la sustracci\u00f3n del amparo de la autoridad \u00a0al \u00a0que se somete a la v\u00edctima, m\u00e1s cuando \u00e9sta debe tener el amparo especial \u00a0con \u00a0motivo de sus calidades, permiten estructurar el perfeccionamiento en forma \u00a0aut\u00f3noma \u00a0e \u00a0independiente \u00a0de \u00a0dichos \u00a0sucesos \u00a0con \u00a0los prop\u00f3sitos il\u00edcitos \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0una \u00a0especial \u00a0respuesta \u00a0punitiva \u00a0contra \u00a0los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de lesa humanidad ha sido \u00a0considerada \u00a0\u00faltimamente \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0nacional \u00a0al \u00a0establecer \u00a0que el \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0es \u00a0posible \u00a0aplicarlo \u00a0a \u00a0los desmovilizados de los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0organizados \u00a0al \u00a0margen de la ley (Ley 1312 de 200933, \u00a0art\u00edculo \u00a02.17, \u00a0reformatorio del 324 de la Ley 906 de 2004), pero respetando la siguiente \u00a0salvedad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a03\u00b0. \u00a0No \u00a0 se \u00a0 podr\u00e1 \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0inves\u00adtigaciones \u00a0o \u00a0acusaciones \u00a0por hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0graves \u00a0infracciones \u00a0al \u00a0Derecho \u00a0Internacional Humanitario, \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 lesa \u00a0 humanidad, \u00a0 cr\u00ed\u00admenes \u00a0de \u00a0guerra \u00a0o \u00a0genocidio, ni cuando trat\u00e1ndose de conductas \u00a0dolosas la v\u00edctima sea un menor de dieciocho (18) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los \u00a0delitos imputados y la prueba para \u00a0condenar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. La Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n profiri\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria contra el procesado por \u00a0los siguientes delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Coautor de concierto para delinquir agravado \u00a0(C\u00f3digo Penal, art\u00edculo 340.2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Determinador \u00a0 de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0agravada (C\u00f3digo Penal, art\u00edculos 165 y 166). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Determinador de homicidio agravado (C\u00f3digo \u00a0Penal, art\u00edculos 103 y 104.7.10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0delitos imputados a Salvador Arana Sus \u00a0comparten \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de haber ocurrido mientras se desempe\u00f1\u00f3 como \u00a0Gobernador \u00a0del Departamento de Sucre y se habr\u00edan presentado siguiendo un solo \u00a0hilo \u00a0conductor \u00a0que corresponde, seg\u00fan los t\u00e9rminos del llamamiento a juicio, \u00a0a \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0y \u00a0el \u00a0dominio de los llamados \u00a0paramilitares \u00a0en su jurisdicci\u00f3n territorial, contexto en la ejecuci\u00f3n de las \u00a0distintas \u00a0acciones t\u00edpicas que se funden en el que se ha considerado un \u00e1nimo \u00a0de \u00a0promoci\u00f3n \u00a0y \u00a0auspicio \u00a0efectivo \u00a0del \u00a0acusado hacia aquella agrupaci\u00f3n al \u00a0margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0dicha \u00a0\u00f3ptica, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0con \u00a0independencia \u00a0de su evidente heterogeneidad, las tres situaciones f\u00e1cticas, no \u00a0obstante \u00a0haber \u00a0afectado \u00a0distintos \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0tutelados, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0observarse \u00a0como \u00a0hechos \u00a0aislados, \u00a0sino \u00a0como \u00a0eslabones \u00a0de una cadena causal \u00a0propia \u00a0 de \u00a0 estructuras \u00a0 criminales \u00a0organizadas \u00a0y \u00a0previamente \u00a0concertadas \u00a0precisamente para cometer delitos indeterminados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El art\u00edculo \u00a0232 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000 reclama para dictar sentencia condenatoria que obre \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0prueba que conduzca a la certeza de la conducta punible y de la \u00a0responsabilidad del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0de la actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0es establecer si el actuar imputado se subsume de manera precisa y exacta \u00a0en \u00a0lo \u00a0descrito \u00a0por \u00a0una \u00a0norma, \u00a0lo \u00a0que \u00a0implica demostrar racionalmente que \u00a0mediante \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica se vulnera o se pone en riesgo un bien jur\u00eddico \u00a0concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0y \u00a0considerando \u00a0adem\u00e1s que las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0proceso se dirigen a preservar las garant\u00edas fundamentales de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0la \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0y \u00a0la correcta \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 sustancial, \u00a0 es \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio se han respetado, empe\u00f1o en el cual se han \u00a0establecido hip\u00f3tesis\u00a0 surgidas de la averiguaci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Del \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0La \u00a0Sala ha \u00a0estudiado \u00a0esta \u00a0especie \u00a0delictiva \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0primera \u00a0parte del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal se estructura cualificando el acuerdo con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0segunda lo hace con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0promover \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, denotando la \u00a0evidente distinci\u00f3n entre uno y otro injusto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0ello, \u00a0al \u00a0observar \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes \u00a0impartidas por las autodefensas en el contexto en el cual se producen, \u00a0considerando \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichos \u00a0grupos \u00a0y \u00a0su \u00a0inter\u00e9s por incidir en lo \u00a0pol\u00edtico, \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0no \u00a0puede \u00a0desligarse \u00a0de \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0promover \u00a0a los grupos ilegales mediante acuerdos il\u00edcitos entre \u00a0estos \u00a0y quien ostenta la autoridad p\u00fablica o quien aspira a\u00a0 ejercerla en \u00a0\u00e1mbito diverso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, recu\u00e9rdese lo dicho por la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0agravado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se ha ocupado recientemente de la \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, haciendo \u00e9nfasis en las \u00a0notas \u00a0que \u00a0diferencian \u00a0el concierto para delinquir simple del agravado, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal define \u00a0diversas \u00a0formas \u00a0de \u00a0ataque \u00a0al bien jur\u00eddico que denotan la manera progresiva \u00a0como \u00a0se \u00a0atenta contra la seguridad p\u00fablica. As\u00ed, en el inciso segundo, es el \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0promocionar, \u00a0organizar, financiar o armar grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen de la ley lo que le da sentido al injusto, en el contexto de \u00a0una \u00a0modalidad \u00a0muy \u00a0propia \u00a0de \u00a0los tipos de peligro; y en el tercero, desde la \u00a0\u00f3ptica \u00a0de \u00a0la \u00a0efectiva lesi\u00f3n, se sanciona la conducta de armar, financiar o \u00a0promocionar \u00a0a tales grupos. Eso implica que se describen conductas secuenciales \u00a0en \u00a0escala \u00a0de \u00a0menor a mayor gravedad cuya lesividad se refleja precisamente en \u00a0el \u00a0 \u00a0 tratamiento \u00a0 \u00a0 punitivo, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0proporcionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, para lo que es de inter\u00e9s, \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0escala \u00a0progresiva \u00a0de protecci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0que \u00a0da \u00a0origen \u00a0al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0organizar, \u00a0promover, \u00a0armar \u00a0o \u00a0financiar \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0se \u00a0diferencia \u00a0de \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0fomento, \u00a0promoci\u00f3n, direcci\u00f3n y \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0del \u00a0concierto, moldeando diferentes penas seg\u00fan la ponderaci\u00f3n \u00a0del \u00a0aporte que se traduce en un mayor desvalor de la conducta y en un juicio de \u00a0exigibilidad \u00a0personal \u00a0y \u00a0social \u00a0mucho m\u00e1s dr\u00e1stico para quien efectivamente \u00a0organiza, \u00a0fomenta, \u00a0promueve, \u00a0arma o financia el concierto para delinquir, que \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerda34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese an\u00e1lisis corresponde ciertamente a una \u00a0lectura \u00a0del \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0que \u00a0destaca \u00a0las distintas maneras como el concierto \u00a0puede \u00a0manifestarse \u00a0en \u00a0la \u00a0realidad, \u00a0pero \u00a0sin \u00a0mayores \u00a0referencias \u00a0al bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica. \u00a0Mas, \u00a0por \u00a0la \u00a0manera \u00a0como \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0y \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del doctor\u2026 \u00a0 \u00a0afrontan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0 es \u00a0imprescindible \u00a0examinar \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, \u00a0no \u00a0ya \u00a0con \u00a0el exclusivo fin de \u00a0mostrar \u00a0la \u00a0distinci\u00f3n entre el concierto para delinquir simple y el agravado, \u00a0sino \u00a0para \u00a0definir \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0aceptando \u00a0que el bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0es \u00a0el \u00a0que \u00a0le \u00a0confiere \u00a0sentido \u00a0a \u00a0los \u00a0tipos penales35, \u00a0en \u00a0el \u00a0estado \u00a0actual \u00a0del \u00a0arte \u00a0lo \u00a0menos \u00a0que \u00a0se \u00a0puede tener de \u00e9l es una visi\u00f3n \u00a0est\u00e1tica \u00a0cuya \u00a0\u00fanica \u00a0finalidad sea la ordenaci\u00f3n sistem\u00e1tica de conductas. \u00a0Al \u00a0contrario, \u00a0el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico surge como la manifestaci\u00f3n comunicativa de \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0social, \u00a0prejur\u00eddica \u00a0y dial\u00e9ctica que por su importancia para \u00a0satisfacer \u00a0 \u00a0necesidades \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0legislador \u00a0 \u00a0selecciona \u00a0 y \u00a0protege.36\u00a0 \u00a0En \u00a0ese orden, el concepto de seguridad p\u00fablica al cual se \u00a0afilia \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0concierto para delinquir no puede pretender la sola \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 statuo \u00a0 \u00a0quo, \u00a0tal como se estilaba en el lenguaje del Estado demoliberal, sino \u00a0garantizar \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0materiales \u00a0m\u00ednimas \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0el \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0pues como lo expresa Mu\u00f1oz \u00a0Conde, \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0problema \u00a0que toda cultura, sociedad o \u00a0Estado \u00a0debe resolver es trazar los l\u00edmites, dentro de los cuales el ser humano \u00a0puede \u00a0ejercer \u00a0esa \u00a0libertad.\u00a0 Esta delimitaci\u00f3n de los m\u00e1rgenes, dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se permite el libre desarrollo de la personalidad y el ejercicio \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0los \u00a0individuos, \u00a0se \u00a0llama \u00a0\u2018seguridad\u2019. \u00a0Esta no es m\u00e1s que la expectativa \u00a0que \u00a0podemos \u00a0razonablemente \u00a0tener de que no vamos a ser expuestos a peligros o \u00a0ataques \u00a0en \u00a0nuestros \u00a0bienes jur\u00eddicos por parte de otras personas37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0la \u00a0consecuencia m\u00e1s \u00a0importante \u00a0de definir el contenido de los tipos penales a partir de un concepto \u00a0vital \u00a0de \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico, es la de permitir diferenciar un delito de lo que no \u00a0lo \u00a0es, \u00a0como \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0principio \u00a0de fragmentariedad del derecho penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, los contenidos materiales que \u00a0fundamentan \u00a0los tipos penales a partir del bien jur\u00eddico, permiten diferenciar \u00a0los \u00a0juicios \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0los de opini\u00f3n y de los meramente pol\u00edticos, los \u00a0cuales \u00a0 si \u00a0bien \u00a0pueden \u00a0coincidir, \u00a0presentan \u00a0serias \u00a0diferencias \u00a0desde \u00a0la \u00a0epistemolog\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 fundan38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. Al enmarcar el \u00a0supuesto \u00a0legal \u00a0en \u00a0la situaci\u00f3n f\u00e1ctica sujeta a an\u00e1lisis emerge como hecho \u00a0notorio \u00a0la \u00a0existencia \u00a0del \u00a0fen\u00f3meno \u00a0paramilitar en varias zonas del pa\u00eds a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la d\u00e9cada de los noventa. Tal como sucedi\u00f3 en otras regiones de la \u00a0geograf\u00eda \u00a0nacional, \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre no fue ajeno a esa influencia \u00a0desde \u00a0 hace \u00a0 aproximadamente \u00a0 dos \u00a0d\u00e9cadas; \u00a0all\u00ed \u00a0surgieron \u00a0las \u00a0primeras \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0aquel \u00a0flagelo \u00a0en \u00a0los \u00a0Montes \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0y \u00a0el Golfo de \u00a0Morrosquillo, \u00a0donde hacia 1994 empezaron a ejecutarse homicidios selectivos por \u00a0grupos \u00a0de \u00a0justicia \u00a0privada, \u00a0por el inter\u00e9s de grupos econ\u00f3micos -ganaderos \u00a0principalmente- \u00a0 decididos \u00a0 a \u00a0 combatir \u00a0 abiertamente \u00a0 el \u00a0accionar \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0influjo \u00a0de \u00a0una \u00a0pol\u00edtica \u00a0econ\u00f3mica, \u00a0su \u00a0expansi\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0evidente a trav\u00e9s del dominio \u00a0territorial \u00a0y el fortalecimiento militar, que se tradujo en exacciones ilegales \u00a0cuyo \u00a0pago \u00a0era en la mayor\u00eda de casos obligatorio. As\u00ed, mediante la fuerza de \u00a0la \u00a0violencia, \u00a0el apoyo, colaboraci\u00f3n y consentimiento\u00a0 expreso o t\u00e1cito \u00a0de \u00a0quienes \u00a0se \u00a0beneficiaban \u00a0de la situaci\u00f3n, esas organizaciones marginales, \u00a0que \u00a0en un principio estaban atomizadas y respond\u00edan principalmente a intereses \u00a0de \u00a0 agentes \u00a0 econ\u00f3micos \u00a0 preponderantes \u00a0 que \u00a0 les \u00a0dieron \u00a0origen, \u00a0fueron \u00a0organiz\u00e1ndose \u00a0y \u00a0conformando \u00a0estructuras \u00a0que \u00a0segu\u00edan \u00a0los lineamientos del \u00a0estado \u00a0mayor \u00a0de las AUC, hasta lograr incidir en todos los espacios de la vida \u00a0cotidiana de la regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior explica por qu\u00e9, en el per\u00edodo \u00a0comprendido \u00a0 entre \u00a0 1997 \u00a0y \u00a02001, \u00a0la \u00a0espiral \u00a0de \u00a0violencia \u00a0creci\u00f3 \u00a0hasta \u00a0manifestarse \u00a0 en \u00a0 acciones \u00a0representativas \u00a0de \u00a0las \u00a0m\u00e1s \u00a0graves \u00a0y \u00a0masivas \u00a0violaciones \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 humanos, \u00a0como \u00a0fueron \u00a0las \u00a0masacres \u00a0y \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0 forzado \u00a0 de \u00a0 labriegos, \u00a0trabajadores, \u00a0dirigentes \u00a0sociales, \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0candidatos a cargos de elecci\u00f3n popular tildados de \u00a0ser \u00a0auxiliadores, informantes o simpatizantes de la guerrilla, espec\u00edficamente \u00a0el extinto Alcalde de El Roble (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para 2001 lograron desplazar a la guerrilla \u00a0en \u00a0algunas \u00a0provincias \u00a0del \u00a0Departamento, \u00a0Mojana, \u00a0Montes de Mar\u00eda y algunos \u00a0municipios \u00a0de \u00a0las provincias de Sabanas y San Jorge, iniciando la expansi\u00f3n e \u00a0intervenci\u00f3n pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desafortunadamente, como ocurri\u00f3 en muchas \u00a0otras \u00a0 regiones \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 en \u00a0 Sucre \u00a0 al \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0esa \u00a0violencia \u00a0indiscriminada\u00a0 \u00a0se \u00a0vincularon \u00a0dirigentes \u00a0pol\u00edticos \u00a0del \u00a0orden \u00a0local, \u00a0regional \u00a0y \u00a0nacional, \u00a0quienes con cabecillas de las autodefensas que ejerc\u00edan \u00a0control \u00a0en \u00a0diversas \u00a0\u00e1reas \u00a0del Departamento, organizaron movimientos armados \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0pregonaron querer solucionar los problemas sociales. Inicialmente \u00a0realizaron \u00a0contribuciones \u00a0econ\u00f3micas \u00a0y \u00a0luego \u00a0conformaron \u00a0su \u00a0propio grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, \u00a0el mismo que acordaron subvencionar con el patrimonio p\u00fablico, \u00a0en especial el departamental y el local. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.3. \u00a0Por lo que se prob\u00f3 en el proceso y \u00a0como \u00a0se \u00a0ver\u00e1, \u00a0la \u00a0aproximaci\u00f3n \u00a0racional \u00a0a \u00a0la verdad indica que el doctor \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0injusto \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir en la \u00a0modalidad agravada que se le imput\u00f3 en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00e9ngase en cuenta, por ser pertinente, que \u00a0bajo \u00a0la \u00e9gida del sistema procesal que rige la presente actuaci\u00f3n (Ley 600 de \u00a02000), \u00a0 como \u00a0se \u00a0comprende, \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0requiere \u00a0un grado de persuasi\u00f3n que m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0toda \u00a0duda \u00a0permita \u00a0suponer \u00a0fundadamente \u00a0que \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0es \u00a0autor de una \u00a0conducta \u00a0delictual, \u00a0mientras \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que probablemente la cometi\u00f3 a \u00a0partir de al menos dos indicios graves de responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto ha dicho la Corte que \u00a0<\/p>\n
las decisiones jurisdiccionales responden a \u00a0particulares \u00a0objetivos \u00a0y a finalidades espec\u00edficas, que dependen de la escala \u00a0probatoria \u00a0que se exige seg\u00fan la importancia e intensidad de la determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0tomar. Por lo tanto, es comprensible que en ciertos actos la privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0resulte \u00a0impostergable, mas no as\u00ed la acusaci\u00f3n, pues la una adem\u00e1s \u00a0de \u00a0las finalidades intr\u00ednsecas de la medida privativa de la libertad, requiere \u00a0afirmar \u00a0que el procesado probablemente incurri\u00f3 en la comisi\u00f3n del delito que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa. \u00a0En \u00a0cambio, \u00a0en \u00a0un \u00a0grado \u00a0mucho m\u00e1s avanzado, las exigencias \u00a0probatorias \u00a0reclaman \u00a0un mayor nivel de aproximaci\u00f3n a la verdad en torno a la \u00a0posible \u00a0autor\u00eda \u00a0del sindicado y de su responsabilidad, teniendo en cuenta que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0define \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la concreta imputaci\u00f3n sobre la cual \u00a0habr\u00e1 \u00a0 de \u00a0 girar \u00a0 el \u00a0 debate \u00a0 en \u00a0 el \u00a0juicio39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Teniendo \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 esos \u00a0elementos \u00a0normativos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0consider\u00f3 \u00a0en la acusaci\u00f3n que en grado de probabilidad se pod\u00eda sostener que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0deb\u00eda responder como autor del delito de concierto para \u00a0delinquir, porque: \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0se\u00f1or \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0desde \u00a0tiempo \u00a0atr\u00e1s \u00a0a los hechos aqu\u00ed investigados colabor\u00f3 en el sentido de garantizar la \u00a0permanencia \u00a0 y \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0denominado \u00a0Autodefensas \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Todo \u00a0ello \u00a0desde luego, sobre la idea de que la evidencia permit\u00eda \u00a0concluir \u00a0que \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0se \u00a0hab\u00edan \u00a0concertado con el doctor Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0con \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de \u00a0desaparecer u ocultar para posteriormente dar \u00a0muerte a Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado. Al mismo tiempo ratific\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
V\u00ednculo \u00a0 con \u00a0los \u00a0paramilitares, \u00a0que \u00a0continu\u00f3 \u00a0el \u00a0entonces \u00a0Gobernador \u00a0de Sucre hasta la fecha de los hechos aqu\u00ed \u00a0investigados, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0fue \u00a0quien le dio dinero a Rodrigo Mercado Pelufo \u00a0para \u00a0 que \u00a0 dos \u00a0 de \u00a0 sus \u00a0 sicarios \u00a0 acabaran \u00a0 con \u00a0 la \u00a0vida \u00a0del \u00a0extinto \u00a0alcalde41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que: \u00a0<\/p>\n
Entonces \u00a0una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s, \u00a0se \u00a0confirma la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ten\u00eda el se\u00f1or Salvador Arana Sus con el grupo de autodefensas \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0su \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0Rodrigo Mercado Pelufo y su querer dar muerte al \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0El Roble Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado hasta el punto de dar una suma \u00a0de \u00a0 \u00a0dinero \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0perpetrar \u00a0 su \u00a0 homicidio42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Eso \u00a0significaba, para ese momento procesal, que el eje tem\u00e1tico de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0giraba \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0las reuniones que en forma consuetudinaria \u00a0manten\u00eda \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0con \u00a0el \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0liderado por alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0en \u00a0donde, \u00a0adem\u00e1s, se imparti\u00f3 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0privar \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad \u00a0al \u00a0Alcalde Municipal, sustray\u00e9ndolo de su \u00a0entorno \u00a0bajo \u00a0el \u00a0pretexto \u00a0de \u00a0cumplir una cita en procura de solucionarle sus \u00a0inconvenientes \u00a0laborales \u00a0manteni\u00e9ndolo oculto, negando dar informaci\u00f3n sobre \u00a0su \u00a0 paradero, \u00a0sustray\u00e9ndole \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0del \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0para \u00a0posteriormente \u00a0ultimarlo, \u00a0pues \u00a0con \u00a0ello \u00a0se \u00a0beneficiaba \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0a quien \u00a0determinaba dicho proceder sino a quienes lo ejecutaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0aras \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0se re\u00fanen los presupuestos procesales \u00a0para \u00a0emitir \u00a0una \u00a0sentencia de condena frente a esta conducta delictual como se \u00a0anunci\u00f3, \u00a0debe \u00a0observarse \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0no puede \u00a0analizarse \u00a0por \u00a0fuera de la realidad social en donde se ejecut\u00f3. Sin necesidad \u00a0de \u00a0recurrir \u00a0a \u00a0las \u00a0aproximaciones acerca de la influencia de las autodefensas \u00a0que \u00a0hicieran \u00a0los \u00a0declarantes, entre ellos Sadys Enrique R\u00edos P\u00e9rez, se debe \u00a0admitir \u00a0 que \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0violencia \u00a0de \u00a0grupos \u00a0ilegales \u00a0fueron \u00a0evidentes, \u00a0as\u00ed como su af\u00e1n por intervenir en los m\u00e1s variados asuntos de la \u00a0comunidad, \u00a0incluidos \u00a0los \u00a0pol\u00edticos, \u00a0como \u00a0lo \u00a0destaca desde el m\u00e1s humilde \u00a0habitante, \u00a0 hasta \u00a0 los \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 m\u00e1s \u00a0importantes \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0 igual \u00a0 como \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0otros \u00a0municipios \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0territorial \u00a0 mencionada, \u00a0 la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0armada \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0fue \u00a0esencialmente \u00a0violenta, \u00a0no \u00a0solamente para mostrar su poder militar, sino para \u00a0consolidar \u00a0unos espacios pol\u00edticos que seg\u00fan consta en el expediente, hab\u00edan \u00a0comenzado \u00a0a \u00a0forjarse \u00a0con \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0en \u00a0el \u00a0llamado \u00a0\u201cPacto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Chivolo\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02000 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la \u00a0imposici\u00f3n de candidatos \u00fanicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. \u00a0Como \u00a0se ha \u00a0establecido, \u00a0la \u00a0g\u00e9nesis \u00a0del \u00a0proceso \u00a0se remonta a la denuncia formulada por \u00a0la\u00a0 \u00a0esposa \u00a0del \u00a0hoy \u00a0occiso, \u00a0Martha \u00a0Diaz \u00a0Salgado \u00a0quien afirm\u00f3 que su \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0sali\u00f3 \u00a0de \u00a0su \u00a0casa el 5 de abril del 2003 y no volvi\u00f3, manifestando \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese s\u00e1bado 5 de abril del presente a\u00f1o le \u00a0dijo \u00a0(sic) \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0salir \u00a0con \u00a0unos \u00a0amigos \u00a0de \u00a0confianza, que le iban a \u00a0intermediar \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 gobernador \u00a0 Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0su \u00a0reintegro \u00a0a \u00a0la \u00a0alcald\u00eda\u2026sali\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0una \u00a0menos \u00a0cuarto, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0demoraba\u2026 \u00a0y \u00a0nunca mas regres\u00f3 lo asesinaron \u00a0vilmente43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ampliaci\u00f3n de su declaraci\u00f3n de 15 de \u00a0enero del 2004, indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 claro que mi esposo desde la denuncia \u00a0que \u00a0hizo \u00a0en \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Comunal \u00a0de \u00a0Corozal \u00a0el \u00a01\u00b0 \u00a0de febrero, hizo unas \u00a0grav\u00edsimas \u00a0denuncias ante el Presidente de Colombia Dr. Uribe, a ra\u00edz de esas \u00a0denuncias \u00a0\u00e9l \u00a0tem\u00eda por su vida y consideraba enemigo al gobernador Arana Sus \u00a0porque \u00a0las \u00a0suspensiones no fueron suspensiones justificadas sino ama\u00f1adas por \u00a0\u00e9l, \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procuradores44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Isabel \u00a0del \u00a0Socorro D\u00edaz de Uribe hermana \u00a0del \u00a0ex \u00a0alcalde, \u00a0manifest\u00f3 que Munir y Miguel, amigos de Eudaldo Le\u00f3n,\u00a0 \u00a0ese \u00a0d\u00eda \u00a03 \u00a0de \u00a0abril\u00a0 \u00a0le indicaron, haciendo referencia a la situaci\u00f3n \u00a0laboral \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que iban a liderar una reuni\u00f3n con el gobernador Salvador \u00a0Arana \u00a0 \u00a0 \u00a0Sus \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0reintegro45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enriqueta Margoth D\u00edaz Salgado hermana del \u00a0occiso, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0hermano Juan Carlos habl\u00f3 en presencia de Isabel su \u00a0hermana \u00a0con \u00a0Edelmiro \u00a0Anaya, \u00a0el cual refiri\u00f3 que hab\u00eda estado donde Rodrigo \u00a0Antonio \u00a0Mercado, \u00a0jefe \u00a0paramilitar, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0mandado \u00a0buscar a Eudaldo, \u00a0siendo los tres hermanos \u00a0\u00a0<\/p>\n
los encargados de convencer a Eudaldo para \u00a0que \u00a0fuera \u00a0a \u00a0hablar \u00a0con \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Gobernador Salvador Arana Sus por que ya \u00a0Rodrigo \u00a0hab\u00eda \u00a0hablado \u00a0con el Gobernador y el Tito\u00a0 ten\u00eda que hablar ya \u00a0con \u00a0el \u00a0Gobernador \u00a0y \u00a0yo le pregunt\u00e9 y tu le dijiste eso a Tito y \u00e9l me dijo \u00a0s\u00ed \u00a0pero \u00a0\u00e9l \u00a0no \u00a0quiere \u00a0ir, \u00a0conv\u00e9nzalo \u00a0ustedes \u00a0que esto a \u00e9l se le va a \u00a0solucionar \u00a0 es \u00a0 decir \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0suspensi\u00f3n46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Isabel \u00a0 \u00a0Socorro \u00a0 \u00a0D\u00edaz47 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esas mismas circunstancias que le consta que Miguel, amigo de \u00a0Eudaldo \u00a0 \u00a0 D\u00edaz, \u00a0 \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0Munir \u00a0 \u00a0Jaler \u00a0 \u00a0Cadavid \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0mi\u00e9rcoles a jueves a las cuatro de \u00a0la \u00a0 \u00a0tarde \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 mi \u00a0 hermano\u201d, y le hablaron de una reuni\u00f3n de suma \u00a0importancia \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0faltar \u00a0porque a la misma iba a asistir el \u00a0Gobernador \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus, \u00a0el comandante Norman Le\u00f3n Arango, \u00a0\u00c1lvaro Garc\u00eda Romero y el ex gobernador Eric Morris. \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00f3binson \u00a0Jaraba \u00a0Jaraba \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0Gobernador \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0y \u00a0Eudaldo \u00a0Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0\u201cno \u00a0era \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0adecuada\u201d, en la medida que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0no \u00a0lo \u00a0atend\u00eda \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0-indic\u00f3- no era del movimiento de \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda, \u00a0aunado \u00a0a que es de conocimiento p\u00fablico que el burgomaestre \u00a0denunci\u00f3 \u00a0a \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0en \u00a0un \u00a0Consejo \u00a0Comunal \u00a0celebrado \u00a0en \u00a0la Escuela de \u00a0Carabineros de Corozal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0libelo \u00a0suscrito \u00a0bajo juramento por el \u00a0fallecido \u00a0Di\u00f3genes \u00a0Meza \u00a0Villacob \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con los hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio lo comentado con el Alcalde de El Roble, Don Tito D\u00edaz como \u00a0era \u00a0conocido, \u00a0en \u00a0el \u00a0restaurante \u00a0La \u00a0Becerra \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de abril de 2003: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este d\u00eda llegaron casi como de costumbre a \u00a0comer \u00a0regalado \u00a0los \u00a0se\u00f1ores Jos\u00e9 Manuel alias Fabio o mano quema, Alex alias \u00a0Tigrillo, \u00a0el \u00a0mono \u00a0loco \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0pasar \u00a0por Kevin, \u00e9l estuvo preso, es \u00a0hermano \u00a0de \u00a0mano \u00a0quema, \u00a0un \u00a0moreno \u00a0que \u00a0no \u00a0le \u00a0se \u00a0el nombre y otros que no \u00a0conozco\u2026ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0rato \u00a0 \u00a0 s\u00e9 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0conozco\u2026 \u00a0ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0rato \u00a0de estar ah\u00ed \u00a0ri\u00e9ndose \u00a0de \u00a0todo de todo lo que hac\u00edan a don Tito que lo ten\u00edan en la finca \u00a0de \u00a0Said \u00a0Isaac\u2026 Arana les \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0de matarlo porque hab\u00eda hablado mucho, lo mismo me hab\u00eda dicho \u00a0el \u00a0Cocha.\u2026entonces dijo \u00a0Said: \u00a0ya \u00a0Arana \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0matarlo \u00a0y \u00a0todo \u00a0est\u00e1 pago, qu\u00e9 estamos \u00a0esperando48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Meza Villacob respald\u00f3 lo all\u00ed indicado al \u00a0afirmar que \u00a0\u00a0<\/p>\n
al \u00a0alcalde \u00a0lo estaban buscando, entonces \u00a0Isai \u00a0dijo \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que lleg\u00f3 que ya Arana hab\u00eda mandando a que lo \u00a0mataran, \u00a0que Isai lo ten\u00eda en la finca de \u00e9l ya no lo pod\u00edan tener m\u00e1s; esa \u00a0finca \u00a0 \u00a0 \u00a0queda \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0Sampu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0Mate \u00a0 \u00a0 Ca\u00f1a\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0situaci\u00f3n no se torna aislada si se \u00a0tiene \u00a0en cuenta que ahondando en circunstancias espec\u00edficas de modo, Enriqueta \u00a0y \u00a0Lesvia, \u00a0hermanas \u00a0del \u00a0ex \u00a0alcalde \u00a0Eudaldo, \u00a0en ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n \u00a0afirmaron \u00a0 que \u00a0 Juan \u00a0Pablo \u00a0Viloria \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0declar\u00f3, \u00a0les \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que Salvador Arana Sus hab\u00eda entregado 120 millones de pesos por la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0Eudaldo Le\u00f3n, de los cuales 60 millones de pesos los hab\u00eda dado El \u00a0Roble y los otros 60 los aport\u00f3 el ex Gobernador Arana Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Juan Pablo Viloria manifest\u00f3 que siendo el \u00a0conductor \u00a0de \u00a0Daniel \u00a0Cuesta \u00a0escuch\u00f3 \u00a0que al Alcalde Eudaldo Le\u00f3n lo ten\u00edan \u00a0amarrado \u00a0en \u00a0una \u00a0finca llamada El Caucho, sitio al que iba Salvador Arana Sus. \u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0constat\u00f3 la tensi\u00f3n que exist\u00eda en la relaci\u00f3n existente entre \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0y \u00a0Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado cuando se desempe\u00f1aba como \u00a0escolta \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuyos \u00a0 \u00a0encuentros \u00a0 \u00a0\u201cdiscut\u00edan verbalmente, yo no le pon\u00eda \u00a0mucho \u00a0cuidado \u00a0a \u00a0lo \u00a0que ellos dec\u00edan\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 mismo \u00a0 declarante \u00a0 es \u00a0 enf\u00e1tico, \u00a0refiri\u00e9ndose \u00a0a \u00a0Salvador \u00a0Arana Sus, al indicar que particip\u00f3 en el homicidio \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Alcalde con \u201c60 \u00a0millones \u00a0 y \u00a0 van \u00a0 a \u00a0 buscar \u00a0los \u00a0otros \u00a060 \u00a0millones \u00a0al \u00a0Roble\u201d, \u00a0haciendo \u00a0referencia \u00a0al \u00a0sitio \u00a0de \u00a0concentraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos paramilitares, y resalt\u00f3 igualmente el inter\u00e9s \u00a0que \u00a0tendr\u00eda \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus en la muerte del Alcalde Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0suscitado \u00a0por \u00a0las \u00a0denuncias \u00a0que \u00a0hizo el mandatario municipal en el \u00a0Consejo \u00a0Comunal \u00a0a Arana \u201cy \u00a0de \u00a0 ah\u00ed \u00a0 fue \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 vinieron \u00a0todos \u00a0los \u00a0problemas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sadys \u00a0Enrique \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0de \u00a0cerca \u00a0con \u00a0Rodrigo Mercado Pelufo, comandante de las Autodefensas \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0y relat\u00f3 el conocimiento directo que tuvo de las \u00a0relaciones \u00a0de \u00a0Arana Sus con las autodefensas, del trato que tuvo con su l\u00edder \u00a0y el acercamiento personal con el mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente dentro de las actividades de la \u00a0denominada \u00a0organizaci\u00f3n y en relaci\u00f3n con la muerte del Alcalde Eudaldo Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0del que se coment\u00f3 era auxiliador de la guerrilla, afirm\u00f3 que \u00a0le \u00a0pagaron \u00a0a \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo \u00a0por la eliminaci\u00f3n de aqu\u00e9l una suma \u00a0bastante buena de dinero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
lo dio el se\u00f1or Salvador Arana\u2026 \u00a0antes \u00a0del secuestro de Tito estuvo \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Salvador \u00a0Arana en una reuni\u00f3n con Pelufo yo estuve presente en esa \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0fue \u00a0en la finca El Caucho, fue como dos semanas antes \u00a0m\u00e1s \u00a0o \u00a0menos \u00a0de que secuestraran a Tito, tambi\u00e9n estuvo un escolta de Arana, \u00a0un \u00a0moreno, \u00a0como \u00a0negro, \u00a0gordo, \u00a0iban \u00a0en \u00a0una \u00a0burbuja, \u00a0color verde, vidrios \u00a0polarizados, \u00a0cuatro \u00a0puertas, \u00a0en \u00a0esa \u00a0reuni\u00f3n \u00a0estuvo \u00a0solo Salvador Arana y \u00a0Pelufo \u00a0y \u00a0los \u00a0del \u00a0anillo \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de Pelufo, y a mi me dijeron que les \u00a0llevara \u00a0la \u00a0comida \u00a0y \u00a0las \u00a0bebidas de esa reuni\u00f3n49. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 el declarante que \u00a0<\/p>\n
antes \u00a0de la muerte de Tito hubo reuniones \u00a0de \u00a0Arana \u00a0Sus, \u00a0Muriel, \u00a0Nelson Estand (sic), el Gordo Garc\u00eda y siempre estaba \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado, \u00a0esas \u00a0reuniones \u00a0eran \u00a0pol\u00edticas \u00a0yo estaba presente en esas \u00a0reuniones \u00a0 iba \u00a0 como \u00a0 conductor \u00a0 de \u00a0Rodrigo \u00a0y \u00a0para \u00a0atender \u00a0a \u00a0gente \u00a0en \u00a0refrigerios\u2026Esas \u00a0reuniones \u00a0eran \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0El \u00a0Caucho, \u00a0en la Finca Las Melenas y finca Los \u00a0\u00c1ngeles, \u00a0 \u2026.el \u00a0se\u00f1or \u00a0Arana \u00a0siempre iba en una burbuja verde\u2026..Yo \u00a0se que Arana entreg\u00f3 el dinero para\u00a0 la muerte de Tito, \u00a0Arana \u00a0se \u00a0lo \u00a0env\u00eda a Cadena por intermedio de Eduard Cobos, es un paramilitar \u00a0que \u00a0le manejaba las finanzas a Rodrigo\u2026 \u00a0\u00e9l llev\u00f3 el dinero un fin de semana antes de la muerte de Tito, \u00a0lo \u00a0llev\u00f3 \u00a0al \u00a0Caucho, \u00a0eran \u00a0unas pacas de plata, la plata la recibi\u00f3 Pelufo, \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0lo \u00a0dio a alias Peluca que era el segundo de \u00e9l50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n Sadys Enrique \u00a0R\u00edos P\u00e9rez el 29 de noviembre del a\u00f1o en curso, manifest\u00f3 que \u00a0\u00a0<\/p>\n
el \u00a0se\u00f1or Salvador Arana es el que mand\u00f3 \u00a0secuestrar \u00a0y \u00a0a \u00a0matar \u00a0al \u00a0doctor Tito, o sea a Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz y pag\u00f3 al \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0Rodrigo \u00a0 Pelufo \u00a0 alias \u00a0 \u201cCadena\u201d una \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero \u00a0y sostuvo reuniones con \u00e9l en varias ocasiones en la Finca El \u00a0Caucho, \u00a0Finca \u00a0Las \u00a0Melenas \u00a0y \u00a0Finca los \u00c1ngeles. S\u00e9 y me consta que es as\u00ed \u00a0porque \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0reuni\u00f3n \u00a0ya estaba presente el se\u00f1or Arana, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0con un escolta\u2026 en \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0burbuja\u2026 \u00a0color \u00a0verde\u2026 me dijo este \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Arana \u00a0 mucho \u00a0 gusto \u00a0 y \u00a0 me \u00a0 dio \u00a0 la \u00a0 mano\u2026 eso fue en el 2003 una o dos semanas \u00a0antes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0secuestro \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 muerte \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 D\u00edaz\u2026 en esa reuni\u00f3n Arana Sus le rindi\u00f3 \u00a0informe \u00a0a Rodrigo Mercado de lo que estaba pasando en Sincelejo, respecto a los \u00a0pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0Eudaldo\u2026 \u00a0lo \u00a0que \u00a0se habl\u00f3 fue lo siguiente que iban a buscar la forma de \u00a0desaparecerlo \u00a0porque \u00a0seg\u00fan \u00a0ellos \u00a0\u00e9l \u00a0era \u00a0colaborador de la guerrilla y le \u00a0llevaba \u00a0suministros \u00a0a \u00a0la \u00a0guerrilla\u2026 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0habl\u00f3 \u00a0sobre \u00a0un dinero que le iba a pagar Arana a \u00a0Pelufo… \u00a0se \u00a0esperaba \u00a0que \u00a0Arana \u00a0diera \u00a0la orden y Pelufo actuar51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sadys \u00a0Enrique \u00a0R\u00edos P\u00e9rez el 19 de enero \u00a0del \u00a0 200752, expres\u00f3 respecto a Salvador Arana Sus: \u00a0\u00a0<\/p>\n
s\u00e9 \u00a0que estuvo reunido con Rodrigo Cadena \u00a0en \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0que \u00a0yo estuve presente que fue en las fincas EL Caucho, Las \u00a0Melenas \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0 \u00c1ngeles \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0San \u00a0 \u00a0Onofre \u00a0 \u00a0Sucre,\u2026 \u00a0contin\u00faa \u00a0el \u00a0declarante \u00a0sobre su \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que \u00a0pudiera tener Salvador Arana Sus para haber \u00a0participado \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0investigados: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0seg\u00fan \u00a0yo \u00a0escuch\u00e9 \u00a0en la \u00faltima \u00a0reuni\u00f3n \u00a0que \u00a0estuve \u00a0presente con el se\u00f1or Arana comentaba que el se\u00f1or Tito \u00a0era \u00a0un \u00a0auxiliador o colaborador de la guerrilla y beneficios no s\u00e9 qu\u00e9 fines \u00a0pol\u00edticos \u00a0tendr\u00edan no s\u00e9, pero s\u00e9 que \u00e9l pag\u00f3 una suma de dinero bastante \u00a0alta por eso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El mismo deponente se refiri\u00f3 a Salvador \u00a0Arana Sus y Rodrigo Mercado Pelufo e indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
yo \u00a0estuve \u00a0presente, \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0Los \u00a0\u00c1ngeles, \u00a0en Las Melenas y en El Caucho personalmente en la \u00faltima reuni\u00f3n en \u00a0El \u00a0Caucho \u00a0que \u00a0me lo present\u00f3 Cadena donde lo atend\u00ed personalmente al se\u00f1or \u00a0Arana \u00a0en \u00a0las \u00a0otras \u00a0reuniones donde estuve con \u00e9l no particip\u00e9 directamente \u00a0porque \u00a0me quedaba en la camioneta pero sab\u00eda que era el se\u00f1or Arana porque lo \u00a0hab\u00eda visto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 enero \u00a0 26 \u00a0 del \u00a0 200753 \u00a0 Sadys \u00a0Enrique \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez manifest\u00f3 respecto a una reuni\u00f3n entre Salvador Arana y \u00a0Rodrigo Mercado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9 \u00a0que \u00a0Arana \u00a0lleg\u00f3 \u00a0por \u00a0la ma\u00f1ana y \u00a0almorz\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0fue, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0horas de la ma\u00f1ana y se fue en la tarde \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 almorz\u00f3 \u00a0 \u00a0 repos\u00f3 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0fue\u2026 \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0charlaron lo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Tito\u00a0 todo fue formalidades y siguieron charlando de las cosas como \u00a0iban \u00a0en Sincelejo, es decir, Arana le rindi\u00f3 un informe a Pelufo de c\u00f3mo iban \u00a0las cosas pol\u00edticas en Sincelejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.5. \u00a0Lo declarado de manera reiterativa y \u00a0en \u00a0detalle, \u00a0no \u00a0de \u00a0manera \u00a0aislada \u00a0o \u00a0descontextualizada, \u00a0permite \u00a0inferir, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta el haz de hechos relatado por quienes tambi\u00e9n conocieron de \u00a0dichas \u00a0circunstancias \u00a0y \u00a0que no tuvieron v\u00ednculo de ninguna naturaleza con el \u00a0mismo \u00a0testigo \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0se har\u00e1 referencia, la conexidad y coherencia de su \u00a0narraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En diligencia de ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 desmovilizado \u00a0 \u00a0 \u00a0Libardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Duarte54 \u00a0 de \u00a0manera \u00a0evidente, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0Sadys \u00a0R\u00edos \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad, afirm\u00f3 la \u00a0permanente \u00a0y \u00a0consuetudinaria \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0del \u00a0procesado \u00a0con \u00a0miembros de las \u00a0autodefensas, \u00a0inclusive \u00a0desde \u00a0su \u00a0origen \u00a0al \u00a0cual contribuy\u00f3, al manifestar \u00a0que \u00a0\u00a0<\/p>\n
cuando \u00a0se crearon esas\u00a0 autodefensas \u00a0fue \u00a0donde \u00a0yo conoc\u00ed al se\u00f1or Salvador, la cual dicho por el mismo Caballo me \u00a0dijo \u00a0a \u00a0m\u00ed \u00a0que este se\u00f1or Salvador Arana, hab\u00eda sido uno de los principales \u00a0gestores \u00a0para \u00a0la creaci\u00f3n de este grupo de la Mojana, que tambi\u00e9n fueron los \u00a0encargados \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 perpetuar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 masacre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Macayepo\u2026 este se\u00f1or Salvador Arana, desde el \u00a098 \u00a0lo \u00a0ve\u00eda \u00a0los \u00a0fines \u00a0de \u00a0semana con Cadena por los lados de la hacienda El \u00a0N\u00edspero, \u00a0por la camaronera (sic) y en los bares ubicados en la v\u00eda que de San \u00a0Onofre \u00a0conduce \u00a0hacia \u00a0Mar\u00eda \u00a0la \u00a0Baja. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0cuando \u00a0fueron \u00a0creadas las \u00a0convivir \u00a0en \u00a0Sucre, \u00a0este \u00a0se\u00f1or Salvador Arana se ve\u00eda frecuentemente en las \u00a0reuniones \u00a0que \u00a0hac\u00eda \u00a0Rodrigo \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0un \u00a0se\u00f1or \u00a0Robert\u2026 \u00a0y el se\u00f1or Salvador Arana tambi\u00e9n \u00a0pasaron a ser ya colaboradores de Diego Vecino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0el \u00a0citado \u00a0declarante que estando \u00a0junto \u00a0 con \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado, \u00a0ve\u00eda \u00a0cuando \u00a0llegaba \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0muchas \u00a0veces \u00a0de \u00a0alias \u00a0Cachetes \u00a0y \u00a0otras veces de alias Caballo, \u00a0reiterando \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Cadena y Arana Sus fueron los gestores de la muerte \u00a0del Alcalde del Roble Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 forma \u00a0 espec\u00edfica \u00a0y \u00a0concreta \u00a0el \u00a0declarante continu\u00f3 expresando que \u00a0\u00a0<\/p>\n
eso era hasta 1998 cuando en 1998 el se\u00f1or \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0cre\u00f3 \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0de \u00a0la \u00a0Mojana por mandato del se\u00f1or \u00a0Carlos \u00a0Casta\u00f1o \u00a0Gil, el se\u00f1or Salvador Arana Sus entreg\u00f3 las autodefensas de \u00a0la \u00a0Mojana \u00a0a \u00a0las \u00a0convivires \u00a0La \u00a0Caliza y en esa fusi\u00f3n se llam\u00f3 ese Bloque \u00a0H\u00e9roes de Mar\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0precisamente Libardo Duarte55, \u00a0 quien \u00a0relat\u00f3 \u00a0en \u00a0referencia al inicio del consenso y participaci\u00f3n de Arana Sus con \u00a0los \u00a0grupos paramilitares, c\u00f3mo inclusive con sus l\u00edderes exist\u00eda un estrecho \u00a0v\u00ednculo, \u00a0que \u00a0rayaba \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0amistad, \u00a0en \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de las \u00a0directrices a seguir por el grupo irregular armado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0se\u00f1or \u00a0Salvador Arana lo distingu\u00ed a \u00a0principios \u00a0de 1997, cuando reci\u00e9n se conformaron la oficina de las Conviveres, \u00a0la \u00a0Caliza, \u00a0que \u00a0se encontraban ubicadas en el puesto de polic\u00eda de san Onofre \u00a0Sucre \u00a0(sic), \u00a0en \u00a0ese \u00a0tiempo \u00a0el \u00a0comandante \u00a0Danilo de esas convivires nos lo \u00a0present\u00f3 \u00a0como \u00a0una \u00a0persona \u00a0muy allegada y colaboradora a las autodefensas de \u00a0ah\u00ed \u00a0para all\u00e1 fueron muchas las veces que yo ve\u00eda compartiendo a este se\u00f1or \u00a0una \u00a0 cerveza \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 finca \u00a0 con \u00a0 Danilo \u00a0 con \u00a0 Cadena \u00a0\u2026.este \u00a0 se\u00f1or \u00a0Salvador \u00a0Arana, \u00a0ex \u00a0gobernador \u00a0 de \u00a0 Sucre, \u00a0fue \u00a0una \u00a0persona \u00a0muy \u00a0tajante \u00a0en \u00a0su \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0vendi\u00e9ndole \u00a0la \u00a0idea \u00a0de dichos grupos a mas personas prestantes de la regi\u00f3n \u00a0\u2026.tanto \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Salvador \u00a0 Arana \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 que \u00a0 salieron \u00a0a \u00a0relucirse \u00a0desde \u00a01997\u2026este se\u00f1or Salvador \u00a0Arana \u00a0antes de que se supiera que era colaborador de las\u00a0 autodefensas \u00e9l \u00a0y \u00a0otros \u00a0pol\u00edticos \u00a0prestaban \u00a0sus \u00a0veh\u00edculos \u00a0para \u00a0el desplazamiento de los \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas\u2026 \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de Salvador Arana, se basaban m\u00e1s concretamente en vender a los \u00a0conocidos \u00a0de \u00a0la regi\u00f3n que eran pudientes la idea de que las autodefensas les \u00a0iban \u00a0 a \u00a0 colaborar \u00a0 o \u00a0 iban \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0 soluci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0problema \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla\u2026 Salvador Arana \u00a0inmediatamente \u00a0fue \u00a0presentado \u00a0ante el se\u00f1or Carlos Casta\u00f1o Gil, como uno de \u00a0los \u00a0m\u00e1s \u00a0fervientes \u00a0colaboradores \u00a0en la creaci\u00f3n de grupos paramilitares de \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n\u2026 De ah\u00ed para \u00a0all\u00e1 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Salvador \u00a0Arana, \u00a0gozaba \u00a0de gran influencia y aprecio de las \u00a0autodefensas, \u00a0especialmente \u00a0de \u00a0Rodrigo \u00a0Cadena \u00a0y \u00a0Diego Vecino, era tanto el \u00a0aprecio \u00a0que \u00a0le \u00a0ten\u00edan \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Salvador, \u00a0que llegaban el caso que tanto \u00a0Cadena \u00a0como \u00a0Diego \u00a0Vecino, discut\u00edan con \u00e9l cosas que se iban a hacer dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0regi\u00f3n. Cuando Salvador Arana era gobernador de Sucre, ya estaba \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0interno \u00a0de \u00a0los \u00a0Bloques \u00a0H\u00e9roes \u00a0Montes de Mar\u00eda de las\u00a0 \u00a0Autodefensas\u2026,\u00a0 \u00a0lo \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0lo \u00a0informado \u00a0por \u00a0los \u00a0declarantes \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Feliciano Yepes \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 y \u00a0 Jairo \u00a0 Antonio \u00a0 Castillo \u00a0 Peralta56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0Libardo \u00a0Duarte \u00a0indic\u00f3 que el \u00a0grupo \u00a0de \u00a0paramilitares conocidos como La Mojana empez\u00f3 a operar a mediados de \u00a01998 en municipios como Sucre, Majagual, San Marcos y Guaranda, \u00a0\u00a0<\/p>\n
fue creado directamente por Salvador Arana, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0el gestor de ese grupo, luego ese grupo pas\u00f3 a ser parte del bloque \u00a0H\u00e9roes de Mar\u00eda, \u00a0\u00a0<\/p>\n
e indic\u00f3 que Salvador Arana Sus influ\u00eda en \u00a0los \u00a0 nombramientos \u00a0de \u00a0alcaldes \u00a0de \u00a0los \u00a0municipios \u00a0porque \u00a0contaba \u00a0con \u00a0la \u00a0confianza\u00a0 de Cadena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6. \u00a0 Dicho \u00a0acontecer \u00a0 lejos \u00a0 de \u00a0constituirse \u00a0en \u00a0aislado \u00a0e \u00a0inconexo \u00a0coincide \u00a0en \u00a0su \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0con lo expuesto por Jairo Antonio Castillo Peralta al se\u00f1alar que \u00a0el \u00a0Gobernador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0era \u00a0un \u00a0colaborador \u00a0de los paramilitares, quien se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0los mismos en una oportunidad en el restaurante Carb\u00f3n de Palo de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Sincelejo, \u00a0siendo \u00a0para ese entonces Director de Dasalud, donde \u00a0concertaron \u00a0conformar un grupo de autodefensas en Sucre y Majagual, oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0Salvador \u00a0Arana Sus estaba en compa\u00f1\u00eda de Miguel Navarro y \u00c1ngel \u00a0Villarreal, \u00a0quien \u00a0era \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0Sucre-Sucre, \u00a0y \u00a0se \u00a0habl\u00f3 de empezar con \u00a0sesenta \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos \u00a0para \u00a0comprar \u00a0el \u00a0armamento, los que Arana Sus se \u00a0comprometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dar57, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 grupo \u00a0 de \u00a0 autodefensas \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Mojana58. \u00a0participando \u00a0 de \u00a0 dicho \u00a0 ideal \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Garc\u00eda59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.7. \u00a0 \u00a0La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0 General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n60 \u00a0 inici\u00f3 \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0contra Salvador Arana Sus por promover grupos al margen de la ley \u00a0(autodefensas), \u00a0la \u00a0cual \u00a0culmin\u00f3 con fallo proferido el 23 de octubre de 2007 \u00a0que \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, imponiendo al ante mencionado como sanci\u00f3n \u00a0disciplinaria \u00a0destituci\u00f3n \u00a0e \u00a0inhabilidad \u00a0general para el ejercicio de cargos \u00a0p\u00fablicos \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0quince \u00a0(15) a\u00f1os61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.8. Obran tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0como pruebas trasladadas, las versiones de Salvatore Mancuso \u00a0G\u00f3mez \u00a0e \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Roberto Duque,\u00a0 en las que refieren la relaci\u00f3n efectiva \u00a0que \u00a0tuvo \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus con los grupos de autodefensas pertenecientes al \u00a0Bloque \u00a0H\u00e9roes \u00a0Montes \u00a0de \u00a0Mar\u00eda\u00a0 desde 199162, \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0concurren en la demostraci\u00f3n de su pertenencia a las autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.9. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0sola alusi\u00f3n a la asistencia del procesado a reuniones con miembros \u00a0y \u00a0cabecillas \u00a0de \u00a0las autodefensas que operaban en forma p\u00fablica en el \u00e1mbito \u00a0territorial \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 ejerc\u00eda \u00a0su \u00a0autoridad, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0bajo \u00a0ninguna \u00a0circunstancia \u00a0causal \u00a0justificante \u00a0o \u00a0una \u00a0disculpa \u00a0para \u00a0quienes encarnan la \u00a0autoridad \u00a0estatal, \u00a0pues las cl\u00e1usulas especiales de sujeci\u00f3n y las concretas \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0act\u00faan, \u00a0obligan a analizar la conducta en un nivel de \u00a0exigibilidad \u00a0diferente \u00a0al \u00a0de \u00a0quienes \u00a0no \u00a0ostentan \u00a0ninguna relaci\u00f3n con la \u00a0administraci\u00f3n p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0aspiraci\u00f3n \u00a0general \u00a0est\u00e1 \u00a0dirigida a \u00a0evitar \u00a0el \u00a0menoscabo \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0todos los ciudadanos por conseguir una \u00a0administraci\u00f3n \u00a0y \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos probos, que cumplan sus funciones y no \u00a0utilicen \u00a0las \u00a0instancias estatales para beneficio propio; en fin, se protege la \u00a0sociedad \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 castigando \u00a0conductas \u00a0que \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0ella, \u00a0cuando \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0prevalidos \u00a0de \u00a0sus \u00a0cargos \u00a0quebrantan \u00a0la \u00a0pureza de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0en general, vulneran la imparcialidad en el ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones \u00a0y\u00a0 consiguen finalmente desviar los objetivos centrales \u00a0que \u00a0debe \u00a0perseguir \u00a0el ejercicio de la funci\u00f3n p\u00fablica en un Estado social y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de \u00a0derecho, asegurar la convivencia pac\u00edfica y la vigencia de un \u00a0orden \u00a0justo, \u00a0mediante la exaltaci\u00f3n de la dignidad humana y la consolidaci\u00f3n \u00a0del bien com\u00fan. V\u00e9ase: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.10. \u00a0En el acta \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad63 \u00a0celebrado \u00a0el \u00a031 \u00a0julio de \u00a02001 \u00a0y \u00a0presidido por el entonces Gobernador Arana Sus, junto a las autoridades \u00a0civiles \u00a0y \u00a0militares, \u00a0se \u00a0reconocen\u00a0 \u00a0problemas \u00a0de orden p\u00fablico por la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas, \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0delincuencia com\u00fan que \u00a0afectaban la zona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo de esas dificultades, m\u00e1s que \u00a0su \u00a0combate, \u00a0la \u00a0referencia probatoria indica que se realizaban reuniones entre \u00a0la \u00a0primera \u00a0autoridad \u00a0departamental y los grupos paramilitares, no propiamente \u00a0para \u00a0obtener \u00a0su \u00a0erradicaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0para \u00a0llegar \u00a0a il\u00edcitos acuerdos cuyos \u00a0logros se compartir\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.11. \u00a0Y \u00a0para \u00a0contrariar \u00a0el \u00a0argumento \u00a0defensivo \u00a0de \u00a0la forzosas presencia del Gobernador a \u00a0esas \u00a0citas \u00a0y \u00a0de \u00a0su \u00a0asistencia \u00a0a Comit\u00e9s de Paz convocados por autoridades \u00a0eclesi\u00e1sticas, \u00a0se\u00a0 \u00a0argumenta \u00a0que \u00a0por \u00a0la autoridad detentada bien pudo \u00a0informar \u00a0a \u00a0los \u00a0Comandantes \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0y\/o \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0para enfrentar \u00a0eficazmente \u00a0la \u00a0irregular \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00e9sta no puede ser excusa \u00a0v\u00e1lida \u00a0de \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se \u00a0dio \u00a0muerte \u00a0al Alcalde D\u00edaz \u00a0Salgado,\u00a0 \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el acervo probatorio se\u00f1ala inequ\u00edvocamente su \u00a0participaci\u00f3n eficaz en ese hecho delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.12. Claro est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0que \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0y \u00a0convocatorias \u00a0se \u00a0efectuaban con la \u00a0asistencia \u00a0de \u00a0la \u00a0primera \u00a0autoridad \u00a0civil administrativa del Departamento de \u00a0Sucre, \u00a0y correspond\u00edan a una muy elaborada estrategia del paramilitarismo para \u00a0lograr \u00a0acuerdos \u00a0con \u00a0la \u00a0clase \u00a0pol\u00edtica \u00a0e \u00a0impulsar \u00a0la \u00a0expansi\u00f3n \u00a0de sus \u00a0acciones, \u00a0y \u00a0por \u00a0eso \u00a0los \u00a0asistentes \u00a0eran \u00a0personas con capacidad para\u00a0 \u00a0influir \u00a0en \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de lograr que esos grupos \u00a0irregulares incidieran en las pol\u00edticas p\u00fablicas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Semejante \u00a0acto, \u00a0a \u00a0no \u00a0dudarlo, \u00a0no pod\u00eda desconocerlo la primera \u00a0autoridad \u00a0departamental. \u00a0Por \u00a0tanto, esos hechos debidamente probados permiten \u00a0inferir \u00a0que \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0de \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0fue voluntaria y de ninguna manera \u00a0traum\u00e1tica como se pretendi\u00f3 hacer creer. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ese \u00a0episodio, \u00a0por \u00a0su \u00a0mensaje \u00a0y \u00a0carga \u00a0simb\u00f3lica, \u00a0es \u00a0a juicio de la Sala muy ilustrativo de un acuerdo de voluntades \u00a0con \u00a0el \u00a0grupo \u00a0ilegal, \u00a0del cual inclusive referencia probatoria se tiene, tuvo \u00a0incidencia en su embrionaria formaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0supuesto, no como un hecho aislado que \u00a0podr\u00eda \u00a0llevar a equ\u00edvocos acerca del desvalor que representa, sino como parte \u00a0de \u00a0una \u00a0acci\u00f3n \u00a0mucho \u00a0m\u00e1s \u00a0compleja que vista en el contexto de la finalidad \u00a0perseguida \u00a0por \u00a0las autodefensas, permite comprender que las reuniones llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u00a0inclusive en sitios como la finca denominada El Caucho, eran esenciales \u00a0para \u00a0lograr que el paramilitarismo se posicionara no s\u00f3lo como fuerza militar, \u00a0sino \u00a0como una vertiente pol\u00edtica con claros intereses en todos los \u00e1mbitos de \u00a0la vida p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0eso, \u00a0al calificar la investigaci\u00f3n las reuniones de Arana Sus \u00a0con \u00a0los \u00a0jefes \u00a0paramilitares \u00a0se \u00a0consideraron \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0deducir \u00a0el \u00a0concierto \u00a0 ilegal, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 entendido \u00a0 que \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0adoptadas, \u00a0y \u00a0fundamentalmente \u00a0la \u00a0de \u00a0retirar del espacio pol\u00edtico como eliminar a quien de \u00a0manera \u00a0vehemente \u00a0denunciaba \u00a0irregularidades en su contra, lo beneficiaban. Si \u00a0se \u00a0quiere, \u00a0siguiendo \u00a0pautas \u00a0de \u00a0la \u00a0teor\u00eda indiciaria, de ese hecho probado \u00a0-las reuniones y el beneficio como unidad- se infiri\u00f3 que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Arana \u00a0Sus se concert\u00f3 para auspiciar el salto cualitativo hacia lo \u00a0pol\u00edtico \u00a0y \u00a0la continuaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n ilegal hasta entonces con un \u00a0accionar permanente y esencialmente militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.13. \u00a0En \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n el an\u00e1lisis se debe circunscribir a definir si las \u00a0reuniones \u00a0suscitadas \u00a0entre \u00a0Arana Sus y los l\u00edderes del grupo irregular, como \u00a0hecho \u00a0indicador, \u00a0al \u00a0lado \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntaria \u00a0asistencia \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas, son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0inferir \u00a0que \u00a0en \u00a0ellas se concert\u00f3 la finalidad de ejecutar \u00a0diversas \u00a0conductas delictuales, necesarias en su momento no solo para beneficio \u00a0individual \u00a0de quien ejerc\u00eda la autoridad oficial sino para los mismos l\u00edderes \u00a0paramilitares \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0promover al grupo ilegal, teniendo en cuenta siempre que \u00a0la \u00a0gravedad del indicio depende de su seriedad, eficacia y de su capacidad para \u00a0inferir \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0deducci\u00f3n \u00a0 acertada \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 hechos \u00a0 debidamente \u00a0probados64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0desde \u00a0el comienzo de la investigaci\u00f3n los declarantes \u00a0ya \u00a0mencionados \u00a0fueron claros en manifestar que no solo el procesado se limit\u00f3 \u00a0a \u00a0coadyuvar \u00a0en la formaci\u00f3n del grupo ilegal, sino que particip\u00f3 activamente \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0desarrollaba pues vali\u00e9ndose de su influencia \u00a0como \u00a0autoridad \u00a0regional \u00a0hizo causa y procur\u00f3 el fomento y la estabilidad del \u00a0grupo paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0suma, \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de \u00a0la reuni\u00f3n fueron de respaldo a los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0del \u00a0Gobernador, pues no de otro modo se debe entender que el mismo \u00a0dispusiera \u00a0 no \u00a0 controvertir \u00a0 ante \u00a0 los \u00a0 organismos \u00a0 de \u00a0 control \u00a0asuntos \u00a0departamentales \u00a0 como \u00a0 municipales \u00a0 y \u00a0que \u00a0d\u00edas \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0\u201cCadena\u201d \u00a0ordenara \u00a0cerrar \u00a0filas en torno a la \u00a0directriz il\u00edcita del doctor Arana Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego \u00a0que la orden de desaparecer o \u00a0eliminar \u00a0a \u00a0los \u00a0factores \u00a0pol\u00edticos \u00a0opositores, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0entendido \u00a0la \u00a0Corte,\u00a0 \u00a0tiene \u00a0la \u00a0mayor \u00a0importancia \u00a0en \u00a0el \u00a0plano \u00a0jur\u00eddico como en el \u00a0pol\u00edtico, \u00a0y \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0en \u00a0el \u00a0entorno \u00a0colectivo \u00a0donde \u00a0se manifiesta una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0todos \u00a0quedaban \u00a0notificados \u00a0que \u00a0no \u00a0pod\u00eda haber \u00a0oposici\u00f3n a ese tipo de gesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.14. Si se trata \u00a0de \u00a0 obtener \u00a0conclusiones \u00a0parciales, \u00a0se \u00a0puede \u00a0decir \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0asistencia \u00a0voluntaria \u00a0a \u00a0las \u00a0reuniones \u00a0por \u00a0parte \u00a0del doctor Salvador Arana Sus con los \u00a0grupos \u00a0 paramilitares \u00a0se \u00a0agregan \u00a0los \u00a0beneficios \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0pues \u00a0la \u00a0oposici\u00f3n \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos pol\u00edticos hab\u00eda dejado de tener raz\u00f3n de ser, en la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0su \u00a0ejercicio \u00a0se \u00a0avocaba a la limitaci\u00f3n que representaba no \u00a0s\u00f3lo \u00a0la presencia de grupos armados ilegales relevantes sino la participaci\u00f3n \u00a0y \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0en \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de \u00a0quienes \u00a0ejerc\u00edan mando y autoridad \u00a0pol\u00edtico-administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.15. \u00a0Como se ha \u00a0dicho, \u00a0la \u00a0eficacia del indicio depende que haya sido descartada la posibilidad \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0conexi\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0hecho \u00a0indicador \u00a0y el indicado sea aparente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0en principio habr\u00eda que \u00a0admitir \u00a0desde \u00a0ese \u00a0punto de vista la posibilidad de que el entonces Gobernador \u00a0no \u00a0hubiese \u00a0tenido \u00a0razones para solucionar los temas pol\u00edtico-administrativos \u00a0con \u00a0mediaci\u00f3n de las autodefensas, pero si hubiese sido a partir de un acuerdo \u00a0previo \u00a0entre \u00a0el \u00a0mismo y \u00e9stas, como lo da a entender la evidencia se\u00f1alada, \u00a0lo \u00a0menos que se pod\u00eda esperar, seg\u00fan lo indican las reglas de la experiencia, \u00a0es \u00a0que \u00a0las \u00a0decisiones se sujetar\u00edan al acuerdo de quienes fueron a buscar la \u00a0mediaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo ilegal, del cual participaron inclusive en su formaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0terminar \u00a0con \u00a0cualquier atisbo de oposici\u00f3n a los actos por los \u00a0mismos planeados y ejecutados, como al final ocurri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0semejantes \u00a0conclusiones \u00a0que \u00a0surgen de \u00a0hechos \u00a0probados \u00a0no \u00a0se les puede oponer, a t\u00edtulo de contra indicio, la falta \u00a0de \u00a0consenso \u00a0acerca \u00a0de \u00a0c\u00f3mo \u00a0se \u00a0efectuaron las susodichas reuniones con los \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0modo \u00a0alguno \u00a0oculta \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0una \u00a0concurrencia \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0los \u00a0efectos \u00a0pol\u00edticos de una reuni\u00f3n de la cual \u00a0vino \u00a0a \u00a0saberse \u00a0tiempo \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0manera abierta y p\u00fablica a ra\u00edz de las \u00a0denuncias \u00a0que \u00a0advert\u00edan \u00a0de \u00a0los \u00a0nexos \u00a0entre el paramilitarismo y el hoy ex \u00a0Gobernador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.16. \u00a0De modo que \u00a0apreciadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0en conjunto, como una visi\u00f3n hol\u00edstica lo impone, se \u00a0puede \u00a0concluir \u00a0con \u00a0certeza \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0se \u00a0concert\u00f3 con el Bloque Norte de las \u00a0autodefensas \u00a0en \u00a0un \u00a0escenario en donde, como ha quedado demostrado, esa fuerza \u00a0ilegal \u00a0hab\u00eda \u00a0irrumpido \u00a0militarmente \u00a0y requer\u00eda de espacios pol\u00edticos para \u00a0garantizar \u00a0 su \u00a0 expansi\u00f3n. \u00a0 De \u00a0no \u00a0ser \u00a0as\u00ed \u00a0resultar\u00eda \u00a0inexplicable \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0a \u00a0favor \u00a0de su gesti\u00f3n p\u00fablica, en sesiones en las que como se \u00a0ha \u00a0 dicho, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 Arana \u00a0 Sus \u00a0no \u00a0solo \u00a0asisti\u00f3 \u00a0voluntariamente, pudiendo no hacerlo, y frente a \u00a0las \u00a0cuales guard\u00f3 silencio, como evidente se\u00f1al de la clandestinidad de actos \u00a0que bien pudo dar a conocer a la fuerza p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0hechos \u00a0probados que \u00a0denotan \u00a0no \u00a0una \u00a0omisi\u00f3n de denuncia, sino un conjunto de actos indicativos de \u00a0un \u00a0acuerdo tendiente a garantizar la promoci\u00f3n del grupo ilegal, al participar \u00a0bilateralmente \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0de \u00a0acciones \u00a0exclusivamente militares de esa \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0irregular \u00a0hacia otras formas m\u00e1s sutiles de violencia en donde lo \u00a0p\u00fablico termina al servicio de sus objetivos il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la fuerza de esa expresi\u00f3n que fluye en \u00a0la \u00a0realidad y que adquiere una carga simb\u00f3lica evidente, se pretende oponerle, \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0contra \u00a0indicio, lo dicho por algunos declarantes que, sujetos a \u00a0situaciones \u00a0extra\u00f1as \u00a0de intimidaci\u00f3n, han procurado en lo formal retractarse \u00a0de \u00a0lo \u00a0afirmado \u00a0en \u00a0anterior \u00a0oportunidad, \u00a0aspecto \u00a0sobre \u00a0lo cual la Sala se \u00a0pronunciar\u00e1 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 adelante \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0este \u00a0prove\u00eddo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego, \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0del \u00a0ex \u00a0gobernador \u00a0no \u00a0tuvo como fundamento aislado el haberse reunido con paramilitares, \u00a0sino \u00a0haber \u00a0llegado \u00a0en \u00a0ellas \u00a0a \u00a0unos \u00a0compromisos ilegales que se manifestaron desde un comienzo en el \u00a0apoyo \u00a0y log\u00edstica para la creaci\u00f3n de un grupo armado organizado al margen de \u00a0la \u00a0ley, quienes habr\u00edan de ejecutar actos delincuenciales cuya responsabilidad \u00a0le \u00a0es \u00a0extensiva \u00a0a \u00a0quienes \u00a0contribuyeron a su creaci\u00f3n y que adem\u00e1s pact\u00f3 \u00a0contraprestaciones a cambio de la ejecuci\u00f3n de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Homicidio \u00a0y \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0Forzada de \u00a0Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0 Resulta \u00a0imperioso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el Estado colombiano ha adquirido compromisos frente a \u00a0la \u00a0 \u00a0comunidad \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0suscribir \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0como \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0Personas \u00a0 contra \u00a0 las \u00a0 Desapariciones \u00a0 Forzadas65, \u00a0aprobada \u00a0por \u00a0la Asamblea \u00a0General \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas en su Resoluci\u00f3n 47\/133 de 18 de diciembre de \u00a01992 \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0contexto \u00a0regional, \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Interamericana \u00a0sobre \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0Forzada \u00a0de \u00a0Personas, hecha en Bel\u00e9m do Par\u00e1, el 9 de junio de \u00a01994, \u00a0 aprobada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Congreso \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0mediante \u00a0Ley \u00a0707 \u00a0de \u00a02001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Convenci\u00f3n Interamericana se destacan \u00a0las \u00a0obligaciones estatales referidas a \u201cno \u00a0practicar, \u00a0no \u00a0permitir, ni tolerar la desaparici\u00f3n forzada de \u00a0personas, \u00a0ni \u00a0a\u00fan \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0emergencia, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0o \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0individuales\u201d, \u00a0\u201csancionar en el \u00e1mbito de \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0y \u00a0encubridores \u00a0del \u00a0delito de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0mismo\u201d66. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0compromisos fueron adoptados por los \u00a0Estados \u00a0partes \u00a0bajo \u00a0la \u00a0consideraci\u00f3n superior de que este delito constituye \u00a0una \u00a0 \u00a0 afrenta \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 conciencia \u00a0 \u00a0del \u00a0hemisferio \u00a0y \u00a0una grave ofensa de naturaleza odiosa a \u00a0la \u00a0dignidad intr\u00ednseca de la persona humana, en contradicci\u00f3n con los fines y \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0consagrados \u00a0en\u00a0 \u00a0la \u00a0Carta de la Organizaci\u00f3n de los Estados \u00a0Americanos, \u00a0y \u00a0porque \u00a0\u201cla \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas (delito de lesa humanidad) viola m\u00faltiples \u00a0derechos \u00a0esenciales \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0inderogable, \u00a0consagrados en la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos Humanos, en la Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos \u00a0y \u00a0 Deberes \u00a0 del \u00a0Hombre \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos\u201d, como la vida, la \u00a0libertad, \u00a0la \u00a0dignidad inherente al ser humano, el debido proceso y el acceso a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0 \u00a0La \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0abril de 2003 de Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado, \u00a0quien \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca de los hechos ostentaba el cargo de Alcalde (suspendido) \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de El Roble (Sucre), se acredit\u00f3 con la denuncia presentada por \u00a0la \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0del \u00a0extinto, \u00a0Martha \u00a0Salgado de D\u00edaz, al informar que su esposo \u00a0sali\u00f3 \u00a0de su residencia en la mencionada fecha, hacia el medio d\u00eda, con el fin \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0una \u00a0cita \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0iba \u00a0a \u00a0tratar \u00a0el tema de su \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 aras \u00a0 de \u00a0 volver \u00a0 al \u00a0 cargo \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0electo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, posteriormente y luego de trasladarse \u00a0en \u00a0una \u00a0camioneta \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0lo \u00a0llevar\u00eda \u00a0a la mencionada reuni\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0 se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en los elementos probatorios se\u00f1alados, apareci\u00f3 su cad\u00e1ver el 10 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0con \u00a0varios \u00a0impactos de arma de fuego, en la zona \u00a0llamada Boca de Zorro, a la salida de Sincelejo (Sucre). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pasaron, en consecuencia, cinco d\u00edas en que \u00a0se \u00a0mantuvo \u00a0privado \u00a0de \u00a0su libertad D\u00edaz Salgado, y se le ocult\u00f3, sin que se \u00a0diera noticias de su paradero, sustray\u00e9ndolo del amparo de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Isabel Del Socorro D\u00edaz y Enriqueta Margoth \u00a0D\u00edaz, \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0de la citada reuni\u00f3n de la cual el escolta de confianza \u00a0de \u00a0su \u00a0hermano, \u00a0Edelmiro \u00a0Anaya, \u00a0les manifest\u00f3 que el Alcalde deb\u00eda asistir \u00a0pues \u00a0iban \u00a0a \u00a0estar \u00a0presentes personalidades que le procurar\u00edan solucionar su \u00a0problema \u00a0con \u00a0la \u00a0alcald\u00eda, \u00a0encuentro \u00a0que a lo largo de la investigaci\u00f3n se \u00a0logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0fue \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0el Caucho donde se reunir\u00eda con Mercado \u00a0Pelufo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y Libardo Duarte67 \u00a0 hizo \u00a0 referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0m\u00f3viles \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas bajo el auspicio del procesado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or Eudaldo estaba molestando mucho \u00a0seg\u00fan \u00a0Cadena y Salvador Arana denunciando atropellos e injusticias que estaban \u00a0cometiendo \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0con \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil. \u00a0Tambi\u00e9n hablaban de \u00a0contratos \u00a0como \u00a0desarrollo \u00a0vial, \u00a0de desarrollo rural y desarrollo social y de \u00a0las \u00a0ARS \u00a0del \u00a0sistema \u00a0de \u00a0salud y de todas las cosas donde las autodefensas se \u00a0beneficiaban \u00a0con \u00a0los \u00a0pol\u00edticos en ese caso el primero era el se\u00f1or Salvador \u00a0Arana \u00a0que \u00a0para \u00a0esa \u00e9poca era Gobernador de Sucre, despu\u00e9s de ah\u00ed como este \u00a0se\u00f1or \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 call\u00f3, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0Eudaldo, \u00a0y \u00a0sigui\u00f3 \u00a0denunciando \u00a0las \u00a0cosas\u2026 fue mandando a dar \u00a0de baja por Salvador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las declaraciones previamente mencionadas y \u00a0analizadas, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0levantamiento \u00a0y necropsia del cad\u00e1ver practicadas y \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0materializan \u00a0natural\u00edsticamente \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0objetiva de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. De lo anterior \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0fases \u00a0de \u00a0la \u00a0figura \u00a0punible: i) \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad; \u00a0ii) \u00a0no \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0esta \u00a0situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0lo \u00a0que conllev\u00f3 a iii) sustraer a Eudaldo Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0del \u00a0amparo \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0es una expresi\u00f3n del n\u00facleo del \u00a0injusto, \u00a0elemento \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a la posibilidad de acci\u00f3n y ejercicio de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0al \u00a0 efectivo \u00a0 funcionamiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. Conforme a la \u00a0evidencia \u00a0recaudada, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la desaparici\u00f3n forzada de D\u00edaz Salgado \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad ilegal desplegada por el grupo armado \u00a0liderado \u00a0por Rodrigo Antonio Mercado Pelufo, a instancias de las directrices de \u00a0\u00e9ste \u00a0e \u00a0influenciado \u00a0en \u00a0su \u00a0actuar \u00a0por \u00a0Salvador \u00a0Arana Sus. Se sustrajo al \u00a0referido \u00a0alcalde \u00a0municipal \u00a0de su entorno bajo el pretexto de cumplir una cita \u00a0en \u00a0procura de solucionarle sus inconvenientes laborales, manteni\u00e9ndolo oculto, \u00a0negando \u00a0dar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre su paradero, despoj\u00e1ndolo en consecuencia del \u00a0amparo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0posteriormente \u00a0ultimarlo, \u00a0fen\u00f3menos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0acreditados \u00a0con la denuncia de Martha de Salgado y toda la prueba refrendada en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite anterior. No cabe duda, que el actuar delictual se enmarc\u00f3 bajo un \u00a0consenso \u00a0criminal, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte \u00a0en \u00a0desaparecer \u00a0al burgomaestre y en forma \u00a0posterior, de otra, en procurar su muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Est\u00e1 \u00a0demostrado que el acusado, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0miembros \u00a0del \u00a0grupo \u00a0paramilitar \u00a0dominante \u00a0en la zona, logr\u00f3 que el 5 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02003, \u00a0retuvieran \u00a0a \u00a0D\u00edaz Salgado, Alcalde de El Roble (Sucre), y a \u00a0partir \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0lo \u00a0ocultaran \u00a0sin \u00a0que nadie reconociera que lo hab\u00edan \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0el reclamo p\u00fablico de su familia para \u00a0indicar \u00a0en \u00a0d\u00f3nde se encontraba a trav\u00e9s de Martha Libia Salgado quien era la \u00a0esposa \u00a0de \u00a0Eudaldo \u00a0Le\u00f3n \u00a0e \u00a0inform\u00f3 a las autoridades la desaparici\u00f3n de su \u00a0c\u00f3nyuge, \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0salido de su residencia el d\u00eda mencionado con el fin de \u00a0cumplir \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0citado \u00a0en la finca denominada \u00a0\u201c \u00a0el \u00a0caucho\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 palmar\u201d, \u00a0donde se reunir\u00eda con el comandante \u00a0paramilitar \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0en la cual eventualmente se procuraba arreglar la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0para \u00a0el \u00a0cual \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0electo, \u00a0quien \u00a0luego \u00a0de \u00a0denunciarse \u00a0como desaparecido, se comprob\u00f3 que el 9 del mismo mes y a\u00f1o se le \u00a0elimin\u00f3 \u00a0porque \u00a0su cad\u00e1ver fue hallado el d\u00eda siguiente con impactos de arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0cuyas \u00a0vainillas tambi\u00e9n fueron halladas all\u00ed y seg\u00fan dictamen de \u00a0m\u00e9dico \u00a0forense \u00a0su \u00a0deceso se produjo durante las doce horas anteriores.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa privaci\u00f3n de la libertad estructura un \u00a0modelo \u00a0delictivo \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0aut\u00f3nomo, \u00a0tipificado en el art\u00edculo 165 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0por \u00a0el \u00a0ingrediente \u00a0subjetivo inmerso en la descripci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0encierra \u00a0la \u00a0exclusiva finalidad del desaparecimiento de la persona, \u00a0logrando \u00a0que no se sepa nada de su paradero, elemento que de manera razonada lo \u00a0distingue \u00a0de un secuestro, en la medida que \u00e9ste il\u00edcito no incluye dentro de \u00a0sus \u00a0finalidades \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0tratamiento \u00a0legal \u00a0actual \u00a0ha \u00a0sido \u00a0establecido \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 aut\u00f3noma \u00a0 y \u00a0especial68. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. La muerte del \u00a0Alcalde \u00a0fue \u00a0ejecutada \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0lideradas \u00a0por el \u00a0comandante \u00a0paramilitar \u00a0Rodrigo \u00a0Antonio \u00a0Mercado Pelufo, cuyo radio de acci\u00f3n \u00a0comprend\u00eda \u00a0el \u00a0Departamento de Sucre y la que tuvo como factor determinante la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0oral \u00a0que \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0occiso \u00a0en \u00a0el Consejo Comunal de Gobierno \u00a0celebrado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica en el municipio de Corozal \u00a0(Sucre) \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero del 2003, al denunciar p\u00fablicamente los presuntos \u00a0hechos \u00a0 de \u00a0 corrupci\u00f3n \u00a0que \u00a0exist\u00edan \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0departamental \u00a0en cabeza del entonces Gobernador Salvador Arana \u00a0Sus, \u00a0quien \u00a0como \u00a0ha \u00a0quedado establecido manten\u00eda v\u00ednculos con grupos de las \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espec\u00edficamente, \u00a0Libardo \u00a0Duarte \u00a0afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0Salvador Arana Sus \u00a0incit\u00f3 \u00a0al \u00a0jefe paramilitar Mercado Pelufo, para que desapareciera y asesinara \u00a0al \u00a0burgomaestre, \u00a0en la medida que se constitu\u00eda en obst\u00e1culo para sus mutuos \u00a0intereses \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de\u00a0 las denuncias formuladas en el Consejo Comunal \u00a0referenciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edaz Salgado desapareci\u00f3 el 5 de abril del \u00a02003 \u00a0y \u00a0su cad\u00e1ver fue encontrado el 10 de abril del mismo a\u00f1o, permaneciendo \u00a0cinco \u00a0d\u00edas en manos del grupo paramilitar hasta que Rodrigo Mercado Pelufo dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0asesinarlo, \u00a0previo \u00a0mandato \u00a0del \u00a0gobernador \u00a0Salvador Arana Sus \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0del v\u00ednculo con este grupo paramilitar tal como se pudo demostrar, \u00a0ello \u00a0adem\u00e1s, acreditado con las declaraciones de Libardo Duarte, Sadys Enrique \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Jairo \u00a0Antonio \u00a0Castillo \u00a0Peralta \u00a0y Juan Pablo Viloria Fl\u00f3rez, \u00a0personas \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 buscaban \u00a0 ni \u00a0 han \u00a0obtenido \u00a0beneficio \u00a0alguno \u00a0por \u00a0sus \u00a0declaraciones, \u00a0que \u00a0se presentan coincidentes no obstante ni siquiera conocerse \u00a0entre \u00a0s\u00ed, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0permite \u00a0denotar \u00a0por lo menos un remoto mutuo \u00a0acuerdo \u00a0y \u00a0que al haber estado al servicio del grupo ilegal de las Autodefensas \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0conoc\u00edan \u00a0el \u00a0actuar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0fue \u00a0confirmado por los diversos elementos probatorios enunciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.6. Entonces, una \u00a0vez \u00a0m\u00e1s, se evidencia que basado en la relaci\u00f3n que ten\u00eda Salvador Arana Sus \u00a0con \u00a0el \u00a0grupo \u00a0de \u00a0Autodefensa \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0su acercamiento con Rodrigo Antonio \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0quiso \u00a0dar \u00a0muerte \u00a0al Alcalde de El Roble Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0previa \u00a0su \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0hasta \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0influir \u00a0en la misma, \u00a0inclusive dar una suma de dinero para perpetrar su homicidio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El encadenamiento de sucesos permite afirmar \u00a0que \u00a0en las variadas reuniones que sosten\u00eda el Gobernador con los paramilitares \u00a0se \u00a0impartieron \u00a0\u00f3rdenes \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0lo \u00a0que deb\u00eda ser el juego de poderes: \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus asumi\u00f3 que se deb\u00eda eliminar y con ello retirar de manera \u00a0definitiva \u00a0a \u00a0quien \u00a0denunciaba \u00a0la inconformidad con el manejo de lo p\u00fablico, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0Mercado \u00a0Pelufo \u00a0sentenci\u00f3 \u00a0que \u00a0el Alcalde se\u00f1alado deb\u00eda ser \u00a0eliminado \u00a0previa \u00a0su \u00a0desaparici\u00f3n, \u00a0suceso \u00a0final \u00a0para \u00a0el cual \u201cse \u00a0esperaba que Arana diera la orden y \u00a0Pelufo \u00a0 \u00a0 actuar\u201d69. \u00a0Es \u00a0decir, influenciado en \u00a0su \u00a0actuar \u00a0por \u00a0el \u00a0ac\u00e1 \u00a0procesado \u00a0mediando, adem\u00e1s, no s\u00f3lo un inter\u00e9s de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico \u00a0por \u00a0quien \u00a0lo \u00a0incitaba \u00a0sino \u00a0econ\u00f3mico \u00a0por \u00a0quien \u00a0lo \u00a0ejecutaba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, no se pasa por alto que parte de \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0el \u00a0ya mencionado Consejo Comunal realizado en la localidad de \u00a0Corozal \u00a0se convirti\u00f3 en un hecho de dominio p\u00fablico, en donde pudo observarse \u00a0c\u00f3mo \u00a0el \u00a0citado \u00a0burgomaestre le dijo al Primer Mandatario que lo iban a matar \u00a0por \u00a0las denuncias que ante \u00e9l estaba haciendo, en relaci\u00f3n con la corrupci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0reinante \u00a0y \u00a0el \u00a0dominio \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Sucre, \u00a0momentos \u00a0en \u00a0los que el procesado ocupaba el cargo de \u00a0Gobernador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.7. No desconoce \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0sobre \u00a0la denuncia y los temas de la reuni\u00f3n obran muy variadas \u00a0visiones, \u00a0pues \u00a0como se explic\u00f3 p\u00e1rrafos atr\u00e1s, no existe consenso acerca de \u00a0la \u00a0 manera \u00a0 como \u00a0se \u00a0trataron \u00a0los \u00a0temas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0al \u00a0fin \u00a0y \u00a0al \u00a0cabo \u00a0es \u00a0circunstancial. \u00a0Sin embargo, la insistencia en el objeto de eliminar al Alcalde \u00a0que \u00a0denunci\u00f3 \u00a0graves \u00a0irregularidades \u00a0en la administraci\u00f3n departamental con \u00a0incidencia \u00a0en \u00a0la municipal se magnifica con el fin de ocultar las conclusiones \u00a0de \u00a0las \u00a0reuniones, entre ellas la necesidad de sustraer y ocultar al mandatario \u00a0municipal \u00a0 y \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 esos \u00a0 momentos \u00a0 denotan \u00a0 en \u00a0la \u00a0realidad \u00a0una \u00a0carga \u00a0suficientemente \u00a0demostrativa \u00a0de \u00a0acuerdos il\u00edcitos que no se pueden ignorar y \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0aquel \u00a0fatal \u00a0objetivo \u00a0era en el programa criminal trazado, un \u00a0pelda\u00f1o \u00a0m\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0y \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0agencias irregulares \u00a0paralelas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0se \u00a0analiza en detalle las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0ya \u00a0mencionados testigos, se puede observar que ellos se \u00a0dedican \u00a0a destacar lo sucedido en las reuniones suscitadas con la asistencia de \u00a0Arana \u00a0Sus, \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0Gobernador \u00a0del \u00a0Departamento de Sucre, donde las \u00a0autodefensas, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0reafirmaron el concurso de ese grupo \u00a0hacia \u00a0la \u00a0consolidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0administraci\u00f3n \u00a0monol\u00edtica, \u00a0sugiriendo \u00a0e \u00a0imponiendo \u00a0 \u00f3rdenes \u00a0 perentorias \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 confirmaron \u00a0 y \u00a0materializaron \u00a0suficientemente \u00a0con \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n y muerte violenta de Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0les \u00a0conven\u00eda, \u00a0pudiendo quienes representaban a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0en \u00a0extremo \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0evitarlo con respaldo de las \u00a0instancias oficiales y la fuerza p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.8. Precisamente, \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0determinador \u00a0actu\u00f3 \u00a0Salvador Arana conforme se dedujo en el pliego acusatorio. El precedente \u00a0jurisprudencial \u00a0ha establecido que dicha condici\u00f3n es una forma especial de la \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0en la cual un individuo por cualquier medio incide en otro y le \u00a0hace \u00a0surgir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0realizar \u00a0la \u00a0conducta punible. Quiere decir lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0su \u00a0conducta y su rol se limita a hacer nacer en otro la voluntad \u00a0de \u00a0delinquir70. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la evidencia del acontecer delictual \u00a0ahora \u00a0analizado, \u00a0permite establecer que Arana Sus, teniendo en cuenta adem\u00e1s, \u00a0su \u00a0influencia \u00a0social y pol\u00edtica al desempe\u00f1arse como Gobernador Departamento \u00a0de \u00a0Sucre \u00a0y \u00a0su \u00a0antecedente \u00a0de \u00a0gestor \u00a0y \u00a0colaborador efectivo de los grupos \u00a0armados \u00a0irregulares, \u00a0provoc\u00f3, gener\u00f3 o infundi\u00f3 en su referente, que no era \u00a0otro \u00a0que \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0esas \u00a0mismas \u00a0organizaci\u00f3n criminal, Rodrigo Antonio \u00a0Mercado \u00a0 \u00a0 \u00a0Pelufo, \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u201ccadena\u201d, tanto \u00a0la \u00a0idea \u00a0como \u00a0la voluntad criminal de desaparecer y dar muerte a Eudaldo Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0resultado del convenio de ejercer en forma conjunta el programa \u00a0de \u00a0continuidad, \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0y fortalecimiento de sus actividades dentro del \u00a0rol \u00a0que \u00a0a cada uno le pertenec\u00eda, siendo necesario y aconsejable eliminar los \u00a0obst\u00e1culos que pon\u00edan en evidencia su trasegar delictual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.9. \u00a0Desde \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0delito, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0cual \u00a0se entiende que los itinerarios puramente \u00a0ideativos \u00a0de \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0il\u00edcitos no son punibles, se comprende que \u00a0los \u00a0actos de Salvador Arana Sus en calidad de determinador no se quedaron en la \u00a0simple \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0o solidaridad moral ni en s\u00f3lo hacer surgir en el otro la \u00a0idea \u00a0o \u00a0en \u00a0reforzar \u00a0la \u00a0ya \u00a0existente \u00a0al \u00a0respecto, \u00a0sino que adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0incidi\u00f3 \u00a0en \u00a0la g\u00e9nesis de la voluntad criminal de Mercado Pelufo, jefe de las \u00a0autodefensas \u00a0(inducido), \u00a0quien \u00a0materializ\u00f3 \u00a0y \u00a0consum\u00f3 la idea delictiva de \u00a0desaparecer \u00a0y \u00a0eliminar \u00a0f\u00edsicamente \u00a0a \u00a0quien \u00a0en forma p\u00fablica, inclusive a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los medios masivos de comunicaci\u00f3n social y en presencia del Se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, colocaba en conocimiento de la opini\u00f3n presuntas \u00a0irregularidades \u00a0que tanto en forma individual como conjunta atentaban contra el \u00a0colectivo \u00a0social, \u00a0principio \u00a0de \u00a0ejecutividad \u00a0que \u00a0viabiliz\u00f3 \u00a0su \u00a0autor\u00eda y \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0 modalidades \u00a0 delictivas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 fue \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0en referencia a la figura de la \u00a0determinaci\u00f3n como forma de participaci\u00f3n delictual, ha dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que s\u00ed merece una reflexi\u00f3n separada \u00a0es \u00a0el \u00a0significado \u00a0jur\u00eddico \u00a0y \u00a0gramatical \u00a0de \u00a0la conducta determinadora. En \u00a0efecto, \u00a0 \u201cdeterminar \u00a0a \u00a0otro\u201d, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0transitivo \u00a0que \u00a0lo \u00a0utiliza \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del C\u00f3digo Penal, es hacer que \u00a0alguien \u00a0tome \u00a0cierta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0No \u00a0es simplemente hacer nacer a otro la idea \u00a0criminal \u00a0sino \u00a0llevarlo \u00a0o \u00a0ir con \u00e9l a concretar esa idea en una resoluci\u00f3n. \u00a0Esa \u00a0firme intenci\u00f3n de hacer algo con car\u00e1cter delictivo, como lo sostiene la \u00a0doctrina \u00a0 jurisprudencial \u00a0y \u00a0lo \u00a0acepta \u00a0el \u00a0impugnante, \u00a0puede \u00a0lograrse \u00a0por \u00a0distintos \u00a0modos \u00a0de \u00a0relaci\u00f3n \u00a0intersubjetiva: \u00a0el mandato, la asociaci\u00f3n, el \u00a0consejo, la orden no vinculante o la coacci\u00f3n superable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed entonces, si una de las posibilidades \u00a0conductuales \u00a0para \u00a0determinar \u00a0es la asociaci\u00f3n entendida como concurrencia de \u00a0voluntades \u00a0para la realizaci\u00f3n de un fin com\u00fan, no podr\u00eda circunscribirse la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la sola actividad unilateral de impulso del determinador para \u00a0sembrar \u00a0la \u00a0idea \u00a0criminosa en el determinado o reforzar la que apenas se asoma \u00a0en \u00a0\u00e9l, sobre todo porque, como lo se\u00f1ala la jurisprudencia citada, siempre se \u00a0requiere \u00a0 la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0una \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0determinador \u00a0y \u00a0el \u00a0determinado71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.10. Conforme con \u00a0lo \u00a0anterior y el resultado que arroja el acervo probatorio, a no dudarlo, entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0inducida proyectada en la desaparici\u00f3n y eliminaci\u00f3n del Alcalde \u00a0Municipal, \u00a0y \u00a0lo que realmente se produjo, existi\u00f3 un nexo de correspondencia, \u00a0patentizado, \u00a0en \u00a0forma \u00a0previa, \u00a0con \u00a0el \u00a0mandato \u00a0dado \u00a0por quien fung\u00eda como \u00a0Gobernador \u00a0y \u00a0recibido \u00a0por \u00a0el \u00a0jefe \u00a0de las autodefensas: se deb\u00eda ocultar a \u00a0quien \u00a0 pon\u00eda \u00a0en \u00a0conocimiento\u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0su \u00a0trasegar \u00a0delictual \u00a0y \u00a0de \u00a0manera \u00a0posterior, \u00a0en \u00a0el procedimiento y ejecuci\u00f3n de dicha \u00a0consigna, se tradujo en la muerte del mandatario municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.11. \u00a0D\u00edgase \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0fue \u00a0evidente la comunicaci\u00f3n permanente y efectiva entre Arana \u00a0Sus \u00a0y \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0en pos, no solo de concertar sus prop\u00f3sitos il\u00edcitos \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0declararon al un\u00edsono Libardo Duarte, Sadys Enrique R\u00edos P\u00e9rez, \u00a0Jairo \u00a0Antonio \u00a0Castillo \u00a0Peralta \u00a0y Juan Pablo Viloria Fl\u00f3rez, sino de obtener \u00a0los \u00a0resultados esperados, que evidentemente se suscitaron al dar muerte, previa \u00a0su \u00a0desaparici\u00f3n, \u00a0a \u00a0quien ejerci\u00f3 la autoridad municipal y los revelaba como \u00a0factores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 perturbaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0devenir \u00a0 \u00a0legal \u00a0comunitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0enmarcando \u00a0el actuar de quienes \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento \u00a0ejecutan \u00a0su \u00a0accionar bajo similares y precisas \u00a0circunstancias, entre otros pronunciamientos ha dicho: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El determinador sabe que est\u00e1 llevando al \u00a0determinado \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0y \u00e9sta act\u00faa con \u00a0conciencia \u00a0 de \u00a0lo \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0haciendo \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n72. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.12. \u00a0 As\u00ed, \u00a0mediante \u00a0un \u00a0proceso \u00a0de inferencia l\u00f3gica que surge de la evidencia recaudada \u00a0dentro de la actuaci\u00f3n, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0El procesado Salvador Arana Sus gener\u00f3 \u00a0en \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado, en su condici\u00f3n de miembro de las autodefensas que aqu\u00e9l \u00a0patrocinaba, \u00a0la \u00a0definitiva \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0cometer \u00a0una \u00a0conducta delictual, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0eliminaci\u00f3n \u00a0(muerte), previa su desaparici\u00f3n, de Eudaldo \u00a0Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0agente social y pol\u00edtico de la regi\u00f3n que amenazaba el \u00a0itinerario \u00a0irregular \u00a0y \u00a0atentatorio \u00a0contra la seguridad p\u00fablica que en forma \u00a0conjunta \u00a0desde \u00a0su \u00a0rol cada uno ejecutaba (ovni modo \u00a0facturus). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0 El \u00a0 inducido, \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0injusto \u00a0previamente \u00a0concertado, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0visto, es decir, lo consum\u00f3, ocult\u00f3 y dio muerte al \u00a0Alcalde \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0cuya \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0el \u00a0espacio \u00a0fue \u00a0denunciada \u00a0por \u00a0su esposa Martha Libia Salgado Rodr\u00edguez, acontecer acreditado \u00a0materialmente en las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Existi\u00f3, conforme se enunci\u00f3, un nexo \u00a0entre \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0y \u00a0el \u00a0hecho \u00a0principal \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0anotadas, que se revel\u00f3 en la desaparici\u00f3n y muerte de Eudaldo \u00a0Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a la actividad inductiva desplegada por el \u00a0procesado \u00a0en \u00a0las \u00a0diversas \u00a0reuniones \u00a0convocadas \u00a0para \u00a0el efecto con el jefe \u00a0paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0 Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0despleg\u00f3 \u00a0su \u00a0actividad \u00a0de \u00a0inductor \u00a0con \u00a0conciencia \u00a0y voluntad inequ\u00edvocamente dirigida a \u00a0producir \u00a0en \u00a0Rodrigo \u00a0Mercado \u00a0Pelufo, \u00a0l\u00edder \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de autodefensas, la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0cometer \u00a0el \u00a0hecho \u00a0y \u00a0la ejecuci\u00f3n del mismo (desaparici\u00f3n y \u00a0muerte \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado), \u00a0sin \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0sido \u00a0preciso el que le hubiese \u00a0se\u00f1alado el c\u00f3mo y el cu\u00e1ndo de la realizaci\u00f3n t\u00edpica y; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0El \u00a0procesado \u00a0Arana \u00a0Sus, asumiendo su \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0los hechos derivada de la condici\u00f3n p\u00fablica que ostentaba, \u00a0se \u00a0margin\u00f3 \u00a0de \u00a0desplegar una actividad material y\/o esencial en la ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0plan, \u00a0alej\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ser considerado como verdadero \u00a0coautor \u00a0material del injusto t\u00edpico y constituirse en lo que la jurisprudencia \u00a0ha \u00a0 \u00a0establecido \u00a0 \u00a0como \u00a0 ejecutor \u00a0 determinado73. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.13. La conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada se ejecut\u00f3 bajo el conocimiento e influencia \u00a0de \u00a0quien \u00a0ostentaba \u00a0la \u00a0calidad \u00a0de \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico (Arana Sus), que en su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Gobernador \u00a0ejerc\u00eda \u00a0autoridad \u00a0o jurisdicci\u00f3n, desplegando su \u00a0il\u00edcito \u00a0proceder \u00a0sobre \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n ostentaba similar condici\u00f3n p\u00fablica \u00a0dignidad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0accedido \u00a0por elecci\u00f3n popular, en cuyo ejercicio \u00a0expres\u00f3 opiniones pol\u00edticas que suscitaron intolerancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desavenencias ideol\u00f3gicas que se erigen en \u00a0una \u00a0raz\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0para \u00a0dar \u00a0credibilidad a lo declarado por Libardo Duarte, en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0ese \u00a0fue el m\u00f3vil para que el acusado decidiera como miembro de un \u00a0grupo \u00a0criminal, \u00a0a trav\u00e9s de terceros, desaparecer y posteriormente eliminar a \u00a0su \u00a0contradictor \u00a0p\u00fablico, \u00a0aprovechando \u00a0las \u00a0circunstancias favorables que se \u00a0derivaban \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo, y sus v\u00ednculos con los miembros del grupo paramilitar \u00a0con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0la \u00a0zona, \u00a0elemento \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0denota el nexo entre las \u00a0conductas ejecutadas llevadas a t\u00e9rmino con ocasi\u00f3n del servicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.14. Aparejada a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0ostenta \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que el concierto para delinquir con fines de \u00a0paramilitarismo \u00a0es \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesa \u00a0humanidad74, \u00a0a \u00a0lo que se hace menci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que \u00a0el \u00a0punible \u00a0tambi\u00e9n ejecutado por el procesado Arana Sus, \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0es \u00a0punible que se \u00a0entiende \u00a0comprendido \u00a0dentro de la calificaci\u00f3n de los delitos atentatorios de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana, \u00a0cuya valoraci\u00f3n se debe extender al denominado concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho referencia en tanto el acuerdo \u00a0criminal \u00a0se perfeccion\u00f3 con el prop\u00f3sito ya mencionado, teniendo en cuenta el \u00a0valor suasorio del material probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.15. Corolario de \u00a0lo \u00a0anterior, se considera a Salvador Arana Sus como responsable no s\u00f3lo de los \u00a0il\u00edcitos \u00a0enunciados, \u00a0sino \u00a0del homicidio en la persona de Edualdo Le\u00f3n D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0el \u00a0que se ejecut\u00f3 aprovechando las circunstancias de inferioridad en \u00a0que \u00a0dicho \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0al \u00a0estar \u00a0inerme \u00a0frente \u00a0a sus \u00a0ejecutores, \u00a0los \u00a0que \u00a0asumieron \u00a0mantenerlo \u00a0oculto, \u00a0procurando evitar ofrecer \u00a0elementos \u00a0 \u00a0que \u00a0 pudieren \u00a0 dar \u00a0 oportunidad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0 para \u00a0 su \u00a0ubicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Especial \u00a0 consideraci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0declaraciones de dos testigos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. La retractaci\u00f3n de Sadys Enrique R\u00edos \u00a0P\u00e9rez: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n, \u00a0suscitada \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0en \u00a0lo \u00a0declarado \u00a0por \u00a0Sadys Enrique R\u00edos P\u00e9rez en el \u00a0interrogatorio \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de juzgamiento, se puntualiza que tal \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0no \u00a0determina \u00a0obligatorio \u00a0y \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0necesario \u00a0para \u00a0el \u00a0servidor \u00a0judicial \u00a0allegar \u00a0nuevos \u00a0elementos probatorios en orden a establecer \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0las dos declaraciones enfrentadas es la ver\u00eddica, como quiera que lo \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al fallador es proceder, a trav\u00e9s de la normas que reglan \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0a \u00a0confrontar el contenido de cada una de las versiones, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los dem\u00e1s elementos de juicio allegados al plenario, en aras de \u00a0verificar \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0ellas \u00a0comporta \u00a0mayor \u00a0credibilidad. \u00a0As\u00ed \u00a0lo \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0reiterada \u00a0y pac\u00edficamente la jurisprudencia la Corte, por ejemplo, en el fallo \u00a0de casaci\u00f3n de 2 de julio de 2008, radicaci\u00f3n 27964. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No sobra recordar, conforme se ha insistido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0la \u00a0simple retractaci\u00f3n de un declarante de cargo no puede \u00a0conducir \u00a0 inexorablemente \u00a0 a \u00a0desestimar \u00a0sus \u00a0aseveraciones \u00a0precedentes. \u00a0La \u00a0credibilidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0darse \u00a0al \u00a0testigo no puede ce\u00f1irse estrictamente a lo \u00a0narrado \u00a0en \u00a0su \u00a0\u00faltima \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso. La labor se torna \u00a0anal\u00edtica \u00a0 y \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0distintas \u00a0versiones \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0determinar, \u00a0con \u00a0base en las condiciones del deponente, su coherencia narrativa \u00a0y \u00a0los \u00a0restantes \u00a0elementos \u00a0de juicio, en aras de ofrecer puntos relevantes de \u00a0credibilidad, \u00a0de \u00a0cuya \u00a0conjugaci\u00f3n con lo acopiado probatoriamente permitir\u00e1 \u00a0derivar e inferir en cu\u00e1l de ellas ha dicho la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aqu\u00ed \u00a0basta \u00a0se\u00f1alar y reiterar que en el \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0no \u00a0existe \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tarifa \u00a0legal \u00a0trat\u00e1ndose del \u00a0testimonio. \u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0adem\u00e1s, no es acertado imponer una prohibici\u00f3n o \u00a0importe \u00a0probatorio \u00a0que relegue un testimonio por las calidades o cualidades de \u00a0quien \u00a0lo \u00a0rinde \u00a0o \u00a0que \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0indeterminadas \u00a0o de apreciaci\u00f3n \u00a0subjetiva, \u00a0compelen \u00a0en \u00a0forma intempestiva a la variaci\u00f3n de su dicho, cuando \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0e \u00a0integral \u00a0de \u00a0los \u00a0factores \u00a0que motivaron su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0ofrecen \u00a0coherentes, \u00a0a\u00fan, \u00a0a \u00a0instancia de otros medios de \u00a0prueba, \u00a0que lejos de establecer la ausencia de fundamento y verosimilitud de lo \u00a0narrado \u00a0por \u00a0un deponente, refuerzan argumentativamente las conclusiones que el \u00a0mismo arroja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, inclusive aspectos tales como la \u00a0condici\u00f3n \u00a0social \u00a0del \u00a0testigo, \u00a0no \u00a0sirve \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0misma, \u00a0para \u00a0atacar \u00a0su \u00a0credibilidad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0lo esencial al realizar la valoraci\u00f3n de la prueba \u00a0testimonial, \u00a0es \u00a0que \u00a0se \u00a0conjuguen \u00a0e interact\u00faen los referentes emp\u00edricos y \u00a0l\u00f3gicos \u00a0establecidos en el art\u00edculo 277 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de \u00a02000,\u00a0 \u00a0se \u00a0analice y valore la naturaleza del objeto percibido, la sanidad \u00a0de \u00a0los \u00a0sentidos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0tuvo \u00a0la percepci\u00f3n, las circunstancias de \u00a0lugar, \u00a0tiempo y modo en que se obtuvo, la personalidad del declarante, la forma \u00a0como \u00a0declar\u00f3 \u00a0y \u00a0las \u00a0singularidades \u00a0que \u00a0puedan observarse en el testimonio. \u00a0Tales \u00a0 elementos \u00a0 emergen \u00a0 del \u00a0propio \u00a0deponente \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0otros \u00a0aspectos \u00a0probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0viene \u00a0de ver y como se \u00a0prosigue, \u00a0ha \u00a0de \u00a0emprenderse \u00a0un cuidadoso an\u00e1lisis extr\u00ednseco, en cuanto se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0verificar \u00a0la \u00a0concatenaci\u00f3n \u00a0de su decir con el resto de medios de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0integran \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0probatorio, a los cuales ya se ha hecho \u00a0menci\u00f3n \u00a0y \u00a0se har\u00e1 referencia, de manera que s\u00f3lo si de forma insular denota \u00a0total \u00a0ausencia \u00a0de coherencia con las dem\u00e1s pruebas que se ofrecen confiables, \u00a0podr\u00e1 \u00a0por \u00a0regla \u00a0general \u00a0en tal caso, como en todos los dem\u00e1s, rest\u00e1rseles \u00a0valor \u00a0acreditativo, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0exponiendo \u00a0razonadamente \u00a0los motivos para \u00a0arribar \u00a0a tal conclusi\u00f3n a fin de preservar la exigencia de debida motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0judiciales, que se corresponde con la m\u00e1s amplia noci\u00f3n \u00a0del derecho fundamental al debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El hecho contingente de tratar de desmentir \u00a0su \u00a0dicho, \u00a0resalta\u00a0 \u00a0contrario sensu, \u00a0la manera como el testigo percibi\u00f3, record\u00f3 y refiri\u00f3 hechos y \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0unos \u00a0acontecimientos dram\u00e1ticos que le ayudaron a evocar con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0detalles \u00a0de \u00a0la reuni\u00f3n y de sus asistentes. S\u00famase a ello que el \u00a0declarante \u00a0 \u00a0rememor\u00f3 \u00a0 bien \u00a0 los \u00a0 constantes \u00a0 encuentros \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0Gobernador \u00a0 y \u00a0 l\u00edderes \u00a0paramilitares, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0lo \u00a0acontecido \u00a0en \u00a0el \u00a0episodio que se acaba de \u00a0indicar, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0se\u00f1alado que constantemente el pol\u00edtico se \u00a0reun\u00eda con los jefes de las autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0aprecia, entonces, que \u00e9ste declarante \u00a0quiso \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0atenuar \u00a0la \u00a0importancia \u00a0de su relaci\u00f3n habitual con el \u00a0comandante \u00a0paramilitar, \u00a0limit\u00e1ndolos \u00a0falsamente a momentos incidentales, con \u00a0el \u00a0fin \u00a0evidente \u00a0de \u00a0sostener en juicio que, no pudo conocer ninguna relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0 \u00a0pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 autodefensas, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 gener\u00f3 \u00a0 \u201cun \u00a0 cargo \u00a0de \u00a0conciencia\u201d.\u00a0 \u00a0 Es \u00a0 notoria \u00a0 entonces \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0dolosa \u00a0con \u00a0que \u00a0declarantes \u00a0como \u00a0\u00e9ste \u00a0vinieron \u00a0al \u00a0proceso \u00a0a \u00a0retractarse, \u00a0mediante \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0no soportan ser contrastadas con los \u00a0medios \u00a0de prueba disponibles, ya mencionados, mientras que sus primeras salidas \u00a0procesales \u00a0concuerdan \u00a0con ellas. Refulge que las nuevas versiones corresponden \u00a0a \u00a0una \u00a0realidad \u00a0aparente \u00a0que \u00a0surge de la connivencia entre el procesado y el \u00a0testigo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hay \u00a0adem\u00e1s \u00a0otra \u00a0poderosa \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0desmiente \u00a0su retractaci\u00f3n y es que el organismo de Polic\u00eda Judicial que se ha \u00a0encargado \u00a0de apoyar a los funcionarios judiciales en los temas relacionados con \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 llamada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018parapol\u00edtica\u2019, \u00a0en \u00a0especial \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos de rango \u00a0superior, \u00a0ha sido el Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaciones de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n a trav\u00e9s de sus investigadores y peritos, quienes a cargo de la \u00a0invetigaci\u00f3n \u00a0alejados \u00a0estaban \u00a0de \u00a0prevenci\u00f3n particular; es de conocimiento \u00a0general \u00a0 el \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos \u00a0investigativos \u00a0en \u00a0establecer \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0entre muchos pol\u00edticos y las Autodefensas, sin que existiera motivo \u00a0diferente \u00a0que \u00a0contaminara en detrimento de los derechos de los involucrados su \u00a0legal \u00a0 \u00a0actuar.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0concordante \u00a0a \u00a0lo dicho por el \u00a0testigo \u00a0antes \u00a0mencionado, \u00a0cuya \u00a0relato \u00a0inicial \u00a0se percibe espont\u00e1neo y sin \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0declarante \u00a0Juan \u00a0Pablo \u00a0Viloria \u00a0Fl\u00f3rez \u00a0hizo menci\u00f3n a los \u00a0m\u00f3viles \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la presencia de Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado ante el \u00a0principal \u00a0l\u00edder \u00a0del grupo armado ilegal que operaba en la regi\u00f3n como de las \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0originaron \u00a0y emergieron coet\u00e1neas con la citada reuni\u00f3n, \u00a0as\u00ed manifest\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0ex \u00a0alcalde \u00a0tito \u00a0(sic) \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0ese \u00a0lugar por orden de Rodrigo Cadena, en esa reuni\u00f3n le iban a \u00a0arreglar \u00a0la suspensi\u00f3n del puesto y a solucionar los problemas de la alcald\u00eda \u00a0de \u00a0el \u00a0roble \u00a0(sic), \u00a0en esa reuni\u00f3n iban a estar el comandante de la polic\u00eda \u00a0Norman \u00a0Le\u00f3n \u00a0Arango \u00a0y \u00a0por \u00a0esto \u00a0fue el ex alcalde tito, el se confi\u00f3 y los \u00a0pol\u00edticos \u00a0 de \u00a0 Sincelejo, \u00a0 el \u00a0 ex \u00a0 gobernador \u00a0Salvador \u00a0Arana\u2026 \u00a0para \u00a0arreglar lo de la suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0ex \u00a0alcalde\u2026 El mismo \u00a0Daniel \u00a0Cuesta \u00a0tambi\u00e9n \u00a0me dijo que el ex gobernador Salvador Arana Sus fue el \u00a0que \u00a0dio la orden a Rodrigo alias cadena para asesinar al ex alcalde tito con la \u00a0plata \u00a0 que \u00a0recogieron \u00a0todos \u00a0ellos \u00a0(pol\u00edticos \u00a0de \u00a0Sincelejo) \u00a0y \u00a0otra \u00a0que \u00a0recogieron \u00a0en \u00a0El \u00a0Roble \u00a0los \u00a0pol\u00edticos \u00a0de all\u00e175. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bajo \u00a0dicho \u00a0contexto, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el testigo Viloria Fl\u00f3rez se \u00a0vi\u00f3 \u00a0compelido \u00a0a adoptar una contradictoria posici\u00f3n en su dicho inicial ante \u00a0el \u00a0 secuestro \u00a0 de \u00a0 su \u00a0hermano \u00a0Isa\u00edas \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0por \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d, \u00a0quien \u00a0requiri\u00f3 la retractaci\u00f3n de \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0la \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0del plagiado, la que se hizo \u00a0efectiva \u00a0 al \u00a0 asumir \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0versi\u00f3n, \u00a0no \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0cual\u00a0 \u00a0su \u00a0consangu\u00edneo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201csicariado\u201d \u00a0d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despu\u00e9s76, \u00a0circunstancia \u00a0que por s\u00ed \u00a0misma, \u00a0dado \u00a0su \u00a0alcance \u00a0constrictivo \u00a0e \u00a0intimidante, \u00a0no \u00a0alcanza a restarle \u00a0credibilidad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 relato \u00a0 inicial \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 contexto \u00a0 del \u00a0 haz \u00a0probatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dicha \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0presi\u00f3n \u00a0fue \u00a0informada \u00a0ante la autoridad y \u00a0soportada \u00a0por \u00a0el \u00a0testigo \u00a0Emiro \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Correa \u00a0Viveros, \u00a0alias \u00a0\u201cConvivir\u201d, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0criminal \u00a0No. 486918 remitido a esta actuaci\u00f3n por la Jefatura de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo, \u00a0al \u00a0denunciar \u00a0que \u00a0ha sido objeto de \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0y \u00a0ofrecimientos \u00a0con el objeto de retractarse de lo declarado en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Arana \u00a0 \u00a0 Sus, \u00a0 \u00a0disponi\u00e9ndose \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0correspondiente77. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, Libardo Duarte manifest\u00f3 haber \u00a0pertenecido \u00a0al \u00a0grupo de autodefensas comandando por el extinto Carlos Casta\u00f1o \u00a0Gil \u00a0en declaraci\u00f3n allegada a esta investigaci\u00f3n como prueba trasladada de la \u00a0adelantada \u00a0con \u00a0radicado 001-151521 de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y \u00a0que \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0fue la persona que orden\u00f3 a Mercado Pelufo la muerte \u00a0del \u00a0Alcalde \u00a0de \u00a0El Roble Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado porque \u00e9ste hab\u00eda hecho \u00a0p\u00fablico \u00a0los abusos que realizaban las autodefensas, aunado a que el Alcalde no \u00a0era del movimiento pol\u00edtico de Salvador Arana Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0La \u00a0credibilidad \u00a0que se da a Libardo \u00a0Duarte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0 \u00a0 \u00a0supra \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 citas \u00a0 que \u00a0 aparecen \u00a0infra hacen evidente que en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la \u00a0Sala valora positivamente y considera veros\u00edmiles los \u00a0aspectos centrales de lo expuesto por el testigo Libardo Duarte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si bien en otro proceso se dijo que respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0all\u00ed \u00a0narrados \u00a0no se daba credibilidad a lo dicho por Libardo \u00a0Duarte, \u00a0porque \u00a0aunque \u00a0no \u00a0era \u00a0mit\u00f3mano \u00a0ni padec\u00eda de trastorno mental s\u00ed \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0\u201ctendencia \u00a0 a \u00a0mentir\u201d78, \u00a0en \u00a0el \u00a0presente asunto se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0sus manifestaciones coinciden plenamente con los dem\u00e1s testigos que \u00a0referencian \u00a0la vinculaci\u00f3n de Salvador Arana Sus con los grupos paramilitares, \u00a0as\u00ed \u00a0como su incidencia en la desaparici\u00f3n y posterior muerte de Eudaldo Le\u00f3n \u00a0D\u00edaz Salgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto es as\u00ed porque inclusive, por ejemplo, \u00a0un \u00a0condenado \u00a0por falso testimonio y fraude procesal dentro de un proceso civil \u00a0que \u00a0ahora \u00a0narra \u00a0la \u00a0forma como ocurri\u00f3 un homicidio y se\u00f1ala al responsable \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0descartado \u00a0de \u00a0plano \u00a0y \u00a0menos \u00a0tachado \u00a0simple y \u00a0llanamente \u00a0porque \u00a0antes \u00a0minti\u00f3, \u00a0porque \u00a0en \u00a0cada \u00a0proceso \u00a0se debe hacer un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0del dicho con la dem\u00e1s prueba aportada al proceso, \u00a0para \u00a0de ello derivar si lo afirmado por tal deponente merece o no credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente se encuentra que en el presente \u00a0asunto \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0Libardo Duarte resulta cre\u00edble en atenci\u00f3n a (i) su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0paramilitar \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los hechos investigados, (ii) \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de eventos que s\u00f3lo pueden ser explicados por quien los conoci\u00f3 de \u00a0primera \u00a0mano, (iii) coincidencia de sus afirmaciones con las narraciones de los \u00a0otros \u00a0 testigos \u00a0 y \u00a0(iv) \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0interna \u00a0y \u00a0externa \u00a0de \u00a0todas \u00a0esas \u00a0manifestaciones. \u00a0Esto \u00a0significa que a la luz de la sana cr\u00edtica y respecto de \u00a0lo informado por este deponente resulta veros\u00edmil su declaraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Conclusiones: \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0v\u00ednculos \u00a0del \u00a0procesado con el grupo \u00a0ilegal \u00a0no \u00a0fueron \u00a0fortuitos \u00a0o casuales, ni se limitaron a la ejecuci\u00f3n de la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0y muerte del burgomaestre toda vez que antecedentes de los mismos \u00a0se \u00a0evidencian \u00a0inclusive \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0trasladada al plenario procedente del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0disciplinario \u00a0 \u00a0001-151521, \u00a0 \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0 \u201cDocumento \u00a0 \u00a0 \u00a0Confidencial \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0Secreto\u201d \u00a0entregado \u00a0por \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso \u00a0G\u00f3mez \u00a0en \u00a0su diligencia de versi\u00f3n libre, suscrito por 32 \u00a0personas, \u00a0 entre \u00a0 ellas \u00a0 el \u00a0 Gobernador \u00a0 Salvador \u00a0 Arana \u00a0 Sus79, \u00a0documento \u00a0denominado \u00a0\u201cPacto\u00a0 de \u00a0Ralito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0sigue \u00a0que \u00a0al \u00a0estar \u00a0acopiada \u00a0prueba \u00a0que \u00a0da \u00a0certeza sobre la participaci\u00f3n y responsabilidad del \u00a0procesado \u00a0en \u00a0los delitos de desaparici\u00f3n forzada agravada, homicidio agravado \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, la consecuencia inmediata para el orden \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0consiste \u00a0en \u00a0imponer \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0que corresponda como se \u00a0declarar\u00e1, \u00a0no siendo necesaria una eventual intervenci\u00f3n de la justicia penal \u00a0internacional \u00a0al \u00a0establecerse \u00a0la \u00a0capacidad de juzgar e imponer las sanciones \u00a0punitivas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la ley penal nacional a los responsables de delitos \u00a0como los que ahora concitan la atenci\u00f3n de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ese \u00a0respecto, \u00a0desde \u00a0un punto de vista \u00a0valorativo \u00a0que \u00a0mira \u00a0m\u00e1s \u00a0al \u00a0contexto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y al bien jur\u00eddico \u00a0protegido \u00a0en \u00a0los \u00a0tipos \u00a0penales, \u00a0y \u00a0no \u00a0tanto \u00a0a \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00f3ntica del \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0permitir\u00eda \u00a0fraccionar \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0como \u00a0si entre ellos \u00a0hubiese \u00a0una \u00a0independencia absoluta, las pruebas analizadas permiten inferir la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mandato \u00a0delictivo \u00a0impartido \u00a0al \u00a0jefe \u00a0paramilitar \u00a0alias \u00a0\u201cCadena\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles como consecuencia de ese consenso al margen de la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mirados \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0los \u00a0diversos hechos \u00a0probados, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0normativas que de ellos se derivan, el respeto al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por la realizaci\u00f3n de actividad probatoria desplegada en busca \u00a0de \u00a0lo \u00a0favorable \u00a0como \u00a0lo desfavorable para Arana Sus en aras de establecer la \u00a0verdad \u00a0de \u00a0lo \u00a0acontecido, \u00a0consultando \u00a0el \u00a0respeto \u00a0a sus derechos, la prueba \u00a0practicada \u00a0da \u00a0certeza \u00a0sobre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0ejecutada y de la responsabilidad, \u00a0porque \u00a0surge \u00a0con \u00a0la \u00a0nitidez \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 232 de la Ley 600 de 2000 lo \u00a0exige. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo \u00a0expuesto \u00a0por los delegados del Ministerio P\u00fablico y de la Fiscal\u00eda, considera \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0condenar \u00a0al \u00a0doctor \u00a0Salvador \u00a0Arana Sus como responsable de los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada agravada, homicidio agravado y concierto para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0en los t\u00e9rminos de los cargos formulados en la resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deviene, conforme a lo esbozado, congruente \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0forma de participaci\u00f3n del \u00a0acusado \u00a0enunciada \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0con la dogm\u00e1ticamente establecida en el \u00a0cuerpo de esta providencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. Indemnizaci\u00f3n de perjuicios: \u00a0<\/p>\n
8.1. Cuesti\u00f3n Preliminar: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0definido \u00a0que \u00a0los \u00a0perjudicados \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 il\u00edcito80 \u00a0 \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0 en \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0 (i) \u00a0 la \u00a0 efectiva \u00a0 reparaci\u00f3n \u00a0por el agravio sufrido, a que \u00a0existe \u00a0una \u00a0(ii) \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0estatal de buscar que se conozca la verdad \u00a0sobre \u00a0lo \u00a0ocurrido, \u00a0y a un (iii) \u00a0acceso \u00a0 \u00a0expedito \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0justicia, \u00a0pues as\u00ed se prev\u00e9 por la propia Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley \u00a0penal \u00a0vigente \u00a0y \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0que hacen parte del bloque de \u00a0constitucionalidad81. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal perspectiva de la v\u00edctima solamente se \u00a0puede \u00a0entender \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acepta, \u00a0como \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ser, que ella ha quedado \u00a0cubierta \u00a0por \u00a0un \u00a0sistema de garant\u00edas fundado en el principio de la \u00a0 \u00a0tutela \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0efectiva82, \u00a0de \u00a0amplio \u00a0reconocimiento \u00a0internacional83, \u00a0y con evidente acogida constitucional a trav\u00e9s de los art\u00edculos \u00a0229, 29 y 93 de la Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0El \u00a0derecho a la reparaci\u00f3n integral \u00a0del da\u00f1o que se ha ocasionado a los perjudicados con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0derecho \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0derecho \u00a0 internacional \u00a0 contempor\u00e1neo \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 presenta \u00a0 una \u00a0dimensi\u00f3n \u00a0individual \u00a0y \u00a0otra \u00a0colectiva. \u00a0Desde su dimensi\u00f3n individual abarca todos los \u00a0da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0sufridos \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0y comprende la adopci\u00f3n de \u00a0medidas \u00a0 individuales \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0(i) \u00a0restituci\u00f3n, \u00a0(ii) \u00a0indemnizaci\u00f3n, \u00a0(iii) rehabilitaci\u00f3n, (iv) satisfacci\u00f3n y (v) garant\u00eda de no \u00a0repetici\u00f3n. \u00a0En \u00a0su dimensi\u00f3n colectiva, involucra medidas de satisfacci\u00f3n de \u00a0alcance \u00a0general \u00a0como \u00a0la \u00a0adopci\u00f3n \u00a0de \u00a0instrumentos encaminados a restaurar, \u00a0indemnizar \u00a0o \u00a0readaptar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0colectividades \u00a0o \u00a0comunidades \u00a0directamente \u00a0 \u00a0 afectadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0violaciones \u00a0 \u00a0ocurridas84. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, la Comisi\u00f3n Interamericana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0manera \u00a0espec\u00edfica, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0referirse al car\u00e1cter \u00a0individual \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la verdad, ha reconocido que tambi\u00e9n es de \u00edndole \u00a0colectivo \u00a0y \u00a0le \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad, ratificando que es obligaci\u00f3n del \u00a0Estado garantizar su ejercicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en el Informe N\u00b0 37\/00 del 13 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000 \u00a0 \u00a0(caso \u00a0 N\u00b0 \u00a0 11.481, \u00a0 Romero \u00a0 contra \u00a0 El \u00a0 Salvador), \u00a0sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. El derecho a \u00a0la verdad \u00a0\u00a0<\/p>\n
142. \u00a0El \u00a0derecho \u00a0a conocer la verdad con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0graves \u00a0violaciones de los derechos humanos, as\u00ed como el derecho a \u00a0conocer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0quienes \u00a0participaron \u00a0en \u00a0ellos, \u00a0constituye \u00a0una \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0que \u00a0todo Estado parte en la Convenci\u00f3n Americana debe satisfacer, \u00a0tanto \u00a0respecto a los familiares de las v\u00edctimas como a la sociedad en general. \u00a0Tales \u00a0obligaciones \u00a0surgen \u00a0fundamentalmente \u00a0de lo dispuesto en los art\u00edculos \u00a01(1), 8(1), 25 y 13 de la Convenci\u00f3n Americana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
143. \u00a0Como \u00a0se ha se\u00f1alado en el presente \u00a0informe, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01(1) \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0establece que los \u00a0Estados \u00a0Partes \u00a0se \u00a0obligan \u00a0a \u00a0respetar \u00a0los \u00a0derechos consagrados en ella y a \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0libre \u00a0y \u00a0pleno \u00a0ejercicio. \u00a0Esta obligaci\u00f3n implica, seg\u00fan la \u00a0Corte \u00a0Interamericana, \u00a0el \u00a0cumplimiento de verdaderas obligaciones de hacer por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los Estados que permitan una eficaz garant\u00eda de tales derechos. Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0salvadore\u00f1o \u00a0tiene \u00a0el \u00a0deber jur\u00eddico de \u00a0prevenir, \u00a0razonablemente, \u00a0las \u00a0violaciones de los derechos humanos, investigar \u00a0con \u00a0los \u00a0medios \u00a0a \u00a0su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0su \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0identificar \u00a0a los responsables, imponerles las \u00a0sanciones \u00a0pertinentes y asegurar una adecuada reparaci\u00f3n a la v\u00edctima o a sus \u00a0familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
144. \u00a0La \u00a0Convenci\u00f3n Americana protege el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0acceder \u00a0y a recibir informaci\u00f3n en su art\u00edculo 13.\u00a0 El derecho a \u00a0la \u00a0verdad \u00a0es \u00a0un \u00a0derecho de car\u00e1cter colectivo, que permite a la sociedad el \u00a0acceso \u00a0 a \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 esencial \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0democr\u00e1ticos. \u00a0Al \u00a0mismo \u00a0tiempo, es un derecho particular de los familiares de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0que \u00a0permite \u00a0una \u00a0forma \u00a0de reparaci\u00f3n, especialmente ante la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes de amnist\u00eda. En tal sentido, cabe recordar los t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0memorial \u00a0amicus curiae \u00a0presentado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0CIDH \u00a0 \u00a0someti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Interamericana: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0Verdad \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0\u00edntimamente \u00a0ligado \u00a0a \u00a0la obligaci\u00f3n asumida por los Estados de hacer cumplir \u00a0las \u00a0obligaciones \u00a0estipuladas en los instrumentos convencionales de protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos y las libertades fundamentales a los cuales voluntariamente se \u00a0han \u00a0sometido.\u00a0 \u00a0Es \u00a0indudable \u00a0que \u00a0los \u00a0familiares de las v\u00edctimas tienen el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0que toda investigaci\u00f3n que se realice sea exhaustiva para que ellos \u00a0conozcan \u00a0la \u00a0verdad sobre el destino de sus seres queridos y las circunstancias \u00a0por \u00a0las \u00a0que han atravesado, as\u00ed como la difusi\u00f3n p\u00fablica de la identidad de \u00a0los \u00a0responsables \u00a0directos \u00a0de \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos que \u00a0aquellas \u00a0hayan \u00a0sufrido.\u00a0 \u00a0Asimismo, \u00a0la \u00a0verdad \u00a0es imprescindible para poder \u00a0efectuar \u00a0 una \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0adecuada \u00a0de \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0que \u00a0engendra \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0por \u00a0violaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0humanos.\u00a0 \u00a0No obstante, la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tiene \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0garantizar el Derecho a la Verdad no es \u00a0sustitutiva \u00a0o alternativa de las dem\u00e1s que le incumben en el marco de su Deber \u00a0de \u00a0Garant\u00eda, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0las \u00a0de \u00a0investigar \u00a0y \u00a0de \u00a0impartir justicia.\u00a0 Esta \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0existe \u00a0y \u00a0se \u00a0mantiene independientemente del cumplimiento o no de \u00a0las dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
145. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0de la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0igualmente con el derecho a la verdad. La presencia de \u00a0impedimentos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0o \u00a0legales \u00a0-como \u00a0una ley de amnist\u00eda- para acceder a \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relevante \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de un derecho fundamental, constituye en s\u00ed misma una \u00a0abierta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0citado, \u00a0en \u00a0la medida en que impide el \u00a0acceso \u00a0a \u00a0los recursos de la jurisdicci\u00f3n interna para la protecci\u00f3n judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos fundamentales establecidos en la Convenci\u00f3n, la Constituci\u00f3n \u00a0y las leyes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
146. \u00a0Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0directamente afectados por una violaci\u00f3n de los derechos humanos, la \u00a0sociedad \u00a0 en \u00a0general \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0titular \u00a0del \u00a0derecho \u00a0a \u00a0ser \u00a0debidamente \u00a0informada. La CIDH ha sostenido lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Independientemente \u00a0del \u00a0problema \u00a0de \u00a0las \u00a0eventuales \u00a0responsabilidades \u00a0-las \u00a0que, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso, \u00a0deber\u00e1n ser siempre \u00a0individuales \u00a0y \u00a0establecidas \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0debido \u00a0proceso por un tribunal \u00a0preexistente \u00a0que \u00a0utilice \u00a0para \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n la ley existente al momento de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito- \u00a0toda \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0tiene \u00a0el \u00a0irrenunciable derecho de \u00a0conocer \u00a0la \u00a0verdad \u00a0de lo ocurrido, as\u00ed\u00a0 como las razones y circunstancias en \u00a0las \u00a0que \u00a0aberrantes \u00a0delitos \u00a0llegaron \u00a0a \u00a0cometerse, \u00a0a fin de evitar que esos \u00a0hechos \u00a0vuelvan \u00a0a \u00a0ocurrir \u00a0en \u00a0el \u00a0futuro. \u00a0A la vez, nada puede impedir a los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0conocer \u00a0lo \u00a0que \u00a0aconteci\u00f3 \u00a0con sus seres m\u00e1s \u00a0cercanos \u00a0(…) \u00a0Tal \u00a0acceso \u00a0a \u00a0la \u00a0verdad, \u00a0supone \u00a0no \u00a0coartar la libertad de \u00a0expresi\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
147. \u00a0Por su parte, el Comit\u00e9 de Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a0la \u00a0ONU ha establecido en diversas ocasiones, y espec\u00edficamente en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la violaci\u00f3n del derecho a la vida, que los familiares directos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas tienen derecho a ser compensados por esas violaciones debido, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0a \u00a0que \u00a0desconocen \u00a0las \u00a0circunstancias de la muerte y los \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito. \u00a0Los \u00a0\u00f3rganos \u00a0de \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0de \u00a0la ONU han \u00a0aclarado \u00a0e \u00a0insistido \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0reparar el da\u00f1o no se satisface \u00a0solamente \u00a0por medio del ofrecimiento de una cantidad de dinero a los familiares \u00a0de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas. \u00a0En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0debe \u00a0ponerse \u00a0fin \u00a0al \u00a0estado \u00a0de \u00a0incertidumbre \u00a0e \u00a0ignorancia \u00a0en \u00a0que \u00e9stos se encuentran, es decir, otorgar el \u00a0conocimiento completo y p\u00fablico de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
148 \u00a0.El derecho que tienen toda persona y \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0a conocer la verdad \u00edntegra, completa y p\u00fablica sobre los hechos \u00a0ocurridos, \u00a0sus \u00a0circunstancias \u00a0espec\u00edficas \u00a0y qui\u00e9nes participaron en ellos, \u00a0forma \u00a0parte \u00a0del derecho a reparaci\u00f3n por violaciones de los derechos humanos, \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad de satisfacci\u00f3n y garant\u00edas de no repetici\u00f3n. El derecho de \u00a0una \u00a0sociedad \u00a0a \u00a0conocer \u00edntegramente su pasado no s\u00f3lo se erige como un modo \u00a0de \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0y \u00a0esclarecimiento \u00a0de \u00a0los hechos ocurridos, sino que tiene el \u00a0objeto de prevenir futuras violaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0el Consejo Econ\u00f3mico y Social de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas ha propugnado por la naturaleza colectiva del derecho a la \u00a0verdad, \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 denomina \u00a0 derecho \u00a0a \u00a0saber. \u00a0 En \u00a0 efecto, \u00a0 en \u00a0la \u00a049\u00aa \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Subcomisi\u00f3n \u00a0de Prevenci\u00f3n de Discriminaciones y Protecci\u00f3n de las Minor\u00edas, \u00a0llevada a cabo el 2 de octubre de 1997, consider\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0No \u00a0se \u00a0trata \u00a0solamente \u00a0del derecho \u00a0individual \u00a0que \u00a0toda \u00a0v\u00edctima, \u00a0o \u00a0sus \u00a0parientes o amigos, tiene a saber qu\u00e9 \u00a0pas\u00f3 \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la verdad. El derecho de saber es tambi\u00e9n un \u00a0derecho \u00a0colectivo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0su \u00a0origen \u00a0en la historia para evitar que en el \u00a0futuro \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0se \u00a0reproduzcan. \u00a0Por contrapartida tiene, a cargo del \u00a0Estado, \u00a0el \u00a0“deber de la memoria” a fin de prevenir contra las deformaciones de \u00a0la \u00a0historia que tienen por nombre el revisionismo y el negacionismo; en efecto, \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0para un pueblo, de la historia de su opresi\u00f3n pertenece a su \u00a0patrimonio \u00a0 y \u00a0 como \u00a0tal \u00a0debe \u00a0ser \u00a0preservado. \u00a0Tales \u00a0son \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0principales del derecho de saber en tanto que derecho colectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Corte Constitucional, en la \u00a0Sentencia \u00a0C-370\/06, \u00a0se \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0contenido \u00a0m\u00ednimo \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de las \u00a0v\u00edctimas a la verdad, indicando que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
protege, en primer lugar, el derecho a que \u00a0los \u00a0delitos m\u00e1s graves sean investigados. Esto implica que tales delitos deben \u00a0ser \u00a0investigados \u00a0y \u00a0que el Estado es responsable por acci\u00f3n o por omisi\u00f3n si \u00a0no \u00a0 hay \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seria \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0nacional \u00a0e \u00a0internacional. \u00a0 Una \u00a0de \u00a0las \u00a0formas \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0derecho \u00a0es \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0medidas \u00a0que \u00a0sancionen \u00a0el fraude a la justicia o sistemas de \u00a0incentivos \u00a0que \u00a0no tomen seriamente en cuenta estos factores ni promuevan seria \u00a0y decididamente la consecuci\u00f3n de la verdad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00f3, igualmente, su dimensi\u00f3n colectiva, \u00a0bajo el entendido de que \u00a0\u00a0<\/p>\n
su contenido m\u00ednimo incluye la posibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0sociedades \u00a0de \u00a0conocer \u00a0su \u00a0propia \u00a0historia, \u00a0de \u00a0elaborar \u00a0un relato \u00a0colectivo \u00a0relativamente \u00a0fidedigno \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos que la han definido y de \u00a0tener \u00a0memoria \u00a0de \u00a0tales \u00a0hechos. \u00a0Para \u00a0ello, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que se adelanten \u00a0investigaciones \u00a0judiciales \u00a0imparciales, \u00a0integrales y sistem\u00e1ticas, sobre los \u00a0hechos \u00a0criminales \u00a0de los que se pretende dar cuenta hist\u00f3rica. Un sistema que \u00a0no \u00a0beneficie la reconstrucci\u00f3n de la verdad hist\u00f3rica o que establezca apenas \u00a0d\u00e9biles \u00a0 incentivos \u00a0 para \u00a0 ello, \u00a0 podr\u00eda \u00a0 comprometer \u00a0 este \u00a0 importante \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agregando, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ambos \u00a0 \u00a0eventos, \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
en un Estado constitucional de derecho como \u00a0el \u00a0colombiano, \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0m\u00ednima de este plexo de derechos no puede ser \u00a0desconocida \u00a0en \u00a0ninguna circunstancia. En otras palabras, los poderes p\u00fablicos \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0para desconocer estos derechos en nombre de otro bien o \u00a0valor \u00a0constitucional, \u00a0pues \u00a0los \u00a0mismos \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0al poder de \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0congreso, \u00a0de \u00a0gesti\u00f3n \u00a0del \u00a0gobierno y de interpretaci\u00f3n \u00a0judicial. \u00a0Se trata, como se se\u00f1al\u00f3 en la parte anterior de esta decisi\u00f3n, de \u00a0normas \u00a0constitucionalmente \u00a0vinculantes \u00a0para todos los poderes p\u00fablicos, cuya \u00a0eficacia \u00a0no \u00a0se \u00a0reduce \u00a0ni \u00a0suspende \u00a0por \u00a0encontrarse el Estado en tiempos de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0o en procesos de paz. En efecto, seg\u00fan las disposiciones del bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0el \u00a0ocultamiento, \u00a0el \u00a0silencio \u00a0o la mentira sobre los \u00a0delitos \u00a0cometidos, no pueden ser las bases de un proceso de negociaci\u00f3n que se \u00a0ajuste \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n. \u00a0Sin embargo, el relato genuino y fidedigno de los \u00a0hechos, \u00a0 acompa\u00f1ado \u00a0 de \u00a0 investigaciones \u00a0 serias \u00a0 y \u00a0 exhaustivas \u00a0 y \u00a0del \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, pueden ser las bases de un \u00a0proceso \u00a0de \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0en el cual, incluso, se admita constitucionalmente la \u00a0renuncia \u00a0a la imposici\u00f3n o aplicaci\u00f3n plena de las penas que el derecho penal \u00a0ordinario \u00a0ha establecido, inclusive para los delitos que la humanidad entera ha \u00a0considerado de la mayor gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo anterior, considera la Sala \u00a0mencionar \u00a0entonces que las obligaciones de reparaci\u00f3n conllevan: (i) en primer \u00a0lugar, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0ello \u00a0 es \u00a0 posible, \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 restituci\u00f3n \u00a0 (restitutio \u00a0 \u00a0 \u00a0in \u00a0 \u00a0 \u00a0integrum), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cla cual consiste en el restablecimiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n\u201d85; \u00a0(ii) \u00a0de no ser posible lo \u00a0anterior, \u00a0pueden \u00a0implicar \u00a0otra \u00a0serie de medidas que adem\u00e1s de garantizar el \u00a0respeto \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 conculcados, \u00a0tomadas \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0reparen \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 infracci\u00f3n; \u00a0 entre \u00a0 ellas \u00a0cabe \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0compensatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Imperioso \u00a0resulta \u00a0al \u00a0emitir \u00a0el presente \u00a0pronunciamiento, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0establecer \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0su \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0armonizarla con contenidos materiales de Justicia en aras de superar \u00a0\u00e9pocas del m\u00e1s r\u00edgido formalismo jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00edgase de manera complementaria e integral \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 56 de la Ley 600 de 2000, en todo proceso penal en que \u00a0se \u00a0haya \u00a0demostrado \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0perjuicios provenientes de la conducta \u00a0investigada, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0condenar\u00e1 \u00a0al \u00a0responsable al pago de los da\u00f1os \u00a0ocasionados con el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0norma \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dispone que no haya \u00a0lugar \u00a0a \u00a0condena \u00a0de \u00a0tal naturaleza cuando se establezca que el perjudicado ha \u00a0promovido \u00a0de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0civil. \u00a0De la misma manera se \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo debe contener el pronunciamiento sobre las expensas, las \u00a0costas \u00a0 judiciales \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 agencias \u00a0 en \u00a0 derecho, \u00a0 si \u00a0 a \u00a0ello \u00a0hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el da\u00f1o derivado de la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0el \u00a0juez \u00a0podr\u00e1 \u00a0se\u00f1alar \u00a0como \u00a0indemnizaci\u00f3n, \u00a0una \u00a0suma \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0moneda \u00a0nacional, \u00a0hasta \u00a0mil (1000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0tasaci\u00f3n se har\u00e1 teniendo en cuenta \u00a0factores \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0magnitud \u00a0del \u00a0da\u00f1o \u00a0causado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0da\u00f1o \u00a0material \u00a0debe \u00a0probarse en el \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 el \u00a0 tema \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 naturaleza \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0indemnizatoria \u00a0se \u00a0regula \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los principios generales en que se \u00a0sustenta \u00a0el derecho privado.\u00a0 De ah\u00ed que el art\u00edculo 48 de la citada Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0estatuya \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0que \u00a0debe \u00a0contener \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0constituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 parte \u00a0civil, \u00a0encontr\u00e1ndose, \u00a0entre \u00a0ellas, \u00a0\u201cLos \u00a0da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0de \u00a0orden \u00a0material \u00a0y \u00a0moral \u00a0que \u00a0se le hubieren causado, la cuant\u00eda en que se estima la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 mismos\u2026\u201d. \u00a0Dicho \u00a0de \u00a0otra manera, corresponde una carga para el accionante \u00a0en \u00a0materia \u00a0civil establecer la pretensi\u00f3n indemnizatoria, puesto que a partir \u00a0del \u00a0monto que all\u00ed se fije se determinar\u00e1 la congruencia de la condena civil, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 profiera \u00a0 fallo \u00a0declarativo \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal86. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo ha expresado: \u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 que \u00a0 con\u00a0 \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0interpretaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0consagra \u00a0el \u00a0papel \u00a0preponderantemente \u00a0inquisitivo \u00a0de la investigaci\u00f3n de los da\u00f1os y perjuicios \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta punible cuando la v\u00edctima o el perjudicado no se \u00a0ha \u00a0constituido \u00a0en \u00a0parte \u00a0civil, \u00a0al \u00a0prever \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0determinar \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0y \u00a0perjuicios \u00a0de \u00a0orden moral y material \u00a0causados \u00a0con la conducta punible, y obligar al juez en caso de demostraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0perjuicios provenientes del hecho investigado, a liquidarlos \u00a0de \u00a0acuerdo con lo acreditado y a condenar en la sentencia al responsable de los \u00a0da\u00f1os (art\u00edculos 331 y 56 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, su naturaleza dispositiva cuando existe \u00a0parte \u00a0civil \u00a0constituida, \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde delimitar el \u00e1mbito del \u00a0debate \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n del funcionario judicial determinando en el libelo de \u00a0demanda \u00a0con \u00a0precisi\u00f3n \u00a0las \u00a0pretensiones, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en que se basan y los \u00a0fundamentos \u00a0jur\u00eddicos\u2026 \u00a0Consecuencialmente, \u00a0la sentencia condenatoria deber\u00e1 estar en concordancia con \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 y \u00a0 pretensiones \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 demanda87. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.3. En el presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0tres \u00a0demandas \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil a trav\u00e9s de apoderado a \u00a0saber: \u00a0(i) \u00a0Nancy \u00a0Ester \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado y (ii) Enriqueta Margoth D\u00edaz Salgado \u00a0incoaron \u00a0sus \u00a0pretensiones \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0hermanas \u00a0de \u00a0Eudaldo \u00a0Le\u00f3n D\u00edaz \u00a0Salgado, \u00a0 y \u00a0 (iii) \u00a0 Martha \u00a0 Libia \u00a0 Salgado \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0como \u00a0c\u00f3nyuge \u00a0del \u00a0occiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.4. En la demanda \u00a0de \u00a0parte \u00a0civil que present\u00f3 Nancy Ester D\u00edaz Salgado a trav\u00e9s de apoderado, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0estaban representados en lo que se \u00a0estableciera \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 curso \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 la \u00a0 forma \u00a0 de \u00a0 lucro \u00a0 \u00a0cesante, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u201cel \u00a0 equivalente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0gastos \u00a0en \u00a0diligencias \u00a0 judiciales \u00a0 y \u00a0 honorarios \u00a0 judiciales \u00a0que \u00a0se \u00a0prueben \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso\u201d y en el componente \u00a0de \u00a0 da\u00f1o \u00a0emergente, \u00a0por \u00a0\u201clos \u00a0ingresos econ\u00f3micos \u00a0dejados \u00a0de \u00a0percibir \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado, en raz\u00f3n del \u00a0atentado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0cobr\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 vida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0perjuicios \u00a0morales los estim\u00f3 el representante de la parte civil \u00a0en \u00a0una \u00a0suma \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0mil \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales (1000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0atinente a los da\u00f1os materiales es \u00a0menester \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0no se alleg\u00f3 prueba alguna que demuestre los mismos y, \u00a0siendo \u00a0ese \u00a0el \u00a0par\u00e1metro escogido para calcular los perjuicios materiales, no \u00a0es \u00a0posible \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0efectuar ninguna condena por esta clase tal como lo \u00a0indica el inciso final del art\u00edculo 97 citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, manifest\u00f3 que al interior de esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0no \u00a0efectuar\u00eda reclamaci\u00f3n alguna en ejercicio de los derechos que \u00a0la \u00a0asisten \u00a0en \u00a0la \u00a0materia, \u00a0porque \u00a0\u201crenuncia \u00a0expresamente \u00a0a \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica dentro del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 penal.\u201d88 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0al \u00a0no \u00a0estar \u00a0probados \u00a0los da\u00f1os materiales como lo exige el art\u00edculo 97 del C\u00f3digo Penal, \u00a0y \u00a0optar por v\u00eda diferente al reconocimiento de los morales, no se impondr\u00e1 en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 una \u00a0 condena \u00a0 por \u00a0 da\u00f1os \u00a0 materiales \u00a0contra \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8.5. \u00a0Enriqueta \u00a0Margoth \u00a0D\u00edaz \u00a0Salgado, en el libelo de demanda de parte civil sobre los da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0como \u00a0morales \u00a0ocasionados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito indic\u00f3 que \u201crenuncia \u00a0 \u00a0 expresamente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 econ\u00f3mica \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0penal\u201d \u00a0 \u00a089, \u00a0en \u00a0el cual s\u00f3lo persigue \u00a0\u201cel derecho a la verdad y a \u00a0la justicia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, en relaci\u00f3n con los da\u00f1os materiales \u00a0la \u00a0demandante \u00a0no \u00a0alleg\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0curso \u00a0de esta actuaci\u00f3n prueba alguna que \u00a0demuestre \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0por \u00a0dicha \u00a0raz\u00f3n \u00a0no \u00a0es posible tampoco para la Sala \u00a0efectuar \u00a0ninguna \u00a0condena \u00a0por \u00a0esta \u00a0clase de perjuicios tal como lo indica el \u00a0inciso final del art\u00edculo 97 citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.6. Martha Libia \u00a0Salgado \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0parte civil presentada indic\u00f3 que su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0con la misma era el de contribuir en el curso de la investigaci\u00f3n y \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0\u201cpara que los \u00a0autores \u00a0materiales \u00a0e \u00a0intelectuales \u00a0de los hechos por usted investigados sean \u00a0sancionados \u00a0ejemplarmente \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales\u201d, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201crenunciamos \u00a0 a \u00a0perseguir \u00a0perjuicios \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0es \u00a0este \u00a0nuestro \u00a0inter\u00e9s. \u00a0Guard\u00e1ndonos \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0de \u00a0demandar \u00a0ante \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0contenciosa \u00a0administrativa\u201d90. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no se alleg\u00f3 prueba \u00a0alguna \u00a0que \u00a0demuestre \u00a0el monto de los da\u00f1os derivados de los il\u00edcitos objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no hace posible para la Sala efectuar a favor de esta \u00a0demandante \u00a0ninguna \u00a0condena por esta materia tal como lo indica el inciso final \u00a0del art\u00edculo 97 citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, como se indic\u00f3 al no estar \u00a0probados \u00a0los \u00a0da\u00f1os \u00a0materiales \u00a0y \u00a0renunciar \u00a0expresamente \u00a0los demandantes a \u00a0reclamar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0los \u00a0de \u00edndole moral en este proceso, la Sala de abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0imponer \u00a0en \u00a0este \u00a0caso una condena por dicho concepto contra Salvador Arana \u00a0Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con estas consideraciones, \u00a0los \u00a0perjudicados \u00a0con \u00a0los delitos materia de juzgamiento quedan en libertad de \u00a0acudir \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0civil \u00a0 para \u00a0 hacer \u00a0 valer \u00a0 all\u00ed \u00a0 sus \u00a0derechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Dosificaci\u00f3n punitiva: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a09.1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 61 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 y \u00a0 gravedad \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0son \u00a0medidas \u00a0de \u00a0la \u00a0antijuridicidad \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0y \u00a0del \u00a0injusto, indispensables en orden a \u00a0brindar una respuesta proporcional a la agresi\u00f3n causada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. \u00a0Adem\u00e1s, el \u00a0acusado \u00a0incumpli\u00f3 \u00a0los \u00a0deberes \u00a0que \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0servidor p\u00fablico le \u00a0impon\u00edan \u00a0y \u00a0cre\u00f3 \u00a0situaciones \u00a0de riesgo jur\u00eddicamente relevantes que dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0un \u00a0resultado \u00a0da\u00f1oso para los bienes jur\u00eddicos\u00a0 protegidos con \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0soportaron \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0que adem\u00e1s lo \u00a0constituyen \u00a0 la \u00a0 lealtad, \u00a0 probidad, \u00a0 fidelidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0hacia \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0debida \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0estructura \u00a0y correcta \u00a0din\u00e1mica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9sta91. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala as\u00ed lo ha manifestado92, como quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0Carta \u00a0mantiene como prop\u00f3sito fortalecer la \u00a0igualdad \u00a0de los asociados (Pre\u00e1mbulo), que el Estado \u00a0promueve \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prevalencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0inter\u00e9s \u00a0general \u00a0sobre el particular (art. 1\u00ba), que entre los \u00a0fines \u00a0esenciales del Estado aparece el de servir a la \u00a0comunidad (art. 2\u00ba), y que la funci\u00f3n administrativa \u00a0est\u00e1 \u00a0al \u00a0servicio \u00a0de \u00a0los intereses generales (art. 209), se ha de tener como \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0directa, \u00a0 \u00a0que \u00a0 proyecci\u00f3n \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0constitucionales \u00a0es \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0que ha de regir el funcionamiento de la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0en \u00a0su \u00a0labor \u00a0de \u00a0satisfacer \u00a0los \u00a0intereses \u00a0generales de los \u00a0ciudadanos93. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo el contenido de la preceptiva del \u00a0art\u00edculo \u00a031 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, la Sala proceder\u00e1 primero a tasar de \u00a0manera \u00a0independiente \u00a0la pena para cada uno de los tipos penales por los cuales \u00a0se \u00a0dicta \u00a0el presente fallo, desaparici\u00f3n forzada agravada, homicidio agravado \u00a0y \u00a0concierto para delinquir, y seguidamente impondr\u00e1 la sanci\u00f3n definitiva que \u00a0debe purgar el ex funcionario aforado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.3. \u00a0 De \u00a0 la \u00a0desaparici\u00f3n forzada agravada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0a lo preceptuado en los art\u00edculos 165 y 166 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000, la pena de prisi\u00f3n oscila entre 30 y 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n o lo que es \u00a0igual, \u00a0entre \u00a0360 y 480 meses y multa de dos mil (2000) a cinco (5000) salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0\u00e1mbito \u00a0punitivo de movilidad para este delito est\u00e1 conformado \u00a0por \u00a0un \u00a0primer \u00a0cuarto comprendido entre 360 y 390 meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a02000 \u00a0a \u00a02750; \u00a0dos \u00a0cuartos \u00a0medios que van de 390 meses un d\u00eda a 450 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de 2751 hasta 4250 salarios m\u00ednimos legales mensuales; y un \u00a0cuarto \u00a0\u00faltimo \u00a0que \u00a0va \u00a0hasta \u00a0480 \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de 5000 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.4. Del delito de \u00a0homicidio agravado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con los art\u00edculos 103 y 104 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, la pena de prisi\u00f3n oscila entre 25 y 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u00a0o lo que es igual, entre 300 y 480 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00e1mbito punitivo de movilidad para este \u00a0delito \u00a0est\u00e1 \u00a0conformado \u00a0por \u00a0480 meses que al ser dividido en cuartos, arroja \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de ellos 45 meses as\u00ed: Primer cuarto: 300 a 345 meses; cuartos \u00a0medios: \u00a0345 \u00a0meses \u00a0un \u00a0d\u00eda a 435, y \u00faltimo cuarto: 435 meses y un d\u00eda a 480 \u00a0meses. (40 a\u00f1os). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.5. Del concierto \u00a0para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo al art\u00edculo 340 inciso 2\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, la pena de prisi\u00f3n oscila entre 6 y 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n o lo \u00a0que es igual, entre 72 y 144 meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0\u00e1mbito punitivo de movilidad para este \u00a0delito \u00a0est\u00e1 \u00a0conformado \u00a0por \u00a072 \u00a0meses que al ser dividido en cuartos, arroja \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno de ellos 18 meses as\u00ed: Primer cuarto: 72 meses a\u00a0 90 meses \u00a0y \u00a0multa de 2000 a 6500 salarios m\u00ednimos mensuales vigentes; cuartos medios: 90 \u00a0meses, \u00a01 \u00a0d\u00eda \u00a0a 126 meses y multa de 6501 a 15500 salarios m\u00ednimos mensuales \u00a0vigentes; \u00a0y \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0superior: \u00a0126 \u00a0meses y un d\u00eda a 144 meses y multa de \u00a015501 a 20000 salarios m\u00ednimos mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.6. Acorde con lo \u00a0dispuesto \u00a0en el inciso tercero del art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Penal, es claro que \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 individual \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 extremadamente \u00a0graves \u00a0pues \u00a0con ellas se \u00a0priv\u00f3, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, a la familia de Eudaldo Le\u00f3n D\u00edaz Salgado de contar en \u00a0el \u00a0trasegar de la vida con la presencia de un ser querido representativo, y por \u00a0otro, \u00a0a \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0sucrense \u00a0de \u00a0obtener \u00a0la \u00a0colaboraci\u00f3n que prestaba en \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad. Gener\u00f3 este comportamiento un da\u00f1o real toda vez \u00a0que \u00a0su \u00a0desaparecimiento \u00a0y \u00a0muerte \u00a0produjeron \u00a0gran conmoci\u00f3n no solamente a \u00a0nivel \u00a0regional \u00a0sino \u00a0nacional. \u00a0Es \u00a0inaudito \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n el ejercicio de la \u00a0pol\u00edtica haya influido en el resultado delictual mencionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme se dej\u00f3 anotado, ha de recordarse \u00a0que \u00a0para \u00a0dosificar \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0el \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas punibles se debe \u00a0concretar \u00a0la que individualmente corresponda a cada una de ellas para encontrar \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0dr\u00e1stica, \u00a0agot\u00e1ndose \u00a0tal procedimiento con el ejercicio acabado de \u00a0realizar.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0como \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0de conductas punibles la Sala atendiendo nuevamente el mandato del \u00a0art\u00edculo \u00a031 del C\u00f3digo Penal para dosificar la pena en el acaecido, la pena a \u00a0imponer \u00a0ser\u00e1 \u00a0tasada \u00a0tomando \u00a0como base la sanci\u00f3n se\u00f1alada para el injusto \u00a0penal \u00a0de \u00a0mayor \u00a0entidad, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el il\u00edcito denominado desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0agravada, es decir, trescientos setenta (370) meses, \u00a0quantum que corresponde a la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0la conducta en concreto, no s\u00f3lo por su expresi\u00f3n objetiva, sino \u00a0por \u00a0la \u00a0intensidad \u00a0del \u00a0dolo \u00a0que se refleja en el hecho de procurar la muerte \u00a0previa \u00a0desaparici\u00f3n de un ser humano como pactar voluntariamente la promoci\u00f3n \u00a0de grupos armados que est\u00e1n por fuera de la institucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.7. Como se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0concurso \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0el \u00a0procesado \u00a0quedar\u00e1 sometido a la m\u00e1s grave \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0naturaleza, \u00a0aumentada \u00a0hasta \u00a0en \u00a0otro \u00a0tanto, \u00a0sin superar la suma \u00a0aritm\u00e9tica \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0correspondan \u00a0a \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0conductas punibles \u00a0debidamente \u00a0dosificadas \u00a0cada \u00a0una de ellas, de conformidad con el art\u00edculo 31 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0tema, \u00a0la \u00a0Sala sostuvo que la \u00a0teleolog\u00eda \u00a0 del \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0comprende \u00a0dos \u00a0aspectos \u00a0basilares: \u00a0el \u00a0primero, concretar entre los comportamientos concurrentes aqu\u00e9l \u00a0que \u00a0merece \u00a0una penalidad m\u00e1s grave, la cual ser\u00e1 base del posible incremento \u00a0de \u00a0hasta \u00a0otro \u00a0tanto; \u00a0el segundo, permitir la dosificaci\u00f3n espec\u00edfica de la \u00a0pena \u00a0correspondiente \u00a0para \u00a0ese \u00a0concurso, \u00a0sin que desborde el l\u00edmite m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en la ley para cada clase de pena o hasta otro tanto si resulta menor, \u00a0o \u00a0la \u00a0sumatoria de las individualmente consideradas en caso de que sea inferior \u00a0al \u00a0otro \u00a0tanto \u00a0de \u00a0la \u00a0signada \u00a0como \u00a0m\u00e1s \u00a0grave94. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0el \u00a0texto \u00a0del \u00a0inciso \u00a03\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a061 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0punitivo \u00a0es \u00a0evidente que la conducta que en forma \u00a0m\u00faltiple \u00a0vulner\u00f3 \u00a0diversos \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0es \u00a0muy grave porque tras una \u00a0fachada \u00a0de legalidad el Gobernador promovi\u00f3 actuaciones que dejaron en el piso \u00a0la \u00a0seriedad \u00a0y \u00a0la \u00a0integridad \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0departamental, \u00a0raz\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0incrementar \u00a0en \u00a0noventa (90) meses por el delito de homicidio \u00a0agravado; \u00a0veinte (20) meses por el punible de concierto para delinquir agravado \u00a0para \u00a0un total de 480 meses, esto es, 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n, m\u00e1ximo permitido en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0para la \u00e9poca de los hechos, como as\u00ed lo establec\u00eda el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a037 \u00a0del C\u00f3digo Penal, previo a la modificaci\u00f3n generada con la \u00a0entrada en vigencia de la Ley 890 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, la pena de multa, siguiendo lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 39 del C\u00f3digo Penal ha de tasarse \u00a0sumando \u00a0cada una de las impuestas individualmente, con la sola limitante de que \u00a0no \u00a0 se \u00a0 superen \u00a0 los \u00a0 cincuenta \u00a0mil \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0a la multa de 2750 salarios m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0establecida para el delito de desaparici\u00f3n forzada, se le suman 2000 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos mensuales, se\u00f1alados respecto del il\u00edcito de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 hasta \u00a0 derivar \u00a0 en \u00a0 multa \u00a0 final \u00a0 de \u00a04750 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.8. Por \u00faltimo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 del C\u00f3digo Penal, la Sala condenar\u00e1 al \u00a0doctor \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0a la pena accesoria de interdicci\u00f3n de derechos y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por veinte (20) a\u00f1os, tope que resulta coherente frente a \u00a0la pena privativa de prisi\u00f3n irrogada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0De \u00a0los \u00a0mecanismos sustitutivos de la \u00a0pena privativa de la libertad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0la \u00a0pena \u00a0por \u00a0imponer a \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0supera \u00a0los \u00a0tres \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, se declarar\u00e1 que el \u00a0condenado \u00a0no \u00a0se hace acreedor al otorgamiento de la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena a que hace alusi\u00f3n el art\u00edculo 63 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0dado \u00a0que \u00a0para \u00a0ello \u00a0deben \u00a0concurrir \u00a0acreditadas \u00a0tanto \u00a0la exigencia \u00a0objetiva como subjetiva requeridas por dicha disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco se concede la prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0como \u00a0sustitutiva \u00a0de la prisi\u00f3n, por cuanto no aparece satisfecho el requisito \u00a0objetivo se\u00f1alado en el art\u00edculo 38 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Otras decisiones: \u00a0<\/p>\n
11.1. \u00a0Se observa \u00a0que \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus, \u00a0responsable del delito de asociaci\u00f3n para delinquir \u00a0aqu\u00ed \u00a0identificado, \u00a0se \u00a0concert\u00f3 con la finalidad de promover un grupo armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de la ley, para que inclusive lo apoyara en sus proyectos pol\u00edticos \u00a0y \u00a0dicho aparato organizado fue puesto al servicio de esa causa, con el evidente \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0ejerc\u00eda \u00a0funciones p\u00fablicas ejerciera el poder que \u00a0detentaba \u00a0al \u00a0servicio \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0paramilitar, que es precisamente como se \u00a0manifiesta \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para promover aparatos organizados de poder ilegales, \u00a0categor\u00eda en la que tiene cabida \u00a0\u00a0<\/p>\n
toda \u00a0clase \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n que utiliza \u00a0para \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0delitos \u00a0un \u00a0aparato \u00a0de poder que cuenta con una \u00a0estructura \u00a0jer\u00e1rquica, a partir de la cual la relaci\u00f3n que se establece entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la\u00a0 organizaci\u00f3n es vertical y piramidal. En la c\u00faspide \u00a0de \u00a0la \u00a0pir\u00e1mide \u00a0se \u00a0sit\u00faan \u00a0los \u00f3rganos o mandos directivos, desde donde se \u00a0toman \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0se \u00a0imparten \u00a0\u00f3rdenes. Los encargados de cumplirlas, \u00a0los\u00a0 \u00a0ejecutores, \u00a0no \u00a0toman \u00a0parte en la decisi\u00f3n original de realizar el \u00a0hecho \u00a0ni \u00a0tampoco en la planificaci\u00f3n\u00a0 del mismo, aunque decidan llevar a \u00a0cabo \u00a0el\u00a0 encargo. En muchas ocasiones los subordinados ni siquiera conocen \u00a0el\u00a0 \u00a0plan \u00a0en su globalidad, siendo conscientes \u00fanicamente de la parte del \u00a0plan \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0 \u00a0toca \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutar95. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0banda criminal que coadyuv\u00f3 a gestar e \u00a0integr\u00f3, \u00a0dise\u00f1\u00f3 \u00a0y \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0un proceso de cooptaci\u00f3n de las instituciones \u00a0departamentales \u00a0y \u00a0municipales, \u00a0que \u00a0se \u00a0refleja \u00a0en \u00a0el \u00a0apoyo brindado a esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para\u00a0 \u00a0alcanzar \u00a0inclusive a enderezar todos sus movimientos \u00a0oficiales \u00a0en \u00a0busca \u00a0del \u00a0favorecimiento \u00a0directo e inmediato de la asociaci\u00f3n \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0actividad \u00a0pol\u00edtico-administrativa \u00a0constituy\u00f3 \u00a0tarea \u00a0esencial \u00a0del mandatario departamental favorecer el quehacer \u00a0de \u00a0su \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0delictiva, \u00a0hecho \u00a0que, \u00a0por \u00a0ejemplo, \u00a0explica \u00a0su continua \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0 colaboraci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0del \u00a0grupo \u00a0paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0grupos \u00a0paramilitares, \u00a0entre \u00a0cuyos \u00a0miembros \u00a0exist\u00edan \u00a0inclusive \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0instituciones \u00a0estatales \u00a0como ha quedado establecido en el presente caso, desde \u00a0el \u00a0momento \u00a0mismo \u00a0de \u00a0su \u00a0creaci\u00f3n ten\u00edan como prop\u00f3sito esencial arrasar a \u00a0todos \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0u \u00a0organizaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0opusieran a sus prop\u00f3sitos, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la ejecuci\u00f3n de conductas calificadas como delitos de lesa \u00a0humanidad \u00a0 \u00a0-torturas, \u00a0 desapariciones \u00a0 forzadas, \u00a0 desplazamiento \u00a0 forzado, \u00a0secuestro, etc.- hac\u00edan parte de sus diligencias ordinarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para los miembros de la organizaci\u00f3n no era \u00a0ning\u00fan \u00a0secreto \u00a0que \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0la consolidaci\u00f3n de su poder facineroso se \u00a0ten\u00edan \u00a0que \u00a0cometer toda clase de conductas criminales y ataques a la dignidad \u00a0humana \u00a0de \u00a0los \u00a0opositores \u00a0o de cualquiera que se convirtiera en obst\u00e1culo al \u00a0avance paramilitar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0quienes \u00a0fung\u00edan como \u00a0voceros \u00a0pol\u00edticos \u00a0legalmente \u00a0reconocidos, \u00a0que inclusive escalaron posici\u00f3n \u00a0dirigente, \u00a0realmente \u00a0hac\u00edan parte de la c\u00fapula de los grupos paramilitares y \u00a0en \u00a0tal condici\u00f3n integraban el directorio de mando que dise\u00f1aba, planificaba, \u00a0proyectaba, \u00a0forjaba \u00a0e impulsaba las acciones que deb\u00eda desarrollar la empresa \u00a0criminal \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0consolidar \u00a0su avance y obtener m\u00e1s r\u00e9ditos dentro del \u00a0plan dise\u00f1ado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El pol\u00edtico en su condici\u00f3n de miembro de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0impulsaba \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0obtener la permanencia del \u00a0irregular \u00a0grupo \u00a0sino \u00a0que pretend\u00eda ejercer en espacios o crear los mismos en \u00a0procura \u00a0de resultar funcionales a la empresa delictiva, en pro de la estrategia \u00a0del \u00a0crimen constituy\u00e9ndose en un paso m\u00e1s en el proceso de la toma mafiosa de \u00a0todos los poderes e instancias de decisi\u00f3n del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0entorno se puede afirmar que en la \u00a0estructura \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0paramilitares \u00a0se \u00a0ha \u00a0constatado \u00a0que \u00a0se \u00a0dan los \u00a0siguientes elementos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1). \u00a0 Existencia \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0integrada \u00a0por una pluralidad de personas sustituibles antes o durante el evento \u00a0criminal \u00a0las \u00a0cuales \u00a0mantienen \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n jer\u00e1rquica con sus superiores. \u00a0Aquellas \u00a0personas \u00a0pueden \u00a0o \u00a0no tener cierta predisposici\u00f3n a la comisi\u00f3n de \u00a0delitos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
2). \u00a0Control \u00a0(dominio) de la organizaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0hombre \u00a0de \u00a0atr\u00e1s \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0ella \u00a0de sus integrantes \u00a0sustituibles. \u00a0Dicho \u00a0control \u00a0puede \u00a0manifestarse bajo distintas modalidades: a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n, el no control del mismo pudiendo \u00a0hacerlo \u00a0dada \u00a0su \u00a0posici\u00f3n \u00a0o \u00a0a trav\u00e9s del impulso sostenido de la misma con \u00a0medidas \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0autorizar \u00a0sus \u00a0actuaciones \u00a0il\u00edcitas. \u00a0En \u00a0todos \u00a0estos \u00a0supuestos \u00a0se \u00a0evidencia, \u00a0por parte del hombre de atr\u00e1s, un dominio del riesgo \u00a0(que es el aparato de poder) de producci\u00f3n de actos il\u00edcitos; y, \u00a0\u00a0<\/p>\n
3). \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0aparato \u00a0de \u00a0poder \u00a0y \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0sus \u00a0miembros \u00a0ejecuten \u00a0o contin\u00faen \u00a0ejecutando \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 \u00a0 penales96. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, y de acuerdo con la opini\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala97, \u00a0el \u00a0aforado hac\u00eda parte de una estructura criminal integrada por \u00a0un \u00a0n\u00famero plural de personas articuladas de manera jer\u00e1rquica y subordinada a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n criminal, quienes mediante divisi\u00f3n de tareas y concurrencia \u00a0de \u00a0 aportes \u00a0 (los \u00a0 cuales \u00a0 pueden \u00a0consistir \u00a0en \u00a0\u00f3rdenes \u00a0en \u00a0secuencia \u00a0y \u00a0descendentes) \u00a0 realizan \u00a0 conductas \u00a0 punibles, \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 que \u00a0es \u00a0factible \u00a0comprenderlo \u00a0a trav\u00e9s de la met\u00e1fora de la cadena98. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0soluci\u00f3n \u00a0que se da al fen\u00f3meno de la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0sujetos \u00a0en la acci\u00f3n criminal se aproxima a las \u00a0respuestas \u00a0 \u00a0dadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0 otros \u00a0 asuntos \u00a0 conocidos \u00a0 con \u00a0anterioridad99 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0 cercana \u00a0 a \u00a0 expresiones \u00a0 recientes \u00a0de \u00a0la \u00a0doctrina100 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0jurisprudencia101 \u00a0 for\u00e1neas \u00a0aplicadas \u00a0a \u00a0fen\u00f3menos similares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0permite \u00a0avizorar \u00a0que \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0particip\u00f3, \u00a0inclusive \u00a0vali\u00e9ndose \u00a0de \u00a0su \u00a0funci\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe responder \u00a0penalmente \u00a0por el conjunto de cr\u00edmenes que se le atribuyen a los comandantes o \u00a0jefes \u00a0de \u00a0los \u00a0bloques, \u00a0frentes o unidades que hac\u00edan parte de la asociaci\u00f3n \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0las \u00a0organizaciones criminales cabe \u00a0distinguir: \u00a0las \u00a0desarrolladas \u00a0al amparo del poder pol\u00edtico de un determinado \u00a0Estado, \u00a0como \u00a0la del r\u00e9gimen nacional-socialista alem\u00e1n del III Reich; y, las \u00a0organizaciones \u00a0 criminales \u00a0 que \u00a0 operan \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0poder \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0enfrent\u00e1ndose \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico, \u00a0como \u00a0bandas \u00a0mafiosas, \u00a0grupos \u00a0terroristas, \u00a0 \u00a0etc. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0primer \u00a0 caso \u00a0 hablamos \u00a0 de \u00a0 \u2018aparatos \u00a0 organizados \u00a0 de \u00a0 poder \u00a0estatales\u2019, \u00a0entendiendo \u00a0que \u00a0es \u00a0el propio Estado el que opera al margen del Derecho. En el segundo, nos \u00a0referimos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominada \u00a0 \u2018criminalidad \u00a0 organizada\u2019, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0en \u00a0principio \u00a0engloba \u00a0a \u00a0toda \u00a0organizaci\u00f3n no \u00a0estatal \u00a0que \u00a0act\u00faa \u00a0con \u00a0una \u00a0r\u00edgida estructura jer\u00e1rquica, con un mecanismo \u00a0estricto \u00a0de \u00a0mando \u00a0y \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0\u00f3rdenes \u00a0y \u00a0con \u00a0objetivos claramente \u00a0criminales102. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme con lo anterior imperioso se ofrece \u00a0compulsar \u00a0copias\u00a0 \u00a0para \u00a0que \u00a0se investigue la ocurrencia de hechos que en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0plan criminal de la organizaci\u00f3n a la cual pertenec\u00eda Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus, \u00a0\u00e9ste efectu\u00f3 y se establezca su eventual grado de responsabilidad \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo con la prueba de la casu\u00edstica y en el grado reclamado por el \u00a0legislador103, \u00a0 podr\u00eda \u00a0ser \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0autor104 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0part\u00edcipe105 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0particularidades \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 caso106, supuestos \u00a0que \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso no impiden la imputaci\u00f3n del concierto para delinquir y los \u00a0delitos \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0lo acordado107. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.2. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0resulta \u00a0imperativo \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0para \u00a0que \u00a0se investigue a Sadys Enrique \u00a0R\u00edos \u00a0P\u00e9rez, \u00a0quien posiblemente incurri\u00f3 en el delito de falso testimonio al \u00a0retractarse de lo dicho bajo juramente en su primera comparencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.3. \u00a0Intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional108: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La presente decisi\u00f3n es una muestra de las \u00a0posibilidades \u00a0que tiene la justicia colombiana de investigar y sancionar graves \u00a0cr\u00edmenes \u00a0que \u00a0repugnan a la humanidad. Sin embargo, en el evento en que alguna \u00a0autoridad \u00a0pretenda \u00a0la \u00a0impunidad de los hechos juzgados en el presente asunto, \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a la Corte Penal Internacional para que \u00a0avoque \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0tanto se demostrar\u00eda que algunas instituciones en \u00a0Colombia obstruyen la eficacia de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0 \u00a0 Condenar \u00a0 \u00a0a \u00a0Salvador Arana \u00a0Sus, \u00a0de \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0conocidas, a las penas de cuatrocientos \u00a0ochenta \u00a0(480) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0multa \u00a0de cuatro mil setecientos cincuenta \u00a0(4750) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de veinte (20) a\u00f1os, como \u00a0determinador \u00a0de \u00a0los delitos de desaparici\u00f3n forzada \u00a0agravada \u00a0(art\u00edculos \u00a0165, 166 numerales 1\u00ba y 4\u00ba) y \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0 agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0 103, \u00a0104 \u00a0numerales \u00a07\u00ba \u00a0y \u00a010\u00b0), \u00a0y \u00a0coautor \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 promover \u00a0 grupos \u00a0 armados \u00a0 al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0(art\u00edculo 340 inciso 2\u00b0) conforme lo se\u00f1ala la \u00a0Ley 599 de 2000, ocurridos en concurso heterog\u00e9neo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0condenar \u00a0a Salvador \u00a0 Arana \u00a0 Sus \u00a0al \u00a0pago \u00a0de \u00a0indemnizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0perjuicios \u00a0materiales y morales derivados de la infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Declarar \u00a0que el condenado no \u00a0tiene \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0condena \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0condicional \u00a0ni \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Comunicar esta decisi\u00f3n a la \u00a0Sala \u00a0Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la Judicatura, para efecto del \u00a0recaudo de la multa impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0Compulsar \u00a0copias \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0investigue \u00a0a Salvador Arana Sus por los \u00a0delitos \u00a0de lesa humanidad atribuidos al grupo paramilitar del que hac\u00eda parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: \u00a0Compulsar \u00a0copias \u00a0de \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0que se investigue a Sadys Enrique R\u00edos P\u00e9rez \u00a0porque posiblemente incurri\u00f3 en falso testimonio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo: Disponer \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0Salvador \u00a0Arana \u00a0Sus \u00a0al \u00a0Centro \u00a0Penitenciario que se\u00f1ale el \u00a0Instituto \u00a0 Nacional \u00a0 Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario, \u00a0INPEC, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0del \u00a0cumplimiento \u00a0efectivo de la pena impuesta. La Secretar\u00eda de la Sala informar\u00e1 \u00a0de ello a dicha entidad para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Octavo: Librar por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0las comunicaciones correspondientes a las autoridades \u00a0competentes (art\u00edculo 472 Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Noveno: Remitir la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0agotada \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0sentencia, \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00e9cimo: \u00a0 \u00a0 Advertir \u00a0 \u00a0que contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ\u00a0 DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Folio \u00a099 C.C. N\u00b0 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0103 C.C. Segunda Instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a0181 C.C N\u00b0 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a049 C.O.N\u00b0 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a062 C.O. N\u00b0 29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, radicaci\u00f3n 27032. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto del 29 de noviembre de 2000. \u00a0radicaci\u00f3n 11507. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a029 de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derechos Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0de \u00a05 de febrero de 2008 proferida contra \u00a0Salvador Arana Sus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Se \u00a0sigue \u00a0lo dicho por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, en el \u00a0auto de 1 de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n 31653. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Rep\u00e1rese \u00a0con \u00a0provecho, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 \u00fanica \u00a0 instancia \u00a0 de \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a028540. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Se \u00a0sigue \u00a0lo \u00a0planteado \u00a0por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0en \u00a0auto \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a032022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional, \u00a0art\u00edculo 8\u00b0. Violaciones \u00a0severas de las Convenciones de Ginebra de 12 de agosto de 1949. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Estatuto de la Corte Penal Internacional, art\u00edculo 7\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. Estatuto de la Corte Penal Internacional, art\u00edculo 6\u00b0. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Caracterizadas \u00a0por \u00a0no \u00a0constituir un ataque generalizado y sistem\u00e1tico, y por \u00a0ello \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0diferenciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cr\u00edmenes \u00a0 \u00a0de \u00a0 lesa \u00a0humanidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de 11 de\u00a0 julio \u00a0de 2007, radicaci\u00f3n 26945. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 El \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0Internacional \u00a0para \u00a0la \u00a0antigua \u00a0Yugoslavia en la sentencia de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0del \u00a0caso \u00a0Tadic, \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 1995, afirm\u00f3 que no se \u00a0requiere \u00a0probar \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos en cuesti\u00f3n con situaciones de \u00a0conflicto armado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 El \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLesa\u201d viene \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lat\u00edn \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201claesae\u201d, que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0participio \u00a0presente, \u00a0en \u00a0voz \u00a0pasiva, \u00a0del verbo \u201cLaedo\u201d, \u00a0que \u00a0significa: \u00a0herir, \u00a0injuriar, \u00a0causar da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 En \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 determina \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 comete \u00a0 \u00a0 genocidio \u00a0 \u00a0 \u201cel que con el prop\u00f3sito de destruir, \u00a0total \u00a0 o \u00a0 parcialmente, \u00a0un \u00a0grupo \u00a0nacional, \u00a0\u00e9tnico, \u00a0racial, \u00a0religioso \u00a0o \u00a0pol\u00edtico, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de su pertenencia al mismo, ocasionare la muerte de sus \u00a0miembros\u201d (C\u00f3digo Penal, \u00a0art\u00edculo 101). \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 Se \u00a0puede \u00a0consultar \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Nuremberg en Luis Jim\u00e9nez de \u00a0As\u00faa, \u00a0 \u00a0Tratado \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0 penal, Tomo II, Buenos Aires, 1964, p. 1232 ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 La \u00a0Ley \u00a026 \u00a0de \u00a01987 \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0al \u00e1mbito nacional la “Convenci\u00f3n Internacional \u00a0para \u00a0la Represi\u00f3n y el Castigo del Crimen de Apartheid”, suscrita en New York, \u00a0el 30-11-1973 de 1973. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Art\u00edculo 7.1 del Estatuto de Roma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Doc. PCNICC\/2000\/INF\/3\/ADD.2, de 2 de noviembre de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Sentencia C-578\/02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Esta \u00a0conducta \u00a0est\u00e1 \u00a0incluida en los Estatutos de los Tribunales de Yugoslavia \u00a0(art\u00edculo \u00a05(g)) y Ruanda (art\u00edculo 3(g)), pero no fue incluida en el Estatuto \u00a0del Tribunal de Nuremberg. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda instancia \u00a0de 21 de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n 32022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0V\u00e9ase: \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda \u00a0instancia de 21 de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n 32022. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Senado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0Proyecto \u00a0de \u00a0ley \u00a0N\u00b0 \u00a020 \u00a0de \u00a01998, \u00a0Gaceta \u00a0del \u00a0Congreso \u00a0N\u00b0 126 del 22 de \u00a0julio de 1998, p. 26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0V\u00e9ase, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda \u00a0instancia de 10 de abril de 2008, radicaci\u00f3n 29472. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 Se \u00a0sigue \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0M. \u00a0Cherif Bassiouni, Crimes \u00a0against \u00a0Humanity \u00a0in \u00a0International Criminal Law, 2a. \u00a0Ed, \u00a0La \u00a0Haya, \u00a0Kluwer \u00a0Law \u00a0International, 1999, p. 385, citado por Juan Carlos \u00a0Maqueda, \u00a0voto \u00a0particular, \u00a0Corte Suprema de la Naci\u00f3n Argentina, sentencia de \u00a024 de agosto de 2004, causa N\u00b0 259. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 Por \u00a0ejemplo: \u00a0Tribunal \u00a0Criminal \u00a0Internacional para Ruanda, C\u00e1mara I, sentencia de \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02000, \u00a0Fiscal \u00a0v. Alfred Musema, Caso No. ICTR 96-13-T; Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n Argentina, sentencia de 24 de agosto de 2004, causa N\u00b0 \u00a0259 \u00a0y \u00a0Juzgado \u00a0Federal de Buenos Aires (Juez Norberto Oyarbide), auto de 26 de \u00a0septiembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 Por \u00a0ejemplo, \u00a0la imprescriptibilidad de la acci\u00f3n penal y de la pena (Art\u00edculo VII \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0707 \u00a0de \u00a02001, \u00a0aprobatoria \u00a0de la Convenci\u00f3n Interamericana sobre \u00a0Desaparici\u00f3n \u00a0Forzada \u00a0de Personas y el art\u00edculo 29 de la Ley 742 de 2002, por \u00a0medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprob\u00f3 \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0de \u00a0Roma \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional. \u00a0Las \u00a0citadas \u00a0leyes, \u00a0convenci\u00f3n \u00a0y \u00a0Estatuto fueron declarados \u00a0exequibles \u00a0 por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0sentencias \u00a0C-580\/02 \u00a0y \u00a0C-578\/02, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Diario \u00a0 Oficial, \u00a047405, \u00a0Bogot\u00e1, Imprenta Nacional de Colombia, 9 de julio de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto 14 de mayo de 2007, \u00a0radicaci\u00f3n 26942. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 En \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0motivos \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0de \u00a0C\u00f3digo Penal presentado por el \u00a0doctor \u00a0 Alfonso \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 M\u00e9ndez, \u00a0 al \u00a0 respecto \u00a0se \u00a0afirm\u00f3: \u00a0\u201cEn la creaci\u00f3n de la norma penal, no \u00a0solo \u00a0debe acogerse el principio de legalidad, como tipicidad objetiva, sino que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0reputadas \u00a0como \u00a0punibles \u00a0deben poseer relaci\u00f3n directa con el \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico tutelado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Hormaz\u00e1bal \u00a0Malare, \u00a0Bien jur\u00eddico y estado \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de derecho, Valencia, P.P.U., \u00a0p. 151 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Francisco \u00a0Mu\u00f1oz Conde, \u00abEl Nuevo derecho penal autoritario\u00bb, en El \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0globalizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0terrorismo, \u00a0 Valencia, \u00a0 Tirant \u00a0 lo \u00a0 blanch, \u00a0 p. \u00a0164. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Sentencia \u00a0de \u00fanica \u00a0instancia, de 25 de noviembre de 2008, radicaci\u00f3n 26492. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto del 4 de noviembre de \u00a02007, radicaci\u00f3n 26942. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Cfr. folio 34 de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Idem, folio 36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Visto a folio 109 del C. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Visto a folio 55 del C. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Visto a folio 224 del C. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Visto a folio 144 del C. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Visto a folio 272 del C. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Visto a folio 18 del C. 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Visto a folio 177 C. 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Visto a folio 182 del C. 182. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Visto a folio 210 del C. 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Visto a folio 173 del C. 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Visto a folio 243 del C. 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54\u00a0 Visto a folio 201 del C. 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Visto a folio 191 del C. 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56\u00a0 Visto a folio 131 del C. 22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Visto a folio 9 del anexo N\u00b0 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Visto a folio 221 del anexo N\u00b0 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Visto a folio 125 del anexo \u00a05. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Visto a folio 213 del C. 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Folio 267 C.O. N\u00b0 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62\u00a0 Visto a folio 294 del C. 24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
63 \u00a0Folio 1 C.O. N\u00b0 28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
64 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a013 de \u00a0septiembre de 2006, radicaci\u00f3n 23251. \u00a0\u00a0<\/p>\n
65 La \u00a0Resoluci\u00f3n establece en su Art\u00edculo 1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Todo \u00a0acto \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0constituye \u00a0un \u00a0ultraje a la dignidad humana. Es condenado como una negaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta de las Naciones Unidas y como una violaci\u00f3n grave \u00a0manifiesta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0humanos \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0libertades \u00a0fundamentales \u00a0proclamados \u00a0en \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de Derechos Humanos y reafirmados y \u00a0desarrollados en otros instrumentos internacionales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Todo \u00a0acto \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0sustrae \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0de \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0y \u00a0le \u00a0causa \u00a0graves \u00a0sufrimientos, \u00a0lo \u00a0mismo \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0familia. \u00a0Constituye una violaci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0del \u00a0derecho internacional que garantizan a todo ser humano, entre otras \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0derecho al reconocimiento de su personalidad jur\u00eddica, el derecho a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0seguridad de su persona y el derecho a no ser sometido a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0otras \u00a0penas \u00a0o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Viola, \u00a0adem\u00e1s, el derecho a la vida, o lo pone gravemente en peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
66 \u00a0Art\u00edculo 1\u00ba de la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
67\u00a0 Visto a folio 201 del C. 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
68 \u00a0\u201c\u2026Diferencia \u00a0estructural \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0comportamiento\u2026La \u00a0retenci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0como \u00fanica finalidad el desaparecimiento de \u00a0la \u00a0 persona, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0tenga \u00a0noticia \u00a0sobre \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0\u2018borrarla \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 faz \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tierra\u2019, \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0contribuye \u00a0a \u00a0identificar y diferenciar entre la forma delictual y el secuestro \u00a0extorsivo, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se incrimina la retenci\u00f3n, sustracci\u00f3n u ocultamiento \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0obtener provecho o utilidad o que se haga u omita algo o \u00a0con \u00a0finalidades \u00a0publicitarias\u00a0 o pol\u00edticas. Adem\u00e1s el tipo de secuestro \u00a0simple \u00a0incrimina \u00a0todas las finalidades diversas a las consideradas en la forma \u00a0extorsiva \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, \u00a0dentro \u00a0de ellas, obviamente, no podr\u00e1 ahora \u00a0incluirse \u00a0la finalidad de desaparici\u00f3n, pues \u00e9sta ya se encuentra incriminada \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial\u2026\u201d \u00a0(Pedro \u00a0 Alfonso \u00a0Pab\u00f3n \u00a0Parra, \u00a0Manual \u00a0de \u00a0Derecho \u00a0Penal, sexta edici\u00f3n, Bogot\u00e1, p. 671). \u00a0\u00a0<\/p>\n
69 \u00a0Visto a folio 210 del C. 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
70 \u00a0Coste \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Sentencia de 13 de abril de \u00a02009, radicaci\u00f3n 30125. \u00a0\u00a0<\/p>\n
71 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 Sentencia \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicaci\u00f3n 25068. \u00a0\u00a0<\/p>\n
72 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 Sentencia \u00a0 de \u00a03 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01983, \u00a0radicaci\u00f3n 1983. \u00a0\u00a0<\/p>\n
73 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de 13 de abril de \u00a02009, radicaci\u00f3n 30125. \u00a0\u00a0<\/p>\n
74 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, auto de segunda instancia, \u00a010 de abril de 2008, radicaci\u00f3n 29472. \u00a0\u00a0<\/p>\n
75 \u00a0Folios 92 y ss del C. 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
76 \u00a0Folio 253 C.O. 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
77 \u00a0Folio 24 C.O. 30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
78 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0sentencia \u00a0de \u00fanica \u00a0instancia, 19 de diciembre de 2007, radicaci\u00f3n 26118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
79 \u00a0Visto a folio 151 del C. 17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
80 Se \u00a0sigue \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0auto de segunda instancia, 11 de julio de 2007, radicaci\u00f3n 26945. \u00a0\u00a0<\/p>\n
81 \u00a0V\u00e9ase \u00a0Corte Constitucional, sentencia C-209\/07. En esta providencia se hace un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0ha \u00a0discurrido la jurisprudencia en materia de los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas. \u00a0Especial \u00a0menci\u00f3n \u00a0se efect\u00faa de las sentencias \u00a0C-580\/02 \u00a0(se\u00f1al\u00f3 \u00a0que el derecho de las v\u00edctimas del delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas \u00a0y la necesidad de garantizar los derechos a la verdad y a \u00a0la \u00a0justicia, \u00a0permit\u00edan \u00a0que el legislador estableciera la imprescriptibilidad \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal, siempre que no se hubiera identificado e individualizado a \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0responsables); C-004\/03 (garant\u00eda jur\u00eddica con que cuentan las \u00a0v\u00edctimas \u00a0para \u00a0controvertir \u00a0decisiones \u00a0que \u00a0sean \u00a0adversas \u00a0a sus derechos); \u00a0C-979\/05 \u00a0(derecho \u00a0de \u00a0las v\u00edctimas a solicitar la revisi\u00f3n extraordinaria de \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0condenatorias \u00a0en procesos por violaciones a derechos humanos o \u00a0infracciones \u00a0graves \u00a0al derecho internacional humanitario, cuando una instancia \u00a0internacional \u00a0haya \u00a0concluido \u00a0que \u00a0dicha \u00a0condena \u00a0es \u00a0aparente \u00a0o irrisoria); \u00a0C-1154\/05 \u00a0(derecho \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0a \u00a0que se les comuniquen las decisiones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0archivo \u00a0de \u00a0diligencias); C-370\/06 (los derechos de las v\u00edctimas en \u00a0procesos \u00a0inscritos \u00a0en \u00a0contextos \u00a0y \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0justicia transicional de \u00a0reconciliaci\u00f3n); \u00a0y, \u00a0C-454\/06 (la garant\u00eda de comunicaci\u00f3n a las v\u00edctimas y \u00a0perjudicados \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0opera \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento en que \u00e9stos entran en \u00a0contacto \u00a0con las autoridades; se\u00f1ala que los derechos a la verdad, la justicia \u00a0y \u00a0la \u00a0reparaci\u00f3n \u00a0las \u00a0autoriza \u00a0a \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0en \u00a0la audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0igualdad \u00a0 de \u00a0 condiciones \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 y \u00a0 la \u00a0fiscal\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
82 El \u00a0principio \u00a0de la tutela judicial efectiva encuentra ubicaci\u00f3n constitucional en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0229 \u00a0y \u00a029 \u00a0de la Carta, sin perjuicio de su ampliaci\u00f3n por la \u00a0v\u00eda \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 93, \u00a0 que \u00a0ha \u00a0permitido \u00a0el \u00a0ingreso \u00a0de \u00a0las \u00a0fuentes \u00a0internacionales que consagran esta garant\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
83 \u00a0Art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y 25 de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
84 \u00a0Cfr. \u00a0Art. 33 del Conjunto de principios para la protecci\u00f3n y promoci\u00f3n de los \u00a0derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
85 \u00a0Corte \u00a0 Interamericana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0sentencia \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
86 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0Sentencia \u00a0del 20 de \u00a0septiembre de 2006, radicaci\u00f3n 23687. \u00a0\u00a0<\/p>\n
87 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, auto de 9 de febrero de \u00a02006, radicaci\u00f3n 20201. \u00a0\u00a0<\/p>\n
88 \u00a0Folio 51 C. de Parte Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
89 \u00a0Folio 51 C. de Parte Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
90 \u00a0Folio 103 C. de Parte Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
91 \u00a0Cfr. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de febrero \u00a016 de 2005, radicaci\u00f3n 20494. \u00a0\u00a0<\/p>\n
92 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Sentencia 15 de mayo de \u00a02008, radicaci\u00f3n 29206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
93 En \u00a0el \u00a0sistema \u00a0jur\u00eddico \u00a0espa\u00f1ol, de acuerdo con lo previsto en la Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01978 \u00a0-art. \u00a0103, \u00a0precepto en el que se lee que la Administraci\u00f3n P\u00fablica \u00a0sirve \u00a0con \u00a0objetividad los \u00a0intereses \u00a0 generales \u00a0 y \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos \u00a0deben \u00a0actuar \u00a0con \u00a0imparcialidad \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones- \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0mayoritaria \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0el bien jur\u00eddico protegido es el deber \u00a0de \u00a0objetividad \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0regir \u00a0el \u00a0funcionamiento \u00a0de la \u00a0Administraci\u00f3n. Cfr. L. Morillas Cueva y G. Portilla \u00a0Contreras, \u00a0\u00abRevelaci\u00f3n \u00a0de secretos, cohecho y tr\u00e1fico de influencias\u00bb, ob. \u00a0cit.; \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 Octavio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Toledo, \u00a0 \u00a0 La \u00a0Prevaricaci\u00f3n…, \u00a0ob. \u00a0cit.; \u00a0T. \u00a0S. \u00a0Vives Anton y \u00a0otros,\u00a0 \u00a0Derecho Penal Parte Especial, \u00a0Valencia, \u00a0Ed. \u00a0Tirant \u00a0lo Blanch, 1993; Francisco Mu\u00f1oz Conde, \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0Parte \u00a0 \u00a0Especial, \u00a0Valencia, \u00a0Tirant \u00a0lo Blanch, 1988; Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez Cussac, \u00a0El \u00a0 Delito \u00a0 de \u00a0 prevaricaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 funcionario \u00a0p\u00fablico, \u00a0 Valencia, \u00a0Tirant \u00a0lo \u00a0Blanch, \u00a01994, \u00a0y \u00a0Mercedes \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0 \u00a0Aran, \u00a0 \u00a0La \u00a0 Prevaricaci\u00f3n \u00a0Judicial, \u00a0Madrid, \u00a0editorial \u00a0Tecnos, \u00a01990, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
94 \u00a0Cfr. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de 15 de \u00a0mayo de 2003, radicaci\u00f3n 15619. \u00a0\u00a0<\/p>\n
95 \u00a0Carolina \u00a0Bolea \u00a0Bardon, \u00a0Autor\u00eda mediata en derecho \u00a0penal, Valencia, Editorial Tirant lo Blanch, 2000, p. \u00a0337. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01312 \u00a0de \u00a02009, \u00a0se refiere a \u201cgrupo \u00a0armado organizado al margen de \u00a0la ley\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
96 \u00a0Iv\u00e1n \u00a0 Montoya \u00a0 Vivanco, \u00a0 \u00abLa \u00a0 autor\u00eda \u00a0 mediata\u00a0 \u00a0 por \u00a0 dominio \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fujimori\u00bb, \u00a0http:\/blog.pucp.edu.pe\/item\/27749 \u00a0(17-11-2009). \u00a0La expresi\u00f3n te\u00f3rica alemana \u00a0mayoritaria \u00a0demanda: \u00a0(i) \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0como dominio de la organizaci\u00f3n; \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0fungibilidad \u00a0en el\u00a0 marco del dominio de la organizaci\u00f3n; (iii) \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0del \u00a0apartamento \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0del \u00a0aparato \u00a0de \u00a0poder; \u00a0(iv) la \u00a0disponibilidad \u00a0hacia \u00a0el hecho espec\u00edfica de la organizaci\u00f3n; (v) el poder de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hombres de atr\u00e1s como soporte fundamental del dominio del \u00a0hecho; \u00a0 y, \u00a0 (vi) \u00a0 el \u00a0 dominio \u00a0del \u00a0resultado. \u00a0Claus \u00a0Rox\u00edn, \u00a0La \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0delito, Lima, Editorial \u00a0Jur\u00eddica Grijley, 2007, p. 513-534. \u00a0\u00a0<\/p>\n
97 \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, sentencia de casaci\u00f3n de 2 \u00a0de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n 29221. \u00a0\u00a0<\/p>\n
98 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
99 Por \u00a0ejemplo, \u00a0siguiendo \u00a0los ejes conceptuales de Jakobs se aplic\u00f3 la teor\u00eda de la \u00a0coautor\u00eda \u00a0impropia \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 imponer similares penas a los ordenadores y \u00a0ejecutores \u00a0del hecho en los siguientes asuntos: Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, sentencias de casaci\u00f3n de 7 de marzo de 2007, radicaci\u00f3n \u00a023825 \u00a0(Caso \u00a0de \u00a0la \u00a0Masacre \u00a0de \u00a0Machuca); \u00a0y \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre de 2007, \u00a0radicaci\u00f3n 24448 (Masacre de La Gabarra). \u00a0\u00a0<\/p>\n
100 \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Ol\u00e1solo, \u00abReflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal com\u00fan \u00a0en \u00a0derecho penal internacional\u00bb, Barcelona, Indret – Revista para el An\u00e1lisis \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0Universidad \u00a0Pompeu \u00a0Fabra, \u00a0julio de 2009, quien advierte que la \u00a0primera \u00a0 jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Penal \u00a0Internacional \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0Lubanga-Katanga \u00a0y \u00a0Ngudjolo, el art\u00edculo 25 (3) del Estatuto de Roma (ER): (i) \u00a0acoje \u00a0la \u00a0teor\u00eda \u00a0del \u00a0dominio \u00a0del hecho como criterio b\u00e1sico de distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0autor\u00eda \u00a0y \u00a0participaci\u00f3n; y (ii) configura la forma de responsabilidad \u00a0individual \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0parece \u00a0asemejarse \u00a0a \u00a0la doctrina de la empresa criminal \u00a0conjunta \u00a0(ECC) \u00a0de \u00a0las \u00a0recogidas en el art. 25 del ER (aquella prevista en el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(3)(d) \u00a0del \u00a0art. \u00a025 \u00a0del ER) como una forma residual de complicidad. \u00a0V\u00e9ase \u00a0 tambi\u00e9n, \u00a0Silvana \u00a0Bacigalupo \u00a0Saggese, \u00a0La \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0Barcelona, Editorial Bosch, 1998, p. 35 y ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
101 \u00a0En \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena proferida contra Alberto Fujimori se dijo que (i) \u00a0para \u00a0atribuir \u00a0a \u00a0una persona la realizaci\u00f3n de un hecho delictivo por dominio \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0no se necesita probar el dominio del hecho concreto, esto es, \u00a0el \u00a0control del curso causal del delito cometido (por ejemplo el control directo \u00a0sobre \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0o \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas), sino que se \u00a0necesita \u00a0demostrar \u00a0el control de la fuente del riesgo, es decir, el aparato de \u00a0poder; \u00a0(ii) \u00a0no \u00a0se \u00a0necesita \u00a0probar \u00a0la \u00a0orden directa de cometer los delitos \u00a0concretos, \u00a0dado \u00a0que \u00a0quien \u00a0est\u00e1 en la cabeza de la cadena tambi\u00e9n puede ser \u00a0imputado \u00a0por \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n de controlar el aparato de poder pudiendo y debiendo \u00a0hacerlo. \u00a0Y, \u00a0(iii) tampoco se necesita probar que el hombre de atr\u00e1s quiso que \u00a0los \u00a0actos \u00a0il\u00edcitos se realizaran, porque basta con demostrar que el dirigente \u00a0conoc\u00eda \u00a0el \u00a0aparato de poder organizado y sus actividades il\u00edcitas y decidi\u00f3 \u00a0que \u00a0continuara \u00a0con ellas (V\u00e9ase Corte Suprema de la Rep\u00fablica de Per\u00fa, Sala \u00a0Penal \u00a0Especial, \u00a0expediente \u00a0N\u00b0 \u00a0AV \u00a019-2001, sentencia de 7 de abril de 2009, \u00a0hechos de Barrios Altos, La Cantuta y s\u00f3tanos SIE). \u00a0\u00a0<\/p>\n
102 \u00a0Carolina \u00a0Bolea \u00a0Bardon, \u00a0Autor\u00eda mediata en derecho \u00a0penal, Valencia, Editorial Tirant lo Blanch, 2000, p. \u00a0338. \u00a0\u00a0<\/p>\n
103 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2000, art\u00edculo 232 (certeza de la conducta \u00a0punible \u00a0y de la responsabilidad del procesado) y C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0art\u00edculos \u00a07\u00b0 y 381 (convencimiento de la responsabilidad penal del \u00a0acusado, m\u00e1s all\u00e1 de toda duda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
104 \u00a0En \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las Juntas Militares que \u00a0gobernaron \u00a0a \u00a0Argentina \u00a0(1976-1983), \u00a0el \u00a0fiscal Trassera y la C\u00e1mara Federal \u00a0imputaron \u00a0autor\u00eda \u00a0mediata \u00a0con instrumento fungible pero responsable (Teor\u00eda \u00a0de \u00a0Roxin \u00a0y \u00a0Bacigalupo), \u00a0pero \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de la Naci\u00f3n conden\u00f3 por \u00a0coautor\u00eda \u00a0(Teor\u00eda \u00a0de Jakobs). En Chile, se aplic\u00f3 la primera teor\u00eda contra \u00a0los \u00a0militares \u00a0y \u00a0los Directores de la DINA, y contra Pinochet el encausamiento \u00a0fue \u00a0por \u00a0comisi\u00f3n \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0al \u00a0tener calidad de garante. Y en Per\u00fa, se \u00a0aplic\u00f3 \u00a0por \u00a0primera vez la propuesta de Roxin en la causa adelantada contra la \u00a0c\u00fapula \u00a0de \u00a0Sendero Luminoso por los hechos de la masacre de Lucanamarca y m\u00e1s \u00a0adelante \u00a0-como \u00a0ya \u00a0se \u00a0anot\u00f3- \u00a0en la sentencia dictada contra el expresidente \u00a0Alberto Fujimori. \u00a0\u00a0<\/p>\n
105 \u00a0En \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0desarrollada \u00a0por \u00a0Gimbernat se considera que en los cr\u00edmenes \u00a0cometidos \u00a0por una banda ser\u00e1n inductores quienes dan las \u00f3rdenes, autores los \u00a0ejecutores del hecho y c\u00f3mplices los que transmiten el mandato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
106 \u00a0Fernando \u00a0Vel\u00e1squez \u00a0Vel\u00e1squez, \u00a0\u00abLa \u00a0concurrencia de personas en el delito y \u00a0los \u00a0aparatos organizados de poder. A prop\u00f3sito de los cr\u00edmenes realizados por \u00a0las \u00a0estructuras \u00a0criminales de los paramilitares colombianos\u00bb, fotocopias, sin \u00a0fecha, \u00a0p. \u00a035. \u00a0Es \u00a0posible \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los miembros de la autoridad se \u00a0edifique \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0a \u00a0partir \u00a0de la denominada omisi\u00f3n impropia, \u00a0como \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0masacres \u00a0de \u00a0Tib\u00fa (Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, sentencia de casaci\u00f3n de 14 de noviembre de 2007, radicaci\u00f3n \u00a028017) \u00a0y \u00a0Mapirip\u00e1n \u00a0(Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0de \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007, radicaci\u00f3n 25889 y Corte \u00a0Constitucional, \u00a0sentencia \u00a0SU-1184\/01), \u00a0oportunidades en las que se consider\u00f3 \u00a0que \u00a0los miembros de la Fuerza P\u00fablica ten\u00edan posici\u00f3n de garante respecto de \u00a0los \u00a0bienes jur\u00eddicos de la poblaci\u00f3n civil y, con ello, responsabilidad penal \u00a0en la modalidad de comisi\u00f3n por omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
107 \u00a0Ib\u00eddem, p. 36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
108 \u00a0V\u00e9ase \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Ol\u00e1solo \u00a0Alonso, \u00a0Ensayos \u00a0sobre la \u00a0Corte \u00a0 Penal \u00a0 Internacional, \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Pontificia \u00a0Universidad \u00a0Javeriana, \u00a02009, \u00a0p. 71-127. La Sala ha sido clara en advertir que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0los cr\u00edmenes de lesa humanidad y los cr\u00edmenes de \u00a0guerra\u00a0 \u00a0ocurridos \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0pueden ser investigados y juzgados por la \u00a0Corte \u00a0Pernal \u00a0Internacional \u00a0en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 1, 17, 18, 19 y \u00a020 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0de Roma (V\u00e9ase: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0auto \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0de \u00a021 \u00a0de septiembre de 2009, radicaci\u00f3n \u00a032022). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32672 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado acta N\u00b0374 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diciembre tres (3) de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Finalizada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0dictar sentencia dentro del juicio adelantado contra el ex \u00a0Gobernador \u00a0de Sucre doctor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}