\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso n\u00b0 32574 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0374 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0tres (3) de diciembre de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 \u00a0el \u00a0 traslado \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la extradici\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 CORTECERO, \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 \u00a00982 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0de \u00a02008, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0CORTECERO, \u00a0identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a017.808.254, \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los cargos \u00a0atribuidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02007, dictada en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recibida la \u00a0Nota \u00a0 Verbal, \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de 2008, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo \u00a0efectiva el 1\u00ba de julio de 2009, \u00a0por \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 del \u00a0Departamento \u00a0 Administrativo \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, con Nota Verbal \u00a0No. \u00a02168 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 28 \u00a0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0la cual \u00a0se \u00a0resumen los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0 delictivas \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0de \u00a02 de octubre de 2007, dictada en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Florida, \u00a0 donde \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 integrada por antiguos miembros de las \u00a0Autodefensas \u00a0 Unidas \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0AUC, \u00a0dedicada \u00a0al tr\u00e1fico internacional \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0despachaba \u00a0 miles \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 M\u00e9xico, \u00a0 \u00a0para \u00a0 ser \u00a0 importada \u00a0finalmente \u00a0a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (folios \u00a085 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 96\u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0146 \u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 \u00a0 157 \u00a0 \u00a0 carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Dieciocho: \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0 poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 70503(a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a046,\u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 70506(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Veinte: \u00a0Posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encontraba \u00a0 a \u00a0 bordo \u00a0 de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 46, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a070503(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0 y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 21, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b) \u00a0(1) \u00a0(B del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de decomiso de \u00a0conformidad \u00a0con el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 853(a) (1) y \u00a0(2), \u00a0y \u00a0(p) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982(a) \u00a0(1) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n \u00a070507(a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y el T\u00edtulo 28, Secci\u00f3n 2461(c) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, la cual busca el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0todos \u00a0los bienes que se hayan derivado de ingresos obtenidos como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si dichos bienes no \u00a0estuvieren \u00a0 \u00a0 \u00a0disponibles, \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0anteriores \u00a0permiten que otros bienes \u00a0del \u00a0acusado \u00a0sean decomisados. Espec\u00edficamente, los \u00a0bienes \u00a0sujetos \u00a0del decomiso incluyen, pero no est\u00e1n limitados a, $117.446.000 \u00a0d\u00f3lares \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 explica \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del \u00a0concierto, \u00a0SANTANDER MART\u00cdNEZ CORTECERO \u00a0desde por \u00a0lo \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02005 \u00a0 hasta \u00a0el \u00a0 \u00a0presente, \u00a0 \u00a0es \u00a0socio \u00a0de \u00a0confianza \u00a0de \u00a0uno \u00a0de los l\u00edderes de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 (Guerrero-Ag\u00e1mez) \u00a0 y \u00a0coordinaba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0embarque mar\u00edtimo de los narc\u00f3ticos, con la colaboraci\u00f3n de \u00a0pescadores \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0 reclutaba \u00a0 en \u00a0 Cartagena, \u00a0como \u00a0lo \u00a0demuestran \u00a0las evidencias con que cuentan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0a \u00a0finales \u00a0de \u00a02006 \u00a0de \u00a0tres \u00a0motonaves \u00a0cargadas \u00a0con gran cantidad de coca\u00edna, en aguas \u00a0internacionales \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0colombiana, \u00a0la \u00a0interceptaci\u00f3n legal de \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0y \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0colaboran \u00a0con \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 solicitante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0SANTANDER \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 CORTECERO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 informa \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cSanta\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0 1959 \u00a0en Colombia, y \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 titular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a017.808.254. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2009, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 Alejandro \u00a0 \u00a0O. \u00a0 \u00a0Soto, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en la \u00a0Fiscal\u00eda Federal para el \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida. \u00a0 Se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar la acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta\u00a0 \u00a0los cargos formulados \u00a0contra \u00a0 SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0precisa los elementos integrantes de \u00a0cada \u00a0 delito \u00a0 y \u00a0 aporta \u00a0 los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0118 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0127 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Acusaci\u00f3n No. 07-20794 CR-LENARD del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de 2007, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida \u00a0 (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 85 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201396 \u00a0y \u00a0144 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 157 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 19 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0 2009, \u00a0de \u00a0 Michael \u00a0Effley \u00a0y \u00a0Jeremy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especiales \u00a0de la Oficina Federal de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI) \u00a0y \u00a0la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0 quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 proporcionan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, la actividad, la manera de operar de \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios \u00a0 161 \u00a0\u2013 \u00a0175 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 \u00a0 sustantivas \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0 \u00a0transgredidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0129-143 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0SANTANDER MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO \u00a0(folios \u00a0 115 \u00a0y177 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y el informe dando cuenta de \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios \u00a019 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a034 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo cual, lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana, \u00a0 al \u00a0no existir \u00a0tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor \u00a0entre \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Garantizado \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 SANTANDER \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0CORTECERO, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado para solicitar la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas sin que las partes interesadas lo hayan hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, la Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0su \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0y \u00a0la \u00a0defensora \u00a0presentaron sus \u00a0puntos \u00a0 \u00a0de \u00a0 vista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Procurador \u00a0Primero \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sintetiza \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexistencia de un tratado de extradici\u00f3n en \u00a0vigor, \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, concretamente la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la ley en cita, sugiere a la Sala rendir concepto favorable a \u00a0la \u00a0 entrega, \u00a0 por \u00a0 considerar \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 exigidos \u00a0 para \u00a0concederla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, aborda el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Gobierno solicitante, se\u00f1alando los requisitos para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual le \u00a0permite \u00a0 concluir \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0requisito \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 satisfecho.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 criterio \u00a0 expresa \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0las \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto es, la demostraci\u00f3n plena de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n; y el relacionado con la equivalencia de \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0 estima \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0que \u00a0se hallan reunidas en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0emitir el concepto de rigor, el \u00a0cual \u00a0en \u00a0su criterio debe ser favorable, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal, se \u00a0exhorte \u00a0al Gobierno \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0advierta \u00a0 al \u00a0 pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0 que \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0 no \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0hechos \u00a0 anteriores \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0sea \u00a0 \u00a0sometido \u00a0 \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas; \u00a0 tratos \u00a0 inhumanos, \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, tener en cuenta el tiempo \u00a0que \u00a0 \u00e9ste \u00a0 lleva \u00a0 retenido \u00a0provisionalmente \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del presente tr\u00e1mite, en el \u00a0evento \u00a0 de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0(folios \u00a027 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 44 cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La defensora \u00a0se \u00a0limit\u00f3 \u00a0a \u00a0allegar \u00a0una certificaci\u00f3n relacionada con la actividad laboral \u00a0del \u00a0requerido, para se\u00f1alar que se trata de una persona de buen comportamiento \u00a0y trabajador honesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0 la \u00a0 apoderada \u00a0que, \u00a0 \u00a0el \u00a0\u201cendaimer\u201d \u00a0(sic) \u00a0no cumple con los \u00a0requisitos \u00a0legales para la extradici\u00f3n, pues el se\u00f1or RODR\u00cdGUEZ CORTECERO es \u00a0una \u00a0persona \u00a0inocente, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0solicita \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto desfavorable \u00a0(folio \u00a0 \u00a045 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuestiones \u00a0Previas \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, y dado \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997, del a\u00f1o 2006 hasta \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02008 \u00a0inclusive, como se \u00a0afirma \u00a0en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se rige por el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02004)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada; \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0en la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en el extranjero; \u00a0y, \u00a0en el cumplimiento de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere \u00a0el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, para conceder u ofrecer la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0persona \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o en casos excepcionales por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando: \u00a0 \u00a0i) \u00a0 \u00a0copia \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0ii) \u00a0indicaci\u00f3n exacta de los actos que determinaron la solicitud y del lugar y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; iii) todos los datos que se posean y sirvan \u00a0para \u00a0establecer la plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona reclamada; y iv) copia aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0penales aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0estipula \u00a0que \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular la Corte observa que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos cumpli\u00f3 adecuadamente tales exigencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, present\u00f3 la solicitud a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores; anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0de 2 \u00a0de \u00a0octubre de 2007, dictada en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANTANDER \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0CORTECERO \u00a0por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con las notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0con \u00a0las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud por Alejandro O. Soto, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en la Fiscal\u00eda Federal para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0de \u00a0 \u00a0 Michael \u00a0 \u00a0 Effley \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0Jeremy \u00a0 \u00a0Jones, \u00a0 \u00a0Agentes \u00a0Especiales \u00a0de \u00a0la Oficina Federal de Investigaci\u00f3n \u00a0(FBI) \u00a0 y \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0determinan \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0especificando \u00a0 \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y lugar de realizaci\u00f3n de los diversos actos \u00a0que \u00a0 integran \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n no s\u00f3lo pone en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0exactitud \u00a0de \u00a0las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 demuestra \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pretenden \u00a0 comprobar \u00a0sucedieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0 cumpliendo \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por \u00a0 nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como se ver\u00e1, los anexos \u00a0permiten \u00a0 establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, y con la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de Estados Unidos supuestamente transgredidas, se establece la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0presume, \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 otorgados \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico de los Estados Unidos; por tanto, \u00a0es \u00a0factible \u00a0admitirlos \u00a0como medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director Asociado de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 que copias fieles de los testimonios rendidos \u00a0por \u00a0Alejandro \u00a0O. \u00a0Soto, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, \u00a0de \u00a0Michael \u00a0Effley \u00a0y \u00a0Jeremy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Jones, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especiales \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de Investigaci\u00f3n (FBI) y la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0(DEA), \u00a0 \u00a0se \u00a0mantienen \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del Departamento de Justicia de Washington \u00a0D.C., \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Norteam\u00e9rica \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 117 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., hizo \u00a0constar \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0 entonces, \u00a0 Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en Washington D.C., quien con ese prop\u00f3sito hizo estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 \u00a0Internacionales, \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0Penal \u00a0 que \u00a0diera \u00a0fe \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0(folio \u00a0116 \u00a0 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodham \u00a0Clinton, certific\u00f3 que al documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0testimonio de lo cual hizo fijar el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 Sonya \u00a0 \u00a0N. \u00a0 Johnson, \u00a0 suscribiera \u00a0su \u00a0nombre \u00a0(folio 55-56 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa Rodr\u00edguez, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0la firma de Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0firma del Vicec\u00f3nsul fue abonada por el Jefe de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 (folio \u00a054 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos \u00a0 al \u00a0 castellano \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0SANTANDER \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 CORTECERO, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad con fines de extradici\u00f3n, es la misma persona que es requerida \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0infiere valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la orden y en el informe sobre la materializaci\u00f3n de la captura \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida por \u00e9ste \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del tr\u00e1mite, consistente en otorgar poder a su abogada \u00a0de confianza para que lo asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 0982 \u00a0del \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2008, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n, \u00a0hace \u00a0 \u00a0saber \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 se \u00a0 llama \u00a0 SANTANDER \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido \u00a0el \u00a026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a01959 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 titular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a017.808.254. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a02168 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a028 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 de \u00a02009, que formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en apoyo, la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n, reiteran y \u00a0ratifican \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 relativa \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido, \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue constatada por los \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0que \u00a0realizaron \u00a0la captura de SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 se \u00a0confeccionaron \u00a0las \u00a0actas respectivas y en la notificaci\u00f3n la persona detenida \u00a0dijo \u00a0llamarse \u00a0e \u00a0identificarse con los mismos nombres y c\u00e9dula reportados por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, actitud que ha sostenido a lo largo del tr\u00e1mite, \u00a0sin que la defensa haya formulado cuestionamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0SANTANDER \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 CORTECERO, \u00a0persona \u00a0que \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0permanece privada de la libertad con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0reclama \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0el Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establece \u00a0el \u00a0numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, que para conceder u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se requiere que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que la motive tambi\u00e9n est\u00e9 previsto en Colombia \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 \u00a0 reprimido \u00a0con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0al ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 requerido, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0incluye \u00a0el \u00a0equivalente \u00a0en Colombia a los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Acusaci\u00f3n formal No. 07-20794 \u00a0CR-LENARD del 2 de octubre de 2007, dictada en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a018 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando por lo menos desde septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0cual \u00a0desconoce \u00a0el Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0por \u00a0lo menos el 6 de septiembre de 2007, o alrededor de esa \u00a0fecha, los acusados, (\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
SANTANDER \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0CORTECERO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cSanta\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, confederaron y \u00a0 acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas, \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra de la Secci\u00f3n 70503(a) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos,; todo en contra de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 70506(b) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y una sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de abril de 2007, o alrededor de \u00a0esa fecha, los acusados, (\u2026), \u00a0\u00a0<\/p>\n
SANTANDER \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0CORTECERO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
alias \u201cSanta\u201d \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0poseyeron \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra de la Secci\u00f3n 70503(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y de la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0c\u00f3nico \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y una \u00a0sustancia \u00a0 que \u00a0conten\u00edas \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para infringir \u00a0las \u00a0 \u00a0 leyes \u00a0 \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0SANTANDER MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible en Colombia, pues \u00a0configura \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0previsto en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la Ley 733 de 2002, que sanciona a \u00a0quienes \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos con prisi\u00f3n de 4 a 9 \u00a0a\u00f1os. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0esta pena fue incrementada en la tercera parte por la Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0quedando \u00a0sancionado, \u00a0entonces, con prisi\u00f3n de 6 a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punible \u00a0de concierto para delinquir \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 del C\u00f3digo Penal, Ley 599 de 2000, se sanciona \u00a0con \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 8 \u00a0a \u00a018 a\u00f1os, cuando el acuerdo sea \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto por el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0la conducta a que se \u00a0refiere \u00a0el primer cargo, concierto para infringir las leyes antinarc\u00f3ticos, se \u00a0encuentra \u00a0tipificada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, y se sanciona con prisi\u00f3n no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, por lo que la pena es \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0ciento veintiocho \u00a0(128) \u00a0 \u00a0a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0 meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y tres punto \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 \u00a0(1.333.33) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0frente a estos \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0converge \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 delictivos \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0estar \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0de \u00a0 este \u00a0 modo \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0decomiso \u00a0planteado en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982; \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0853; \u00a0T\u00edtulo \u00a028, \u00a0Secci\u00f3n 2461, y \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070507, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos, \u00a0si \u00a0dichos \u00a0bienes no estuvieren disponibles, y que las normas citadas \u00a0permiten \u00a0que otros bienes del acusado sean decomisados, es preciso se\u00f1alar que \u00a0esta \u00a0 menci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha expresado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones semejantes2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna; \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en los delitos de cuya \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0acusa \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos \u00a0que define el \u00a0concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANTANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a007-20794 CR-LENARD del 2 de octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0dictada \u00a0en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a007-20794 \u00a0 \u00a0 CR-LENARD, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contiene \u00a0entre \u00a0otros aspectos, los \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0del \u00a0acusado; \u00a0un \u00a0relato \u00a0resumido de las conductas endilgadas al requerido; \u00a0describe \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de modo, tiempo y lugar en que fueron ejecutadas; \u00a0menciona \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que le sirven de sustento; destaca por qu\u00e9 tales hechos \u00a0son \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0al \u00a0realizar la calificaci\u00f3n jur\u00eddica con las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0transgredidas; \u00a0y \u00a0comporta el inicio de la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0donde el procesado tiene la oportunidad de defenderse de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos, \u00a0y que culmina con la sentencia que pone fin al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0elementos \u00a0que \u00a0contiene \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 07-20794 \u00a0CR-LENARD, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0deben \u00a0 \u00a0estar \u00a0 reunidos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, se afirma la equivalencia entre las \u00a0dos \u00a0providencias, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala encuentra \u00a0satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0concluir \u00a0a la Sala, que \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales para conceptuar de manera favorable a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 SANTANDER \u00a0 \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0 por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 07-20794 \u00a0CR-LENARD del 2 de octubre de 2007, dictada en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en orden a garantizar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona humana, cuando el \u00a0extraditado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llegare \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absuelto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones que \u00a0considere \u00a0 oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; ni sometido \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la \u00a0eventual \u00a0 \u00a0condena; \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0sometido \u00a0 a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n; ni desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia; \u00a0y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0 SANTANDER \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 CORTECERO, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0respeto \u00a0 \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0condiciones- \u00a0 \u00a0de \u00a0 todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de justiciable, en \u00a0particular \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, a que se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, a que cuente con un int\u00e9rprete, a que tenga un defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, a que se le conceda el tiempo y los medios \u00a0adecuados \u00a0para preparar \u00a0la \u00a0 defensa, \u00a0a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sentencia \u00a0 pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0tribunal \u00a0 \u00a0superior, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, 8-1.2 (a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; 9-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, \u00a0y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y reales para que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraditado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta que la Constituci\u00f3n de 1991, en su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 subrayar \u00a0 que \u00a0 SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 primero \u00a0 \u00a0 \u00a0(1\u00ba) \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 julio \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (2009), lapso \u00a0que \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que llegare a imponerse en el pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de SANTANDER \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0CORTECERO, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a007-20794 \u00a0CR-LENARD \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0 se\u00f1or \u00a0SANTANDER \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0CORTECERO, \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 defensora, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su\u00a0 cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 y 16 de diciembre de 2008, radicados 26756 y \u00a030626, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso n\u00b0 32574 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0374 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0tres (3) de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}