\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032404 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 262 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de agosto de dos \u00a0mi nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0formula \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0(Caquet\u00e1) \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se adelanta contra Jhony \u00a0Guzm\u00e1n \u00a0 y \u00a0 \u00c1ngel \u00a0 Nelson \u00a0 Tulc\u00e1n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Hall\u00e1ndose el proceso seguido contra los \u00a0mencionados \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0celebrarse \u00a0\u201caudiencia de \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0la \u00a0juez \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0adelantarlo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0su \u00a0cambio de radicaci\u00f3n toda vez que la \u00a0sede \u00a0en \u00a0donde \u00a0ello \u00a0acontece \u00a0no \u00a0ofrece las condiciones de seguridad para la \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los sujetos procesales, como que el municipio de Puerto \u00a0Rico \u00a0es \u00a0una \u00a0zona \u00a0donde \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0perturbado y los \u00a0juzgadores \u00a0por \u00a0temor \u00a0a \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0que \u00a0all\u00ed operan ven \u00a0afectada su imparcialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Si bien concierne -en t\u00e9rminos generales- \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0o \u00a0a Tribunal de Distrito definir el cambio de radicaci\u00f3n, seg\u00fan \u00a0que \u00a0se \u00a0pretenda hacia distrito diferente o al interior del mismo, advierte sin \u00a0embargo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto la solicitud que al respecto formula la \u00a0funcionaria judicial no ha cumplido el tr\u00e1mite que la ley dispone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0ha sido criterio de la Sala que \u00a0independientemente \u00a0del lugar al cual aspire el petente se env\u00ede el juicio para \u00a0continuarlo, \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 respectivo \u00a0 est\u00e1 \u00a0 obligado \u00a0 a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares \u00a0objetivas \u00a0a \u00a0fin de determinar -de un lado- si es \u00a0factible \u00a0proceder al cambio de radicaci\u00f3n y -del otro- si \u00e9ste puede operar o \u00a0no \u00a0dentro del mismo Distrito judicial, de modo que solo en tanto la evaluaci\u00f3n \u00a0sea \u00a0negativa el asunto concernir\u00e1 a la Corte en el prop\u00f3sito de determinar en \u00a0cu\u00e1l Distrito judicial se radicar\u00e1 el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tanto \u00a0m\u00e1s cuando el propio art\u00edculo 49 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0superior \u00a0competente \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n se\u00f1alar\u00e1 el lugar donde \u00a0deba \u00a0continuar el proceso, previo informe del Gobierno Nacional o departamental \u00a0sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sitios \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0conveniente \u00a0 fijar \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0el \u00a0Tribunal superior de distrito, al \u00a0conocer \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, estima conveniente que \u00e9sta se haga en otro \u00a0distrito, \u00a0la \u00a0solicitud pasar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia para que decida. \u00a0En \u00a0este caso la Corte podr\u00e1, si encuentra procedente el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1alar \u00a0otro \u00a0distrito, \u00a0o escoger el sitio en donde debe continuar el proceso \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0distrito, previo informe del Gobierno Nacional o departamental en \u00a0el mismo sentido.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ende \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0estudiarla \u00a0de \u00a0modo \u00a0autom\u00e1tico \u00a0a la Corte s\u00f3lo porque el interesado la haya \u00a0formulado \u00a0 ante \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0que \u00a0si \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0aducidas \u00a0se \u00a0refieren al espec\u00edfico \u00e1mbito jurisdiccional del \u00a0circuito \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0es \u00a0posible \u00a0conjurarlas \u00a0en el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0y \u00a0ese \u00a0examen \u00a0ata\u00f1e \u00a0realizarlo \u00a0en \u00a0principio \u00a0al \u00a0respectivo Tribunal.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0evidentemente \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ese \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Florencia no existe, se abstendr\u00e1 la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0resolver \u00a0de \u00a0fondo \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la remisi\u00f3n de la \u00a0solicitud \u00a0a \u00a0esa \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0con el objeto de que examine si los factores de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0aducidos \u00a0por la petente se presentan y pueden ser obviados en el \u00a0mismo Distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Abstenerse de decidir sobre el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico(Caquet\u00e1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Para que se pronuncie de fondo sobre dicha \u00a0petici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 remitir \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0Florencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIOGONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Excusa justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032404 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba\u00a0 262 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de agosto de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19628","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19628"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19628\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}