\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032355 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 250. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., agosto doce (12) de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a definir la competencia en este asunto, dado que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones de conocimiento de Fusagasug\u00e1, a \u00a0instancia \u00a0del defensor del procesado ALFREDO POLAN\u00cdA \u00a0MENDOZA, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n al lugar en que se \u00a0produjo \u00a0la captura del acusado, carece de competencia por el factor territorial \u00a0para conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2009 cuando miembros del Batall\u00f3n Colombia del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional \u00a0se encontraban patrullando en la vereda \u00c1nimas Bajas en el \u00a0p\u00e1ramo \u00a0de \u00a0Sumapaz, \u00a0con el prop\u00f3sito de verificar informaciones acerca de la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0subversi\u00f3n, \u00a0observaron \u00a0a \u00a0una \u00a0mujer \u00a0con el \u00a0micr\u00f3fono \u00a0de \u00a0un \u00a0radio para comunicaciones, la cual huy\u00f3 al percatarse de la \u00a0presencia \u00a0 de \u00a0los \u00a0uniformados. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0lugar \u00a0sali\u00f3 \u00a0posteriormente \u00a0un \u00a0individuo \u00a0quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0procedi\u00f3 a huir y s\u00f3lo se consigui\u00f3 la captura de \u00a0quien \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 como \u00a0 ALFREDO \u00a0 POLAN\u00cdA \u00a0MENDOZA, \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Frente \u00a053 \u00a0de las Farc. En el \u00a0sitio \u00a0se encontraron 3 pistolas, 3 bater\u00edas, 3 metros de cord\u00f3n detonante, 18 \u00a0barras \u00a0de \u00a0explosivo tipo Anfo y un costal con propaganda alusiva al mencionado \u00a0grupo armado al margen de la ley, elementos que fueron incautados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el Juzgado Cincuenta y Nueve Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0del pasado 15 de mayo impartir legalidad a la incautaci\u00f3n de bienes, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0a \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0incriminado, \u00a0am\u00e9n \u00a0de \u00a0imponerle \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva en centro de reclusi\u00f3n, toda vez que el \u00a0ente \u00a0acusador le imput\u00f3 la comisi\u00f3n del delito de rebeli\u00f3n, cargo al cual se \u00a0allan\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al Juzgado Penal del Circuito con funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Fusgasug\u00e1, se dispuso realizar la diligencia de audiencia \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0allanamiento a cargos, individualizaci\u00f3n de la \u00a0pena \u00a0y \u00a0sentencia \u00a0el \u00a021 de julio del a\u00f1o, diligencia en la cual intervino el \u00a0defensor \u00a0del procesado quien manifest\u00f3 que dicho despacho judicial carec\u00eda de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0en atenci\u00f3n a que el lugar donde se \u00a0produjo \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0su \u00a0asistido \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0la zona 20 de la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Distrito Capital, de manera que de conformidad con los art\u00edculos 42 y \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la competencia radica en los jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0realiz\u00f3 la audiencia de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos que por mandato legal equivalen a la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte el Juez acept\u00f3 los planteamientos de la defensa y en \u00a0consecuencia, \u00a0declar\u00f3 \u00a0que \u00a0carec\u00eda de competencia para seguir conociendo del \u00a0asunto, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Colegiatura a fin de \u00a0que se defina la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0es competente para conocer de este \u00a0asunto, \u00a0habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cde la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0 diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0como \u00a0ocurre en este caso que involucra \u00a0despachos de Bogot\u00e1 y Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez precisado lo anterior, encuentra la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0proponente \u00a0de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n, \u00a0toda vez que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este caso corresponde a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito de Bogot\u00e1, de conformidad con las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca del factor territorial en la comisi\u00f3n \u00a0del delito de rebeli\u00f3n ha precisado pac\u00edficamente la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0\u00e1mbito \u00a0territorial \u00a0del \u00a0delito de rebeli\u00f3n es todo el suelo \u00a0patrio, \u00a0pues \u00a0es \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0el \u00a0que pretende ser \u00a0derrocado, \u00a0o \u00a0su \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional o legal suprimido o modificado, y en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0las organizaciones armadas, como sucede en este caso con las FARC, \u00a0responden \u00a0a \u00a0una \u00a0sola \u00a0acci\u00f3n nacional \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0espec\u00edfica regi\u00f3n donde adelantan operaciones sus \u00a0frentes\u201d1 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0factor \u00a0llamado \u00a0a \u00a0solucionar \u00a0el \u00a0problema \u00a0planteado \u00a0no es el territorial, pues con tal criterio \u00a0cualquier \u00a0 juez \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto \u00a0tendr\u00eda \u00a0competencia para asumir el conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, para resolver la tem\u00e1tica \u00a0abordada \u00a0se \u00a0impone \u00a0acudir \u00a0al \u00a0claro \u00a0texto del art\u00edculo 43 de la Ley 906 de \u00a02004, el cual dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs \u00a0competente \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 juzgamiento \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en el extranjero, la competencia del juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual se har\u00e1 donde se encuentren los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de la acusaci\u00f3n\u201d (subrayas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0puede concluirse que si se \u00a0procede \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 rebeli\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0precedente \u00a0jurisprudencial \u00a0citado, \u00a0se comete en todo el territorio nacional, am\u00e9n de que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0opt\u00f3 por solicitar la realizaci\u00f3n de audiencia de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 incautaci\u00f3n \u00a0y \u00a0captura, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento ante un juzgado de Bogot\u00e1, y adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0dicha \u00a0audiencia, \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro que la competencia para conocer de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0radica \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito con funciones de \u00a0conocimiento de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior es as\u00ed, dado que si bien no se lleg\u00f3 al estadio de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cierto es que si en la audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n \u00a0el \u00a0incriminado \u00a0se \u00a0allan\u00f3 \u00a0a \u00a0los cargos postulados por la Fiscal\u00eda, como de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0293 de la referida legislaci\u00f3n debe entenderse \u00a0\u201cque \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0actuado \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n\u201d, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 en cuenta el sitio donde se produjo tal \u00a0imputaci\u00f3n y allanamiento, esto es, la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, se dispone remitir la actuaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0reparto \u00a0de \u00a0los Juzgados Penales del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0fin de que sea un despacho de tal especialidad el \u00a0que contin\u00fae con el tr\u00e1mite dispuesto por el legislador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEFINIR \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0declarando \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para continuar conociendo del asunto radica en \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento de Bogot\u00e1, a \u00a0cuya \u00a0 \u00a0oficina \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reparto \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0ordena \u00a0 remitir \u00a0 de \u00a0 inmediato \u00a0 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REM\u00cdTASE \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0despacho proponente de la definici\u00f3n de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a017 \u00a0de junio de 2007, Radicado 27.567; 6 de abril de 2005, Radicado 23.501; \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02002, \u00a0Radicado \u00a019.946, y del 30 de mayo de 2000, Radicado \u00a017.034, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032355 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 250. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 D.C., agosto doce (12) de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19592"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19592\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}