\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032343 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 295 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 septiembre \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la colisi\u00f3n negativa de competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Barrancabermeja y Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Bucaramanga, en virtud de la cual \u00a0reh\u00fasan \u00a0conocer \u00a0del juicio adelantado contra Melquiades Pe\u00f1aloza Vanegas por \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0relatados \u00a0en \u00a0las \u00a0providencias \u00a0materia \u00a0de \u00a0conflicto, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a06 de noviembre de 2004, a la 1:00 de la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0cuando \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0realizaba \u00a0patrullajes \u00a0de control en el llanito, \u00a0encontraron \u00a0que \u00a0un \u00a0sujeto \u00a0cargaba \u00a0en \u00a0sus manos una (1) pimpina de ocho (8) \u00a0galones \u00a0con \u00a0combustible, \u00a0esa \u00a0persona \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0nombre de Melqu\u00edades \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0 Vargas, \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 preguntarle \u00a0 por \u00a0su \u00a0tenencia \u00a0no \u00a0dio \u00a0ninguna \u00a0explicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Vinculado legalmente mediante indagatoria \u00a0Melqu\u00edades \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Vargas, y cerrada la instrucci\u00f3n el 10 de enero de 2006 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Octava \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0profiri\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0presunto \u00a0 \u00a0autor \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0receptaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RAZONES DEL CONFLICTO \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Barrancabermeja el adelantamiento del juicio y, el 12 de marzo \u00a0de \u00a02009 declar\u00f3 que no ten\u00eda competencia para continuar adelantando la causa, \u00a0argumento \u00a0que fundament\u00f3 en la ley 1028 del 12 de junio de 2006, en la cual se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0bio-combustibles \u00a0o \u00a0mezclas que los contengan, \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s se\u00f1alados en la misma, corresponde a los jueces penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0env\u00edo a los \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializados de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El 23 de julio de 2009 el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta atribuida a \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0Vargas \u00a0tuvo \u00a0ocurrencia el 6 de noviembre de 2004, es decir, dos (2) \u00a0a\u00f1os \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 1028 de 2006, de lo que \u00a0infiri\u00f3 \u00a0que al acusado no se le puede atribuir el comportamiento delictivo del \u00a0art\u00edculo \u00a0327C \u00a0de la ley 599 de 2000, que fuera adicionad por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0de \u00a0la ley 1028 de 2006, es decir, una conducta punible creada con posterioridad \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0raz\u00f3n por la cuale consider\u00f3 carece de \u00a0facultad legal para proseguir con la causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Es \u00a0competente la Corte para conocer de \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0le asigna el conocimiento de los conflictos de competencia que se susciten \u00a0entre \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito, \u00a0circunstancia \u00a0 que \u00a0impone \u00a0acometer \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0fondo \u00a0de \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0trabada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0la referencia que se \u00a0suscita \u00a0entre \u00a0los \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0en cita que han tenido a su cargo el \u00a0presente \u00a0proceso, radica en los alcances de la vigencia de la ley 1028 de 2006, \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0relaciona \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de receptaci\u00f3n de \u00a0hidrocarburos \u00a0de \u00a0que \u00a0ahora \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 327 C de la ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- La norma mencionada establece: \u00a0<\/p>\n
Receptaci\u00f3n.- El que sin haber tomado parte \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de las conductas punibles descritas en los art\u00edculos 327-A y \u00a0327-B \u00a0adquiera, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0su poder, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0financie, suministre o comercialice a cualquier t\u00edtulo hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0 derivados, \u00a0bio-combustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los \u00a0contengan \u00a0debidamente \u00a0reglamentadas \u00a0o \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0autorizados, cuando \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0provengan de la ejecuci\u00f3n de alguno de estos delitos, incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a doce (12) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a seis mil \u00a0(6.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0el \u00a0que \u00a0destine \u00a0mueble o inmueble o autorice o tolere en ellos tal \u00a0destinaci\u00f3n \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0actividad \u00a0que facilite la comisi\u00f3n de las \u00a0conductas mencionadas en el inciso anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- La ley 1028 de 2006 entr\u00f3 en vigencia el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2006, valga decir, casi dos (2) a\u00f1os despu\u00e9s de la comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0consumado \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0noviembre de 2004 y \u00a0atribuido \u00a0a Melqu\u00edades Pe\u00f1aloza Vargas en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del 10 \u00a0de enero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corte \u00a0 con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 tema \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la Ley 1028 de \u00a0junio \u00a012 \u00a0de \u00a02006, \u00a0en el art\u00edculo 3\u00b0 introdujo modificaciones en el \u00e1mbito \u00a0funcional \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0 delitos, \u00a0 como \u00a0 que, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cLa \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0este cap\u00edtulo \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0de Circuito Especializados.\u201d \u00a0y, en el art\u00edculo 4\u00b0 condicion\u00f3 su vigencia en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0a \u00a0partir de su publicaci\u00f3n, la que aconteci\u00f3 en el Diario \u00a0Oficial No. 46.298 del 12 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0se tiene establecido que a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01028 \u00a0de \u00a02006 \u00a0(12 de junio de 2002), el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos de apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0 o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los \u00a0contengan, \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0referida \u00a0ley \u00a0corresponde a los jueces penales del circuito \u00a0especializados, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0\u00e9poca de la comisi\u00f3n de los hechos, bien a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su vigencia ora producto de actuaciones en curso para dicho momento, \u00a0por \u00a0cuanto la competencia es un imperativo de orden p\u00fablico, parte integral de \u00a0la \u00a0estructura b\u00e1sica del procedimiento y de las formas propias de cada juicio, \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0encargado \u00a0de \u00a0establecerla \u00a0y \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0su \u00a0vigencia; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0vale destacar que en el precitada ley, no se se\u00f1alaron \u00a0condicionamientos \u00a0ni \u00a0excepciones, \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0asign\u00f3 el conocimiento del \u00a0listado \u00a0de \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0mencionados, \u00a0entre otros, el de receptaci\u00f3n a los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, sin perjuicio, obviamente, de la \u00a0competencia \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, la cual se mantiene de modo inalterable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0se \u00a0definir\u00e1 \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cundinamarca, que conocer\u00e1 del \u00a0delito \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0al procesado MARCO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0BEJARANO \u00a0MORENO, para lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0de \u00a0rigorosa \u00a0observancia \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental del principio de \u00a0favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo la anterior contexto se advierte que la \u00a0Corte \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0la conclusi\u00f3n que la competencia para conocer de los procesos \u00a0adelantados \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas punibles de apoderamiento de hidrocarburos, sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles o mezclas que los contengan, y los dem\u00e1s se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0referida \u00a0ley, \u00a0es \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de los Jueces Penales del Circuito \u00a0Especializados, \u00a0sin \u00a0importar la \u00e9poca de los hechos, debiendo tener en cuenta \u00a0en su momento el principio de favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Asignar \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga para \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que se adelanta a Melqu\u00edades Pe\u00f1aloza Vargas, \u00a0despacho a donde se remitir\u00e1 el expediente para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Comunicar \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Barrancabermeja, \u00a0remiti\u00e9ndole copia de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a032343 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado Acta No. 295 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 septiembre \u00a0 diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve \u00a0(2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}