{"id":19581,"date":"2023-09-11T19:47:48","date_gmt":"2023-09-11T19:47:48","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3234212-08-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:47:48","modified_gmt":"2023-09-11T19:47:48","slug":"3234212-08-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3234212-08-09\/","title":{"rendered":"32342(12-08-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 32342 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobada Acta N\u00b0 250 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mi\u00e9rcoles, \u00a0doce (12) de \u00a0agosto de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo de competencia suscitado \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga y \u00a0Segundo Penal del Circuito de la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. El 28 de marzo de \u00a02005 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda 18 Seccional de Bucaramanga profiri\u00f3 resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0contra \u00a0\u00c1lvaro \u00a0Jaimes \u00a0Uribe \u00a0y Fidel Capacho Villamizar, al encontrarlos como \u00a0posibles \u00a0 coautores \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0(C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 art\u00edculo \u00a0 447), \u00a0seg\u00fan \u00a0hechos \u00a0ocurridos el 15 de marzo de 2003. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0el pliego de cargos alcanz\u00f3 \u00a0ejecutoria \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a los juzgados penales del \u00a0circuito de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Penal del Circuito quien procedi\u00f3 el 11 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02005 \u00a0a avocar el asunto, corri\u00f3 el traslado del art\u00edculo 400 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la nueva \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0pasaron \u00a0al \u00a0conocimiento del Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bucaramanga, que acogi\u00f3 el asunto mediante auto \u00a0de 28 de marzo de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0 Ante \u00a0 la \u00a0inexistencia \u00a0 de \u00a0 solicitudes \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 innecesaria \u00a0 la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0y \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 24 de noviembre de 2008 cit\u00f3 a las partes \u00a0para adelantar la audiencia de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 El \u00a0Juzgado \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0ateniendo \u00a0la \u00a0nueva \u00a0normatividad \u00a0(Ley \u00a01028 \u00a0de \u00a02006) y los \u00a0lineamientos \u00a0jurisprudenciales \u00a0vigentes carec\u00eda de competencia para conocer y \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto, raz\u00f3n por la cual remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n al Juzgado Penal \u00a0del Circuito Especializado de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bucaramanga avoc\u00f3 conocimiento \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009 y cit\u00f3 a las partes para celebrar la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0pero \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 sin \u00a0competencia, \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0juzgados \u00a0tratan \u00a0sobre \u00a0una \u00a0receptaci\u00f3n de \u00a0hidrocarburos \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1028 de 2006 competen a los juzgados \u00a0penales \u00a0 del \u00a0 circuito. \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 anterior \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Seg\u00fan lo dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 Transitorio de la Ley 600 de 2000, es innegable la competencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n para dirimir el conflicto que en los anteriores t\u00e9rminos \u00a0se \u00a0ha \u00a0planteado, \u00a0pues \u00a0participa \u00a0del \u00a0mismo \u00a0un \u00a0juzgado \u00a0penal del circuito \u00a0especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Es bien sabido \u00a0que \u00a0la \u00a0facultad \u00a0de \u00a0administrar \u00a0justicia que tiene el juez est\u00e1 dada por el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0asume, \u00a0el \u00a0cual contiene un espectro de competencia por territorio, \u00a0grado, \u00a0materia \u00a0y \u00a0cuant\u00eda. \u00a0El \u00a0juez \u00a0solo \u00a0podr\u00e1 \u00a0conocer de los asuntos no \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0su \u00a0competencia, cuando le fuere legalmente prorrogada o delegada, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que \u00a0en efecto aparece expresamente determinada por el legislador con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de mantener al frente del proceso al juez natural y evitar que se \u00a0pierda \u00a0la vigencia de principios como el de inmediaci\u00f3n, celeridad y econom\u00eda \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Para dirimir el \u00a0pleito \u00a0de \u00a0competencia \u00a0propuesto \u00a0es \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0con precisi\u00f3n la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0legislativa \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ha \u00a0 gobernado \u00a0 la \u00a0 materia \u00a0 sometida \u00a0 a \u00a0examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Originalmente \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0en la Ley 599 de \u00a02000: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO 447. El que sin haber tomado parte \u00a0en \u00a0la ejecuci\u00f3n de la conducta punible adquiera, posea, convierta o transfiera \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0o \u00a0inmuebles, \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en un \u00a0delito, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de dos (2) a ocho (8) a\u00f1os y multa de cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, siempre \u00a0que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo \u00a0valor \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0la pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte a la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En anterior texto fue subrogado por medio de \u00a0la Ley 813 de 2003: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO \u00a04o. El \u00a0art\u00edculo 447 de la Ley 599 de 2000 quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ARTICULO 447. RECEPTACI\u00d3N. El que sin haber \u00a0tomado \u00a0parte en la ejecuci\u00f3n de la conducta punible adquiera, posea, convierta \u00a0o \u00a0transfiera \u00a0bienes \u00a0muebles \u00a0o \u00a0inmuebles, \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0un \u00a0delito, o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir \u00a0su \u00a0origen \u00a0il\u00edcito, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de dos (2) a ocho (8) a\u00f1os y multa \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a quinientos (500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, \u00a0siempre \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 no \u00a0 constituya \u00a0 delito \u00a0 sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0realiza \u00a0sobre \u00a0medio \u00a0motorizado, \u00a0o \u00a0sus \u00a0partes \u00a0esenciales, o sobre mercanc\u00eda o combustible que se \u00a0lleve \u00a0en \u00a0ellos, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de cuatro (4) a ocho (8) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo \u00a0valor \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0la pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte a la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0partir \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005 las \u00a0anteriores \u00a0penas \u00a0fueron aumentadas seg\u00fan lo orden\u00f3 el art\u00edculo 14 de la Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a0y \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007 \u00a0se modific\u00f3 nuevamente el \u00a0precepto: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a045. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0447 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 599 de 2000, \u00a0C\u00f3digo Penal quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ARTICULO \u00a0447. \u00a0RECEPTACI\u00d3N.\u00a0 \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0haber \u00a0tomado \u00a0parte \u00a0en \u00a0la ejecuci\u00f3n de la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0adquiera, \u00a0posea, \u00a0convierta \u00a0o \u00a0transfiera \u00a0bienes muebles o \u00a0inmuebles, \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en un delito, o realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0cuatro \u00a0(4) a doce (12) a\u00f1os y multa de seis punto sesenta y seis \u00a0(6.66) \u00a0a \u00a0setecientos \u00a0cincuenta \u00a0(750) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0no \u00a0constituya delito sancionado con pena \u00a0mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0realiza \u00a0sobre \u00a0medio \u00a0motorizado, \u00a0o \u00a0sus \u00a0partes \u00a0esenciales, o sobre mercanc\u00eda o combustible que se \u00a0lleve \u00a0en \u00a0ellos; \u00a0o \u00a0sobre \u00a0elementos destinados a comunicaciones telef\u00f3nicas, \u00a0telegr\u00e1ficas, \u00a0inform\u00e1ticas, \u00a0telem\u00e1ticas \u00a0y satelitales, o a la generaci\u00f3n, \u00a0transmisi\u00f3n, \u00a0o distribuci\u00f3n de energ\u00eda el\u00e9ctrica y gas domiciliario, o a la \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de acueducto y alcantarillado, la pena ser\u00e1 de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a \u00a0trece \u00a0(13) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de siete (7) a setecientos \u00a0(700) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si la conducta se realiza sobre un bien cuyo \u00a0valor \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes \u00a0la pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte a la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Por medio de la \u00a0Ley \u00a01028 \u00a0de 2006 se cre\u00f3 el Cap\u00edtulo VI del t\u00edtulo X del C\u00f3digo Penal bajo \u00a0el \u00a0 nombre \u00a0 DEL \u00a0 APODERAMIENTO \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0 HIDROCARBUROS, \u00a0 SUS \u00a0 DERIVADOS, \u00a0BIOCOMBUSTIBLES \u00a0O \u00a0MEZCLAS \u00a0QUE \u00a0LOS \u00a0CONTENGAN \u00a0Y OTRAS DISPOSICIONES, con los \u00a0siguientes \u00a0tipos \u00a0penales: Art\u00edculo 327-A (Apoderamiento de hidrocarburos, sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los \u00a0contengan); \u00a0Art\u00edculo \u00a0327-B \u00a0(Apoderamiento \u00a0o \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de sistemas de identificaci\u00f3n); Art\u00edculo 327-C \u00a0(Receptaci\u00f3n); \u00a0 Art\u00edculo \u00a0 327-D \u00a0(Destinaci\u00f3n \u00a0ilegal) \u00a0de \u00a0combustibles \u00a0y \u00a0art\u00edculo \u00a0327-E \u00a0que estableci\u00f3 una circunstancia de agravaci\u00f3n atendiendo la \u00a0calidad del agente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 receptaci\u00f3n \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 nueva \u00a0normatividad \u00a0emerge \u00a0como \u00a0una modalidad t\u00edpica de los delitos contra el orden \u00a0econ\u00f3mico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0social, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0descrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 327-C. \u00a0 \u00a0 Receptaci\u00f3n. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin haber tomado \u00a0parte \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de las conductas punibles descritas en los art\u00edculos \u00a0327-A \u00a0y \u00a0327-B \u00a0adquiera, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0conserve, tenga en su poder, \u00a0venda, \u00a0 ofrezca, \u00a0financie, \u00a0suministre \u00a0o \u00a0comercialice \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los contengan \u00a0debidamente \u00a0reglamentadas o sistemas de identificaci\u00f3n legalmente autorizados, \u00a0cuando \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0provengan \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de alguno de estos delitos, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de seis (6) a doce (12) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a \u00a0seis mil (6.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0anterior \u00a0rese\u00f1a \u00a0 \u00a0 permite \u00a0 \u00a0 observar \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el ac\u00e1pite de \u00a0los \u00a0delitos contra la recta y eficaz impartici\u00f3n de justicia ha sido reformado \u00a0en \u00a0varias \u00a0oportunidades, \u00a0sin que la competencia asignada a los jueces penales \u00a0del circuito haya sido alterada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0La Ley 1028 de \u00a02006 determin\u00f3 en su art\u00edculo 3\u00b0 que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0competencia \u00a0(para \u00a0conocer) de los delitos previstos en \u00a0este \u00a0 \u00a0cap\u00edtulo \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Jueces \u00a0 Penales \u00a0 de \u00a0 Circuito \u00a0Especializados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>y \u00a0se \u00a0fij\u00f3 en el art\u00edculo 4\u00b0 de la misma \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una \u00a0clara \u00a0regla \u00a0sobre \u00a0derogatoria \u00a0y \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los nuevos \u00a0preceptos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0presente \u00a0ley \u00a0entrar\u00e1 \u00a0en \u00a0vigencia a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0en el Diario Oficial y derogar\u00e1 las disposiciones \u00a0que le sean contrarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0Lo \u00a0anterior \u00a0significa \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actualidad \u00a0 existen \u00a0 dos \u00a0clases \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n: \u00a0 la \u00a0primera, \u00a0tradicional \u00a0dentro \u00a0del \u00a0marco \u00a0punitivo nacional, que hace parte de los delitos que atentan \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia; \u00a0y \u00a0la \u00a0segunda, \u00a0prevista como norma \u00a0especializada, \u00a0expedida \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de brindar una mayor protecci\u00f3n al \u00a0bien jur\u00eddico orden econ\u00f3mico y social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. De acuerdo con lo \u00a0anterior \u00a0el \u00a0conocimiento de los delitos de apoderamiento de hidrocarburos, sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los \u00a0contengan, receptaci\u00f3n y los \u00a0dem\u00e1s \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la Ley 1028 de 2006 corresponde a los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados, \u00a0sin importar la \u00e9poca de la comisi\u00f3n de los hechos, \u00a0bien \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su vigencia ora producto de actuaciones en curso para dicho \u00a0momento, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0competencia es un imperativo de orden p\u00fablico, parte \u00a0integral \u00a0de \u00a0la estructura b\u00e1sica del procedimiento y de las formas propias de \u00a0cada \u00a0juicio, \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0encargado \u00a0de \u00a0establecerla \u00a0y de \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigencia1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. La Sala destaca \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0precitada ley no se se\u00f1alaron l\u00edmites ni excepciones, y tan s\u00f3lo \u00a0se \u00a0asign\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0listado \u00a0de delitos all\u00ed mencionados, entre \u00a0otros, \u00a0el \u00a0de receptaci\u00f3n, a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del circuito especializados, sin perjuicio, obviamente, de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, la cual se mantiene de modo inalterable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. De acuerdo con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia se definir\u00e1 asignando el \u00a0conocimiento \u00a0del proceso al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bucaramanga, \u00a0que \u00a0conocer\u00e1 del delito imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00c1lvaro Jaimes Uribe y Fidel Capacho Villamizar, para lo cual \u00a0es \u00a0 de \u00a0 rigorosa \u00a0 observancia \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0fundamental \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. Como quiera que \u00a0se \u00a0vislumbra \u00a0una \u00a0morosidad \u00a0que \u00a0pone \u00a0en \u00a0peligro el ejercicio de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0se \u00a0compulsar\u00e1n \u00a0copias \u00a0para \u00a0que \u00a0La \u00a0Sala \u00a0Disciplinaria del Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0de \u00a0Bucaramanga, si a bien lo tiene, investigue y \u00a0establezca \u00a0si \u00a0se \u00a0ha \u00a0incurrido \u00a0en \u00a0falta \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0los jueces que han \u00a0intervenido en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0. \u00a0DIRIMIR \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias planteado, asignando el conocimiento de este proceso \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 dispone \u00a0 remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0. \u00a0COMUNICAR lo \u00a0aqu\u00ed \u00a0decidido \u00a0al Juzgado Segundo Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0mediante \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0copia de la \u00a0presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3\u00b0. COMPULSAR las \u00a0copias anunciadas en la motivaci\u00f3n de la presente decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4\u00b0. \u00a0ADVERTIR que \u00a0contra esta providencia no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 servicio \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 En el \u00a0mismo \u00a0sentido \u00a0v\u00e9ase: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Auto \u00a0de 7 de febrero de 2007, radicaci\u00f3n 26652. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 32342 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 250 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0mi\u00e9rcoles, \u00a0doce (12) de \u00a0agosto de dos mil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}