\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 32321 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrados Ponentes: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 324 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de octubre de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Corporaci\u00f3n sobre la solicitud \u00a0de \u00a0 pruebas \u00a0presentada \u00a0oportunamente \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0seguido \u00a0en contra del se\u00f1or \u00a0ALDEMAR \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0TABARES1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03421 del 19 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ALDEMAR \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0TABARES, \u00a0por \u00a0cuanto en su contra se dict\u00f3 la \u00a0tercera \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. CR 04-749 (S-3) (JG) (VVP) el 4 de noviembre \u00a0del mismo a\u00f1o por la Corte Distrital del Este de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en esa petici\u00f3n el Fiscal \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 TABARES \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n del 29 de diciembre de 2008, la cual se \u00a0hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por medio de la Nota Verbal No. 1698 del 15 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la tercera acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a0CR \u00a004-749 \u00a0(S-3) \u00a0(JG) \u00a0(VVP) \u00a0del \u00a04 \u00a0de noviembre de 2008, la Representaci\u00f3n \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0se\u00f1or \u00a0 ALDEMAR \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0TABARES \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. 1458 del 16 de julio de 2009 dirigido a la \u00a0Cartera \u00a0del Interior y de Justicia, conceptu\u00f3: \u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna\u2026 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable al caso es procedente obrar de conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Viceministro de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI09-24462-DVJ-0300 \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 2009 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1698 con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, con decisi\u00f3n del 4 de agosto de \u00a02009 \u00a0dio cumplimiento a lo dispuesto en el art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004, \u00a0por \u00a0tal \u00a0motivo \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00c1LVAREZ \u00a0 TABARES \u00a0 para \u00a0que \u00a0designara \u00a0defensor, quien en efecto nombr\u00f3 un apoderado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 14 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02009 \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0abogado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0a la par orden\u00f3 agotar el traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0primero del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual \u00a0s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0utilizado \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, quien solicit\u00f3 la pr\u00e1ctica de algunas pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con providencia del 2 de septiembre de 2009 \u00a0se \u00a0acept\u00f3 \u00a0la renuncia a t\u00e9rminos presentada por el reclamado en extradici\u00f3n \u00a0y su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N \u00a0PROBATORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0inspirado en la necesidad de que la Corte cuente con suficientes \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0al momento de emitir concepto en torno de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ALDEMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0TABARES, \u00a0demand\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 producci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 medios \u00a0 \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Oficiar a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) para que informen \u00a0si \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0o \u00a0adelant\u00f3 \u00a0alguna investigaci\u00f3n penal en contra de ALDEMAR \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0TABARES, \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 juzgado \u00a0 y \u00a0 condenada \u00a0 (sic) \u00a0por alg\u00fan delito y concretamente \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0a que se contrae la solicitud de extradici\u00f3n formulada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En caso de existir alguna condena contra \u00a0el \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, ruego solicitar a la autoridad competente copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0de \u00a0los \u00a0respectivos fallos de primero y \u00a0segundo grado y constancia de ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Oficiar a la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0que env\u00ede copia de la tarjeta decadactilar y de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 16.740.822 expedida a nombre de ALDEMAR \u00c1LVAREZ TABARE, \u00a0con el fin de acreditar su plena identidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0determinar \u00a0la procedencia o no de la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de un elemento de convicci\u00f3n dentro de la fase judicial del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se debe tener presente que el mismo se relacione con alguno de \u00a0los \u00a0aspectos a constatar por la Corporaci\u00f3n al momento de emitir el respectivo \u00a0concepto, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0que est\u00e9 vinculado con (i) la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0(iii) \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 (iv) \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y, \u00a0 eventualmente, \u00a0 con \u00a0 (v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0consagrado en los tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0la \u00a0pertinencia \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de persuasi\u00f3n se examina \u00a0bajo \u00a0la \u00a0base \u00a0de \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0si \u00a0se \u00a0cumplen los requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 18 del C\u00f3digo Penal y 493 y 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Colegiatura2, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se debe constatar \u00a0si en Colombia se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n con fuerza de cosa juzgada por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 art\u00edculo \u00a0139 se\u00f1ala el deber de rechazar de \u00a0plano \u00a0los \u201cactos que sean \u00a0manifiestamente \u00a0 \u00a0inconducentes, \u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0o \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0 mientras \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 359 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0dispone \u00a0\u201cla \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0rechazo \u00a0o inadmisibilidad de los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0reglas establecidas en este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0 resulten \u00a0 inadmisibles, \u00a0 impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos \u00a0o \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0probar \u00a0hechos \u00a0notorios \u00a0o \u00a0que \u00a0por \u00a0otro \u00a0motivo no requieran \u00a0prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0375 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma ley contiene las pautas \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0pertinencia de las pruebas y subraya la necesidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0mismas \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refieran \u00a0 \u00a0\u201cdirecta o indirectamente a los hechos \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de la \u00a0conducta\u201d, \u00a0 condicionamientos \u00a0 que \u00a0 frente \u00a0 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben aplicarse dejando a salvo sus particularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 par\u00e1metros \u00a0bajo los cuales corresponde \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actividad \u00a0 \u00a0probatoria \u00a0 en \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es claro que la petici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador Primero Delegado para \u00a0la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0resulta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0averiguar \u00a0 \u00a0sobre \u00a0si \u00a0las \u00a0autoridades judiciales \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 han \u00a0 emitido \u00a0 pronunciamiento \u00a0 con \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0no \u00a0 es \u00a0 viable, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0est\u00e1 \u00a0 supeditada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 permita \u00a0 \u00a0 \u00a0 inferir \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancia, \u00a0situaci\u00f3n ausente \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinada la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente y la actuaci\u00f3n \u00a0surtida, \u00a0no \u00a0 aparece \u00a0 menci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0una \u00a0eventual \u00a0acci\u00f3n penal seguida en \u00a0Colombia \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0requerido3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta conclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0ve \u00a0reforzada por el \u00a0hecho de que el reclamado y su defensor no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaron \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0como \u00a0la \u00a0planteada \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quienes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0contrario, \u00a0 \u00a0 \u00a0renunciaron \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 solicitar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0presentar \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0razones \u00a0que \u00a0anteceden \u00a0tambi\u00e9n \u00a0permiten \u00a0 \u00a0 afirmar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0 oficiar \u00a0al Departamento Administrativo de Seguridad, incluso, \u00a0no \u00a0debe \u00a0dejarse de lado que \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicionalmente \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0impertinente \u00a0porque \u00a0con \u00a0ella \u00a0no se \u00a0consigue \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0determinar \u00a0 si \u00a0 se \u00a0 afecta \u00a0el \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0ya \u00a0 que \u00a0en \u00a0 tal \u00a0 entidad \u00a0 no \u00a0reposan \u00a0datos \u00a0para \u00a0 adelantar \u00a0 la \u00a0comparaci\u00f3n \u00a0que \u00a0debe \u00a0realizarse \u00a0 cuando \u00a0se \u00a0estudia \u00a0el postulado en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0resulta \u00a0 \u00a0\u00fatil \u00a0 \u00a0 \u00a0 oficiar \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0para \u00a0que \u00a0allegue copia de la tarjeta decadactilar \u00a0del \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0c\u00e9dula \u00a0 \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n recaudada durante el tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aparece \u00a0el \u00a0primero \u00a0 \u00a0de \u00a0 estos \u00a0 documentos, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aportada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0requirente \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0 para \u00a0 adelantar \u00a0 el \u00a0 examen \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0la \u00a0Corte \u00a0no observa la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0evacuar \u00a0pruebas de oficio, de conformidad con lo dispuesto en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se ordenar\u00e1 dejar el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0exclusivamente \u00a0del \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la Procuradur\u00eda, por cuanto el \u00a0solicitado y su defensor renunciaron a presentar alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 NEGAR \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0deprecadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CORRER \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0traslado por cinco (5) d\u00edas al Procurador Primero Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0para que presente sus alegatos, de acuerdo con lo dispuesto en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, una vez en firme esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n se extendieron hasta desp\u00faes del 1\u00ba de enero de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 a regir dicha ley. En este sentido, ver autos del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicados \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y 25080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Concepto del 19 de febrero de 2009, Radicado No. 30374. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0En \u00a0igual sentido, Auto del 26 de agosto de 2006, Radicado No. 31951. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 32321 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrados Ponentes: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 AUGUSTO JOS\u00c9 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado Acta No. 324 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0catorce (14) de octubre de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}