{"id":19525,"date":"2023-09-11T19:47:45","date_gmt":"2023-09-11T19:47:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3226309-12-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:47:45","modified_gmt":"2023-09-11T19:47:45","slug":"3226309-12-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3226309-12-09\/","title":{"rendered":"32263(09-12-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32263 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 382 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diciembre \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0A \u00a0Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla se le requiere \u00a0para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 comparezca \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0\u201cfederales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0que \u00a0con \u00a0fecha 28 de octubre de 2008 le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 \u00a008 \u00a0Cr. \u00a01008, \u00a0mediante la cual se le acusa de los siguientes cargos, seg\u00fan la \u00a0Nota Verbal N\u00b0 1624 del 9 de julio de 2009: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8212; \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0(a) \u00a0importar a los Estados Unidos, desde un lugar fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812, \u00a0952(a), \u00a0960(a)(1) \u00a0y \u00a0960(b)(1)(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0(b) distribuir un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y\u00a0 sustancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0calidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dichas \u00a0sustancias \u00a0ser\u00edan \u00a0importadas \u00a0ilegalmente \u00a0a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0en aguas dentro de una distancia de 12 millas de la costa de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 959 \u00a0(a), \u00a0960 \u00a0(a) (1) (3) y 960 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8212; \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y poseer con la intenci\u00f3n de distribuir un kilogramo \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan una cantidad perceptible de \u00a0hero\u00edna, \u00a0lo cual es en contra del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 841 (a) (1) y 841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 846 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 Para \u00a0 formalizar \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos, \u00a0efectuada \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0la \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0ante \u00a0el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Las Notas Verbales Nos. 0694 y 1624 de \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y 9 de julio de 2009, respectivamente, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0hace \u00a0conocer \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la \u00a0primera Nota la Embajada inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla \u201ctambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01967, \u00a0en Colombia. Es portador de la \u00a0c\u00e9dula colombiana No 79.431.206.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. Copia de la acusaci\u00f3n formal\u00a0 N\u00b0 \u00a0S2 \u00a008 \u00a0Cr. \u00a01008 \u00a0proferida el 28 de octubre de 2008 por el Tribunal Federal de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, contra\u00a0 Andr\u00e9s \u00c1vila \u00a0Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, relevantes en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Michael S. \u00a0Bosworth, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en la Fiscal\u00eda Federal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y de Sean Mcmullen, Agente Especial de la Oficina \u00a0Federal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Investigaciones, \u00a0 \u00a0FBI, \u00a0 en \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.5. \u00a0Copia \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de \u00a0Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0En \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0el siguiente \u00a0tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0La Oficina Jur\u00eddica del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00694 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual solicit\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0mediante resoluci\u00f3n de 16 de abril \u00a0siguiente, acogi\u00f3 lo pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0El \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo de ese mismo a\u00f1o fue \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0esta ciudad Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, quien se identific\u00f3 con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 79.431.206 expedida en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3. \u00a0La \u00a0mencionada \u00a0Oficina \u00a0Jur\u00eddica \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0OAJ.E. \u00a01429 del 10 de julio de 2009, concept\u00faa que \u201cpor no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso es procedente obrar de conformidad con el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4. \u00a0Iniciado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, el 16 de septiembre de 2009 se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas, a Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, a su defensora \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, para que solicitaran las pruebas \u00a0que \u00a0considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro del presente asunto, lapso que venci\u00f3 sin \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0hubieren hecho uso de ese derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5. El 12 de noviembre siguiente se dispuso \u00a0que \u00a0el asunto permaneciera en la Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0previstos \u00a0en el inciso \u00faltimo del art\u00edculo 500 del estatuto \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0expediente permaneci\u00f3 en Secretar\u00eda, a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0partes, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0alegar, \u00a0habi\u00e9ndolo \u00a0hecho \u00a0oportunamente \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y la \u00a0defensa del solicitado, como enseguida pasa a verse. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Concept\u00faa \u00a0favorablemente \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Andr\u00e9s \u00c1vila \u00a0Padilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego \u00a0de \u00a0ocuparse \u00a0de \u00a0lo se\u00f1alado por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0por no existir \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es procedente obrar de conformidad con las normas \u00a0pertinentes \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal colombiano, considera que en este caso \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno requirente expresa que ellos fueron \u00a0aportados \u00a0 con \u00a0 su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, encontr\u00e1ndose as\u00ed cumplido este primer requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En lo que tiene que ver con la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado se\u00f1ala que la documentaci\u00f3n acopiada \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es el nacional colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0quien se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a079.431.206 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 identidad que resulta corroborada en el \u00a0presente tr\u00e1mite desde el momento de la aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0considera que este requisito tambi\u00e9n se satisface, en la medida \u00a0que \u00a0hecha \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las conductas que motivan la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 puede \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos y est\u00e1n sancionados en Colombia con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os (concierto para delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes), \u00a0tal como se infiere de lo previsto en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 \u00a0y \u00a0 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004; \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0estatuto \u00a0punitivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero, este requisito tambi\u00e9n se satisface en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida por el Tribunal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York,\u00a0 con base en la cual se formula la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es equivalente a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pide que la Sala sugiera al Gobierno Nacional \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0otros \u00a0delitos \u00a0distintos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DEFENSA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Efectu\u00f3 \u00a0un breve recuento de la actuaci\u00f3n \u00a0pasando \u00a0a \u00a0rememorar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consider\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la Constituci\u00f3n y la ley para la extradici\u00f3n de su representado \u00a0y\u00a0 \u00a0solicita, \u00a0en el evento de emitir concepto favorable, que se condicione \u00a0su \u00a0 entrega \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0especialmente \u00a0que \u00a0no sea sometido a tratos ni pena \u00a0crueles \u00a0o \u00a0degradantes \u00a0y \u00a0que no sea sometido a juicio por hechos diferentes a \u00a0los contemplados en la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Aspectos previos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1.\u00a0 De acuerdo con\u00a0 la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila Padilla tuvieron ocurrencia \u00a0\u201cPor \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde el mes de mayo de 2007, o alrededor de esa fecha, hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha\u201d, es decir, que las \u00a0conductas \u00a0 por \u00a0 cuya \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0sido \u00a0acusado \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia del Acto Legislativo N\u00b0 01 de 1997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, por lo que no resulta \u00a0pertinente hacer alguna salvedad al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0En \u00a0el \u00a0pliego \u00a0acusatorio \u00a0en \u00a0que se \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0que \u00a0se \u00a0acompa\u00f1aron \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la mencionada petici\u00f3n, se precisa que los delitos \u00a0imputados \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0\u201cen el Distrito Sur de Nueva York y en otros \u00a0lugares\u201d \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito Sur de la \u00a0mencionada \u00a0ciudad, \u00a0particularmente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0import\u00f3 \u00a0a los Estados Unidos \u00a0desde Colombia una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de las hip\u00f3tesis \u00a0establecidas \u00a0por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de la ocurrencia del hecho, tales como el lugar de realizaci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se entiende cometido en el lugar donde se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del \u00a0resultado \u00a0que \u00a0estima \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo el efecto de la \u00a0conducta; \u00a0y, la teor\u00eda de la ubicuidad o mixta que considera cometido el hecho \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como en el sitio donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York a Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0de \u00a0lo cual \u00a0surge \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que el hecho haya \u00a0sido cometido en el exterior.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Cuesti\u00f3n de fondo. \u00a0<\/p>\n<p>Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0circunscrita \u00a0a \u00a0emitir \u00a0un concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refieren los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0interno \u00a0entre Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, el concepto debe fundamentarse en lo dispuesto por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano y por ello corresponde a la Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en el art\u00edculo 502 del referido ordenamiento, realizar el \u00a0respectivo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad de la persona \u00a0solicitada, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante\u00a0 \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto como delito y adem\u00e1s que en la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0est\u00e9 \u00a0sancionado con pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. Tambi\u00e9n es necesario establecer la equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a.- \u00a0Validez formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0adjuntando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en el \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y fecha en que fueron ejecutados, los datos que permitan identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, documentos que deben ser expedidos en la forma establecida \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del reclamante y traducida al castellano, si a ello hubiere \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el Decreto 2282 de 1989, dispone que los \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica y en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se otorgaron \u00a0acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0ley \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia \u00a0y \u00a0si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1 previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul \u00a0colombiano, \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 y el inciso \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0apunta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0que los soportes con base en los cuales el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en extradici\u00f3n, se \u00a0sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Encuentra \u00a0la \u00a0Sala que este presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se hizo por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 08 \u00a0Cr. \u00a01008, \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 de octubre de 2008 en el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, que indica los actos que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0el lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, y los datos \u00a0necesarios \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0a \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se aportaron las declaraciones de Michael S. \u00a0Bosworth \u00a0y \u00a0Sean \u00a0Mcmullen \u00a0, \u00a0que \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0confirmar los pormenores de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0primero \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Federal del Distrito\u00a0 Sur de Nueva York, efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0normativos aplicables al caso y los adjunt\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0anteriores \u00a0documentos, \u00a0que por lo dem\u00e1s obran en traducci\u00f3n al \u00a0castellano, \u00a0certificada \u00a0y \u00a0autenticada \u00a0conforme \u00a0a la legislaci\u00f3n del Estado \u00a0requirente, \u00a0firmas \u00a0autenticadas \u00a0ante la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D. \u00a0C. \u00a0deben \u00a0ser tenidos en cuenta en su valor probatorio, en consideraci\u00f3n a que \u00a0cumplen \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118 del D. E. 2282 de 1989. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0tanto, se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b.- \u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0entre \u00a0el reclamado en extradici\u00f3n y el aprehendido con \u00a0tal finalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este requisito hace relaci\u00f3n a la identidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por el Estado requirente y la \u00a0aprehendida \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Bajo \u00a0este \u00a0contexto, \u00a0esa \u00a0es \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n sobre la cual debe pronunciarse la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la Nota Verbal N\u00b0 0694 del 13 de abril \u00a0de \u00a02009, la Embajada de los Estados Unidos inform\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0solicita \u00a0es \u00a0a Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a07 \u00a0de febrero de 1967, en Colombia, identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a079.431.206 \u00a0y \u00a0se \u00a0aport\u00f3 copia de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n acopiada, se infiere \u00a0que \u00a0se trata de la misma persona que en este tr\u00e1mite se ha identificado con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda a que se refiere la petici\u00f3n, expedida en Bogot\u00e1, sin \u00a0que \u00a0se \u00a0pongan en tela de juicio los dem\u00e1s datos que se requieren para dar por \u00a0acreditada la exigencia aqu\u00ed estudiada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito, \u00a0al igual que el anterior, \u00a0tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c.- Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con lo previsto en el numeral 1\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior \u00a0a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla \u00a0es \u00a0requerido para que comparezca en juicio en el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0siendo objeto de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 08 Cr. 1008, dictada el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0mediante \u00a0la cual se le acusa de los siguientes \u00a0cargos, a saber: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO N\u00daMERO UNO \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) El Gran Jurado imputa: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de mayo de 2007, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0hasta el mes de agosto de 2007, o alrededor de esa fecha, en el Distrito \u00a0judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otros lugares, Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y otros conocidos y desconocidos del Gran Jurado, \u00a0il\u00edcita \u00a0 intencionalmente \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0se \u00a0juntaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0acuerdo conjuntamente y entre s\u00ed para violar las \u00a0leyes de estupefacientes de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0tal \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0que \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0al\u00edas \u201cEl Negro\u201d, el acusado y otros conocidos y desconocidos del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0importaran \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho importaron a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera del mismo una sustancia controlada, a saber, un kilogramo y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812, 952 (a), 960 (a) (1) y 960 (b) (1) (A), del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Legislatura \u00a0 Federal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Adem\u00e1s, \u00a0fue \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto \u00a0de \u00a0tal \u00a0conspiraci\u00f3n que Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0 Padilla, \u00a0 alias \u00a0\u201cEl \u00a0Negro\u201d, \u00a0el \u00a0acusado \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0del Gran Jurado, mientras se encontraban fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, distribuyeran y, de hecho distribuyeron una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y substancias que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, a sabiendas y con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tales sustancias fueran importadas il\u00edcitamente a los Estados Unidos o \u00a0a \u00a0las \u00a0aguas \u00a0territoriales, dentro de una distancia de 12 millas de las costas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en violaci\u00f3n de las Secciones 812, 959 (a), 960 (a) (1) \u00a0(3) \u00a0y \u00a0960 (b) (1) (A), del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de la Legislatura federal de \u00a0los Estados Unidos (\u2026) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO N\u00daMERO DOS \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) El Gran Jurado imputa: \u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) Por lo menos desde el mes de mayo de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, hasta el mes de agosto de 2007, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares, \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Negro\u201d, el acusado y otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0il\u00edcita, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas se \u00a0juntaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y pusieron de acuerdo conjuntamente y \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0para \u00a0violar \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0estupefacientes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fue parte y objeto de tal conspiraci\u00f3n que \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Negro\u201d, el acusado y otros conocidos y \u00a0desconocidos \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0distribuyeran \u00a0y, \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0distribuyeron y \u00a0poseyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, a saber, un kilogramo y m\u00e1s de mezclas y \u00a0substancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 812, 841 (a) (1) y 841 (b) (1) (A), del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de la Legislatura Federal de los Estados Unidos (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los\u00a0 cargos de \u00a0\u201cconcierto \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0 narc\u00f3ticos\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cconcierto \u00a0para distribuir narc\u00f3ticos\u201d, seg\u00fan la \u00a0s\u00edntesis \u00a0efectuada \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00b0 0694 del 13 de abril de 2009, son \u00a0modalidades \u00a0que \u00a0guardan \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0penalmente se ha \u00a0reprimido \u00a0en Colombia, en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0 de la Ley 733 de 2002, a su vez modificado por el art\u00edculo 19 de \u00a0la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas\u00a0 se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Los \u00a0 cargos \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u201dimportar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a los Estados Unidos\u201d y \u201cdistribuir narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0son \u00a0conductas \u00a0similares \u00a0a \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0 El \u00a0 que\u00a0 \u00a0 sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis \u00a0para \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0Pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia, incurrir\u00e1 en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte (20) a\u00f1os y multa de (1.000) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los hechos o \u00a0cargos \u00a0descritos \u00a0en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 S2 08 Cr. 1008, proferida el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2008 por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito establecido por el numeral 1\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, relativo al principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y la pena se\u00f1alada (\u201csanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os\u201d). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este requisito, al igual que los analizados \u00a0en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>d. Equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema \u00a0procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0de la Sala, en la medida que la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado \u00a0ante \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York, \u00a0guarda \u00a0equivalencia \u00a0con el contenido de la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 Colombiano \u00a0 (Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con los documentos aportados por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, autenticados y traducidos con el benepl\u00e1cito del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0el acta de acusaci\u00f3n sustitutiva No. S2 08 Cr. \u00a01008 \u00a0del 28 de octubre de 2008, se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos tanto \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a los hechos constitutivos de los mismos, las fechas (\u201cDesde el \u00a0mes \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02007, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0agosto de 2007, o alrededor de esa \u00a0fecha\u201d), \u00a0los lugares de ocurrencia (\u201cen \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en otros lugares\u201d), las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0tal \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado \u00a0en \u00a0precedencia y el \u00a0nombre \u00a0del\u00a0 \u00a0acusado \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por el \u00a0desarrolladas, \u00a0tal como se infiere de los cargos que le han sido formulados por \u00a0el Gran Jurado ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0ante \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0el Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Michael S. Bosworth, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en apoyo a la solicitud de extradici\u00f3n manifest\u00f3 que \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0probar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0contra\u00a0 el solicitado \u201cmediante \u00a0varios \u00a0tipos \u00a0de pruebas, entre ellas, el testimonio de una fuente confidencial \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0cooperando \u00a0con \u00a0el \u00a0gobierno, \u00a0grabaciones \u00a0de audio de los \u00a0acusados \u00a0 \u00a0realizadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 fuente \u00a0 confidencial, \u00a0 incautaciones \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0otras pruebas f\u00edsicas adem\u00e1s del testimonio de agentes del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0que participaron, entre otras cosas, en vigilancia en conexi\u00f3n \u00a0con esta investigaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0a \u00a0la existencia de las pruebas que \u00a0apoyan \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comprometen \u00a0a la requerida, tambi\u00e9n hizo referencia \u00a0Sean \u00a0Mcmullen, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina Federal de Investigaciones, FBI, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0existe \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, \u00a0que \u00a0en \u00a0ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa del juicio y que ser\u00e1 all\u00ed donde la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0acusado \u00a0Andr\u00e9s \u00c1vila Padilla, podr\u00e1 controvertir las pruebas y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que\u00a0 \u00a0le \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0el Tribunal de Distrito de Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Otros aspectos. \u00a0<\/p>\n<p>1. Como quiera que seg\u00fan las disposiciones \u00a0adjuntas \u00a0y \u00a0las manifestaciones del\u00a0 Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, Michael S. Bosworth, la pena m\u00e1xima para \u00a0cada \u00a0una de las\u00a0 conductas por las cuales se acusa a \u00c1vila Padilla, es la \u00a0de \u00a0\u201ccadena \u00a0perpetua\u201d y \u00a0ella \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica), el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar la entrega de la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de que acceda a la extradici\u00f3n, a que dicha \u00a0pena \u00a0no \u00a0sea \u00a0impuesta. \u00a0Y \u00a0tambi\u00e9n a que el requerido no pueda ser en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 juzgado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0anterior \u00a0ni \u00a0distinto \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, y a que se \u00a0tenga \u00a0como parte de la pena que pueda llegar a imponerse en el pa\u00eds requirente \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n en virtud del presente tr\u00e1mite que \u00a0lo es desde el 14 de octubre de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Del \u00a0mismo modo corresponde al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del solicitado a que se le respeten todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de acusado, en concreto a: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda \u00a0apelar el fallo ante un tribunal superior, la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. As\u00ed mismo, el Gobierno Nacional deber\u00e1 \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los derechos fundamentales del reclamado, imponer al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los \u00a0medios \u00a0necesarios para \u00a0garantizar \u00a0su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable, o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de \u00a0manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en los cargos que \u00a0motivaron la extracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Corresponde \u00a0igualmente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, le ofrezca las posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Se advierte, adem\u00e1s, que en virtud de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le \u00a0corresponde \u00a0al Presidente de la Rep\u00fablica en su condici\u00f3n de Jefe de Estado y \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y la determinaci\u00f3n de las consecuencias que se \u00a0deriven de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0colombiano puede extraditar al ciudadano colombiano Andr\u00e9s \u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 \u00a0S2 \u00a008 Cr. 1008,\u00a0 dictada el 28 de octubre de 2008 en el Tribunal Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, conforme lo solicita el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, pues como viene de demostrarse, se satisfacen \u00a0los requisitos establecidos por la ley procesal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite concepto \u00a0favorable \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en relaci\u00f3n con los cargos de \u201cConcierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 importar \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos\u201d \u00a0y\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00b0 02 08 \u00a0Cr. \u00a01008 \u00a0dictada \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2008 en el Tribunal Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Sur de Nueva York, en las condiciones se\u00f1aladas en la \u00a0anterior fundamentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00e1 \u00a0de competencia del Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de la persona solicitada, en el evento de que acceda a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0exigir \u00a0que no podr\u00e1 ser juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0sometida \u00a0a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Andr\u00e9s \u00a0\u00c1vila \u00a0Padilla, \u00a0a \u00a0su defensora y a la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Y se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al Ministerio \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0 GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso n.\u00b0 32263 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00b0 382 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diciembre \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}