\u00a0 \u00a0 Proceso No 32246 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0277 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de septiembre de \u00a0dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bucaramanga \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Santander), \u00a0Despachos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reh\u00fasan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0JEFFERSON \u00a0SERNA \u00a0 PALACIOS, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0considerar, \u00a0respectivamente, \u00a0que \u00a0carecen \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01028 de 2006.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0se \u00a0establece \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a016 \u00a0 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a02003, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sacerdote \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Francisco \u00a0Javier G\u00f3mez Jim\u00e9nez, p\u00e1rroco del municipio de Puerto \u00a0Parra \u00a0(Santander), \u00a0le \u00a0fue \u00a0hurtada \u00a0la suma de cinco millones ochocientos mil \u00a0pesos \u00a0($5.800.000) que ten\u00eda guardados bajo llave en \u00a0un \u00a0 archivador \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 habitaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0varios \u00a0individuos \u00a0 \u00a0 quienes \u00a0ingresaron \u00a0 \u00a0clandestinamente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 dependencias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0casa cural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0la denuncia formulada por la \u00a0v\u00edctima, \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 las \u00a0 averiguaciones \u00a0correspondientes \u00a0y \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0 retuvo \u00a0a \u00a0algunos \u00a0de los perpetradores \u00a0del \u00a0 hecho, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0a \u00a0JEFFERSON SERNA PALACIOS, en cuyo poder hall\u00f3 una \u00a0parte del dinero hurtado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n Procesal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Sexta \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0Santander, \u00a0con \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 mencionados \u00a0 y \u00a0 luego \u00a0de vincular legalmente al implicado le resolvi\u00f3 situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto de 2003, absteni\u00e9ndose de \u00a0imponerle \u00a0medida de aseguramiento (folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 26-31 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 original 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Concluida la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0calific\u00f3 \u00a0el m\u00e9rito del sumario el 7 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006 con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n por el delito de receptaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 447 de la Ley 599 de 2000, C\u00f3digo Penal, y orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 asunto \u00a0 al \u00a0 juzgado \u00a0 penal \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 \u2013 reparto \u00a0(folios \u00a0 90 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a092 cuaderno \u00a0original 1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El expediente \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 al \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0 que \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0propio \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0hasta la celebraci\u00f3n de la audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2007, \u00a0y \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009 \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto absteni\u00e9ndose \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0seguir \u00a0 conociendo \u00a0del \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0y \u00a0 lo \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 juzgado \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0circuito \u00a0 \u00a0especializado \u00a0-reparto- \u00a0de Bucaramanga, proponi\u00e9ndole colisi\u00f3n \u00a0negativa de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez \u00a0el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Bucaramanga, a quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 reparto \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 asumi\u00f3 \u00a0 inicialmente \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pero \u00a0luego, \u00a0al \u00a0entrar a proferir el fallo respectivo consider\u00f3 \u00a0sin \u00a0fundamento \u00a0legal el \u00a0punto \u00a0 de \u00a0 vista \u00a0del \u00a0juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 remitente, \u00a0 por \u00a0tanto \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0 rehusar \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0y \u00a0 aceptar \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0negativo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0plante\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Criterio de los colisionantes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0por \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0la falta de competencia \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0argumentando \u00a0que:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0partir de la vigencia de la Ley 1028 de 2006 (12 de junio), los \u00a0delitos \u00a0de receptaci\u00f3n y \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0se\u00f1alados en la referida normatividad, su conocimiento corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces penales del circuito especializados, sin importar la \u00e9poca de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0invocando \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0esta \u00a0afirmaci\u00f3n, lo \u00a0expresado \u00a0por la Corte en \u00a0auto \u00a0del \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007, radicado 26652, para terminar declar\u00e1ndose \u00a0incompetente, por lo tanto se abstuvo de proferir la \u00a0sentencia \u00a0 respectiva \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 lugar \u00a0envi\u00f3 \u00a0el \u00a0caso \u00a0al \u00a0juez \u00a0penal del circuito especializado \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0reparto \u00a0 \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2.- Por su parte \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Bucaramanga \u00a0 \u00a0 (Santander), \u00a0 refuta \u00a0 el \u00a0 planteamiento \u00a0del \u00a0anterior, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0en \u00a0su criterio, el procesado \u00a0SERNA \u00a0PALACIOS \u00a0fue acusado como autor del \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0contemplado por el art\u00edculo 447 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, y si bien en principio asumi\u00f3 el conocimiento de la actuaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0al \u00a0entrar \u00a0a \u00a0emitir \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 advierte \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 ostensible \u00a0 la \u00a0 falta \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0porque \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a01028 \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0y \u00a0el \u00a0antecedente \u00a0jurisprudencial \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0no \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0la conducta de receptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0prevista \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0mencionado \u00a0 art\u00edculo \u00a0 447 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0sino \u00a0a \u00a0 aquella \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 apoderamiento \u00a0 de \u00a0 hidrocarburos, \u00a0 sus \u00a0 derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0 o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los \u00a0contengan, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0introducida \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0327A, 327B, y 327C, caso en que s\u00ed \u00a0tendr\u00eda lugar la variaci\u00f3n de la \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pero \u00a0 como \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 evento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 afirma \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0investigados \u00a0tienen \u00a0que \u00a0ver con el hurto de una suma de dinero a la parroquia \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 \u00a0 Parra \u00a0 \u00a0 (Santander), \u00a0esto \u00a0es un delito que \u00a0 atenta \u00a0 contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico, \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0contemplado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0447 \u00a0ya \u00a0citado, \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0competencia para culminar el tr\u00e1mite de la causa radica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ven\u00eda \u00a0 \u00a0 conociendo \u00a0 \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0 Por \u00a0 ello, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a019 de \u00a0junio \u00a0de 2009 \u00a0acept\u00f3 \u00a0el conflicto y remiti\u00f3 el \u00a0expediente a la Corte Suprema de Justicia para que fuera dirimido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia1, \u00a0dirimir el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0 Bucaramanga \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Barrancabermeja \u00a0 \u00a0 \u00a0(Santander), \u00a0no obstante, que sean del \u00a0mismo \u00a0distrito \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por el inciso 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0600 \u00a0de 2000), \u00a0que atribuye a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de los conflictos de competencia que se presenten entre \u00a0un \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0un \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del circuito, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0incidente, y al \u00a0entendimiento \u00a0 que \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0realizado \u00a0de \u00a0la \u00a0normativa \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0que \u201capunta \u00a0 a \u00a0 establecer \u00a0que \u00a0todo \u00a0conflicto \u00a0que \u00a0en \u00a0materia \u00a0penal \u00a0se \u00a0presente \u00a0con \u00a0esta categor\u00eda de jueces \u00a0\u2013 \u00a0los \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0se \u00a0repite \u2013 \u00a0tr\u00e1tese en uno mismo o en diferentes Distritos, sea la Corte la \u00a0que \u00a0los \u00a0resuelva. \u00a0As\u00ed \u00a0dimana \u00a0de \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u2018asuntos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 penal\u2019 \u00a0utilizada \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 18 transitorio en menci\u00f3n, sin \u00a0hacer \u00a0 \u00a0distinci\u00f3n, \u00a0 \u00a0inclusive, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 suscite \u00a0 el \u00a0problema\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El motivo que \u00a0enfrenta \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0en \u00a0conflicto \u00a0para rehusar conocer de la causa que se \u00a0sigue \u00a0 contra \u00a0 JEFFERSON \u00a0 SERNA \u00a0 PALACIOS \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0se \u00a0centra en el alcance \u00a0que, \u00a0de una parte le ha \u00a0querido \u00a0dar \u00a0el Juez Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a07 \u00a0de febrero de 2007, radicado 26652 de la \u00a0Sala, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, a partir de la vigencia de la \u00a0Ley \u00a01028 \u00a0de 2006, los juzgados penales del circuito \u00a0especializados \u00a0son \u00a0los \u00a0llamados \u00a0a \u00a0conocer \u00a0sin distingo alguno de todos los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n; \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Bucaramanga \u00a0discrepa \u00a0del entendimiento dado por el Juzgado de Barrancabermeja \u00a0a \u00a0la jurisprudencia de la Corte, y concluye que el pronunciamiento citado, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0a \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0colisionante \u00a0solo \u00a0se \u00a0refiere a las \u00a0conductas \u00a0 de \u00a0 receptaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0 biocombustibles \u00a0 o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los \u00a0contengan, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0introducida \u00a0por los art\u00edculos 327A, 327B, y 327C, y no con hechos \u00a0como los que se debaten en este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 Para \u00a0dilucidar \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0es \u00a0pertinente \u00a0precisar que la interpretaci\u00f3n y alcance \u00a0que \u00a0le \u00a0ha \u00a0querido dar el Juez Primero Penal del Circuito de Barrancabermeja a \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 7 de febrero de 2007, radicado \u00a026652, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0equivocado \u00a0 y \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0 contexto; \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pronunciamiento \u00a0a que se \u00a0alude, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 7 de \u00a0febrero \u00a0de 2007, radicado 26652, al resolver un conflicto de similar naturaleza \u00a0al \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 planteado, \u00a0 dijo \u00a0entonces \u00a0la \u00a0Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cReceptaci\u00f3n. \u00a0(Modificado \u00a0por el art\u00edculo 4\u00b0 de la Ley 813 de 2003) El que sin haber tomado \u00a0parte \u00a0en \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible adquiera, posea, convierta o \u00a0transfiera \u00a0bienes \u00a0muebles o inmuebles, que tenga su origen mediato o inmediato \u00a0en \u00a0un \u00a0delito, \u00a0o realice cualquier otro acto para ocultar o encubrir su origen \u00a0il\u00edcito, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de dos (2) a ocho (8) a\u00f1os y multa de cinco \u00a0(5) \u00a0a \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, siempre \u00a0que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se realiza sobre un bien \u00a0cuyo \u00a0valor \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a \u00a0mil \u00a0(1.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes la pena se aumentar\u00e1 de una tercera parte al mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la Ley 1028 de \u00a0junio \u00a012 \u00a0de \u00a02006, \u00a0el \u00a0Legislador \u00a0pretende \u00a0sancionar \u00a0con mayor drasticidad \u00a0algunos \u00a0comportamientos \u00a0il\u00edcitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0los \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0para lo cual cre\u00f3 los siguientes tipos \u00a0penales, \u00a0 adicionando \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 X \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0al \u00a0establecer: \u00a0\u201cArt\u00edculo 327 A.- Apoderamiento de hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, biocombustibles o mezclas que los contengan\u201d, \u201cArt\u00edculo 327 \u00a0B.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apoderamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sistemas \u00a0 \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cArt\u00edculo \u00a0327 \u00a0C \u00a0.- \u00a0Receptaci\u00f3n\u201d, \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0327 \u00a0D.- \u00a0Destinaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de combustible\u201d \u201cArt\u00edculo 327 E.-\u00a0 Circunstancia \u00a0gen\u00e9rica \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n\u201d; \u00a0\u201cArt\u00edculo 2\u00b0.- Destinaci\u00f3n de los elementos \u00a0incautados.\u201d \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 \u00a03\u00b0.-\u00a0 \u00a0 \u00a0Competencia.\u201d \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a04\u00b0.-\u00a0 \u00a0Derogatoria \u00a0y \u00a0vigencia. \u00a0La \u00a0presente \u00a0ley entrar\u00e1 en vigencia a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0en el Diario Oficial y derogar\u00e1 las disposiciones \u00a0que le sean contrarias.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En particular, el delito de receptaci\u00f3n lo \u00a0describi\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que \u00a0sin \u00a0haber \u00a0tomado parte en la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las conductas punibles descritas en los art\u00edculos 327 A y 327 B \u00a0adquiera, \u00a0transporte, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0tenga en su poder, venda, ofrezca, \u00a0financie, \u00a0suministre \u00a0o \u00a0comercialice \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo hidrocarburos, sus \u00a0derivados, \u00a0 biocombustibles, \u00a0 o \u00a0 mezclas \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 contengan \u00a0debidamente \u00a0reglamentadas \u00a0o \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0autorizados, cuando \u00a0tales \u00a0bienes provengan de la ejecuci\u00f3n de algunos de estos delitos, incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a doce (12) a\u00f1os y multa de mil (1.000) a seis mil \u00a0(6.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0En \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0el \u00a0que \u00a0destine \u00a0mueble o inmueble o autorice o tolere en ellos tal \u00a0destinaci\u00f3n \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0actividad \u00a0que facilite la comisi\u00f3n de las \u00a0conductas\u00a0 \u00a0 \u00a0mencionadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a0anterior.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obs\u00e9rvese, \u00a0entonces, \u00a0que la Ley 1028 de \u00a0junio \u00a012 \u00a0de \u00a02006, \u00a0en el art\u00edculo 3\u00b0 introdujo modificaciones en el \u00e1mbito \u00a0funcional \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0 delitos, \u00a0 como \u00a0 que, \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 que \u00a0\u201cLa \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en este cap\u00edtulo \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0de Circuito Especializados.\u201d \u00a0 y, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00b0 \u00a0condicion\u00f3 \u00a0su \u00a0vigencia \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0a partir de su publicaci\u00f3n, la que aconteci\u00f3 \u00a0en el Diario Oficial No. 46.298 del 12 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, se tiene establecido que a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la Ley 1028 \u00a0de \u00a02006 \u00a0(12 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02006), \u00a0el conocimiento de los delitos de \u00a0apoderamiento \u00a0 de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0 o \u00a0 mezclas \u00a0 que \u00a0los \u00a0contengan, \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los dem\u00e1s se\u00f1alados en la referida \u00a0ley \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito \u00a0especializados, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0\u00e9poca de la comisi\u00f3n de los hechos, bien a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su vigencia ora producto de actuaciones en curso para dicho momento, \u00a0por \u00a0cuanto la competencia es un imperativo de orden p\u00fablico, parte integral de \u00a0la \u00a0estructura b\u00e1sica del procedimiento y de las formas propias de cada juicio, \u00a0dispuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0encargado \u00a0de \u00a0establecerla \u00a0y \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0su \u00a0vigencia; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0vale destacar que en el precitada ley, no se se\u00f1alaron \u00a0condicionamientos \u00a0ni \u00a0excepciones, \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0asign\u00f3 el conocimiento del \u00a0listado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0all\u00ed \u00a0 mencionados, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 el \u00a0 de \u00a0 receptaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0 especializados, \u00a0sin \u00a0perjuicio, \u00a0obviamente, \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0mantiene \u00a0de \u00a0modo \u00a0inalterable\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Los \u00a0 \u00a0 lineamientos \u00a0 \u00a0expuestos \u00a0 por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0ofrecen \u00a0ninguna \u00a0 dificultad \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 entendimiento \u00a0 y \u00a0 comprensi\u00f3n, \u00a0y \u00a0ahora \u00a0se reiteran, en tanto guardan \u00a0perfecta \u00a0coherencia \u00a0con \u00a0la \u00a0teleolog\u00eda de la nueva normatividad (Ley 1028 de \u00a02006), \u00a0en el sentido de que los procesos por delitos \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0 biocombustibles \u00a0 o \u00a0 mezclas \u00a0 que \u00a0 los \u00a0contengan, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0receptaci\u00f3n, \u00a0fueran de competencia de los juzgados \u00a0penales \u00a0 del \u00a0 circuito \u00a0especializados, \u00a0pues \u00a0ya \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ven\u00eda \u00a0 pronunci\u00e1ndose \u00a0 y \u00a0 haciendo \u00a0 claridad \u00a0en \u00a0 \u00a0tal \u00a0 sentido3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01028 de \u00a02006, \u00a0con \u00a0vigencia \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0junio, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0torn\u00f3 a\u00fan m\u00e1s claro, pues fue el \u00a0legislador \u00a0quien \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0reserva \u00a0y \u00a0la facultad de \u00a0configuraci\u00f3n, \u00a0adicion\u00f3 \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, en \u00a0su \u00a0T\u00edtulo \u00a0D\u00e9cimo \u00a0e \u00a0introdujo \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nuevo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 sexto, \u00a0denominado \u00a0 \u00a0\u201cDEL \u00a0 \u00a0APODERAMIENTO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LOS \u00a0HIDROCARBUROS, \u00a0 \u00a0SUS \u00a0 \u00a0DERIVADOS, \u00a0 \u00a0BIOCOMBUSTIBLES \u00a0 O \u00a0 MEZCLAS \u00a0 QUE \u00a0 LOS \u00a0CONTENGAN\u201d, \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u201cArt\u00edculo \u00a0 327 \u00a0 A.- \u00a0 Apoderamiento \u00a0 de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sus \u00a0derivados, \u00a0biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas \u00a0que \u00a0los contengan\u201d, \u201cArt\u00edculo 327 \u00a0B.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apoderamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 sistemas \u00a0 \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cArt\u00edculo \u00a0327 \u00a0C \u00a0.- \u00a0Receptaci\u00f3n\u201d, \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0327 \u00a0D.- \u00a0Destinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0ilegal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0combustible\u201d \u00a0 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a0 327 \u00a0 E.-\u00a0 \u00a0Circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gen\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n\u201d; \u00a0y \u00a0de esa manera proteger con mayor \u00a0eficacia \u00a0el bien jur\u00eddico del \u201corden econ\u00f3mico y \u00a0social\u201d, \u00a0 ante \u00a0las \u00a0nuevas \u00a0modalidades \u00a0de \u00a0la \u00a0criminalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0citada \u00a0ley \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3\u00ba, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 claramente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispuso: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cCompetencia. \u00a0La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 Especializados.\u201d, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0crea \u00a0una \u00a0norma \u00a0instrumental \u00a0espec\u00edfica \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 naturaleza \u00a0 procesal, \u00a0 aplicable \u00a0 solo \u00a0para \u00a0esta \u00a0especie \u00a0de \u00a0delitos4, \u00a0sin que en ella se hayan \u00a0 \u00a0 \u00a0incluido \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0receptaci\u00f3n previstas \u00a0por el art\u00edculo 447 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0de otra forma: si en los art\u00edculos \u00a0327A \u00a0al \u00a0327E \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, ni en el art\u00edculo 3\u00ba de la Ley 1028 de \u00a02006 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 contempl\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0receptaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contenido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0447 \u00a0del C\u00f3digo Penal y \u00a0que \u00a0tutela el bien jur\u00eddico de la \u00a0\u201cEficaz \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Recta \u00a0 \u00a0 Impartici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0Justicia\u201d para variar su conocimiento, \u00a0luego \u00a0entonces, \u00a0la \u00a0competencia en estos casos se sigue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fijando \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0las \u00a0reglas \u00a0generales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000 o Ley \u00a0906 de 2004, seg\u00fan el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como en el asunto que concita la atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el delito de receptaci\u00f3n tuvo \u00a0 su \u00a0origen \u00a0en \u00a0el \u00a0hurto \u00a0de \u00a0la \u00a0suma \u00a0de cinco \u00a0millones ochocientos mil pesos ($5.800.000) de propiedad de \u00a0la \u00a0Parroquia \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Parra (Santanader), emerge con claridad absoluta, que \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0ninguna \u00a0relaci\u00f3n \u00a0guardan \u00a0con \u00a0el \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0 \u00a0hidrocarburos, \u00a0 sus \u00a0 derivados, \u00a0 biocombustibles \u00a0o \u00a0mezclas que los contengan a que \u00a0aluden \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0327A, \u00a0327B, \u00a0y \u00a0327C \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0por tanto, \u00a0el competente para adelantar la etapa de la causa en \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0es \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0 \u00a0 \u00a0(Santander), \u00a0a \u00a0donde \u00a0se remitir\u00e1 el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia de este auto ser\u00e1 enviada al Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bucaramanga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0 \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Dirimir \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 negativa, \u00a0 \u00a0 \u00a0asignando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0JEFFERSON \u00a0SERNA \u00a0PALACIOS, \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Barrancabermeja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(Santander), Despacho al que se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Enviar copia \u00a0de \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bucaramanga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para su informaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra el presente auto no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Comun\u00edquese \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Permiso \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto de 19 de marzo de 2002, radicado 19200, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Auto \u00a0del \u00a030 \u00a0de abril de 2002, radicado 19354. En id\u00e9ntico sentido auto de 16 \u00a0de mayo de 2007, radicado 27207. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0al \u00a0resolver \u00a0m\u00faltiples colisiones de competencia entre los juzgados \u00a0penales \u00a0del circuito y los especializados, por hechos relacionados con hurto de \u00a0hidrocarburos \u00a0 y \u00a0derivados \u00a0del \u00a0petr\u00f3leo, \u00a0ante \u00a0la \u00a0reorganizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0denominada \u00a0\u201cjusticia \u00a0regional\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0creaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0nuevos juzgados \u00a0especializados, \u00a0y \u00a0en raz\u00f3n a que de conformidad con el art\u00edculo 96 de la Ley \u00a0418 \u00a0de \u00a01997, \u00a0el \u00a0delito de hurto de combustibles estaba asignado a los jueces \u00a0regionales, \u00a0hizo claridad en el sentido que el conocimiento de los procesos por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0hurto de combustibles, incluida la receptaci\u00f3n, \u00a0seguir\u00edan \u00a0 siendo \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados. \u00a0Ver \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0autos \u00a0de 29 de noviembre de 2001, radicado \u00a018904; \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02002, \u00a0radicado 19128; del 21 de enero de 2003, \u00a0radicado \u00a020316; \u00a0de 18 de noviembre de 2004, radicado 23011; y 13 de septiembre \u00a0de 2005, radicado 24057.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Auto \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02008, \u00a0radicado 29841. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32246 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0277 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., dos (2) de septiembre de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}