\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32239 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0360 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dieciocho (18) de noviembre \u00a0de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0concept\u00faa \u00a0sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS EDUARDO \u00a0MANJARR\u00c9S \u00a0PUMAREJO, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
L \u00a0A\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S O L I C I T U D \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal n\u00famero 1616 del 7 de julio de 2009, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Luis Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, \u00a0a \u00a0quien requiere con el fin de \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0en juicio por delitos federales de narcotr\u00e1fico, conforme a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero 07-223-Collyer proferida el 22 de abril de 2008 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0acusaci\u00f3n dictada en contra del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gran \u00a0Jurado del Distrito de \u00a0Columbia, \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008, dict\u00f3 la acusaci\u00f3n sustitutiva n\u00famero \u00a007-223- \u00a0Collyer \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0formul\u00f3 en contra del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s Pumarejo, el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO\u00a0\u00a0 \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAproximadamente \u00a0desde \u00a02005, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0desconoce \u00a0la \u00a0fecha exacta, y continuando hasta \u00a0incluso \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n de esta Acusaci\u00f3n Formal, en Colombia, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0Hait\u00ed, \u00a0Honduras, \u00a0Jamaica, \u00a0M\u00e9xico, Estados Unidos y \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados\u2026, \u00a0 LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0MANJARR\u00c9S-PUMAREHO\u2026, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Giga\u2019, \u00a0 il\u00edcitamente, \u00a0 a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0se \u00a0combinaron \u00a0, \u00a0confabularon, \u00a0asociaron y acordaron entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla y sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de \u00a0Clasificaci\u00f3n \u00a0II, \u00a0y un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla y sustancia conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna, una sustancia controlada de Clasificaci\u00f3n \u00a0I, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0ser\u00edan \u00a0ilegalmente importadas a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0secciones \u00a0959 \u00a0y \u00a0960. \u00a0Todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 2\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0Los \u00a0acontecimientos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0objeto \u00a0de investigaci\u00f3n e imputaci\u00f3n del citado cargo formulado en su contra, \u00a0motivo de la solicitud de extradici\u00f3n, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos de \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0enfocan \u00a0en los negociadores, transportadores, y miembros de las \u00a0antiguas \u00a0Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) involucrados en el transporte de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a01.089 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y 25 kilogramos de hero\u00edna \u00a0incautado \u00a0por la Polic\u00eda Nacional de Colombia en La Alta Guajira, Colombia, el \u00a07 de febrero de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00c1lvaro Montero \u00a0Monsalvo \u00a0fue \u00a0el \u00a0negociador \u00a0del \u00a0cargamento \u00a0de \u00a01.089 kilogramos de coca\u00edna \u00a0incautado. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en evidencia suministrada por testigos que cooperan en el \u00a0caso \u00a0y \u00a0en interceptaciones obtenidas mediante orden judicial, Montero Monsalvo \u00a0enviaba \u00a0 aproximadamente \u00a02.600 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0por \u00a0cargamento. \u00a0La \u00a0mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0 Montero \u00a0Monsalvo \u00a0eran \u00a0enviados \u00a0v\u00eda \u00a0lancha-r\u00e1pida \u00a0hasta \u00a0Jamaica \u00a0y \u00a0Honduras \u00a0desde \u00a0donde \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos eran \u00a0enviados \u00a0finalmente \u00a0a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLuis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo \u00a0era \u00a0la mano derecha de Montero \u00a0Monsalvo \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0negociaba sus propios cargamentos. Manjarr\u00e9s Pumarejo ha \u00a0sido \u00a0 escuchado \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0discutiendo \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de cargamentos de narc\u00f3ticos hasta la Rep\u00fablica Dominicana, Puerto \u00a0Rico \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Miami, \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMiembros de este \u00a0concierto \u00a0han \u00a0sido \u00a0interceptados mediante orden judicial discutiendo destinos \u00a0de \u00a0cargamentos potenciales de narc\u00f3ticos hacia Centroam\u00e9rica y M\u00e9xico. Todos \u00a0los \u00a0destinos \u00a0en \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y \u00a0M\u00e9xico eran puntos de parada o lugares de \u00a0reabastecimiento \u00a0de \u00a0combustible antes de que los narc\u00f3ticos fueran enviados a \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodas \u00a0 las \u00a0acciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0fueron \u00a0realizadas \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0documentos allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n remitida por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica que sustenta la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Luis \u00a0 Eduardo \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, es la siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a007-223-Collyer \u00a0proferida el 22 de abril de 2008 por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de Columbia, en contra \u00a0de Luis Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s Pumarejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Las declaraciones juradas de Wanda \u00a0J. \u00a0Dixon, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, y de Antonio Hubbard, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Control de Drogas (DEA), las que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Luis Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s Pumarejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, se\u00f1ora Wanda J. Dixon, en su declaraci\u00f3n explica los \u00a0alcances \u00a0jur\u00eddicos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva, \u00a0hace \u00a0una descripci\u00f3n y \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0los tipos penales imputados y realiza una s\u00edntesis de los hechos, \u00a0de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 cargo \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el Agente Especial Antonio Hubbard \u00a0relata, \u00a0de \u00a0manera \u00a0detallada,\u00a0 \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento \u00a0ante \u00a0la \u00a0citada \u00a0Corte y la participaci\u00f3n en los mismos por parte \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0respecto \u00a0de quien suministra la informaci\u00f3n \u00a0necesaria sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos que se afirman fueron violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado en extradici\u00f3n y que se encontraban vigentes para la \u00e9poca \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Por \u00faltimo, se alleg\u00f3 copia de \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0En la Nota Verbal N\u00b0 1616 del 7 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2009, mediante la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 Eduardo \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, \u00a0 \u201ctambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u2018Giga\u2019, es ciudadano de Colombia, nacido el \u00a022 \u00a0de septiembre de 1965, en Colombia. Es portador de la c\u00e9dula colombiana N\u00b0 \u00a012.722.157\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 La Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a03579 \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre de 2007 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la captura con fines de extradici\u00f3n de Luis \u00a0Eduardo \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0 Pumarejo, \u00a0 documento \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0cuyo \u00a0Despacho, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 19 de diciembre siguiente, orden\u00f3 su \u00a0aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0 Luis \u00a0 Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 12.722.157 de \u00a0Valledupar \u00a0 (Cesar), \u00a0 le \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0personalmente \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.\u00a0 \u00a0La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0formalizada \u00a0mediante \u00a0la Nota Verbal\u00a0 n\u00famero 1616 del 7 de julio de 2009, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los\u00a0 \u00a0Estados\u00a0 \u00a0Unidos\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Am\u00e9rica\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0dirigida\u00a0 \u00a0 \u00a0al\u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de\u00a0 \u00a0Relaciones\u00a0 \u00a0Exteriores\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0Colombia,\u00a0 con\u00a0 la\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0adjunt\u00f3\u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que apoya\u00a0 el\u00a0 \u00a0pedido\u00a0 \u00a0de\u00a0 extradici\u00f3n\u00a0 de\u00a0 Luis \u00a0Eduardo Manjarr\u00e9s Pumarejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 La normatividad que rige al presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0la \u00a0contemplada \u00a0en \u00a0Libro \u00a0V, \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Segundo \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0en \u00a0la\u00a0 medida que no existe en el momento \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0que regule el\u00a0 asunto, como as\u00ed lo conceptu\u00f3 la Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asesor\u00eda \u00a0Jur\u00eddica\u00a0 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan \u00a0oficio \u00a0n\u00famero \u00a0OAJ.E. \u00a01415\u00a0 del 8 de julio de 2009, \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s certific\u00f3 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0\u201cdebidamente \u00a0autenticada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PER\u00cdODO\u00a0\u00a0 \u00a0PROBATORIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los sujetos procesales no solicitaron pruebas \u00a0ni \u00a0la \u00a0Corte \u00a0consider\u00f3 \u00a0necesario \u00a0decretar \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0oficio. Igualmente, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado 17 de septiembre, la Sala acept\u00f3 la renuncia \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas \u00a0hecha \u00a0por el defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 ciudadano \u00a0 Luis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LAS\u00a0 \u00a0 ALEGACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0LAS\u00a0 PARTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las presentadas \u00a0por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, \u00a0luego \u00a0de \u00a0relacionar de manera\u00a0 detallada los hechos, los antecedentes, el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado, \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0allegados a este diligenciamiento y de \u00a0mencionar \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, dice que, en lo relacionado con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos, el Estado solicitante aport\u00f3, debidamente \u00a0traducidas \u00a0y \u00a0autenticadas, la providencia acusatoria, en la cual se rese\u00f1a el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas \u00a0donde \u00a0ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y el delito imputado, las \u00a0distintas \u00a0normas \u00a0penales, \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo a la\u00a0 solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0orden de captura, motivo por el cual concluye que se cumple \u00a0cabalmente con esta exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0asevera \u00a0que \u00a0es \u00a0otra \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0satisfecha, \u00a0toda \u00a0vez que los datos suministrados por las autoridades del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0coinciden con los de la persona que fue notificada de la resoluci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la cual se \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0y \u00a0que en este momento se encuentra privada de la libertad \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en las Notas Verbales allegadas al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0consignaron sus datos personales, es decir, que se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 1956 y que es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 12.722.157, adem\u00e1s de que se \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0su \u00a0tarjeta decadactilar, datos que coinciden con los que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que tiene que ver con el principio de \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0sostiene \u00a0 que \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0 imputados \u00a0 a \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo \u00a0encuentra \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo Penal, los cuales consagran los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto para delinquir y tr\u00e1fico de estupefacientes, sancionados \u00a0con \u00a0pena \u00a0superior a cuatro a\u00f1os, aspecto que conlleva a concluir que tambi\u00e9n \u00a0se cumple con este postulado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo \u00a0que respecta a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds\u00a0 \u00a0 solicitante, \u00a0tampoco \u00a0encuentra \u00a0inconveniente \u00a0alguno, \u00a0por \u00a0cuanto la\u00a0 acusaci\u00f3n dictada en el extranjero \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se\u00a0 \u00a0debe \u00a0defender el acusado, sin \u00a0olvidar \u00a0que \u00a0dicha \u00a0pieza \u00a0se \u00a0constituye en\u00a0 presupuesto procesal para la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0que\u00a0 \u00a0culmina\u00a0 con\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0respectiva\u00a0 \u00a0sentencia,\u00a0 \u00a0adem\u00e1s\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0contiene\u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 detallada\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0de\u00a0 las circunstancias de\u00a0 tiempo, modo y lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la\u00a0 conducta, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones sustanciales aplicables, lo\u00a0 cual permite \u00a0colegir \u00a0que dicha pieza procesal guarda correspondencia con\u00a0 la acusaci\u00f3n \u00a0prevista en nuestro sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0estima \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que en este\u00a0 caso las formalidades legales se cumplen \u00a0cabalmente \u00a0para que la Corte\u00a0 proceda a emitir concepto favorable respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0Pumarejo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 orden \u00a0 a \u00a0 garantizar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0sugiere \u00a0a la Corte exhortar al Gobierno Nacional para que, en caso de \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda, \u00a0se \u00a0condicione la misma en el sentido de que el solicitado no \u00a0sea \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a prisi\u00f3n perpetua, ni a tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 Las \u00a0presentadas por la defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0solicitado en extradici\u00f3n y su defensor \u00a0guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 LA\u00a0\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emite\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0estar centrado en \u00a0establecer \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, en la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del\u00a0 solicitado, en el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la equivalencia de la\u00a0 providencia proferida en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y, \u00a0cuando fuere el caso, en el cumplimiento de los previstos en \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se procede a emitir el \u00a0concepto en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La\u00a0 \u00a0validez\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 los\u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos\u00a0 \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Luis \u00a0Eduardo Manjarr\u00e9s Pumarejo, cumple \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal \u00a0y Civil para tenerla como apta para fundar el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, no hay duda que los documentos se \u00a0allegaron \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0debidamente \u00a0traducidos \u00a0y \u00a0autenticados, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los cuales obra la copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a007-223-Collyer, \u00a0proferida \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 por la Corte de \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Columbia, la cual fue \u00a0firmada \u00a0por \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del Gran Jurado y el Fiscal Federal de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0se\u00f1ora Melanie Laflin, documento cuya autenticidad de su contenido fue \u00a0certificado \u00a0con \u00a0la firma y el sello pertenecientes a la Secretaria Auxiliar de \u00a0dicho Tribunal, se\u00f1ora Nancy M. Whittingon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, obran las declaraciones juradas de \u00a0Wanda \u00a0J. \u00a0Dixon, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos, y de Antonio Hubbard, \u00a0Agente \u00a0Especial de la D.E.A., rendidas, el 24 y el 25 de junio de 2009, ante un \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0cuyos \u00a0contenidos \u00a0y traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron \u00a0certificados, \u00a0el \u00a025 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0dicho \u00a0a\u00f1o, por Thomas C. Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aparece \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0orden de arresto, a la acusaci\u00f3n y a las normas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 3282 y T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0812 \u00a0(lista \u00a0de sustancias controladas), 841 (actos prohibidos), 959 (posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n de sustancias controladas), 960 (actos prohibidos) \u00a0y \u00a0 963 \u00a0 (intento \u00a0 y \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita), \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la r\u00fabrica y el cargo del \u00a0se\u00f1or \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black \u00a0fueron certificados por el se\u00f1or Eric H. Holder Jr., \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0propia \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0escrita, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0estampara \u00a0el sello del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0siendo \u00a0atestada \u00a0la firma de aqu\u00e9l por el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0el sello del Departamento de Estado fue ordenado por la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0se\u00f1ora \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, de cuyo nombre dio fe la Auxiliar de \u00a0Autenticaciones de la misma oficina, se\u00f1ora Sonya N. Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0 para \u00a0 su \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D. \u00a0C., \u00a0se\u00f1or Ren\u00e9 Correa Rodr\u00edguez, como as\u00ed lo constat\u00f3 y lo \u00a0aval\u00f3 \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0cumpli\u00e9ndose \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C. de P. Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 \u00a0de \u00a01989 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con\u00a0 \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n,\u00a0 \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, y si se trata de agentes consulares de un \u00a0pa\u00eds\u00a0 \u00a0 \u00a0amigo,\u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00a0 \u00a0 autenticar\u00e1\u00a0 \u00a0 previamente\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0funcionario\u00a0 \u00a0competente del\u00a0 mismo\u00a0 y\u00a0 \u00a0los\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste\u00a0 \u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul\u00a0 \u00a0colombiano\u201d,\u00a0 disposici\u00f3n aplicable al caso en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00a0\u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Oficina de Asesor\u00eda Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores,\u00a0 \u00a0mediante\u00a0 \u00a0oficio\u00a0 \u00a0OAJ.E.\u00a0 \u00a01415\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a08\u00a0 de\u00a0 julio\u00a0 de\u00a0 2009, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0del expediente procedente de la Embajada de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0fue \u00a0 presentado \u00a0 \u201cdebidamente autenticado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Luis Eduardo Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo \u00a0se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y que en la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0 y \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n prescritos \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, la Corte los tendr\u00e1 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera \u00a0exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 La\u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0plena\u00a0 \u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0hay \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0refiere \u00a0este tr\u00e1mite, es la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de la documentaci\u00f3n remitida por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se colige claramente, como lo destaca el Procurador Delegado, \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 de \u00a0 Luis \u00a0 Eduardo \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, \u00a0pues \u00a0basta \u00a0observar \u00a0que \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0que \u00a0suministr\u00f3 \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a03579 y 1616 del 20 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007 \u00a0y del 7 de julio de 2009, respectivamente, concuerda con el \u00a0que \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0de \u00a0captura \u00a0rendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0el acta\u00a0 de notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia por medio de la cual se dispuso su captura y en la \u00a0diligencia \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0de \u00a0capturado \u00a0(12.722.157),\u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que dicho aspecto no ha sido cuestionado por el \u00a0solicitado ni por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0todos \u00a0los datos suministrados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0obran \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, es decir, que naci\u00f3 en \u00a0Valledupar \u00a0(Cesar) \u00a0el \u00a022 de septiembre de 1956 y se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a012.722.157 \u00a0expedida en la citada ciudad, informaci\u00f3n que \u00a0concuerda \u00a0integralmente con aquella que aparece registrada en el acta a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se le enter\u00f3 de sus derechos de capturado, sin dejar pasar por alto \u00a0que se aport\u00f3 una copia de su tarjeta decadactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0 esas\u00a0 \u00a0condiciones,\u00a0 \u00a0resulta\u00a0 \u00a0evidente\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0persona\u00a0 detenida\u00a0 \u00a0es \u00a0 Luis \u00a0 Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo,\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 nacionalidad\u00a0 \u00a0 colombiana\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0es\u00a0 \u00a0 el \u00a0 ciudadano\u00a0 \u00a0 requerido\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0el\u00a0 Gobierno\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 Estados\u00a0 Unidos\u00a0 \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 El\u00a0 \u00a0principio\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 doble\u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta la acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a007-223-Collyer, proferida el 22 de abril de 2008 por la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia, se sabe que a Luis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo \u00a0se le \u00a0acus\u00f3 \u00a0de \u00a0\u201cconcertarse\u201d \u00a0para \u00a0\u201cfabricar \u00a0y \u00a0distribuir con la intenci\u00f3n de \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna, y un \u00a0kilogramo \u00a0 \u00a0o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0 (cargo \u00a01), \u00a0seg\u00fan \u00a0las normas penales del \u00a0pa\u00eds requirente en precedencia citadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0advierte la Corte que las \u00a0conductas \u00a0referidas \u00a0en dicho cargo, de acuerdo con los hechos que se imputan y \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal \u00a0en \u00a0lo \u00a0reglado \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso segundo, del C\u00f3digo Penal (Ley 599 \u00a0de \u00a02000),\u00a0 \u00a0modificado por el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y por el \u00a0art\u00edculo \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006, en concordancia con el art\u00edculo 376 del \u00a0mismo \u00a0 Estatuto \u00a0 Punitivo, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0consagra \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes, habida cuenta que, como qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s Pumarejo, \u00a0 \u201ccon \u00a0 otras \u00a0personas\u201d, \u00a0con \u00a0conocimiento de causa e intencionalmente, se concert\u00f3 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u201cfabricar\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u201cdistribuir\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0agregar \u00a0que \u00a0el mencionado delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0contempla \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a08 y 18 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, es claro que se cumple con \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la Corte que no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Columbia, \u00a0 \u00a0 \u201cacus\u00f3\u201d a Luis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo \u00a0por la conducta punible \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0mediante \u00a0acto procesal que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0emerge \u00a0de las\u00a0 siguientes \u00a0similitudes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a)\u00a0 \u00a0Es un escrito de acusaci\u00f3n en el \u00a0cual \u00a0se \u00a0atribuye un cargo en contra del acusado para que se defienda de \u00e9l en \u00a0el juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Formulada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se inicia el \u00a0juicio oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c)\u00a0 \u00a0Se\u00a0 se\u00f1alan\u00a0 los\u00a0 \u00a0hechos,\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0 \u00a0 \u00a0 especificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0circunstancias\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 tiempo\u00a0 \u00a0modo\u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0lugar\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 ocurrieron\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0calificaci\u00f3n\u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas, \u00a0 con \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0sustanciales\u00a0 aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0y tiene la misma fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de nuestro sistema judicial, pudi\u00e9ndose \u00a0concluir que esta exigencia legal tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Acotaci\u00f3n \u00a0final \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Delegado, \u00a0se pone de presente al Gobierno Nacional que en caso de concederse la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0el sentido de que \u00a0Luis Eduardo Manjarr\u00e9s Pumarejo no ser\u00e1 \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos distintos a los que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido \u00a0a \u00a0tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 la pena capital o \u00a0perpetua, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 17 y el Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en su canon 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conforme lo precis\u00f3 la Corte en el \u00a0concepto \u00a0 fechado \u00a0 el \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02008,1 \u00a0 como \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la regule, por las normas contenidas en la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en orden a que en el Estado reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la persona del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Carta, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que \u00a0para \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0para \u00a0que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En caso de que Luis \u00a0Eduardo \u00a0Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo sea absuelto, sobrese\u00eddo \u00a0o \u00a0declarado \u00a0no culpable por cualquier otra v\u00eda legal de los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y dejado en libertad, al regresar \u00e9ste al pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0asumir \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0del \u00a0extraditado de acuerdo con su dignidad humana (art\u00edculos 1\u00b0 \u00a0y 93 de la Carta Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena el tiempo que el solicitado ha estado privado de la libertad \u00a0con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0 formales \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0satisfactoriamente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0MANJARR\u00c9S \u00a0PUMAREJO, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0tiene que ver con el CARGO\u00a0 1 que \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0 imputado \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a007-223-Collyer, \u00a0proferida \u00a0el 22 de abril de 2008 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos, Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 Luis \u00a0 Eduardo \u00a0 Manjarr\u00e9s \u00a0Pumarejo, \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 recluido \u00a0en \u00a0el \u00a0Establecimiento \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Alta \u00a0y \u00a0Mediana Seguridad de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, al se\u00f1or Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. Devu\u00e9lvase el expediente al \u00a0Ministerio del Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 COMISI\u00d3N \u00a0DE \u00a0SERVICIO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0PERMISO \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0 \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TERESA \u00a0RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Extradici\u00f3n radicada bajo el n\u00famero 29024. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32239 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0360 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dieciocho (18) de noviembre \u00a0de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 V \u00a0 \u00a0I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0 O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}