\u00a0 \u00a0 Proceso No 32231 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 321. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete \u00a0de octubre de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FABIO EMIRO BRAVO RUSSY, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a \u00a0la \u00a0Corte emitir concepto, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 501 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0toda \u00a0vez que venci\u00f3 el t\u00e9rmino de traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, en desarrollo del cual se pronunciaron el Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico y la apoderada del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. La Embajada de Estados Unidos en Colombia, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. 1059 del 13 de mayo de 2009, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano FABIO EMIRO \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds es requerido para comparecer a juicio \u00a0conforme \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025, dictada el 21 de enero de 2009 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, en la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa \u00a0por delitos federales de concierto para lavado de dineros y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dineros \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0esas \u00a0actividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con resoluci\u00f3n del 14 de mayo de 2009, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de \u00a0FABIO \u00a0 EMIRO \u00a0 BRAVO \u00a0RUSSY, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante la nota verbal No. 1537 del 1\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados Unidos en Colombia formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0FABIO \u00a0EMIRO \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY, \u00a0reiterando \u00a0que el \u00a0mencionado \u00a0es \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 1:09-CR-025, dictada el 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Norte de Georgia, en la cual se le hicieron los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta de sustancias controladas, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones 1956 (a)(1)(A)(i), 1956 (a)(1)(B)(i) y 1957 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956 \u00a0(h) del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0ayudar \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la distribuci\u00f3n de por lo menos cinco kilogramos de coca\u00edna y otras \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0mediante el lavado de las utilidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de coca\u00edna y otras sustancias controladas, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (A) (ii), 841(b)(1)(C) y 846 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0es \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0conformidad con el T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 812 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Tres a 14, y 29: Lavado de dinero, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secciones 1956 (a) (1) (A) (i) y 1956 (a) (1) (B) \u00a0(i), y 2 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0\u201cpor no existir Convenio aplicable al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, entidad que a su vez \u00a0envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corte, \u00a0donde luego de proveerse porque el \u00a0requerido \u00a0contara \u00a0con \u00a0defensa \u00a0adecuada, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr el traslado para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro del cual se pronunci\u00f3 el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0auto del 2 de septiembre de 2009, la \u00a0Corte \u00a0admiti\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0solicitud de pruebas pedida por el mencionado \u00a0sujeto \u00a0procesal, \u00a0para lo cual dispuso oficiar a la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0obtener \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0correspondiente a FABIO EMIRO BRAVO RUSSY, as\u00ed como de su c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda, documentos que en efecto fueron remitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Surtido el traslado para alegar, lo hizo \u00a0en \u00a0forma \u00a0oportuna \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y la defensora del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO \u00a0DEL \u00a0MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0sintetizar \u00a0la actuaci\u00f3n, entra a verificar la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0los \u00a0documentos aportados, para \u00a0concluir \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 est\u00e1 \u00a0 \u00a0acreditada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0validez \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena del reclamado, manifiesta que en la solicitud provisional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n se inform\u00f3 que FABIO EMIRO BRAVO RUSSY \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el 5 de enero de 1955, e identificado con la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 5.275.752. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega que en el momento de la notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos del capturado y de la resoluci\u00f3n del Fiscal General,\u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY \u00a0se \u00a0identific\u00f3 con ese n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0expedida \u00a0en \u00a0La \u00a0Cruz \u00a0(Nari\u00f1o), \u00a0firm\u00f3 e impuso su huella dactilar. De igual \u00a0forma, \u00a0sometido \u00a0a \u00a0cotejo dactilosc\u00f3pico, el experto de Polic\u00eda Judicial del \u00a0DAS \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que las impresiones dactilares obrantes en el formato respectivo \u00a0de \u00a0esa \u00a0entidad, \u00a0se \u00a0corresponden con las impresiones obrantes en la copia del \u00a0Informe \u00a0de \u00a0Consulta \u00a0AFIS \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, el Ministerio P\u00fablico \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0FABIO \u00a0EMIRO \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY \u00a0efectivamente es la misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0momento \u00a0se \u00a0encuentra detenido en la C\u00e1rcel de M\u00e1xima \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0C\u00f3mbita, \u00a0Boyac\u00e1, con fines de extradici\u00f3n, y por consiguiente \u00a0el requisito de plena identidad se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0citar \u00a0los cargos contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a01:09-CR-025, \u00a0dictada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0se\u00f1ala que el cargo Dos se \u00a0encuentra \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano que \u00a0define \u00a0y sanciona el concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico, y los \u00a0cargos \u00a0Uno \u00a0y 3 al 14 y 29, se encuentran descritos en el art\u00edculo 323 ib\u00eddem \u00a0que sanciona el lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ambos \u00a0delitos establecen una sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os, encuentra que el requisito de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, advierte que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia, toda vez que el \u201cindicment\u201d \u00a0proferido contra FABIO EMIRO \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY \u00a0equivale a la pretensi\u00f3n de la fiscal\u00eda en el sistema acusatorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esas razones, el delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sugiere \u00a0a la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0EMIRO BRAVO RUSSY, exhortando al Gobierno Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0el requerido no sea procesado por hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0Igualmente, \u00a0que \u00a0se \u00a0exija \u00a0al Gobierno norteamericano tener en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0lleva \u00a0detenido \u00a0por cuenta de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LA DEFENSORA \u00a0<\/p>\n
La defensora del solicitado FABIO EMIRO BRAVO \u00a0RUSSY \u00a0solicita \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0conceda la extradici\u00f3n de su \u00a0representado, \u00a0se \u00a0exhorte al Gobierno Nacional para que condicione su entrega a \u00a0que \u00a0el mismo no sea condenado por hechos que no est\u00e9n previstos como delito en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n m\u00ednima de 4 a\u00f1os de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad; \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera, a no ser condenado a cadena perpetua, ni a condena \u00a0superior \u00a0a \u00a0la \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumada \u00a0o \u00a0degradantes; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a las pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0el pa\u00eds reclamante ofrezca posibilidades racionales y reales para que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0pueda tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos; y, \u00a0finalmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que sea condenado, se tenga en cuenta como parte de la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad en raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos generales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0 a \u00a0 estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0 \u00a0 \u00a0EMIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0BRAVO \u00a0 \u00a0 RUSSY. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Lugar y fecha de las conductas imputadas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0\u00e9ste aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025, \u00a0dictada \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0enero de 2009 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen sobre FABIO EMIRO BRAVO RUSSY corresponde a delitos de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero \u00a0proveniente \u00a0de \u00a0ese tr\u00e1fico, \u00a0actividades \u00a0que \u00a0se \u00a0desarrollaron en distintos lugares del mundo, entre ellos, \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Norteam\u00e9rica, Australia, Bahamas, Rep\u00fablica Dominicana, \u00a0Inglaterra, \u00a0 Guatemala, \u00a0Jamaica, \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0conductas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0llevadas \u00a0a \u00a0cabo \u201cdesde por lo menos febrero de 2005 \u00a0hasta \u00a0el \u00a021 de enero de 2009\u201d, de lo cual surge que \u00a0se \u00a0satisface la condicionante constitucional de que el hecho haya sido cometido \u00a0en el exterior, con posterioridad al 17 de diciembre de 19997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0EMIRO \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0259 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Civil, \u00a0 (folio \u00a0 53, \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0funcionario \u00a0certifica \u00a0la firma de la Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez avala la de la Secretaria de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, \u00a0y \u00a0est\u00e1 la r\u00fabrica de Eric H. Holder, Jr., \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la \u00a0de Thomas C. Black, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de las declaraciones juradas de Ryan Scout Ferber, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar, \u00a0y \u00a0Michael \u00a0L. \u00a0Maxwell, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Agencia del \u00a0Control de Drogas (DEA) (folios 54 a 57 carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma del agente consular, el 2 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0como consta en el reverso del documento suscrito por \u00e9ste \u00a0(folio 53 vto., carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025, \u00a0dictada el 21 de enero de 2009 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, contra \u00a0FABIO \u00a0EMIRO \u00a0BRAVO \u00a0RUSSY, \u00a0as\u00ed como la orden de captura librada por esa Corte \u00a0(folios 230 a 273 y 275, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 220 a 228, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo anterior, la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en respaldo del pedido de extradici\u00f3n de FABIO EMIRO BRAVO RUSSY es \u00a0formalmente v\u00e1lida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n FABIO EMIRO BRAVO RUSSY. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las notas diplom\u00e1ticas Nos. \u00a01059 \u00a0y \u00a01537, \u00a0FABIO EMIRO BRAVO RUSSY, es ciudadano colombiano, nacido el 5 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 1955 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a05.275.752. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al momento de ser aprehendido, BRAVO RUSSY se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese documento, cuyo n\u00famero aparece en el acta de derechos del \u00a0capturado, \u00a0en la constancia de buen trato, en la diligencia de notificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0que orden\u00f3 su captura y en el poder que confiri\u00f3 a la abogada \u00a0de \u00a0confianza \u00a0que \u00a0lo \u00a0ha \u00a0representado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente tr\u00e1mite; adem\u00e1s, la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Civil \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0su \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar, \u00a0y \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n la identidad del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el requisito de su plena \u00a0identidad se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte sobre este punto se ha pronunciado \u00a0de \u00a0manera \u00a0reiterada y uniforme. Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la \u00a0diferencia de los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, las acusaciones proferidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0resultan \u00a0equivalentes \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n prevista en nuestras normas procesales, pues contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n sucinta de la(s) conducta(s) investigada(s), con especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene como fundamento las \u00a0pruebas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la(s) \u00a0misma(s), \u00a0con \u00a0la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de las disposiciones penales aplicables, y, tal \u00a0cual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0el \u00a0proferimiento \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0interno, marca el comienzo del juicio, en el cual el acusado tiene \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0los \u00a0cargos \u00a0dictados \u00a0en su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed que esta exigencia, del mismo modo, \u00a0se encuentre debidamente colmada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0el hecho que es motivo de la extradici\u00f3n est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, en la acusaci\u00f3n No. 1:09-CR-025, \u00a0dictada \u00a0el 21 de enero de 2009 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de Georgia, contra FABIO EMIRO BRAVO RUSSY, se formulan los \u00a0cargos en contra del requerido, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEL GRAN JURADO ACUSA QUE: \u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0partir \u00a0de \u00a0una fecha que desconoce el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0pero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0aproximadamente, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0Freeport, \u00a0Bahamas, \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Guatemala, \u00a0Guatemala, \u00a0Londres, \u00a0Inglaterra, \u00a0Ciudad \u00a0de M\u00e9xico, M\u00e9xico, Miami, Florida, Montego Bay, \u00a0Jamaica, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0San \u00a0Juan, Puerto Rico, Sydney, Australia, \u00a0Tenerife, Espa\u00f1a y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO EMIRO BRAVO RUSSY \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cen \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el gran jurado, a sabiendas e intencionalmente se combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron, \u00a0acordaron y tuvieron un entendimiento t\u00e1cito entre \u00a0ellos \u00a0para \u00a0cometer infracciones a las leyes de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0saber: las Secciones 1956 (a) (1) (A) (1), (a) (1) (B) (1) y 1957 del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de la manera siguiente: para llevar a \u00a0cabo, \u00a0y \u00a0tratar \u00a0de \u00a0llevar a cabo, una transacci\u00f3n financiera que afectaba el \u00a0comercio \u00a0 interestatal \u00a0 y \u00a0extranjero, \u00a0(1) \u00a0transacci\u00f3n \u00a0que \u00a0implicaba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, es decir, la \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0ocultamiento, \u00a0la \u00a0compra, la venta y otras formas de manejar \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0castiga mediante las leyes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con la intenci\u00f3n de promover que se llevara a cabo dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada; y (2) para ocultar y disimular la \u00edndole, el \u00a0lugar, \u00a0la fuente, la propiedad y el control de las ganancias de dicha actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que la propiedad implicada en la transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0representaba \u00a0las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita; y \u00a0(3) \u00a0para a sabiendas entablar transacciones monetarias en propiedades derivadas \u00a0delictuosamente \u00a0de \u00a0un valor mayor de $10.000, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a01957 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0que \u00a0desconoce el gran \u00a0jurado, \u00a0pero por lo menos febrero de 2005, aproximadamente, y continuando hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal, aproximadamente, en el \u00a0Distrito Norte de Georgia y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO EMIRO BRAVO RUSSY \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cen \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, tanto conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron, acordaron y tuvieron un acuerdo t\u00e1cito \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0para \u00a0cometer infracciones en contra de la Secci\u00f3n 841 (a)(1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, es decir, para deliberadamente \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0instigar la distribuci\u00f3n de por lo menos cinco (5) kilogramos de una \u00a0mezcla \u00a0que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, y otras \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0mediante \u00a0el \u00a0\u201clavado\u201d \u00a0de ganancias de la venta de \u00a0coca\u00edna y otras sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTodo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) (ii), 841(b) (1) (C) y 846 del T\u00edtulo 21 y la Secci\u00f3n 2 del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS 3 AL 14 Y 29 \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 \u00a0las \u00a0 fechas \u00a0 establecidas \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0o alrededor de esas fechas, en el Distrito Norte de Georgia y en \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0especificados \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0instigaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y a otros, tanto conocidos como desconocidos por el gran \u00a0jurado, \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0y \u00a0tratar \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que afectaban el comercio interestatal y extranjero, \u00a0(1) \u00a0transacciones \u00a0que \u00a0implicaron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es decir, la importaci\u00f3n, el ocultamiento, la compra, la venta y \u00a0el \u00a0distinto \u00a0manejo \u00a0de las sustancias controladas, que est\u00e1 castigado por las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con la intenci\u00f3n de promover que se llevara a \u00a0cabo \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada; y (2) para ocultar y disimular la \u00a0\u00edndole, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la fuente, la propiedad y el control de las ganancias \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, sabiendo que la propiedad implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones financieras representaba las ganancias de alguna forma de \u00a0actividad il\u00edcita\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0enumera \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0en que particip\u00f3 el \u00a0acusado \u00a0FABIO EMIRO BRAVO RUSSY, especificando el valor, y concluye que todo en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Secciones 1956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) (1) (B) (i) y 2 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a la normatividad \u00a0allegada, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLavado \u00a0 de \u00a0instrumentos monetarios \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. (1) \u00a0Quienquiera \u00a0que, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la propiedad implicada en una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0constituye \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo \u00a0de \u00a0actividad \u00a0ilegal, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de realizar dicha transacci\u00f3n que de hecho implique \u00a0las ganancias de una actividad ilegal espec\u00edfica\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. (i) \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de promover la realizaci\u00f3n de una actividad \u00a0il\u00edcita espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
B. sabiendo \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 transacci\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 designada \u00a0en \u00a0parte \u00a0o \u00a0totalmente\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0a \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0disimular la \u00edndole, la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0o \u00a0el control de las ganancias de una \u00a0actividad il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
deber\u00e1 \u00a0ser \u00a0sentenciado \u00a0a una multa de no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0US \u00a0$ \u00a0500.000 o el doble del valor del instrumento monetario o de los \u00a0fondos \u00a0implicados \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0el \u00a0trasporte, \u00a0la \u00a0transmisi\u00f3n o la \u00a0transferencia, \u00a0lo que sea mayor, o encarcelamiento por no m\u00e1s de veinte a\u00f1os, \u00a0o ambas cosas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(h) \u00a0Cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0conspire \u00a0para \u00a0cometer \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0la secci\u00f3n o en la secci\u00f3n 1957 estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0indiquen \u00a0para el delito, cuya \u00a0realizaci\u00f3n era el prop\u00f3sito de la conspiraci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Secci\u00f3n 1957 del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, estatuye: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cParticipaci\u00f3n \u00a0en \u00a0transacciones \u00a0monetarias \u00a0en propiedades derivadas de actividades il\u00edcitas \u00a0especificadas \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Quienquiera, \u00a0en cualquiera de las circunstancias establecidas en la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(d), \u00a0que \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0participe \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0participar en una \u00a0transacci\u00f3n \u00a0monetaria \u00a0en \u00a0propiedades \u00a0derivadas \u00a0delictuosamente de un valor \u00a0mayor \u00a0de \u00a0$10.000 \u00a0y \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas, ser\u00e1 \u00a0castigado como se indica en la subsecci\u00f3n (b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. (1) \u00a0Excepto \u00a0seg\u00fan \u00a0se disponga en la p\u00e1rrafo (2), el castigo por \u00a0un \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0conforme a esta secci\u00f3n es una multa seg\u00fan el t\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, o encarcelamiento durante no m\u00e1s de diez \u00a0a\u00f1os \u00a0o ambas cosas. (2) El tribunal podr\u00eda imponer una multa alternativa a la \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0conforme al p\u00e1rrafo (1) de no m\u00e1s del doble de la cantidad de \u00a0la \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0derivada \u00a0 delictivamente \u00a0 que \u00a0 est\u00e9 \u00a0 implicada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0transacci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. En \u00a0el \u00a0enjuiciamiento \u00a0por \u00a0un \u00a0delito conforme a esta secci\u00f3n, el \u00a0gobierno \u00a0no \u00a0tiene \u00a0que \u00a0probar que el acusado sab\u00eda que el delito del cual se \u00a0deriv\u00f3 \u00a0delictivamente \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0estaba \u00a0especificado \u00a0como una actividad \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Las \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0mencionadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 subsecci\u00f3n \u00a0 (a) \u00a0son\u2014 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. que \u00a0el \u00a0delito \u00a0conforme \u00a0a \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0se lleve a cabo en los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0en \u00a0la jurisdicci\u00f3n territorial o mar\u00edtima especial de los \u00a0Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. que \u00a0el delito conforme a esta secci\u00f3n se lleve a cabo fuera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0de dicha jurisdicci\u00f3n especial, pero que el acusado sea una \u00a0persona \u00a0de \u00a0Estados Unidos (como se define en la secci\u00f3n 3077 de este t\u00edtulo, \u00a0pero \u00a0 excluyendo \u00a0 la \u00a0 clase \u00a0 descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(2) \u00a0(D) \u00a0de \u00a0dicha \u00a0secci\u00f3n).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u201cActos prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0Actos \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Excepto \u00a0 seg\u00fan \u00a0lo \u00a0autorice \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, ser\u00e1 il\u00edcito que cualquier persona a sabiendas o \u00a0intencionalmente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(1) \u00a0elaboren, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0surta, \u00a0o \u00a0posea con la intenci\u00f3n de \u00a0elaborar, distribuir o surtir una sustancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(b) Penas \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0[A] \u00a0Cualquier persona \u00a0que \u00a0infrinja \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 sentenciada de manera \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0(1) \u00a0(A) En el caso de una infracci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n que implique\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(ii) \u00a05 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad detectable de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. hojas \u00a0de coca, excepto las hojas de coca y lo extractos de hojas de \u00a0coca \u00a0de \u00a0las que se haya extra\u00eddo coca\u00edna, ecgonida y derivados de ecgonida o \u00a0sus sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos y sales de \u00a0is\u00f3meros;.. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0persona \u00a0deber\u00e1 ser sentenciada a un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0que \u00a0no \u00a0deber\u00e1 ser menor de 10 a\u00f1os ni m\u00e1s de \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026una \u00a0multa \u00a0que \u00a0no \u00a0sobrepase \u00a0lo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de lo que est\u00e9 \u00a0autorizado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las disposiciones del T\u00edtulo 18, o $4.000.000 \u00a0[U.S.C.] \u00a0si \u00a0el \u00a0acusado \u00a0es \u00a0un \u00a0particular\u2026 \u00a0(A) Cualquier sentencia que se \u00a0incluya \u00a0seg\u00fan \u00a0este \u00a0subp\u00e1rrafo \u00a0deber\u00e1, \u00a0en ausencia de tal condena previa, \u00a0imponer \u00a0un per\u00edodo de libertad supervigilada de no menos de 5 a\u00f1os adem\u00e1s de \u00a0dicho per\u00edodo de encarcelamiento\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(I) \u00a0(C) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la lista I o II\u2026excepto seg\u00fan se disponga en los subp\u00e1rrafos \u00a0(A), \u00a0 (B) \u00a0 y \u00a0 (D), \u00a0 dicha \u00a0 persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0sentenciada \u00a0a \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0de \u00a0encarcelamiento de no m\u00e1s de 20 a\u00f1os\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el art\u00edculo 846 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cIntento \u00a0y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cToda \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0cometer \u00a0o \u00a0participe \u00a0en \u00a0una \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0definido en este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a las mismas penas que las que se indican para el \u00a0delito, \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0era \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0intento \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, tal como lo se\u00f1ala el Procurador \u00a0Delegado \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto, \u00a0los \u00a0cargos imputados contra el se\u00f1or BRAVO RUSSY, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias \u00a0personas para cometer delitos \u00a0(traficar \u00a0cantidades \u00a0perceptibles \u00a0de coca\u00edna y lavar activos provenientes de \u00a0esa \u00a0actividad), \u00a0y \u00a0el mismo lavado de activos, tienen su correspondencia en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de 2006, y en el art\u00edculo 323 del mismo C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 primera \u00a0preceptiva, \u00a0junto \u00a0con \u00a0sus \u00a0modificaciones, \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0hoy va de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0que de 2.700 a 30.000 smlmv., para quien se concierte para cometer, entre \u00a0otros, \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas \u00a0y \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0esas \u00a0actividades; \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0se\u00f1ala una pena de 8 a 22 \u00bd a\u00f1os y multa de 500 a \u00a050.000 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes, para quien \u201cadquiera, \u00a0resguarse, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0custodie o administre \u00a0bienes \u00a0 que \u00a0 tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato \u00a0o \u00a0inmediato \u00a0en \u00a0actividades \u00a0(\u2026) \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0se \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a los bienes provenientes de dichas actividades \u00a0apariencia \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0las \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derechos sobre tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen \u00a0il\u00edcito\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0verificado \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0para \u00a0conceptuar favorablemente a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano\u00a0 \u00a0FABIO \u00a0EMIRO \u00a0BRAVO RUSSY, conforme con la nota verbal No. 1537 del 1\u00ba de julio \u00a0de \u00a02009, \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por los \u00a0cargos \u00a01, 2, 3 a 14 y 29 imputados en la acusaci\u00f3n No. 1:09-CR-025, dictada el \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Norte de Georgia, la Corte proceder\u00e1 de conformidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, habida cuenta que de acuerdo \u00a0con \u00a0las normas punitivas de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los \u00a0que \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida en Colombia (art\u00edculo 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0conceda \u00a0la entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como \u00a0imponer \u00a0las exigencias que considere oportunas para que se observe ese precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin de que BRAVO RUSSY no vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, para que a FABIO EMIRO BRAVO \u00a0RUSSY \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido privado de la \u00a0libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FABIO \u00a0EMIRO BRAVO RUSSY, formulada por v\u00eda diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los cargos 1, 2, 3 a 14 \u00a0y \u00a029, \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 1:09-CR-025, dictada el 21 de enero de \u00a02009 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Norte de \u00a0Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0los \u00a0puntos especificados en la parte pertinente de \u00a0este \u00a0concepto. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0le corresponde exigir al pa\u00eds reclamante que en caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de condena, tenga en cuenta el tiempo que FABIO EMIRO BRAVO RUSSY \u00a0ha \u00a0 \u00a0permanecido \u00a0 \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 libertad \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente que en virtud de lo dispuesto por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0FABIO \u00a0EMIRO BRAVO RUSSY y dem\u00e1s intervinientes en el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita \u00a0 medica \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comisi\u00f3n de \u00a0servicio \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32231 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 321. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0siete \u00a0de octubre de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Dentro del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano FABIO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19494"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19494\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}