\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32227 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0382 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0nueve (9) de diciembre de dos mil nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0 \u00a0el \u00a0 traslado \u00a0 previsto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la extradici\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 ALFREDO \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0solicitado por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con Nota Verbal \u00a0No. \u00a0 1065 \u00a0de \u00a0 \u00a0 13 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 ALFREDO \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0identificado con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a017.122.528, \u00a0requerido \u00a0 para \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 juicio \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y lavado de \u00a0dinero, \u00a0 \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025 \u00a0 de \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a0 2009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Norte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recibida la \u00a0Nota \u00a0 Verbal, \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0al \u00a0 Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de 2009, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo \u00a0 efectiva \u00a0 el \u00a0 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0Administrativo de Seguridad DAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, con Nota Verbal \u00a0No. \u00a01540 \u00a0de \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0 2009, \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en la que \u00a0se \u00a0resumen los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 fundamentos \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0 delictivas \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025 \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, \u00a0donde \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0el requerido \u00a0era \u00a0 miembro \u00a0 de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 dedicada \u00a0al \u00a0lavado \u00a0 de \u00a0 dinero \u00a0 proveniente \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0(coca\u00edna) \u00a0 \u00a0 que \u00a0importaba \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0 (folios 232 a 275 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 mencionada \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0formulan \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c– \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0para lavar las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de sustancias controladas, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956(a) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(i), 1956(a) (1) (B) (i), y 1957 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 1956(h) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0Dos: \u00a0 \u00a0 Concierto \u00a0para \u00a0ayudar y facilitar la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0por \u00a0lo menos cinco kilogramos de coca\u00edna y otras sustancias \u00a0controladas \u00a0mediante \u00a0el \u00a0lavado \u00a0de las utilidades provenientes de la venta de \u00a0coca\u00edna \u00a0 y \u00a0otras \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones 841 (b) (1) (A) \u00a0(ii), \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) (C), y 846 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. La coca\u00edna es una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 812 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
–Cargos \u00a028 \u00a0al \u00a067: \u00a0Lavado de dinero, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Titulo \u00a018, \u00a0Secciones 1956 \u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0(A) (i) y \u00a01956 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i), y 2 del C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0 \u00a0y \u00a0 982 \u00a0 (b) \u00a0(1)\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y el \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0 (p) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, la cual busca el decomiso de \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que se hayan derivado de ingresos obtenidos como resultado de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos \u00a0bienes \u00a0no \u00a0estuvieren \u00a0disponibles, \u00a0 \u00a0 las \u00a0normas \u00a0anteriores \u00a0permiten que otros bienes \u00a0del \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 sean \u00a0 decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 explica \u00a0c\u00f3mo \u00a0en \u00a0el \u00a0curso del \u00a0concierto, \u00a0 ALFREDO \u00a0BETANCOURT \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0desde por \u00a0lo \u00a0 \u00a0menos \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 2005 \u00a0 hasta \u00a0el 21 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009, particip\u00f3 con otras personas en el lavado de las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, en suma \u00a0aproximada \u00a0de \u00a0$1.800.000 \u00a0d\u00f3lares, y en la venta y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna y otras sustancias controladas, en los Estados Unidos \u00a0y \u00a0otros \u00a0pa\u00edses de Centroam\u00e9rica y Europa, como lo \u00a0demuestran \u00a0las \u00a0evidencias \u00a0con \u00a0que \u00a0cuentan \u00a0las autoridades norteamericanas, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0los testimonios de agentes encubiertos, \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0comunicaciones \u00a0y \u00a0grabaciones, \u00a0y la manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0que \u00a0colaboran \u00a0con \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0del \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 solicitante.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0todas \u00a0las \u00a0acciones \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0acusado \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0de \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cAlex\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informa \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a022 \u00a0de febrero \u00a0de \u00a0 \u00a01948 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0titular \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 17.122.528. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la nota diplom\u00e1tica fueron remitidos \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0para \u00a0sustentar la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0 de \u00a0junio \u00a0 de \u00a02009, \u00a0por \u00a0Ryan \u00a0 Scott \u00a0 Ferber, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Norte \u00a0 \u00a0de \u00a0 Georgia. \u00a0 Se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0 procedimiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar la acusaci\u00f3n; \u00a0presenta \u00a0una \u00a0s\u00edntesis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta\u00a0 \u00a0los cargos formulados \u00a0contra \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 BETANCOURT \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0precisa los elementos integrantes de \u00a0cada \u00a0 delito \u00a0 y \u00a0 aporta \u00a0 los \u00a0datos \u00a0allegados \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0205 \u00a0 \u00a0\u2013219 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025 de 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Norte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Georgia \u00a0 \u00a0(folios \u00a0232 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0275 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada de 1\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02009, \u00a0 de \u00a0Michael \u00a0 L. \u00a0 Maxwell, \u00a0Agente \u00a0 Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0control de Drogas \u00a0DEA, \u00a0quien proporciona informaci\u00f3n adicional sobre \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, la actividad, la manera de operar \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0y \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio 291- \u00a0335 \u00a0 \u00a0carpeta\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 \u00a0 sustantivas \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0 \u00a0transgredidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0222 \u00a0 – \u00a0 230 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fotograf\u00eda \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 del \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 (folios 34, 196 y \u00a0342 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y el informe dando cuenta de \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folios \u00a024 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio del Interior y de Justicia \u00a0estim\u00f3 \u00a0que el expediente se encontraba completo y la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0por \u00a0lo cual, lo envi\u00f3 a la Sala de Casaci\u00f3n Penal para lo de su \u00a0competencia. \u00a0Adjunt\u00f3 \u00a0el \u00a0concepto rendido por el Jefe de la Oficina Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 colombiana, \u00a0 al \u00a0no existir \u00a0tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0vigor \u00a0entre \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Garantizado \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 defensa \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0se \u00a0 \u00a0 corri\u00f3 \u00a0 \u00a0 traslado \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lapso \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0la \u00a0defensora \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio, \u00a0y el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 algunas, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 decretaron \u00a0 mediante \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 29 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0pasado.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, la Procuradur\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0su \u00a0Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 present\u00f3 \u00a0 sus \u00a0 puntos \u00a0 de \u00a0vista; \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pronunci\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sintetiza \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, \u00a0y \u00a0se\u00f1ala \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexistencia de un tratado de extradici\u00f3n en \u00a0vigor, \u00a0es \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, concretamente la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de referirse a los antecedentes del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0mencionar la documentaci\u00f3n exigida de acuerdo a lo previsto por el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 de la ley en cita, aborda el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 emprende \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el Gobierno solicitante, se\u00f1alando los requisitos para \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0especial \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n \u00a0y \u00a0autenticaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las autoridades \u00a0correspondientes \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y, \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0para \u00a0su \u00a0presentaci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual le \u00a0permite \u00a0 concluir \u00a0que \u00a0\u00e9ste requisito se halla satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 criterio \u00a0 expresa \u00a0 acerca \u00a0 de \u00a0las \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 exigencias \u00a0previstas \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0esto es, la demostraci\u00f3n plena de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n; y el relacionado con la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0por \u00a0lo tanto \u00a0estima \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0reunidas en este tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0 emitir \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0rigor, \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0 su \u00a0criterio \u00a0debe \u00a0ser \u00a0favorable, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0se emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0 exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que se \u00a0advierta \u00a0 al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0que \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0 un \u00a0 hecho \u00a0diverso \u00a0al \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0inhumanos, \u00a0 crueles \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, as\u00ed como los \u00a0dem\u00e1s \u00a0condicionamientos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0persona humana en su condici\u00f3n de \u00a0justiciable, \u00a0y \u00a0que se le tenga en cuenta el tiempo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0retenido \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0por cuenta de este tr\u00e1mite si llegare a ser \u00a0condenado \u00a0(folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 423 \u00a0a \u00a0 \u00a0 51 cuaderno \u00a0principal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuestiones \u00a0Previas \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el art\u00edculo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0599 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0se \u00a0 puede \u00a0 conceder, \u00a0 conforme \u00a0a los tratados p\u00fablicos o en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0con \u00a0la \u00a0ley, \u00a0por \u00a0delitos \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales dentro de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal interna que hayan sido cometidos en el exterior a partir del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha en la que entr\u00f3 a \u00a0regir \u00a0el \u00a0acto \u00a0legislativo \u00a0que modific\u00f3 la citada \u00a0norma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido a que no \u00a0existe \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 ocurrieron \u00a0 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, del a\u00f1o \u00a02006 \u00a0 hasta \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 2008 \u00a0inclusive, \u00a0como \u00a0se \u00a0afirma \u00a0en la acusaci\u00f3n, este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 rige \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Ley \u00a0906 de \u00a02004)1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0502 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0debe \u00a0fundamentar \u00a0su \u00a0concepto \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0la validez formal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada; \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0en la equivalencia de la providencia \u00a0dictada \u00a0en el extranjero; \u00a0y, \u00a0en el cumplimiento de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere \u00a0el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, en consecuencia, abordar\u00e1 en el \u00a0orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0estos \u00a0requisitos, orientada a \u00a0establecer la procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 495 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0dispone \u00a0que para conceder u ofrecer la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0persona, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o en \u00a0casos \u00a0excepcionales \u00a0por \u00a0la \u00a0consular o de gobierno a gobierno, adjuntando: i) \u00a0copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la sentencia, \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; ii) indicaci\u00f3n exacta de los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0iii) \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se \u00a0posean y sirvan para establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de la \u00a0persona \u00a0 reclamada; \u00a0y \u00a0iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables para el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0documentos \u00a0deben \u00a0ser expedidos de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0forma se\u00f1alada por la legislaci\u00f3n del Estado requirente y se \u00a0traducir\u00e1n al castellano, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118 del Decreto \u00a02282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0estipula \u00a0que \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual hace presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo \u00a0pa\u00eds. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico se abonar\u00e1 por el\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste por el C\u00f3nsul colombiano.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso particular la Corte observa que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos cumpli\u00f3 adecuadamente tales exigencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues, \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, present\u00f3 la solicitud a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores; anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025 \u00a0de \u00a021 \u00a0de enero de 2009, dictada en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y lavado de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con las notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0con \u00a0las declaraciones rendidas en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud por Ryan Scott Ferber, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en la Fiscal\u00eda Federal del Distrito Norte de \u00a0Georgia \u00a0 y \u00a0Michael \u00a0L. \u00a0Maxwell, \u00a0Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0DEA, \u00a0se \u00a0 determinan \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0 que \u00a0 fundamentan \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0especificando \u00a0 \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo \u00a0y lugar de realizaci\u00f3n de los diversos actos \u00a0que \u00a0 integran \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0dicha \u00a0informaci\u00f3n no s\u00f3lo pone en \u00a0evidencia \u00a0la \u00a0exactitud \u00a0de \u00a0las conductas imputadas, el lugar y la fecha de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0demuestra \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con los cuales se pretenden \u00a0comprobar \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0cumpliendo de esta \u00a0manera \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por \u00a0 nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, como se ver\u00e1, los anexos \u00a0permiten \u00a0 establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, y con la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones de \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0leyes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 supuestamente \u00a0 \u00a0 infringidas, \u00a0se \u00a0establece \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aquellos \u00a0documentos \u00a0fueron autenticados \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por \u00a0lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0presume, \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 otorgados \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico de los Estados Unidos; siendo, por \u00a0tanto, factible admitirlos como medios de prueba en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0 \u00a0Thomas \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0Black, \u00a0 Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, certific\u00f3 que \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0los testimonios rendidos por Ryan \u00a0Scott \u00a0Ferber, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en la Fiscal\u00eda Federal del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Norte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Georgia \u00a0 y \u00a0 Michael \u00a0 L. \u00a0 Maxwell, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de la Agencia para el \u00a0control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0DEA, \u00a0se \u00a0 mantienen \u00a0 en \u00a0 los \u00a0archivos \u00a0oficiales \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Norteam\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 204 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. Holder Jr., hizo \u00a0constar \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0 entonces, \u00a0 Thomas \u00a0C. \u00a0Black, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en Washington D.C., quien con ese prop\u00f3sito hizo estampar el sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Director \u00a0Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0 \u00a0Internacionales, \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0Penal \u00a0 que \u00a0diera \u00a0fe \u00a0de \u00a0su \u00a0firma \u00a0(folio \u00a0203 \u00a0 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodham \u00a0Clinton, certific\u00f3 que al documento \u00a0anexo \u00a0se \u00a0le \u00a0fij\u00f3 el sello del Departamento de Justicia de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0testimonio de lo cual hizo fijar el sello del Departamento de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0que \u00a0el Funcionario Auxiliar de Autenticaciones de dicho Departamento \u00a0en \u00a0 Washington, \u00a0 Patrick \u00a0O \u00a0Hatchett, \u00a0suscribiera \u00a0su nombre (folio \u00a055-56 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vicec\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa Rodr\u00edguez, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0aut\u00e9ntica la firma de Patrick O \u00a0Hatchett, \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la firma del Vicec\u00f3nsul fue abonada por el Jefe de \u00a0autenticaciones \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0(folio \u00a054 \u00a0carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 mencionados \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0traducidos al castellano por la Embajada de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verifica de esa manera que se re\u00fanen \u00a0las \u00a0exigencias del art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, Ley 906 de \u00a02004, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n presentada con la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada para el presente tr\u00e1mite permite a la Sala deducir que \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es la misma persona solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0se \u00a0infiere valorando conjuntamente \u00a0los \u00a0datos suministrados por el pa\u00eds requirente en las notas diplom\u00e1ticas y en \u00a0los \u00a0 testimonios \u00a0rendidos \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0lo \u00a0consignado \u00a0en \u00a0la orden y en el informe sobre la materializaci\u00f3n de la captura \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0y \u00a0la \u00a0actitud \u00a0asumida por \u00e9ste \u00a0en \u00a0 el \u00a0curso \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0otorgar \u00a0poder \u00a0a \u00a0una \u00a0abogada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Defensor\u00eda \u00a0 P\u00fablica \u00a0para \u00a0que \u00a0lo asistiera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 1065 \u00a0 de \u00a013 \u00a0 \u00a0de \u00a0mayo de \u00a02009, \u00a0 mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0solicitada \u00a0la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0hace \u00a0 \u00a0saber \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 llama \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0BETANCOURT MU\u00d1OZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 naci\u00f3 \u00a0el \u00a022 \u00a0de febrero de 1948 en \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a017.122.528. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 1540 \u00a0 de \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0julio de \u00a02009, \u00a0que formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas en apoyo, la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Despacho del Fiscal General de la Naci\u00f3n, reiteran y \u00a0ratifican \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 relativa \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0cual fue constatada por los agentes de la Polic\u00eda Judicial \u00a0que \u00a0realizaron \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0ALFREDO BETANCOURT \u00a0MU\u00d1OZ, con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 motivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n se confeccionaron las actas \u00a0respectivas \u00a0 y \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0dijo \u00a0llamarse \u00a0e \u00a0identificarse \u00a0con \u00a0los \u00a0mismos nombres y c\u00e9dula reportados por las autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0actitud \u00a0que \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo del tr\u00e1mite, sin que la \u00a0defensa haya formulado cuestionamiento alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 evidencia \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0ALFREDO \u00a0BETANCOURT MU\u00d1OZ, persona que \u00a0fue \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0permanece privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0que \u00a0reclama \u00a0en \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El numeral \u00a01\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 conceder \u00a0 u \u00a0ofrecer \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motive \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 como \u00a0 delito \u00a0 y \u00a0 sea \u00a0 reprimido \u00a0 con \u00a0 una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 presupuesto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0frente \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 BETANCOURT \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0cuanto incluye el equivalente en \u00a0Colombia \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0y \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la Acusaci\u00f3n formal No. 1:09-CR-025 \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuyen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0los \u00a0siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de una fecha que desconoce el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0pero por lo menos en febrero de 2005, \u00a0aproximadamente, \u00a0y continuando hasta la fecha en que se radic\u00f3 esta acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0 aproximadamente, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Norte \u00a0de \u00a0Georgia, \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0Freeport, \u00a0Bahamas, \u00a0Ciudad de Guatemala, \u00a0Guatemala, \u00a0Londres, \u00a0Inglaterra, \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, M\u00e9xico, Miami, Florida, \u00a0Montego \u00a0Bay, \u00a0Jamaica, \u00a0Nueva \u00a0York, Nueva York, San Juan, Puerto Rico, Sydney, \u00a0Australia, Tenerife, Espa\u00f1a y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ALFREDO BETANCOURT MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
en \u00a0conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0 sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron, \u00a0 acordaron \u00a0y \u00a0tuvieron \u00a0un \u00a0entendimiento \u00a0t\u00e1cito \u00a0entre \u00a0ellos para cometer infracciones a las leyes de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a saber: las Secciones 1956 (a)(1)(A)(1) y 1957 del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos de la manera siguiente: para llevar a cabo \u00a0y \u00a0tratar de llevar a cabo, una transacci\u00f3n financiera que afectaba el comercio \u00a0interestatal \u00a0 y \u00a0extranjero, \u00a0(1) \u00a0transacci\u00f3n \u00a0que \u00a0implicaba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una actividad il\u00edcita especificada, es decir, la importaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0ocultamiento, \u00a0la \u00a0compra, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0otras formas de manejar sustancias \u00a0controladas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0castiga \u00a0mediante \u00a0las leyes de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de promover que se llevara acabo dicha actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0 especificada; \u00a0 y \u00a0(2) \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00a0\u00edndole, \u00a0el \u00a0lugar, \u00a0la fuente, la propiedad y el control de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad il\u00edcita especificada, sabiendo que la propiedad \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera representaba las ganancias de alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita; \u00a0y \u00a0(3) \u00a0para a sabiendas entablar transacciones \u00a0monetarias \u00a0en \u00a0propiedades \u00a0derivadas \u00a0delictuosamente \u00a0de \u00a0un \u00a0valor \u00a0mayor de \u00a0$10.000, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 1957 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estadas Unidos (…). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0que desconoce el Gran \u00a0Jurado, \u00a0 pero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0aproximadamente, \u00a0 y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0 la \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0aproximadamente, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia \u00a0y \u00a0en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ALFREDO BETANCOURT MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
en conjunto \u00a0con \u00a0otros, \u00a0tanto \u00a0conocidos como desconocidos para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente se combinaron, conspiraron, \u00a0confederaron, \u00a0acordaron \u00a0y tuvieron un acuerdo t\u00e1cito entre ellos para cometer \u00a0infracciones \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0para \u00a0deliberadamente \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0instigar la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0por lo menos cinco (5) kilogramos de una mezcla que conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0y \u00a0otras \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0mediante \u00a0el \u00a0\u201clavado\u201d \u00a0de \u00a0ganancias de la venta de coca\u00edna y \u00a0otras sustancias controladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en contravenci\u00f3n de las Secciones \u00a0841(b)(1)(A)(ii), \u00a0841(b)(1)(C) y 846 del T\u00edtulo 21 y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGOS \u00a0 TRES \u00a0AL \u00a0CIENTO \u00a0CUARENTA \u00a0Y \u00a0CUATRO \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 fechas \u00a0 establecidas \u00a0 a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0alrededor de esas fecha, en el Distrito Norte de Georgia y en \u00a0otros \u00a0 lugares, \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0especificados \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0ayudaron \u00a0e \u00a0instigaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0a \u00a0otros, \u00a0tanto conocidos como desconocidos por el gran \u00a0jurado, \u00a0para llevar a cabo a sabiendas, y tratar de \u00a0llevar \u00a0a cabo, transacciones financieras que afectaban el comercio interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0(1) \u00a0transacciones que implicaron las ganancias de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0es \u00a0decir, la importaci\u00f3n, el ocultamiento, la compra, \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0el \u00a0distinto \u00a0manejo \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0que est\u00e1 \u00a0castigado \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de los Estados Unidos, con la intenci\u00f3n de promover \u00a0que \u00a0se llevara a cabo dicha actividad il\u00edcita especificada; y (2) para ocultar \u00a0y \u00a0disimular \u00a0la \u00edndole, la ubicaci\u00f3n, la fuente, la propiedad y el control de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada en las transacciones financieras representaba las ganancias \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0dinero \u00a0recogido \u00a0(\u2026). \u00a0Todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 1956 (a) (1) (A) (i), 1956 (a) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(i) \u00a0y 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para infringir \u00a0las \u00a0 \u00a0 leyes \u00a0 \u00a0antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0ALFREDO \u00a0BETANCOURT \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0pues \u00a0configura \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0injusto \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0previsto en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0Ley 599 de 2000, modificado por el art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0Las \u00a0penas \u00a0fueron \u00a0aumentadas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley \u00a0890 de 2004, \u00a0quedando \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de 4 a 9 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0para quienes se concierten con \u00a0el fin de cometer delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0de la \u00a0citada \u00a0norma \u00a0fue \u00a0modificado por el art\u00edculo 19 de la Ley 1121 de 2006, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0establecer \u00a0una pena de 8 a 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2.700) \u00a0hasta \u00a0 \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 (30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales, cuando el acuerdo se \u00a0dirija \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, o lavado de activos, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0prev\u00e9 \u00a0y \u00a0sanciona \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0tenerse \u00a0en cuenta que la sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anterior, \u00a0fue incrementada en una tercera parte \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, por lo que la pena ser\u00e1 \u00a0entonces, \u00a0 de \u00a0 ciento \u00a0 veintiocho \u00a0 (128) \u00a0 a \u00a0 trescientos \u00a0 sesenta \u00a0 (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil \u00a0trescientos \u00a0 \u00a0treinta \u00a0 \u00a0y \u00a0 tres \u00a0 punto \u00a0 treinta \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 (1.333.33) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0mil \u00a0(50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0se \u00a0halla \u00a0sancionado \u00a0en Colombia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0323, \u00a0bajo \u00a0la denominaci\u00f3n de lavado de \u00a0activos, \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 8 \u00a0 a \u00a0 22 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0frente a estos \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0converge \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 delictivos \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0estar \u00a0 \u00a0 \u00a0sancionados \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0cumple \u00a0de \u00a0 este \u00a0 modo \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0del \u00a0decomiso \u00a0planteado en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0982; \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0853, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, la cual busca el decomiso de todos los bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0derivado de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0delitos, \u00a0si dichos bienes no estuvieren disponibles, y que las \u00a0normas \u00a0citadas \u00a0permiten \u00a0que \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0del \u00a0acusado sean decomisados, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0esta menci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha expresado esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones semejantes2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la pena de decomiso no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna; \u00a0a \u00a0lo \u00a0sumo \u00a0es \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en los delitos de cuya \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0acusa \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos que deba ocupar el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a02\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, para que \u00a0pueda \u00a0ofrecerse \u00a0o \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0 \u00a0haya \u00a0proferido \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal exigencia se cumple tambi\u00e9n frente a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 BETANCOURT \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0formalizada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1:09-CR-025 del 21 de enero de 2009, \u00a0dictada \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Norte de \u00a0Georgia, es equivalente \u00a0al \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a01:09-CR-025, \u00a0 \u00a0 \u00a0contiene \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros \u00a0aspectos, \u00a0los \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la individualizaci\u00f3n \u00a0concreta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado; \u00a0un \u00a0relato \u00a0resumido \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0al requerido; describe las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0modo, \u00a0tiempo y lugar en que fueron ejecutadas; menciona las \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento; \u00a0destaca \u00a0por \u00a0qu\u00e9 \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0son \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0al \u00a0realizar \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0transgredidas; \u00a0y \u00a0comporta el inicio de la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0donde el procesado tiene la oportunidad de defenderse de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0atribuidos, \u00a0y que culmina con la sentencia que pone fin al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 los \u00a0anteriores \u00a0elementos \u00a0que \u00a0contiene \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01:09-CR-025, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deben estar reunidos en \u00a0el \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0entre \u00a0las \u00a0dos \u00a0providencias, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0satisfecho este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 6. CONCLUSIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0razonamientos \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Sala, \u00a0que de \u00a0acuerdo con lo manifestado por el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0est\u00e1n \u00a0dadas las exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 BETANCOURT \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:09-CR-025 \u00a0de \u00a021 de enero de 2009, dictada en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar \u00a0que, \u00a0en orden a garantizar los derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 si \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0lo \u00a0considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0respeto \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 humana, \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extraditado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llegare \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0absuelto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0concedida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, se advertir\u00e1 que el Gobierno Nacional \u00a0puede \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones que \u00a0considere \u00a0 oportunas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 juzgado \u00a0 por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; ni sometido \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la \u00a0eventual \u00a0 \u00a0condena; \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0sometido \u00a0 a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n; ni desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, por el pa\u00eds solicitante, de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a0Colombia; \u00a0y como lo sugiere la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a \u00a0que se presuma su inocencia, a que cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, a que \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para que prepare la defensa, a \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sentencia \u00a0 pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5, 8-1.2 (a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; 9-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, \u00a0y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y reales para que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraditado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta que la Constituci\u00f3n de 1991, en su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1ala que en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0 subrayar \u00a0 que \u00a0 ALFREDO \u00a0 BETANCOURT \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0privado de la libertad para los efectos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0desde \u00a0 el \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0de \u00a0dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 nueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2009), \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0parte de la pena que \u00a0llegare a imponerse en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de ALFREDO \u00a0 BETANCOURT \u00a0 MU\u00d1OZ, \u00a0 de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas \u00a0en el curso del proceso, por los cargos atribuidos en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a01:09-CR-025 \u00a0de \u00a021 de enero de 2009, dictada en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Georgia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0 se\u00f1or \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0BETANCOURT \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 defensora, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de\u00a0 su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0 RUIZ \u00a0 \u00a0 N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron despu\u00e9s del primero de enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de abril y 3 de octubre de 2006, \u00a0radicados 24187 y 25080, respectivamente, entre otros.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2007 y 16 de diciembre de 2008, radicados 26756 y \u00a030626, respectivamente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso n\u00b0 32227 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0382 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0C., \u00a0 \u00a0nueve (9) de diciembre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19489"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19489\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}