\u00a0 \u00a0 Proceso No 32213 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 230 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0veintinueve \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(29) \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formulada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 doctora \u00a0 \u00a0 \u00a0 Martha \u00a0 Liliana \u00a0 Benavides \u00a0 Guevara, \u00a0Juez \u00a0 Promiscuo \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0(Caquet\u00e1) \u00a0respecto \u00a0del \u00a0proceso que se adelanta en \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho \u00a0contra \u00a0Carmen Rosa Ospina \u00a0Montoya \u00a0a quien se le imput\u00f3 el delito de rebeli\u00f3n \u00a0y \u00a0 est\u00e1 \u00a0 pendiente \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La \u00a0raz\u00f3n \u00a0invocada \u00a0est\u00e1 referida a \u00a0la \u00a0existencia de circunstancias que pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o integridad \u00a0personal \u00a0de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales \u00a0a \u00a0que \u00a0alude el art\u00edculo 46 de la ley \u00a0906 \u00a0de 2004, y la solicitud \u00a0directa \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n es para que se \u00a0disponga \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n \u00a0aunque \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cu\u00e1l \u00a0 \u00a0despacho \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Afirma \u00a0que \u00a0la sede de juzgamiento no \u00a0ofrece \u00a0las \u00a0condiciones de seguridad para la integridad personal de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0pues \u00a0el desplazamiento a esa zona debe hacerse desde Florencia por \u00a0espacio \u00a0de \u00a0dos \u00a0horas \u00a0por \u00a0lugares \u00a0monta\u00f1osos \u00a0y despoblados en donde hacen \u00a0presencia \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales, \u00a0concretamente insurgentes de las FARC, lo \u00a0cual \u00a0pone \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0la vida de la procesada quien se encuentra privada de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0c\u00e1rcel \u00a0de \u00a0esa ciudad y de quienes \u00a0la transportan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Anex\u00f3 \u00a0como \u00a0soporte \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0situaci\u00f3n \u00a0el \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0por \u00a0el \u00a0Teniente \u00a0Coronel \u00a0William \u00a0Trejos \u00a0Manrique, \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0Brigada \u00a0M\u00f3vil 22 (E) de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega, \u00a0Comando \u00a0 \u00a0Espec\u00edfico \u00a0 del \u00a0 Cagu\u00e1n \u00a0 del \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0 Nacional, \u00a0mediante el cual se da cuenta de varios \u00a0actos \u00a0criminales \u00a0realizados por ese grupo subversivo en la v\u00eda que conduce de \u00a0Florencia a Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de la ley 906 \u00a0de \u00a0 2004, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia es competente para decidir \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del Circuito de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0ante \u00a0esta \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0pretende \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n de un distrito judicial a \u00a0otro, \u00a0en \u00a0asunto \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0pendiente \u00a0de \u00a0la \u00a0realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0entrar\u00e1 \u00a0a \u00a0definir \u00a0lo que sea \u00a0pertinente \u00a0 porque \u00a0 como \u00a0 se \u00a0analizar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0precedente \u00a0citado por la peticionaria, \u00e9sta Corporaci\u00f3n decidi\u00f3 el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0all\u00ed \u00a0solicitado \u00a0previo pronunciamiento del Tribunal de Florencia \u00a0sobre \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0conjurar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0dentro \u00a0de su \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial, de manera que como ahora se hace perentorio examinar \u00a0entonces \u00a0si \u00a0procede de un distrito judicial a otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 El \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 46 \u00a0y siguientes de la Ley 906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0como excepci\u00f3n a los factores que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial, \u00a0tiene \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0preservar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0personal de los sujetos procesales o de los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 anta\u00f1o \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0es \u00a0norma \u00a0excepcional de restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obedece en t\u00e9rminos generales, a demostraciones fundamentales \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que un determinado sitio la justicia no est\u00e1 en capacidad de \u00a0ser \u00a0administrada \u00a0con \u00a0rectitud y eficacia… As\u00ed pues, s\u00f3lo cuando existe un \u00a0ambiente \u00a0impropio \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debe \u00a0abrirse \u00a0campo \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0sea \u00a0ventilado en otro medio \u00a0judicial1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0precepto \u00a0que se acaba de citar dispone el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0porque \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio donde se est\u00e9 adelantando la actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0 \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar \u201cla \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los \u00a0 \u00a0 funcionarios \u00a0 \u00a0 judiciales\u201d \u00a0\u2013como es \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 motivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 planteado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0peticionaria\u2013, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0el \u00a0superior \u00a0funcional \u00a0llamado \u00a0a \u00a0decidir \u00a0el \u00a0incidente pueda construir el juicio de valor \u00a0determinante \u00a0que \u00a0en la sede donde regularmente se debe adelantar y culminar el \u00a0proceso, \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0no \u00a0son las propicias para garantizar la rectitud de \u00a0juicio \u00a0 \u00a0y \u00a0 la \u00a0 transparencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 delicada \u00a0 tarea \u00a0 de \u00a0 administrar \u00a0justicia, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0seguridad e integridad \u00a0personal de los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Al \u00a0estudiar \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala desde ya anuncia que la valoraci\u00f3n conjunta de las razones \u00a0aducidas \u00a0 por \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico (Caquet\u00e1) \u00a0ante \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0llevan \u00a0a \u00a0inferir \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso del Distrito \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0Florencia \u00a0a otro, en concreto a Bogot\u00e1, porque como lo dijera \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en anterior oportunidad la situaci\u00f3n planteada por la peticionaria se \u00a0ajusta a las mismas hip\u00f3tesis y medios de prueba: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo dichos supuestos, si bien el estado de \u00a0inseguridad \u00a0que \u00a0vive la regi\u00f3n donde se desarrolla el juicio por operar all\u00ed \u00a0un \u00a0grupo \u00a0guerrillero \u00a0que \u00a0de \u00a0hecho se extiende a otras zonas del pa\u00eds no se \u00a0constituye, \u00a0per \u00a0se, \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que motiva el cambio de radicaci\u00f3n, como \u00a0tampoco \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0aunque \u00a0afectan \u00a0el \u00a0orden p\u00fablico cuya remoci\u00f3n se \u00a0demanda, \u00a0no \u00a0menos cierto es que, en casos como el presente, aquellas vivencias \u00a0materializadas \u00a0en \u00a0actos \u00a0concretos \u00a0como \u00a0los \u00a0que rese\u00f1a el Comandante de la \u00a0Brigada \u00a0M\u00f3vil \u00a0No \u00a022 \u00a0de acuerdo con el documento que al respecto adjunt\u00f3 la \u00a0petente, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0proyecta \u00a0nocivamente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0independencia \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0aparato \u00a0judicial, \u00a0dado \u00a0adem\u00e1s \u00a0que los \u00a0encausados fueron miembros del grupo insurgente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0refiri\u00e9ndose el art\u00edculo 85 \u00a0citado \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0a \u00a0circunstancias que afecten la \u00a0seguridad \u00a0o integridad personal de los sujetos procesales o de los funcionarios \u00a0judiciales \u00a0o la imparcialidad e independencia de la administraci\u00f3n de justicia \u00a0como \u00a0unos de los motivos que posibilitan el cambio de radicaci\u00f3n, es indudable \u00a0que \u00a0circunstancias \u00a0como las que se presentan en jurisdicci\u00f3n del Departamento \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u2013seg\u00fan la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Brigada \u00a0M\u00f3vil \u00a0ya \u00a0mencionada- repercuten no s\u00f3lo en el \u00a0\u00e1nimo \u00a0del \u00a0Juez coloc\u00e1ndolo en una situaci\u00f3n tal que necesariamente rompe el \u00a0imprescindible \u00a0equilibrio \u00a0para \u00a0decidir, \u00a0sino \u00a0que \u00a0inciden seriamente en las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0seguridad de los funcionarios e intervinientes en la causa cuya \u00a0remoci\u00f3n se depreca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presencia \u00a0y \u00a0actuar de organizaciones \u00a0criminales \u00a0como \u00a0las \u00a0FARC \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 es una realidad \u00a0incontrastable \u00a0que \u00a0de \u00a0paso \u00a0ha afectado las reglas de convivencia social y en \u00a0especial \u00a0a la poblaci\u00f3n civil en quien ha reca\u00eddo la mayor\u00eda de las acciones \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0grupos, \u00a0motivadas \u00a0generalmente \u00a0por \u00a0no \u00a0compartir sus \u00a0intereses, estrategias y procedimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida y de manera razonada la Sala \u00a0considera \u00a0fundado el temor esbozado por la Juez sobre la seguridad e integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y m\u00e1s claramente de la procesada Ospina \u00a0Montoya \u00a0como \u00a0de quienes intervienen en el proceso de referencia en el Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Florencia, \u00a0circunstancias que afectan el normal desarrollo de esa \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0en procura de la guarda, integridad y \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0vida \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos y ante los atisbos y alertas de peligros o \u00a0posibles \u00a0atentados, \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0preferibles prevenir a toda costa antes que \u00a0esperar \u00a0a \u00a0que \u00a0se produzcan, se debe hacer uso del mecanismo que excepciona el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0para disponer, en consecuencia, la radicaci\u00f3n del presente \u00a0asunto \u00a0en los Juzgados Penales del Circuito de Bogot\u00e1, en consideraci\u00f3n a que \u00a0la \u00a0 distancia \u00a0y \u00a0la \u00a0cobertura \u00a0de \u00a0este \u00a0distrito \u00a0neutralizar\u00edan \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0an\u00f3malas circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- Ordenar \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso seguido \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0Carmen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rosa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ospina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Montoya \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0Distrito Judicial de Florencia al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto \u00a0a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 efecto \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Puerto Rico \u00a0hasta \u00a0ahora \u00a0competente \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el expediente al reparto de los mencionados \u00a0funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Contra esta decisi\u00f3n no procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho judicial donde \u00a0cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 SOCHA \u00a0SALAMANCA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal, \u00a0 auto \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 1988, \u00a0 rad. \u00a02.651. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32213 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 230 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19478","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19478\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}