\u00a0 \u00a0 Proceso No 32170 \u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada Acta N\u00b0 209 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., mi\u00e9rcoles, ocho (8) de julio \u00a0de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver el incidente de impedimento propuesto \u00a0por \u00a0la Juez Penal del Circuito Especializada de Descongesti\u00f3n de Foncolpuertos \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0inadmitido \u00a0por la Juez \u00danica Penal del Circuito Especializada de \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0tramita \u00a0contra Jorge Enrique Gonz\u00e1lez \u00a0Valencia y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con motivo de la \u00a0ejecutoria \u00a0del \u00a0llamamiento \u00a0a \u00a0juicio proferido por la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0contra Jorge Enrique Gonz\u00e1lez Valencia y otros, a quienes se les acusa \u00a0como \u00a0posibles responsables de los delitos de concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad, \u00a0estafa \u00a0gravada \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0el Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Foncolpuertos de Bogot\u00e1 avoc\u00f3 conocimiento desde el 24 \u00a0de enero de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. El 18 de febrero de 2009 la titular del \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0manifest\u00f3 \u00a0carecer de competencia para tramitar el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0existir \u00a0amistad \u00a0\u00edntima con el procesado Jorge Enrique Gonz\u00e1lez \u00a0Valencia, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual remiti\u00f3 el proceso al Juzgado Especializado de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Juez \u00danica \u00a0Penal \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a024 \u00a0de junio de 2009 \u00a0consider\u00f3 \u00a0infundado \u00a0el \u00a0impedimento porque no se dan los elementos propios de \u00a0la \u00a0causal \u00a0invocada. Por lo anterior remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a la Corte, la cual \u00a0lleg\u00f3 para reparto el 6 de julio pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Para \u00a0la Corte \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n de impedimento presentada por la Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializada de Descongesti\u00f3n de Foncolpuertos de Bogot\u00e1, \u00a0involucra \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, \u00a0de \u00a0donde surge necesario advertir que en tales circunstancias no se trata de un \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencias, \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0regulan \u00a0los art\u00edculos 93 y 18 \u00a0transitorio \u00a0de la Ley 600 de 2000, en cuanto no se pretende definir cu\u00e1l es el \u00a0juez \u00a0competente para continuar con el conocimiento del juicio, sino resolver un \u00a0incidente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con las formalidades legales acerca de los impedimentos \u00a0declarados por los jueces competentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La jurisprudencia \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0que el mero trato social y personal, propio de la din\u00e1mica de las \u00a0relaciones \u00a0interpersonales \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0entidad \u00a0suficiente para disponer la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conocimiento de un asunto, menos cuando de esa relaci\u00f3n no se \u00a0advierte \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de lazos fraternales estrechos que le impidan mantener \u00a0su imparcialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0prevista \u00a0en el numeral 5\u00ba del art\u00edculo 99 de la Ley 600 de 2000, \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0amistad \u00a0\u00edntima \u00a0o \u00a0a la enemistad grave generada entre \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0o \u00a0perjudicado \u00a0y el \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0toda vez que se trata de sentimientos intensos en el ser \u00a0humano, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0por \u00a0su \u00a0misma \u00a0naturaleza, \u00a0pueden \u00a0poner \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0la \u00a0objetividad \u00a0y el buen juicio que se requiere para el desarrollo de la labor que \u00a0a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0ellos \u00a0les corresponda, dependiendo del rol que asuman en una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial, \u00a0condici\u00f3n \u00a0que, como se anot\u00f3, en este caso en concreto \u00a0no se presenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. La inexistencia \u00a0de \u00a0aquel \u00a0estrecho \u00a0v\u00ednculo \u00a0exigido para edificar la causal de impedimento se \u00a0hace \u00a0evidente \u00a0por las incidencias del mismo proceso, pues como atinadamente lo \u00a0advirtiera \u00a0la \u00a0juez \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0el \u00a0juicio se tramita desde hace muchos \u00a0meses sin que se advirtiera el impedimento ahora alegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En consecuencia, \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0inexistencia de los requisitos que impone la causal \u00a0invocada, \u00a0el \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0ser\u00e1 \u00a0remitido \u00a0al Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Descongesti\u00f3n de Foncolpuertos de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0 DECLARAR \u00a0INFUNDADO \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Juez \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de Foncolpuertos de Bogot\u00e1, para conocer del \u00a0proceso seguido contra Jorge Enrique Gonz\u00e1lez Valencia y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0 REMITIR \u00a0INMEDIATAMENTE \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n de Foncolpuertos de Bogot\u00e1 a fin de \u00a0que contin\u00fae con el tr\u00e1mite del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. INFORMAR de lo \u00a0resuelto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00danico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00b0. \u00a0ADVERTIR que \u00a0contra esta providencia no proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 JULIO \u00a0ENRIQUE \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32170 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 Aprobada Acta N\u00b0 209 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., mi\u00e9rcoles, ocho (8) de julio \u00a0de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}