\u00a0 \u00a0 Proceso No 32040 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.217 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0quince (15) de julio de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve el conflicto de competencia \u00a0suscitado \u00a0entre \u00a0el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 \u00a0y \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Guamo, Tolima, para conocer de la actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0RICAURTE \u00a0 SORIA \u00a0ORTIZ \u00a0y DIEGO HERN\u00c1N VERA \u00a0ROLDAN \u00a0quienes \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0sentencia anticipada \u00a0aceptaron \u00a0cargos \u00a0que \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones \u00a0agravado \u00a0les \u00a0formul\u00f3 la Fiscal\u00eda 45 Especializada \u00a0adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y Derecho Internacional \u00a0Humanitario, con sede en Neiva, Huila. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 La \u00a0Fiscal\u00eda rese\u00f1\u00f3 los primeros as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0el \u00a011 de septiembre de 2001, siendo \u00a0aproximadamente \u00a0 las \u00a0seis \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0cuando \u00a0llegaron \u00a0varios \u00a0hombres \u00a0fuertemente \u00a0armados \u00a0a \u00a0la \u00a0Finca \u00a0Bellavista, \u00a0ubicada \u00a0en la Vereda Baloca de \u00a0Natagaima \u00a0(sic) \u00a0Tolima, \u00a0preguntando \u00a0por \u00a0el \u00a0l\u00edder ind\u00edgena CLEMENTE TIQUE \u00a0CUTIVA, \u00a0a \u00a0quien \u00a0procedieron \u00a0a \u00a0llevarse \u00a0en un campero gris, hasta la vereda \u00a0Pocharco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDos \u00a0d\u00edas despu\u00e9s su cuerpo sin vida es \u00a0encontrado \u00a0por \u00a0un \u00a0pescador, en el r\u00edo Magdalena en el sector de Guayaquil de \u00a0la Vereda Yavit, de Natagaima (sic) Tolima.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0anteriores hechos fue asignada por resoluci\u00f3n especial \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a045 \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad Nacional de Derechos Humanos de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en consideraci\u00f3n a que los mismos pod\u00edan \u00a0constituir \u00a0graves \u00a0violaciones \u00a0a los Derechos Humanos e infracci\u00f3n al Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, quien vincul\u00f3 mediante indagatoria a RICAURTE SORIA \u00a0ORTIZ y DIEGO HERN\u00c1N VERA ROLDAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El primero rindi\u00f3 la injurada el 3 de agosto \u00a0de \u00a02007. \u00a0Afirm\u00f3 \u00a0que en su condici\u00f3n de militante de las Autodefensas Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n ilegal de Clemente Tique Cutiva a \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0muerte1. \u00a0La \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica le \u00a0fue \u00a0resuelta \u00a0el \u00a021 \u00a0siguiente \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0descritas \u00a0en los numerales 7 y 8 del art\u00edculo 104, en concurso \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0porte ilegal de armas de fuego descrito en el art\u00edculo 365 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0segundo, \u00a0el 15 de diciembre de 2008, en \u00a0similar \u00a0diligencia,\u00a0 \u00a0manifest\u00f3 que en su condici\u00f3n de integrante de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0RICAURTE \u00a0SORIA ORTIZ, alias \u00a0\u201cOrlando\u201d, \u00a0capturar \u00a0a \u00a0Clemente \u00a0Tique \u00a0Cutiva \u00a0por \u00a0ser \u00a0auxiliador de la \u00a0guerrilla \u00a0y \u00a0entreg\u00e1rselo \u00a0a \u00a0\u201c350\u201d, quien ya sab\u00eda que ten\u00eda qu\u00e9 hacer \u00a0con \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0que actualmente es postulado en el \u00a0proceso \u00a0de Justicia y Paz y que ante la Fiscal\u00eda 27 de la Unidad Nacional para \u00a0la \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0cada uno de los hechos en los cuales estuvo \u00a0involucrado, \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0 est\u00e1 \u00a0 la \u00a0 muerte \u00a0Clemente \u00a0Tique.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 24 de diciembre de \u00a02008 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda le resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica imponi\u00e9ndole medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por los delitos de homicidio agravado \u00a0por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0descritas \u00a0en numerales 7, 8 y 10 del art\u00edculo 104, y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 365, del C\u00f3digo \u00a0Penal.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En vista de que \u00a0VERA \u00a0ROLDAN \u00a0en la indagatoria admiti\u00f3 los hechos que le imput\u00f3 la Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0enero del a\u00f1o que avanza se llev\u00f3 a cabo diligencia de aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0con fines de sentencia anticipada, pero modificando la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de homicidio agravado por homicidio en persona protegida, descrito en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 del C\u00f3digo Penal, en concurso con tr\u00e1fico de armas de fuego \u00a0o \u00a0 \u00a0 municiones, \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0 \u00a0 acept\u00f3.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El 30 de enero \u00a0de \u00a02009, RICAURTE SORIA ORTIZ fue o\u00eddo en ampliaci\u00f3n de indagatoria en donde, \u00a0atendiendo \u00a0la \u00a0finalidad perseguida con la captura de Clemente Tique Cutiva, se \u00a0le \u00a0 imput\u00f3 \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0no \u00a0acept\u00f36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha, \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0diligencia \u00a0 de \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0aceptando \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los delitos de homicidio en persona protegida y tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones, normativamente descritos en los art\u00edculos 135 \u00a0y \u00a0 365 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0orden.7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, el 4 de febrero de 2009, la Fiscal\u00eda dispuso la \u00a0ruptura \u00a0de \u00a0la \u00a0unidad procesal de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a092 \u00a0de la Ley 600 de 2000, ordenando el env\u00edo del cuaderno de copias y un juego \u00a0de \u00a0fotocopias \u00a0al Juzgado Penal del Circuito de Purificaci\u00f3n, Tolima, para que \u00a0continuara \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u201cetapa \u00a0 de \u00a0 sentencia \u00a0anticipada\u201d \u00a0de \u00a0RICAURTE \u00a0SORIA \u00a0ORTIZ \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0HERN\u00c1N VERA ROLDAN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 El Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0aludido \u00a0municipio, mediante auto de 12 de febrero de \u00a02009, \u00a0argument\u00f3 \u00a0con fundamento en el numeral 2 del art\u00edculo 5 transitorio de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000, que los juzgados penales del circuito especializado son los \u00a0competentes \u00a0para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en persona protegida y en \u00a0consecuencia \u00a0env\u00edo las diligencias al reparto de dichos despachos en la ciudad \u00a0de Ibagu\u00e9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0asignadas \u00a0al Juez Primero Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, quien puntualiza que el numeral 2 del art\u00edculo 5 transitorio de la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, vigente para la \u00e9poca en la cual se perpetr\u00f3 el homicidio de \u00a0Clemente \u00a0Tique, asigna a los jueces de su categor\u00eda el conocimiento del delito \u00a0de \u00a0homicidio agravado por los numerales 8, 9 y 10 del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De modo que si se tratara de proferir fallo \u00a0anticipado \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo consignado en la medida de aseguramiento emitida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados, es claro que no se acredit\u00f3 ni siquiera prueba \u00a0sumaria \u00a0que \u00a0permita \u00a0suponer que el homicidio del se\u00f1or Clemente Tique Cutiva \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de producir zozobra o incertidumbre en la comunidad, \u00a0pues \u00a0los \u00a0acusados manifiestan que le dieron muerte porque ten\u00edan conocimiento \u00a0que era auxiliador de la guerrilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0la misma l\u00ednea de pensamiento, \u00a0afirma \u00a0que \u00a0no \u00a0todo \u00a0homicidio \u00a0cometido \u00a0por los grupos paramilitares o de la \u00a0guerrilla, \u00a0tienen como finalidad producir terror en la comunidad. En este caso, \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de poca afluencia ciudadana y los medios \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0producir \u00a0el deceso [impactos de bala] adem\u00e1s de las se\u00f1ales \u00a0de \u00a0tortura, no tienen la virtud de producir da\u00f1os de considerable magnitud que \u00a0puedan \u00a0colocar \u00a0en \u00a0peligro \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0como \u00a0la seguridad y la \u00a0tranquilidad p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 circunstancia \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0por \u00a0los \u00a0fines \u00a0terroristas \u00a0no \u00a0se logra por el miedo que sienta la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0o \u00a0un sector de ella, frente a las aisladas o frecuentes acciones de \u00a0individuos \u00a0pertenecientes \u00a0a grupos ilegales; es imprescindible que esa zozobra \u00a0o \u00a0miedo \u00a0haga \u00a0su aparici\u00f3n como consecuencia de conductas y medios capaces de \u00a0causar \u00a0estragos, \u00a0como \u00a0cuando \u00a0se \u00a0utilizan \u00a0bombas, \u00a0granadas, cohetes, etc., \u00a0siempre \u00a0que su uso produzca peligro real para las personas, por lo tanto, en el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0no es v\u00e1lido pregonar que el homicidio del ciudadano Tique \u00a0Cutiva tuvo fines terroristas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la causal del numeral 10 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 104 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0la \u00a0cual \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0en \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica en cuanto agrava el homicidio cuando \u00a0se \u00a0comete \u00a0en persona que haya sido servidor p\u00fablico, periodista, juez de paz, \u00a0dirigente \u00a0sindical \u00a0o \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0religioso \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de ello, afirma que \u00a0revisado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0ninguna de las aludidas condiciones acude respecto del \u00a0se\u00f1or \u00a0Clemente \u00a0Tique, \u00a0pues \u00a0s\u00f3lo \u00a0hay \u00a0referencias \u00a0de \u00a0que \u00a0era \u00a0un l\u00edder \u00a0ind\u00edgena \u00a0sin \u00a0que \u00a0aparezca \u00a0prueba \u00a0alguna de que por esa circunstancia se le \u00a0seg\u00f3 la vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para terminar, asevera que si se optara por \u00a0el \u00a0emitir \u00a0el \u00a0fallo \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron imputados a los \u00a0procesados, \u00a0en la audiencia previa para sentencia anticipada, tambi\u00e9n se llega \u00a0a \u00a0la conclusi\u00f3n de que no es competente para conocer, teniendo en cuera que el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0descrito \u00a0en el art\u00edculo 135 del \u00a0C\u00f3digo Penal no se encuentra asignado a la justicia especializada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0\u201cb\u201d \u00a0del \u00a0art\u00edculo 77 de la Ley 600 de 2000, es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la competencia residual, envi\u00f3 las diligencias al Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Guamo, con competencia territorial en Natagaima, en donde \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0a \u00a0quien \u00a0le \u00a0propuso \u00a0conflicto negativo de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Guamo, Tolima, expresa que el juez especializado con fundamento \u00a0en \u00a0un \u00a0criterio personal modifica la conducta punible de homicidio agravado por \u00a0los \u00a0numerales \u00a08, \u00a09 \u00a0y10 \u00a0del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal, para atribuirle \u00a0competencia, \u00a0 postura \u00a0 que \u00a0 califica \u00a0de \u00a0improcedente, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0los \u00a0procesados \u00a0aceptaron cargos por los delitos de homicidio en persona protegida y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego, calificaci\u00f3n jur\u00eddica que \u00a0es \u00a0inmutable \u00a0por \u00a0el \u00a0juez, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0acto \u00a0procesal que tiene \u00a0equivalencia \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0reacusaci\u00f3n, \u00a0luego lo \u00fanico procedente es \u00a0proferir el fallo correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0contra \u00a0la \u00a0vida \u00a0considera \u00a0que \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, el juez especializado es el \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del proceso, en consecuencia \u00a0acept\u00f3 el conflicto planteado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala es \u00a0competente \u00a0para resolver conflicto negativo de competencia suscitado de acuerdo \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9 manifiesta su incompetencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0tanto por la calificaci\u00f3n jur\u00eddica considerada en \u00a0las \u00a0providencias mediante las cuales se les resolvi\u00f3 la situaci\u00f3n jur\u00eddica a \u00a0RICAURTE \u00a0SORIA \u00a0ORTIZ \u00a0y \u00a0DIEGO HERN\u00c1N VERA ROLDAN (homicidio agravado por los \u00a0numerales \u00a07, \u00a08 \u00a0y \u00a010 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 324 del C\u00f3digo Penal)\u00a0 como por la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0hizo en el acta de aceptaci\u00f3n de cargos con \u00a0fines \u00a0de sentencia anticipada, en donde la Fiscal\u00eda les atribuy\u00f3 el delito de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0regulado \u00a0en el art\u00edculo 135 y fabricaci\u00f3n, \u00a0trafico \u00a0y porte de armas de fuego o municiones agravado descrito en el articulo \u00a0365 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal \u00a0finalidad, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0dada \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos en las resoluciones de situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0la \u00fanica causal de agravaci\u00f3n que se presenta es la \u00a0del \u00a0numeral 7 del art\u00edculo 104 ib\u00eddem, de modo que, de acuerdo con las reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, el conocimiento del proceso\u00a0 le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito de Guamo, quien tiene jurisdicci\u00f3n en \u00a0el municipio de Natagaima, escenario de los sucesos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales argumentos compelen a recordar que el \u00a0delito \u00a0de homicidio con fines terroristas se estructura cuando en su ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0emplean \u00a0medios \u00a0capaces \u00a0de \u00a0causar \u00a0estragos, \u00a0ruina, devastaci\u00f3n o\u00a0 \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0colectiva, \u00a0como \u00a0reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0la \u00a0Sala, del \u00a0siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed las cosas, la identificaci\u00f3n de los \u00a0“fines \u00a0terroristas” \u00a0en \u00a0el homicidio no se logra por el solo miedo intenso que \u00a0siente \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n o un sector de ella, a ra\u00edz de las aisladas o frecuentes \u00a0acciones \u00a0de \u00a0individuos, \u00a0bandas \u00a0o \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0irregulares, \u00a0sino que es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0ese \u00a0anhelado \u00a0resultado \u00a0se \u00a0consiga, por ejemplo, en raz\u00f3n de \u00a0conductas \u00a0y \u00a0medios \u00a0id\u00f3neos para causar estragos, distintos, en principio, de \u00a0los \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0cap\u00edtulos \u00a0II \u00a0y \u00a0III del t\u00edtulo V, libro segundo del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(que corresponden a la causal 3\u00aa de agravaci\u00f3n del homicidio), \u00a0tales \u00a0como \u00a0los \u00a0que \u00a0impliquen \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de bombas, granadas, cohetes, \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0autom\u00e1ticas \u00a0o \u00a0por medio de paquetes o cartas con explosivos \u00a0ocultos, \u00a0siempre \u00a0que dicho uso represente un peligro com\u00fan o general para las \u00a0personas, \u00a0porque, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0la \u00a0ofensa a la vida, se trata de amenazar otro \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico tutelado como es el de la seguridad y \u00a0tranquilidad \u00a0p\u00fablicas. Desde luego que si el sujeto \u00a0homicida \u00a0 se \u00a0 vale \u00a0 de \u00a0incendio, \u00a0explosi\u00f3n, \u00a0descarrilamiento, \u00a0derrumbes, \u00a0naufragios, \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0de energ\u00eda nuclear o de gases t\u00f3xicos, medios usados \u00a0con \u00a0el \u00a0querer \u00a0directo\u00a0 \u00a0y simult\u00e1neo (a la muerte) de generar p\u00e1nico o \u00a0miedo \u00a0extremo \u00a0en la poblaci\u00f3n, la causal 3\u00aa de agravaci\u00f3n ser\u00eda desplazada \u00a0en dicho caso por la que es objeto de estudio (causal 8\u00aa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora bien, a pesar de que originalmente \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0lenguaje \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0otorga \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 palabra \u00a0 \u00a0 “estragos” \u00a0un \u00a0sentido \u00a0materialmente \u00a0destructor \u00a0de \u00a0cosas, otros usos que se compadecen con el que jur\u00eddicamente le \u00a0da \u00a0la \u00a0norma en cuesti\u00f3n, ata\u00f1en a la probabilidad de abundancia de v\u00edctimas \u00a0que \u00a0pueden ser afectadas, en el momento de la acci\u00f3n juzgada (no despu\u00e9s), en \u00a0sus \u00a0 vidas \u00a0 e \u00a0 integridad \u00a0f\u00edsica, \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0se \u00a0considera \u00a0terrorista, \u00a0verbigracia, \u00a0la \u00a0actividad y el objetivo de darle muerte a una sola persona por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0explosi\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0bomba \u00a0o de una granada en circunstancias de \u00a0tiempo \u00a0o lugar que evidentemente expongan otros bienes jur\u00eddicos de un n\u00famero \u00a0indeterminado \u00a0de \u00a0personas \u00a0(vida, \u00a0salud, \u00a0patrimonio).\u00a0 Para efectos del \u00a0dolo, \u00a0 \u00a0vale \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 el \u00a0 resultado \u00a0 \u00a0propuesto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0como \u00a0 sus \u00a0 consecuencias, \u00a0entendido \u00a0el \u00a0primero \u00a0como \u00a0algo querido por el sujeto y las segundas como lo que, aunque puede no ser \u00a0querido, \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0conexi\u00f3n de necesidad con la actividad \u00a0realizada, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual la doctrina califica este segundo caso como dolo \u00a0directo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0segundo \u00a0 grado \u00a0 y \u00a0 no \u00a0 meramente \u00a0 eventual.\u201d8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0posteriormente, \u00a0sosteniendo \u00a0la \u00a0misma \u00a0l\u00ednea \u00a0 \u00a0 jurisprudencial \u00a0 \u00a0deline\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0fines \u00a0perseguidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c(la \u00a0finalidad \u00a0terrorista) \u00a0\u2026 \u00a0no se \u00a0logra \u00a0por el solo miedo acentuado que sienta la poblaci\u00f3n o un sector de ella, \u00a0como \u00a0consecuencia de las aisladas o frecuentes acciones de individuos, bandas o \u00a0grupos \u00a0armados; \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0ese \u00a0resultado \u00a0se \u00a0consiga, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0conductas \u00a0y \u00a0medios \u00a0para causar estragos (por ejemplo, utilizaci\u00f3n de bombas, \u00a0granadas, \u00a0cohetes, \u00a0etc.), \u00a0siempre \u00a0que dicho uso produzca un peligro com\u00fan o \u00a0general \u00a0para las personas, toda vez que adem\u00e1s de la ofensa al bien supremo de \u00a0la \u00a0vida, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0amenazar \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0jur\u00eddicos tutelados, como la \u00a0seguridad \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 tranquilidad \u00a0p\u00fablicas.\u201d \u00a09 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0finalidad \u00a0terrorista \u00a0o \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de ese estilo, encuentran explicaci\u00f3n en cuanto se las ubique como \u00a0un \u00a0atentado \u00a0contra \u00a0la \u00a0seguridad p\u00fablica, entendida no simb\u00f3licamente, sino \u00a0como \u00a0un \u00a0proceso \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0crear, \u00a0consolidar \u00a0y \u00a0mantener \u00a0las condiciones \u00a0necesarias para garantizar la vida y libertad de las personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio \u00a0agravado \u00a0con \u00a0finalidades terroristas o cometido con ocasi\u00f3n de actividades de \u00a0ese \u00a0caletre, \u00a0es \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0comete \u00a0por \u00a0quienes \u00a0lo ejecutan en el marco de \u00a0acciones \u00a0dirigidas \u00a0a \u00a0provocar \u00a0estados \u00a0de zozobra o temor en la poblaci\u00f3n o \u00a0parte \u00a0de \u00a0ella, \u00a0mediante \u00a0actos \u00a0que \u00a0ponen \u00a0en peligro la vida, la integridad \u00a0f\u00edsica o la libertad de las personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0torno \u00a0de este t\u00f3pico le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Especializado para negar la concurrencia de la aludida \u00a0circunstancia agravante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n prevista en el numeral 10 del art\u00edculo 104 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Pena, \u00a0 observa \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 el \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0niega \u00a0su \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0con \u00a0el argumento de que Clemente Tique Cutiva no era ni hab\u00eda \u00a0sido \u00a0 servidor \u00a0 p\u00fablico, \u00a0periodista, \u00a0juez \u00a0de \u00a0paz, \u00a0dirigente \u00a0sindical \u00a0o \u00a0pol\u00edtico, \u00a0o religioso, pues\u00a0\u00a0 s\u00f3lo hay referencia de que era l\u00edder \u00a0ind\u00edgena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0observa \u00a0la \u00a0Sala que el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0omite \u00a0que \u00a0Tique \u00a0Cutiva hab\u00eda desempe\u00f1ado actividades \u00a0pol\u00edticas \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Natagaima \u00a0y \u00a0que \u00a0para la \u00e9poca del suceso, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0se \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Cabildo \u00a0Ind\u00edgena \u00a0de San Miguel, era el segundo \u00a0regl\u00f3n \u00a0en la lista al concejo municipal encabezada por el se\u00f1or Jes\u00fas Mar\u00eda \u00a0Valencia, \u00a0al punto que, seg\u00fan la se\u00f1ora Mercy Cupitra Ortiz, el occiso hab\u00eda \u00a0convenido \u00a0con \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0ejercer\u00eda \u00a0como \u00a0concejal a partir de enero de \u00a02002. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0procesalmente \u00a0aparece \u00a0demostrado \u00a0 que \u00a0 Clemente \u00a0 Tique \u00a0 Cutiva \u00a0 hab\u00eda \u00a0desempe\u00f1ado \u00a0actividades \u00a0proselitistas \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en las cuales ocupar\u00eda el cargo de concejal del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Natagaima, \u00a0tal \u00a0cual \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0su \u00a0esposa, \u00a0configurando en \u00a0consecuencia \u00a0la circunstancia agravante del homicidio contemplada en el numeral \u00a010 del art\u00edculo 104 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0No obstante, \u00a0el \u00a0anterior \u00a0aspecto \u00a0no \u00a0es \u00a0determinante \u00a0para \u00a0fijar \u00a0la competencia en este \u00a0asunto, \u00a0pues \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de aceptaci\u00f3n de cargos con fines de \u00a0sentencia \u00a0anticipada, \u00a0vari\u00f3 \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica que consider\u00f3 en las \u00a0resoluciones \u00a0de situaci\u00f3n jur\u00eddica, para atribuirle a los procesados un hecho \u00a0con \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0entidad \u00a0 \u00a0punitiva10 \u00a0 cuyo \u00a0 conocimiento, \u00a0de \u00a0acuerdo\u00a0 \u00a0con \u00a0las disposiciones de la Ley 600 de 2000 le corresponde a los \u00a0jueces penales del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0la Fiscal\u00eda teniendo en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00e9poca de los sucesos acaec\u00eda un conflicto armado interno \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del cual fue ultimado el se\u00f1or Clemente Tique Cutiva, en el acta \u00a0de \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 le \u00a0 endilg\u00f3 \u00a0a \u00a0RICAURTE \u00a0SORIA \u00a0ORTIZ \u00a0y \u00a0DIEGO \u00a0HERN\u00c1N \u00a0VERA \u00a0ROLDAN\u00a0 el delito de homicidio en persona \u00a0protegida, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 de 2000, toda vez \u00a0Clemente \u00a0Tique \u00a0Cutiva \u00a0no \u00a0era combatiente, pues dentro de las pesquisas no se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0hubiera \u00a0hecho \u00a0uso de las armas, situaci\u00f3n que lo ubica como \u00a0persona protegida por el derecho internacional humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n de la competencia en \u00a0este \u00a0caso no se plantea respecto de la realizaci\u00f3n del aludido delito sino por \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0la Sala encuentra que la conclusi\u00f3n del Fiscal tiene \u00a0fundamento \u00a0procesal \u00a0en \u00a0el \u00a0comunicado de 21 de octubre de 2001, a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0del \u201cBloque Tolima\u201d, a cargo del \u00a0comandante \u00a0\u00c1guila, \u00a0quien \u00a0controlaba \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Prado, \u00a0Natagaima, \u00a0Coyaima \u00a0y \u00a0Purificaci\u00f3n, \u00a0informaron \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de la \u00a0\u201cOperaci\u00f3n \u00a0reconquista del Tolima\u201d adelantada en contra de los \u201cbandidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FARC\u201d11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0circunstancia transciende que en dicha \u00a0regi\u00f3n \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0armado \u00a0entre \u00a0dos \u00a0fuerzas irregulares y \u00a0opuestas, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0indefectiblemente \u00a0deb\u00edan \u00a0observarse \u00a0los Convenios de \u00a0Ginebra \u00a0y sus protocolos adicionales, dejando a salvo la poblaci\u00f3n civil, pues \u00a0en \u00a0 este \u00a0 caso, \u00a0 como \u00a0 acertadamente \u00a0lo \u00a0mencion\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0no \u00a0hay \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de que el se\u00f1or Clemente Tique Cutiva fuera combatiente y que en \u00a0consecuencia \u00a0hubiera \u00a0hecho uso de las armas, todo lo contrario, que se trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0ind\u00edgena \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0participado \u00a0en el certamen democr\u00e1tico \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de su muerte, como candidato en segundo rengl\u00f3n para el \u00a0Concejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Natagaima12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
A pesar de lo cual, bajo la sindicaci\u00f3n de \u00a0auxiliador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0guerrilla \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0por \u00a0unos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0y \u00a0posteriormente, otros elementos de la misma agrupaci\u00f3n ilegal, \u00a0le \u00a0dieron muerte lanzando su cad\u00e1ver al r\u00edo Magdalena, quien para efectos del \u00a0tipo \u00a0penal admitido por los procesados ten\u00eda la condici\u00f3n de integrante de la \u00a0poblaci\u00f3n civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Al respecto \u00a0debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta que la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, a la cual se asimila \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0aceptaci\u00f3n de cargos como lo dispone el inciso 7 del art\u00edculo 40 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0es la pieza procesal que se\u00f1ala el marco jur\u00eddico \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0debe \u00a0desenvolverse \u00a0el \u00a0juicio \u00a0y la sentencia, toda vez que \u00a0informa \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que sucedieron los hechos \u00a0y \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional dada a los mismos, lo que a la postre \u00a0determina \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0y \u00a0tiene \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al mismo fuerza \u00a0vinculante, \u00a0no pudiendo desconocerla, a menos que se haya incurrido en error en \u00a0la denominaci\u00f3n jur\u00eddica de la infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha precisado la Sala que si el juez \u00a0a \u00a0quien es remitida la actuaci\u00f3n para surtir la etapa del juicio se percata de \u00a0un \u00a0error \u00a0en \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica impartida por la Fiscal\u00eda, capaz de \u00a0determinar \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia, debe proponer la correspondiente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0(art\u00edculo \u00a0402 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 600 de 2000), para que una vez \u00a0trabada, \u00a0el \u00a0superior \u00a0funcional com\u00fan a los despachos colisionantes dirima el \u00a0conflicto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este caso el Juez Penal del Circuito de \u00a0Guamo, \u00a0Tolima, con fundamento en la gravedad del hecho t\u00edpico aceptado por los \u00a0procesados \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0era \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0sin \u00a0presentar \u00a0argumento \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0v\u00e1lido, \u00a0no \u00a0tuvo en cuenta que la competencia de \u00e9ste \u00faltimo esta reglada en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 y que esta norma no le \u00a0atribuye \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuesti\u00f3n Final \u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta lo acotado en la nota de \u00a0pie \u00a0de \u00a0p\u00e1gina \u00a0No. \u00a012, \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n de copias de todo el \u00a0expediente \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0de Derechos Humanos y Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que \u00a0inici\u00e9 \u00a0las \u00a0investigaciones penales respectivas en relaci\u00f3n con la actuaci\u00f3n \u00a0omisiva \u00a0 de \u00a0quienes \u00a0por \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0fung\u00edan \u00a0como \u00a0alcalde \u00a0municipal \u00a0y \u00a0comandante de la Polic\u00eda Nacional en Natagaima, Tolima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0corolario \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, la Corte \u00a0suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 ASIGNAR \u00a0 \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0de este proceso al Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Guamo, Tolima, acorde con lo expuesto en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 \u00a0 REMITIR \u00a0 \u00a0 copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado de Ibagu\u00e9, para su conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0 \u00a0 EXPEDIR \u00a0 \u00a0 con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derechos \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, las copias \u00a0aludidas en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0121 \u2013 125\u00a0 c.o. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 145 a 158 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0236 \u2013 240 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0241 \u2013 258 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a0285 \u2013 297 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 298 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 301 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 1 a 14 del c.o. 3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 1999, \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a015539 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0providencia del 19 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0radicado \u00a017700, \u00a0M.P., Nilson Pinilla Pinilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0El homicidio en persona protegida para la \u00e9poca del \u00a0suceso \u00a0estaba \u00a0sancionado con pena de 30 a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n, multa de 2.000 \u00a0a \u00a05.000 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes e inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas de 15 a 20 a\u00f1os, en tanto que el \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0era \u00a0castigado \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de 25 a 40 a\u00f1os de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio \u00a0109 \u00a0del c.o. 1. En el folio siguiente hay otro comunicado con fecha 1 de \u00a0noviembre \u00a0de 2001, por medio del cual informaron que la Represa de Hidroprado y \u00a0sus \u00a0alrededores \u00a0est\u00e1n \u00a0bajo \u00a0el control del Bloque Tolima y, en consecuencia, \u00a0que \u00a0 ellos \u00a0 brindar\u00edan \u00a0 seguridad \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 turistas \u00a0 que \u00a0 llegaran \u00a0 al \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0El \u00a0crimen \u00a0de \u00a0Tique \u00a0Cutiva \u00a0no \u00a0fue el \u00fanico que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n de Natagaima. La se\u00f1ora Mercy Cupitra Ortiz manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de los hechos ya hab\u00edan ejecutado otros homicidios, pero \u00a0que \u00a0la \u00a0gente \u00a0no \u00a0dec\u00eda \u00a0nada \u00a0por \u00a0el \u00a0temor \u00a0a los desterraran si hablaban. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jhon \u00a0Francisco Padilla Morales, militante \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Autodefensas \u00a0 \u00a0Unidas \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 (fls. \u00a0 12 \u00a0 \u2013 24 del c.o. 2), declar\u00f3 que luego \u00a0de \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0tres \u00a0personas \u00a0que ellos mismos enterraron, a principios de \u00a0septiembre \u00a0(de \u00a02001) \u00a0mataron \u00a0al se\u00f1or Tique, l\u00edder ind\u00edgena, quien hab\u00eda \u00a0sido \u00a0candidato \u00a0al \u00a0concejo \u00a0municipal. \u00a0Tambi\u00e9n dijo que EL\u00cdAS, quien ten\u00eda \u00a0m\u00e1s \u00a0mando \u00a0(en \u00a0las autodefensas) \u201cnos meti\u00f3 una \u00a0retacada \u00a0a todo el grupo porque est\u00e1bamos haciendo las vueltas mal, porque los \u00a0muertos \u00a0estaban \u00a0apareciendo, la Polic\u00eda ten\u00eda un pacto con los paramilitares \u00a0que \u00a0era maten pero no dejen huellas porque c\u00f3mo les van a dejar un calentado a \u00a0la \u00a0polic\u00eda para que se pregunten qu\u00e9 est\u00e1 haciendo la polic\u00eda entonces, por \u00a0eso \u00a0ELIAS \u00a0nos \u00a0rega\u00f1\u00f3 a todo el grupo, especialmente a \u00c1GUIILA y ORLANDO, a \u00a0los que hicieron esa vuelta de TIQUE\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el informe confidencial del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de Seguridad se suministran el nombre de 23 l\u00edderes ind\u00edgenas, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0Clemente Tique Cuitiva, v\u00edctimas de homicidio por parte del grupo \u00a0paramilitar \u00a0del \u00a0cual hac\u00eda parte Jos\u00e9 Albeiro Garc\u00eda Zambrano, mismo al que \u00a0pertenec\u00edan \u00a0RICAURTE \u00a0SORIA \u00a0ORTIZ y DIEGO HERN\u00c1N \u00a0VERA ROLDAN. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32040 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}