\u00a0 \u00a0 Proceso No 32008 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 180. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete de junio de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en relaci\u00f3n con el \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0APOLINAR \u00a0JOS\u00c9 \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0MART\u00cdNEZ MADRID, \u00a0constituido \u00a0como \u00a0parte \u00a0civil \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n, al abogado \u00a0\u00c1LVARO \u00a0FABI\u00c1N \u00a0POLO \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0para que lo represente dentro de la presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0desistimiento \u00a0manifestado por este \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por su antecesor \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0emitida \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Barranquilla, a trav\u00e9s de la cual \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0MATILDE \u00a0SANDRA GUZM\u00c1N MORENO de los cargos que le \u00a0fueron formulados por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or APOLINAR JOS\u00c9 DE JES\u00daS MART\u00cdNEZ \u00a0MADRID \u00a0formul\u00f3 denuncia en contra de la doctora MATILDE SANDRA GUZM\u00c1N MORENO, \u00a0Juez \u00a013 \u00a0Civil del Circuito de Barranquilla, lo que dio lugar al adelantamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n respectiva, a la que se vincul\u00f3 a la aludida funcionaria \u00a0judicial \u00a0y \u00a0se \u00a0acept\u00f3 la demanda de constituci\u00f3n de parte civil presentada a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0abogado \u00a0por \u00a0Mart\u00ednez \u00a0Madrid, \u00a0luego \u00a0de \u00a0lo cual se procedi\u00f3 a \u00a0calificar \u00a0el m\u00e9rito probatorio de la instrucci\u00f3n por parte de la Fiscal Sexta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Barranquilla, \u00a0acus\u00e1ndose \u00a0a la aludida juez como posible autora responsable de los delitos de \u00a0Prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0Falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento p\u00fablico, \u00a0en \u00a0concurso, \u00a0determinaci\u00f3n que fue confirmada en su integridad \u00a0por \u00a0uno de los Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia, al desatar \u00a0el \u00a0 \u00a0subsidiario \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 apelaci\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0t\u00e9cnica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La etapa de juzgamiento estuvo a cargo de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0despacho \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de \u00a0celebrar \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preparatoria y p\u00fablica de \u00a0juzgamiento, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a015 \u00a0de abril de 2009 el fallo pertinente, a trav\u00e9s \u00a0del cual absolvi\u00f3 a la acusada de los delitos imputados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte civil interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo, por lo que la actuaci\u00f3n fue enviada \u00a0para \u00a0 el \u00a0 efecto \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0donde \u00a0arrib\u00f3 \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 12 del mismo mes y a\u00f1o se recibi\u00f3 en el \u00a0despacho, \u00a0v\u00eda \u00a0fax, \u00a0poder \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0APOLINAR \u00a0JOS\u00c9 DE JES\u00daS MART\u00cdNEZ \u00a0MADRID \u00a0al abogado \u00c1LVARO FABI\u00c1N POLO MART\u00cdNEZ, para que lo represente dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0especialmente, para que desista del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0interpuso, a trav\u00e9s de apoderado, contra el fallo, asimismo se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0memorial \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0el citado profesional del derecho mediante el \u00a0cual, \u00a0 en \u00a0 cumplimiento \u00a0 del \u00a0mandato, \u00a0desiste \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto por su antecesor contra la sentencia absolutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0lugar, se reconocer\u00e1 al abogado \u00a0\u00c1LVARO \u00a0FABI\u00c1N POLO MART\u00cdNEZ como apoderado de la parte civil, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0poder \u00a0que le fuera otorgado y que se remiti\u00f3 a esta Sala v\u00eda fax por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segunda \u00a0medida, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0199 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 2000 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cPodr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0antes \u00a0de que el funcionario judicial los decida.\u201d (negrilla no original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0expresa manifestaci\u00f3n de voluntad \u00a0del \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la parte civil en querer abandonar el recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0le \u00a0fue \u00a0conferido \u00a0poder en forma especial, y comoquiera que la \u00a0respectiva \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fondo a\u00fan no se ha producido, nada obsta para que la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0sea \u00a0acogida positivamente y se atienda su petici\u00f3n procedi\u00e9ndose \u00a0de conformidad, en virtud a lo estipulado en el referido canon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00e9ngase \u00a0al \u00a0doctor \u00a0\u00c1LVARO FABI\u00c1N POLO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0como \u00a0apoderado \u00a0de la parte civil, en los t\u00e9rminos y para los fines \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0poder \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0otorgado por APOLINAR JOS\u00c9 DE JES\u00daS \u00a0MART\u00cdNEZ MADRID. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACEPTAR el desistimiento presentado por el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0parte \u00a0civil \u00a0respecto \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0proferida el 15 de abril de 2009 por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Contra esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIOGONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0LUIS \u00a0QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 32008 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}