\u00a0 \u00a0 Proceso No 31968 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta #\u00a0 287 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., septiembre catorce (14) de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso al despacho para \u00a0proveer \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n presentada a nombre del \u00a0procesado \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0URREA G\u00d3MEZ, procede la Corte de oficio a determinar \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0declarar prescrita la acci\u00f3n penal por la conducta punible \u00a0objeto de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Hacia las 3 de la \u00a0tarde \u00a0del \u00a022 \u00a0de octubre de 2000 el microb\u00fas de placas VPC 844, afiliado a la \u00a0Empresa \u00a0de \u00a0Transportes \u00a0Montebello \u00a0S.A. \u00a0y \u00a0conducido por CARLOS ARTURO URREA \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0subi\u00f3 \u00a0al and\u00e9n en la carrera 22 #38-29 de Palmira (Valle). Atropell\u00f3 \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0ROBERTO \u00a0PACHECO \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0de \u00a080 \u00a0a\u00f1os de edad, quien falleci\u00f3 \u00a0minutos \u00a0despu\u00e9s \u00a0a \u00a0causa \u00a0del \u00a0accidente en el trayecto al seguro social para \u00a0recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0proceso, \u00a0iniciado \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02001, \u00a0fue \u00a0vinculado mediante indagatoria el \u00a0mencionado \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02002 \u00a0y el 28 de julio de 2003 la Fiscal\u00eda lo \u00a0acus\u00f3 \u00a0en calidad de autor de la conducta punible de homicidio culposo prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0329 del C\u00f3digo Penal de 1980. Este pronunciamiento qued\u00f3 en \u00a0firme \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 13 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020031. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Juzgado 4\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Palmira, \u00a0al cual le correspondi\u00f3 el conocimiento del \u00a0proceso, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2004 y la \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0el \u00a012 \u00a0de febrero de 2007. Dict\u00f3 sentencia el 24 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02007 condenando al sindicado por el cargo de la acusaci\u00f3n a 30 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, multa de 5.000 pesos, suspensi\u00f3n del ejercicio de la profesi\u00f3n o \u00a0actividad \u00a0de \u00a0conducir \u00a0veh\u00edculos \u00a0automotores o motocicletas durante un a\u00f1o, \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0de derechos y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0y \u00a0a \u00a0pagarle \u00a0a los perjudicados reconocidos en el \u00a0proceso \u00a0la suma de $9.947.140.oo por concepto de los da\u00f1os materiales causados \u00a0con \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0y \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0oro \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los morales. Decidi\u00f3, \u00a0adicionalmente, concederle la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 3 de mayo de 2007 el \u00a0despacho \u00a0judicial adicion\u00f3 el fallo en el sentido de condenar tambi\u00e9n al pago \u00a0de \u00a0los da\u00f1os precisados a Nancy Roc\u00edo Bernal y a Transportes Montebello S.A., \u00a0en calidad de terceros civilmente responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0e \u00a0igual \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de la empresa antes citada apelaron y el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Buga \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 la determinaci\u00f3n de la primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Los \u00a0mismos \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0interpusieron \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0del \u00a0fallo de segunda instancia y presentaron la demanda de casaci\u00f3n el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02008, ya encontr\u00e1ndose prescrita la acci\u00f3n penal, como se \u00a0pasa a ver: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de homicidio culposo se encontraba sancionada en el C\u00f3digo de 1980, en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0cual \u00a0sucedieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de 6 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0siendo \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0su \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio, en \u00a0concordancia \u00a0con los art\u00edculos 80 y 84 de la misma normatividad. Y se cumpli\u00f3 \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0agosto de 2008, es decir, 5 a\u00f1os despu\u00e9s del d\u00eda de la ejecutoria \u00a0del \u00a0pliego de cargos, justo cuando transcurr\u00eda el t\u00e9rmino de ejecutoria de la \u00a0sentencia de segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, pues, no sin reprobar la actitud del ad \u00a0quem \u00a0de \u00a0omitir \u00a0pronunciarse \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la solicitud de prescripci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0antes \u00a0de la demanda de casaci\u00f3n por el apoderado del procesado, se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0 extinguida \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 y, \u00a0consiguientemente, \u00a0se \u00a0cesar\u00e1 \u00a0el \u00a0procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La mora que se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite del juicio por parte del Juzgado del conocimiento y que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0que se operara el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n debe ser, a juicio de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n disciplinaria. En consecuencia, se dispone \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0expedir \u00a0copias \u00a0de \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0con \u00a0destino \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria \u00a0del \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura del Valle \u00a0del Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 DECLARAR \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en relaci\u00f3n con la conducta punible de homicidio \u00a0culposo, \u00a0por \u00a0la cual se acus\u00f3 y se dict\u00f3 sentencia condenatoria al procesado \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0URREA \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0le cesa el procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Expedir, por la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0copias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de la Judicatura del Valle del \u00a0Cauca \u00a0\u2013Sala Jurisdiccional \u00a0Disciplinaria, \u00a0de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contra \u00a0de \u00a0\u00e9sta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede el \u00a0recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0. \u00a0Folios 76 y 82 del cuaderno principal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31968 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19292"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19292\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}