\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 31878 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0241 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de agosto de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte en relaci\u00f3n con la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 YORBY \u00a0FERNANDO \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0n\u00famero \u00a073 134 399, en virtud de la cual manifiesta que renuncia, con car\u00e1cter \u00a0irrevocable, \u00a0a \u00a0los t\u00e9rminos establecidos para el ejercicio de sus derechos en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
YORBY FERNANDO MENDOZA MART\u00cdNEZ \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca en juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico ante la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Oeste \u00a0de \u00a0Carolina \u00a0del \u00a0Norte, \u00a0atendiendo a la segunda acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0n\u00famero \u00a05:03-cr-14-V \u00a0dictada \u00a0el \u00a0veintitr\u00e9s (23) de agosto de dos mil cuatro \u00a0(2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia elev\u00f3 la solicitud de captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante la nota diplom\u00e1tica n\u00famero 356 del 11 de febrero de \u00a02009, \u00a0y \u00a0la \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con la nota diplom\u00e1tica n\u00famero 1026 del 7 de mayo de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0nota diplom\u00e1tica 1026 que formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n refiere que el se\u00f1or YORBY \u00a0FERNANDO \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0est\u00e1 llamado a responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0criminal \u00a0por \u00a0concierto para poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna y un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna;\u00a0 \u00a0importar un kilogramo o m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar a los Estados Unidos cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna, en hechos sucedidos \u00a0despu\u00e9s \u00a0del \u00a017 de diciembre de 1997 cuando se restableci\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales \u00a0conforme \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, que modific\u00f3 el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1)\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0referidos \u00a0en la nota \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0por lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0octubre \u00a0de 2002, y continuando hasta, e inclusive, marzo de 2003, \u00a0MENDOZA MART\u00cdNEZ trafic\u00f3, \u00a0import\u00f3, \u00a0y \u00a0distribuy\u00f3 \u00a0hero\u00edna \u00a0y coca\u00edna desde Colombia a Houston, Texas, \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0otras \u00a0\u00e1reas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, incluyendo Hickory, \u00a0Carolina \u00a0del \u00a0Norte.\u00a0 \u00a0Testigos \u00a0que \u00a0cooperan\u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0le han \u00a0descrito \u00a0 a \u00a0 agentes \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 fuerzas \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ estuvo involucrado en \u00a0hacer \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0despachar \u00a0hero\u00edna \u00a0desde Colombia a los Estados Unidos, \u00a0c\u00f3mo \u00a0 MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0reclutaba \u00a0\u201ccorreos\u201d para que ingirieran c\u00e1psulas de hero\u00edna en Colombia y \u00a0luego \u00a0 viajaran \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0donde \u00a0entregaban \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0a \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0y \u00a0c\u00f3mo \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ y \u00a0sus \u00a0 co \u00a0 \u2013 \u00a0acusados \u00a0hicieron \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0que \u00a0un \u00a0autom\u00f3vil \u00a0cargado \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0de cinco \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna escondida en su interior fuera conducido hasta Hickory, \u00a0Carolina del Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MENDOZA MART\u00cdNEZ \u00a0fue \u00a0acusado \u00a0de los delitos mayores de narc\u00f3ticos enumerados arriba, y el 4 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a02005, \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0firm\u00f3 \u00a0una \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0admiti\u00f3 ser culpable del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el que se le acusa en el Cargo Uno.\u00a0 Concierto para poseer con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna) \u00a0y \u00a0un \u00a0kilogramo, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de una sustancia controlada \u00a0(hero\u00edna);\u00a0\u00a0 \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0vez, Estados Unidos acept\u00f3 retirar el delito \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0MENDOZA \u00a0 MART\u00cdNEZ est\u00e1 acusado en el cargo tres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MENDOZA MART\u00cdNEZ \u00a0no \u00a0compareci\u00f3 \u00a0ante \u00a0la \u00a0corte \u00a0para \u00a0ser \u00a0sentenciado, \u00a0como \u00a0hab\u00eda aceptado \u00a0hacerlo, \u00a0y \u00a0un \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ por no haber comparecido ante la corte para \u00a0ser \u00a0sentenciado \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0haberse \u00a0declarado culpable en la segunda \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a05:03-cr-14-V \u00a0fue dictado el 15 de agosto de 2006, \u00a0por \u00a0orden \u00a0de \u00a0la \u00a0corte \u00a0arriba \u00a0mencionada.\u00a0 \u00a0Dicho \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n \u00a0permanece v\u00e1lido y ejecutable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a011 de marzo de 2009 el Fiscal General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0contra \u00a0YORBY \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 MENDOZA \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 73 134 399, la \u00a0que \u00a0se \u00a0produjo por agentes de Polic\u00eda Nacional el 13 de marzo siguiente en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0de \u00a0Indias;\u00a0 \u00a0actualmente se encuentra privado de su \u00a0libertad \u00a0en \u00a0la \u00a0Penitenciar\u00eda \u00a0de \u00a0m\u00e1xima seguridad de C\u00f3mbita \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Boyac\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Colombia, \u00a0desde \u00a0donde \u00a0remiti\u00f3 el \u00a0memorial \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0a \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013seg\u00fan \u00a0dice- \u00a0su \u00a0voluntad \u00a0es \u00a0acudir \u00a0ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0que lo \u00a0requiere (Fl. 20 del cuaderno de la Corte) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Es pac\u00edfico el criterio de la Sala seg\u00fan el \u00a0cual, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0todos los intervinientes gozan de los \u00a0mismos \u00a0 derechos \u00a0e \u00a0id\u00e9nticas \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0facultades \u00a0concebidas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0procesales1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0resulta \u00a0viable \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n manifieste que renuncia a sus derechos en \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 porque \u00a0 as\u00ed \u00a0lo \u00a0admite \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0122 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, aplicable en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0 122. \u00a0RENUNCIA \u00a0DE \u00a0TERMINOS. \u00a0(Art\u00edculo\u00a0 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1, numeral 66 del Decreto 2282 de 1989):\u00a0 Los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0son \u00a0renunciables \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente por los interesados en cuyo \u00a0favor \u00a0se \u00a0concedan. \u00a0La renuncia deber\u00e1 hacerse verbalmente en audiencia o por \u00a0escrito \u00a0autenticado \u00a0como \u00a0se \u00a0dispone \u00a0para \u00a0la \u00a0demanda, \u00a0o \u00a0en el acto de la \u00a0notificaci\u00f3n personal de la providencia que lo se\u00f1ale\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0luego \u00a0que \u00a0la \u00a0renuncia de uno de las \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n (el ciudadano requerido) no puede \u00a0afectar \u00a0el \u00a0eventual \u00a0inter\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s sujetos intervinientes, quienes \u00a0pueden \u00a0hacer \u00a0uso, \u00a0de \u00a0acuerdo con sus particulares perspectivas legales, para \u00a0pedir \u00a0pruebas, \u00a0para \u00a0alegar \u00a0sobre \u00a0el m\u00e9rito de la controversia, para exigir \u00a0garant\u00edas, para verificar el cumplimiento de las formalidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0involucra \u00a0solamente \u00a0 a \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0(ya \u00a0contractual, \u00a0ya \u00a0p\u00fablico);\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n tiene facultad de intervenir ante la Corte, y ante el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional (en impugnaci\u00f3n de las resoluciones que adopte en el resorte \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia) \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico (Art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0art\u00edculo \u00a087, \u00a0literal d) de la Ley 201 de 1995 y el \u00a0art\u00edculo 29 del Decreto 262 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que \u00a0la petici\u00f3n de YORBY \u00a0FERNANDO \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ, en la \u00a0que \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0renuncia a los tr\u00e1mites de la extradici\u00f3n por su expresa \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0acudir \u00a0ante la autoridad que lo requiere (art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), no afectar\u00e1 la intervenci\u00f3n de los dem\u00e1s sujetos involucrados \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite para la solicitud de pruebas que consideren necesarias y para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las alegaciones de fondo en relaci\u00f3n con la solicitud que se \u00a0formula al Estado colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0la renuncia \u00a0que \u00a0 hace \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 YORBY \u00a0FERNANDO \u00a0MENDOZA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0a \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previstos en la ley para \u00a0conceder o negar su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 DE \u00a0 JES\u00daS \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0radicados \u00a0n\u00fameros \u00a031025 \u00a0del \u00a019 \u00a0de febrero de \u00a02009;\u00a0 \u00a0Radicado \u00a0n\u00famero \u00a031023 \u00a0del \u00a06 \u00a0de mayo de 2009;\u00a0 rad. n\u00fam. \u00a031876 del 3 de junio de 2009, entre otros. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 31878 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 ALFREDO G\u00d3MEZ QUINTERO \u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0241 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cinco (5) de agosto de dos mil \u00a0nueve (2009) \u00a0\u00a0 VISTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}