\u00a0 \u00a0 Proceso No 31820 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.324 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., catorce (14) de octubre de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Cumplido el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 ADRI\u00c1N \u00a0 LENY \u00a0 HERRERA \u00a0DELGANS \u00a0presentada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a00304 \u00a0de \u00a05 de febrero de 2009 la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0de \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY HERRERA DELGANS, la cual fue ordenada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n de 16 de los \u00a0mismos \u00a0 mes \u00a0 y \u00a0a\u00f1o, \u00a0y \u00a0materializada \u00a0el \u00a027 \u00a0siguiente \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0Atl\u00e1ntico, \u00a0por \u00a0Unidades \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, Direcci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0Barranquilla, quienes lo \u00a0dejaron a disposici\u00f3n del jefe del ente acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00922 \u00a0de \u00a027 de abril de 2009, la misma \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY HERRERA DELGANS para que comparezca a juicio por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S1-08 CR. 165, proferida en la Corte de los Estados Unidos para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, el 15 de julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se anex\u00f3 a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n la declaraci\u00f3n rendida por Jeffrey A. Brown, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, quien, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0abonarse \u00a0como \u00a0testigo, \u00a0refiri\u00f3 que por raz\u00f3n de sus funciones \u00a0est\u00e1 \u00a0familiarizado \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos y las pruebas del caso denominado Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY HERRERA DELGANS, alias \u201cEl Chino\u201d, y otros, el \u00a0cual \u00a0surgi\u00f3 \u00a0de \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar coca\u00edna a los Estados Unidos y \u00a0lavar \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0y \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 \u00a0(h) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, despu\u00e9s de describir c\u00f3mo se compone \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0se \u00a0debe observar para proferir una \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0determinando sus requisitos formales, refiri\u00f3 en relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0atribuidos al requerido que el 15 de julio de 2008 en el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0un \u00a0gran \u00a0jurado expidi\u00f3 una acusaci\u00f3n formal de reemplazo en el \u00a0proceso \u00a0S1 \u00a008 \u00a0Cr. \u00a0165 \u00a0atribuy\u00e9ndole en el Cargo Uno a ADRI\u00c1N LENY HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0alias \u201cEl Chino\u201d, la conducta delictiva de concierto para importar \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco kilogramos de coca\u00edna a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de este pa\u00eds. Y, en el Cargo Dos, la \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar dinero proveniente de esa actividad, en violaci\u00f3n de \u00a0la Secci\u00f3n 1956 (h) del T\u00edtulo 18 de la misma codificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0de \u00a0acuerdo con la ley de prescripci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, la acusaci\u00f3n debe presentarse dentro de los cinco a\u00f1os \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del delito. As\u00ed, una vez se presenta la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0ante \u00a0el Tribunal Federal de Distrito cesa dicho t\u00e9rmino, lo que impide \u00a0que \u00a0un \u00a0delincuente \u00a0huya \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia y permanezca pr\u00f3fugo por un tiempo \u00a0prolongado. \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0entre \u00a02005 y 2008, y los \u00a0procesados \u00a0fueron \u00a0acusados el 15 de julio de este \u00faltimo a\u00f1o, de modo que el \u00a0presente \u00a0 caso \u00a0 est\u00e1 \u00a0 excluido \u00a0 de \u00a0 los \u00a0efectos \u00a0del \u00a0referido \u00a0fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0que de acuerdo con la ley de Estados \u00a0Unidos \u00a0un concierto para delinquir es sencillamente un acuerdo para violar otra \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0las que proh\u00edben la importaci\u00f3n de coca\u00edna y el \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. En consecuencia, el acto de unirse con una o m\u00e1s personas o \u00a0ponerse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0ellas \u00a0para \u00a0infringir el ordenamiento legal de dicho \u00a0pa\u00eds es un acto por s\u00ed mismo constitutivo de infracci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0acuerdo \u00a0no \u00a0tiene que ser formal, puede \u00a0tratarse \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 simple \u00a0entendimiento \u00a0verbal \u00a0entre \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n. \u00a0Una \u00a0persona \u00a0se \u00a0puede convertir en miembro de la asociaci\u00f3n sin \u00a0tener \u00a0conocimiento \u00a0pleno \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0detalles de la confabulaci\u00f3n, o los \u00a0nombres \u00a0e \u00a0identidades \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0miembros, \u00a0de suerte que si el acusado \u00a0comprende \u00a0la \u00a0\u00edndole \u00a0ilegal \u00a0del plan y a sabiendas voluntariamente se une al \u00a0mismo, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en \u00a0una \u00a0ocasi\u00f3n, \u00a0tal circunstancia es suficiente para \u00a0acusarlo \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0aunque \u00a0no \u00a0haya \u00a0participado \u00a0con \u00a0anterioridad o haya desempe\u00f1ado una funci\u00f3n menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0condenar \u00a0al \u00a0requerido por los cargos \u00a0atribuidos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Estados Unidos debe probar en el juicio que cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados \u00a0lleg\u00f3 a un acuerdo o entendimiento mutuo con una o m\u00e1s \u00a0personas \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0plan \u00a0ilegal, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0participaron \u00a0voluntariamente con conocimiento de causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0informa \u00a0que \u00a0la \u00a0pena m\u00e1xima del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con la finalidad de importar coca\u00edna es \u00a0hasta \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0un \u00a0per\u00edodo m\u00ednimo de encarcelamiento de diez a\u00f1os, \u00a0uno \u00a0m\u00e1ximo de libertad supervisada de por vida y m\u00ednimo de cinco a\u00f1os, multa \u00a0de \u00a0 $4.000.000 \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 pago \u00a0 especial \u00a0de \u00a0$100. \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0lavar dinero, es encarcelamiento hasta de veinte \u00a0a\u00f1os, \u00a0un \u00a0per\u00edodo de libertad vigilada de tres a\u00f1os, multa de $500.000 o del \u00a0doble \u00a0 del \u00a0 valor \u00a0 del \u00a0monto \u00a0del \u00a0dinero \u00a0lavado \u00a0y \u00a0un \u00a0pago \u00a0especial \u00a0de \u00a0$1001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0determin\u00f3 que los acusados no han \u00a0sido \u00a0enjuiciados \u00a0ni condenados por ninguno de los delitos que se les imputa en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de reemplazo, ni han sido sentenciados a cumplir condena \u00a0alguna en relaci\u00f3n con este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, que las pruebas para demostrar la \u00a0responsabilidad \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0incluyen \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0con \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0 judicial, \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0agentes \u00a0colombianos \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0pruebas \u00a0documentales, estupefacientes decomisados y prueba acerca de \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0de \u00a0centenares \u00a0de d\u00f3lares provenientes de las ganancias del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n No. S1-08 Cr. 165, proferida en la Corte de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York el 15 de julio de 2008, en contra de \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY \u00a0HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0en su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Del mismo modo, \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n la declaraci\u00f3n de Phil Cousin, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones Penales del Servicio de \u00a0Impuestos \u00a0 Internos \u00a0 (\u201cIRS\u201d) \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0quien \u00a0actualmente \u00a0labora en la Fueza de Ataque del Grupo de Tarea Antinarc\u00f3ticos del \u00a0Crimen Organizado de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este testigo afirma que en la investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ha establecido que los acusados hac\u00edan parte de una organizaci\u00f3n, con sede \u00a0en \u00a0Barranquilla, \u00a0Colombia, \u00a0que \u00a0exportaba \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de coca\u00edna a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Venezuela y, a su vez, convert\u00edan los d\u00f3lares \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0esa \u00a0actividad \u00a0en \u00a0pesos \u00a0colombianos, \u00a0utilizando diferentes \u00a0t\u00e9cnicas \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero mediante las cuales elud\u00edan los requisitos de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ingreso y cambio de moneda, el pago de impuestos y aranceles, \u00a0en uno y otro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuenta \u00a0que \u00a0agentes \u00a0del \u00a0orden p\u00fablico de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0previa \u00a0autorizaci\u00f3n judicial en sus respectivos \u00a0pa\u00edses, \u00a0interceptaron \u00a0conversaciones \u00a0sostenidas \u00a0en los tel\u00e9fonos empleados \u00a0por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, en las cuales los acusados hablaron con otros \u00a0\u201cc\u00f3mplices\u201d \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de coca\u00edna, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0transportaba \u00a0el \u00a0alcaloide \u00a0desde \u00a0el interior de \u00a0Colombia, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0cultiva \u00a0y \u00a0fabrica, \u00a0hasta \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Maicao, \u00a0<\/p>\n
Guajira, cercana a la frontera con Venezuela, por \u00a0donde \u00a0era \u00a0introducida \u00a0a \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0para transportarla\u00a0 hasta la costa \u00a0norte \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0pasaba \u00a0a \u00a0embarcaciones \u00a0r\u00e1pidas con el fin \u00a0de\u00a0 \u00a0transbordarla \u00a0en \u00a0el Mar Caribe y Am\u00e9rica Central, principalmente en \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0en \u00a0donde \u00a0reside \u00a0JUAN \u00a0ALBERTO \u00a0PEREIRA-CELEMIN. \u00a0Finalmente \u00a0el \u00a0estupefaciente era introducido a Estados Unidos y otros pa\u00edses, \u00a0donde se vend\u00eda a cambio de millones de d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asevera \u00a0que \u00a0HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0alias \u201cEl \u00a0Chino\u201d, \u00a0es \u00a0colaborador \u00a0de MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEM\u00cdN, que en agosto de \u00a02007 \u00a0le \u00a0recibi\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a027 kilogramos de coca\u00edna que entreg\u00f3 a GONZ\u00c1LEZ \u00a0LLARADA \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0Maicao, \u00a0para \u00a0agregarlos \u00a0al \u00a0cargamento \u00a0de 220 kilogramos \u00a0destinado \u00a0a \u00a0varios \u00a0lugares, \u00a0incluido \u00a0Estados \u00a0Unidos. Asimismo, en enero de \u00a02007, \u00a0 discuti\u00f3 \u00a0 con \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0una \u00a0transferencia \u00a0 \u00a0electr\u00f3nica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0ganancias \u00a0 que \u00a0 proced\u00edan \u00a0 del \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo que ata\u00f1e al lavado de dinero, alude \u00a0que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0encabezada \u00a0por \u00a0los \u00a0hermanos \u00a0PEREIRA-CELEMIN \u00a0vendi\u00f3 \u00a0coca\u00edna \u00a0en los Estados Unidos y emple\u00f3 el cambio de pesos en el mercado negro \u00a0colombiano \u00a0(BMPE) \u00a0para \u00a0el blanqueo de las ganancias provenientes de la misma, \u00a0obtenidas \u00a0en \u00a0moneda \u00a0estadounidense. \u00a0Por \u00a0ejemplo, \u00a0el 31 de julio de 2007, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEMIN y ALCIB\u00cdADES ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJ\u00cdA \u00a0discutieron \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0recogida \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0estaban \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva York por intermedio de un \u00a0cambista \u00a0 colombiano \u00a0 contratado \u00a0 por \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0negociar \u00a0los \u00a0narcod\u00f3lares a cambio de pesos que les entregar\u00edan en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0similar, \u00a0entre \u00a0el \u00a01 y el 6 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02007 \u00a0o alrededor de esas fechas, en Colombia, JULI\u00c1N DAVID HURTADO \u00a0OCHOA, \u00a0alias \u00a0\u201cJuan \u00a0K\u201d, y MIGUEL ANTONIO CELEM\u00cdN discutieron los detalles \u00a0para \u00a0 recoger \u00a0 en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0decenas \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0provenientes de ganancias del narcotr\u00e1fico para su lavado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0lapso, \u00a0JUAN ALBERTO PEREIRA \u00a0CELEMIN \u00a0habl\u00f3 \u00a0con \u00a0un \u00a0hombre \u00a0desconocido \u00a0(\u201cUM-1\u201d) referente a\u00a0 la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0ganancias. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0agente \u00a0del orden p\u00fablico \u00a0encubierto, \u00a0en \u00a0una \u00a0oportunidad, \u00a0acept\u00f3 \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de decenas de miles de \u00a0d\u00f3lares \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0 un \u00a0 representante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0PEREIRA-CELEMIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a029 \u00a0de \u00a0enero de 2007 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY \u00a0HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0alias \u201cEl Chino\u201d, y MIGUEL ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEMIN \u00a0tuvieron \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0una transferencia \u00a0electr\u00f3nica \u00a0de ganancias del narcotr\u00e1fico que beneficiaba al \u00faltimo, la cual \u00a0estaba a nombre de WILLIAM ARDILA, alias \u201cTiti\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se\u00f1al\u00f3 que ADRI\u00c1N LENY HERRERA \u00a0DELGANS \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, nacido el 1 de marzo de 1980, portador de la \u00a0c\u00e9dula colombiana 72.249.748. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Se \u00a0aport\u00f3 \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0 \u00a0 \u00a0aparentemente \u00a0 \u00a0 \u00a0vulneradas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia consider\u00f3 completo el expediente y lo remiti\u00f3 a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0por \u00a0medio \u00a0de oficio No. OFI09-13422-DVJ-0300 de 4 de mayo de 2009, \u00a0adjuntando \u00a0copia del concepto emitido por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0oficio No. OAJ.E. 880 de 28 de abril de 2009, en el cual se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 por \u00a0no \u00a0mediar \u00a0convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad con el ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.\u00a0 Mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a022 \u00a0de \u00a0julio de 2009, se accedi\u00f3 a practicar las pruebas solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0oficiar al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha, \u00a0en orden a establecer si el requerido ha \u00a0sido \u00a0procesado \u00a0y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0pedido en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. El Secretario \u00a0del \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Riohacha, mediante oficio de 30 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2009, inform\u00f3 que revisados los libros \u00edndices y radicadores que \u00a0all\u00ed \u00a0se llevan, no se encontr\u00f3 anotaci\u00f3n alguna relacionada con ADRI\u00c1N LENY \u00a0HERRERA DELGANS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Mediante auto \u00a0de \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a02009, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0de \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0Mar\u00edtima \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para determinar si cursaba investigaci\u00f3n en contra de HERRERA DELGANS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. La Jefe de la \u00a0aludida \u00a0unidad \u00a0de \u00a0fiscal\u00edas, a trav\u00e9s de oficio 1127J-UNAIM de 18 de agosto \u00a0de \u00a02009, \u00a0comunic\u00f3 \u00a0que consultadas las bases de datos SIGA, SIJUF, SPOA y los \u00a0despachos \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0su \u00a0equipo \u00a0de \u00a0trabajo, \u00a0no \u00a0se hall\u00f3 registro alguno \u00a0relacionado con ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Corrido el \u00a0traslado \u00a0para que los intervinientes presentaran alegaciones de conclusi\u00f3n, el \u00a0Ministerio P\u00fablico y el defensor lo hicieron del siguiente modo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.1. El Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0solicita \u00a0a la Corte emitir concepto favorable. En tal sentido \u00a0precisa \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0es \u00a0v\u00e1lida \u00a0y \u00a0demuestra \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00e9ste \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0constitutivas \u00a0de \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os. Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, pidi\u00f3 que, en el evento que el \u00a0concepto \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de HERRERA DELGANS, se \u00a0exhorte \u00a0al Gobierno Nacional para que advierta\u00a0 al pa\u00eds reclamante acerca \u00a0del \u00a0reconocimiento de los derechos y garant\u00edas fundamentales en atenci\u00f3n a la \u00a0calidad \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de ciudadano colombiano, y que por lo tanto s\u00f3lo lo podr\u00e1 \u00a0juzgar \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por las cuales es requerido, de conformidad con los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, por ende no podr\u00e1 ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, ni a tratos o \u00a0castigos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12.2. El Defensor \u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0que \u00a0a pesar de que Colombia se \u00a0est\u00e1 \u00a0convirtiendo \u00a0vertiginosamente \u00a0en \u00a0un protectorado de Estados Unidos, la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0interna \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0para \u00a0investigar y \u00a0sancionar \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 ejecuten \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reprocha \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0no \u00a0haya \u00a0iniciado investigaci\u00f3n penal con ocasi\u00f3n de la incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0220 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio de Maicao, Guajira, como se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio \u00a0del tr\u00e1mite, pero s\u00ed que Estados \u00a0Unidos \u00a0solicite \u00a0a \u00a0su \u00a0procurado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0fundamento en pruebas \u00a0recaudadas \u00a0por \u00a0las autoridades colombianas que se han puesto al servicio de la \u00a0potencia extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma que Jeffrey A. Brown, Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0alude \u00a0en su declaraci\u00f3n a un concierto para importar \u00a0coca\u00edna \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0para \u00a0lavar \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0sin \u00a0concretar \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0f\u00e1ctico, \u00a0pues solamente hace \u00a0referencia \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de narcotr\u00e1fico con sede en \u00a0Barranquilla, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Agente Especial Phil \u00a0Cousin \u00a0adolece \u00a0de \u00a0vaguedad \u00a0y \u00a0absoluta \u00a0imprecisi\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0al lugar de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a HERRERA DELGANS, en ella lo \u00fanico \u00a0claro \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0acontecer delictivo habr\u00eda tenido planeaci\u00f3n, desarrollo y \u00a0ejecuci\u00f3n en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su sentir, en la documentaci\u00f3n aportada \u00a0no \u00a0 aparece \u00a0 debidamente \u00a0estructurado \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0haya \u00a0ofendido \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0norteamericana, pues los sucesos se ejecutaron en Colombia, \u00a0sin \u00a0 tener \u00a0 posibilidad \u00a0 real \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluye que la atribuci\u00f3n f\u00e1ctica de los \u00a0sucesos \u00a0a \u00a0su \u00a0representado \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0diluida, \u00a0ya que de acuerdo con las \u00a0declaraciones \u00a0 juradas \u00a0y \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0al \u00a0parecer \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0por \u00a0los dem\u00e1s coacusados pero no por ADRI\u00c1N LENY, lo cual pone de \u00a0presente \u00a0el evidente d\u00e9ficit de los requisitos formales que debe observar todo \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0con las normas del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como corolario de lo anterior, solicita a la \u00a0Sala emita concepto negativo a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Con fundamento \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 35 de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0y \u00a018 \u00a0de la Ley 599 de 2000, la extradici\u00f3n se puede conceder u \u00a0ofrecer \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0a \u00a0la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a que no existe convenio de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica y Colombia, es \u00a0procedente obrar de conformidad con la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo \u00a0502 \u00a0ib\u00eddem dispone que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia fundamentar\u00e1 su concepto en la validez formal de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, en la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, en el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0VALIDEZ \u00a0 FORMAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0DOCUMENTACI\u00d3N PRESENTADA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder u ofrecer la extradici\u00f3n de una persona la petici\u00f3n debe \u00a0presentarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica o, en casos excepcionales, por la consular, o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0anexando copia de la transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente, indicando con \u00a0exactitud \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la reclamaci\u00f3n, as\u00ed como el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0aportando la informaci\u00f3n que posea y que sirva para \u00a0acreditar \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0documentaci\u00f3n debe ser expedida con \u00a0arreglo \u00a0a las formalidades de la legislaci\u00f3n del Estado requirente y traducida \u00a0al castellano, de ser ello preciso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0 y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0o, en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el C\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0esas \u00a0exigencias \u00a0fueron \u00a0observadas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica al presentar la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, por medio de su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, acompa\u00f1ando copia de la acusaci\u00f3n No. S1-08 \u00a0CR. \u00a0165 de 15 de julio de 2008, \u00a0proferida \u00a0en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS por los siguientes \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0Desde por lo menos 2005 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta febrero de 2008, inclusive, en el Distrito Sur del Estado \u00a0de \u00a0Nueva York y en otros lugares, JUAN ALBERTO PEREIRA CELEM\u00cdN, MIGUEL ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0 CELEM\u00cdN, \u00a0 HAIDER \u00a0 FARITH \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0LARRADA, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Indio”, \u00a0ALCIB\u00cdADES \u00a0ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJIA, \u00a0WILLIAM \u00a0ARDILA, \u00a0alias “Tit\u00ed”, FREDDY \u00a0RAFAEL \u00a0OROZCO \u00a0GARC\u00cdA, alias “Black” y ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, alias “El \u00a0Chino”, \u00a0acusados, y otros conocidos y desconocidos, il\u00edcita e intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0unieron, concertaron, confederaron y se pusieron de acuerdo \u00a0juntos \u00a0y \u00a0entre \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0para violar las leyes sobre narc\u00f3ticos \u00a0establecidas por los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objeto del concierto \u00a0para \u00a0delinquir, JUAN ALBERTO PEREIRA CELEM\u00cdN, MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEM\u00cdN, \u00a0HAIDER \u00a0 FARITH \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0LARRADA, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Indio”, \u00a0ALCIB\u00cdADES \u00a0ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJ\u00cdA, \u00a0WILLIAM ARDILA, alias “Tit\u00ed”, FREDDY RAFAEL OROZCO GARC\u00cdA, \u00a0alias \u00a0“Black”, \u00a0y \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY HERRERA DELGANS, alias “El Chino”, acusados, y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, importar\u00edan y efectivamente importaron a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar externo a ese pa\u00eds, a saber, Colombia, mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna, en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0960 \u00a0(a) \u00a0(1) y 960(b) (1) (B) (ii) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0DOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0tambi\u00e9n \u00a0presenta la \u00a0siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4. \u00a0Desde por lo menos 2005 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta febrero de 2008, inclusive, en el Distrito Sur del Estado \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York y en otros \u00a0lugares, \u00a0JUAN \u00a0ALBERTO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0ALCIB\u00cdADES \u00a0ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJIA, \u00a0WILLIAM \u00a0ARDILA, \u00a0alias “Tit\u00ed”, FREDDY \u00a0RAFAEL \u00a0OROZCO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0alias “Black”, ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, alias “El \u00a0Chino”, \u00a0y \u00a0JULI\u00c1N \u00a0DAVID \u00a0HURTADO \u00a0OCHOA, \u00a0alias \u00a0“Juan \u00a0K”, acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, il\u00edcita e intencionalmente y a sabiendas se unieron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0se pusieron de acuerdo juntos y entre cada uno de \u00a0ellos, \u00a0para \u00a0violar \u00a0la Secci\u00f3n 1956 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c5. \u00a0Como \u00a0parte \u00a0y objeto del concierto \u00a0para \u00a0delinquir, JUAN ALBERTO PEREIRA CELEM\u00cdN, MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEM\u00cdN, \u00a0ALCIB\u00cdADES \u00a0ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJIA, \u00a0WILLIAM \u00a0ARDILA, \u00a0alias “Tit\u00ed”, FREDDY \u00a0RAFAEL \u00a0OROZCO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0alias “Black”, ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, alias “El \u00a0Chino”, \u00a0y \u00a0JULI\u00c1N \u00a0DAVID \u00a0HURTADO \u00a0OCHOA, \u00a0alias \u00a0“Juan \u00a0K”, acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0desconocidos, \u00a0 en \u00a0 un \u00a0delito \u00a0relacionado \u00a0con el comercio interestatal y exterior y \u00a0con \u00a0efectos \u00a0para el mismo, a sabiendas de que los bienes que formaban parte de \u00a0ciertas \u00a0transacciones \u00a0financieras, \u00a0a saber, la transferencia de centenares de \u00a0miles \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en efectivo, representaban las ganancias de alguna forma de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita,\u00a0 realizar\u00edan y efectivamente realizaron y trataron de \u00a0realizar \u00a0esas transacciones financieras que, de hecho, tuvieron que ver con las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, a saber, narcotr\u00e1fico, a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que las transacciones ten\u00edan por fin, en su conjunto y en parte, \u00a0ocultar \u00a0y encubrir la naturaleza, la localizaci\u00f3n, la fuente, la titularidad y \u00a0el \u00a0 control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0(a)(1)(B)(I) \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0nota \u00a0diplom\u00e1tica a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n y las declaraciones rendidas por Jeffrey A. \u00a0Brown, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y Phil Cousin, Agente Especial \u00a0de\u00a0 \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Penales \u00a0del Servicio de Impuestos \u00a0Internos \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos se determinan las circunstancias de modo, tiempo y \u00a0lugar \u00a0que \u00a0rodearon \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas punibles que soportan la \u00a0reclamaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anexos \u00a0contienen los datos necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del solicitado como se expondr\u00e1 posteriormente, \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0probablemente \u00a0contravenidas. \u00a0 Y, \u00a0por \u00a0estar \u00a0autenticados, \u00a0acorde \u00a0a \u00a0las \u00a0previsiones \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0deben \u00a0ser considerados \u00a0otorgados \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0arreglo \u00a0 al \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Thomas C. Black, certific\u00f3 que copias fieles \u00a0de \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos \u00a0Jeffrey \u00a0A. \u00a0Brown \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n de Investigaciones \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0de \u00a0Impuestos \u00a0Internos \u00a0de Estados Unidos (I.R.S.) Phil \u00a0Cousin \u00a0ante el Juez Magistrado Kevin N. Fox de los Estados Unidos, se mantienen \u00a0en \u00a0los archivos oficiales del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Procurador de los Estados Unidos, Eric H. \u00a0Holder, \u00a0Jr., \u00a0hizo constar que, para ese entonces, Thomas C. Black desempe\u00f1aba \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica; \u00a0quien con ese fin hizo estampar el sello del Departamento de Justicia \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales diera \u00a0fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0Hillary Rodham \u00a0Clinton, \u00a0certific\u00f3 \u00a0que \u00a0al \u00a0documento \u00a0anexo le fueron fijados los sellos del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos y de Autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0 en \u00a0 Washington, \u00a0 y \u00a0que \u00a0Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington, \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa \u00a0Rodr\u00edguez, autentic\u00f3 la firma de Fernesia T. Crawford y la suya \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reunidas las exigencias del art\u00edculo 495 de \u00a0la Ley 906 de 2004, se da por satisfecho este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PLENA \u00a0 \u00a0IDENTIDAD \u00a0 DEL \u00a0REQUERIDO \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0 conjunta \u00a0 de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el pa\u00eds reclamante en las notas diplom\u00e1ticas y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0rendidos en apoyo de la solicitud, con los datos conocidos por \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0captura de ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, la Sala concluye que la \u00a0persona \u00a0aprehendida \u00a0y \u00a0que permanece privada de la libertad por raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la notas diplom\u00e1ticas No. 0304 y 0388 de \u00a05 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de este a\u00f1o, mediante las cuales se pidi\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, se consignaron como datos concernientes \u00a0a \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0que su nombre es ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cEl \u00a0Chino\u201d, \u00a0nacido \u00a0el \u00a01 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1980 en Colombia, \u00a0portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a072.249.748; \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0incluida \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a019 \u00a0de febrero de 2009 expedida por el se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de la cual dispuso su captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ratificada \u00a0por \u00a0la \u00a0nota diplom\u00e1tica 0922 de 27 de abril de \u00a02009, \u00a0con \u00a0la \u00a0que \u00a0se formaliz\u00f3 la reclamaci\u00f3n, y la declaraci\u00f3n del Agente \u00a0Especial \u00a0de la Divisi\u00f3n de Investigaciones Penales \u00a0del \u00a0Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos \u00a0Phil Cousin, rendida en\u00a0 su apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los anteriores datos fueron corroborados al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificarle a ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS la resoluci\u00f3n por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n dispuso su captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0se \u00a0duda \u00a0de \u00a0que la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0la \u00a0misma que permanece privada de la \u00a0libertad por virtud de este procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PRINCIPIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0DOBLE \u00a0INCRIMINACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0del \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, para que se pueda ofrecer \u00a0o \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0necesario \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0reprimido \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos llamaron a ADRI\u00c1N LENY HERRERA \u00a0DELGANS \u00a0a \u00a0responder \u00a0en juicio, son relatados en la Nota Verbal No. 0922 de 27 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2009, \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cMiguel Antonio Pereira Celem\u00edn, William \u00a0Ardila, \u00a0Freddy \u00a0Rafael \u00a0Orozco \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Alcib\u00edades Enrique Cervantes Cuj\u00eda, \u00a0Adri\u00e1n \u00a0Leny \u00a0Herrera Delgans, y Haider Farith Gonz\u00e1lez Larrada hicieron parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) que importaba coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Desde \u00a0aproximadamente \u00a0el 2005 hasta \u00a0aproximadamente \u00a0el \u00a02008, \u00a0Miguel \u00a0Antonio \u00a0Pereira \u00a0Celem\u00edn, se concert\u00f3 con \u00a0otros \u00a0miembros de la DTO para importar a los Estados Unidos grandes cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0producida en Colombia. Como parte de dicho concierto, la DTO lav\u00f3 \u00a0cientos \u00a0de \u00a0miles \u00a0de \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por y a trav\u00e9s de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0eran \u00a0las \u00a0utilidades \u00a0provenientes de las actividades de \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos de la DTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cComo \u00a0 parte \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0oficiales \u00a0 colombianos \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0obtuvieron \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0para \u00a0interceptar \u00a0tel\u00e9fonos \u00a0utilizados por la DTO para conducir sus \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado de dinero. Las autoridades \u00a0colombianas \u00a0interceptaron numerosas llamadas telef\u00f3nicas en las cuales Pereira \u00a0Celem\u00edn \u00a0se concert\u00f3 con otros miembros de la DTO para exportar coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a otros lugares, y para lavar las utilidades provenientes de \u00a0la \u00a0 venta \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0por \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Pereira \u00a0Celem\u00edn \u00a0con \u00a0los otros miembros de la DTO que son \u00a0sujetos \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0puede \u00a0resumirse \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0<\/p>\n
\u201cAdri\u00e1n Leny Herrera Delgans: \u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0enero \u00a0de \u00a02007, \u00a0Herrera Delgans y \u00a0Pereira \u00a0Celem\u00edn discutieron sobre la transferencia cablegr\u00e1fica a los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0utilidades \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos obtenidas por la DTO. Las transferencias \u00a0cablegr\u00e1ficas \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0William \u00a0Ardila, \u00a0pero eran para el \u00a0beneficio de Pereira Celem\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2007, \u00a0 numerosas \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente \u00a0revelaron \u00a0a Herrera \u00a0Delgans \u00a0haciendo \u00a0arreglos \u00a0con \u00a0el \u00a0co-acusado Haider Farith Gonz\u00e1lez Larrada \u00a0para \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a027 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0 Los \u00a027 \u00a0kilogramos \u00a0estaban \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0despacho \u00a0de \u00a0220 \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 colombianas \u00a0 incautaron \u00a0posteriormente en Maicao, Colombia.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0sucesos constituyen el fundamento de \u00a0los \u00a0cargos formulados en la acusaci\u00f3n No. S1-08 CR. \u00a0165, \u00a0proferida \u00a0en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02008 \u00a0por violaci\u00f3n a \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0963\u00a0 \u00a0del T\u00edtulo 21 y 1956 (h) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar \u00a0las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente con la legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la conducta de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la naturaleza de los actos, en cuanto \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0lavado de activos, es \u00a0sancionada en uno y otro Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En Colombia se castiga bajo la denominaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de concierto para delinquir contenida en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 \u00a0de \u00a02000 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 733 de 2002 y 19 de Ley 1121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0entendido como el acuerdo de voluntades entre varias personas con el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer delitos. Cuando la especie de \u00e9stos se concreta al tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y lavado de activos la pena es de 8 a 18 a\u00f1os y multa de 2.700 \u00a0a \u00a0 30.000 \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0acorde \u00a0con \u00a0las \u00a0modificaciones \u00a0introducidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, las cuales, antes de \u00a0entrar \u00a0a \u00a0regir las Leyes 890 y 906 de 2004, eran de 6 a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02.000 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a020.000 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo,\u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0sanciona \u00a0al \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto acerca de la dosis de uso personal, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo droga que produzca dependencia, con prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0treinta \u00a0y tres (1.333.33) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tipo \u00a0penal \u00a0que \u00a0antes de la modificaci\u00f3n \u00a0introducida \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004, ten\u00eda prevista pena \u00a0de\u00a0 \u00a08 \u00a0a \u00a020 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n y 1.000 a 50.000 salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes de multa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0art\u00edculo 323 del mismo \u00a0ordenamiento, \u00a0adicionado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la Ley 747 de 2002 y modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 17 de la Ley 1121 de 2006, sanciona\u00a0 al que adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, custodie o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su origen mediato o inmediato en actividades de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) a veintid\u00f3s (22) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0imputadas \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0entonces, \u00a0adem\u00e1s de ser t\u00edpicas en nuestro pa\u00eds, est\u00e1n sancionadas con pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0inferior de 4 a\u00f1os, agot\u00e1ndose en consecuencia este \u00a0elemento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EQUIVALENCIA DE LA PROVIDENCIA \u00a0DICTADA EN EL EXTERIOR. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con arreglo a lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, es preciso que el pa\u00eds requirente haya proferido, \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado, \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, pues la acusaci\u00f3n S1 08 Cr. 165 de 15 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2008 proferida en la Corte de los Estados Unidos para Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0es equiparable al escrito de acusaci\u00f3n que el Fiscal presenta \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, por contener la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la persona acusada, una relaci\u00f3n circunstanciada de las \u00a0conductas \u00a0endilgadas \u00a0junto \u00a0con su calificaci\u00f3n jur\u00eddica y la transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0violadas; \u00a0adem\u00e1s \u00a0de que \u00a0constituye \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio en donde el procesado tiene la \u00a0oportunidad \u00a0de defenderse de los cargos a \u00e9l imputados, la cual culmina con la \u00a0sentencia que pone fin al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0RESPUESTA \u00a0A \u00a0LOS \u00a0ALEGATOS \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0INTERVINIENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0presentados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0Defensor \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los argumentos expuestos por el defensor del \u00a0ciudadano \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0giran \u00a0en \u00a0rededor \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0 \u00a0 \u00a0(i) \u00a0la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0 investigar \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0su \u00a0procurado; \u00a0y \u00a0(ii) \u00a0 \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de las conductas delictivas, los cuales \u00a0abordar\u00e1 la Sala en el orden propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.1. \u00a0La omisi\u00f3n de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 investigar \u00a0 conductas \u00a0 delictivas \u00a0 atribuidas \u00a0 al \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le asiste raz\u00f3n al defensor en la cr\u00edtica \u00a0que \u00a0hace \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0por \u00a0no haber iniciado la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0correspondiente \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos sucedidos en territorio \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0ADRIAN \u00a0LENY \u00a0HERRERA DELGANS, los cuales, como se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n anexa por el Gobierno de Estados Unidos con la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, fueron conocidos por las autoridades colombianas que \u00a0participaron \u00a0en \u00a0las \u00a0escuchas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y en la recolecci\u00f3n de elementos \u00a0probatorios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, el hecho de que las autoridades \u00a0norteamericanas \u00a0investiguen \u00a0la \u00a0probable conducta delictiva de una persona que \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0ha \u00a0adelantado \u00a0un \u00a0significativo \u00a0n\u00famero \u00a0de pruebas que fundamentan la acusaci\u00f3n proferida en la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York en contra del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0erige en raz\u00f3n suficiente para que no se \u00a0haya \u00a0puesto \u00a0en \u00a0conocimiento \u00a0de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n o \u00e9sta se \u00a0hubiese inhibido para iniciar la investigaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, tal circunstancia no es motivo \u00a0v\u00e1lido \u00a0para \u00a0sostener, de acuerdo con la evoluci\u00f3n de la jurisprudencia de la \u00a0Sala, \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de la Corte debe ser desfavorable, pues lo evidente es \u00a0que \u00a0 a \u00a0 la \u00a0fecha, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0informado \u00a0por \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0e Interdicci\u00f3n Mar\u00edtima de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Riohacha, Guajira, \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0para investigar y juzgar los hechos, no se ha iniciado \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0en \u00a0contra \u00a0del requerido por los sucesos referidos en el \u00a0indictment. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La omisi\u00f3n de los funcionarios de Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0 comunicar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de 220 kilogramos de coca\u00edna, o la eventual inactividad de \u00e9sta, \u00a0da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias, \u00a0como se dispondr\u00e1, con destino a la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n para que disciplinariamente establezca por \u00a0qu\u00e9 \u00a0frente \u00a0ADRIAN LENY HERRERA DELGANS se depuso la jurisdicci\u00f3n colombiana; \u00a0sin \u00a0que \u00a0tal circunstancia se constituya en cimiento para que la Corte profiera \u00a0concepto desfavorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.2. \u00a0El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas delictivas \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que el Gran Jurado le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0el requerido ante la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, la Sala advierte que el hecho de que la coca\u00edna exportada desde \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY \u00a0HERRERA DELGANS no hubiese \u00a0ingresado \u00a0a \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, no significa que no se hayan ejecutado \u00a0en \u00e9ste pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la Sala de tiempo atr\u00e1s, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el lugar de la comisi\u00f3n del hecho delictivo, ha acogido la tesis \u00a0de \u00a0la ubicuidad o mixta que considera ejecutada la conducta punible tanto en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n o la omisi\u00f3n, como en el lugar donde se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 producirse el resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido, ha precisado: \u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito para efectos de la aplicaci\u00f3n de la ley penal colombiana \u00a0en \u00a0el \u00a0espacio, se rige en nuestro ordenamiento por la teor\u00eda de la ubicuidad, \u00a0que \u00a0considera \u00a0cometida la conducta punible tanto en el lugar donde se realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la omisi\u00f3n (teor\u00eda de la acci\u00f3n o de la actividad), como en el \u00a0lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado \u00a0(teor\u00eda \u00a0de \u00a0resultado), \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0 conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0considera \u00a0realizada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. \u00a0En \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se desarroll\u00f3 \u00a0total o parcialmente la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2. \u00a0En el lugar donde debi\u00f3 realizarse \u00a0la acci\u00f3n omitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3. En el lugar donde se produjo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 resultado\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi uno de estos dos extremos (acci\u00f3n o \u00a0resultado) \u00a0se \u00a0cumple \u00a0en el territorio nacional, y el otro fuera del mismo, la \u00a0conducta, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal colombiana, se \u00a0considera \u00a0cometida \u00a0en Colombia o en el exterior. Pero si ambos extremos tienen \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0material en el territorio nacional, el delito se asume cometido en \u00a0Colombia. \u00a0En el primer caso, la extradici\u00f3n es procedente. En el segundo caso, \u00a0resulta \u00a0 \u00a0inviable, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0 \u00a0expresa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Nacional.\u201d3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0examine,\u00a0 \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado ante la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0el Fiscal Auxiliar de Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Divisi\u00f3n de \u00a0Investigaciones \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Servicio \u00a0de \u00a0Impuestos \u00a0Internos \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 el \u00a0 estupefaciente \u00a0 era \u00a0introducido \u00a0a \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0transportado \u00a0hasta \u00a0la \u00a0costa \u00a0norte \u00a0de \u00a0este \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0donde \u00a0embarcaciones \u00a0menores \u00a0lo \u00a0llevaban \u00a0hasta \u00a0el \u00a0Mar \u00a0Caribe \u00a0y Centro Am\u00e9rica, \u00a0especialmente \u00a0a \u00a0Rep\u00fablica Dominicana para su posterior importaci\u00f3n a Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal sentido en la acusaci\u00f3n se refieren \u00a0como \u00a0 actos \u00a0 manifiestos, \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3.\u00a0\u00a0 En pro de dicho concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0para \u00a0lograr los fines ilegales del mismo, se cometieron los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre otros, en el Distrito Sur de Nueva York y \u00a0otros lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca. El 6 de agosto de 2007 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0HAIDER \u00a0FARITH \u00a0GONZ\u00c1LEZ LARRADA, alias “El Indio”, \u00a0acusado, \u00a0y \u00a0un c\u00f3mplice cuyo nombre no se cita aqu\u00ed (“CC-1”) discutieron, por \u00a0tel\u00e9fono, \u00a0el \u00a0descubrimiento \u00a0y decomiso por las autoridades colombianas de un \u00a0submarino \u00a0equipado \u00a0para \u00a0transportar diez toneladas \u00a0de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb. El 7 de agosto de 2007 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0HAIDER \u00a0FARITH GONZ\u00c1LEZ \u00a0LARRADA, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Indio”, \u00a0y \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0acusados, \u00a0discutieron \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono varios informes noticiosos sobre la incautaci\u00f3n del \u00a0submarino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc. \u00a0El 15 de agosto de 2007 o alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, en Colombia, HAIDER FARITH GONZ\u00c1LEZ LARRADA, alias “El Indio”, y \u00a0ALCIB\u00cdADES \u00a0ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJIA, \u00a0acusados, \u00a0discutieron por tel\u00e9fono el \u00a0pago \u00a0de \u00a0dinero \u00a0con \u00a0fines de protecci\u00f3n a una organizaci\u00f3n de paramilitares \u00a0para \u00a0 salvaguardar \u00a0el \u00a0transporte \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0220 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cd. \u00a0El 16 de agosto de 2007 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0HAIDER \u00a0FARITH \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0LARRADA, \u00a0alias “El Indio”, acusado, \u00a0llam\u00f3 \u00a0 por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0ALBERTO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0acusado, \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0para \u00a0discutir \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0100 \u00a0kilogramos de coca\u00edna a GONZ\u00c1LEZ LARRADA en Maicao, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ce. En agosto de 2007 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0FREDDY \u00a0RAFAEL \u00a0OROZCO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0alias “Black”, acusado, \u00a0entreg\u00f3 \u00a0 27 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cf. En agosto de 2007 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en Colombia, ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, alias “El Chino”, \u00a0 acusado, \u00a0hizo \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a027 \u00a0kilogramos de coca\u00edna a HAIDER FARITH GONZ\u00c1LEZ LARRADA, alias \u00a0“El Indio”, acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cg. \u00a0El 30 de agosto de 2007 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en Colombia, HAIDER FARITH GONZ\u00c1LEZ LARRADA, alias “El Indio”, \u00a0ALCIB\u00cdADES \u00a0 ENRIQUE \u00a0 CERVANTES \u00a0CUJIA \u00a0y \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0acusados, \u00a0 \u00a0discutieron \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tel\u00e9fono \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0decomiso\u00a0 \u00a0de 220 kilogramos de coca\u00edna por la \u00a0polic\u00eda \u00a0colombiana en Maicao, Colombia, localizada dentro de un compartimiento \u00a0secreto en un autob\u00fas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ch. \u00a0El 29 de agosto de 2007 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Maicao, \u00a0Colombia, \u00a0WILLIAM ARDILA, alias “Tit\u00ed”, y HAIDER \u00a0FARITH \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0LARRADA, \u00a0alias “El Indio”, acusados, supervisaron la entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento de 220 kilogramos de coca\u00edna en Maicao, Colombia, localizada \u00a0dentro de un compartimiento secreto en un autob\u00fas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci. \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo de 2007 y el 18 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas fechas, MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEM\u00cdN, \u00a0acusado, \u00a0habl\u00f3 \u00a0con un c\u00f3mplice cuyo nombre no se cita aqu\u00ed (“CC-2”), que se \u00a0encontraba en la \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, \u00a0con respecto a la \u00a0entrega de narc\u00f3ticos en la Ciudad de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cj. El 8 de agosto de 2007 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el Bronx, Nueva York, un c\u00f3mplice cuyo nombre no se cita aqu\u00ed \u00a0(“CC-2”) \u00a0entreg\u00f3 \u00a0$52.000 d\u00f3lares de ganancias del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0a \u00a0un \u00a0agente \u00a0del orden p\u00fablico que \u00a0realizaba una operaci\u00f3n secreta.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos actos no dejan duda acerca de que los \u00a0m\u00faltiples \u00a0episodios \u00a0delictivos \u00a0ejecutados \u00a0por \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY \u00a0HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0se \u00a0efectuaron fuera del territorio nacional y \u00a0aunque \u00a0algunos \u00a0fueron \u00a0frustrados dentro del mismo, como el relacionado con la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0220 \u00a0kilogramos de coca\u00edna en Maicao, Guajira, sus efectos se \u00a0ir\u00edan a producir en el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0dinero \u00a0obtenido \u00a0por \u00a0esa \u00a0actividad, \u00a0representado \u00a0inicialmente \u00a0en \u00a0d\u00f3lares, se introduc\u00eda a Colombia a trav\u00e9s de \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0 mecanismos, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 transferencias \u00a0 \u00a0 electr\u00f3nicas \u00a0efectuadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el delito de lavado de \u00a0dinero, \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acotan \u00a0 como \u00a0 actos \u00a0 manifiestos \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c6.\u00a0\u00a0 En pro de dicho concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0para \u00a0lograr los fines ilegales del mismo, se cometieron los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0entre otros, en el Distrito Sur de Nueva York y \u00a0otros lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca.\u00a0\u00a0 El 31 de julio de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEM\u00cdN y ALCIB\u00cdADES ENRIQUE \u00a0CERVANTES \u00a0CUJIA, \u00a0acusados, \u00a0discutieron \u00a0la \u00a0recogida \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico que se encontraban en la Ciudad de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb.\u00a0\u00a0 El 1 de agosto de 2007 y \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto de 2007 o alrededor de esas fechas, en Colombia, JULI\u00c1N DAVID \u00a0HURTADO \u00a0OCHOA, \u00a0alias \u00a0“Juan \u00a0K”, \u00a0y MIGUEL ANTONIO PEREIRA CELEM\u00cdN, acusados, \u00a0discutieron \u00a0los \u00a0detalles \u00a0de \u00a0la \u00a0recogida \u00a0de decenas de miles de d\u00f3lares en \u00a0efectivo \u00a0 que \u00a0 eran \u00a0 ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0en \u00a0la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cc. La primera semana de agosto de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana, JUAN ALBERTO PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN, \u00a0acusado, \u00a0habl\u00f3 con un hombre desconocido (“UM-1”) con respecto a la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 ganancias \u00a0 del \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 en \u00a0la \u00a0Ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cd.\u00a0\u00a0 El 8 de agosto de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, en el Bronx, Nueva York, un c\u00f3mplice cuyo nombre no se \u00a0cita \u00a0aqu\u00ed \u00a0(“CC-2”) entreg\u00f3 decenas de miles de d\u00f3lares en efectivo que eran \u00a0ganancias \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0a \u00a0un agente del orden p\u00fablico que realizaba una \u00a0operaci\u00f3n secreta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ce.\u00a0\u00a0 El 24 de agosto de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, FREDDY RAFAEL OROZCO GARC\u00cdA, alias “Black\u201d, habl\u00f3 \u00a0con \u00a0un \u00a0hombre desconocido (“UM-2”) que se encontraba en Panam\u00e1 con respecto a \u00a0la entrega de las ganancias del narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cf.\u00a0\u00a0 El 29 de enero de 2007 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en Colombia, ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, alias “El \u00a0Chino”, \u00a0 y \u00a0 MIGUEL \u00a0 ANTONIO \u00a0 PEREIRA \u00a0 CELEM\u00cdN, \u00a0acusados, \u00a0discutieron \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0electr\u00f3nica de las ganancias del narcotr\u00e1fico para beneficio de \u00a0MIGUEL \u00a0ANTONIO \u00a0PEREIRA \u00a0CELEM\u00cdN \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de WILLIAM ARDILA, alias “Tit\u00ed”, \u00a0acusado.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0hechos \u00a0revelan \u00a0que HERRERA DELGANS \u00a0estuvo \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de los diferentes cargamentos de coca\u00edna a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0a Colombia de las ganancias il\u00edcitas \u00a0obtenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, si en criterio del defensor \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por el gobierno estadounidense carece de capacidad \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0procurado \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los \u00a0aludidos \u00a0delitos, \u00a0tal \u00a0aspecto \u00a0debe plantearlo ante las autoridades del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0marco de su debido proceso, pues la Corte no se puede \u00a0involucrar \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0 clase \u00a0 de \u00a0 cuestionamientos \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0como \u00a0reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido, \u00a0no tiene las \u00a0caracter\u00edsticas de un proceso judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Corolario de todo lo expuesto, acorde con lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0reunidos \u00a0los requisitos exigidos por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0proceder\u00e1 a emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0exigiendo \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0de \u00a0acoger esta opini\u00f3n, condicione la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos sometidos a penas de \u00a0muerte, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, ni desaparici\u00f3n forzada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds solicitante, de conformidad con lo dispuesto por los art\u00edculos 12 \u00a0y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0ADRI\u00c1N LENY HERRERA DELGANS, \u00a0a que se le respeten \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que: 1) \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, 2) se presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a03) cuente con un int\u00e9rprete, 4) tenga un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o por el Estado, 5) se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que \u00a0prepare \u00a0la defensa, 6) a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en \u00a0su \u00a0contra, \u00a07) \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, \u00a08) \u00a0la eventual pena que se le imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a09) \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser apelada ante un tribunal superior, 10) la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social (art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 Humanos; \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, esto en cuanto \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cumplimiento de su deber de protecci\u00f3n a \u00a0las \u00a0garant\u00edas y derechos del nacional colombiano entregado en extradici\u00f3n, es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio \u00a0del \u00a0\u00e1mbito \u00a0de competencias de los \u00f3rganos \u00a0respectivos, \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se respeten las mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y 226 de la Carta). As\u00ed, en primer orden, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en concreto, por las diferentes oficinas consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n (art\u00edculo 277 de la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo 282 ib\u00eddem), de lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de darse informes peri\u00f3dicos a la Corte, en virtud del \u00a0principio \u00a0de \u00a0colaboraci\u00f3n \u00a0arm\u00f3nica \u00a0entre \u00a0los diferentes Poderes P\u00fablicos \u00a0(art\u00edculo \u00a0113 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que todos los estamentos con \u00a0injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema \u00a0tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la \u00a0conveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0privilegiar \u00a0 jurisdicciones \u00a0 for\u00e1neas \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, el Gobierno Nacional, si lo \u00a0considera \u00a0pertinente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0exigir al Estado requirente que responda por la \u00a0permanencia \u00a0del \u00a0extraditado \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, cuando aqu\u00e9l \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de condena, en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 \u00e9sta \u00a0 hubiese \u00a0 sido \u00a0concedida \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de ADRI\u00c1N \u00a0 LENY \u00a0 HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0 civiles \u00a0y \u00a0personales \u00a0conocidas \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0 \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a072.249.748 en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuyen en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S1-08 \u00a0CR. 165, proferida en la Corte de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, el 15 de julio de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0ADRI\u00c1N \u00a0LENY \u00a0HERRERA \u00a0DELGANS, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, a la Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expedir \u00a0por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala las \u00a0copias \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04.1.1 \u00a0de \u00a0las \u00a0consideraciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Permiso \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0cifras mencionadas deben entenderse en d\u00f3lares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 14 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Concepto de 8 de octubre de 2008, radicaci\u00f3n 30038 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31820 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}