\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 31815 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 230 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana colombiana PAULA \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDREA \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 WOLHFARTH \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Alemania1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Diplom\u00e1tica No. 136 del 27 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 se \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0PAULA ANDREA D\u00cdAZ DE WOLHFARTH para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 a \u00a0 juicio \u00a0y \u00a0responda \u00a0por \u00a0\u201cpertenecer \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 banda \u00a0 internacional \u00a0de \u00a0traficantes \u00a0y \u00a0contrabandistas \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Frankfurt, \u00a0con \u00a0fundamento en la acusaci\u00f3n No. 5102 Js 219583\/08 \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0de \u00a02009, \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0hacen \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0imputaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0 haber \u00a0 importado \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0estupefacientes \u00a0(coca\u00edna) \u00a0en cantidad no peque\u00f1a sin tener permiso para ello \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al art. 3 de la Ley de estupefacientes (BtMG) y de haber traficado \u00a0con los mismos, mediante 5 actos independientes y \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0haber \u00a0actuado \u00a0en estas ocasiones como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0banda que se constituy\u00f3 para la comisi\u00f3n continuada de tales \u00a0delitos, en los a\u00f1os 2007\/2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto al punto a): \u00a0<\/p>\n
1). \u00a0En \u00a0septiembre\/octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0la \u00a0inculpada \u00a0reclut\u00f3 como miembro de la banda al antiguo compa\u00f1ero de trabajo de \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0Manfred \u00a0von B\u00fclow, quien en su calidad de mec\u00e1nico de la empresa \u00a0FRAPORT \u00a0ten\u00eda \u00a0acceso \u00a0libre \u00a0e \u00a0incontrolado \u00a0al \u00a0sistema \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0equipajes \u00a0del \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Frankfurt, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9ste, contra pago de una \u00a0remuneraci\u00f3n \u00a0(de \u00a01.300.oo \u00a0euros \u00a0por \u00a0kilograma \u00a0(sic) \u00a0de coca\u00edna), sacara \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0previamente \u00a0anunciados \u00a0y no acompa\u00f1ados de la cinta de \u00a0equipajes, \u00a0y \u00a0los \u00a0llevara \u00a0del \u00a0recinto \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0a \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0los \u00a0depositara \u00a0all\u00ed \u00a0y \u00a0los \u00a0entregara \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0parciales \u00a0a compradores y \u00a0personas que la recog\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A finales de octubre\/principios de noviembre \u00a0de \u00a02007, ella encarg\u00f3 a von B\u00fclow, de sacar, una mochila de 5-6 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0la \u00a0cinta, \u00a0junto \u00a0con su esposo, orden que von B\u00fclow cumpli\u00f3 de \u00a0acuerdo con las instrucciones recibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0A \u00a0mediados\/finales \u00a0de noviembre, ella \u00a0encomend\u00f3 \u00a0a von B\u00fclow sacar una mochila roja con 18 kilogramos de coca\u00edna de \u00a0la \u00a0 cinta, \u00a0 llevarla \u00a0 hacia \u00a0 afuera \u00a0y \u00a0entregar \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0instrucciones, \u00a0en \u00a0cantidades parciales a personas que la recog\u00edan, lo que von \u00a0B\u00fclow \u00a0hizo \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0una remuneraci\u00f3n de 16.000.oo euros, siguiendo las \u00a0\u00f3rdenes recibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0la inculpada hubiese \u00a0organizado \u00a0la \u00a0ruta \u00a0y \u00a0el \u00a0mecanismo de contra-bando (sic) en Frankfurt\/Main y \u00a0fuese \u00a0reemplazada \u00a0por \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0viaj\u00f3 el 18 de diciem-bre (sic) de 2007 a \u00a0Colombia, \u00a0v\u00eda \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0para \u00a0seguir \u00a0organizando \u00a0los env\u00edos ilegales desde \u00a0all\u00ed. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0un env\u00edo fracasado en diciembre de 2007, la inculpada, en \u00a0enero \u00a0de 2008, organiz\u00f3 un env\u00edo de 18 kilogramos de coca\u00edna en una mochila, \u00a0que \u00a0 su \u00a0 esposo \u00a0 llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0junto \u00a0con \u00a0von \u00a0B\u00fclow \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0ya \u00a0aprobada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) En marzo de 2008 la inculpada anunci\u00f3 a \u00a0su \u00a0esposo \u00a0la \u00a0llegada \u00a0de una mochila azul (\u00abazul rey\u00bb) con 11 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0su \u00a0esposo \u00a0y von B\u00fclow, a continuaci\u00f3n, sacaron de la cinta de \u00a0equipajes \u00a0 distribuyendo \u00a0 su \u00a0 contenido \u00a0 a \u00a0varios \u00a0compradores \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0instrucciones de la inculpada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) \u00a0En \u00a0mayo de 2008 la inculpada volvi\u00f3 a \u00a0anunciar \u00a0a \u00a0su \u00a0esposo \u00a0la llegada de una mochila azul con 11 kilos de coca\u00edna \u00a0que \u00a0su \u00a0esposo \u00a0Wohlfarth y von B\u00fclow sacaron de la cinta de equipajes el d\u00eda \u00a009-05-2008 \u00a0y \u00a0la \u00a0transportaron \u00a0a \u00a0Raunheim \u00a0con el objetivo de la subsecuente \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0contenido. Sin embargo, por una intervenci\u00f3n telef\u00f3nica \u00a0la \u00a0polic\u00eda judicial se hab\u00eda enterado\u2026 del transporte y detuvo a WOHLFARTH, \u00a0a \u00a0los \u00a0esposos \u00a0von \u00a0B\u00dcLOW \u00a0junto \u00a0con su hijo, que estaban en posesi\u00f3n de la \u00a0droga y de dinero en efectivo en aquel momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto del punto b): \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02007, \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar, la \u00a0inculpada pertenec\u00eda junto con su esposo \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0una banda internacional de traficantes y \u00a0contrabandistas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0introdujo ilegalmente y de forma profesional \u00a0grandes \u00a0 cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Frankfurt \u00a0am \u00a0Main, \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0burlando lagunas (sic) del aeropuerto de Frankfurt, \u00a0vendi\u00e9ndola \u00a0 posteriormente \u00a0 en \u00a0 cantidades \u00a0 parciales \u00a0a \u00a0revendedores \u00a0en \u00a0Alemania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cr\u00edmenes \u00a0punibles \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 29a, \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 1, \u00a0 30a, \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 1, \u00a0 3, \u00a0 33 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estupefacientes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de formalizar la solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0PAULA \u00a0ANDREA \u00a0D\u00cdAZ DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0se \u00a0incorporaron \u00a0al presente tr\u00e1mite, por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Alemania, \u00a0los \u00a0siguientes documentos \u00a0debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Nota Verbal No. 75 del 2 de marzo de 2009 \u00a0por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0esa \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0requiri\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0nacida el 2 de junio \u00a0de \u00a01979 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0quien \u00a0es \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a042.133.748. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Nota verbal No. 104 del 27 de marzo de \u00a02009 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se solicita la extradici\u00f3n de la se\u00f1ora PAULA \u00a0ANDREA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0y se \u00a0allega \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura del 28 de julio de 2008 emitida por el Juzgado de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0de \u00a0Frankfurt \u00a0en contra de la citada, donde se incluyen las \u00a0normas \u00a0violadas \u00a0e, igualmente, se adjunta certificado sobre la identidad de la \u00a0misma y se ofrecen las garant\u00edas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Nota Verbal No. 118 del 14 de abril de \u00a02009 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual se aporta el texto informal de la acusaci\u00f3n 5102 Js \u00a0219583\/08 \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0PAULA \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDREA \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 WOLHFARTH. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Nota Verbal No. 136 del 27 de abril de \u00a02009 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0 \u00a0termina \u00a0 \u00a0de \u00a0formalizar\u201d \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora D\u00cdAZ DE WOLHFARTH y \u00a0se \u00a0adjunta \u00a0el \u00a0original del escrito de acusaci\u00f3n No. 5102 Js 219583\/08 del 26 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2009 proferido en contra de la citada ante el Tribunal Regional de \u00a0Frankfurt. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0atender \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, formulada por el Gobierno requirente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota Verbal No. 75 del 2 de marzo de 2009, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0PAULA \u00a0 ANDREA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0con \u00a0Resoluci\u00f3n del d\u00eda siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, como el 1\u00ba de marzo de 2009 la citada \u00a0hab\u00eda \u00a0sido retenida en el municipio de Dosquebradas (Risaralda) con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular Roja de la Interpol No. A-235\/2-2009, miembros del Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0le notificaron aqu\u00e9lla orden de captura el mismo \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0expedici\u00f3n \u00a0y, \u00a0una vez agotados los tr\u00e1mites administrativos de \u00a0rigor, \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora D\u00cdAZ DE WOLHFARTH se \u00a0le condujo a la Reclusi\u00f3n Nacional de Mujeres de Bogot\u00e1, donde \u00a0actualmente \u00a0se encuentra privada de la libertad con fines de extradici\u00f3n hacia \u00a0la Rep\u00fablica Federal de Alemania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Formalizada la solicitud de extradici\u00f3n con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 136 del 27 de abril de 2009, al d\u00eda siguiente el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida\u00a0 \u00a0a \u00a0la\u00a0 \u00a0Cartera\u00a0 \u00a0del\u00a0 Interior\u00a0 y\u00a0 de\u00a0 Justicia con oficio No. \u00a0OAJ.E. \u00a0889 \u00a0en \u00a0el cual conceptu\u00f3: \u201cEn atenci\u00f3n a \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal interna\u2026 por no existir \u00a0Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0motivo, examinadas las diligencias \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0normatividad2, \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0pieza \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0Viceministro\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0 Justicia\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0 No. \u00a0OFI09-13462-DVJ-0300 \u00a0del \u00a04 \u00a0de mayo de 2009 procedi\u00f3 a enviar el expediente a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0mayo de 2009 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0PAULA \u00a0ANDREA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE \u00a0WOLHFARTH la designaci\u00f3n de defensor, en cumplimiento \u00a0de lo dispuesto en el art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0efecto \u00a0design\u00f3 \u00a0una apoderada de \u00a0confianza, \u00a0con \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a014 \u00a0del igual mes y a\u00f1o se le reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0y a la par se dispuso correr el traslado consagrado en el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0estatuto \u00a0en cita, dentro del cual los \u00a0intervinientes guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con pronunciamiento del 24 de junio de 2009, \u00a0tras \u00a0desecharse \u00a0la necesidad de practicar pruebas de oficio, se orden\u00f3 agotar \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0fue \u00a0utilizado \u00a0por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y la defensora de la solicitada para expresar su criterio en torno del \u00a0concepto que habr\u00e1 de emitir la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 representado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0una \u00a0vez \u00a0sintetiza \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0describe la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Gobierno requirente, expresa que al no existir \u00a0Convenio \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0se \u00a0deben \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0inicialmente \u00a0aborda \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0rese\u00f1ando las piezas \u00a0aportadas \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y menciona que todas \u00a0ellas \u00a0se \u00a0encuentra debidamente apostilladas, por lo cual, en su concepto, este \u00a0primer presupuesto se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igual \u00a0 criterio \u00a0 expresa \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la plena identidad de la requerida, pues se\u00f1ala que vista la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0sobre \u00a0\u00e9sta en las notas diplom\u00e1ticas en virtud de \u00a0las \u00a0cuales se solicit\u00f3 su captura con fines de extradici\u00f3n y se formaliz\u00f3 su \u00a0entrega, \u00a0all\u00ed \u00a0se menciona su nombre completo y, a su vez, que se trata de una \u00a0ciudadana \u00a0 colombiana \u00a0 nacida \u00a0 el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01979, \u00a0quien\u00a0\u00a0 \u00a0es\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 portadora\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda No. \u00a042.133.748. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, recuerda que en los documentos donde \u00a0se \u00a0da \u00a0cuenta de la notificaci\u00f3n de su captura se se\u00f1ala haberse identificado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma \u00a0y \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera a como lo hizo durante la actuaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0evidente que se trata de la persona solicitada por el \u00a0Gobierno extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, pone de relieve que el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0exige que el hecho cuya ejecuci\u00f3n motiva la extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito y tenga una pena cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0procede \u00a0a \u00a0comparar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 5102 Js 219583\/08 con los supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0previstos \u00a0en \u00a0la \u00a0parte especial de nuestro C\u00f3digo Penal, proceso a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del cual encuentra coincidencia con lo consagrado en los art\u00edculos 340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0Estatuto Punitivo, estimando, por tal motivo, cumplido el principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que la acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Regional de Frankfurt se asimila a la pieza procesal \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal colombiano, por cuanto all\u00ed \u00a0\u201caparece \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddica, \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 se \u00a0 inicia \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0del \u00a0juicio\u201d, \u00a0por \u00a0consiguiente, encuentra demostrado el \u00a0requisito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0considera \u00a0que \u00a0se \u00a0debe emitir concepto favorable en relaci\u00f3n con la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de la se\u00f1ora PAULA ANDREA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 DE \u00a0 WOLHFARTH, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0coincidir \u00a0la \u00a0Corte con su criterio, deber\u00e1 exhortar al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0indique \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Alemania, el compromiso de no \u00a0someter \u00a0a \u00a0juicio \u00a0a \u00a0la \u00a0citada \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los que motivan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0no imponerle la pena de muerte, prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0destierro \u00a0o confiscaci\u00f3n, ni infligirle tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0deber\u00e1 \u00a0indicarse \u00a0que se debe \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad con motivo de esta \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0es condenada y, a su vez, se le ha de garantizar su retorno al \u00a0pa\u00eds una vez concluya el proceso o cumpla la pena impuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 parte, \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitada \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0en \u00a0el \u00a0cual, \u00a0en \u00a0s\u00edntesis, \u00a0precisa \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0alcance \u00a0de los requisitos consagrados en el art\u00edculo 502 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y, \u00a0finalmente, expresa que en caso de emitirse concepto \u00a0favorable \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 representada, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u201ccondicione \u00a0tal \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a que el Estado Alem\u00e1n no la vaya a \u00a0juzgar \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diferentes a los que motivan la presente extradici\u00f3n\u2026 no \u00a0sea \u00a0 sometida \u00a0 a \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 destierro\u2026 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0torturas\u2026 \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0 tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes\u2026ni \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0no \u00a0de una persona solicitada por otro pa\u00eds con el cual no hay \u00a0Convenio \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las exigencias contenidas en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del actual \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0tener \u00a0presente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mandato \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 \u2014inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0colombianos s\u00f3lo es posible por delitos distintos de los \u00a0conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0debe constatar si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0est\u00e1n previstos como conducta punible en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n y cuentan con una sanci\u00f3n no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0entrar \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0posterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, fecha para la cual se \u00a0promulg\u00f3 \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 1 de la misma anualidad, por cuyo medio se \u00a0reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de acuerdo con lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, ha de revisar la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad de la persona solicitada, la presencia del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 confrontada, \u00a0 por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0con \u00a0nuestra \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, la Corte procede estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a gobierno, aportando copia del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales procede la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0por cuyo medio sea posible identificar plenamente a la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0e, \u00a0igualmente, es necesario allegar la reproducci\u00f3n de las \u00a0disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0reclamante y estar traducidos al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a demandar del Estado requirente el ofrecimiento de los soportes en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y frente a cada \u00a0una \u00a0de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, con el cumplimiento \u00a0\u00edntegro de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en el caso particular la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 la extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0PAULA ANDREA D\u00cdAZ DE WOLHFARTH \u00a0y, \u00a0al \u00a0efecto, \u00a0anex\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a05102 \u00a0Js \u00a0219583\/08 \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0ante \u00a0Tribunal \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Frankfurt. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0la \u00a0orden de captura \u00a0expedida \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el Juzgado de Primera Instancia de \u00a0Frankfurt \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio de 2008, en donde se incluyen las normas violadas y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 la certificaci\u00f3n sobre la identidad \u00a0de la solicitada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, se observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Federal de Alemania se especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0los lugares y \u00e9pocas de su ocurrencia, adem\u00e1s, tales \u00a0documentos \u00a0obran \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano y est\u00e1n debidamente apostillados, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo 495 \u00a0del Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0vista \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia, \u00a0contenido y \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n aportada, es claro para la Corporaci\u00f3n que \u00a0el requisito de su validez formal se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Demostraci\u00f3n plena de la identidad de la \u00a0solicitada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0busca \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero es la misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando existe plena coincidencia entre \u00a0quien \u00a0 es \u00a0 solicitada \u00a0y \u00a0aquella \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0curso \u00a0de \u00a0resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Observa \u00a0la Corte, en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 136 del 27 de abril de 2009 a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que la reclamada responde al \u00a0nombre \u00a0de PAULA ANDREA D\u00cdAZ DE WOLHFARTH, \u00a0quien naci\u00f3 \u00a0el \u00a02 de junio de 1979 en Colombia\u00a0 y\u00a0 es\u00a0 la\u00a0 titular\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0No. \u00a042.133.748. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la persona capturada se present\u00f3 \u00a0con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento, a quien se le practic\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0confirm\u00e1ndose tal \u00a0identidad. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrada \u00a0en \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda coincide con la ofrecida por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0bajo la identidad advertida la \u00a0reclamada \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0pedida en extradici\u00f3n, pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aquella \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud del Gobierno \u00a0extranjero, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es \u00a0la misma con la cual se presenta y firma, \u00a0quien \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0formulado \u00a0 \u00a0cuestionamiento \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos a la reclamada como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y est\u00e1n sancionados con una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0preciso tener en cuenta si no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados \u00a0como \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 a \u00a0su \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0debe adelantarse con fundamento en las disposiciones de \u00a0orden \u00a0interno \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento de rendir el concepto, motivo por el cual, \u00a0incluso, \u00a0resulta improcedente la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsitos legislativos, pues los preceptos del pa\u00eds requerido no \u00a0son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, se observa que la se\u00f1ora \u00a0PAULA \u00a0 ANDREA \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0es \u00a0solicitada para responder por las imputaciones formuladas en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a05102 \u00a0Js \u00a0219583\/08 \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0enero de 2009 ante el \u00a0Tribunal \u00a0Regional \u00a0de Frankfurt, por hechos ocurridos \u00a0\u201cen los a\u00f1os 2007\/2008\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se sabe que durante ese \u00a0tiempo \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE WOLHFARTH se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras personas para cometer delitos de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en violaci\u00f3n de los art\u00edculos 29a, p\u00e1rrafo 1, 30a, p\u00e1rrafo 1 y \u00a033 de la Ley Estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El contenido de tales normas, de acuerdo con \u00a0los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a029a \u00a0Ley \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0\u2014 Delitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) El que \u00a0<\/p>\n
1…. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 comercializare \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0no peque\u00f1as, los elaborare o cediere \u00a0o poseere en cantidades no peque\u00f1as sin haberlos obtenido \u00a0en \u00a0base \u00a0a \u00a0una \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 3, apartado \u00a01, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0un \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a030a \u00a0Ley \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0\u2014 Delitos \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0cultivare, elaborare o comercializare \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0cantidades no peque\u00f1as sin tener \u00a0una \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de conformidad con el art\u00edculo 3, p\u00e1rrafo 1, inciso 1, los \u00a0importare \u00a0o \u00a0exportare \u00a0(art\u00edculo \u00a029, p\u00e1rrafo 1, inciso 1) y lo hiciere como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0una \u00a0banda \u00a0que se haya constituido para la comisi\u00f3n continuada de \u00a0tales delitos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0 pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 33 \u00a0Ley \u00a0de \u00a0estupefacientes \u2014 \u00a0Decomiso ampliado y confiscaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Art\u00edculo 73d del C\u00f3digo penal alem\u00e1n \u00a0se aplicar\u00e1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 casos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029, apartado 1, incisos 1, 4, 5, 6 y 10 si \u00a0el autor act\u00faa de forma profesional, \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 en \u00a0 los \u00a0casos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 29a, 30 y 30a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Se podr\u00e1n decomisar objetos que est\u00e1n \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0un \u00a0delito seg\u00fan los art\u00edculos 29 \u00a0hasta \u00a030a \u00a0o \u00a0con \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032. \u00a0Se \u00a0han de aplicar el art\u00edculo 74a del C\u00f3digo penal \u00a0alem\u00e1n \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0alemana \u00a0de infracciones\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0PAULA \u00a0 \u00a0ANDREA \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a05102 \u00a0Js 219583\/08 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas en el C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de \u00a02000) de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376, modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, en cuyo texto se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas de Colombia, f\u00e1cilmente se \u00a0advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, en este caso delitos relacionados con el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, se encuentra penalizada tanto all\u00e1 como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se observa que los delitos \u00a0anotados \u00a0tienen prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) a\u00f1os, no son de aquellos conocidos como de car\u00e1cter pol\u00edtico o \u00a0de \u00a0 opini\u00f3n \u00a0y \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, por consiguiente, respecto de \u00e9stos se encuentra \u00a0satisfecho el principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a verificar si la \u00a0pieza \u00a0procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0mencionar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones4, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0y especifica las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a05102 \u00a0Js \u00a0219583\/08 \u00a0dictada \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 contra la se\u00f1ora \u00a0PAULA \u00a0 ANDREA \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0 DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal Regional de Frankfurt, al igual que ocurre con la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la misma \u00edndole en el ordenamiento colombiano, marca el comienzo del \u00a0juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la \u00a0cual la persona tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos a ella atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, vista la acusaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, en \u00a0efecto \u00a0all\u00ed se indica que los hechos habr\u00edan sucedido en la ciudad alemana de \u00a0Frankfurt, \u00a0en \u00a0donde \u00a0la \u00a0reclamada acord\u00f3 con otros \u00a0importar \u00a0 \u00a0il\u00edcitamente \u00a0 coca\u00edna \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0distribuirla \u00a0despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0constituci\u00f3n \u00a0de una banda \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0continuada \u00a0del \u00a0delito \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita de \u00a0estupefacientes, \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 5102 Js 219583\/08 del 26 de enero de 2009 \u00a0se \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0haberse \u00a0 \u00a0cometido \u00a0 \u201cen \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a02007\/2008\u201d, \u00a0espec\u00edficamente, como a continuaci\u00f3n se expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1). \u00a0En \u00a0septiembre\/octubre de 2007, la \u00a0inculpada \u00a0reclut\u00f3 como miembro de la banda al antiguo compa\u00f1ero de trabajo de \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0Manfred \u00a0von B\u00fclow, quien en su calidad de mec\u00e1nico de la empresa \u00a0FRAPORT \u00a0ten\u00eda \u00a0acceso \u00a0libre \u00a0e \u00a0incontrolado \u00a0al \u00a0sistema \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0equipajes \u00a0del \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Frankfurt, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u00e9ste, contra pago de una \u00a0remuneraci\u00f3n \u00a0(de \u00a01.300.oo \u00a0euros \u00a0por \u00a0kilograma \u00a0(sic) \u00a0de coca\u00edna), sacara \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0previamente \u00a0anunciados \u00a0y no acompa\u00f1ados de la cinta de \u00a0equipajes, \u00a0y \u00a0los \u00a0llevara \u00a0del \u00a0recinto \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0a \u00a0su \u00a0domicilio, \u00a0los \u00a0depositara \u00a0all\u00ed \u00a0y \u00a0los \u00a0entregara \u00a0en \u00a0cantidades \u00a0parciales \u00a0a compradores y \u00a0personas que la recog\u00edan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 finales \u00a0 de \u00a0octubre\/principios \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0ella \u00a0encarg\u00f3 \u00a0a von B\u00fclow, de sacar, una mochila de 5-6 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de la cinta, junto con su esposo, orden que von B\u00fclow \u00a0cumpli\u00f3 de acuerdo con las instrucciones recibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0A \u00a0mediados\/finales de noviembre, ella \u00a0encomend\u00f3 \u00a0a von B\u00fclow sacar una mochila roja con 18 kilogramos de coca\u00edna de \u00a0la \u00a0 cinta, \u00a0 llevarla \u00a0 hacia \u00a0 afuera \u00a0y \u00a0entregar \u00a0la \u00a0coca\u00edna, \u00a0seg\u00fan \u00a0sus \u00a0instrucciones, \u00a0en \u00a0cantidades parciales a personas que la recog\u00edan, lo que von \u00a0B\u00fclow \u00a0hizo \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de \u00a0una remuneraci\u00f3n de 16.000.oo euros, siguiendo las \u00a0\u00f3rdenes recibidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que la inculpada hubiese \u00a0organizado \u00a0la \u00a0ruta \u00a0y \u00a0el \u00a0mecanismo de contra-bando (sic) en Frankfurt\/Main y \u00a0fuese \u00a0reemplazada \u00a0por \u00a0su \u00a0esposo, \u00a0viaj\u00f3 el 18 de diciem-bre (sic) de 2007 a \u00a0Colombia, \u00a0v\u00eda \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0para \u00a0seguir \u00a0organizando \u00a0los env\u00edos ilegales desde \u00a0all\u00ed. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0un env\u00edo fracasado en diciembre de 2007, la inculpada, en \u00a0enero \u00a0de 2008, organiz\u00f3 un env\u00edo de 18 kilogramos de coca\u00edna en una mochila, \u00a0que \u00a0 su \u00a0 esposo \u00a0 llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0junto \u00a0con \u00a0von \u00a0B\u00fclow \u00a0de \u00a0la \u00a0manera \u00a0ya \u00a0aprobada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) En marzo de 2008 la inculpada anunci\u00f3 a \u00a0su \u00a0esposo \u00a0la \u00a0llegada \u00a0de una mochila azul (\u00abazul rey\u00bb) con 11 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0su \u00a0esposo \u00a0y von B\u00fclow, a continuaci\u00f3n, sacaron de la cinta de \u00a0equipajes \u00a0 distribuyendo \u00a0 su \u00a0 contenido \u00a0 a \u00a0varios \u00a0compradores \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0instrucciones de la inculpada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5) \u00a0En mayo de 2008 la inculpada volvi\u00f3 a \u00a0anunciar \u00a0a \u00a0su \u00a0esposo \u00a0la llegada de una mochila azul con 11 kilos de coca\u00edna \u00a0que \u00a0su \u00a0esposo \u00a0Wohlfarth y von B\u00fclow sacaron de la cinta de equipajes el d\u00eda \u00a009-05-2008 \u00a0y \u00a0la \u00a0transportaron \u00a0a \u00a0Raunheim \u00a0con el objetivo de la subsecuente \u00a0distribuci\u00f3n de su contenido\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02007, \u00a0a \u00a0m\u00e1s tardar, la \u00a0inculpada pertenec\u00eda junto con su esposo \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a una banda internacional de traficantes y \u00a0contrabandistas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0introdujo ilegalmente y de forma profesional \u00a0grandes \u00a0 cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Frankfurt \u00a0am \u00a0Main, \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0burlando lagunas (sic) del aeropuerto de Frankfurt, \u00a0vendi\u00e9ndola \u00a0 posteriormente \u00a0 en \u00a0 cantidades \u00a0 parciales \u00a0a \u00a0revendedores \u00a0en \u00a0Alemania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cr\u00edmenes \u00a0punibles \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0 29a, \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 1, \u00a0 30a, \u00a0 p\u00e1rrafo \u00a0 1, \u00a0 3, \u00a0 33 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estupefacientes\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a05102 \u00a0Js \u00a0219583\/08 est\u00e1 \u00a0expresamente \u00a0se\u00f1alado el lugar y \u00e9poca de ocurrencia de los hechos, as\u00ed como \u00a0las \u00a0 circunstancias \u00a0 bajo \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 operaba \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0PAULA \u00a0ANDREA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE \u00a0WOLHFARTH junto \u00a0con \u00a0otros. Adem\u00e1s, en tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen las disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos \u00a0all\u00ed descritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0precisar, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y de la \u00a0defensora de la solicitada en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0el caso particular se cumplen los requisitos previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, lo relativo a la limitaci\u00f3n temporal \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 1 del 16 de \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0pusieron \u00a0de \u00a0presente, \u00a0sobra \u00a0cualquier \u00a0comentario al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0PAULA \u00a0ANDREA \u00a0D\u00cdAZ DE WOLHFARTH formulada por el Gobierno de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Federal de Alemania a trav\u00e9s de su Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0por las imputaciones contenidas en la acusaci\u00f3n No. 5102 Js 219583\/08 \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Regional \u00a0de \u00a0Frankfurt. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que la reclamada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenada a pena de muerte, ni juzgada por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2014como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones5\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de justiciable, en \u00a0particular \u00a0a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistida \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, contar con un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0ella \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los \u00a0medios \u00a0 adecuados \u00a0 para \u00a0 preparar \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no trascienda de su persona, pueda apelar el fallo ante un tribunal \u00a0superior \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad tenga la finalidad esencial de \u00a0reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y \u00a09, \u00a0 10, \u00a0 14 \u00a0 y \u00a0 15 \u00a0 del \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, en orden a salvaguardar los derechos fundamentales de la \u00a0reclamada, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00edda, \u00a0absuelta, \u00a0declarada \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o su situaci\u00f3n jur\u00eddica sea \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que la requerida pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodiga \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en su art\u00edculo \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad cumplido por la se\u00f1ora \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 DE \u00a0WOLHFARTH \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, se\u00f1ora PAULA ANDREA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0DE \u00a0WOLHFARTH, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, al Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LU\u00cdS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron\u00a0 despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 a regir dicha ley. En este sentido, ver autos del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicados \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y 25080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 en raz\u00f3n de la \u00e9poca de ocurrencia de los hechos \u00a0que sirven de fundamento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Radicado No. 22206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Por \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0Convenio \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federal \u00a0de Alemania y la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y condiciones de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a018 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 siendo \u00a0imperativo \u00a0para \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0necesarias \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden a reconocer al solicitado todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a la calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0 las \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0Norma \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0Bloque \u00a0de \u00a0Constitucionalidad, \u00a0ya \u00a0que la entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no \u00a0implica \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni de los derechos inherentes a tal \u00a0condici\u00f3n. \u00a0 Cfr. \u00a0 Concepto \u00a0 del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02006, \u00a0Radicado \u00a0No. \u00a025625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 31815 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 230 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintinueve (29) de julio de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}