\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No 31785 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado: Acta No. 129 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1. \u00a0D.C., siete (7) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal Sexto Delegado ante la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0dentro del proceso que cursa contra Jorge de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Castro Pacheco, acusado por el presunto delito \u00a0de concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Informa \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0Rafael Enrique Garc\u00eda Torres, Ex Jefe de Inform\u00e1tica \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0Administrativo \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0DAS, \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0comicios \u00a0electorales\u00a0 \u00a0de \u00a0los a\u00f1os 2002 y 2006 fuerzas armadas al margen de la ley \u00a0idearon \u00a0un \u00a0plan \u00a0que \u00a0inclu\u00eda \u00a0actividad proselitista, coacci\u00f3n al elector y \u00a0fraude \u00a0en \u00a0los comicios electorales con la pretensi\u00f3n de que en la zona centro \u00a0del \u00a0departamento \u00a0del Magdalena fuera elegido el l\u00edder pol\u00edtico Dieb Nicol\u00e1s \u00a0Maloof \u00a0Cuse y en segundo rengl\u00f3n Jorge de Jes\u00fas Castro Pacheco conforme fuera \u00a0acordado \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u201cJorge \u00a0 \u00a0 40\u201d \u00a0 \u00a0 acatando \u00a0 \u00a0 orden \u00a0 \u00a0 expresa \u00a0 \u00a0de \u00a0\u201cMancuso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El \u00a0plan fue satisfecho resultando \u00a0elegidos \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0pol\u00edticos determinados por las fuerzas al margen de la \u00a0ley, \u00a0destacando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0Jorge \u00a0Castro Pacheco recibi\u00f3 la suma de \u00a0$50.000.000 por parte de Garc\u00eda Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n previa estuvo a cargo \u00a0inicialmente \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n hasta tanto el se\u00f1or Jorge \u00a0Castro \u00a0Pacheco, \u00a0segundo \u00a0rengl\u00f3n \u00a0de Dieb Maloof Cuse lo reemplaz\u00f3, luego al \u00a0asumir \u00a0la \u00a0curul \u00a0de Senador adquiri\u00f3 fuero y el asunto paso a conocimiento de \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0le \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ante la renuncia del sindicado a su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de congresista, las diligencias retornaron a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0siendo \u00a0asignado \u00a0su conocimiento a la Unidad de Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, quien lo oy\u00f3 en indagatoria, le resolvi\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de aseguramiento de detenci\u00f3n \u00a0preventiva por el delito de concierto para delinquir. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se \u00a0cerr\u00f3 \u00a0la investigaci\u00f3n y se \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del sumario el 2 de diciembre de 2008 en la modalidad de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y constre\u00f1imiento al elector. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Contra \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0se \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n por la defensa, luego negado el \u00a0horizontal \u00a0aprehendi\u00f3 su conocimiento el despacho del Vicefiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0quien con decisi\u00f3n del 24 de abril de 2009 confirm\u00f3 la resoluci\u00f3n de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0frente \u00a0al \u00a0delito de concierto para delinquir al tiempo que \u00a0declar\u00f3 \u00a0prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0frente al delito de constre\u00f1imiento al \u00a0elector. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Secretario Administrativo de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada ante la Corte Suprema de Justicia certific\u00f3 que \u00a0la resoluci\u00f3n cobr\u00f3 ejecutoria el d\u00eda 24 de abril de 2009. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a06 Delegado ante la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0solicita a esta Corporaci\u00f3n el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0referenciado \u00a0a \u00a0otro distrito judicial, preferiblemente a la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0preservar \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, la seguridad e \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los sujetos procesales y de los funcionarios judiciales \u00a0que intervienen.\u00a0 Estas son las razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La existencia de un proyecto paramilitar \u00a0en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0y \u00a0C\u00e9sar \u00a0dirigido \u00a0al apoderamiento de \u00a0espacios \u00a0 pol\u00edticos \u00a0que \u00a0les \u00a0permitieran \u00a0tener \u00a0voceros \u00a0en \u00a0las \u00a0distintas \u00a0instancias \u00a0 de \u00a0 la \u00a0naci\u00f3n \u00a0como \u00a0finalmente \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0elecciones \u00a0parlamentarias de los a\u00f1os 2002 y 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Si bien algunos de esos miembros se \u00a0han \u00a0desmovilizado \u00a0lo \u00a0que conllevar\u00eda un cese de violencia y el imperio de la \u00a0paz \u00a0en \u00a0esas regiones, lo cierto es que no todos los militantes se han sometido \u00a0a la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se contrae el \u00a0diligenciamiento \u00a0son \u00a0ampliamente \u00a0conocidos \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal en \u00a0virtud \u00a0 al \u00a0 adelantamiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0contra \u00a0Dieb \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Malof \u00a0Cuse, \u00a0exparlamentario; \u00a0diligenciamiento \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual se ha logrado establecer \u00a0el gran poder intimidatorio de los grupos de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Id\u00e9nticos planteamientos han sido \u00a0esbozados \u00a0en anteriores oportunidades para invocar cambio de radicaci\u00f3n, entre \u00a0estos \u00a0destaca \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0adelantadas \u00a0contra \u00a0Alfonso \u00a0Campo \u00a0Escobar y \u00a0\u00c1lvaro Araujo Castro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, es competente para resolver lo \u00a0pertinente \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de la especie \u2013numeral \u00a08, \u00a0art\u00edculo \u00a075 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000-, teniendo en \u00a0cuenta\u00a0 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 del \u00a0se\u00f1or Fiscal\u00a0 Sexto de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0Delegadas \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0pretende \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n de un distrito judicial a otro2, \u00a0en \u00a0asunto \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 cual \u00a0 corresponder\u00eda \u00a0 adelantar \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Santa Marta (Magdalena), \u00a0destac\u00e1ndose \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0existe \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 instituto \u00a0opera \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0taxativamente \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 85 de la ley 600 de 2000, esto es, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se adelanta el proceso existan factores que puedan \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0teleolog\u00eda de esa medida \u00a0excepcional \u00a0es \u00a0resguardar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0factores externos que perturben su \u00a0desarrollo, asegurando que el fallo sea proferido por un juez que \u00a0\u00a0<\/p>\n
est\u00e9 \u00a0en \u00a0un \u00a0medio adecuado y ajeno a esas \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0afectan \u00a0la \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficaz administraci\u00f3n de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0establecido la Sala, el \u00a0mecanismo \u00a0procesal \u00a0invocado excepciona el principio general en virtud del cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente para conocer de un asunto, es el del lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0perpetu\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0(competencia \u00a0territorial). \u00a0Y, \u00a0es que, la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0es \u00a0un tema netamente procesal que ata\u00f1e exclusivamente a\u00a0 la \u00a0ley y se determina con la pautas que ella misma establece. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Es una medida de car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0que \u00a0opera \u00a0cuando se demuestre que, en conexidad con el asunto que es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0externas, generalizadas y con \u00a0capacidad \u00a0suficiente para alterar la competencia, al punto que resulta palpable \u00a0el perjuicio para el normal desarrollo del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0finalidad de esta medida es asegurar una \u00a0recta, \u00a0cumplida y eficiente administraci\u00f3n de justicia, siempre que no existan \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos que permitan neutralizar las causas que \u00a0motivan la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Los motivos que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n deber\u00e1n estar probados, o \u00a0poder \u00a0comprobarse \u00a0objetivamente \u00a0en \u00a0las \u00a0actuaciones, \u00a0de manera que permitan \u00a0axiol\u00f3gicamente \u00a0a quien debe decidir el incidente, realizar un juicio en orden \u00a0a \u00a0concluir \u00a0si \u00a0verdaderamente \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde \u00a0se debe adelantar el \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0culminar \u00a0el \u00a0proceso, existen circunstancias\u00a0 externas que \u00a0afectan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0la \u00a0 rectitud \u00a0 del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0la \u00a0transparencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Como \u00a0bien \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0anotarlo el se\u00f1or \u00a0fiscal \u00a0 de \u00a0la \u00a0causa \u00a0en \u00a0su \u00a0solicitud, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en anterior determinaci\u00f3n3 \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0es \u00a0hecho \u00a0notorio \u00a0el surgimiento de grupos armados al margen de la ley calificados con el \u00a0adjetivo \u00a0de \u00a0\u201cparamilitares\u201d \u00a0que \u00a0dentro de su accionar ocuparon de manera \u00a0violenta \u00a0vastos \u00a0territorios \u00a0cuya influencia se enderez\u00f3 a obtener su control \u00a0pol\u00edtico \u00a0influyendo \u00a0en \u00a0los procesos electorales favoreciendo la votaci\u00f3n de \u00a0determinados \u00a0 \u00a0aspirantes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 concejos, \u00a0 alcald\u00edas, \u00a0 asambleas \u00a0 y \u00a0congreso, \u00a0circunstancias \u00a0que, \u00a0como \u00a0se \u00a0 \u00a0precisa, \u00a0 \u00a0determinaron \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 \u00a0Castro \u00a0 \u00a0 Pacheco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Persistiendo \u00a0a\u00fan la posibilidad de que \u00a0contin\u00fae \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0esos \u00a0grupos \u00a0alzados en armas con los l\u00edderes \u00a0pol\u00edticos \u00a0que \u00a0participaron en la realizaci\u00f3n de acuerdos irregulares, de los \u00a0cuales \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda, a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0la vigencia y aplicaci\u00f3n de la Ley 975 de 2005 y de la privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad de sus integrantes, quienes a\u00fan cuentan con el apoyo de seguidores \u00a0con \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0convocatoria, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0genera un incremento del riesgo que \u00a0deben \u00a0asumir\u00a0 \u00a0quienes \u00a0intervienen \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0con incidencia en el \u00a0normal \u00a0desenvolvimiento, \u00a0imparcialidad, \u00a0transparencia \u00a0e \u00a0independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0que \u00a0hace \u00a0razonable \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, es claro que se acreditan los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0alterar \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de competencia, en este caso, en orden a \u00a0asegurar una recta, cumplida y eficaz administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0necesidad \u00a0de otras consideraciones, la \u00a0Sala \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0el cual ser\u00e1 \u00a0radicado \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito judicial de Bogot\u00e1. Para ese efecto, se remitir\u00e1 el \u00a0expediente \u00a0al reparto de los Jueces Penales del Circuito Especializados de esta \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Ordenar el cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Jorge \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Castro \u00a0Pacheco \u00a0al \u00a0Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0En \u00a0consecuencia, el expediente ser\u00e1 remitido de inmediato al reparto \u00a0de los jueces penales del circuito especializados de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n a los Juzgados \u00a0Especializados de Santa Marta y a los sujetos procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Informaci\u00f3n \u00a0puntual \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en segunda \u00a0instancia \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del \u00a0ViceFiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0cfr. folio 160. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Esto \u00a0es, Santa Marta a Bogot\u00e1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Auto \u00a0de \u00a01 \u00a0de agosto de 2007, rad. 27840 y luego en el radicado 29217, 20 de febrero \u00a0de 2008 proceso penal adelantado contra \u00c1lvaro Araujo Castro. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Proceso No 31785 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0AUGUSTO J. IBA\u00d1EZ GUZMAN \u00a0\u00a0 Aprobado: Acta No. 129 \u00a0 Bogot\u00e1. \u00a0D.C., siete (7) de mayo de dos mil \u00a0nueve (2009). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala la solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}