\u00a0 \u00a0 Proceso No 31733 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE: \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0303 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, veintitr\u00e9s (23) de septiembre de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0emite \u00a0concepto \u00a0sobre la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0pa\u00eds, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRILL\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. CUESTI\u00d3N PREVIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 3362 \u00a0 del \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020081, \u00a0la Embajada de Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano GUILLERMO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3\u00a0 \u00a0con la Nota Verbal No. 0840 del 16 de abril de \u00a020092. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a020093, \u00a0el Ministerio del Interior y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia los \u00a0documentos \u00a0debidamente \u00a0traducidos y autenticados, allegados por la Embajada de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica junto con la solicitud de extradici\u00f3n, precisando \u00a0que, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores hizo saber que no existe convenio \u00a0aplicable en el presente caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020094, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0orden\u00f3 \u00a0informar \u00a0a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, que ten\u00eda derecho a designar un defensor \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00e9sta Corporaci\u00f3n; una vez enterado, \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0especial \u00a0al \u00a0doctor Miguel \u00c1ngel Ram\u00edrez Gait\u00e1n, para actuar \u00a0como defensor. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020095, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0una \u00a0vez \u00a0vencido \u00a0el t\u00e9rmino para solicitar \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0y \u00a0ante \u00a0el \u00a0silencio \u00a0guardado \u00a0por \u00a0las \u00a0partes, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0no \u00a0practicar \u00a0pruebas \u00a0y orden\u00f3 correr traslado a las partes para la presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de fondo, t\u00e9rmino dentro del cual, se \u00a0pronunci\u00f3 el Procurador Primero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. DOCUMENTACION \u00a0<\/p>\n
Con la Nota Verbal No. 0840 del 16 de abril de \u00a02009, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica alleg\u00f3 con su respectiva \u00a0traducci\u00f3n, entre otros, los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 3362 del 12 de diciembre de 2008, mediante la cual \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peticionario, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0GUILLERMO LE\u00d3N OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0Cr. \u00a0No. 04-749 (S-3) (JG) (VVP) del 4 de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 20086, \u00a0proferida por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0del Distrito Este de Nueva York, en la cual se le \u00a0imputan \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 tres \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 punibles \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Tribunal del Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0fechada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 20087, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRILL\u00d3N. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Declaraciones \u00a0juradas \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n del \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009, \u00a0rendidas \u00a0por Douglas Smith, Agente del Departamento de \u00a0Seguridad \u00a0 Nacional \u00a0 \u2013 \u00a0Servicios \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0Aduanas \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica8 \u00a0y por BONNIE \u00a0S. \u00a0KLAPPER, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York9. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Copia \u00a0de \u00a0los \u00a0textos legales del Estado peticionario aplicables al \u00a0caso10. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Certificaci\u00f3n \u00a0del C\u00f3nsul de Colombia en Washington D.C., del 6 de \u00a0abril \u00a0de 200911, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de la firma de Patrick O. Hatchett, \u00a0quien \u00a0figura \u00a0en \u00a0los documentos allegados como Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento de Estado de Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0expediente \u00a0objeto de estudio, incluye la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0fechada \u00a0el 29 de diciembre de \u00a0200812, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n de Colombia en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva\u00a0 el 17 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2009 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Antioquia, \u00a0 por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0Polic\u00eda Nacional (Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n Criminal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. LA DEFENSA. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio \u00a0al momento de \u00a0solicitar \u00a0 pruebas \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 presentar \u00a0 alegatos \u00a0 previos \u00a0 al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0 \u00a0 ALEGATOS \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 MINISTERIO \u00a0P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Primero \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0present\u00f3 el correspondiente alegato de conclusi\u00f3n previo al \u00a0concepto de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0 que, \u00a0ante \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0Convenio, \u00a0el \u00a0procedimiento aplicable al caso es el previsto en la legislaci\u00f3n \u00a0interna. \u00a0As\u00ed, \u00a0en \u00a0virtud del art\u00edculo 520 de la Ley 600 de 2000, la presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a los requisitos all\u00ed establecidos \u00a0esto \u00a0es: validez formal de la documentaci\u00f3n presentada; demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad del requerido; cumplimiento del principio de doble incriminaci\u00f3n; \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, y el cumplimiento de \u00a0los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0considera \u00a0que \u00a0para el caso concreto se\u00a0 \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0mencionados \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0y, \u00a0puntualiza algunas \u00a0recomendaciones \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n para la entrega del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recuerda \u00a0que \u00a0el es facultativo del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0conceder la extradici\u00f3n o diferir la entrega de la persona solicitada \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0del \u00a02000 \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 510,519 y \u00a0522. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, el Procurador sugiere a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0conceptuar \u00a0de manera favorable el pedido de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0conceptuar\u00e1 de manera FAVORABLE \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 los \u00a0fundamentos \u00a0de \u00a0legales \u00a0establecidos \u00a0en el art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004). Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El ordenamiento procesal penal colombiano hace \u00a0imperiosa \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0aunque \u00a0excepcionalmente \u00a0puede \u00a0tramitarse \u00a0consularmente \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a gobierno. \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0caso \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta la forma establecida por el \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0estar seguida de los \u00a0documentos que a continuaci\u00f3n se enuncian: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Copia \u00a0o \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n o del fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Se\u00f1alamiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0fecha \u00a0y \u00a0lugar \u00a0de su \u00a0ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. Inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. Transcripci\u00f3n \u00a0 \u00a0autenticada \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso13. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 del ordenamiento procesal penal, resulta \u00a0aplicable \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado por \u00a0el \u00a0Decreto \u00a02282 de 1989 en su art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, el cual dispone que: \u00a0(\u2026) \u00a0\u201cLos documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0 por \u00a0 funcionario \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0y \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir \u00a0que \u00a0se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano.\u201d (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0observa \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0mencionadas \u00a0estipulaciones, \u00a0en la medida que, Thomas C. \u00a0Black \u00a0en calidad de Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0firmas de los funcionarios que \u00a0rindieron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n; el \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder \u00a0hizo \u00a0lo propio con aquella, \u00a0asimismo, \u00a0 el \u00a0 Director \u00a0 el \u00a0 Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal autentic\u00f3 la de \u00e9ste, todo lo cual fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham Clinton, Secretaria de Estado y por Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0 funcionario \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la misma forma, Julio C\u00e9sar Aldana Bula, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington D.C., y cuya r\u00fabrica es refrendada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de Colombia, certific\u00f3 la autenticidad de \u00a0la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Auxiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0confluyen \u00a0adecuadamente \u00a0las \u00a0exigencias legales de acreditaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que \u00a0sustenta \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0resultan \u00a0id\u00f3neos \u00a0dentro \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala para emitir el \u00a0correspondiente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0 \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0 reclamada \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0alias \u00a0\u201cLibrito\u201d, \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana, \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 71.612.535, nacido el 25 \u00a0de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1960 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0oriundo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Antioquia, \u00a0es \u00a0la persona reclamada en extradici\u00f3n mediante Nota Verbal No. 0840 del 16 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de America, quien permanece \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, toda vez que, notificado \u00a0personalmente \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura del 29 de diciembre del 2008, le\u00edda el \u00a0acta \u00a0de los derechos del capturado y firmada la constancia de buen trato, \u00e9ste \u00a0no manifest\u00f3 objeci\u00f3n alguna respecto de su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se satisface el segundo de \u00a0los \u00a0 presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0alude \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre las conductas atribuidas por el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0su \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0como delito en el Estado requerido, es \u00a0decir \u00a0que los comportamientos delictivos imputados a la persona reclamada en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia y que adem\u00e1s, \u00a0contemplen \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el \u00a0Gobierno \u00a0de Estados Unidos de Am\u00e9rica para que comparezca a responder a juicio \u00a0por \u00a0tres \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0Cr. No. 04-749 (S-3) (JG) (VVP) del 4 de noviembre de \u00a02008, \u00a0proferida \u00a0por el Tribunal Superior para el Distrito Este de Nueva York y \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a03362 del 12 de diciembre de 2008, mediante la cual se \u00a0formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal de Distrito de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0endilga \u00a0a \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N OT\u00c1LVARO CASTRILL\u00d3N, los \u00a0cargos que a continuaci\u00f3n se transcriben: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Entre \u00a01990 \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas \u00a0siendo aproximadas e inclusivas, dentro del \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLibrito\u201d, \u00a0juntos \u00a0y con otros, a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente entraron en un concierto para distribuir y poseer, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia controlada, delito que implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841 (a) (1) del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
(Concierto para importar coca\u00edna) \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Entre \u00a01999 \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas \u00a0siendo aproximadas e inclusivas, dentro del \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLibrito\u201d, \u00a0juntos \u00a0y con otros, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0entraron \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a los Estados Unidos de un lugar del exterior, delito que \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Lista II, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952 (a) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
(Concierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0internacional) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Entre \u00a01990 \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02007, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esas \u00a0fechas, \u00a0ambas \u00a0siendo aproximadas e inclusivas, dentro del \u00a0Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cLibrito\u201d, \u00a0juntos \u00a0y con otros, a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0entraron \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n y sabiendo que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0importada \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar del exterior, delito que implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Lista II, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 (a) del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
ALEGACI\u00d3N DE DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
EN CUANTO A LOS CARGOS UNO AL TRES \u00a0<\/p>\n
5. Estados Unidos, por este medio, notifica \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0nombrados \u00a0en los Cargos Uno a Tres que, al ser condenados por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0dichos \u00a0delitos, el gobierno solicitar\u00e1 el decomiso, de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, que exige \u00a0que \u00a0toda \u00a0persona condenada por tales delitos debe ceder por decomiso todo bien \u00a0que \u00a0 constituya \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 derive \u00a0 de \u00a0 ganancias\u00a0 \u00a0obtenidas \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0tales \u00a0delitos \u00a0y \u00a0todo \u00a0bien \u00a0que \u00a0se haya \u00a0utilizado, \u00a0intentado utilizar de cualquier forma o parte, APRA cometer o ayudar \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 cometiera \u00a0 los \u00a0 delitos, \u00a0 que \u00a0 incluye \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fallo monetario \u00a0<\/p>\n
Una \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0dinero \u00a0igual \u00a0a, por lo \u00a0menos, 450 millones de d\u00f3lares estadounidenses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Si alguno de los bienes antes descritos, \u00a0sujetos a decomiso, por alg\u00fan acto u omisi\u00f3n de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) no puede ubicarse despu\u00e9s de ejercerse \u00a0la debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) se ha transferido, vendido o depositado \u00a0con una tercera parte; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) se ha colocado fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0del tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0se \u00a0ha disminuido considerablemente de \u00a0valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) \u00a0 se \u00a0ha \u00a0sido \u00a0integrado \u00a0con \u00a0otras \u00a0propiedades, que no pueden fraccionarse sin dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
es \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de los Estados Unidos, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0(p) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0solicitar \u00a0el \u00a0decomiso de cualquier otro bien de los acusados hasta el \u00a0valor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 bienes \u00a0 decomisables \u00a0 descritos \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
La Acusaci\u00f3n Sustitutiva Cr. No. 04-749 (S-3) \u00a0(JG) \u00a0(VVP) \u00a0del \u00a04 \u00a0de noviembre de 2008, proferida por el Tribunal Superior de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York, le atribuye a GUILLERMO \u00a0LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas que dentro de nuestro ordenamiento penal corresponden a \u00a0los siguientes tipos penales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los cargos n\u00famero Uno (1), Dos (2) y Tres \u00a0(3) \u00a0encuentran \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 inciso segundo del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por los\u00a0 art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y \u00a019 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0define \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, que contempla \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pena \u00a0principal privativa de la libertad de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) \u00a0 \u00a0salarios \u00a0 \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0vigentes. \u00a0 Dice \u00a0 la \u00a0norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. 340. Modificado por la Ley 733\/2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0. Modificado por la Ley 1121 de 2006, art\u00edculo 19. Concierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0 financien \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0– \u00a0Negrilla y subrayado fuera de texto – \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0aplicable al \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0imputado \u00a0al \u00a0requerido \u00a0supera \u00a0el m\u00ednimo establecido por la ley colombiana de \u00a0cuatro (4) a\u00f1os, tornando favorable el concepto de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Equivalencia de las decisiones. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal,\u00a0 \u00a0exige una correspondencia tanto sustancial como procesal, del acto \u00a0conocido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0la decisi\u00f3n extranjera que contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los cuales se pide la extradici\u00f3n al requerido, es decir, que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la \u00a0cual \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una \u00a0persona de violar la ley penal, debe \u00a0discriminar, \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que se le imputan, describir los hechos fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0determinando \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0permitir \u00a0al acusado conocerlos y \u00a0enfrentarlos, en ejercicio del derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0Cr. No. 04-749 \u00a0(S-3) \u00a0(JG) \u00a0(VVP) \u00a0del \u00a04 \u00a0de noviembre de 2008 emitida por el \u00f3rgano judicial \u00a0estadounidense \u00a0en \u00a0contra de GUILLERMO LE\u00d3N OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0incluye \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n indicadas en el art\u00edculo 337 de la ley 906 de 2004, toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0consigna \u00a0las circunstancias f\u00e1cticas, t\u00edpicas y probatorias de las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso, dando lugar a un debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0son \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0equivalentes. Por tanto, se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Causales de improcedencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0regulada \u00a0constitucionalmente, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035, \u00a0modificado por el primero del Acto \u00a0Legislativo 01 de 1997, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNo \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, las siguientes: (a) que el delito por el cual \u00a0se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, (b) que se trate de hechos cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, fecha de promulgaci\u00f3n de la \u00a0referida \u00a0 norma \u00a0 y \u00a0(c) \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0enmarca \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0causales dentro de la solicitud examinada. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a). \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0GUILLERMO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Estados Unidos de Am\u00e9rica, es considerado en \u00a0Colombia como un delito de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b). \u00a0Seg\u00fan se desprende de la Acusaci\u00f3n de \u00a0Remplazo \u00a0de \u00a0marras, \u00a0los \u00a0hechos acontecieron hasta el a\u00f1o 2007, es decir con \u00a0posterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c).Los \u00a0tres \u00a0cargos \u00a0imputados al requerido \u00a0mediante \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0Cr. No. 04-749 (S-3) (JG) (VVP) del 4 de noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0se\u00f1alan \u00a0al \u00a0Distrito Este de Nueva York como lugar de comisi\u00f3n del \u00a0delito, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0corroborado \u00a0por \u00a0las \u00a0declaraciones de apoyo, tal como a \u00a0continuaci\u00f3n se se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201c20. \u00a0(\u2026) \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0 CASTRILL\u00d3N, \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0concierto con otros para importar grandes cantidades de coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia a los Estados Unidos, a trav\u00e9s de Venezuela y M\u00e9xico y los ayud\u00f3 \u00a0a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. \u00a0 OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0estuvo \u00a0involucrado en la operaci\u00f3n de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0imputada \u00a0de \u00a02004 \u00a0a \u00a02007. \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N \u00a0era \u00a0el encargado de programar una parte \u00a0de \u00a0los \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0drogas \u00a0constituyendo \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0en \u00a0Venezuela, con \u00a0razones \u00a0aparentemente \u00a0leg\u00edtimas \u00a0para \u00a0enviar \u00a0productos \u00a0a \u00a0M\u00e9xico; \u00a0dichas \u00a0compa\u00f1\u00edas \u00a0entonces \u00a0sacar\u00edan los narc\u00f3ticos de Colombia de contrabando como \u00a0parte \u00a0 \u00a0de \u00a0 un \u00a0 cargamento \u00a0 leg\u00edtimo.\u201d(\u2026)14 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0extracta \u00a0sin \u00a0mayor \u00a0dificultad \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0transcendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Condiciones \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 imponer \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0si \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0supremo\u00a0 \u00a0 \u00a0 director\u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 \u00a0 las\u00a0 \u00a0 \u00a0 relaciones\u00a0 \u00a0internacionales,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente recordar que debe \u00a0someter \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0condicionamientos \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Excluir la pena de muerte, la condena a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el sometimiento a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o \u00a0penas \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos autorizados, pues esas condenas est\u00e1n excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano de conformidad con los fundamentos de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0 Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0de\u00a0 \u00a0juzgar \u00a0al ciudadano solicitado por conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y diversas de las que originaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. A \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional esta en el \u00a0deber \u00a0de \u00a0disponer \u00a0lo necesario para que el servicio exterior de la Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado seguimiento a los condicionamientos referidos15. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinado \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra de \u00a0GUILLERMO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0 y \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0procesales, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0examinados, \u00a0una \u00a0vez \u00a0ha \u00a0sido \u00a0requerido \u00a0el \u00a0Ejecutivo, \u00a0para \u00a0que, \u00a0si \u00a0otorga la extradici\u00f3n, condicione su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0extraditado \u00a0no sea juzgado por delitos distintos a los que \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, pena de muerte,\u00a0 \u00a0tratos \u00a0 crueles, \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro \u00a0y \u00a0confiscaci\u00f3n; \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0para \u00a0que \u00a0lleve \u00a0a cabo un seguimiento orientado a \u00a0determinar \u00a0si el Estado requirente cumple los condicionamientos a los que pueda \u00a0estar \u00a0sujetada la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, y establezca las consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 solicita \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado peticionario que, en caso de condena, tenga en cuenta como \u00a0parte \u00a0de la pena el tiempo que el solicitado haya estado privado de la libertad \u00a0con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE, \u00a0ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 GUILLERMO \u00a0 LE\u00d3N \u00a0OT\u00c1LVARO \u00a0CASTRILL\u00d3N, \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0mediante Nota Verbal No. No. 0840 del 16 de abril de 2009, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n de Reemplazo Cr. No. 04-749 (S-3) \u00a0(JG) \u00a0(VVP) \u00a0fechada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre de 2008, proferida por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Este \u00a0 de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala ent\u00e9rese de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a los interesados e intervinientes, as\u00ed como al Fiscal General \u00a0de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, para lo que concierne en adelante al Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 SIGIFREDO \u00a0 ESPINOZA \u00a0 PEREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0DE \u00a0LEMOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0J. \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 1 al 4 (Traducci\u00f3n)\u00a0 y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 5 al 7 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 133 al 136 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 137 al 140 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a01 Cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a06 Cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a018 Cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 44 al 51 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 95 al 101 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a042 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folio 92 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 33 al 40 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 84 al 90 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 68 al 78 (Traducci\u00f3n) Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 53 al 65 (Traducci\u00f3n) y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 Folios 103 al 115 Carpeta Anexa. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 132 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 23 al 26 Carpeta Anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 69 (Traducci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
15\u201c…es \u00a0 preciso \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional\u00a0 \u00a0que regule los motivos de procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 condiciones, \u00a0 por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000), cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso que el Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque de constitucionalidad, es decir en aquellos convenios \u00a0i9nternacionales \u00a0ratificados \u00a0por Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0publicas \u00a0emana \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a02 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n tiene \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0imperioso, \u00a0porque la extradici\u00f3n de un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0deber\u00a0 \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende a tal punto, que han de vigilar que en el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia. A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un \u00a0connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda jurisdiccional, de modo que en tanto \u00a0aquel \u00a0siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor \u00a0todas \u00a0las \u00a0prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionan con su calidad de procesado y que \u00a0tienen que ver con la dignidad humana\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a005\/09\/2006, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0n\u00fam. \u00a025625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31733 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE: \u00a0 AUGUSTO IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0303 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, veintitr\u00e9s (23) de septiembre de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0emite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}