\u00a0 \u00a0 Proceso No 31719 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0Acta: \u00a0 175\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C, diez\u00a0 (10) de junio de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
D\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00d3\u00a0 N \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0corresponder\u00eda \u00a0examinar la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 OSCAR \u00a0YESID \u00a0CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ, contra el \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 expedido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del Juzgado \u00a0 2 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad; \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0confrontar \u00a0si \u00a0reun\u00eda los \u00a0presupuestos \u00a0 formales \u00a0 de \u00a0admisi\u00f3n; \u00a0si \u00a0no \u00a0hubiese advertido que sobrevino el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir, \u00a0 falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0declarar\u00e1 \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal; y, \u00a0en \u00a0un prove\u00eddo aparte, calificar\u00e1 el \u00a0libelo \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio agravado, \u00a0imputado \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 militar \u00a0retirado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
H\u00a0\u00a0 \u00a0E\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00a0\u00a0 \u00a0H\u00a0\u00a0 O\u00a0\u00a0 S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 \u00a0de agosto de 2002, el hoy sentenciado \u00a0capit\u00e1n \u00a0\u00ae del Ej\u00e9rcito Nacional OSCAR YESID CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0 fung\u00eda \u00a0 como \u00a0Jefe \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0Contra \u00a0Guerrilla \u00a0denominado ZEUS, asignado al Municipio de Puerto Wilches (Santander). \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 Coronel \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 \u00a0 \u00a0(Comandante \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n Nueva Granda), por manifestaciones de la \u00a0misma \u00a0 tropa, \u00a0 estaba \u00a0 presionando \u00a0a \u00a0OSCAR \u00a0YESID \u00a0CORT\u00c9S, con el objeto de allegar resultados positivos \u00a0de su misi\u00f3n al frente de la cuadrilla de la fuerza p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a0se\u00f1alado, \u00a0el \u00a0ST. \u00a0Nelson \u00a0Jos\u00e9 Granados Gonz\u00e1lez (vinculado \u00a0a \u00a0otro \u00a0proceso \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos) \u00a0le inform\u00f3 a su superior que en la \u00a0Vereda \u00a0San \u00a0Clavel \u00a0del \u00a0citado \u00a0poblado, se origin\u00f3 el deceso de Alexander \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Larios, \u00a0producto \u00a0de un \u00a0enfrenamiento \u00a0entre \u00a0el \u00a0Batall\u00f3n \u00a0A.D.A. \u00a0No. 2 del Ej\u00e9rcito Nacional con un \u00a0grupo de Autodefensas Unidas de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0occiso, seg\u00fan se constat\u00f3, era tambi\u00e9n \u00a0miembro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0colectivo \u00a0 paramilitar, \u00a0 no \u00a0 obstante, \u00a0 fue \u00a0 utilizado por sus compa\u00f1eros y el oficial \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0para \u00a0justificar \u00a0la \u00a0conflagraci\u00f3n. \u00a0Motivo por el cual, los juzgadores determinaron \u00a0que \u00a0 los \u00a0 acontecimientos \u00a0consignados \u00a0no \u00a0 \u00a0eran \u00a0 \u00a0ciertos \u00a0 y \u00a0 estaban\u00a0 \u00a0 alejados \u00a0 de \u00a0la \u00a0realidad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A C T UA C I \u00d3 N\u00a0\u00a0\u00a0 P R O C E \u00a0S A L \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 5 de julio de \u00a02002, \u00a0una \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de Bogot\u00e1, \u00a0dict\u00f3 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n contra OSCAR YESID \u00a0CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos de homicidio \u00a0agravado (como determinador), en \u00a0concurso \u00a0 con \u00a0 falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0falso \u00a0 \u00a0y \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0Prove\u00eddo que cobr\u00f3 ejecutoria el d\u00eda 16 \u00a0del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 28 de noviembre \u00a0de \u00a0 2008, \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 adopta \u00a0por \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 2 \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0el 31 de mayo de \u00a02005, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual conden\u00f3 al inculpado por los punibles imputados, a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a030 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n; \u00a0a \u00a0la \u00a0multa \u00a02.000 \u00a0smlmv, por perjuicios morales la suma de 100 \u00a0smlmv \u00a0y, \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y \u00a0funciones \u00a0 p\u00fablicas, \u00a0 por \u00a0 un \u00a0lapso \u00a0equivalente\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0inconforme \u00a0con \u00a0el \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0lo \u00a0impugn\u00f3 \u00a0y, \u00a0a \u00a0su \u00a0turno, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del respectivo libelo, \u00a0sustent\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n, que hoy examina la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E\u00a0 R A C \u00a0I \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0N \u00a0 E \u00a0 S\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los juzgadores aplicaron el Decreto Ley 100 de \u00a01980, \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, por ser m\u00e1s favorable los criterios para la fijaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0pena \u00a0y \u00a0los m\u00ednimos y m\u00e1ximos determinados en los art\u00edculos 61, 64, 66 y \u00a067 \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0sustancial citada, pues bajo su vigencia se consumaron \u00a0las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0il\u00edcitas \u00a0 de \u00a0 Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0(mandato \u00a0 \u00a0 186), \u00a0 \u00a0 falsedad \u00a0 \u00a0 ideol\u00f3gica \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0(art\u00edculo \u00a0 219) \u00a0 y \u00a0 uso \u00a0de \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso \u00a0(canon \u00a0222), \u00a0imputados \u00a0a YESID CORT\u00c9S MART\u00cdNEZ: \u00a0actos \u00a0antijur\u00eddicos \u00a0que prescriben en el tope punitivo m\u00e1ximo \u00a0previsto para cada delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien: el art\u00edculo 86 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0estipula \u00a0que \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0interrumpe \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n o su equivalente \u00a0y, \u00a0una \u00a0vez ejecutoriada, se reinicia un nuevo t\u00e9rmino, el cual ser\u00e1 igual al \u00a0consagrado \u00a0en el precepto 83, sin que pueda ser menor a cinco (5) ni superior a \u00a0diez (10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0prescriptivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0punto \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 ejecutoria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, se entiende en \u00a0dos \u00a0sentidos: (i) si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0servidor p\u00fablico debe \u00a0contabilizarse, \u00a0 \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 explicando \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia1 de esta Sala, \u00a0en \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0y ocho (8) meses, ii) \u00a0por \u00a0el \u00a0contrario, si es un particular, el lapso tiene un l\u00edmite \u00a0de cinco (5) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, inciso \u00a05, \u00a0dice: \u00a0\u201cel servidor p\u00fablico que en ejercicio de \u00a0sus \u00a0funciones, \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0o \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de ellos, realice una conducta \u00a0punible \u00a0o \u00a0participe en ella, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n se aumentar\u00e1 en una \u00a0tercera \u00a0parte\u201d; \u00a0esa \u00a0es \u00a0y \u00a0no \u00a0otra la raz\u00f3n del \u00a0increment\u00f3 \u00a0punitivo, arriba se\u00f1alado, para los funcionarios p\u00fablicos como el \u00a0aqu\u00ed \u00a0procesado \u00a0quien \u00a0se desempe\u00f1aba como capit\u00e1n del Ej\u00e9rcito Nacional al \u00a0mando \u00a0de \u00a0un \u00a0grupo de contraguerrilla, al momento de los hechos, tal y como lo \u00a0determinaron los juzgadores.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se tiene, entonces, que la\u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n expedida por la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y Derecho Internacional \u00a0Humanitario \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, de \u00a0fecha \u00a05 de julio de 2002, la \u00a0cual \u00a0 \u00a0no \u00a0 fue \u00a0 recurrida, \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 ejecutoriada \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 16 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o; \u00a0con \u00a0tal \u00a0prove\u00eddo, \u00a0 se \u00a0interrumpi\u00f3 \u00a0el \u00a0ciclo \u00a0prescriptivo; \u00a0inici\u00e1ndose \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0t\u00e9rmino \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0mitad del se\u00f1alado en el art\u00edculo 83, el cual no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0menor \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a\u00f1os ocho (8) meses, en relaci\u00f3n a servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0ni\u00a0 \u00a0menor \u00a0de cinco (5) a\u00f1os, para los particulares, con base \u00a0en lo dispuesto en el aludido art\u00edculo 86, numeral 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 a \u00a0 OSCAR \u00a0 YESID \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0quien \u00a0fung\u00eda como \u00a0servidor p\u00fablico le aplic\u00f3 el fen\u00f3meno jur\u00eddico de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0en \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0ocho (8) meses por ostentar tal calidad \u00a0especial. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia,\u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0plasmado en el \u00a0art\u00edculo2 \u00a0186 \u00a0con \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os; el de \u00a0falsedad \u00a0 \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico, \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0el \u00a0precepto \u00a0219 \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0diez \u00a0(10) a\u00f1os \u00a0y \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0documento p\u00fablico falso, tipificado \u00a0en el \u00a0canon \u00a0222, \u00a0se \u00a0le asign\u00f3 de uno (1) a ocho (8) a\u00f1os: todos consagrados en la \u00a0Ley 100 de 1980, adaptada por \u00a0favorabilidad \u00a0al \u00a0inculpado, por cuanto los hechos se consumaron en vigencia de \u00a0esa normatividad sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de la pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0fijada \u00a0en \u00a0cada \u00a0uno, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la prescripci\u00f3n de los tres \u00a0punibles \u00a0atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados, no supera los 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n, a los cuales se \u00a0les \u00a0aumenta \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0meses, seg\u00fan lo tiene establecido la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0para \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos, como el aqu\u00ed \u00a0procesado; \u00a0 le \u00a0 oper\u00f3 \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0motivo por el cual, el Estado Colombiano \u00a0como \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0gesti\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0perdi\u00f3 \u00a0la \u00a0potestad, \u00a0desde \u00a0el 16 de marzo de 2009, \u00a0para investigar, perseguir y sancionar a los infractores de la ley \u00a0penal, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0fallo \u00a0atacado de segundo nivel, a la fecha, a\u00fan no ha \u00a0cobrado ejecutoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0en la \u00a0mencionada \u00a0fecha \u00a0(16-3-09), \u00a0el \u00a0expediente \u00a0no hab\u00eda arribado a la Sala para calificar la demanda, suscrita \u00a0con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 condena \u00a0 proferido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0de Bucaramanga el 28 de noviembre \u00a0de \u00a0 \u00a02008, \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00ae \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, atendiendo lo preceptuado en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a038 \u00a0y \u00a039 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se declarar\u00e1 la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0por \u00a0los delitos y en los t\u00e9rminos se\u00f1alados; decret\u00e1ndose as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n de todo procedimiento \u00a0a favor del sentenciado OSCAR \u00a0 YESID \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ; \u00a0 conserv\u00e1ndose, \u00a0 desde \u00a0 luego, \u00a0 los \u00a0 lineamientos \u00a0punitivos \u00a0destacados \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores de instancia, plasmados de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juez Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a la tasaci\u00f3n de la pena parti\u00f3 del homicidio agravado, aplic\u00e1ndole \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, por ser m\u00e1s favorable (25 a 40 a\u00f1os) a aquella en donde \u00a0se \u00a0consumaron \u00a0los \u00a0actos antijur\u00eddicos; determin\u00f3 los respectivos cuartos y, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta los criterios dosim\u00e9tricos previstos en el precepto 61 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0le \u00a0fij\u00f3 \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0300 \u00a0meses \u00a0o \u00a025 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0\u201cpero \u00a0como el anterior punible concurre art. 31 del \u00a0C.P. \u00a0con \u00a0los de Concierto para Delinquir art. 168 [en realidad era el 186] del \u00a0C.P. \u00a0del \u00a080, \u00a0que contempla una pena m\u00ednima de 3 a 6 a\u00f1os, art. 340 del C.P. \u00a0actual \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733-02 \u00a0y \u00a0multa \u00a0de dos mil a 20.000 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0se fijar\u00e1 en 2000 salarios m\u00ednimos legales vigentes para la \u00a0\u00e9poca de los hechos\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 el Juez de conocimiento: \u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0su \u00a0vez \u00a0concursa \u00a0con los punibles de \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico art. 219 y uso de documento p\u00fablico \u00a0falso, \u00a0art. \u00a0222 del C\u00f3digo Penal del 80, el primero con una punibilidad entre \u00a0los \u00a0tres \u00a0y \u00a0lo \u00a0ocho \u00a0y el segundo de uno a ocho a\u00f1os. Por lo que se le ha de \u00a0imponer \u00a0en \u00a0definitiva con el incremento por estos \u00faltimos punibles la suma de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0mas \u00a0(sic), lo que queda en definitiva en la suma de treinta a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0accesoria \u00a0a \u00a0la \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados \u00a0(sic) \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0un \u00a0periodo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de la pena de la \u00a0libertad tasada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior ecuaci\u00f3n punitiva fue confirmada \u00a0por el Tribunal de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, al declararse la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0las infracciones en comento se hace imprescindible eliminar \u00a0la \u00a0punibilidad \u00a0impuesta; \u00a0es \u00a0decir, \u00a0de \u00a0los 30 a\u00f1os a los que fue condenado \u00a0CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0conductas contra la vida e integridad personal, la seguridad y fe \u00a0publicas; \u00a0se les deber\u00e1 excluir el concurso de los cinco (5) a\u00f1os dosificado; \u00a0para \u00a0permanecer \u00a0en definitiva la pena en el punible base, como lo argumentaron \u00a0los \u00a0juzgadores, \u00a0en 25 a\u00f1os, que debe cumplir el sentenciado como determinador \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0motivo, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0generadas \u00a0y \u00a0se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de \u00a0cancelar todos los \u00a0requerimientos \u00a0y \u00a0pendientes \u00a0que \u00a0OSCAR YESID CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0hubiese \u00a0adquirido por raz\u00f3n exclusiva de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0hoy \u00a0prescritos; \u00a0tambi\u00e9n \u00a0informar\u00e1 \u00a0sobre \u00a0la nueva situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0inculpado, \u00a0a \u00a0los organismos de seguridad del Estado a donde se \u00a0hubiese oficiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidencia \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0desde la \u00a0ejecutoria \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0verificada \u00a0el \u00a016 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02002 \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0el \u00a028 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0transcurrieron \u00a0m\u00e1s de seis (6) \u00a0a\u00f1os; \u00a0motivo por el cual, se dispondr\u00e1 por medio de la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0Penal, \u00a0compulsar \u00a0copias \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0disciplinarias con destino al \u00a0Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Judicatura, \u00a0para \u00a0determinar la eventual dilaci\u00f3n injustificada del tr\u00e1mite \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s, \u00a0la sentencia impugnada \u00a0conserva su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en lo expuesto, la Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: Declarar \u00a0extinguida \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0los \u00a0punibles de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir, \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0uso \u00a0 de \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0falso \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 al capit\u00e1n \u00ae \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0YESID \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 por \u00a0las razones \u00a0puntualizadas en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Decretar, \u00a0en consecuencia, la cesaci\u00f3n de\u00a0 \u00a0procedimiento a favor del procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0En \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0el \u00a0sentenciado OSCAR \u00a0YESID \u00a0CORT\u00c9S \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0deber\u00e1 purgar\u00a0 \u00a0la pena de veinticinco (25) a\u00f1os \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0El \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 instancia \u00a0devolver\u00e1 \u00a0las \u00a0cauciones \u00a0generadas \u00a0y se encargar\u00e1 de cancelar \u00a0todos \u00a0los \u00a0requerimientos y pendientes que OSCAR YESID \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0hubiese \u00a0adquirido \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0del \u00a0presente asunto; as\u00ed como tambi\u00e9n, informar\u00e1 a los organismos \u00a0de seguridad del Estado a donde se hubiese oficiado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Quinto: \u00a0Por \u00a0secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0compulsar las copias \u00a0disciplinarias \u00a0 \u00a0con \u00a0 destino \u00a0 al \u00a0 Consejo \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0la \u00a0Judicatura, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 expres\u00f3 \u00a0 \u00a0 atr\u00e1s.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sexto: \u00a0Contra \u00a0la \u00a0presente \u00a0providencia \u00a0procede recurso de \u00a0reposici\u00f3n, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 189 de la \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
S\u00e9ptimo: \u00a0C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO\u00a0\u00a0 \u00a0ENRIQUE\u00a0\u00a0 \u00a0SOCHA\u00a0\u00a0 \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER\u00a0\u00a0 \u00a0ZAPATA\u00a0 ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Radicaci\u00f3n \u00a025.767 (20-09-06); 25.149 (5-10-06); 20.673 \u00a0(1-9-04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, tambi\u00e9n dispuso como pena en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir simple,\u00a0 la pena de tres (3) a \u00a0seis (6) a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31719 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0Acta: \u00a0 175\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C, diez\u00a0 (10) de junio de dos \u00a0mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 D\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0C\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00d3\u00a0 N \u00a0\u00a0 A \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}