\u00a0 \u00a0 Proceso No 31706 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0217\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dr. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 quince \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte conceptuar sobre la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Alvaro de Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez, solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal 3044 de 7 de noviembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Alvaro de Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez, para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos. El Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n libr\u00f3 orden de captura en su contra el 29 de diciembre, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se hizo efectiva por miembros de la polic\u00eda nacional el 13 de febrero \u00a0de 2009.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal 0780 de 13 de abril, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la referida solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 para \u00a0 fundamentarla \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente traducidos al idioma espa\u00f1ol:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Acusaci\u00f3n formal No.07-065, dictada el 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0de \u00a0Columbia,\u00a0 \u00a0mediante la cual se acusa a Alvaro \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0 V\u00e9lez\u00a0 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de\u00a0 \u00a0concierto \u00a0para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 o \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la solicitud, \u00a0rendidas \u00a0bajo juramento por Paul W. Laymon, \u00a0 \u00a0abogado \u00a0litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y Michael \u00a0 Chase, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Control de Drogas (DEA).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Listado \u00a0y \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Orden de arresto impartida contra la persona \u00a0solicitada por las autoridades judiciales de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a014 de abril de 2009, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el expediente de extradici\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y de Justicia, informando que por no existir convenio \u00a0vigente \u00a0con los Estados Unidos de Am\u00e9rica se impon\u00eda obrar de conformidad con \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano. Y el 20 siguiente, el Ministerio del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Corte, donde agotado el \u00a0procedimiento \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sostiene que los requisitos relacionados con la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n y la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero, que el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 prev\u00e9 como condiciones para emitir concepto favorable, \u00a0se cumplen a cabalidad en el caso en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, propone a la Corte emitir concepto \u00a0en \u00a0dicho \u00a0sentido, exhortando al Gobierno Nacional para que en el evento de que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0entrega, \u00a0advierta \u00a0al Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0que \u00a0Alvaro \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a juicio por delitos diversos de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni a desaparici\u00f3n forzada, tortura o penas de destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, ni juzgado por delitos \u00a0cometidos con anterioridad al 16 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 Alvaro \u00a0 de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez \u00a0es \u00a0tambi\u00e9n \u00a0del \u00a0criterio \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos exigidos por la normatividad legal \u00a0para \u00a0el \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0vinculados \u00a0con la naturaleza del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el que se procede, la \u00e9poca de comisi\u00f3n de los hechos, la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0plena \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la identidad de la \u00a0persona \u00a0reclamada, el principio de doble incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0por lo que s\u00f3lo pide una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0pronta, \u00a0con \u00a0el fin de poder atender r\u00e1pidamente los requerimientos \u00a0de la justicia norteamericana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
La Ley 906 de 2004, estatuto aplicable al caso \u00a0por \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos y la ausencia de convenio vigente con \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0establece \u00a0que \u00a0el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe fundarse en, (i) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado, (iii) \u00a0el \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, (iv) la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0 cuando \u00a0 fuere \u00a0 necesario1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n \u00a0estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0espec\u00edficas \u00a0condiciones, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de establecer si concurren en el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0y \u00a0seguidamente \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional,\u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0con las causas de improcedencia de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0procede, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n de \u00e9stos y su naturaleza com\u00fan o \u00a0pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0normatividad \u00a0procedimental \u00a0exige que la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, acompa\u00f1ada de los \u00a0siguientes \u00a0 documentos \u00a0 e \u00a0 informaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y la fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de la persona reclamada; y \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0certificada \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables2.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00b0, numeral 118 del Decreto 2282 de 1989, dispone, a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados en pa\u00eds extranjero por sus \u00a0funcionarios, \u00a0 o \u00a0 con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, y que su firma debe ser abonada por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0Y \u00a0si se trata de agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se autenticar\u00e1n previamente por el funcionario \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano3.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas exigencias de car\u00e1cter formal se hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. La solicitud de extradici\u00f3n fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0adjunta \u00a0a \u00a0la \u00a0misma \u00a0aparece \u00a0copia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No.07-065, \u00a0dictada \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, en la que aparece \u00a0relacionada \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que la determina y los marcos temporales y espaciales \u00a0de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la documentaci\u00f3n aportada hacen tambi\u00e9n \u00a0parte, \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 arresto \u00a0 dictada \u00a0 contra \u00a0Alvaro \u00a0 \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0 \u00a0V\u00e9lez, \u00a0alias \u00a0Marcos, \u00a0por \u00a0las autoridades judiciales de los Estados Unidos; \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Paul W. Laymon, \u00a0 \u00a0abogado \u00a0litigante \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0de \u00a0Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas de la Divisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, quien explica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0y \u00a0hace un recuento de los hechos y los cargos \u00a0imputados \u00a0 a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0Michael \u00a0 Chase, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n de Control de Drogas (DEA), quien se refiere a \u00a0los hechos y las pruebas del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0 documentos \u00a0 fueron \u00a0 aportados \u00a0en \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y se encuentran debidamente autenticados. La copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0aparece \u00a0certificada \u00a0por la Secretaria de la Corte Distrital de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia. Las declaraciones del abogado \u00a0litigante \u00a0de la Secci\u00f3n de Narc\u00f3ticos Paul W. Laymon \u00a0y del Agente Especial Michael \u00a0Chase, \u00a0 se \u00a0 hallan \u00a0certificadas \u00a0por \u00a0Thomas \u00a0Burrows, \u00a0Director \u00a0Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, cuya firma fue refrendada por \u00a0Eric \u00a0H. Holder, \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el \u00a0sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director adjunto \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales dar fe de su firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la imposici\u00f3n del sello del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos en el referido documento certifica a su vez \u00a0la \u00a0Secretaria de Estado Hillary R. Clinton, \u00a0quien en prueba de ello orden\u00f3 imponer el sello del Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones de dicho \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0Patrick \u00a0 \u00a0O. \u00a0 Hatchett, \u00a0suscribir \u00a0su \u00a0nombre. \u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0da \u00a0fe \u00a0de la \u00a0autenticidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0firma \u00a0 \u00a0de \u00a0 Patric \u00a0 O. \u00a0Hatchett. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos\u00a0 \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de la documentaci\u00f3n que \u00a0sirve \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente y\u00a0 el Estado colombiano, se cumplieron a cabalidad en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0y \u00a0que desde esta perspectiva los documentos aportados con este \u00a0fin \u00a0se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder el concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Alvaro \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cDouble \u00a0AA\u201d, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0\u201cMarcos\u201d, de nacionalidad colombiana, nacido el 14 \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 1954, \u00a0 portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No.19\u2019228.255, \u00a0seg\u00fan se \u00a0establece \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aparece \u00a0consignada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, en la petici\u00f3n formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 Drogas \u00a0 (DEA), \u00a0 entre \u00a0 otros \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos \u00a0de filiaci\u00f3n coinciden con los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada de la libertad en el acta de lectura de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de notificaci\u00f3n de los motivos de su \u00a0captura, \u00a0y \u00a0guardan \u00a0tambi\u00e9n correspondencia con los consignados en el informe \u00a0de \u00a0captura \u00a0y con los resultados de la verificaci\u00f3n de identidad realizada por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, informaci\u00f3n que permite concluir que la persona detenida \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 misma \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 pide \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos como delito en Colombia, y que tengan adscrita en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alvaro de Jes\u00fas Alvar\u00e1n V\u00e9lez es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo de \u00a0concierto \u00a0para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible de coca\u00edna, con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00eda ilegalmente importada a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0cargo \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0condensado en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a007-065 \u00a0de \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02007, \u00a0en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005 \u00a0o \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0aproximada \u00a0y \u00a0continuando \u00a0a \u00a0partir de entonces hasta e incluyendo la fecha de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal, las fechas exactas siendo desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados, \u00a0CHRISTIAN \u00a0 FERNANDO \u00a0 BORDA, \u00a0alias \u00a0\u2018Tony\u2019, \u00a0ALVARO \u00a0ALVARAN VELEZ, alias \u00a0\u2018Marcos\u2019, \u00a0RAUL \u00a0VALLADARES \u00a0HERNANDEZ, alias \u00a0\u2018Junior\u2019, \u00a0CARLOS \u00a0GUZMAN \u00a0PALAZUELOS, \u00a0alias \u00a0\u2018Chivo\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Charlie\u2019, \u00a0HUGO \u00a0BARRERA \u00a0CAVAZOS, JUAN JAIME \u00a0MONTOYA \u00a0 \u00a0 ESTRADA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Juli\u00e1n\u2019, y \u00a0ALEXIS \u00a0 \u00a0BARRERA \u00a0 PARRA, \u00a0 alias \u00a0 \u2018Matem\u00e1tico\u2019, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos por el Gran Jurado que no han \u00a0sido \u00a0acusados \u00a0formalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, a sabiendas e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0se \u00a0confabularon, \u00a0concertaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0cometer \u00a0el siguiente \u00a0delito \u00a0contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0a sabiendas e intencionalmente distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la lista II, a sabiendas y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 959, 960 \u00a0y \u00a0 963, \u00a0 y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol en el informativo, \u00a0describen \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0cantidad \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0consagran \u00a0penas \u00a0de \u00a0encarcelamiento \u00a0que \u00a0oscilan \u00a0entre \u00a0cuando \u00a0menos diez (10) a\u00f1os y no m\u00e1s de \u00a0cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana esta conducta \u00a0encuentra \u00a0equivalencia \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 340 inciso segundo del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por los\u00a0 art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 de la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0que \u00a0define \u00a0el \u00a0concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual adscribe pena principal privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales. Dice la norma, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt. \u00a0340. Modificado por la Ley 733\/2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00b0. Modificado por la Ley 1121 de 2006, art\u00edculo 19. Concierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 forzado, \u00a0 \u00a0 \u00a0homicidio, \u00a0 \u00a0 \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 financiamiento \u00a0 de \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o financien el concierto para delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0visto \u00a0muestra \u00a0que \u00a0los \u00a0contenidos \u00a0del \u00a0principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hallan \u00a0tambi\u00e9n \u00a0reunidos, \u00a0toda \u00a0vez\u00a0 \u00a0que \u00a0la conducta delictiva imputada a Alvaro \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez \u00a0en el pa\u00eds requirente se \u00a0halla \u00a0tipificada \u00a0igualmente \u00a0como \u00a0delito en la legislaci\u00f3n penal colombiana, \u00a0bajo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0con sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo es mayor a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la \u00a0providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0impone \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial que contiene los cargos contra la persona reclamada, por los \u00a0cuales \u00a0se pide la extradici\u00f3n, corresponda en sus aspectos formal y sustancial \u00a0al \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana como resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es decir, a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que sirve de introducci\u00f3n a la fase del juicio, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Estado \u00a0acusa \u00a0a \u00a0una persona determinada de violar la ley penal, discrimina \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0imputa, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de fundamento, \u00a0indica \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n, y precisa las normas jur\u00eddicas \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0que el acusado tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 07-065, de 16 de \u00a0marzo \u00a02007, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0este \u00a0documento, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que sucede con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el sistema procesal colombiano, contiene cargos concretos contra \u00a0personas \u00a0determinadas, se\u00f1ala los fundamentos f\u00e1cticos, identifica las normas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al caso y marca la iniciaci\u00f3n del juicio, particularidades \u00a0que \u00a0 permiten \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0presencia \u00a0de \u00a0actos \u00a0procesales \u00a0jur\u00eddicamente equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Causas de improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional \u00a0proh\u00edbe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0casos, \u00a0(i) \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o juzgamiento es de naturaleza pol\u00edtica, (ii) cuando los hechos \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud fueron cometidos con anterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0y (iii) cuando el solicitado es natural colombiano y el delito que se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0ha sido cometido en territorio nacional.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0El\u00a0 \u00a0delito \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0para cometer \u00a0il\u00edcitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0que la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia le imputa a Alvaro de Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez, es \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, no pol\u00edtica. Y los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0ocurrieron \u00a0entre los a\u00f1os 2005 y 2007, seg\u00fan se establece del \u00a0contenido de la acusaci\u00f3n y los testimonios de apoyo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n del delito tampoco se \u00a0erige \u00a0en factor de improcedencia de la extradici\u00f3n, porque la acusaci\u00f3n y las \u00a0declaraciones \u00a0de soporte permiten constatar que Alvaro \u00a0de \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez \u00a0hac\u00eda \u00a0parte \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0de narcotr\u00e1fico liderada por CHRISTIAN FERNANDO BORDA, \u00a0que \u00a0 transportaba \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] los acusados son integrantes de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0encabezada \u00a0por \u00a0BORDA GOMEZ. Entre febrero de \u00a02005 \u00a0y \u00a0mayo \u00a0de 2006, los acusados actuaron en concierto para transportar y de \u00a0hecho \u00a0 transportaron \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 hasta \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 un \u00a0 cargamento \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a01000 kilogramos de coca\u00edna oculto en contenedores de aceite de \u00a0palma. \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0finalmente \u00a0destinada para los Estados Unidos. Los \u00a0acusados \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0otros cargamentos de drogas y pagos durante el \u00a0mismo \u00a0per\u00edodo \u00a0de tiempo. Las pruebas de este caso consisten principalmente en \u00a0conversaciones \u00a0grabadas entre un informante que trabaja para los Estados Unidos \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0varios \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0acusados\u201d.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a deja en claro que los hechos por \u00a0los \u00a0cuales se acusa a Alvaro de Jes\u00fas Alvar\u00e1n V\u00e9lez \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras del territorio patrio, y \u00a0que \u00a0se cumple, por tanto, el condicionamiento constitucional consistente en que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0haya \u00a0sido \u00a0realizada \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar de comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0(de \u00a0la acci\u00f3n, del resultado o de la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 El \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0teniendo \u00a0en cuenta que en el caso \u00a0analizado \u00a0concurren los requerimientos relacionados con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada,\u00a0 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, y \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0est\u00e1 frente a causas de improcedencia de la extradici\u00f3n, emitir\u00e1 \u00a0concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Cuesti\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0previene al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0acceda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Alvaro \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Alvar\u00e1n V\u00e9lez advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente que su juzgamiento no podr\u00e1 incluir hechos cometidos con \u00a0anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0ni sucesos diferentes de los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y determinan su entrega, y que no podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni condenado a pena de muerte, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional advertir\u00e1 tambi\u00e9n al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegarse \u00a0a un fallo de condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0Alvaro de Jes\u00fas Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez \u00a0ha \u00a0estado privado de la libertad con ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. De igual modo, lo requerir\u00e1 para que frente \u00a0a \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0retiro \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0sobreseimiento \u00a0o eventos \u00a0similares, \u00a0o \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0motivan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado, \u00a0garantice \u00a0la permanencia del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y su retorno a Colombia en condiciones de dignidad y \u00a0respeto por la persona humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde, \u00a0asimismo, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0a \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, le ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0al requerido para que pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n permanente, resguarda su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la Corte en el \u00a0concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se rige, en ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que la\u00a0 regule, por las normas contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0debe hacer las exigencias que estime convenientes en orden a \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la persona del solicitado, en especial las contenidas en la Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno Nacional, encabezado por el se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0deber\u00e1 realizar el seguimiento a los condicionamientos que se \u00a0impongan \u00a0a \u00a0la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n y determinar las consecuencias que \u00a0se \u00a0derivar\u00e1n \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual incumplimiento, en virtud de lo dispuesto en el \u00a0numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a\u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 Alvaro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez, \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada en Colombia, por los cargos imputados en la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. \u00a007-065, dictada el 16 de marzo de 2007 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0se\u00f1or\u00a0 Alvaro de Jes\u00fas \u00a0Alvar\u00e1n \u00a0V\u00e9lez, a \u00a0su defensor, al representante del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, para los fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al expediente \u00a0al Ministerio del Interior y de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Cita medica \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZALEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cita medica \u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Excusa justificada \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 502. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Art\u00edculo 495 de la ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del \u00a0Acto Legislativo 01 de 1997, y 18 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Paul \u00a0W. Laymon, abogado litigante del Departamento de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 As\u00ed, \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos, \u00a0 \u00a0 5-3.6, \u00a0 \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe condicionar la entrega de un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, a que se le respeten al extraditado \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones- \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31706 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Aprobado \u00a0acta \u00a0No. \u00a0217\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19045"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19045\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}