\u00a0 \u00a0 Proceso No 31703 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0212 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. JOSE LEONIDAS BUSTOS MARTINEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0nueve \u00a0de julio de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Corte sobre la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal en el proceso seguido contra Jos\u00e9 \u00a0Vicente \u00a0Alvarado \u00a0Torres por el delito de falsedad \u00a0material \u00a0de particular en documento p\u00fablico agravado por \u00a0el uso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hechos. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1999, Jos\u00e9 \u00a0Vicente \u00a0Alvarado \u00a0Torres, quien se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como \u00a0Asesor \u00a0en \u00a0Comercio \u00a0Exterior de la empresa Universal Tapes \u00a0Limitada, \u00a0recibi\u00f3 \u00a0del \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la referida firma la suma de \u00a0$3\u2019491.816 \u00a0 para \u00a0 la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de la declaraci\u00f3n de importaci\u00f3n de una mercanc\u00eda, gesti\u00f3n que \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3. \u00a0Con \u00a0el fin de acreditar el pago, superpuso en la declaraci\u00f3n de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0el \u00a0stiker \u00a0No.0900907050602-4 \u00a0del Citibank, correspondiente a un \u00a0pago \u00a0anterior, \u00a0y lo present\u00f3 ante la DIAN para hacer efectivo el retiro de la \u00a0mercanc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0fiscal\u00eda \u00a0inici\u00f3 investigaci\u00f3n por \u00a0estos \u00a0 hechos, \u00a0 vincul\u00f3 \u00a0 al \u00a0proceso \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Vicente \u00a0Alvarado Torres, y el 11 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02003 \u00a0calific\u00f3 \u00a0el m\u00e9rito probatorio del sumario con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad en documento \u00a0privado, \u00a0conforme \u00a0a la descripci\u00f3n t\u00edpica prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0289 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal revis\u00f3 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n por v\u00eda de apelaci\u00f3n y la confirm\u00f3 mediante resoluci\u00f3n de 25 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02003, modific\u00e1ndola en el sentido de aclarar que se acusaba \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0falsedad material de particular en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el uso, previsto en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0220 \u00a0y \u00a0220 \u00a0inciso segundo del Decreto 100 de 1980. \u00a0El \u00a0funcionario \u00a0dispuso notificar este \u00a0pronunciamiento, \u00a0el cual caus\u00f3 firmeza el 16 de octubre siguiente.2\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 29 de abril de 2008, el juzgado Octavo \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1 conden\u00f3 a Jos\u00e9 Vicente \u00a0Alvarado \u00a0Torres \u00a0a \u00a0la pena principal privativa de la \u00a0libertad \u00a0de \u00a032 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, y la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo tiempo, como autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0imputado en la acusaci\u00f3n.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa apel\u00f3 este fallo, pero el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, mediante el suyo de 8 de septiembre de 2008, lo confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0los aspectos objeto de la impugnaci\u00f3n. Inconforme con este pronunciamiento, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sujeto \u00a0procesal \u00a0interpuso recurso de casaci\u00f3n. El Tribunal surti\u00f3 \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0pertinentes y remiti\u00f3 el proceso a la Corte, donde fue recibido \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00faltimo.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal opera \u00a0en \u00a0un t\u00e9rmino igual al m\u00e1ximo de la pena privativa de la libertad fijada para \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se procede, contados a partir de su consumaci\u00f3n, y en la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino \u00a0cuando \u00a0media \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en firme, \u00a0contabilizados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecutoria, sin que en ning\u00fan caso pueda ser \u00a0inferior \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0 \u00a0(5) \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0material de particular en documento p\u00fablico, agravado por \u00a0el \u00a0 \u00a0uso, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 fue \u00a0 juzgado \u00a0 el \u00a0procesado, \u00a0 se \u00a0encontraba \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal de 1980, estatuto bajo cuya vigencia ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0con \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0privativa de la libertad de doce (12) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n.6 \u00a0Esto \u00a0quiere decir que el t\u00e9rmino prescriptivo para este il\u00edcito \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio \u00a0es \u00a0de \u00a0seis (6) a\u00f1os, contabilizados a partir de la \u00a0ejecutoria de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La misma conducta, en la Ley 599 de 2000, \u00a0estatuto \u00a0que sobrevino al Decreto 100 de 1980, se encuentra sancionada con pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 a\u00f1os.7 Esto significa \u00a0que \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la nueva \u00a0normatividad,\u00a0 \u00a0es \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0contabilizados \u00a0a \u00a0partir de la \u00a0ejecutoria \u00a0 de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0que \u00a0su \u00a0aplicaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0resulta \u00a0prevalente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0materia, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0favorabilidad.8\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La providencia que contiene la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n curs\u00f3 firmeza el 16 de octubre de 2003. \u00a0Contados \u00a0desde \u00a0entonces \u00a0los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, \u00a0se \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumplieron \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0octubre de 2008, hall\u00e1ndose el expediente en el tribunal en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0Por tanto, se declarar\u00e1 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0y \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de todo \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0favor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Como \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0juicio \u00a0se \u00a0presentaron \u00a0algunas \u00a0demoras no explicadas que \u00a0pudieron \u00a0haber contribuido a la consolidaci\u00f3n del fen\u00f3meno prescriptivo de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0compulsar \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0disciplinarias correspondientes, para que se investigue la conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios que conocieron del proceso en esta fase.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Declarar prescrita \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0En \u00a0consecuencia, se ordena cesar \u00a0todo \u00a0procedimiento en contra de Jos\u00e9 Vicente Alvarado \u00a0Torres \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0de particular en documento p\u00fablico agravado por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 uso.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Expedir copia de esta decisi\u00f3n con destino \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades disciplinarias, para los fines\u00a0 indicados en el numeral \u00a04) de la parte considerativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MARTINEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA PEREZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GOMEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MARIA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZALEZ DE LEMOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0IBA\u00d1EZ \u00a0GUZMAN\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILANES \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RAMIREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Teresa Ruiz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 22, 41 y 59-62 del cuaderno original 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 3-11 vuelto del cuaderno de la Delegada ante el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 153-175 del cuaderno original 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 3-13 del cuaderno del tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Art\u00edculos \u00a080 \u00a0y \u00a086 \u00a0del \u00a0Decreto 100 de 1980 y\u00a0 83 y 86 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Art\u00edculos 220 y 222 inciso segundo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Art\u00edculos 287 inciso primero y 290. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Art\u00edculos 29 de la Constituci\u00f3n y 6\u00b0 de la ley 599 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31703 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0Acta \u00a0No. \u00a0212 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19043\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}