{"id":19038,"date":"2023-09-11T19:45:02","date_gmt":"2023-09-11T19:45:02","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3169423-04-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:45:02","modified_gmt":"2023-09-11T19:45:02","slug":"3169423-04-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3169423-04-09\/","title":{"rendered":"31694(23-04-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31694 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado: Acta No. 120 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0en relaci\u00f3n con el asunto remitido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, por virtud de la declaraci\u00f3n de incompetencia realizada por \u00a0el \u00a0Juzgado 10 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad, \u00a0para \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0contra \u00a0 Bertha \u00a0 Janeth \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0 Mondrag\u00f3n \u00a0 y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Duv\u00e1n \u00a0Rojas \u00a0Vargas \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de extorsi\u00f3n agravada en el \u00a0grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. HECHOS Y ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. A la finca Vista Hermosa del municipio de \u00a0San \u00a0Pedro \u00a0(Valle) \u00a0se \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a019 \u00a0de agosto de 2008 una carta \u00a0extorsiva \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0exig\u00eda a su \u00a0administrador \u00a0Carlos \u00a0Amiba \u00a0una \u00a0colaboraci\u00f3n por la suma de $5.000.000 y una \u00a0cuota \u00a0anual \u00a0de \u00a0$3.000.000 \u00a0con lo que se garantizar\u00eda la tranquilidad de sus \u00a0habitantes.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Estos \u00a0hechos originaron que uno de sus \u00a0propietarios, \u00a0Maria Eugenia Guti\u00e9rrez Villegas, acudiera al Gaula de la ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0a \u00a0denunciarlos, \u00a0y por lo que se dispuso el correspondiente operativo \u00a0que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de los implicados el d\u00eda 27 de agosto de 2008 en el \u00a0almac\u00e9n \u00a0Carrefour, \u00a0fecha \u00a0y \u00a0sitio \u00a0acordado para la entrega del dinero, cuyo \u00a0primer desembolso se hab\u00eda establecido en $3.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 La Fiscal\u00eda 19\u00a0 Especializada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gaula solicit\u00f3 al Juez 25 Penal Municipal con Funciones de Control de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n por el cargo de extorsi\u00f3n agravada, en el grado de \u00a0tentativa \u00a0y \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida de aseguramiento, cuyo desarrollo tuvo \u00a0lugar el 28 de agosto de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Presentado por parte de la Fiscal\u00eda 65 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales \u00a0el correspondiente escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0luego \u00a0de \u00a0haberle \u00a0precedido \u00a0algunas \u00a0audiencias \u00a0fallidas, se \u00a0celebr\u00f3 \u00a0el \u00a027 \u00a0de marzo de 2008 ante el Juez 10 Penal Municipal con Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n\u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0judicial \u00a0se \u00a0declar\u00f3 incompetente para \u00a0conocer \u00a0de la actuaci\u00f3n por virtud del factor territorial, al se\u00f1alar que los \u00a0hechos \u00a0y\u00a0 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0los \u00a0implicados \u00a0tuvo lugar en el municipio de \u00a0Buga.\u00a0 \u00a0Por \u00a0ello \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de dicho municipio el \u00a0llamado a conocer de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Soport\u00f3 \u00a0su postura en los art\u00edculos 43 y \u00a054 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 \u00a0En \u00a0forma \u00a0equivocada \u00a0dispuso la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0al \u00a0percatarse \u00a0que los juzgados involucrados est\u00e1n ubicados en \u00a0distintos \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0Cali \u00a0y \u00a0Buga, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para conocer del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali \u00a0para disponer la remisi\u00f3n de las diligencias a la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, por\u00a0 ser \u00e9sta la \u00a0autoridad \u00a0llamada \u00a0a definir la incompetencia planteada por el Juzgado 10 Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Cali.\u00a0 \u00a0Ello, \u00a0en \u00a0perfecto \u00a0acatamiento \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32, \u00a0numeral 4 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026De \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o de tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes distritos\u2026\u201d. \u00a0 \u00a0 (subraya \u00a0 \u00a0 fuera \u00a0 \u00a0del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo y a t\u00e9rmino de lo ya indicado por \u00a0esta \u00a0 corporaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0anteriores \u00a0oportunidades1 \u00a0procede \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 ya \u00a0 sea \u00a0 por \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0jurisdiccional \u00a0\u2013caso \u00a0 que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala- \u00a0o \u00a0a petici\u00f3n de la defensa al momento de formular la \u00a0respetiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 Resoluci\u00f3n del asunto. \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0est\u00e1 \u00a0en discusi\u00f3n que la competencia \u00a0para \u00a0conocer del delito por el que se procede,\u00a0 extorsi\u00f3n agravada, en el \u00a0grado \u00a0 de \u00a0 tentativa, \u00a0 seg\u00fan\u00a0 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0244 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales municipales, seg\u00fan el art\u00edculo 37.2 de la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020043. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n del factor territorial contenido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 de la\u00a0 ley procesal penal4, \u00a0 propone \u00a0 la \u00a0 juez \u00a0 su \u00a0incompetencia, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0aduce \u00a0que los hechos sucedieron la ciudad de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos comenzaron a \u00a0desarrollarse \u00a0en \u00a0la \u00a0finca \u00a0Vista \u00a0Hermosa, \u00a0la ubicada en el municipio de San \u00a0Pedro \u00a0(Valle)5; \u00a0fue all\u00ed donde se recibi\u00f3 por primera vez la carta amenazante, \u00a0a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0econ\u00f3mica; \u00a0luego \u00a0perfectamente\u00a0 \u00a0determinado \u00a0se ofrece el factor de competencia territorial \u00a0para \u00a0conocer \u00a0en \u00a0el juicio de la actuaci\u00f3n, sin que haya lugar a examinar las \u00a0distintas \u00a0alternativas \u00a0que \u00a0ofrece \u00a0el \u00a0mismo \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0en \u00a0sus \u00a0incisos \u00a0restantes6. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la Sala deber\u00e1 \u00a0acudir \u00a0prioritariamente \u00a0al \u00a0factor \u00a0territorial. \u00a0En trat\u00e1ndose del delito de \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0ya sea bajo la modalidad consumada o tentada, la aplicaci\u00f3n de ese \u00a0factor \u00a0se \u00a0concreta \u00a0a \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n del lugar en donde tuvo su inicio la \u00a0exigencia \u00a0indebida \u00a0y \u00a0se \u00a0exterioriz\u00f3 el prop\u00f3sito extorsionista, conforme a \u00a0jurisprudencia \u00a0 reiterada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0cuando \u00a0ha \u00a0definido \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia respecto de este delito: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cEn \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0por lo que se \u00a0revela \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0no hay duda alguna que el \u00a0orden \u00a0de \u00a0prevalencia \u00a0que \u00a0dispone \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para el conocimiento de un \u00a0asunto \u00a0 para \u00a0 este \u00a0caso \u00a0se \u00a0soluciona \u00a0acudiendo \u00a0sencillamente \u00a0al \u00a0aspecto \u00a0territorial \u00a0 o \u00a0 por \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0presenta \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0lugar \u00a0en el que se \u00a0iniciaron \u00a0 las \u00a0 indebidas \u00a0exigencias \u00a0y \u00a0se \u00a0exteriorizaron \u00a0los \u00a0prop\u00f3sitos \u00a0extorsionistas, \u00a0 as\u00ed \u00a0actos \u00a0posteriores \u00a0igualmente \u00a0hayan \u00a0complementado \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0del \u00a0acto, insistido a la v\u00edctima de la necesidad de cumplir con la \u00a0exigencia \u00a0para evitar perjuicios mayores o estructurar otros delitos de iguales \u00a0caracter\u00edsticas.\u201d7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 fundada \u00a0 se \u00a0 ofreci\u00f3 \u00a0 la \u00a0incompetencia \u00a0expresada \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez \u00a010 Penal Municipal de Cali, a\u00fan cuando \u00a0imprecisa, \u00a0al \u00a0atribuir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a los juzgados penales municipales de \u00a0Buga, \u00a0ello \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0el sitio donde se inici\u00f3 la exigencia dineraria y \u00a0extorsiva, \u00a0esto es, municipio de San Pedro (Valle) opera el Juzgado 1 Promiscuo \u00a0Municipal, \u00a0quien \u00a0ser\u00e1 \u00a0el \u00a0llamado \u00a0por \u00a0competencia \u00a0territorial a avocar el \u00a0conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por estas razones las diligencias se habr\u00e1n \u00a0de \u00a0remitir por competencia al Juzgado Promiscuo Municipal de San Pedro, sin que \u00a0le \u00a0sea \u00a0oponible \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0alguno,8 \u00a0toda \u00a0vez que las audiencias \u00a0preliminares \u00a0 tuvieron \u00a0 su \u00a0 desarrollo \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. DECLARAR \u00a0fundada \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0declarada, y, por tanto, se\u00f1alar que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de este proceso radica en el Juzgado\u00a0 Promiscuo Municipal de \u00a0San Pedro (Valle), al que se remitir\u00e1 el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al Juzgado D\u00e9cimo Penal Municipal \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de la misma ciudad y a las \u00a0partes intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>SIGIFREDO \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE \u00a0LEMOS \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0J. \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 QUINTERO \u00a0MILAN\u00c9S \u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n de servicio \u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Cfr. \u00a0radicaciones 24964, 30 de mayo de 2006 y 25525, 8 de junio de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Y \u00a0frente \u00a0a \u00a0los momentos procesales tiene dicho la Sala, radicaci\u00f3n 31141, 29 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02009: \u201c\u2026De ah\u00ed que se establecen dos posibles oportunidades para \u00a0viabilizar \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia: \u00a0la \u00a0primera \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n y la segunda en la audiencia de formulaci\u00f3n de \u00a0la imputaci\u00f3n\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u201cDe \u00a0los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0en \u00a0cuant\u00eda equivalente a una \u00a0cantidad \u00a0no \u00a0superior \u00a0en \u00a0pesos \u00a0en \u00a0ciento \u00a0cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0mensuales \u00a0legales \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de la comisi\u00f3n del hecho\u2026\u201d. Vale \u00a0anotar \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte que el salario m\u00ednimo legal mensual vigente para el a\u00f1o \u00a02008 \u00a0correspond\u00eda \u00a0a la suma de $461.500 conforme al Decreto 4565 de diciembre \u00a0de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0\u201cCompetencia. \u00a0Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del juzgamiento el juez del lugar \u00a0del lugar donde ocurri\u00f3 el delito\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Dada \u00a0la \u00a0 celeridad \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0de \u00a0imprimir \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0la \u00a0Sala, v\u00eda telef\u00f3nica indag\u00f3 ante la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cali, el acantonamiento de juzgado en dicha comprensi\u00f3n municipal, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0 informado \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0uno \u00a0con \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0municipal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a043. \u00a0Competencia. \u00a0(\u2026).\u00a0 Cuando no fuere posible determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Auto \u00a0de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de fecha 12 de diciembre de \u00a02.005, \u00a0rad \u00a024.291.\u00a0 \u00a0En el mismo sentido se puede consultar\u00a0 auto de \u00a0colisi\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto de 2006, rad. 25832.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a056. \u00a0Causales de Impedimento. (\u2026). 13. Que el juez haya ejercido \u00a0el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 o \u00a0 conocido \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0de \u00a0reconsideraci\u00f3n, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el cual quedar\u00e1 impedido para conocer el juicio en \u00a0su fondo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31694 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AUGUSTO J. IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N \u00a0 Aprobado: Acta No. 120 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de abril de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}