\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr: RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Santa Fe de Bogot\u00e1 D.C., febrero tres de \u00a0mil novecientos noventa y nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Resuelve \u00a0la Sala sobre la admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor del procesado JUAN CARLOS \u00a0DIAZ \u00a0 GIL, \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0\u00a0<\/p>\n
Medell\u00edn, \u00a0mediante la cual lo conden\u00f3 a la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0ocho \u00a0(48) meses de prisi\u00f3n, por el delito de \u00a0Concusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0HECHOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El 24 de Julio de 1.995, JUAN CARLOS DIAZ \u00a0GIL \u00a0empleado \u00a0adscrito \u00a0a \u00a0la \u00a0Empresas \u00a0Municipales de Medell\u00edn, arrib\u00f3 a la \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a043 \u00a0No. \u00a028-66 \u00a0de esa ciudad, con el fin de \u00a0examinar \u00a0el \u00a0contador \u00a0de \u00a0la \u00a0energ\u00eda, \u00a0el cual seg\u00fan \u00e9l estaba adulterado, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Lucila \u00a0Orozco \u00a0Bustamante, \u00a0propietaria \u00a0del inmueble, para enterarla de dicha anomal\u00eda y sanci\u00f3n prevista \u00a0por \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0para \u00a0estos \u00a0eventos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0consiste \u00a0en \u00a0multa\u00a0 \u00a0de \u00a0quinientos \u00a0mil \u00a0pesos, \u00a0cantidad que no tendr\u00eda que cancelar si \u00e9l omit\u00eda el \u00a0reporte, \u00a0exigi\u00e9ndole \u00a0a cambio la suma de veinte mil pesos, que en \u00faltimas se \u00a0concret\u00f3 en quince mil, los cuales efectivamente recibi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Posteriormente \u00a0la \u00a0se\u00f1ora OROZCO BUSTAMANTE denunci\u00f3 al procesado en\u00a0 la \u00a0entidad \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0laboraba, \u00a0 \u00a0empresa \u00a0 que \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 las \u00a0 averiguaciones \u00a0correspondientes \u00a0y \u00a0determin\u00f3 \u00a0la \u00a0inexistencia \u00a0del \u00a0fraude \u00a0aducido \u00a0por \u00a0el \u00a0implicado. \u00a0En consecuencia adelant\u00f3 la investigaci\u00f3n disciplinaria y formul\u00f3 \u00a0denuncia penal ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA DEMANDA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal primera, \u00a0cuerpo \u00a0primero, \u00a0el \u00a0censor \u00a0impugna \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0porque \u00a0considera que hubo \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0norma de derecho sustancial por aplicaci\u00f3n indebida \u201c ya \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0instructor que calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario, incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0ERROR \u00a0DE \u00a0SELECCI\u00d3N. El error reae en la adecuaci\u00f3n de la norma a un caso \u00a0concreto por no ser la que lo contempla o subsume\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 manera \u00a0 de \u00a0 demostraci\u00f3n\u00a0 \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a050 \u00a0Delegada \u00a0Seccional \u00a0calific\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0tipific\u00e1ndola \u00a0bajo la denominaci\u00f3n jur\u00eddica de concusi\u00f3n, cuando de acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0consignados \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias los quince mil pesos \u00a0\u201cfueron dados por la mencionada dama\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0reiteradas \u00a0oportunidades \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0\u201cque cuando el funcionario o empleado o servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0recibe \u00a0o \u00a0acepta, \u00a0o \u00a0solicita \u00a0alg\u00fan \u00a0bien \u00a0o \u00a0d\u00e1diva,\u00a0 puede \u00a0incurrir \u00a0en \u00a0otro \u00a0delito \u00a0muy \u00a0diferente \u00a0al que en el caso de autos se dedujo \u00a0contra el procesado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0su \u00a0patrocinado \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la realidad f\u00e1ctica vertida \u00a0dentro \u00a0del proceso, raz\u00f3n por la cual la petici\u00f3n es que se case la sentencia \u00a0y se absuelva de los cargos formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA SALA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0demanda \u00a0adolece \u00a0de \u00a0las siguientes \u00a0fallas que imposibilitan su admisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0El libelista \u00a0no \u00a0comparte \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 cuanto \u00a0 considera \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0no \u00a0encuadran \u00a0dentro del tipo penal de concusi\u00f3n, sino cualquier otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0\u00e9stas condiciones se equivoca en la \u00a0causal \u00a0escogida \u00a0– \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa de la ley sustancial-. Cuando el ataque \u00a0esta \u00a0orientado \u00a0a \u00a0la cuestionar la denominaci\u00f3n jur\u00eddica la v\u00eda correcta es \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera, pues en el evento de prosperar la impugnaci\u00f3n la manera de \u00a0corregir \u00a0el yerro es declarando la nulidad de lo actuado, de lo contrario, esto \u00a0es, \u00a0profiriendo \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0habr\u00eda \u00a0incongruencia entre la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y la sentencia.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0No expres\u00f3 de manera clara y precisa \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0le \u00a0asisten \u00a0para \u00a0considerar \u00a0que la Fiscal\u00eda General de la \u00a0naci\u00f3n \u00a0no \u00a0le \u00a0dio \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos\u00a0 \u00a0 investigados, \u00a0 limit\u00e1ndose \u00a0a \u00a0decir \u00a0que \u00a0son \u00a0abundantes \u00a0los \u00a0pronunciamientos \u00a0jurisprudenciales \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el mencionado delito. En \u00a0otras palabras el cargo solo fue enunciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0– \u00a0 Para \u00a0 aumentar \u00a0 el \u00a0 c\u00famulo \u00a0de \u00a0desaciertos, \u00a0 tampoco \u00a0 precisa \u00a0 el \u00a0delito \u00a0que \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0por \u00a0su \u00a0patrocinado \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0es incompleta, y la Sala no puede \u00a0suplir \u00a0esa \u00a0deficiencia \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0porque \u00a0se lo prohibe el principio de \u00a0limitaci\u00f3n que rige el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0– \u00a0Y como era de esperarse, la petici\u00f3n \u00a0es \u00a0totalmente \u00a0opuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0a la causal invocada ya que solicita \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0olvidando \u00a0que \u00a0no \u00a0cuestion\u00f3 \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0deducida a su \u00a0cliente, \u00a0 sino \u00a0 la \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0penal.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 anteriores \u00a0consideraciones \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 debe \u00a0 ser \u00a0 rechazada \u00a0 in \u00a0limine. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0delo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia -Sala de Casaci\u00f3n Penal-., \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Rechazar \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor del procesado JUAN CARLOS DIAZ \u00a0GIL, y en consecuencia declarar desierto el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, contra este prove\u00eddo no \u00a0procede ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese y devu\u00e9lvase al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POIVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0 \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0 SALAZAR \u00a0CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-7"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}