\u00a0 \u00a0 Proceso No 31663 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.241 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cinco (5) de agosto de de dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala acerca de las \u00a0 solicitudes \u00a0 probatorias \u00a0 presentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0CARDONA HENAO, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el gobierno del Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a por delito contra la salud p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 408\/08 \u00a0de \u00a024 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02008, \u00a0dirigida \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0\u201cen \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0del\u00a0 23 de julio de 1892, y del \u00a0Canje \u00a0de \u00a0Notas \u00a0de \u00a019 de septiembre de 1991, as\u00ed como Protocolo Modificativo \u00a0del \u00a0Convenio de Extradici\u00f3n hecha en Madrid el 16 de marzo de 1999\u201d, \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 JHON \u00a0JAIRO \u00a0CARDONA \u00a0HENAO, \u00a0contra \u00a0quien \u201cse sigue Procedimiento \u00a0Abreviado \u00a0 \u00a0No. \u00a0 72\/2001, \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 presunto \u00a0 delito \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 salud \u00a0p\u00fablica\u201d1 \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Uno \u00a0de \u00a0Villena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 De \u00a0 esta \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores de Colombia dio traslado al \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia y al Fiscal General de la Naci\u00f3n. El \u00a0\u00faltimo, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 28 de agosto de 2008, orden\u00f3 la captura con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 CARDONA \u00a0 HENAO \u00a0 \u201cidentificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a010.142.882\u201d2, \u00a0la \u00a0que \u00a0se hizo efectiva el 14 de octubre siguiente3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La Embajada de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, entre otros, los siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Copia del auto \u00a0proferido \u00a0por \u00a0Juzgado \u00a0de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n de Villena el 23 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02005, por medio del cual dispuso \u201cDecretar \u00a0la \u00a0DETENCI\u00d3N \u00a0del \u00a0acusado \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0CARDONA HENAO, tambi\u00e9n conocido como \u00a0DAVID \u00a0VELEZ \u00a0CORREAS, y dado su ignorado paradero, ll\u00e1mesele por requisitorias \u00a0que \u00a0ser\u00e1n \u00a0fijadas en el tabl\u00f3n de anuncios de este Juzgado, as\u00ed como en las \u00a0\u00d3rdenes \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Cuerpos \u00a0de \u00a0Seguridad de la Polic\u00eda y la Guardia \u00a0Civil, \u00a0con \u00a0apercibimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0de \u00a0no \u00a0comparecer \u00a0ni \u00a0ser hallado, ser\u00e1 \u00a0declarado \u00a0en rebeld\u00eda como comprendido en el art. 835-1\u00ba de la L.E. Criminal. \u00a0Ll\u00e9vese \u00a0o \u00a0f\u00f3rmese \u00a0pieza \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n. \u00a0Partic\u00edpese \u00a0al \u00a0Sr. \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0Audiencia \u00a0 Provincial \u00a0 de \u00a0 Alicante, \u00a0 a \u00a0cuyo \u00a0fin \u00a0rem\u00edtase \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0presente.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n N\u00famero Dos, \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0JHON JAIRO CARDONA \u00a0HENAO.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. Copia \u00a0del \u00a0auto de detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n \u00a0expedido \u00a0por el Juzgado de Instrucci\u00f3n Numero Uno de Villena, el 2 de julio de \u00a02008.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 \u00a0Una \u00a0exposici\u00f3n \u00a0motivada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la Juez de Instrucci\u00f3n \u00a0N\u00famero Uno de Villena, en la cual se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0que \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 frente \u00a0 \u00a0 JHON \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0CARDONA \u00a0HENAO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como David V\u00e9lez Correas \u00a0son \u00a0hechos \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola, \u00a0constitutivos \u00a0de dos delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0(tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas) de sustancia que causa grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la \u00a0salud (coca\u00edna) castigados cada uno de ellos con pena de prisi\u00f3n \u00a0de 3 a 9 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0de que se acusa a JHON JAIRO \u00a0CARDONA \u00a0HENAO, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0como \u00a0David \u00a0V\u00e9lez \u00a0Correas, \u00a0no \u00a0han prescrito dado que el Auto por el \u00a0que \u00a0se \u00a0acordaba \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de juicio oral contra el Sr. Cardona Henao, fue \u00a0dictado \u00a0el \u00a014-7-04, \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0Art. \u00a0131 \u00a0del \u00a0C.P. los delitos \u00a0prescriben \u00a0a \u00a0los \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0cuando \u00a0la \u00a0pena m\u00e1xima se\u00f1alada por la ley sea \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0y menos de diez a\u00f1os, por lo que estando \u00a0castigados \u00a0los delitos por los que se sigue la causa con penas superiores a los \u00a05 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 prescribir\u00e1n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0a\u00f1o \u00a02014\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Posteriormente, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 175\/09, de 14 de abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0la Embajada de Espa\u00f1a acompa\u00f1\u00f3 copia de del auto en el \u00a0que \u00a0se \u00a0acuerda \u00a0la detenci\u00f3n del requerido, de 23 de mayo de 2005, y del auto \u00a0de \u00a0rebeld\u00eda, \u00a0de \u00a016 \u00a0de agosto de 2005(7). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0envi\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 Ministerio \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0y \u00a0de Justicia, conceptu\u00f3 que en \u00a0este \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos vigente entre \u00a0los \u00a0dos \u00a0Gobiernos, suscrita el 23 de julio de 1892 y aprobada por la ley 35 de \u00a01892 \u00a0 y \u00a0 Protocolo \u00a0 Modificativo \u00a0 del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0hecho \u00a0en \u00a0Madrid el 16 de marzo de \u00a01999 \u00a0 y \u00a0aprobada \u00a0(sic) \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02004\u201d.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRUEBAS SOLICITADAS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 legal, \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de las siguientes pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Oficiar, por \u00a0intermedio \u00a0de la Oficina de Asuntos Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 gobierno \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal mediante la cual se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n se \u00a0dice \u00a0que \u00a0\u00abse considera \u00a0que \u00a0la \u00a0identidad \u00a0que \u00a0consta \u00a0en \u00a0este pasaporte es la verdadera, siendo JHON \u00a0JAIRO CARDONA HENAO\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Solicitar al \u00a0gobierno \u00a0espa\u00f1ol \u00a0aporte \u00a0de manera formal toda la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0donde \u00a0conste la plena identidad \u00a0del \u00a0requerido con el fin de descartar que JHON JAIRO \u00a0CARDONA \u00a0 HENAO \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 que \u00a0 efectivamente \u00a0 es \u00a0 solicitada \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0venezolano DAVID \u00a0V\u00c9LEZ \u00a0 CORREAS, \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0hace \u00a0menci\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0autos \u00a0aportados \u00a0por la justicia \u00a0Espa\u00f1ola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0Se \u00a0solicite \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Quinto \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 certifique \u00a0 si \u00a0 en \u00a0\u00e9l \u00a0 cursa \u00a0 el \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0radicado \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a011001600017200881586 \u00a0en \u00a0contra de CARDONA \u00a0HENAO, \u00a0indicando \u00a0su \u00a0estado, \u00a0si \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0 o \u00a0 aleg\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0ilegal y si se ha proferido sentencia \u00a0condenatoria, en caso afirmativo, informe el quantum de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se oficie al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que \u00a0certifique \u00a0si con la misma radicaci\u00f3n se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0audiencia \u00a0de sustentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0en el referido proceso y en \u00a0caso positivo si se ha dictado fallo de segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma \u00a0que \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0pruebas \u00a0son \u00a0conducentes \u00a0y \u00a0pertinentes \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0CARDONA \u00a0HEANO \u00a0tiene \u00a0requerimiento \u00a0por \u00a0parte de la justicia colombiana y \u00a0si \u00a0la \u00a0pena impuesta es mayor a la que pudiese imponerse en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0con \u00a0el fin de que se garantice su cumplimiento en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0existe doble incriminaci\u00f3n por los \u00a0cargos formulados en Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En este caso \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0firmado el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0el \u00a0protocolo \u00a0modificatorio \u00a0del mismo, hecho \u201cad \u00a0 \u00a0 \u00a0 referendum\u201d \u00a0en \u00a0Madrid, el 16 de marzo de 1999, aprobado mediante la Ley 876 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0 Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas, firmado \u00a0en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0y \u00a0aprobado \u00a0mediante la Ley 67 \u00a0de \u00a01993, \u00a0el \u00a0cual establece que cada uno de los delitos a los que se aplica se \u00a0considera \u00a0incluido \u00a0en \u00a0todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0las solicitudes probatorias se deben \u00a0ajustar \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esas \u00a0 \u00a0 normatividades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0sentido \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08 del Convenio de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0entre \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa demanda de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica y apoyada en los documentos siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1\u00ba. \u00a0Si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0se \u00a0presentar\u00e1 \u00a0 \u00a0 copia \u00a0 \u00a0 autorizada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c2\u00ba. \u00a0Cuando se refiere a un individuo \u00a0acusado \u00a0o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder \u00a0expedido \u00a0 contra \u00a0 \u00e9l, \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma fuerza que dicho auto y \u00a0precise \u00a0 igualmente \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n que le sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c3\u00ba. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as particulares del reo o encausado, hasta donde \u00a0sea posible, para facilitar su busca y arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0consecuencia \u00a0las \u00a0pruebas que se solicitan para establecer la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0deben \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en dichas disposiciones, de suerte que las que exceden su \u00a0finalidad \u00a0son \u00a0inconducentes, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0con \u00a0ellas \u00a0se \u00a0persigue \u00a0que la Corte Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0ejerza \u00a0una \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0de verificaci\u00f3n de hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico-jur\u00eddicas \u00a0extra\u00f1as \u00a0a \u00a0la naturaleza del \u00a0instituto de cooperaci\u00f3n internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior es lo que sucede en este caso, \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 memorialista \u00a0 encamina \u00a0 su \u00a0petici\u00f3n \u00a0a que la Corte \u00a0demuestre \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0no \u00a0es \u00a0DAVID \u00a0VELEZ \u00a0CORREA, \u00a0presunto ciudadano \u00a0venezolano, \u00a0desatendiendo \u00a0que lo informando por el gobierno espa\u00f1ol \u00a0 es \u00a0 que \u00a0 JHON \u00a0 JAIRO \u00a0 CARDONA \u00a0HENAO \u00a0tambi\u00e9n \u00a0era \u00a0conocido \u00a0con \u00a0aqu\u00e9l \u00a0nombre, \u00a0aspecto \u00a0 que \u00a0debe \u00a0ser \u00a0controvertido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 que \u00a0la \u00a0justicia \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0le adelanta, en donde debe surtir los efectos correspondientes, \u00a0pues \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n lo cierto es \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0que \u00a0lo \u00a0iban \u00a0a capturar encontraron en el lugar donde se \u00a0hospedaba \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0que \u00a0 \u00a0facilit\u00f3 \u00a0 su \u00a0 identificaci\u00f3n9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0suficiente es que el Estado requirente \u00a0suministre \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sean \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0individualizar al ciudadano \u00a0pedido \u00a0respecto \u00a0de \u00a0todos los dem\u00e1s integrantes de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0indispensable entrar a \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0verdadero \u00a0 \u00a0nombre, \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0se le \u00a0atribuyen \u00a0 y \u00a0su \u00a0responsabilidad, \u00a0pues \u00a0estos \u00a0aspectos \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 adelanta \u00a0 en \u00a0 el \u00a0pa\u00eds extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0precisado \u00a0acerca \u00a0del \u00a0requisito de la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0que esto conlleva nos remite a considerar \u00a0el \u00a0 alcance \u00a0 de \u00a0 la \u00a0expresi\u00f3n: \u00a0\u201c…demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado,…\u201d que \u00a0regula \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, \u00a0c\u00f3digo \u00a0 de \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0que \u00a0rige \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0t\u00e9rmino\u00a0 \u00a0identidad, \u00a0se refiere a un concepto \u00a0l\u00f3gico, \u00a0 \u00a0 usado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0filosof\u00eda, \u00a0que \u00a0designa \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de todo \u00a0aquello \u00a0que \u00a0permanece \u00a0\u00fanico \u00a0e \u00a0id\u00e9ntico a s\u00ed \u00a0mismo, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0diferentes \u00a0apariencias \u00a0o \u00a0pueda \u00a0ser percibido de \u00a0distinta \u00a0 forma. \u00a0 Y \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0general \u00a0de: \u00a0\u201caquello que es, es; lo que no es, no es\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0art\u00edculo \u00a0 128 \u00a0 del \u00a0actual \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0modificado \u00a0por el inc. 2 adicionado por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007 \u00a0art. \u00a011 para efectos de la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 imputado, \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala: \u00a0\u201cEn \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en que el capturado no presente \u00a0documento \u00a0 de \u00a0 identidad, \u00a0 la \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0tomar\u00e1 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0registro \u00a0 \u00a0decadactilar \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0remitir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediatamente \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0expida \u00a0en \u00a0forma inmediata copia de la \u00a0fotoc\u00e9lula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 [fotoc\u00e9dula]\u2026\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0ha \u00a0 se\u00f1alado \u00a0en relaci\u00f3n con este punto, que \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026Alude \u00a0a \u00a0todos \u00a0los datos que han sido \u00a0asignados \u00a0a \u00a0una persona para su realizaci\u00f3n dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, por raz\u00f3n de su origen, sea por el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0o \u00a0los \u00a0que \u00a0nacen del n\u00facleo \u00a0familiar, \u00a0 como \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0refieren \u00a0a \u00a0sus \u00a0nombres \u00a0y \u00a0apellidos, \u00a0a \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 consaguinidad \u00a0o \u00a0afinidad; \u00a0luego, \u00a0a los \u00a0documentos \u00a0 que \u00a0lo \u00a0identifican \u00a0en \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0su \u00a0vida \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0privada \u00a0y \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0oficiales \u00a0como \u00a0son \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0la \u00a0 \u00a0 libreta \u00a0 \u00a0 militar, \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0carn\u00e9 \u00a0 \u00a0de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0servicio \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0certificados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0antecedentes \u00a0penales, \u00a0policivos, \u00a0disciplinarios, \u00a0etc. \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la identificaci\u00f3n \u00a0comprende \u00a0 todos \u00a0 aquellos \u00a0 datos \u00a0 que \u00a0 otorgan \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0un \u00a0sitio \u00a0jur\u00eddico \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u00abEn el marco \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal, \u00a0 \u00a0la \u00a0 palabra \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0especifica \u00a0o determina a una persona, por sus rasgos particulares \u00a0que \u00a0permiten distinguirla de todas las dem\u00e1s. Alude \u00a0a \u00a0 las \u00a0personas \u00a0como \u00a0fen\u00f3meno \u00a0natural, \u00a0a \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personal\u00edsimas de un \u00a0ser \u00a0humano, \u00a0que \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0\u00fanico e inconfundible \u00a0frente \u00a0a \u00a0todos los dem\u00e1s pertenecientes a su misma \u00a0especie. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, la individualizaci\u00f3n es \u00a0un \u00a0 concepto \u00a0 interesante \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 antropolog\u00eda \u00a0f\u00edsica \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 morfolog\u00eda.\u00bb\u201d10 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, las pruebas con \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el defensor persigue demostrar la plena identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0son \u00a0inconducentes \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que exceden lo previsto en el \u00a0convenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n vigente entre el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 colombiano \u00a0 para \u00a0 la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 est\u00e1 \u00a0limitado \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n de las \u00a0se\u00f1as \u00a0 particulares \u00a0 del \u00a0 reo \u00a0 o \u00a0 encausado, \u00a0hasta \u00a0donde sea posible, \u00a0para facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 exigencia \u00a0 fue \u00a0cumplida \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 gobierno \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0en \u00a0 ella \u00a0 est\u00e1n \u00a0los \u00a0datos \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0la \u00a0nacionalidad, \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento, identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda del mismo, la cual \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustento \u00a0 \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0ordenara \u00a0la \u00a0captura, datos que \u00a0coinciden \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0\u201cacta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del capturado\u201d.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pide se solicite al Juzgado Quinto Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0y \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0CARDONA \u00a0HENAO \u00a0se \u00a0ha \u00a0proferido sentencia \u00a0condenatoria \u00a0en \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0con el objeto de que ante una \u00a0eventual \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0difiera su entrega hasta \u00a0cuando \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que la finalidad \u00a0de tales pruebas no es la \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0fue \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0la conducta que sustenta la solicitud del \u00a0gobierno \u00a0 extranjero \u00a0 y, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0tanto, \u00a0pedir \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 4\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 suscrita \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0dispone que no habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n cuando el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el que sufre o ha sufrido pena, o \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado y absuelto en el territorio de la otra Parte, sino simplemente \u00a0lograr que se difiera la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0aspecto le \u00a0corresponde \u00a0determinarlo \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de jefe de la pol\u00edtica exterior del \u00a0Estado, \u00a0pues \u00a0en \u00faltimas, es quien decide acerca de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a012 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n, \u00a0 que \u00a0 dispone: \u00a0 \u201cSi \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0estuviere \u00a0condenado, \u00a0 acusado \u00a0 o \u00a0 perseguido \u00a0 por \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0donde se refugi\u00f3, \u00a0su \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0diferida \u00a0hasta \u00a0que \u00a0termine \u00a0la \u00a0causa criminal o se extinga la pena que se le \u00a0hubiere impuesto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se trata de una circunstancia que no incide \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0emitir la \u00a0Corte, \u00a0sino \u00a0que \u00a0simplemente, con fundamento en el \u00a0respeto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 soberan\u00eda \u00a0 de \u00a0cada \u00a0Estado, \u00a0prev\u00e9 \u00a0una \u00a0causa \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional \u00a0aplace la entrega del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Como corolario \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior,\u00a0 la Sala encuentra que ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas por el defensor del requerido es conducente, por lo \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 negar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 NEGAR\u00a0 \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de JHON JAIRO CARDONA \u00a0HENAO, \u00a0 por \u00a0 inconducentes, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 anotado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 anterior \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORRER \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes de acuerdo con lo dispuesto en el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0quede \u00a0 ejecutoriada \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0 presenten \u00a0 alegaciones \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0contra \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y \u00a0C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESPINOSA \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ DE L. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 J. \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA \u00a0 RUIZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. \u00a020 Carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a023 \u2013 26 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a028 \u2013 31 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a011 ib \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fls. \u00a012 \u2013 13 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fl. \u00a018 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a054 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a060\u00a0 \u00a0ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fl. \u00a022 ib. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 En el \u00a0folio \u00a03 \u00a0de la documentaci\u00f3n anexa, se lee: \u201cFOTO \u00a04: \u00a0DAVID \u00a0VELEZ \u00a0CORREA, \u00a0obtenida \u00a0de \u00a0pasaporte \u00a0que \u00a0olvida cuando iba a ser \u00a0detenido \u00a0por \u00a0Fuerzas \u00a0de \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Civil \u00a0por \u00a0tenencia \u00a0de 2000 gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0el \u00a017\/ \u00a0\/03\/97 en el peaje de Puzol <Valencia>; este huy\u00f3 y la \u00a0persona \u00a0que \u00a0lo \u00a0acompa\u00f1aba \u00a0fue detenido (sic). Se considera que la identidad \u00a0que \u00a0consta \u00a0en \u00a0este \u00a0paspaporte \u00a0es \u00a0la \u00a0verdadera, \u00a0siendo JHON JAIRO CARDONA \u00a0HENAO\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Sentencia \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0de13 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02003, Rad. 11412, en este mismo \u00a0sentido sentencia de 24 de abril de 2003, Rad. 17348. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Fl- \u00a028 Carpeta anexa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31663 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JULIO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}