{"id":19005,"date":"2023-09-11T19:45:01","date_gmt":"2023-09-11T19:45:01","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3165822-07-09\/"},"modified":"2023-09-11T19:45:01","modified_gmt":"2023-09-11T19:45:01","slug":"3165822-07-09","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/11\/3165822-07-09\/","title":{"rendered":"31658(22-07-09)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31658 \u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 223 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de julio de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO \u00a0HENAO TORO presentada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0709 del 2 de abril de \u00a02009 \u00a0se reclam\u00f3 la entrega del se\u00f1or OSCAR MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO para que comparezca a juicio y responda por \u00a0\u201cdelitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, con fundamento en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 04-20065-CR-SEITZ (s) dictada el 30 de mayo de 2008 \u00a0donde se le hacen las siguientes imputaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comenzando en enero de 1997, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0o alrededor de esa fecha, las \u00a0fechas \u00a0exactas \u00a0las \u00a0desconoce el Gran jurado, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida \u00a0y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>OSCAR MAURICIO HENAO TORO \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMauro\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u201c&#8217;El \u00a0Contador\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0 confabularon, \u00a0 confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0(&#8230;) \u00a0y con otros conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, de un lugar del \u00a0exterior, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0 en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; todo en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que esta infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00edan una cantidad detectable \u00a0de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 2 \u00a0<\/p>\n<p>Comenzando en enero de 1997, o alrededor de \u00a0esa \u00a0 fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0mayo \u00a0de \u00a02006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, las fechas exactas las desconoce el Gran jurado, en el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, en el Distrito Sur de Florida \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>OSCAR MAURICIO HENAO TORO \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMauro\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u201c&#8217;El \u00a0Contador\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0 \u00a0confabularon \u00a0 \u00a0y \u00a0 acordaron \u00a0 entre \u00a0s\u00ed \u00a0(&#8230;) \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 841 (a) \u00a0(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 de C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en contravenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 846 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que esta infracci\u00f3n \u00a0se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00eda (sic) \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 3 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2003 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Condado de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en el Distrito Sur de Florida, y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>OSCAR MAURICIO HENAO TORO \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMauro\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u201c&#8217;El \u00a0Contador\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente intentaron \u00a0importar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0externo \u00a0al mismo, una sustancia controlada, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; todo en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que conten\u00edan una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO 4 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre de 2003 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, en el Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(&#8230;) \u00a0<\/p>\n<p>OSCAR MAURICIO HENAO TORO \u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMauro\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alias \u00a0 \u201c&#8217;El \u00a0Contador\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0sabiendas e intencionalmente intentaron \u00a0importar \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0de un lugar externo al mismo, una sustancia controlada, en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 (a) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 todo \u00a0 en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 (b) (1) (B) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n implic\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00edan una \u00a0cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGACIONES \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0OCASIONAN \u00a0 \u00a0EL \u00a0DECOMISO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Las alegaciones de los Cargos 1 al 4 de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n de reemplazo se vuelven alegar y por \u00a0esta \u00a0referencia se incorporan totalmente al presente documento con la finalidad \u00a0de \u00a0alegar \u00a0decomisos a los Estados Unidos de Am\u00e9rica de cierta propiedad en la \u00a0cual \u00a0los \u00a0acusados \u00a0tienen intereses, de conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 982 (a) (1) del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Una vez haya una condena por el delito \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el Cargo 1 de esta acusaci\u00f3n \u00a0 formal, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder \u00a0por \u00a0decomiso \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, conforme a la Secci\u00f3n 853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, cualquier \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0alguna \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0dichas \u00a0infracciones, \u00a0y cualquier \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hayan \u00a0 \u00a0usado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0intentado \u00a0 usar \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0de \u00a0alguna \u00a0manera \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para \u00a0cometer \u00a0o \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cometieran \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichas \u00a0 \u00a0 \u00a0 infracciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todo conforme a la Secci\u00f3n 982 del T\u00edtulo \u00a018 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 853 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Documentos \u00a0aportados \u00a0con la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0formalizar la solicitud de \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0 MAURICIO \u00a0 HENAO \u00a0TORO \u00a0 se \u00a0incorporaron \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(i) Nota Verbal No. 0213 del 6 de febrero de \u00a02009 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0esa representaci\u00f3n diplom\u00e1tica requiri\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 HENAO \u00a0TORO \u00a0nacido el 23 de julio de 1967 \u00a0en \u00a0 Colombia, \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a071.691.292. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0Nota Verbal No. 0709 del 2 de abril de \u00a02009 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 Embajada, \u00a0 con \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaliza \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(iii) Copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) \u00a0proferida el 30 de mayo de 2008 en la Corte del Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(iv) \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0por \u00a0igual \u00a0corte \u00a0distrital en contra \u00a0 del \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO \u00a0HENAO TORO, cuya emisi\u00f3n se fund\u00f3 en \u00a0la mencionada acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(v) \u00a0Trascripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal de los Estados Unidos donde se recogen las conductas imputadas en \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 04-20065-CR-SEITZ (s). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(vi) \u00a0Copia \u00a0de las declaraciones juradas de \u00a0Adam \u00a0Fels, Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida y, de Brian \u00a0 Warner, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales se formula la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) en contra del \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 TORO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0atender \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, formulada por el Gobierno requirente a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No. 0213 del 6 de febrero de 2009, el Fiscal General \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO HENAO TORO por Resoluci\u00f3n \u00a0del d\u00eda 10 de igual mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa \u00a0orden se hizo efectiva el 11 de febrero \u00a02009 \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional de Colombia en la ciudad de Medell\u00edn \u00a0y, \u00a0 una \u00a0vez \u00a0agotados \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0HENAO \u00a0TORO \u00a0se le condujo a \u00a0la \u00a0Penitenciaria \u00a0de M\u00e1xima Seguridad de C\u00f3mbita (Boyac\u00e1), donde actualmente \u00a0se \u00a0encuentra privado de la libertad con fines de extradici\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Formalizada \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 0709 del 2 de abril de 2009, al d\u00eda siguiente \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores envi\u00f3 la documentaci\u00f3n reunida a la \u00a0Cartera \u00a0del \u00a0Interior \u00a0y \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OAJ.E. 643 en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u201cEn \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0penal \u00a0interna\u2026 \u00a0por \u00a0no \u00a0existir \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el ordenamiento \u00a0procesal penal colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tal motivo, examinadas las diligencias \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0base \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 normatividad2, \u00a0 en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no \u00a0se \u00a0evidenci\u00f3 \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0pieza \u00a0sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0Viceministro\u00a0\u00a0 \u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0 Justicia\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Derecho\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0 No. \u00a0OFI09-10970-DVJ-0300 \u00a0del \u00a015 de abril de 2009, procedi\u00f3 a enviar el expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a021 de abril de 2009 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0 MAURICIO \u00a0 HENAO \u00a0TORO \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n de defensor, en cumplimiento de \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 510 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante \u00a0el \u00a0silencio \u00a0del se\u00f1or HENAO \u00a0TORO \u00a0le fue nombrada apoderada de \u00a0oficio \u00a0 con \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0y, a su vez, se dispuso correr el traslado contemplado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO HENAO TORO confiri\u00f3 poder \u00a0a \u00a0una defensora de confianza y como los intervinientes no solicitaron pruebas y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0tampoco \u00a0encontr\u00f3 necesaria su pr\u00e1ctica oficiosa, con auto del 4 de \u00a0junio \u00a0se orden\u00f3 agotar el t\u00e9rmino previsto en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, el cual, en efecto, fue utilizado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0para \u00a0expresar \u00a0su criterio en torno del concepto que habr\u00e1 de emitir \u00a0la Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Alegatos de conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0 representado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0luego \u00a0de \u00a0referir la actuaci\u00f3n \u00a0adelantada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar de conformidad con el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, de acuerdo con lo manifestado por el Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente los hechos \u00a0mencionados \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00709 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2009, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0resaltar \u00a0la \u00e9poca del inicio de su ocurrencia, es decir, enero \u00a0de \u00a01997, \u00a0pues \u00a0estima \u00a0que \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0es \u00a0importante \u00a0como \u00a0m\u00e1s adelante lo \u00a0precisa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0 vez \u00a0 recuerda \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0establecidos \u00a0en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, indica en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la \u00a0allegada \u00a0en \u00a0apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0contiene \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria, \u00a0la cual fue \u00a0incorporada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica con el cumpliendo de las exigencias legales, \u00a0en \u00a0particular respecto de su autenticidad, pues sobre la misma se surti\u00f3 dicho \u00a0tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0las autoridades competentes del pa\u00eds requirente y del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ende, \u00a0 estima \u00a0 satisfecho \u00a0 este \u00a0 primer \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 otro \u00a0 sentido, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0encuentra \u00a0acreditado \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del reclamado, por cuanto del \u00a0cotejo \u00a0de los documentos aportados por el pa\u00eds requirente con la comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0realizada \u00a0por la Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia, se concluye que se trata de la misma persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0al reclamado tambi\u00e9n se \u00a0encuentran \u00a0sancionados en nuestra legislaci\u00f3n penal, puesto que corresponden a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 de la Ley 599 de 2000, \u00a0respectivamente. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0las citadas infracciones contemplan una pena m\u00ednima \u00a0superior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia dictada en el pa\u00eds extranjero, se\u00f1ala que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 04-20065-CR-SEITZ (s) emitida el 30 de mayo de 2008, \u00a0es \u00a0semejante \u00a0al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en la Ley 906 de 2004, por \u00a0cuanto \u00a0por \u00a0igual se presenta ante el juez precisando los hechos jur\u00eddicamente \u00a0relevantes \u00a0e individualizando al imputado, para luego dar paso a los debates en \u00a0el juicio, en consecuencia, estima cumplido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, manifiesta que los delitos \u00a0por \u00a0los cuales es solicitado el se\u00f1or OSCAR MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO no tienen car\u00e1cter pol\u00edtico y, a su vez, \u00a0considera \u00a0que \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del citado por hechos \u00a0cometidos \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 del 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, pues en la acusaci\u00f3n hay cargos que se remontan a enero de \u00a0ese a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0agrega \u00a0que debe se\u00f1alarse al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la necesidad de advertir al Estado reclamante se abstenga de \u00a0juzgarlo \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los tenidos en cuenta para la entrega, as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0no \u00a0someterlo \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0desaparici\u00f3n forzada, tortura, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0ser sanciones contrarias a los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Consecuente \u00a0con \u00a0tales \u00a0planteamientos, el \u00a0Procurador \u00a0 Delegado \u00a0pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 HENAO \u00a0TORO con la salvedad anotada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0orden \u00a0a \u00a0establecer \u00a0si \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0o \u00a0no \u00a0de una persona solicitada por otro pa\u00eds con el cual no hay \u00a0Convenio \u00a0aplicable, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0verificar \u00a0las exigencias contenidas en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del actual \u00a0Estatuto Procesal Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0tener \u00a0presente \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0mandato \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 \u2014inciso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2\u00ba\u2014 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0colombianos s\u00f3lo es posible por delitos distintos de los \u00a0conocidos como pol\u00edticos o de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0debe constatar si los actos se \u00a0cometieron \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0est\u00e1n previstos como conducta punible en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n y cuentan con una sanci\u00f3n no inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0entrar \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si su \u00a0comisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0posterior \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, fecha para la cual se \u00a0promulg\u00f3 \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 1 de la misma anualidad, por cuyo medio se \u00a0reactiv\u00f3 la posibilidad de extraditar a nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0de acuerdo con lo preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0ha \u00a0de \u00a0revisar \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada, la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, confrontada, por lo menos, con nuestra \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, la Corte procede estudiar \u00a0si en este caso se cumplen esos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n ha de \u00a0efectuarse \u00a0por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno, aportando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n, acompa\u00f1ado \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0de \u00a0los datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tales \u00a0 documentos \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0sujet\u00e1ndose \u00a0a \u00a0las \u00a0formalidades \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0reclamante y estar traducidos al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Civil3, \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0 en \u00a0 pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 deben \u00a0 presentarse \u00a0 autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y, \u00a0en su defecto, por el de una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace presumir haberse expedido con sujeci\u00f3n a la ley \u00a0del respectivo Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0norma \u00a0comentada \u00a0exige \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0firma \u00a0de nuestro c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico por el Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y, si se trata de agente consular de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano; \u00a0regulaci\u00f3n aplicable al presente caso, en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio de integraci\u00f3n normativa previsto en el art\u00edculo 25 del \u00a0actual \u00a0Estatuto \u00a0Penal Adjetivo y en raz\u00f3n de lo estipulado en el inciso final \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 495 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esos \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a demandar del Estado requirente el ofrecimiento de los soportes en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y frente a cada \u00a0una \u00a0de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, con el cumplimiento \u00a0\u00edntegro de las exigencias formales expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en el caso particular la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 OSCAR \u00a0MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO \u00a0y, \u00a0 al \u00a0 efecto, \u00a0 anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 04-20065-CR-SEITZ (s) dictada el 30 de mayo de 2008 en la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida. Igualmente, incorpor\u00f3 \u00a0el \u00a0duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto expedida en contra del reclamado por la \u00a0misma autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n alleg\u00f3 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Adam Fels, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0hace una exposici\u00f3n de los aspectos relativos al procedimiento \u00a0judicial \u00a0 penal \u00a0 propio \u00a0de \u00a0su \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0as\u00ed como de los fundamentos probatorios en sustento de las mismas. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0ofrece \u00a0 \u00a0un \u00a0 recuento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 aplicables \u00a0 al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0Brian \u00a0 Warner, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargado \u00a0 de \u00a0adelantar \u00a0las \u00a0averiguaciones \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 04-20065-CR-SEITZ (s), realiza recuento detallado de los hechos \u00a0y \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0ofrece \u00a0los \u00a0datos \u00a0acerca de la identidad del \u00a0ciudadano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su vez, se observa que en los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica se especifican los \u00a0actos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0los \u00a0lugares \u00a0y \u00a0\u00e9pocas \u00a0de \u00a0su ocurrencia, con lo cual se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0en el art\u00edculo 495 del Estatuto Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0tales documentos obran traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0est\u00e1n \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por \u00a0Thomas \u00a0C. \u00a0Black, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia del mismo pa\u00eds, reconocido en tal condici\u00f3n por \u00a0su Procurador Eric H. Holder, Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Hillary \u00a0Rodham \u00a0Clinton, Secretaria del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y, por Sonya N. \u00a0Johnson, \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, a su turno, fue refrendada por el Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Ren\u00e9 \u00a0Correa \u00a0Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En vista de la existencia y contenido de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de su autenticaci\u00f3n y certificaci\u00f3n, es \u00a0claro \u00a0para \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n que el requisito de su validez formal se encuentra \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta \u00a0exigencia \u00a0busca \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero es la misma sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Observa \u00a0la Corte, en este sentido, una vez \u00a0confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica No. 0709 del 2 de abril de 2009 a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, que el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO, \u00a0quien naci\u00f3 \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01967 en Colombia\u00a0\u00a0 y\u00a0\u00a0 es\u00a0\u00a0 \u00a0titular\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 c\u00e9dula\u00a0\u00a0 de\u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda No. 71.691.292. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez \u00a0a la persona capturada quien se \u00a0present\u00f3 \u00a0con \u00a0aquel nombre y documento, se le practic\u00f3 cotejo dactilosc\u00f3pico \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional de Colombia confirm\u00e1ndose tal identidad. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrada \u00a0en \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda \u00a0coincide con la ofrecida por el pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, bajo la identidad advertida, el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el \u00a0marco de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del Gobierno \u00a0extranjero, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha \u00a0visto, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0con \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0presenta \u00a0y \u00a0firma.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0cuestionamiento \u00a0alguno \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y est\u00e1n sancionados con una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n, \u00a0es preciso tener en cuenta si no \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0denominados \u00a0como \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0fueron \u00a0ejecutados \u00a0con posterioridad al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 del mismo a\u00f1o, modificatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0cual se reactiv\u00f3 la extradici\u00f3n de \u00a0nacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conviene \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0aludida \u00a0debe \u00a0adelantarse \u00a0con fundamento en las disposiciones de orden interno \u00a0vigentes \u00a0al momento de rendir el concepto, motivo por el cual, incluso, resulta \u00a0improcedente \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad con ocasi\u00f3n de \u00a0tr\u00e1nsitos \u00a0legislativos, \u00a0pues \u00a0los preceptos del pa\u00eds requerido no son objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa \u00a0medida, se observa que el se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0HENAO \u00a0 \u00a0TORO \u00a0 \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0responder por las imputaciones formuladas en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-20065-CR-SEITZ (s) dictada el 30 de mayo de \u00a02008 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, seg\u00fan hechos ocurridos, de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos, \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0enero \u00a0de \u00a01997, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta mayo de 2006 o alrededor de esa \u00a0fecha\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 conformidad \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Cargo \u00a0 \u00a0 Tres, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a09 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2003 \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0constatado \u00a0 \u00a0el \u00a0 Cargo \u00a0Cuatro, \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0este \u00a0sentido \u00a0se \u00a0sabe que durante ese \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 HENAO \u00a0 TORO \u00a0 se \u00a0asoci\u00f3 con otras personas para cometer el delito de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones \u00a0841 \u00a0(a) \u00a0(1), \u00a0841 \u00a0(b) (1) (A) (ii), 846, 952 (a), \u00a0960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0(B) \u00a0y \u00a0963 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, el contenido de tales normas, de \u00a0acuerdo con los documentos aportados, es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0841 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actos \u00a0 \u00a0 \u00a0prohibidos A \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0 \u00a0 Actos \u00a0 \u00a0 Il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Salvo \u00a0 por \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 autorice \u00a0 \u00a0en \u00a0 este \u00a0 subcap\u00edtulo, \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0persona \u00a0 con \u00a0conocimiento de causa o intencionadamente\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya o dispense, o \u00a0posea \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0intenciones de fabricar, \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dispensar, una substancia controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(2) \u00a0cree, distribuya o dispense, o posea \u00a0con \u00a0 \u00a0intenciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0distribuir \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0dispensar, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 de \u00a0imitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) Las penas \u00a0<\/p>\n<p>Salvo \u00a0lo \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 Secciones \u00a0 \u00a0859, \u00a0 \u00a0860 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0861 \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que delinca en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n (a) ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso de una \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 concerniente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(ii) \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de \u00a0una mezcla sustancia que contenga una cantidad perceptible de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(I) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos de hojas de coca de los cuales se han quitado la coca\u00edna, \u00a0 la \u00a0 ecgonina \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 derivados \u00a0 de \u00a0 ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(II) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos, \u00a0y las sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>el \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n \u00a0a la ley ser\u00e1 castigado con la pena \u00a0de \u00a0 \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cuando \u00a0menos \u00a010 a\u00f1os y no \u00a0mayor \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cadena \u00a0 perpetua\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0846 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tentativa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El que intente \u00a0o \u00a0 \u00a0concierte \u00a0 para \u00a0perpetrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0prev\u00e9n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0era \u00a0 el \u00a0objetivo \u00a0de la tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cT\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Importaci\u00f3n de \u00a0sustancias controladas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) Sustancias controladas de la Tabla I o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o V; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00e1 ilegal la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de los Estados Unidos desde cualquier otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero dentro de los Estados \u00a0Unidos) \u00a0y \u00a0la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II \u00a0del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cap\u00edtulo, \u00a0o \u00a0cualquier \u00a0estupefacientes \u00a0de \u00a0la Tabla III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V \u00a0del subcap\u00edtulo I de este \u00a0cap\u00edtulo\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSecci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0Actos \u00a0 \u00a0 il\u00edcitos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El que\u2026 \u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0T\u00edtulo, \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o intencionadamente importe o exporte una \u00a0substancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(2) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 955 de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de casusa o \u00a0intencionadamente trae of \u00a0(sic) \u00a0 posea \u00a0 abordo \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0aeronave \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0veh\u00edculo una sustancia controlada, o \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(3) \u00a0 en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de distribuir, o \u00a0distribuya una sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ser\u00e1 castigado \u00a0de acuerdo con lo previsto en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) Las penas \u00a0<\/p>\n<p>(1A) \u00a0En caso de una violaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n, que trata de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(B) \u00a0 \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(i) hojas de coca, salvo las hojas de coca \u00a0y \u00a0extractos \u00a0de \u00a0hoja de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se han quitado la coca\u00edna, la \u00a0ecgonina \u00a0 y \u00a0 los \u00a0derivados \u00a0de \u00a0ecgonina, \u00a0o \u00a0sus \u00a0sales; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0 sales, \u00a0 sus \u00a0 is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales de los is\u00f3meros; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(iii) ecgonina, sus derivados y las sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 is\u00f3meros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0derivados; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(iv) cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado que contenga alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas \u00a0en \u00a0los \u00a0incisos (i) a \u00a0(iii). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 cuanto \u00a0 menos \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0cadena \u00a0perpetua&#8230;\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0963 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tentativa \u00a0y \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El que intente \u00a0o \u00a0 \u00a0concierte \u00a0 para \u00a0perpetrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0 definido \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0 \u00a0prev\u00e9n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0cuya \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0el \u00a0 objetivo \u00a0de la \u00a0tentativa o el concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A su vez, las conductas delictivas imputadas \u00a0al \u00a0 se\u00f1or \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO \u00a0 en \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0tipificadas \u00a0en el C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000), de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo 340, modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, donde se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0376, modificado por el art\u00edculo \u00a014 de la Ley 890 de 2004, en cuyo texto se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de ocho (8) a veinte (20) a\u00f1os y multa de \u00a0mil \u00a0 \u00a0(1.000) \u00a0 \u00a0a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente con las disposiciones internas de Colombia, se advierte que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, agravada por la naturaleza de los actos, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, se \u00a0encuentra penalizada tanto all\u00e1 como ac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0se observa que los delitos \u00a0anotados \u00a0tienen prevista una pena m\u00ednima de privaci\u00f3n de la libertad superior \u00a0a \u00a0cuatro (4) a\u00f1os y no son de aquellos conocidos como de car\u00e1cter pol\u00edtico o \u00a0de opini\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los actos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos Uno y Dos contenidos en la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0\u201cComenzando \u00a0en enero de 1997, o alrededor de esa fecha\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 consiguiente, \u00a0 \u00a0teniendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 cuenta \u00a0 la \u00a0 limitaci\u00f3n \u00a0derivada \u00a0del \u00a0Acto Legislativo No. 1 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, se precisa que s\u00f3lo procede la extradici\u00f3n del \u00a0requerido \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas cometidas con posterioridad a la promulgaci\u00f3n de \u00a0dicha reforma constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0con la salvedad anotada en \u00a0precedencia, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0como \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, en virtud de lo cual se \u00a0ceder\u00e1 \u00a0a favor de los Estados Unidos \u201ccualquier \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0que \u00a0 constituya \u00a0 o \u00a0 se \u00a0 derive \u00a0de alguna ganancia que los acusados hayan obtenido, directa \u00a0o \u00a0 indirectamente, \u00a0 como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0dichas \u00a0infracciones, \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0hayan \u00a0usado \u00a0o \u00a0intentado usar los \u00a0acusados \u00a0de alguna manera o en parte para cometer o \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitar \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0cometieran \u00a0 \u00a0 dichas \u00a0 \u00a0 infracciones\u201d, \u00a0es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en \u00a0estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes5, el se\u00f1alamiento del decomiso \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que debe examinar la Sala para emitir su \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta exigencia se orienta a verificar si la \u00a0pieza \u00a0procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, por lo menos, a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el ordenamiento procesal penal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Conviene \u00a0mencionar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0 ambas \u00a0actuaciones6, \u00a0 pues \u00a0 lo \u00a0 relevante \u00a0 es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0pieza ofrecida da paso al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar \u00a0si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado \u00a0y especifica las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica se\u00f1alando los preceptos aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa \u00a0medida, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) dictada el 30 de mayo de 2008 contra el \u00a0se\u00f1or \u00a0 OSCAR \u00a0 MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de Florida, al igual que ocurre con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la misma \u00edndole en el ordenamiento colombiano, marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0etapa en la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir \u00a0las pruebas y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, vista la acusaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, en \u00a0efecto \u00a0se \u00a0indica en los Cargos Uno, Dos, Tres y Cuatro que los hechos habr\u00edan \u00a0sucedido \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Miami-Dade, \u00a0en el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Florida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0lugares\u201d, \u00a0en \u00a0donde \u00a0el acusado acord\u00f3 \u00a0 con \u00a0 otros \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n relacionada con la infracci\u00f3n de concierto \u00a0asociada \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) \u00a0del \u00a030 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2008 se \u00a0se\u00f1ala \u00a0haberse \u00a0cometido, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0Cargos Uno y Dos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cComenzando \u00a0 en \u00a0enero \u00a0de \u00a01997, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0continuando \u00a0 hasta \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2006 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 Cargo \u00a0 Tres, \u00a0\u201cEl 9 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2003 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 alrededor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 fecha\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0examinado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Cargo \u00a0Cuatro, \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2003 \u00a0 o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0fecha\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, visto el Cargo Uno se tiene que el \u00a0solicitado \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026a \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0intencionalmente \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0combinaron, \u00a0 \u00a0 confabularon, \u00a0 confederaron \u00a0 y \u00a0 acordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0(&#8230;) y con otros conocidos y desconocidos por el Gran Jurado, \u00a0para \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos, de un lugar del \u00a0exterior, \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0 controlada, \u00a0 en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; todo en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que esta infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00edan una cantidad detectable \u00a0de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, observado el Cargo Dos se sabe \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido y otros \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026a \u00a0sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0s\u00ed \u00a0(&#8230;) \u00a0y \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 (a) (1) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0de \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; todo en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0846 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, adem\u00e1s se afirma que esta infracci\u00f3n \u00a0se \u00a0refer\u00eda \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00eda (sic) \u00a0 una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0examinados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cargos \u00a0Tres \u00a0y \u00a0Cuatro \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 reclamado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0intentaron \u00a0importar \u00a0a los Estados Unidos, \u00a0de \u00a0un lugar externo al mismo, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en contra de la Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 todo \u00a0 en \u00a0 contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (1) \u00a0 (B) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0esta \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, con fundamento en lo anterior y \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la documentaci\u00f3n aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se\u00a0 \u00a0evidencia\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0el\u00a0 caso\u00a0 de\u00a0 la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a004-20065-CR-SEITZ \u00a0(s) est\u00e1 expresamente se\u00f1alado el lugar y \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0as\u00ed \u00a0como las circunstancias bajo las \u00a0cuales \u00a0operaba \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR MAURICIO HENAO TORO \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 otros. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0se \u00a0incluyen las \u00a0disposiciones for\u00e1neas violadas con los actos all\u00ed definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0precisar, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0formas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corporaci\u00f3n, en consecuencia, concluye \u00a0que este \u00faltimo requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respuesta a los alegatos \u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0se \u00a0comparten \u00a0los planteamientos del \u00a0Ministerio P\u00fablico en cuanto \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, pero tambi\u00e9n la limitaci\u00f3n temporal \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 1 del 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0e, \u00a0igualmente, los condicionamientos que puso de presente, \u00a0sobra cualquier comentario al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSCAR \u00a0MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO \u00a0formulada por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0las imputaciones contenidas en los Cargos Uno, Dos, Tres y Cuatro \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 04-20065-CR-SEITZ (s) dictada el 30 de mayo de \u00a02008 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de Florida, con la salvedad de que respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0cargos la entrega s\u00f3lo procede por hechos ocurridos con \u00a0posterioridad \u00a0a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo No. 1 del 16 de diciembre \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0respeten \u00a0 \u00a0\u2014como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condiciones7 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u2014 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su calidad de justiciable, en particular: tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, contar con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona, \u00a0pueda apelar el fallo ante un tribunal superior y la pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0y \u00a0adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el requerido pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cumplido por el se\u00f1or \u00a0HENAO \u00a0TORO \u00a0con ocasi\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala se permite indicar que, en virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0supremo \u00a0director de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de \u00a0determinar \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencias \u00a0 \u00a0 \u00a0derivadas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0se\u00f1or \u00a0OSCAR MAURICIO \u00a0HENAO \u00a0TORO, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0al Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal y al Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de \u00a0su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase la actuaci\u00f3n al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JULIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOCHA \u00a0SALAMANCA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0SIGIFREDO ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALFREDO \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Permiso \u00a0<\/p>\n<p>AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE \u00a0LU\u00cdS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>YESID \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA \u00a0 \u00a0RU\u00cdZ \u00a0N\u00da\u00d1EZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se aplica la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n se prolongaron hasta despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de \u00a02005, \u00a0fecha en la cual entr\u00f3 a regir dicha ley. En este sentido, ver autos del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril \u00a0y \u00a03 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0radicados \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y 25080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Es \u00a0decir, \u00a0la Ley 906 de 2004 en raz\u00f3n de la \u00e9poca hasta donde se extendieron los \u00a0hechos que sirven de fundamento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Cfr. \u00a0Concepto del 22 de julio de 2004. Radicado No. 22206. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Cfr. \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005 y del 3 de mayo de 2007, Radicados n\u00fameros \u00a023293 y 26756, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Cfr. \u00a0Concepto del 11 de febrero de 2004, Radicado No. 20292. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Por \u00a0cuanto \u00a0a falta de Convenio entre los Estados Unidos de Am\u00e9rica y la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 la \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pasiva de colombianos por nacimiento se rige por los art\u00edculos 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica, 18 del C\u00f3digo Penal y 490 a 514 de la Ley 906 de 2004, \u00a0siendo \u00a0imperativo \u00a0para el Gobierno Nacional hacer las exigencias necesarias al \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0reconocer \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0calidad de colombiano y de procesado, en especial \u00a0las \u00a0contenidas en la Norma Fundamental y en el Bloque de Constitucionalidad, ya \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega del compatriota a un pa\u00eds extranjero no implica la p\u00e9rdida de \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0de los derechos inherentes a tal condici\u00f3n. Cfr. Concepto \u00a0del 5 de septiembre de 2006, Radicado No. 25625. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso No 31658 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 DE \u00a0LEMOS \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 223 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de julio de \u00a0dos mil nueve (2009). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a rendir concepto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-19005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}