\u00a0 \u00a0 Proceso No 31604 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
DR. JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0180\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecisiete de junio de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda el caso que la Corte proveyera sobre la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n com\u00fan y la consecuente admisibilidad de \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 GERARDO \u00a0SOLANO \u00a0AYALA, contra la sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Buga, \u00a0confirmatoria \u00a0de \u00a0la proferida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo conden\u00f3 por el concurso de delitos de \u00a0homicidio \u00a0culposo, \u00a0si no se observara que ha operado el fen\u00f3meno jur\u00eddico de \u00a0la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Aquellos \u00a0fueron \u00a0declarados \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador, de la manera siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0hecho \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito ocurri\u00f3 el 10 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0hacia \u00a0las \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde en la v\u00eda que conduce de \u00a0Buenaventura \u00a0 a \u00a0 Cali, \u00a0cuando \u00a0colisionaron \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0tracto \u00a0cami\u00f3n \u00a0conducido \u00a0por \u00a0GERARDO \u00a0SOLANO \u00a0AYALA con el campero Toyota conducido por JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0ZAPATA, \u00a0arrojando \u00a0como resultado la muerte de CARLOS EMILIO IDARRAGA y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0FANNY \u00a0D\u00cdAZ \u00a0IDARRAGA \u00a0que \u00a0se \u00a0movilizaban \u00a0en \u00a0el campero. As\u00ed mismo \u00a0resultaron \u00a0lesionados \u00a0los \u00a0conductores de los veh\u00edculos y la se\u00f1ora EDELMIRA \u00a0MOSQUERA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue colisionado el \u00a0cami\u00f3n \u00a0Pegasso \u00a0conducido \u00a0por \u00a0V\u00edctor \u00a0Manuel Quintero, por cuanto el tracto \u00a0cami\u00f3n \u00a0conducido \u00a0por Solano Ayala en su desplazamiento sin control lo golpe\u00f3 \u00a0desde la parte izquierda delantera hacia atr\u00e1s\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Despu\u00e9s de haber llevado a cabo algunas \u00a0diligencias \u00a0 preliminares, \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02001 \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 43 \u00a0 Seccional \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Buenaventura, \u00a0 \u00a0inici\u00f3 \u00a0 \u00a0formal \u00a0 investigaci\u00f3n1 \u00a0 y\u00a0 \u00a0vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 GERARDO \u00a0 \u00a0 SOLANO \u00a0 \u00a0 AYALA2 \u00a0y \u00a0a \u00a0JULIO \u00a0C\u00c9SAR \u00a0ZAPATA. \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Con posterioridad a la clausura del ciclo \u00a0instructivo4, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2003 \u00a0se \u00a0calific\u00f3 el m\u00e9rito probatorio del sumario con resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado \u00a0GERARDO \u00a0SOLANO \u00a0AYALA, \u00a0como \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0doble homicidio culposo y lesiones personales \u00a0simples, \u00a0definidos \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0109 \u00a0y \u00a0111 de la Ley 599 de 2000, al \u00a0tiempo \u00a0 \u00a0que \u00a0 precluy\u00f3 \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 JULIO \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0ZAPATA5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n, la defensa del acusado \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n6, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 31 \u00a0de \u00a0octubre de 2003 la Fiscal\u00eda Quinta \u00a0Delegada \u00a0ante el Tribunal Superior desat\u00f3 en el sentido de declarar la nulidad \u00a0parcial \u00a0del proceso \u201cpara que se reponga lo actuado \u00a0y \u00a0se \u00a0alleguen las pruebas demostrativas de esas lesiones personales culposas y \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0consecuencias \u00a0se \u00a0decida \u00a0en \u00a0torno a la procesabilidad de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal\u201d, \u00a0y \u00a0confirmar \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0GERARDO \u00a0 \u00a0SOLANO \u00a0 \u00a0AYALA \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0su \u00a0calidad de presunto autor responsable a t\u00edtulo de culpa \u00a0del \u00a0concurso \u00a0de \u00a0conductas punibles de homicidio\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 \u00a0El tr\u00e1mite del juicio fue asumido \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Buenaventura8 \u00a0 en \u00a0donde, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de haberse llevado a cabo la vista p\u00fablica9, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0se \u00a0puso fin a la \u00a0instancia \u00a0condenando \u00a0al procesado GERARDO SOLANO AYALA a las penas principales \u00a0de \u00a036 \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, multa en cuant\u00eda equivalente a 30 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0y la privaci\u00f3n del derecho a conducir veh\u00edculos \u00a0automotores \u00a0por \u00a03 \u00a0a\u00f1os,\u00a0 as\u00ed como la accesoria de inhabilitaci\u00f3n para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por t\u00e9rmino igual al de la pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad,\u00a0 \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de la ejecuci\u00f3n de la pena, entre otras decisiones, a consecuencia \u00a0de \u00a0hallarlo penalmente responsable del concurso de delitos de homicidio culposo \u00a0de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0109 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0200010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apelado \u00a0el \u00a0fallo por la defensa11, el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Buga, al conocer en segunda instancia de la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 interpuesta, \u00a0 mediante \u00a0 sentencia \u00a0 proferida \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2008 resolvi\u00f3 impartirle \u00a0\u00edntegra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confirmaci\u00f3n12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0Contra el fallo de segunda instancia, en \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 extraordinario \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n13 \u00a0siendo \u00a0concedido \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0proferido el \u00a011 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a0200814 \u00a0y dentro del t\u00e9rmino legal \u00a0present\u00f3 \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0 demanda \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0com\u00fan15, en la cual, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0en \u00a0las \u00a0causales tercera y primera de casaci\u00f3n, formula dos cargos \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del Tribunal, en los que la acusa de haber sido preferida \u00a0en \u00a0juicio \u00a0viciado de nulidad por violaci\u00f3n del debido proceso (primer cargo), \u00a0y \u00a0de violar por la v\u00eda indirecta la ley sustancial, a consecuencia de incurrir \u00a0en \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n probatoria (cargo segundo). Con dicho \u00a0fundamento, \u00a0solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0la \u00a0sentencia recurrida, decretar la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado o, subsidiariamente, absolver a su asistido de los cargos \u00a0que le fueron formulados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA: \u00a0<\/p>\n
En materia penal el fen\u00f3meno prescriptivo de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0opera \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0prevista para el delito imputado, tenidas en cuenta las circunstancias \u00a0sustanciales \u00a0modificadoras \u00a0de \u00a0la punibilidad concurrentes, sin que en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0o \u00a0superior \u00a0de \u00a0veinte, salvo las \u00a0excepciones \u00a0que \u00a0la \u00a0propia \u00a0normatividad \u00a0establece \u00a0(Art\u00edculo 83 del C\u00f3digo \u00a0Penal de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 se \u00a0 interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente debidamente ejecutoriada. Cuando \u00a0esto \u00a0acontece, \u00a0debe \u00a0comenzar \u00a0a \u00a0correr \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0desde \u00a0entonces, \u00a0pero el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0se \u00a0consolida \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad del tiempo respectivo, sin que pueda ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0superior \u00a0de diez (Art\u00edculo 86 de la Ley 599 de \u00a02000).\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0el procesado GERARDO \u00a0SOLANO \u00a0AYALA\u00a0 fue acusado por el concurso de delitos de homicidio culposo, \u00a0seg\u00fan \u00a0conducta llevada a cabo en vigencia del original art\u00edculo 109 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, que adscrib\u00eda como sanci\u00f3n pena privativa de la libertad de dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0De \u00a0conformidad con esta disposici\u00f3n, el t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0ser\u00eda \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) a\u00f1os en la fase de instrucci\u00f3n y de cinco \u00a0(5) en la del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es de anotar que las disposiciones originales \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 2000\u00a0 \u00a0 (sin \u00a0 las \u00a0modificaciones \u00a0 \u00a0introducidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 890 \u00a0 de \u00a0 2004)\u00a0 \u00a0son\u00a0 \u00a0las\u00a0 \u00a0aplicables\u00a0 \u00a0al\u00a0 caso\u00a0 \u00a0por\u00a0 \u00a0virtud\u00a0 del\u00a0 principio\u00a0 de\u00a0 favorabilidad, ya que \u00a0se \u00a0encontraban vigentes al momento de los hechos y resultan menos gravosas para \u00a0el \u00a0 acusado, \u00a0exclusivamente \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputada \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria y el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n en el caso sub \u00a0judice \u00a0 caus\u00f3 \u00a0 ejecutoria \u00a0 el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02003, \u00a0seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0que \u00a0sobre dicho particular \u00a0corre a folio 274 del cuaderno n\u00famero 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contados \u00a0desde \u00a0entonces los cinco (5) a\u00f1os \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0culposo, \u00a0se \u00a0constata \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre de 2008, esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0proferimiento \u00a0de la sentencia de segunda instancia \u00a0-lo \u00a0 que \u00a0 tuvo \u00a0 lugar \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02008-, \u00a0y \u00a0antes \u00a0de que llegaran las diligencias a la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0(13 \u00a0 \u00a0de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2009). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la base entonces, de la prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0referido concurso de delitos, la Sala declarar\u00e1 la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 procedimiento \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 GERARDO \u00a0 SOLANO \u00a0AYALA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0se\u00f1alar, \u00a0de \u00a0otra parte, que como la \u00a0Sala \u00a0advierte la eventual presencia de dilaciones injustificadas, especialmente \u00a0en \u00a0la \u00a0fase del juicio, se dispondr\u00e1 compulsar copias para que las autoridades \u00a0competentes \u00a0establezcan \u00a0la \u00a0posible \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de falta disciplinaria\u00a0 y \u00a0decidan lo pertinente sobre el particular.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 DECLARAR \u00a0PRESCRITA \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal respecto del concurso de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio culposo, imputado en el pliego enjuiciatorio al procesado \u00a0GERARDO \u00a0SOLANO \u00a0AYALA. Ordenar, en consecuencia, la cesaci\u00f3n del procedimiento \u00a0adelantado en su contra por raz\u00f3n de esta conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Devolver \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al Tribunal de \u00a0origen, \u00a0el \u00a0cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a \u00a0cancelar \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes de captura\u00a0 y las \u00a0cauciones \u00a0que \u00a0hubieren sido prestadas, as\u00ed como a levantar la prohibici\u00f3n de \u00a0salir \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0las \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0sobre \u00a0bienes \u00a0que se encuentren \u00a0vigentes. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0ser el caso, comunicar\u00e1 lo aqu\u00ed resuelto a las mismas \u00a0autoridades \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0comunic\u00f3 \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0el \u00a0calificatorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 sumario \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0 primera \u00a0 y \u00a0 segunda \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 COMPULSAR las copias ordenadas en la parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0providencia, \u00a0a lo cual se proceder\u00e1 por la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SIGIFREDO \u00a0ESPINOSA P\u00c9REZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALFREDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0QUINTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ DE LEMOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0J. \u00a0 \u00a0 \u00a0 IB\u00c1\u00d1EZ \u00a0GUZM\u00c1N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE LUIS QUINTERO MILAN\u00c9S \u00a0\u00a0<\/p>\n
YESID \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0BASTIDAS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. 29 \u00a0cno. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fl. 42 \u00a0y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a0114 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Fl. \u00a0201 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fl. \u00a0213 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0236 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Fl. \u00a0247 y ss. cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls. \u00a0274 cno. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fls. \u00a0371 y ss. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fls. \u00a0397 y ss.-2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Fls. \u00a0431 y ss. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Fls. \u00a0511 y ss. cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Fls. \u00a0537 cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Fls. \u00a0543 cno. 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Fls. \u00a0554 y ss. cno. 2 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 31604 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 DR. JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0180\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecisiete de junio de dos mil \u00a0nueve. \u00a0\u00a0 Ser\u00eda el caso que la Corte proveyera sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-18953","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-17"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18953","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18953"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18953\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18953"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18953"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18953"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}